Citazione:
Nessuna moltitudine e nessun singolo individuo. Ci sei? Se non sei d’accordo, SPIEGA COME SAREBBE TECNICAMENTE POSSIBILE destituire il singolo o una classe politica PRIMA che faccia danni seri.
A me Sgarbi sta parecchio sui coglioni, però su certe cose ha ragione: sei una capra.
Non c'è altro modo di dirlo.
Non c'è modo di destituire NESSUNO
prima che faccia danni seri.
Non c'è modo di condannarti per un furto PRIMA che tu lo commetta. Non c'è modo di condannarti per una tangente PRIMA che tu la riceva.
Nessuno può arrestarti per truffa PRIMA che tu la compia: e se fossi in te ci penserei parecchio PRIMA di suggerire questa opportunità in giro, perché sull base dello stesso principio c'è la reale possibilità che DOPO vengano i carabinieri ad arrestarti per truffa
contro ignoti.
Il problema semmai è come togliere dal potere le persone DOPO che hanno fatto una cazzata.
E qui mi fermo. Il perché lo spiego poi.
Citazione:
Ecco perché la classe politica TEME l’astensione: perché quello è il segnale della potenziale comprensione dell’inganno elettorale e della farsa della partecipazione.
Come ho già detto più di una volta, non voglio discutere gli articoli di Fede di nessuno.
Però questa è una clamorosa cazzata, sappilo. Se tu non appartenessi al Culto te ne renderesti conto anche da sola.
Lo ripeto: se la classe politica è sana, allora teme l'astensione.
Ma se è sana allora l'astensione non ha senso.
Se la classe politica non è sana dell'astensione se ne infischia: l'unica cosa che teme è la notizia che dall'Albania è arrivato un cargo con 5.000 fucili.
Fino a quando il Ministero dell'Interno non ha notizia di rivolte nell'aria, che votino in 30 o in 30 milioni per loro non cambia assolutamente nulla.
Anzi: fra un po' Bruno Vespa verrà a raccontarci che la gente non vota perché è talmente tanto felice che non sente l'esigenza di farlo.
Citazione:
E della trappola della delega in bianco.
STOP.
Mi rimangio la promessa: ora che ci penso nemmeno io voglio cadere nella "trappola della delega in bianco".
E ti giuro che quella risposta l'avevo anche già scritta.
L'ho cancellata.
Prima di affrontare la questione, me lo spieghi TU che cosa intendi TU per "delega in bianco"?
No, sai.
Io affronterei la cosa parlando esattamente di quella; poi scappa fuori che te avevi capito dischi per fiaschi e intendevi un'altra cosa.
Non è la prima volta che con te mi succede.
Ti rispondo volentieri, ma prima spiegami ESATTAMENTE che cos'è per te la delega in bianco.
Ma spiegamelo TU.
Ripeto la domanda: non voglio sapere cos'è la delega in bianco. Quello lo so anche da me. Voglio sapere che cos'è PER TE.
Citazione:
I TANTI che votano ed obbediscono a questo meccanismo, non sono un problema.
Sono i TANTI che NON votano che cominciano ad esserlo.
Per me lo sono di sicuro, visto che ogni volta che ad astenersi sono le anime critiche la conseguenza diretta di questa cosa è che la MIA vita peggiora, così come peggiora la vita dell'intera società.
Se invece non vota la signora Pina, me ne sbatto.
Citazione:
E’ la partecipazione DIRETTA dei singoli e delle collettività che sarebbe un problema, l’autorganizzazione, perché questo toglierebbe dalle mani dei parassiti gli strumenti per creare aspettative e di conseguenza fottere la gente.
Se non capisci questo, o se preferisci mettere la testa sotto la sabbia, accomodati pure. Però la sequela di cazzate sulla possibilità di cambiare le carte in tavola USANDO GLI STESSI STRUMENTI FORNITI DALLO STESSO SISTEMA tienitela per te.
Così come riportato dal Manuale dell'Anarchia, cap. XI, paragrafi dal 4 al 7.
EDIT.
In ogni caso chi invoca la "democrazia diretta" secondo me non ha mai partecipato neppure a un'assemblea di condominio, altrimenti avrebbe più problemi a farlo.
A proposito, nella tua "partecipazione diretta" le decisioni che riguardano la collettività vengono prese a maggioranza o all'unanimità?
O in quale altro modo?
Lo chiedo seriamente.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
Pispax
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
