Tuttle ha scritto: Ah...qualcuno dica a Stefo che i suoi quote descrivono impatti con strutture diverse. Alcune di esse NON DANNEGGIATE NE' IMPATTATE.
Compreso Boger che credeva l'aereo avesse impattato la stuttura segnaletica...guarda caso...SOTTO LA NOC.
Ma li leggete i testimoni o li postate per fare effetto MASSA???
Sì, ho visto che alcune testimonianze sono de relato, non dico che tutte siano inoppugnabili, come di certo non lo sono tutte quelle del cit. Le ho copiate tutte insieme così ognuno può leggerle e farsene un idea, nel bene e nel male, così come sentire le interviste del CIT (le parti che sono ascoltabili). Comunque, non puoi semplicemente scrivere "deduzione post evento" e finirla lì, evidentemente! Peraltro, devo ammettere che concordo con quasi tutti i tuoi post, tranne quelli che riguardano questo argomento. Nello specifico, quelle che tu chiami "questioni generali" sono per me prevalenti, incluso il discorso danni interni, incluso il discorso danni al terzo anello, incluso il discorso dei video che riprendono la zona da lontano e non riprendono alcun aereo che si allontana, incluso i dati radar. Comunque, non considerando il resto, io sto in macchina intorno al Pentagono, sento "boom" e guardo. Tu non guarderesti? Dalla nuvola di fumo emerge un aereo che si sta sollevando. Come minimo penso che abbia buttato una bomba. Su nessun news broadcast questa cosa appare. Tutto normale? Non lo dico a nessuno? Ti ho mostrato la visuale da cui questo evento sarebbe stato visibile, quindi il novero di possibili testimoni. Cmq non interverrò più in questo thread, penso di aver scritto abbastanza perché ognuno si sia fatto un'idea. Saludos.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.