Ho capito sertes. C'è solo un piccolissimo particolare: se l'aereo fosse volato a nord e avesse impattato avrebbe causato innanzitutto un danno in facciata diverso in quanto l'angolo di approccio sarebbe stato di circa 90°, in secondo luogo il percorso interno della devastazione sarebbe stato diverso da quello reale, idem per la posizione del punch out nell'A-E drive.
Non si capirebbe poi a che pro falsificare i danni sulla rotta sud (pali, generatore, auto di England) FDR e dati radar se l'aereo c'era e ha realmente impattato.
??
Perchè?
Citazione:
The preponderance of CIT’s own evidence in fact supports the conclusion that the plane impacted the Pentagon.
Questa presa di coscienza dovuta all'accettazione delle testimonianze implica per forza che l'aereo sia passato sulla rotta ufficiale.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.