Tuttle, l'aereo ha impattato. Hemphill lo ha visto.
Datti pace.
E se ha impattato... che rotta ha percorso?
Continui a inferire arbitrariamente una cosa da un'altra.
Nessuno mette in dubbio che Hemphill abbia visto impattare l'aereo, questo lui lo dice e lo ripete chiaramente. Ma non puoi partire da questa affermazione per renderlo un testimone della rotta sud. Ripeto per l'ennesima volta: aereo "right over the Navy Annex" e "over the Citgo station" è incompatibile con la rotta sud. Per confermare la rotta ufficiale, hai bisogno di un testimone che dica chiaramente che l'aereo è passato a S della Navy Annex, non sopra. Dunque hai un testimone che conferma l'impatto, ma non un testimone SoC. Fine del discorso.
Se poi vogliamo parlare di come è stata fatta l'intervista a Hemphill, ci sarebbe da scrivere altri 500 post. "Sì ho visto le jpeg che mi avete mandato..." "Dov'è che passa la rotta ufficiale? Più verso la Columbia Pike, ho capito bene?...". "No, io lo metterei più sopra la stazione Citgo..."
Ma via, siamo seri.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.