E io che ho scritto? Piccolo genio della lampada, non comprendi nemmeno l'italiano?
Nascondersi va.
Quello che hai scritto al post #457 è esattamente il contrario di quello che hai sostenuto per tutto il thread. Cioè, in pratica, ti sei contraddetto con una virata degna di Hanjour. E siccome, per tua sfortuna, io comprendo l'italiano, non solo me ne accorgo, ma te lo dimostro anche. Con le tue stesse parole.
Ecco che cosa scrivevi ancora al post #417: Citazione:
Quando sarà chiaro e lampante che la NoC non esiste ci sarà da ridere a rileggere.
Pensando di avere i testimoni dalla tua, non solo negavi il flyover, ma negavi pure la NoC.
Ecco invece che cosa hai scritto qui sopra, post #457: Citazione:
Per me va benissimo parlare della NoC e non ho nessuna difficoltà a credere nella buona fede dei testimoni del ANC (e anche questo l'ho già detto più di una volta).
E non è che non ci "arrivo da solo", tutt'altro.
Abbiamo delle testimonianze che purtroppo cozzano tra loro (una rotta nord a rigor di logica non può prevedere un impatto) e per correttezza bisogna trattarle alla stessa maniera. Così come abbiamo dei testimoni che descrivono una rotta con banking a destra a nord della CITGO, abbiamo anche testimoni che hanno osservato coi loro occhi l'impatto.
Ci sono voluti quasi 500 post, ma alla fine ti sei dovuto arrendere di fronte all'evidenza: la rotta NoC esiste. Sei stato smentito e ora ti rifugi nell'impatto, che è l'unica cosa che puoi e potevi dimostrare fin dall'inizio con i testimoni.
Altro esempio analogo: Hemphill. A un certo punto sei partito con il flame Hemphill, spingendoti a chiamarlo "il testimone definitivo". Anche qui, però, hai dovuto fare marcia indietro e concedere alla fine che Hemphill non è un testimone SoC di fronte all'evidenza delle sue affermazioni, che contraddicono frontalmente la rotta ufficiale. Tant'è che da diversi post hai rinunciato a usarlo a tuo favore.
In sintesi: ti sei contraddetto dall'inizio alla fine. Hai aperto questo thread con la precisa intenzione di sfottere e te ne stai uscendo con la coda tra le gambe.
Lascio giudicare a chi ci legge chi, tra noi due, debba nascondersi.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.