Polipol ha scritto: Bisognerebbe prima dirmi perché l'interpretazione di Zolli č fallace, e poi se vogliamo possiamo anche esprimere tutti insieme giudizi personali affrettati su tizio o caio.
Beh, allora dimmi tu prima perchč sarebbe fallace quella di Biglino...
Citazione:
Anche il modo in cui conludi la conversazione, č lo stesso di come quando mi hai chiesto di tirare fuori il vangelo originale ebraico, che non esiste. E io di rimando ho chiesto a te di farmelo vedere. Ora metti in mezzo l'insegnamento orale dei patriarchi, cercando di gettarmi nel ridicolo.
Non volevo ridicolizzare nessuno. Solo evidenziare che dobbiamo affidarci tutti alle fonti esistenti. Questi due che hanno avuto il privilegio di studiare su i testi pił antichi, portano due versioni diverse... Quando parlavo di patriarchi intendevo proprio questo: sia Biglino che Zolli non hanno la possibilitą di studiare il testo scritto da Mosč e quindi devono fidarsi di ciņ che qualcun'altro ha trascritto e riscritto e ricopiato e ritrascritto e ritradotto... e come dicevo, molto probabilmente hanno studiato gli stessi medesimi testi.
Peace RedPill
_________________
People are bloody ignorant apes.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.