Alex78 ha scritto: Allora dopo questa parentesi cosi' per sdrammatizzare , io dico a Salvia81 che mi dice che non prendo posizione che io la posizione l'ho presa , e per me e' la piu' credibile e verosimile e' proprio la VU , perche' scrivono chi sono i dirottatori , come hanno fatto a dirottare gli aerei, come hanno colpiti gli obiettivi,perche' l'hanno fatto, come son crollate le torri , perche' ecc ecc insomma in parole povere , loro prendono una posizione netta , 'voi' una posizione non l'avete , ma siete solo contro quella ufficiale .
The ultimate straw-man
- Hai detto che la versione alternativa non esiste - Hai inventato tu di sana pianta una versione alternativa - Ne hai evidenziato le lacune - Poi hai concluso che la V.U. è più credibile della tua versione alternativa, allora è quella vera
Cazzo ci vieni a fare su LC se poi fai tutto da solo?
Guarda che per criticare una teoria X non è obbligatorio dover proporre e dimostrare la teoria avversa Y, è sufficiente dimostrare che i punti cruciali della teoria X sono insostenibili. Però poi non puoi dare del complottista a tutti... ahimè!
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.