Alex78 ha scritto: Poi ancora 2 cose ,non mi devo perdere nelle minuzie ma poi le minuzie son proprio quelle che andate a cercare , dite che non e' possibile che le torri siano crollate senza l'ausilio di esplosivi , facendo calcoli minuziosi sulle temperature di deformazione dell'acciaio e calore del kerosene , ma quando qualcuno chiede chi ha piazzato gli esplosivi, che tipo, quanti chili ne sarebbero serviti per fare una demolizione controllata di quel genere nessuno sa' rispondere,dite che in realta' non ci sono stati dirottamenti ma poi se vi chiedono dove son finite le persone che si trovavano sugli aerei , silenzio assoluto , e ci si nasconde dietro un dito '' ma tanto io non sono tenuto a dare spiegazioni'' un po' troppo comodo cosi', a casa mia si dice lanci il sasso e nascondi la mano...adesso aspetto io la tua idea o la vostra su come andarono i fatti ,anche in linea di massima.
Alex, te l'ho già detto prima educatamente. Siccome vedo che non recepisci, te lo ripeterò allora in modo più drastico. Finché verrai qui a sparare castronerie del tipo "la BBC ha ricevuto la soffiata dai vigili che il WTC7 stava per crollare", non pretendere di essere preso sul serio.
Studia, torna con obiezioni, domande o dubbi seri e sarai preso sul serio. Dai, adesso basta davvero. Abbiamo avuto anche troppa pazienza con te.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.