Cosa ne consegue? Cioè: perchè é così importante? Se si accertasse che li c' era materiale termitico inutilizzato, cosa ne consegue? Perchè c' è? A cosa sarebbe servito? [...] Io voglio capire la consequenzialità e il significato dei fatti. E finora non ci riesco in questo specifico caso. Se avete la pazienza di spiegarmelo...
Sul perché fosse lì e su come sia stata applicata si possono fare solo supposizioni. Come sai, la scienza è descrittiva. Uno studio non può spingersi fino a tanto. Analizza campioni di materiale e basta. Il resto tocca ai ricercatori, agli investigatori, agli storici. Detto in altre parole: ci dobbiamo attenere ai fatti e i fatti dicono che c'era nanothermite. Il resto è speculazione.
Se mai, c'è da chiedersi perché il governo, che aveva a disposizione tonnellate di polvere e detriti e quindi un numero virtualmente infinito di campioni da analizzare, non abbia mai compiuto uno studio del genere e sia stato necessario ricorrere a due esperti indipendenti per sapere certe cose.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.