-
Red_Knight |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #1 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
|
Citazione: Quindi non mentire e non fare il finto tonto, tu inizialmente hai dato credito al mio assunto, sperando di cavartela con un "potrebbe essere qualunque cosa", poi quando ti ho fatto notare che NO, non poteva essere qualunque cosa, ti tiri indietro e fingi che non c'era nulla. Dato credito al tuo assunto? MA NEANCHE PER IL CAZZO! Era una concessione retorica per dimostrarti che il tuo ragionamento era sbagliato anche prendendo per buona la Battaglia di Los Angeles, che come singolo episodio non mi interessa certo "debunkare" ma che comunque a me non sembra affatto significativo. È così difficile da capire l'Italiano? Te lo rispiego da capo con una formattazione forse più comprensibile per i bambini: a) sono convinto che la battaglia di Los Angeles sia un evento del tutto irrilevante, l'ho già detto, non l'ho mai negato, e lo ripeto puree (congiunzione) b) indipendentemente dalla battaglia di Los Angeles, che non è mio interesse "debunkare" (fermo restando, ripeto, che io UFO lì non ne vedo), il "rasoio di Ghilgamesh" (cioè «siccome non so cos'è allora è un alieno», bel ragionamento!) è a prescindere un metodo della minchia. Hai capito ora? Citazione: poteva essere qualsiasi cosa: dagli alieni all'Arcangelo Michele.
Quindi intanto NON hai detto che non c'era nulla! Come sopra, era una concessione ipotetica - e l'avevo scritto espressamente, pirla - per farti capire che il rasoio di Ghilgamesh è un metodo della minchia. Fino a prove definitive che, data la tua sicurezza e non sapendo quanto tu fossi dannatamente testa di cazzo, ti chiedevo sinceramente speranzoso, gli UFO possono essere qualsiasi cosa. Se vuoi ti faccio un elenco delle prime cose mi vengono in mente, dalle più fantasiosi alle più banali (per la cronaca, proprio riguardo l'Arcangelo Michele non ero serio...). Resta il fatto che non c'è, al momento, una teoria coerente sulla loro natura (il topic del thread è proprio sulle varie ipotesi, non so se te n'eri accorto) e il fatto che tu sbandieri "prove oggettive" quando in realtà non hai un cazzo in mano a parte le tue conclusioni totalmente arbitrarie, per giunta insultando gli altri, è abbastanza offensivo.
|
|