Citazione:
Beh, tanto per chiarire: anche se Vallee non si occupa piu' del fenomeno se non in romanzi da decadi, Magonia e' una referenza storica del suo pensiero e personalmente non credo che valga piu' la pena di essere citata, tanto quanto il superspettro per Keel.

Se l'inglese e' un ostacolo per te, almeno su Vallee potrai trovare molto anche in Francese, comprese interviste varie. Purtroppo, come sempre accade, in Europa tendiamo ad essere provinciali, privilegiare le rendite e non riconoscere il valore di persone che non siano ammanicate socialmente o politicamente, quindi e' naturale che chi avesse le competenze, i mezzi e la voglia di fare andasse negli USA, dove srotolavano un tappetino rosso davanti a chiunque potesse far progredire le conoscenze del paese per poi monetizzarle o usarle per la preminenza politico-culturale degli USA. Da qui il fatto che la maggior parte delle cose interessanti siano espresse in inglese.

Questo purtroppo non succede piu' nelle dimensioni passate da un ventennio almeno, ma in ogni caso il dibattito culturale in lingua inglese e' almeno trenta anni avanti a quello della maggior parte del resto del mondo cosicche' persino un francese, se vuole occuparsi di venture capital enterprising (interessante che in italiano neanche si abbia la parola per una cosa del genere, e ancora piu' interessante e' che la cosa e' stata sempre ostacolata burocraticamente ma soprattutto culturalmente tanto che wiki recita: La maggior parte degli operatori venture italiani, dopo il boom di fine millennio, hanno cessato l'attività, riqualificandosi come fondi d'investimento, spesso speculativi (hedge fund)., il che la dice piuttosto lunga) deve per forza emigrare negli States.

Cosi', per chiunque abbia problemi per l'Inglese (specie quello parlato, come sembra che d'altronde abbiano pure gli americani che hanno sottotitolato il video di Moore proposto da PadijtLee anche se e' in inglese ottimo) il mondo e' rimasto in una dimensione parallela che si muove a velocita' ridotta specialmente per questioni non del tutto conformi a paradigmi accettati da almeno un centinaio d'anni e ormai gia' ampliamente carenti. In pratica, come diceva Beppe Grillo in Italia si sta a guardarsi le proprie scarpe, mentre il resto del mondo avanza.

Percio' se posso dare un consiglio, imparare l'inglese in maniera da essere in grado di capire video come quelli proposti e' una priorita' assoluta per chiunque non voglia rimanere in uno stato culturalmente catalettico.
Domani magari sara' il Cinese, ma ora l'Inglese e' da almeno 50 anni la lingua della Cultura e dell'Impero. Ed e' una bella comodita', anche: pensate alla difficolta' di passare informazioni senza una lingua franca. Specialmente per gli italiani, l'inglese e' abbastanza rapido da acquisire (come comprensione, parlarlo e' tutta un'altra storia) e facile grammaticamente. L'unico scoglio e' la sua mutevolezza nel tempo e nei luoghi, ma e' facile da aggirarsi se si frequenta abbastanza.
Imparate a capire l'inglese, gente.

Citazione:
Citazione:

Riformulo. A parte che ogni fenomeno fisico e' anche psicologico, visto che viene percepito, il fatto che rende questo particolare fenomeno peculiare e' che sembra essere oggettivo, ma ad una analisi piu' approfondita la soggettivita' della percezione impedisce di trovarne costanti.
E', come per ESP, non riproducibile - a meno che non si prenda qualche sostanza - e apparentemente casuale, cosi' che trovare costanti e' ancora piu' improbabile.

La realta' degli avvistamenti non puo' essere negata. Non solo per il loro numero francamente incredibile (uno dei motivi per dubitare dell'ipotesi extraterrestre, a parte tutto il resto) ma per l'evidente maniera in cui essi vengono percepiti dai testimoni che sembrano in grado di distinguere varie fasi e cioe' quelle propriamente allucinatorie da quelle che sembrano del tutto reali, come la realta tipica di tutti i giorni. Peccato che pero' quel che si veda e' incredibile, ma veramente.

Ad esempio McKenna (per quelli che non possono capire uno dei filmati) raccontava di avere visto un UFO nella meta' degli anni '70 sopra il Brasile, unica volta in cui capito' a lui personalmente. Ora, se c'era qualcuno in grado di distinguere le sensazioni che accompagnano la realta' dalle allucinazioni, quello dovrebbe essere stato proprio lui.
Quel che racconta di avere visto volare e poi allontanarsi velocemente era un falso UFO.
Si, avete letto bene, un celebre fake, quello della fotografia taroccata e fatto con parti di un aspirapolvere Hoover e accompagnato dalle lucine false e dai rumori e sibili tipici della fantascienza degli anni '50/60.
Lui diceva di essere totalmente certo che quella non fosse una allucinazione, anche per il comportamento degli alberi e animali circostanti, ma nientedimeno era anche convinto che quello fosse un UFO patacca, una patacca dimostrata e che lui e' ancora convinto che fosse una patacca.
Beat that!

I soggetti degli avvistamenti, anche se interagiscono con la fisicita' del mondo circostante in una maniera comprovabile (orme, bruciature ecc), si comportano in maniera incoerente con qualsiasi altra esperienza che gli uomini possano avere e con una bizzarria inesplicabile, tanto che qualsiasi persona di senso comune non puo' che appunto attribuirle alla follia del testimone. Peccato che non sia ancora chiaro come un sacco di gente possa impazzire tutta allo stesso momento...

Citazione:
Non e' interessante per noi quanto lo possano conoscere e comprendere, proprio perche' non interessa loro. Questa gente dimostra tutti i giorni di essere scaltra, dinamica e pragmatica. A loro la conoscenza non interessa, interessa il ritorno in termini di potere, quella e' la loro specialita'. E anche in questo caso stanno dimostrando di essere una spanna al di sopra di tutti gli altri nell'agire di fronte ad un mutamento sociale, favorendo certe derive ed ostacolandone altre, sempre allo scopo del dominio sul bestiame umano, che e' poi tutto quello che a loro interessi.

Citazione:
E perche' mai, non c'e' ragione di dubitarne, fino a prova contraria.
L'unica cosa che possiamo sapere e appurare sono gli effetti dell'intelligenza, e quelli sono ben presenti.
In piu', i funghi, gia' parlano con noi, e da centinaia di millenni, ma solo a chi vuole ascoltare, gli altri evidentemente non interessano, e in quel che dicono e' decisamente presente autocoscienza.

D'altronde se una civilta' evolutissima in grado di cambiare l'aspetto fisico della propria specie dovesse scegliere una forma in cui incarnarsi, il fungo sarebbe un'ottima scelta. Le spore possono viaggiare nel cosmo e resistere praticamente a tutto tranne la malevolenza ed lo stile di vita dei funghi e' eticamente avanzato: non provocano grandi sofferenze, nutrendosi di roba morta o con tutti e due i piedi gia' nella fossa. In piu' sono praticamente eterni, dal nostro punto di vista, non avendo un sistema nervoso centrale. Non una brutta scelta, affatto...