Lord9600XT ha scritto: Ancora vai a sviare il discorso. Nonostante i calcoli siano lì, sotto gli occhi di tutti, te ancora non indichi l'errore.
C'è un solo punto dove si fa la derivata di funzione di funzione e non vien applicata la regola della catena. Ma per davvero serve la freccia che indichi lo step esatto ? Non ci posso credere. Lo farei pure ma sono rimasto senza software grafico (cose che capitano, gli utenti dei computer si dividono in due categorie: quelli che hanno avuto uno o piu' crash di sistema e quelli che lo stanno per avere )
Citazione:
Bene. Stai dimostrando di essere in malafede.
Attaccare la mia persona non cambia di una virgola la situazione: nell'articolo del 1905 ci sono piu' licenze poetiche (magari ci fosse solo quella della derivata funzionale) , licenze poetiche che non saltano subito all'occhio ma che palesano i loro effetti non appena si cerca di fare un esempio nel reale come appunto il paradosso dei gemelli che è quel che è : un paradosso che ha posto fine ad una teoria poggiata sul nulla.
Citazione:
Te affermi che la dilatazione dei tempi è un qualcosa di paradossale che non esiste.
Io non ho detto questo, io ho detto che alla base della teoria della relatività c'è il concetto che c' un tempo diverso per ogni possibile sistema di riferimento esistente nell'universo, cosa che è infondata sic et simplicter.
Come le spieghi queste cose? Lo so, per quanto riguarda Rossi & Hall dirai "effetti magnetici che non stati tenuti di conto". Per Bailey, invece, cosa ti inventerai?
In soldoni, come è possibile che le misure effettuate siano in perfetto accordo con il gamma ottenuto dalle misure di impulso?
Oppure, come è possibile che da una misura effettuata dallo scattering Compton di fotoni emessi da una sorgente di Cobalto-60 su degli elettroni dia il risultato che uno si aspetta dalla teoria? Ho fatto un mese fa una misura del genere ed ho ottenuto, come misura della massa dell'elettrone, 507 keV (con errore del 5%: grossino per gli standard attuali, ma di tutto rispetto per una misura fatta da uno studente con apparecchiature non all'avanguardia). Come si spiega alla luce del fatto che la relatività è una cazzata?
E che garanzia c'è che non sia la tecnica del bravo tiratore texano che prima si tira dei colpi contro una parete, poi fa dei cerchi intorno ai cluster dei fori ed infine chiama il prossimo ad ammirare .
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.