No, sia chiaro, è ovvio che un attentato di questo tipo fosse prevedibile e anzi le autorità erano state già avvertite qualche mese prima riguardo alla possibilità di azioni di questo tipo.

Non sto certo dicendo che fu una sorpresa.

Quello che dico è semplicemente che, per smontare la tesi sostenuta dal governo americano - che dice appunto che azioni del genere furono una totale sorpresa - invece di andare a prendere puntate di telefilm mandate in onda sei mesi prima si dovrebbero usare le prove ben più concrete che si hanno a riguardo.

Ovvero il rapporto di un agente dell'FBI che aveva già notato i presunti terroristi, informò di questo il suo superiore e fu totalmente ostacolato nelle sue indagini; le esercitazioni che furono fatte e si basavano proprio su attentati di questo tipo.

Così facendo si dà più solidità alla versione. Ecco, semplicemente non c'è bisogno di andare a prendere il telefilm quando per smentire questa giustificazione ridicola si hanno numerosi altri elementi ben più concreti