Filippo ti faccio il resoconto veloce: se tu all'università studi su 8 libri e ciascuno di essi ti dice che il cancro si cura con la chemio, tu in perfetta buona fede prescrivi la chemio.
Questo è ancora un'altro discorso a questo punto la colpa non è più dei medici no?
Citazione:
quella del 2% è una statistica ufficiale, che ti piaccia o no.
Quella del 2% è una statistica che supporta la tesi che la chemio funziona (poco), o no? LA STATISTICA È COMUNQUE UNAS SCIENZA INESATTA, non ho letto il paper (solo guardato velocemente) ma sembra che parlono di un test su 22 persone: vi piacerebbe se facessero le votazioni solo per 22 persone e poi PER PROPAGAZIONE STATISTICA i risultati son quelli ufficiali? A me no. Inoltre CAUSALITÀ non è CORRELAZIONE.
Citazione:
Cmq di nuovo hai scritto in modo molto superficiale: non è che le cure per il cancro non funzionano, è la chemio che non funziona quale cura per il cancro.
Io? Penso di no...
Citazione:
Se Dio vuole ci sono anche delle alternative, oltre a non fare la chemio.
Se Dio volesse non ci sarebbe il cancro. Comqunque ce ne sono di metodi in fase di studio: ad esempio vaccini. E sapete quanto sono pagati gli immunologi che ricercano queste cose? UN BAZZO DI NIENTE, POCHISSIMO. Che interesse avrebbero a ricercare una cosa che non funziona che poi se la rubano (praticamente letteralmente) le case farmaceutiche se questa non funziona?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.