Ma questa è una discussione o un'interrogazione? No perché ti informo che il diploma di scuola superiore l'ho preso da un pezzo e ora vado all'università. L'atteggiamento da maestrino non solo ti fa sembrare ridicolo, ma non aiuta la discussione ad andare avanti.
Quanti chili di roccia lunare ci sono sulla Terra?
Ma ha importanza fare questa domanda?
Nel caso del complotto, la NASA ha raccolto campioni spacciandoli per roccia lunare.
La vera domanda è: come facciamo a sapere con assoluta certezza che quelle sono rocce lunari?
E la risposta è lapidaria: non possiamo saperlo.
End of the story.
PS:
Citazione:
Va detto inoltre che esse sono fortemente microcraterizzate, ovvero se osservate al microscopio, si mostrano martoriate dai continui e violenti impatti con i micrometeoriti, caratteristica compatibile con la permanenza per lunghissimo tempo all'ambiente spaziale, dove mancando completamente la protezione di un'atmosfera, lo scontro con il pulviscolo che cade liberamente al suolo dallo spazio, avviene alle alte velocità orbitali.
Qui non dice che se questi frammenti di roccia entrano nell'atmosfera i micrometeoriti non ci sono.
Tu invece hai detto:
Citazione:
2) nella rocce lunari sono stati trovati impatti di micrometeoriti che al passaggio nell'atmosfera sarebbero stati cancellati
L'hai detto tu. Io non ho trovato una cosa del genere.
Chiarisci questa tua posizione per piacere.
Dove hai trovato l'informazione secondo la quale i micrometeoriti si disintegrano nell'atmosfera?
_________________ Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.