-
Fabrizio70 |
|
Re: problema fondamentale del lunacomplottismo | #1 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: secondo punto: come giustificate il fatto dei retroriflettori messi appunto dagli astronauti durante il programma? Che una sonda possa avere montato a bordo i riflettori è fantascienza.... http://it.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_1Citazione: Il Lunokhod 2, portato dalla sonda Luna 21, fu il secondo rover robotico a scendere sulla superficie della Luna. Il vettore SL-12/D-1-e mise la nave spaziale in orbita terrestre l'8 gennaio del 1973, il 12 gennaio la navicella raggiungeva la sua orbita lunare e successivamente avveniva l'allunaggio del rover. Gli obiettivi primari della missione includevano la raccolta di immagini del suolo lunare, la rilevazione dei livelli di luce per determinare la convenienza di osservazioni astronomiche eseguite dalla Luna, un test con laser per determinare la distanza con la Terra, l'osservazione dei raggi X solari, misurazioni del campo magnetico locale e un test sulle proprietà meccaniche del suolo. Rimase attivo per circa quattro mesi, percorrendo circa 37 km, record a tutt'oggi insuperato per le sonde robotiche, e trasmettendo oltre 80000 immagini. Non fanno più i rover di una volta Citazione: 340 g contro i quintali delle missioni apollo Opsss.... http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_24Citazione: The Soviet Union swapped a gram of the mission sample for a lunar sample from NASA in December 1976 Ma pensa te , hanno quintali di campioni ed in piena guerra fredda vanno ad elemosinare i campioni sovietici , che poracci.... P.S: Iscriversi , aprire un thread e poi andare subito in vacanza , non fanno più i debunker di una volta
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
|