A me sembra che i rilievi lunari prepratori delle missioni apollo a disposizione degli USA, fossero superiori ai risultati LRO.
Non lo erano, anche se effettivamente erano ottimi. Ad ogni modo il paragone è improprio: i rilievi preparativi per l'allunaggio furono effettuati da 5 costosissime sonde appositamente dedicate e destinate allo schianto, mentre l'LRO è una sonda "general purpose" con diversi obiettivi scientifici e che deve rimanere in orbita per molto tempo.
Citazione:
Epperfavore non mi si venga a dire che tutto questo è dovuto a motivi di risparmio economico, perchè potrei dubitare del Q.I. di chi insiste su questo pretesto.
Non di risparmio, ma di non-spreco. Se lo scopo dell'LRO fosse mandare cartoline degli allunaggi avresti ragione tu, ma così ovviamente non è.
Ma dimmi: cosa c'è nel riassuntino in 6 punti che ho fatto che non ti convince, di preciso? La domanda è naturalmente estesa anche a Sertes.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.