-
edo |
|
Re: problema fondamentale del lunacomplottismo | #1 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Citazione: Red_Knight ha scritto: @edo
Ok, partiamo da un punto chiave: non ti meriti risposta alcuna.
Peccato, proprio adesso che ti avevo fatto domande precise!
Tuttavia vedrò di accontentarti comunque, ché non si sa mai possa essere utile almeno a qualcun altro, se non a te.
Grazie.
Ci ha pensato fabrizio70. Affiancate così sono più o meno uguali ma, come scritto nella didascalia, l'immagine del LROC ha un maggior livello di dettaglio ed è stata ridotta per l'accostamento. Nella stessa pagina linkata c'è la versione 1000x1000, dove ci sono quelle piccole macchioline di pochi pixel che sarebbero i moduli di discesa, le impronte e il Surveyor 3.
"SAREBBERO?" bastava dirlo, infatti dalle foto non si capisce un cazzo, ma pazienza.
Per quanto riguarda le foto migliori di tutti i siti di allunaggio, credo che sia più comodo andare qua: http://featured-sites.lroc.asu.edu/ cliccare su "images" in alto e poi su "LROC Featured Sites".
Sono bellissime, ma non si vede granchè, ognuno può suggestionarsi liberamente... mi ricordano le foto della "situation room" dove obama and friends guardano dei monitor, ma chi vede la foto è indotto a immaginare che sugli schermi ci sia la cattura di bin laden e il suo funerale con rito islamico . Rimangono bellissime (secondo me ).
Ti prego di notare che io non ho la più pallida idea di cosa tu voglia dimostrare con queste foto; io sto solo affermando che le foto del LRO sono perfettamente normali e coerenti con gli allunaggi, a prescindere dal fatto che tali allunaggi siano reali o meno.
A prescindere...
Citazione:No caro, siccome sai dove sono le foto pre e post ritocco, postale qui grazie.
Non so di cosa tu stia parlando. Se mi dici a quali foto ti riferisci di preciso posso cercare, anche se non capisco perché non puoi cercarti i link da solo visto che si tratta di post di Tuttle, cioè pagine di questo stesso sito, diamine! Comunque vediamo prima a cosa ti riferisci.
Mi riferisco a una foto del LEM tutto bello lindo, con il piedino senza un briciolo di polvere... la NASA di fronte alle osservazioni di qualcuno che si è permesso di pensare, ha sostenuto che quella foto è stata ritoccata... ma non ha mai fatto vedere la foto PRIMA del ritocco.
Ti sono state offerte delle spiegazioni a una tua domanda (quella 'sulle cipolle'): o ne prendi atto o chiedi chiarimenti su cosa - legittimamente - non ti convince. Le 'battute facili' non te le puoi proprio permettere.
e no macchè. Secondo te la LRO giragiragira per rilevare la radiazione cosmica e i raggi UV... ma mi faccia il piacere!
|
|