Diciamo che il gatekeeper è più una persona di riferimento, a cui ti viene da pensare subito se hai un dubbio riguardo un argomento.
Ad esempio, se pensi alle magagne di Berlusconi pensi a Travaglio, che sull'argomento è l'autorità indiscussa.
Ecco, se tu pensi che Travaglio si sia costruito questa nomea col solo scopo di spenderla poi in favore del parlare solo dei guai piccoli di Berlusconi e negare i guai ENORMI di Berlusconi, allora lui è un gatekeeper.
A me invece risulta che Travaglio sia partito dall'intervista con Luttazzi in cui presentava il suo libro in cui chiedeva: dove ha preso i soldi Berlusconi per iniziale le sue attività? Capito, è partito dal fulcro del problema, e ha continuato così.
---
Altro elemento del gatekeeper è la superiorità, lui è così superiore che non si abbassa al dialogo col popolino, nemmeno sul suo argomento (sennò si scopre, si compromette!)
E infatti Assange dopo l'intervista al Belfast Telegraph è stato ben attento a selezionare le domande che gli venivano fatte, ad esempio nella "finta chat" è stato lui tra le centinaia di domande che gli venivano fatte a selezionare a quali rispondere.
Dovremmo fare una bella delegazione di LC e andare a trovarlo all'ambasciata ecuadoregna a Londra.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.