Si ma quello che non vuoi capire è che io ho prove che Assange mente
Assange mente sul 9/11 Assange mente sul Bilderbergs Assange mente sugli ufo Assange mente sui missili coreani venduti all'iran Assange mente sulla morte di Calipari Assange mente sul fosforo bianco israeliano Assange mente sui campi d'addestramento irakeni gestiti dagli iraniani
Ovunque scavi, Assange mente.
E mente in favore dei soliti noti: Cass Sunstein è stato il primo ad applaudire al ruolo di wikileaks, e gli Israeliani hanno dichiarato che erano tranquilli rispetto al successivo rilascio che niente li avrebbe potuti interessare.
E tutti i media, all'unisono: braaaavo Assange che ci racconta i segreti.
(scusa Red per il riepilogo )
---
E io NON dovrei trarre delle conclusioni?
DOMANDA PER RED E HOUSE
Se un crollo ha 10 elementi in comune con una demolizione controllata e zero elementi in comune con i crolli gravitazionali, devo avere prova diretta delle bombe, o posso dire che è una demolizione controllata, e se non lo è spetta a chi sostiene che è un crollo gravitazionale dimostrarmi il contrario?
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
1 Voti 
Sertes
Visita il sito
)
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
