Si Giano, il tuo era solo voler ribadire come quegli stronzi se la siano andata a cercare e si meritassero di essere cacciati dai "buoni africani". La solita visione manichea "anti-razzista"*.

Citazione:
Anche quelli sui barconi vanno via di loro spontanea volonta'. Ma se non sono scuri e straccioni allora non vale. Razzista!

Forse non tutti sanno che i Boeri hanno combattuto per l'autonomia delle loro terre non contro gli africani - che poi africano non vuol dire negro - ma sopratutto contro gli Inglesi. I negri non hanno costruito nessuna loro nazione, ma si sono trovati in essa... dopo. L'apartheid doveva proprio provvedere a separare le nazioni "europee" ed "africane". Quello boero non era semplice colonialismo (che si basava principalmente sullo sfruttamento economico del territorio), ma proprio un intento nazionale e nazionalista.

Quello che questi bolscevichi negri al soldo del capitale internaZIONale vogliono fare e' smantellare questa sovranita' nazionale ed impadronirsi delle risosre in essa. Ci stanno riuscendo e noi qui a santificare un reazionario, che per di piu' ha usufruito dell'educazione e delle risorse "bianche", mentre complottava coi giudei (per loro il negro e' solo uno strumento... quello piu' usato: principalmente perche' consapevoli che razzialmente sono meno intelligenti e piu' agressivi). Prima il Sud Africa era un'esempio progredito di Stato africano, adesso e' l'ennesimo paese del terzo mondo, consumato dalla corruzione, malavita e malattie. E si badi bene! Quelli che, apparte i boeri, ne hanno pagato di piu' le conseguenze sono proprio i neri, mentre un'oligarchia partitica si ingrassa al soldo delle De Beers e soci. Se dopo questa esposizione dei fatti, ci si sente ancora sostenitore del culto mandeliano, allora siamo alla demenza. Adesso come adesso, sostenere il popolo boero contro questa cricca bolscevica, e' come essere essenzialemnte contro il progetto mondialista della proletarizzazione delle popolazioni, dominate da oligarchie corrotte, mentre trasferiscono le risorse e richhezze nelle mani di Lorsignori.

Citazione:
Adesso e' conveniente discriminare gli "stronzi"...
E si badi bene che io sono anti-imperialista e anti-colonialista, perche' progentitrici di quella omologazione materiale, culturale e di pensiero che con l'avvento della globalizzazione si e' consacrata in sistema globale. Un bianco, un nero, un giallo vogliono ormai le stese cose... cose che hanno fatto perdere la dignita' a tutte e tre queste razze.

Se ritorniamo specificatamente sull'Africa, c'hanno bisogno di un Sankara' non di un Mandela. Non dico di chi avrebbe bisogno l'Europa.

Citazione:
Non c'e' niente di male che gli ebrei si sentono un popolo. Basta che la loro nazione non abbia piu' nazioni sparse in giro, costringendo gli altri a stare a loro servizio.
La lobby boera certamente non esiste... e se esiste e' insignificante. La lobby piu' potente e' quella che proporzionalmente controllo la maggiore quantita' d'oro nel mondo (giudei e Vaticano in primis, poi certe dinastie aristocratiche).

* una parola sul dogma "anti-razzista": in realta' non si tratta di ideale anti-discriminatorio di base egalitaria, ma di un pensiero fatto diffondere nelle coscienze "bianche" come ideologia autolesionista, attivando il senso di colpa di essere bianchi e quindi costretti al pentimento di fronte a tutti i "non-bianchi", vittime inermi del nostra malvagita innata. I culti mandeliani, gandhiani, lutherani (nel senso del reverendo nero) sono l'ennesimo tranello semita, she segue il medesimi precetti cristiani del perdono e della colpa perenne. Questi personaggi sono piu' citati quasi di Gesu' e devono evocare un ideale massificato (e mistificato), giustificando politiche ricattatorie (migrazione, sovranita' nazionale, identita'... ), perche' senno' si viene scomunicati dalla Chiesa Universale dei Diritti. Per in paesi del terzo mondo e' piu' facile: basta dire che e' una dittatura.

Non so voi, ma io non mi sento in colpa. Sono un pessimo cristiano...