Invisibile ti spiego una cosa (tanto lo so che capisci, ma lo fai apposta per avere la "scusa" - chissa' perche' poi - di non rispondere): se io vado ad abitare in un appartamento disabitato, ma accanto ho un appartamento abitato, rubo il territorio al mio vicino?

Quindi sulla tua domanda se la zona (l'appartamento), dove si insediarono i Boeri, fosse abitata la risposta era effettivamente NO. Pero' questo non vuol dire che le altre zone (gli altri appartamenti) non fossero abitati ed infatti possiamo parlare di vicini. Questo all'inizio, per cui non possiamo parlare di invasione di territorio altrui. Poi le cose si svilupparono in vari modi, sia per i Boeri che per le altre popolazioni. Non e' che i Boeri andarono come missionari per convertire popolazioni o instaurare la tratta dei negri. Semplicemnte divennero popolazione del territorio, che formarono' una nazione propria. Questa nazione era cosi' integrata, che gli Inglesi volevano a sua volta colonizzarla, conquistandola. E si, i Boeri furono colonizzati proprio come tutte le altre popolazioni del territorio. Tutto questo li fece divenire ancora piu' consapevoli della loro africanita', contro le ingerenze colonialiste. Sono la', sono una comunita'. Il loro diritto di esistere in quei territori e' almeno alla pari di ogni altra popolazione compresa in esso.

Meglio che vada, LC ha troppa paura delle rivoluzioni scomode.

PS: ormai non me ne frega piu' niente se rispondi o no. Tanto hai dimostrato di essere una pippa comunque.