Citazione:
vuotorosso ha scritto:
PCornelio,
qui trovi gli obbiettivi di curiosity: MARS JPL
tra cui appare:
3 - Identify features that may represent the effects of biological processes
Sì, analizzando campioni di roccia in cerca di tracce di vita fossile, per lo più, nessuno si aspetta di trovare scarafaggi giganti su Marte, presumo!
Citazione:
EDIT 2:
Citazione:
Secondo la "vostra" logica sarebbe addirittura sensato pensare che la NASA potrebbe arrivare a falsificare intenzionalmente delle foto allo scopo di far credere che su Marte sia possibile trovare tracce evidenti di vita, stimolando la curiosità dell'opinione pubblica e, indirettamente, della politica (e di chi apre il rubinetto del cash).
Chi ha parlato di falsificazione? Prego, se puoi chiarisci. O scusati.
Considerato che fin qui solo io e te abbiamo parlato di quell'oggetto, il cerchio si stringe su chi puó aver detto quella cosa: mi dici dove o ti sei accorto di essere stato impreciso e forse un po' avventato?
Ma qui alle volte mi sembra di discutere con ufficiali della gestapo...
Non ho detto che in questa discussione si sia avanzata l'ipotesi che le foto siano state falsificate, solo che dal momento che alcuni, fra cui Kelsean, sostengono fermamente che le prove fotografiche e video delle missioni Apollo sono falsi prodotti in studio,
secondo questa logica allora
si potrebbe insinuare che la NASA abbia interesse a falsificare le foto delle sonde inviate su Marte. Il "vostro" era appunto virgolettato per sottintendere questo genere di processo mentale dietrologico e tipico dei "complotti spaziali". Non c'è nulla di cui mi debba scusare!
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
PCornelio
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
