Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
@vuotorosso
citazione:
Se vuoi lamentarti con il NIST e ritieni che abbia fatto un'analisi incompleta, basata su evidenze che fanno decadere i postulati sulla cui base sviluppano la loro ipotesi di crollo, puoi firmare la petizione per una nuova indagine sui fatti del 9/11.
non capisco proprio perchè dovrei lamentarmi con il NIST...
IO intanto vorrei solo chiarire l'argomento con coloro che "riportano" le pagine del NIST in maniera INCOMPLETA e fornendo INTERPRETAZIONI SCORRETTE, non rispondenti a quello che in realtà troviamo scritto.
Anzi, considerando il numero altissimo di volte che il NIST ripete quel "piccolo distinguo" (solo 1 e 3 percento ecc ecc...), SEMBRA PROPRIO che abbia messo le mani avanti, PROPRIO PER PREVENIRE UN CERTO TIPO DI SPECULAZIONI... (ma ahimè non è riuscito nell'intento mi sa)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.