_________
_____


Non sono d'accordo Edo e ti spiego perché.

Quanto e come hai criticato calza a pennello in QUESTO FILM, che ha banalizzato i concetti e il tema trattato. Come dici te.

Con LUCY, al contrario di quello sopra che ti ho segnalato, Besson ha fatto un film banale con una sceneggiatura valida e originale (per quello che è un film dichiaratamente commerciale - va rammentato), mentre il concetto non lo ha affatto banalizzato ... anzi, è riuscito a tenere il tema in punta di piedi e sublimandolo in un ora e mezza di film d'azione ...

.. concedendo tutti gli spunti di riflessione in maniera coordinatamente precisa.

La questione, a mio avviso, da risolversi, è come e se inquadrarlo nella propaganda oppure no, quella votata a un omologazione nella coscienza collettiva e che vuole portare la New Age a un nuovo stadio.

Però mi rimangono dei dubbi ... non ne sono ancora convinto.

Il film è pregno di nozioni ben rappresentate in un continuo rimando di metafore e azione portando il personaggio a perdersi in una fotografia NON sociologica, ma antropologica del percorso umano (importantissima la differenza).

Se mai si fosse voluto dare la profondità a tutti i concetti, si sarebbe dovuto fare un film almeno di SEI ore che doveva essere SOLO intellettuale.

Sono il primo a godere dei film impegnati e che si prendo carico di portare avanti uno svolgimento accurato, ma quando lo fanno ne scelgono uno (di concetto) e lo "scarnificano e lo sviscerano" - uno però, massimo due...

.. allo stesso modo non sono d'accordo a dare al cinema una veste per forza impegnata se si trattano questioni metafisiche e non solo, come questa ...

... a mio avviso, un prodotto può essere anche divertente e "leggero".

Ed è in questo senso, come ho detto nel primo articolo, che non è una puttanata proprio in quel "c'è dell'altro" di cui ho parlato.

Mi rimane solo il dubbio di cui sopra.