Citazione:

Piano, piano.

Il governo non ha il potere di abbassare il reddito delle famiglie attraverso minori retribuzioni (punto A)
Non esiste proprio.
Magari può farlo con gli statali, congelando gli aumenti contrattuali previsti, ma con i privati no.

Per il resto, ci ho mangiato su e sono (purtroppo per me) costretto a concordare con la tua interpretazione, quindi sto editando la parte in cui avevo scritto cose errate:

Citazione:

Il punto è che io ti stavo dicendo che l'austerità esclude l'aumento di tasse
Tu dici che l'austerità include la riduzione del consumo privato, e seppure l'aumento di tasse non è esplicitamente menzionato, è chiaro che non è nemmeno escluso.
Rimane vero che l'aumento di tasse, seppure non l'unico modo, è sicuramente il modo più efficace per ridurre il consumo privato.
Puoi non dare gli scatti agli statali.
Puoi dire che la tassa agli alluvionati prima avevi detto che non la dovevano pagare ed adesso sì.
Ma in effetti il modo più diretto che hai è metterne di nuove o di alzare quelle esistenti.
Ad esempio la tassa che più incide sul consumo privato è l'IVA, ed infatti aumentando quella dissuadi da ulteriori spese.

Quindi hai ragione tu quando dici che l'austerità non esclude, anzi include, anche l'aumento di tasse. (sebbene senza menzionarlo e sebbene ci siano anche altri metodi, aggiungo io, ma resta il fatto...)

Ahi ahi ahi.

Non so nemmeno leggere l'italiano.