Ahi ahi flo....

il problema è che l'anarchia E' contaminata anche da quelle pratiche, così come lo sono tutti gli ideali politici.
Per questo non c'è un meglio o un peggio insisto.
Non si può paragonare il grande pensiero anarchico con i coglioncelli dei black blok così come nulla hanno a che vedere Giuliani e Caruso con Habermas e Adorno non ti pare?
Mettiamoci daccordo, o si parla di storia, di idee e di politica o si fanno esempi che non servono a nessuno.
I disobbedienti daccordo con la polizia sono disobbedienti tanto quanto quel gruppetto di disobbedienti di Bologna con cui mi accompagnavo io che nulla hanno a che fare con i disordini.
Non si può scendere in dettagli inutili per parlare di idee, la domanda del post era se si vive meglio oggi o prima del '89 nei paesi ex sovietici.
L'anarchia è un ideale esattamente come tutti gli altri, non è ne più sacro ne meno dignitoso, ma nella realtà e nei fatti c'è gente del cavolo ovunque ti pare?
Ci sono state infiltrazioni nelle BR, nei black bloc, e nei gruppi anarchici così come nei gruppetti fascisti degli anni 60.
E' quello che c'è dietro e il giudizio critico su quello che l'idea ha portato quello che importa, non l'individuo, quando si parla di storia e di un giudizio storico come quello di questo topic.
Credo sia chiaro che sono molto più vicino al tuo pensiero che a quello di Stalin ma ne il dittatore sovietico ne l'intellettuale livornese e ancor meno Caruso rappresentano l'intero pensiero del comunismo, così come l'anarchia non è certo rappresentata da squallidi tentativi neo-rivoluzionari che seppur in mezzo a deviazioni pilotate, sono sempre dei reali tentativi ANARCHICI.
L'idea è importante, l'ideale che ha spinto alla critica del potere e alla formulazione di un punto di vista alternativo sul mondo.
Così come c'è nell'ideale comunista la prima vera presa di coscienza del popolo di essere padrone del proprio destino e di un desiderio collettivo di miglioramento.
Non appiattiamoci anche noi su posizioni di principio vi prego.