Io ritengo che il popolo di Libertà e Giustizia debba invece impegnarsi non per convincere gli indecisi di destra ma i delusi della sinistra.

Dovete capire anche voi, riferito ai colleghi di LC che la pensano in maniera opposta, che risulta particolarmente stancante e fastidioso dover ripetere periodicamente le stesse cose. [...]
Cerchiamo di stare uniti, come sempre, su altri argomenti che ci vedono "lottare" assieme e che, tutto sommato, hanno altre strade percorribili. Quella del cambio di sistema non è percorribile per noi, almeno civilmente. Punto.
[...]
LIberi di pensare e liberi di agire, ovvio. Ma discutere all'infinito su questo...no ragazzi, qualcuno si stanca ed abbastanza.

anche loro si fidano ciecamente del padre.

Ashoka, l'astensionista inutile

non vado a votare e non legittimo questa carnevalata con il mio voto.

Quindi anche loro, votano non votando?

Se ti seguono e il voto è delega, fidarsi di te è votarti, mi fermo qui altrimenti mi incasino.

V.P

A me sembra che, paradossalmente, proprio i sostenitori della forma di governo denominata "democrazia" fatichino ad accettare idee differenti. O no?

ps:il tuo avatar è molto carino

Io vorrei votare l'uomo, la persona, il politico che con tanto affanno e fatica cerca di tirar fuori risultati

[... A me sembra che, paradossalmente, proprio i sostenitori della forma di governo denominata "democrazia" fatichino ad accettare idee differenti. O no? ...]

Chi si oppone a queste leggi,viene tagliato fuori da qualsiasi ulteriore percorso,anche attraverso una sorta di "mobbing politico",od "opinionistico".

Chi resta in "gara",sono quelli che meglio si adeguano alla farsa,in cambio di un lauto stipendio,vari privilegi e contributi vari fino a fine legislatura ed oltre.

Che ne dici di formare un partito?!

Fondare un partito, rappresentare gli interessi di una parte (così sarebbe necessariamente),ed entrare nel gioco politico della democrazia, significa già in partenza accettare una logica che io considero di violenza

Ma l'uomo, per sua natura, vive male da solo e ama il confronto, il dialogo ed il relazionarsi con gli altri. Non è forse vero?

Ma scusatemi, sono pensieri inutili

Valentina / Mi rendo conto che non sarà per me facile decidere che fare, forse il meno peggio è seguire mio padre, almeno di lui mi fido.

..noi ci possiamo veramente fidare di Krya???

sai che esistono dei programmi per il riconoscimento vocale, si quelli usati quando vengono amputate le manine

bando agli scherzi è grande ed ha testa a sufficenza da non aver bisogno di me per decidere della sua viita

è questione di conoscenza o non conoscenza di alcuni “particolari”, in primo luogo, e della valutazione che di quei particolari si dà, in secondo.

Lo so: 14 milioni di votanti armati di torce e forconi non possono avere torto...

Ora so, o penso di sapere, che ci sono gruppi di potere “poco visibili” che “guidano” le decisioni degli “esecutivi”.
So, o penso di sapere, che il sistema democratico attuale è una creazione voluta da quei gruppi “poco noti” per fare in modo di dare una parvenza democratica al loro governo che esercitano da “dietro le quinte”.

Tu sei convinto che il governo Prodi sarà, se eletto, migliore di quello attuale.

Quindi votare, in qualche misura, è un passo verso un miglioramento più o meno rilevante.
Ok.

Io sono convinto che ogni governo, indifferentemente dal colore, risponde agli ordini di una ristretta elite di potenti.

E' quello che sto votando : I partiti della "vasellina"....

c'abbiamo un'auto in cinque. tre vogliono andare a vedere le mucche che brucano, due i treni che passano. la scelta delle mucche, e' una scelta DITTATORIALE?

ASHOKA - vado a stappare una gazzosa... mi sa che e' la prima volta che siamo d'accordo!
se rileggiamo bene, abbiamo scritto praticamente la stessa cosa...

non esprimersi attraverso un voto, che purtroppo relega la scelta a candidati per molti non adatti, vuol dire disinteresse nel scegliere chi ci dovrà governare.

Qualcuno che non vuole votare mi aiuta a capire?

....cerco salvagenti in in LC prima di affondare nell'indifferenza

)...sono qui anch'io per capire se da noi tutti di LC puo' partire qualcosa...

se tra 1-2 e 2-3 puo' esserci un po' di dialogo, tra 1 e 3 mi sembra veramente molto difficile...

e' che io da solo mi sento solo.

Ma per curiosita': chi non vota perche' convinto sia la scelta piu' corretta, a fatti concreti cosa propone in alternativa alla situazione politico-governativa attuale o che si puo' creare dopo il 9 aprile?
L'anarchia forse?
O che altro?

- "L'importante è il modo: se i tre impongono la loro decisione agli altri due in quanto maggioranza allora si è una scelta dittatoriale.
Se si discute assieme e si raggiunge un accordo, quale che esso sia (...) essa è una decisione comune."

se interpreto questa cosa come

le decisioni comuni:
a) o si prendono all'unanimita'
b) o non si prendono e diventano scelte dittatoriali

sto travisando quello che hai scritto? forse il problema e' che io alla parola dittatura associo altre cose... se fosse come dici tu, il mio condominio non avrebbe ancora sostituito la lampadina delle scale rottasi nel '92 (quello a piano terra disse che non ce n'era bisogno) e saremmo tutti (meno uno) con le ossa rotte... ah, la dittatura del condominio! rabbrividisco solo a pensarci, in effetti! c'hai presente le riunioni di condominio di fantozzi? stessa cosa...

L'astensionismo è condizione certamente necessaria all'anarchia ma lungi dall'essere sufficiente è invece apprezzata anche dai governanti meno liberali.

Ho scritto : la democrazia è una dittatura : non ho voluto certo offendere la prima ma piuttosto fare un complimento alla seconda.

Pensare che il non voto sia strumento per delegittimare il potere è tanto ingenuo quanto ritenere, per dualità, che il potere sia legittimato dal voto.

solo chi è convinto dell'mportanza di votare può riconoscere quella di non votare !

Tanto vale,a quel punto,andare al mare,o in collina o dove ti pare,non trovi?
Anche per non rischiare di essere trattati come un gregge di pecore a cui dispensare il panem ed il circens.

ritengo il voto essere sì uno dei vari panem et circens ma purtroppo non il peggiore

"Allora, Spinox, mi stai dicendo che l'imposizione è legittimata solo dalla forza. Confermi?" - no, proprio per niente. mi sembra che fiammifero e max_piano l'avessero detto chiaramente. e allora devo far rientrare in campo la teoria dei "puzzoni".

lo "stato" siamo noi?!

Ma siamo proprio sicuri?!

SICURI SICURI?!

fin quando protestano i soli interessati senza l'appoggio degli altri

mi scappa l'intervento...

non si e' fermato sui "perche'", mostrando invece solo i "come".

oggi, in italia e nel resto del mondo, sembra che l'unico rimedio per far passare il bruciore al retto sia di infilare a propria volta qualcosa di acuminato nel retto di qualcun'altro.

avrei voluto sentir rispondere

vorrei poter scegliere di non fare il culo al prossimo, ma non posso (tengo famiglia)...

ormai parecchio OT dal tema del voto

sono IO a decidere il prezzo dell'affitto del MIO monolocale ...secondo voi?

non si parla piu' di stato, di leggi ed imposizioni, ma di etica del comportamento.

elettore puzzone (o maiale) -> stato puzzone (e porcilaio). ci meravigliamo?

fino a quando non inventeranno un manganello automatico, c'e' sempre un uomo dotato di nome e cognome che tiene in mano, e lascia cadere, il manganello

tu non avresti un enorme rispetto di un poliziotto che dicesse: "mi spiace, questa cosa non la faccio!"?

lo stato non ricatta chi non si fa ricattare

quanti uomini veramente LIBERI ci sono stati nella storia? cinque, dieci?

chi decide il prezzo dell'affitto che devo chiedere al mio inquilino?