Mazzucco, La cosa mi frulla nel cervelletto da un po' di tempo.
Internet non basta !
conosco troppe persone che hanno internet ma non hanno le basi per capire e cercare le informazioni, e in verita' non hanno nemmeno un minimo dubbio che li spinga a fare questo.
Penso che il punto fondamentale non sia tanto dimostrare al pubblico la reale dinamica di un singolo fatto, perquanto fondamentale come l'11/09 ma creare un senso critico, una vocina interna che fa' germogliare il seme del dubbio
su ogni cosa, 11/09 compreso.
E' questo senso critico del dubbio che i mass media cercano di eliminare in tutti i modi, creando delle situazioni comunicative preconfezionate.
Mi spiego meglio, ma e' necessaria una piccola premessa...
Nelle moderne teorie comunicative oramai e' chiarissimo ( e dimostrato in piu' modi ) l'impossibilita' o perlomeno la grande difficolta' di modificare il pensiero delle masse in modo solido e duraturo.
Per questo negli ultimi 20 anni la strategia e' cambiata, dal brutale convincimento ( tipo campagne stampa martellanti ) si e' passati a tecniche piu' raffinate e pericolose.
Si creano delle situazioni false, preconfezionate, e si danno ai vari gruppi antagonisti le risposte anchesse preconfezionate.
Ecco che si scatena una diatriba in cui ogni membro della societa' si relaziona all'altro usando involontariamente degli scripts trasmessi dai mass media; in pratica senza saperlo gli individui spengono il dubbio.
Esempio;
- Si crea un argomento fantoccio : le tasse sui bot, o qualunque altra cosa
- si danno le risposte al problema agli schieramenti :
destra : prodi e' un cazzone perche' vuole alzare le tasse
sinistra : prodi non e' un cazzone perche' non vuole alzare le tasse
Martellamento mediatico e via libera alle danze !
In realta' i mass media non hanno inculcato nulla ma hanno spostato il fulcro della discussione su un piano innocuo ben lontano dai veri problemi. Creano la conflittualita', e forniscono le risposte che si sentiranno nelle strade ( questa tecnica prende il nome di "agenda setting" ed e' una delle piu' utilizzate ).
Come conseguenza ce' lo spegnimento del dubbio, della prima vocina che dovrebbe venire fuori : " ma perche' dobbiamo discutere di una tale scemenza ? perche' devo fidarmi di loro ( i giornali, tv, banche ) ? "
Da quel punto in poi sarebbe tutto in discesa.
Ma per vincere bisogna giocare ancora tre carte.Prima cosa bisogna
interessare queste persone, attirarle nella trappola.
Un argomento interessante per tutti deve essere legato alla
vita vissuta, e cosa ce' di meglio del portafogli ? specie adesso ( agenda setting ) che tutti i mass media strombazzano la cirisi economica; questo e' un'argomento seminato dai mass media, che in pratica si potrebbe sfruttare per i nostri fini.
Inoltre un'argomento di tipo "economico" ci mette al riparo dalle possibili strategie dei mass media sull'11/09; appena l'argomento diventera' pericoloso i mass media si muoveranno con la solita strategia, creando argomenti fantoccio con le relative posizioni. Anche se fossimo molto bravi, non potremmo mai arrivare prima di loro, e quando si muoveranno troveremo le persone gia' formate con le risposte pronte
" complotto 11/09 ? ma quella e' una panzana dei no global comunisti ! "
Seconda cosa,
instillare il dubbio !
Non un singolo argomento ma il dubbio !!!
Vedere il mondo in modo diverso, accendere quella vocina che non si puo' piu' fregare con la tecnica classica dei mass media.
A quel punto il mondo non sara' piu' lo stesso... tutti avranno una faccia diversa, il direttore della banca, il presentatore televisivo, il politico...
Ma come si instilla il dubbio ?
Questo e' un punto cruciale, su cui potrebbe cadere tutta la strategia.
Perche' si possa installare un dubbio e' necessario la
formazione di uno spirito critico, di una capacita' di ragionamento. Questo si puo' fare solo a condizione di
conoscere gli elementi su cui si vuole ragionare.
Percio' e' necessario istruire, fornire le chiavi di interpretazione e lettura dei fatti, solo dopo si possono esaminare i fatti in concausa e di conseguenza far nascere il famoso dubbio.
Per il discorso economico i termini potrebbero essere del tipo : che cosa e' la moneta, chi e' la banca centrale, come questi signori riescono a stampare carta addebitandocela ecc ecc
Terza cosa,
portarli alla "perdizione" !
Una volta installato il dubbio su un argomento che il pubblico ritiene fondamentale e che ha potuto valutare autonomamente, allora a molti nascera' la curiosita' di voler scoprire il pentolone. Ecco che
abbiamo creato un mostro ! una persona che non si fida piu' della realta' raccontata dalla tv ma vule raggiungere le informazioni, vuole iniziare a ragionare e pensare.
Bastera' una mailing list per tenere i contatti e organizzare riunioni sui piu' disparati argomenti o indirizzare le persone sui siti informativi, perche' una volta inserito il bacarozzo dubbioso nella testa avremo delle persone che vorranno ascoltare e i media non potranno piu' nulla.
La possibile esca Ho accennato al fatto economico perche' di interesse generale, inoltre ce' nel discorso un lato sociale molto interessante che possiamo sfruttare subdolamente !
Il direttore di banca, come il medico, sono sempre state delle figure di fiducia sociale viste comunque come rispettabili e rispettate.
Se si smonta questa facciata, viene a cadere il castello di carte. Una figura sino a ieri considerata affidabile diviene un delinquente; abbiamo cambiato la prospettiva sociale ! abbiamo messo in discussione la realta' di cartone !!
Ogni volta che il nostro tizio andra' in banca gli frullera' nel cervello quanto ha sentito quella sera, tutto quello che il sistema bancario ha combinato sulle sue spalle : cirio, parmalat, obbligazioni spazzatura, signoraggio, sistema del dollaro impazzito, guerre per il controllo delle monete, bush e torri crollate ecc ecc
E' un qualcosa che gli si attacchera' addosso, che lo fara' incazzonare proprio quando paghera' un mutuo, quando sentira' parlare in tv di debito pubblico !
Abbiamo toccato la loro anima, ci siamo intrufolati nel loro portafogli.
Ricordiamoci sempre che sfondare quella porta significa trovarla mezzo aperta !
Pochi sanno immaginarsi le dinamiche strutturali del crollo delle torri, ma tutti conoscono il denaro.
Le possibili collaborazioniLa rete anti signoraggio mi pare ben strutturata.
inoltre si potrebbero utilizzare le esperienze come quella di beppe scienza (
www.beppescienza.it ) la strategia potrebbe essere del tipo :
- Far vedere i misfatti del sistema bancario e di come ci fregano i soldi con i fondi e ci rifilano investimenti pericolosi e spazzatura ( qui beppe scienza e' un maestro indiscusso )
- far conoscere il signoraggio e chi sono in realta' le banche centrali
- collegarsi al discorso dollaro
- collegare la situazione geo-politica internazionale alla questione dollaro: guerre in afganistan, irak e futura in iran
- lasciare la porticina aperta per ulteriori rivelazioni come l'11/09
mi sembra una strategia che va' oltre le solite divisioni destra-centro-sinistra, inoltre istruisce il pubblico e forma una autocoscienza molto dannosa per i media.
Poi chi lo va' piu' a raccontare che la guerra in irak l'hanno fatta per saddam !?!?
Forse conviene pensarci seriamente !
potrebbe essere molto interessante.
Mao