Quella "coalizione" è formata da tante sponde, ognuna delle quali ha la sua brava cambiale da incassare e poco importa se ci infarciscono di balle, tanto a quelle eravamo abituati già da prima...

All'uomo medio interessa solo una cosa: pagare meno tasse, non gli importa nulla se il proprio comune non ha i soldi per pagare le mense scolastiche

non gli importa nulla se il proprio comune non ha i soldi per pagare le mense scolastiche, o non può garantire più il pagamento degli stipendi agli

un governo non vuole portare uno stato alla bancarotta ha due strade da perseguire: 1) Aumentare le tasse; 2) Tagli agli enti locali.

Ma a questi non gliene frega niente della crisi o della spesa pubblica: destra e "sinistra" intendono solo ribadire ed approfondire la gerarchia sociale.

In effetti dopo 5 anni di governo Berlusconi, vissuti all'insegna della rappresentazione clownesca, della boutade, dell'istrionismo autoreferenziale, della finanza creativa, del milione di posti di lavoro che neppure gli appassionati di ufo hanno mai visto, dei rilevamenti ISTAT simili a specchi deformanti, di serietà in ambito governativo se ne percepiva davvero un gran bisogno.

Sono quasi felice che stia andando tutto a puttane come era facilmente prevedibile, smascherando lo scontatissimo mega-bluff di questo centrosinistra falso fino all'incredibile.

Sarei curioso di vedere, un giorno in futuro, una astensione dell'85-90 %...

Il mio sogno sarebbe quello che un giorno tutti i cittadini siano chiamati ad approvare ogni legge (tipo referendum telematici o con costi pari o zero) che regolerà la loro vita.

Il mio sogno sarebbe quello che un giorno tutti i cittadini siano chiamati ad approvare ogni legge (tipo referendum telematici o con costi pari o zero) che regolerà la loro vita

All'uomo medio interessa solo una cosa: pagare meno tasse, non gli importa nulla se il proprio comune non ha i soldi per pagare le mense scolastiche, o non può garantire più il pagamento degli stipendi agli LSU, l'importante per lui è continuare a coltivare il proprio orticello...

se molti dei pro no non vanno a votare, i si della lega andranno tutti, i teledipendenti vedono solo questo...

Ragazzi, il problema è che in Italia ci vorrebbe un vero governo di sinistra per cambiare le cose.

e anche se tanto chi vince vince loro stanno sempre meglio di noi

uno come Bertinotti poteva essere utile in politica estera

scendere in piazza in massa a protestare

Dire che votare SI o votare NO al referendum non cambierà le cose è quanto di più sbagliato si possa pensare

e se vincono i SI saranno cambiati gli articoli della Costituzione

Dire che votare SI o votare NO al referendum non cambierà le cose è quanto di più sbagliato si possa pensare

e se vincono i no pensi che non li cambierebbero ugualmente? Ormai devono raggiungere l'obiettivo di portarci senza nemmeno il diritto di chiamarci per nome. Hanno dato più dignità alle merci che all'uomo.

in compenso questi soloni hanno aumentato i ministeri perchè non ce n'erano per tutti, e guadagnano in un mese di nullafacenza quello che io guadagno in UN ANNO facendomi un mazzo tanto.

Voterò NO a prescindere dai contenuti: non permetterò a quattro delinquenti di modificare la Costituzione del mio Paese.

forse sarà la volta buona che tireremo fuori i forconi e le torce.....

da residente all'estero (europa) per ragioni professionali (prima anche familiari) aggiungo che mai come in questi ultimi cinque anni mi ero vergognata di essere italiana, come anche altre amiche residenti oltreatlantico (NY) mi avevano confessato.

mi sono adoperata per convincere altri italiani per il voto della speranza (neanche certezza! troppi i nomi riciclati!)

e... ci dobbiamo subito ricredere, neanche dopo i fatidici 100 giorni di rodaggio. Che fare? Restare all'estero e guardare affacciati alla finestra ...... come prima.

Cara Miah, che i frequentatori di questo sito siano proprio intelligenti, informati e preparati non mi sembra.

Mi sembra invece solo pieno di vetero comunisti

Cosa vuole dire fare la rivoluzione per cambiare le cose?

Ora stiamo vedendo il Prodi Bis, praticamente uguale al primo.
Possibile che gli italiani abbiano la memoria così corta??

Ti riferisci ai quattro delinquenti del centrosinistra?

che i frequentatori di questo sito siano proprio intelligenti, informati e preparati non mi sembra. Mi sembra invece solo pieno di vetero comunisti che abbracciano una ideologia ormai morta e sepolta come dimostrato dalla storia

Cara Miah, che i frequentatori di questo sito siano proprio intelligenti, informati e preparati non mi sembra. Mi sembra invece solo pieno di vetero comunisti che abbracciano una ideologia ormai morta e sepolta come dimostrato dalla storia

L'unica cosa che riuscirà a fare prima di autodistruggersi sarà demolire tutto l'immenso lavoro di 50 riforme fatto in 5 anni dal governo precedente.

che i frequentatori di questo sito siano proprio intelligenti, informati e preparati non mi sembra. Mi sembra invece solo pieno di vetero comunisti che abbracciano una ideologia ormai morta e sepolta come dimostrato dalla storia (vedi ciò che è successo nell'est europeo).

VERBA VOLANT SCRIPTA MANENT.

Direi che Prodi ha fatto l'esatto opposto di gran parte delle cose che aveva promesso; anche i più plagiati dovrebbero essersene resi conto.

in compenso questi soloni hanno aumentato i ministeri perchè non ce n'erano per tutti, e guadagnano in un mese di nullafacenza quello che io guadagno in UN ANNO facendomi un mazzo tanto.

L'unica fattore positivo che io vedo di questo governo, al momento, è Pecoraro Scanio al ministero dell'ambiente...

Se le cose stanno come dici tu come mai gli italiani in Iraq hanno votato tutti per Forza Italia invece che per Diliberto? Il voto all'estero in larghissima maggioranza è andato al centrodestra, solo per un "errore" formale si sono assegnati i seggi alla lista più votata e non alla coalizione più votata.

Non solo:questi "signori" si sono pure aumentati il "misero" stipendio:
" il Parlamento ha votato all’unanimità (nessun astenuto) un aumento di stipendio per i parlamentari di 1.135 al mese."

A proposito,qualcuno ha sentito parlare della legge sul conflitto di interessi?!

cioè hanno preso il mio stipendio mensile, ci hanno aggiunto 100 euro e se lo sono aggiunto alla busta paga...... grazie per la splendida notizia......

Davanti a tutto questo mi sono riproposto di non votare più a sinistra, perchè SONO PEGGIO DEGLI ALTRI!
Non possono fare i vergini, quando nella realtà si comportano allo stesso modo degli altri (se non peggio!)
hanno basato la campagna elettorale raccontando una valanga di balle e dicendo che avrebbero finanziato il tutto con la caccia all'evasione fiscale! Ma vi rendete conto che boiata hanno detto? Come se a Berlusconi non avesse fatto comodo anche a lui scovare gli evasori per non tassare i cittadini!!
Adesso, non avendo questi fondi, dovranno per forza tassare la povera gente e il ceto medio, quelli con il reddito fisso!
Io mi chiedo: come hanno fatto gli italiani ad essere così cretini da credere a questa gente?
Ora signori, preparatevi al peggio... avete voluto la bicicletta?....

rumenta -citazione-[... cioè hanno preso il mio stipendio mensile, ci hanno aggiunto 100 euro e se lo sono aggiunto alla busta paga...... grazie per la splendida notizia...... ...]

Esattamente.1135 euro per "arrotondare" i già circa 18.000...tra un po' arrotonderanno a 20.000...,giusto per "comodità"...

ma non vi ricordate cosa studiarono agli albori degli anni '80?
repubblica delle banane ho sentito dire....

E questo nonostante le riduzioni applicate da Berlusconi (....) Guarda che Prodi già negli anni '80 era in azione.

non riusciamo a mandarli a casa,

per i politici al nostro servizio, propngo che:
- quando si recano fuori sede non si scelgano l'albergo ma che gli si assegni uno convenzionato ...

Sono tutti rimbambiti dai vari film su Berlusconi.

E questo nonostante le riduzioni applicate da Berlusconi. Se malauguratamente dovessero durare per 5 anni non oso pensare a quali cifre si arriverebbe, altro che 20.000€...

Mi sono fatto spiegare da mio nipote di 10 anni la differenza tra referendum abrogativo e referendum costituzionale ed ho scoperto che c'è una differenza sostanziale.

Qui non si parla di abolire il Ministero dell'Agricoltura ma di dare al Primo Ministro il potere di sciogliere le Camere e di politicizzare la Corte Costituzionale proprio come avviene negli Stati Uniti dove la Corte Suprema è nominata dal presidente degli Stati Uniti.

Io non voglio convincere nessuno ad andare a votare domenica prossima, voglio solo ricordare che è solo grazie all'istituto del referendum se in Italia c'è il divorzio e l'aborto assistito medicalmente.

Berlusconi, Prodi...?
Ehehehe... i vari forum sull'argomento hanno definito, gia' circa due anni fa, che non v'e' nessuna differenza tra i due schieramenti... aggiornarsi un po', che ne dici?
mc

forse ti sei perso la parte più importante, ma te la ripeto.
il provvedimento è stato votato..... (rullo di tamburi).... ALL'UNANIMITA'!!!!
QUINDI ANCHE DAI TUOI BENEAMATI ESPONENTI DEL CENTRODESTRA.

Persino sul web c'è lo schifo più totale, tonnellate di letame e menzogne su Berlusconi e solo qualche fesseria su Prodi e compagni.

Mi associo completamente a Blisset.

In questo sito è "trendy" criticare sempre e comunque Berlusconi & Co. mentre è "inutile polemica" criticare Prodi e il centrosinistra.

Berlusconi ha RIDOTTO del 10% gli stipendi, questo mi pare supera abbondantemente quei 1000 euro di cui parlavi.

Un Governo dove l'Unità riceve 3 miliardi di lire perchè nessuno più lo compra...un esempio dello sperpero che questi politicanti compiono.

ricordate l'Argentina?????

Vittorio Emanuele, in una conversazione telefonica...

In questo sito è "trendy" criticare sempre e comunque Berlusconi & Co. mentre è "inutile polemica" criticare Prodi e il centrosinistra.

non capisco il senso della tua logica!!!!

mi sembra un ragionamento da comunista profondo

io troverei da dire in entrambe i casi. se questi vanno oltre la legalità

Penso che se io telefonassi a un padrone d'azienda e mi presentassi come cap'uffico vattela a pesca, se l'ufficio che presento fosse mio privato non ci sarebbe nulla di male ma, se l'ufficio fosse pubblico, allora, sto abusando della mia posizione per avere una femmina da usare. Sto abusando di un titolo, un potere,
che non é mio ma del pubblico pagante.

Sì ma non è che un privato anche se ha un ufficio tutto suo può "abusare di una femmina" senza che "nessuno ne chieda conto" ! eh ? ho capito certamente male !

Sì, ma tu stai parlando di un aumento di 1.000 euro, un'inezia sullo stipendio complessivo.
Io sto parlando di un aumento di 45 milioni di lire al mese!!! E questo è stato fatto dai 3 governi della sinistra, non all'unanimità. Berlusconi ha RIDOTTO del 10% gli stipendi, questo mi pare supera abbondantemente quei 1000 euro di cui parlavi.

Questo solo riguardo agli stipendi parlamentari, se poi parliamo di quell'immane folla di consulenti completamente inutili che vivono a spese dello Stato grazie ai provvedimenti della sinistra (commissioni, autorità, ecc.) la differenza tra i due diventa abissale. Pensa che Veltroni a Roma ha un "consulente per creme solari" che prende più di un lavoratore medio!

In questo sito è "trendy" criticare sempre e comunque Berlusconi & Co. mentre è "inutile polemica" criticare Prodi e il centrosinistra.

Però di Berlusconi posso dire che è l'unico che ha fattio qualcosa per la povera gente (quantomeno ha aumentato la pensione a più di un milione di anziani!)

Se quella femmina si offre perché lo chiami abusare?

Vuoi forse porre sullo stesso piano quella che si rifiuta e rinuncia alla carriera con quella che la mette sul mercato per fare carriera?

Non é comunque una bella cosa

ma da privato pago col mio mentre da pubblico faccio pagare il pubblico.

Io ci vedo una differenza enciclopedica tra chi fa male ma paga col suo e chi fa male col portafoglio pubblico.

Ho voluto scrivere esattamente quello che hai capito perché i politici si difendono dicendo che andare a pttane non é un reato e io dico che pagarle coi propri sacrifici è meno colpevole che coi posti in tv ecc.

Caro max tieniti forte

ma se quella tipa che ha sporto denuncia fosse stata assunta ? Per lei sarebbe stato tutto ok, presumo E' davvero così innocente ?
!

Carissimo Max, parli come un ragazzo che viene da marte. Tu sei pulito. Tu non hai messo mai sotto il tappeto una cicca?

quando si agisce é l'azione che va giudicata e non il trisavolo e settavolo e via andare.

Perché parli come se esistessero delle persone angeliche?

Perché io all'elementari invece ho rubato la penna a un ragazzo che ne aveva sempre di belle?

bene, Max, hai affermato che non hai mai rubato un giocattolo al tuo compagno di giochi.

Sarei ancora una volta sconfitto se alle condanne che con tanta generosità elargamo su tutto e tutti, NON, dico NON, SEGUISSERO I FATTI.

Comprensibilissimo, per carità, ma eticamente parlando non è così dissimile dal politico stesso in quanto ne ha alimentato il sistema e il modo di fare ( VOLONTARIAMENTE ). Per quanto fessa, ne è stata complice.

Spero di essermi spiegato.

Qualcuno di voi sa dirmi la differenza che passa tra un giornalista che per fare carriera "vende" il proprio intelletto alle volontà di un politico ed una aspirante showgirl che per fare carriera vende il proprio corpo al dirigente di turno?

In questo anche tu potrai convenire con me che Prodi ed i suoi ministri con tutta la buona volontà non riusciranno a fare di peggio...anche se è pur sempre vero che al peggio non c'è mai limite.

da quando tutte le ideologie sono state superate i partiti politici si sono trasformati in comitati d'affari, inclini unicamente alla cultura dei propri interessi che con la politica non ha nulla a che fare

Ad ogni modo scambiare carriera con prestazioni sessuali denota un doppio crimine : è crimine offrire ma può essere un crimine anche offrirsi.
Riflettevo : ma se quella tipa che ha sporto denuncia fosse stata assunta ? Per lei sarebbe stato tutto ok, presumo !
E' davvero così innocente ?
Prima la "molla" poi quando si rende conto di essere stata fregata denuncia !
Comprensibilissimo, per carità, ma eticamente parlando non è così dissimile dal politico stesso in quanto ne ha alimentato il sistema e il modo di fare ( VOLONTARIAMENTE ). Per quanto fessa, ne è stata complice.

Spero di essermi spiegato.

ma se quella tipa che ha sporto denuncia fosse stata assunta ?

però era questo che intendevo prima, sono stanca di vedere e leggere di questi che fanno i loro porci comodi con i nostri soldi e dicono ai nostri figli che è tutto normale.

PAXTIBI: Il fatto, innegabile, che le informazioni su Prodi siano più nascoste di quelle sul Berlusca non assolve automaticamente quest'ultimo dalle sue colpe.
Avesse tenuto un atteggiamento meno sborone, poi, si sarebbe risparmiato molti spernacchi, e chi è causa del suo mal pianga se stesso.

PAXTIBI: La riduzione degli stipendi non è stata del 10% ma del 2,55%.
Non è altro che una delle solite mosse demagogiche e populiste in uso tanto a destra quanto a sinistra.

francesco7:
Non è certo colpa della sinistra se il nostro ex presidente del Consiglio si è circondato di tutti questi galantuomini.

E non ti dice nulla il modo INVERECONDO in cui è stato cacciato dalla RAI un giornalista che ha fatto la storia della televisione italiana e della carta stampata, mi riferisco ad Enzo Biagi, solo per aver intervistato un comico come Roberto Benigni prima delle elezioni?

Per non parlare del licenziamento di un comico come Daniele Luttazzi la cui unica colpa è stata quella di aver ospitato nella sua trasmissione il giornalista Travaglio

Io ho letto questo libro e ti posso assicurare che non c'è nulla di diffamatorio, è tutta cronaca... molto spesso giudiziaria.

D'altronde il giornalista è stato assolto da una recente sentenza della magistratura che ha condannato il nostro ex presidente del consiglio al pagamento delle spese processuali.

Se un imprenditore non ha nulla da nascondere mi spieghi come mai decide di spezzettare il suo impero economico...

SONO CIECO SE DICO CHE LA SINISTRA AL GOVERNO NON POTRA' FARE DI PEGGIO? FORSE SI, MA IL 20% DEGLI ITALIANI NON HA PROPRIO GLI OCCHI.

francesco7:
Dovrei leggermi "La storia d'Italia da Mussolini a Berlusconi"?. Ti confesso che non l'ho fatto e che non lo farò mai, ma in compenso ho letto tutti i volumi della Storia d'Italia di Indro Montanelli e Mario Cervi che certo non sono giornalisti di sinistra, come non lo sono Marco Travaglio e Massimo Fini.

Se poi preferisci mettere sullo stesso piano Bruno Vespa ed Indro Montanelli puoi liberamente farlo.

Dimmi in quale altro paese la Chiesa interferisce così tanto nella vita pubblica come in Italia?

In quanto alla competenza tecnica dei ministri berlusconiani confesso che non vedo alcuna differenza tra l'on. Mastella ministro della Giustizia e l'ingegnere Castelli come ex ministro della Giustizia...

però almeno non avremo un avvocato di Berlusconi come presidente della Commissione Giustizia della Camera

Hai forse dimenticato tutte le leggi ad personam approvate dal governo Berlusconi durante il suo mandato? Te le devo elencare? Ma sicuramente le conoscerai...

In quanto alle opere pubbliche ti confesso che sono decisamente contrario alla costruzione della linea TAV Torino-Lione anche se pare che Prodi abbia intenzione di costruirla perchè la ritengo del tutto inutile ed anzi potenzialmente dannosa per la salute pubblica perchè dallo scavo si sprigionerebbero tante sostanze tossiche da inquinare tutta la Val d'Ossola.

Come vedi non sono un uomo di sinistra per partito preso ma qualche volta ho la coscienza di criticare anche le opere che ritengo inuitili e dannose fatte o in fieri anche da un governo di centro-sinistra.

A parte Mangano

A parte che ha violato la Par Condicio

Io devo pagare il canone per vedere questo schifo?

Dovresti leggere allora qualche libro di Vespa per avere il quadro completo e farti l'idea corretta.

Uno dice mafioso e assassino in diretta TV e deve essere assolto, certo!

E' normale, lo fanno tutti gli imprenditori che hanno imperi economici. Se ci fosse anche una briciola di illegalità stai tranquillo che Berlusconi sarebbe in galera visto l'accanimento che hanno nel setacciare tutto, falsificare tutto, far fare leggi apposite contro di lui,

Durante il Governo Berlusconi sono state stanziate somme per 100.000 miliardi di opere pubbliche per ammodernare lo Stato, alcune erano 40 anni che si dovevano completare e ora sono lì, pronte! I soldi c'erano, visto che era stato tutto approvato dal CIPE, che è indipendente.

Ieri spunta Di Pietro e dice che i soldi non ci sono, quindi tutte le opere verranno bloccate!
Il ponte di Messina non costa nulla allo Stato farlo, dato che è finanziato da UE e privati, ma loro vogliono cancellarlo pagando una multa superiore all'intero costo del ponte!

Rifletti un momento: decine di opere pubbliche verranno bloccate e faranno la fine di quei ruderi abbandonati che si vedono a Striscia la Notizia, una montagna mai vista di miliardi sprecati.

Per l'incompetenza del governo Prodi, il quale non si è circondato di esperti tecnici come Berlusconi, ma di politici senza nessuna esperienza specifica nel settore.

Faranno danni colossali e la gente non si rende conto

Il 50% degli Italiani è più che cieco, come si fa a mettere questi incapaci al governo?

Ma se guardi in generale vedrai nel complesso che il governo Berlusconi era un governo di esperti e tecnici,

Max_Piano:
Mangano che trafficava eroina dalla sicilia e che guarda caso lavorava come "stalliere" per Berlusconi ( la famosa tratta di cavalli dalla sicilia ad alberghi milanesi )

Potresti dirmi a quale periodo preelettorale ti riferisci ?

Hai ragione : io stesso sarei per una privatizzazione della RAI visto l'utilizzo ignobile che si fa del canone !
Allo stesso modo è però intollerabile che un Presidente del Consiglio oltre ad avere il controllo sulle reti di stato ( attraverso il parlamento ) ne controlli lui stesso altre tre.
Questo punto deve essere chiaro per chiunque voglia definirsi anche solo lontanamente un "liberista".

Blisset: Dovresti leggere allora qualche libro di Vespa per avere il quadro completo e farti l'idea corretta.

MaxPiano: Cos'è ? Un libro di barzellette ?

Guarda caso non mi risulta che Biagi, e credo lo stesso Luttazzi, siano mai stati condannati : evidentemente è la prova che i magistrati sono comunisti.

In qualsiasi paese pseudo-democratico ( a nord dell'equatore ) uno schifo simile non si è mai visto nè mi risulta che Berlusconi abbia avuto problemi ad arricchirsi oltre ogni limite.

Stai parlando dei soldi rubati dalla tasca dellla gente per finanziare la vendita del DTT prodotto dal fratello

L'esempio peggiore che avresti potuto portare !
Sul finanziamento UE e dei privati occorre andar cauti : in primo luogo l'UE non finanzia ma cofinanzia mentre i privati vogliono vedere degli utili e nessuno è così certo che il ponte produca utili ( anzi ! )

Francesco7:
Ogni politico sia di destra che di sinistra dovrebbe capire che la sua funzione è quella di servire lo Stato mentre alcuni pensano di poter usare l'incarico che ricoprono esclusivamente per i propri interessi privati.

Forse è per questo che Berlusconi ha vinto le elezioni nel 2001

Sì, le solite barzellette tirate fuori da una registrazione audio interpretata a posteriori da chi si è inventato di tutto e di più. Se ci fosse qualcosa di vero ci sarebbe stata una condanna e invece.

Chissà perchè quando Travaglio viene assolto è perchè è innocente, quando viene assolto Berlusconi allora non è innocente lo stesso.

L'assoluzione ha un valore diverso a seconda se stai a destra o a sinistra.

Mi pare che D'Alema avesse dei rapporti con i mafiosi, il processo è andato in prescrizione, non mi pare che qualcuno di sinistra lo citi mai, perchè? Non siete per l'informazione imparziale?

Prima delle elezioni di Maggio 2001, sia Biagi sia Luttazzi violarono la Par Condicio. Ovviamente furono allontanati dopo le elezioni.

Non mi pare che durante il governo Berlusconi ci sia stata alcuna trasmissione, nè RAI nè Mediaset, che gettavano fango su Prodi o altri leader dell'opposizione, nè tantomeno programmi speciali dove vengono definiti mafiosi e assassini.

Questo è un uso criminale del servizio pubblico.

La sinistra, da buona scuola comunista, è capace solo di fare un uso criminale del servizio pubblico.

Durante Berlusconi mi pare ci sia stato fin troppo liberismo

Affermare pubblicamente in TV che uno è un mafioso o un assassino, senza che questi sia stato condannato

Ok? Però sono stati processati ed assolti.

Io ne deduco che la legge (e la magistratura) in Italia non è uguale per tutti.

Invece di avere fede cieca in libri di chi dovrebbe stare in galera come se fossero la Bibbia (anzi il Corano!) dovresti semplicemente leggere anche ALTRI libri.

In USA è pieno di miliardari come Berlusconi.

Ti ricordo che i 93 processi sono arrivati tutti a raffica due giorni dopo la sua decisione di entrare in politica.

Nei 30 anni precedenti non c'era stato nulla di simile

la magistratura ricorda gli arbitri nelle partite della Juventus, fa letteralmente schifo, peggio della politica e questo lo pensa anche il 90% degli italiani.

Che dici? Fai ancora parte di quel 10% che pensa che la magistratura è composta interamente da persone integerrime che pensano solo ai nobili principi del diritto o che c'è sotto un marcio alla calciopoli.

Vabbè, vedo che non hai speranze, qualunque notizia inventata esca contro Berlusconi te la bevi all'istante senza verificare nulla e rifiuti a priori ogni cosa, persino i fatti incontestabili.

Sto parlando di 100.000 miliardi di lire dello Stato (mica dico che li ha messi di tasca sua) che erano stati "bloccati", spesi, destinati alla costruzione di opere pubbliche che ora verranno interrotte e tu mi parli della balla dei DTT da quattro soldi?

Ma ti pare che uno che ha un immenso impero economico per migliaia di miliardi si metta a perdere tempo con quattro decoder da due soldi? Accendere il cervello prima di parlare no eh?

contratti con i privati sono già stati fatti per cui le cose due: si fa il ponte a costo zero, non si fa e si pagano 12.000 miliardi di tasca nostra.

Ovviamente la sinistra per puro capriccio, fregandosene dei nostri soldi, dell'Italia e soprattuto per dimostrare che Berlusconi NON HA saputo realizzare il ponte farà di tutto per bloccarlo.

Se ci fosse qualcosa di vero ci sarebbe stata una condanna e invece.

Non mi pare che durante il governo Berlusconi ci sia stata alcuna trasmissione, nè RAI nè Mediaset, che gettavano fango su Prodi o altri leader dell'opposizione, nè tantomeno programmi speciali dove vengono definiti mafiosi e assassini. A parte Rai3 che ha continuato a fare un intero palinsesto tutto contro Berlusconi. Questo è un uso criminale del servizio pubblico. La sinistra, da buona scuola comunista, è capace solo di fare un uso criminale del servizio pubblico. Durante Berlusconi mi pare ci sia stato fin troppo liberismo, io non avrei buttato fuori solo Santoro e gli altri, ma un bel pò di gente, a cominciare da quella pseudo-giornalista faziosa dell'Annunziata, altro che Presidente della commissione di Vigilanza.
In effetti Berlusconi è troppo liberale per i miei gusti. E' inutile essere gentili con gli squali, perchè tanto si rivoltano e ti sbranano.

Affermare pubblicamente in TV che uno è un mafioso o un assassino, senza che questi sia stato condannato, è un reato punibile con 6 anni di galera. Loro lo hanno fatto davanti a milioni di persone, ci sono le registrazioni. Ok? Però sono stati processati ed assolti. A questo punto è elementare e lo capirebbe persino Watson: Questo non significa che NON abbiano fatto quello che hanno fatto o che non sia reato. Significa che pur essendo colpevoli si è deciso di assolverli lo stesso! E da questo cosa ne deduci? Io ne deduco che la legge (e la magistratura) in Italia non è uguale per tutti.
Quindi non mi parlare più di Travaglio o Luttazzi come poveri angioletti martiri, sono che, secondo giustizia, dovevano fare 6 anni di galera e grazie ai santi in paradiso sono usciti puliti e candidi come colombe.

Ti ricordo che i 93 processi sono arrivati tutti a raffica due giorni dopo la sua decisione di entrare in politica. Nei 30 anni precedenti non c'era stato nulla di simile e lui avevano già un immenso impero economico.

la magistratura ricorda gli arbitri nelle partite della Juventus, fa letteralmente schifo, peggio della politica e questo lo pensa anche il 90% degli italiani. E faceva schifo molto prima che iniziassero i processi contro Berlusconi, non è stato certo lui a "rovinarla".
Che dici? Fai ancora parte di quel 10% che pensa che la magistratura è composta interamente da persone integerrime che pensano solo ai nobili principi del diritto o che c'è sotto un marcio alla calciopoli.

E' possibile che sia rimasto solo l'ultimo dei mohicani (Antonio Di Pietro) a protestare per riaffermare la legalità in questo paese?

Sei stato profetico con la tua frase:" Solo col governo di sinistra possono passare sordide le riforme di destra".