Ma soprattutto, che ci vanno a fare, i nostri soldati nel Libano? Vanno davvero a dare una mano, o vanno soltanto a prendersi abbastanza pallottole e bombe (sparate da chi, in realtà, non lo sapremo mai - come nel caso della postazione ONU) da scatenare in noi una tale indignazione, salma dopo salma, Inno di Mameli dopo Inno di Mameli, che quando finalmente Israele dirà "lo vedete come continuano ad ammazzare impunemente? Adesso basta ragazzi, toglietevi di mezzo, che vi facciamo vedere noi come si trattano questi animali", rischiamo addirittura di essere contenti che lo facciano?

Essere "a parte" non vuol dire non partecipare. Non vorrei sembrassi un ammiratore della politica francese. Meglio di noi è sicuro, ma da qui a tesserne le lodi ce ne corre.

Credo che sarebbero davvero disposti a sparare sull'esercito israeliano

Ma soprattutto, che ci vanno a fare, i nostri soldati nel Libano? Vanno davvero a dare una mano, o vanno soltanto a prendersi abbastanza pallottole e bombe (sparate da chi, in realtà, non lo sapremo mai - come nel caso della postazione ONU) da scatenare in noi una tale indignazione, salma dopo salma, Inno di Mameli dopo Inno di Mameli, che quando finalmente Israele dirà "lo vedete come continuano ad ammazzare impunemente? Adesso basta ragazzi, toglietevi di mezzo, che vi facciamo vedere noi come si trattano questi animali", rischiamo addirittura di essere contenti che lo facciano?

Su questo ci puoi anche mettere la mano sul fuoco.
Conosco molto ma molto bene l'esercito francese e la sua storia per faccende personali e posso assicurare che non esiterebbero un solo istante a tirare giù i caccia Israeliani che violano lo spazio aereo

Mi risulta, almeno da quel poco che riesco a leggere qua e la su internet, che una parte del mondo ebraio è contrario sia a questa guerra che alla politica internazionale di Israele in genere.

E il nano idiota strilla: "Secondo noi l'Italia deve essere cattolica e degli italiani. La sinistra pensa invece a un'Italia plurietnica"

Chirac sa bene, grazie ai suoi servizi, chi sono i veri autori degli attentati dell'11 settembre e di quello alla metropolitana di Londra del 7 luglio; e ha sicuramente informazioni assai precise sulla mano «araba» che ha spesso colpito la Francia, uccidendo tecnici francesi che allestivano un sommergibile in Pakistan, e su quei «militanti di Al Qaeda» che hanno colato a picco una petroliera francese mesi orsono.

Turbonegro

i link alle notizie della carta stampata possono essere utili per l'approfondimento.
Ne prendo atto.

Ora, anche se i 2/3 di Israele è contraria a questa guerra per i motivi anche più bizzari, perchè insistere e dire che COMUNQUE sono reazionari e che criticano la sconfitta e non la guerra?

Noi vogliamo o no una tregua e una successiva pace?

Ma dove stanno i nostri intellettuali?

1) Il modo più comune di manifestare antisemitismo è quello di estendere, sfruttando l'innato istinto di appartenenza alle nostre radici culturali che ci contraddistingue, le responsabilità di un singolo o di pochi all'ebraismo in genere. Pertanto ad esempio il vecchio sconosciuto ebreo di Amsterdam è moralmente responsabile del missile di Cana in quanto ebreo idealmente solidale con Israele (vedi espressioni tipo: gli ebrei della diaspora lavorano per Israele, oppure gli ebrei europei o nella fattispecie Italiani dimostrano più fedeltà ad Israele che alla loro patria, o ancora condizionano la stampa o gli atteggiamenti dei politici pretendendo di aver pagato un pegno per le tragedie pregresse etc)

2) Le Lobbies. Un elemento comune ai radicali di estrema destra e di estrema sinistra in un concordato tacito patto di antisemitismo è quello di citare le lobbies ebraiche come regolatrici di un predefinito ordine mondiale(molti gruppi neo-nazisti si riconoscono nei movimenti cosìddetti antimperialisti). Assicuro di aver letto sul " Mein Kampf" frasi del tutto similari riguardanti le lobbies ebraiche a quelle lette sulla vostra rubrica in questi giorni. Lobby è peraltro parola affine al complotto e di testi che parlano di complotto giudaico o anche giudaico-massonico se ne possono trovare a iosa.

3)Il Sionismo. La parola sionista usata in senso dispregiativo come ad esempio elemento accomunante tutti gli Israeliani (entità sionista, il popolo sionista, l'esercito sionista etc.). Questo risale ad una visione colonialista del sionismo che secondo una rigida lettura Talmudica mirava alla costruzione della grande Israele, ma tale proposito fu realisticamente abbandonato già dal grande Ben Gurion (amato padre dello stato d'Israele). Se vogliamo dare una definizione semplice di sionismo diciamo: movimento ebraico nato a Basilea nel 1897 per dare una patria agli ebrei , ideatore Theodor Herzl (Ungheria). Tutti i sionisti sono ebrei, ma non tutti gli ebrei sono ideologicamente sionisti. Buona parte del popolo israeliano non lo è.

4) L'accostamento Israele -Nazismo. E' frequente nella sinistra radicale ma anche nel mondo arabo (...) E' un metodo per ferire le coscienze nel punto più debole. Viene usato perché ovviamente per ogni ebreo il male assoluto è la shoà generata dal nazismo ed essere definiti nazisti è l'oltraggio maggiore che si può subire. (...) non conosco "soluzioni finali" teorizzate da Israele nei confronti dei palestinesi e tanto basta.

5) L'atteggiamento verso le vittime. (...) L'antisemita abitualmente tende a rafforzare il raccapriccio verso le morti dei nemici di Israele amplificandone il numero in un'asettica conta - 1500,2000,1 a 10, etc.- . Ma fossero 1,100 o mille i morti Israeliani non sprecherebbe una parola o un cenno di pietà per loro, siano donne vecchi o bambini. Preoccupante è stato il commento televisivo sull'omicidio del
volontario attivista Angelo Frammartino da parte di un giovane palestinese, definito "un tragico errore" , come se l'omicidio di un giovane ebreo invece rientrasse nella normalità o nel diritto (hanno ucciso due volte quel povero ragazzo).

6)Hezbollah. (..) Gli Hezbollah sono stati definiti resistenti alla stregua dei partigiani dell'Europa della seconda guerra mondiale, ma la parola resistenti prevede una occupazione alla quale i nostri partigiani erano soggetti mentre i filo-iraniani non lo sono e a maggior ragione non lo erano prima di innescare la guerra in Libano. E allora? Semplice. Amadjnejad, Assad ed Nashrallah considerano lo stato d'Israele un bubbone da estirpare e cancellare dalle carte geografiche europee (su quelle arabe non ha mai figurato) e gli Hezbollah sono resistenti all'occupazione ebraica di quello che le carte geografiche europee definiscono Israele. Si tratta soltanto di una visione politica filo-iraniana che non può essere considerata scevra dall'antisemitismo.

6)Hezbollah. Gli Hezbollah sono stati definiti resistenti alla stregua dei partigiani dell’Europa della seconda guerra mondiale, ma la parola resistenti prevede una occupazione alla quale i nostri partigiani erano soggetti mentre i filo-iraniani non lo sono e a maggior ragione non lo erano prima di innescare la guerra in Libano.

5) L’atteggiamento verso le vittime. L’educazione che ho ricevuto, ma soprattutto la mia natura, mi ha sempre portato ad avere un senso di umana pietà per ogni morto e ad averne rispetto perché è una vita dissolta. Non piango con facilità e qualche volta mi chiedo perché il morso che sento dentro non mi esca in pianto,ma ho sofferto molto nel vedere tutte le vite distrutte in questa ondata di guerra insensata che il fanatismo religioso dell’Iran e di Nashrallah si sono inventati.

L’antisemita abitualmente tende a rafforzare il raccapriccio verso le morti dei nemici di Israele amplificandone il numero in un’asettica conta - 1500,2000,1 a 10, etc.- . Ma fossero 1,100 o mille i morti Israeliani non sprecherebbe una parola o un cenno di pietà per loro, siano donne vecchi o bambini.

4) L’accostamento Israele –Nazismo. E’ frequente nella sinistra radicale ma anche nel mondo arabo, ne è testimonianza il documento fatto pubblicare dall’ ucoii che hanno condannato in toto oltre a Mario Scialoja e la sua organizzazione tutti gli esponenti politici meno (guarda caso) il comunista Rizzo ed altri delle vicine formazioni. E’ un metodo per ferire le coscienze nel punto più debole.Viene usato perché ovviamente per ogni ebreo il male assoluto è la shoà generata dal nazismo ed essere definiti nazisti è l’oltraggio maggiore che si può subire. Sono anni che lo sento e non mi fa più nessun effetto (mi fa più male prendermi dello stupido da una persona che stimo) e comunque asserisco che non conosco “soluzioni finali” teorizzate da Israele nei confronti dei palestinesi e tanto basta.

3)Il Sionismo. [...] Tutti i sionisti sono ebrei, ma non tutti gli ebrei sono ideologicamente sionisti. Buona parte del popolo israeliano non lo è.

2) Le Lobbies. Un elemento comune ai radicali di estrema destra e di estrema sinistra in un concordato tacito patto di antisemitismo è quello di citare le lobbies ebraiche come regolatrici di un predefinito ordine mondiale(molti gruppi neo-nazisti si riconoscono nei movimenti cosìddetti antimperialisti).

1) Il modo più comune di manifestare antisemitismo è quello di estendere, sfruttando l’innato istinto di appartenenza alle nostre radici culturali che ci contraddistingue, le responsabilità di un singolo o di pochi all’ebraismo in genere.

Pertanto ad esempio il vecchio sconosciuto ebreo di Amsterdam è moralmente responsabile del missile di Cana in quanto ebreo idealmente solidale con Israele (vedi espressioni tipo: gli ebrei della diaspora lavorano per Israele, oppure gli ebrei europei o nella fattispecie Italiani dimostrano più fedeltà ad Israele che alla loro patria, o ancora condizionano la stampa o gli atteggiamenti dei politici pretendendo di aver pagato un pegno per le tragedie pregresse etc)

come simbolo nella bandiera c'è anche chi ci mette un bel mitragliatore, ma sarà un dettaglio anche questo.