Che bella tirata!!!Certo per gli elettori di Bush deve essere stato un bello chock sentirsi dire da un ex presidente che il caro George non ha neanche provato a prendere Bin Laden (in effetti, perchè avrebbe dovuto farlo? )

Io dubito persino che esista questo individuo(probabilemente esistono vari sosia nel mondo ^_^), prenderlo poi mi sembra roba da fantascienza

da questa intervista tra le altre cose interessanti di cui penso in seguito parleremo, si evince anche che a quanto pare prima del famigerato 11 9 neanche fosse mai esistito il gruppo di al-quaeda.
interessante.
solo non vorrei che si pensasse ai repubblicani come a degli angioletti avulsi alle losche trame dell'attuale ammistrazione.
vi ricordo che nel '98 con false accuse fu proprio il nostro clinton a voler l'attacco dell'iraq.
e per quanto riguarda l'afghanistan, beh l'ammissionel di un interesse per questo viene fuori dalla sua stessa bocca

intendevo democratici, non repubblicani, scusate

Citazione:

Però trovo divertente quando questi si sputtanano allegramente tra loro.
No: non credo che un Bush o un Clinton o un Kerry facciano la differenza perchè non sono loro che comandano; gli interessi dietro sono enormi perchè possa decidere un solo uomo.

Comunque rivedendo Clinton mi è balenata una considerazione volgare:

E' più facile nascondere le responsabilità di un mega-attentato come quello dell'11 di Settembre che una scappatella extra-coniugale con la segretaria nella stanza orale!
Strano... però è vero!!!

Questo la dice lunga sull'effettivo potere dell' "uomo più potente del mondo".

Pare addirittura che le indagini per il caso Clinton siano costate MOLTO di più di tutte quelle per il 9-11 messe insieme. Mah...

Se posso fare l'ennesima battutaccia a sfondo orale:
meglio i blow-job di Clinton che gli inside-job di Bush.
anche se Blondet non approverebbe certe pratiche improprie.

PS: quindi è giusto: l'occidente deve morire

"Ma avevamo bisogno di fare base in Uzbekistan, cosa che abbiamo ottenuto con 11 settembre"

"la Cia e Fbi si sono rifiutate di certificare che Bin Laden fosse il responsabile"

"persino la commissione per l'undici settembre non ha fatto questo"

"ma dopo aver sbagliato ho lasciato una completa strategia anti-terrorismo"

"Somalia.. Nessuno sapeva che Al-Queda esistesse in quel tempo"

Citazione:
Citazione:

Dopo questa risatona andate a esercitare uno dei vostri ultimi diritti quà:

Do you believe any 9/11 conspiracy theories?

Thanks,muchas gracias,grazie,merci,ecc.

e furbetto il nostro Clinton vecchio compagno Skull & Bones di Yale, ne approfitta per tirare acqua al suo mulino ,dato che Bush è sempre meno apprezzato e potenziale capro espiatorio, magari qualche mezza verita' il nostro sexy gate l avra' sputata, ma la realta' è che non ce da fidarsi di nessuno di codesti individui, tolto uno , se ne fa un altro, gli obbiettivi poi sono gli stessi, ma quell'altro chi lo fa veramente ?

Io mi chiedo, Clinton è praticamente sparito dalle TV, o almeno sono veramente poche le vicende riguardanti lui che sono rimbalzate fin qui dopo che è uscito di scena alla white house, perché ora, che sta scadendo il mandato di Bush ritorna ad essere una celebrità televisiva???? Ci vuole un Clinton per far uscire (malamente) un Bush? O qualcuno vuole farci capire che "i candidati che scegliamo noi almeno, qualcosa fanno" ????

Mah...

Io ho trovato anche un'altra sfumatura, che sembra un vero e proprio lapsus freudiano:

"Avevamo bisogno delle basi in Uzbekistan - cosa che poi con l'undici settembre abbiamo ottenuto."

"Ottenuto"?

Curioso davvero, un altro "bisogno" che risale già all'amministrazione precedente, e che il "dispetto del millennio" fattogli da bin laden ha saputo soddisfare.

esatto.anche questa dell'uzbekistan era una di quelle affermazioni interessanti.ma non credo fosse un lapsus quello di clinton.
tra l'altro in questo stato,vi invito ad informarti, vige una di quelle dittature, che al confronto i talebani facevano ridere.

Comunque rivedendo Clinton mi è balenata una considerazione volgare:
"E' più facile nascondere le responsabilità di un mega-attentato come quello dell'11 di Settembre che una scappatella extra-coniugale con la segretaria nella stanza orale!
Strano... però è vero!!!2

per forza, che M N KIA gli ne frega alle lobby americane , quelle che contano nelle decisioni di palazzo(anche chi a palazzo deve governare) dei sof-fo-cotti di un presidente.li non c'era nulla da guadagnare

Citazione:

lettore dis-attento

Veramente interessante.
In questa intervista traspare un messaggio al vetriolo.
Un Bin Laden ed una Al-Qaeda cuciti addosso a Bush.

Io comunque non credo che conosceremo mai i retroscena del 9/11.
Semplicemente perchè equivarrebbe a mettere in discussione l'intero sistema di potere.
E Clinton c'è dentro fino al collo tanto quanto Bush.

Clinton non è mai stato in Skull and Bones, quello era Kerry. Bill è un Rhodes Scholar, a quanto ricordo.
Quanto alla presa di distanze del FBI da OBL, quadrerebbe con la teoria del doppio livello di depistaggio...
Ciao

si...ma l'estratto è un pò troppo breve....
cosa stava dicendo riguardo a cheney...."..il miglior uomo del paese...è stato degradato".....
che stava dicendo?
E' possible tradurre la frase completa?...

Notate come i vari SirEdward e compagnia bella scompaiano in post come questi?

Why?

Citazione:

Anche a me sembra così... comunque è chiaro: anche se Bush, ai tempi del college, fosse stato una cheerleader... beh... non è lui che "comanda": è ovvio.

La famiglia Bush ricorda per certi versi quello che è stato Berlusconi ad un livello infinitamente più piccolo: uomini d'affari che trovatisi con l'acqua alla gola, trovano nella politica il modo di salvarsi le chiappe e farsi un sacco di quattrini.

Prendiamo l'Afghanistan:

A Bush non interessava prendere OBL
dice il "buon" Clinton

E' vero: a Bush e Cheney e alle lobby dietro di loro interessava prendere il controllo dell'oleodotto per conto della UNICAL.

Quando si dice che le guerre furono fatte per il petrolio non è una barzelletta: fino al 1998 Cheney, l'attuale vice presidente, era CEO della Haliburton.
Se aggiungessi che i maggiori azionisti di queste aziende sono i sauditi ripeterei una cosa ovvia.

Fino a un paio di mesi prima degli attentati, i talebani non solo non erano visti come perfidi terroristi ma come possibili partners economici nella costruzione, appunto, dei famosi oleodotti. Diventarono i "nemici" dopo che gli accordi saltarono e gli attacchi del 911 di cui furono accusati (?) fecero perdere gli ultimi barlumi di raziocinio all'opinione pubblcia americana.

Bin Laden? La ex spia saudita della CIA messa a capo della resistenza afghana contro i sovietici? Faceva parte del gioco: doveva far finta, realmente o anche virtualmente, di essere ospite gradito dei talebani in modo da scatenare la "giusta" vendetta da parte degli americani la quale "vendetta" si conclude - come ancora ci ricorda Clinton - non con la cattura della barbuta spia ma con la costruzione dell'oleodotto.

Ma ricordiamo alcuni fatti:

- l'FBI non ha mai dimostrato che Bin Laden fosse l'autore degli attentati: abbiamo visto tutti il misterioso video in cui lo stesso Bin Laden ammette di non essere l'autore degli attentati (comunque sia la cosa è inspiegabile).

- I primi a volere il "cavaliere saudita fuori dai maroni" erano proprio i talebani: persino il filmetto filogovernativo "Homeland Security" (basato sulle vicende realtive alla creazione dell'omonima agenzia) lo ha ricordato!

Naturalmente cospirazioni di questo tipo funzionano se tutti sono d'accordo: sappiamo bene gli interessi dietro la ricostruzione di Afghanistan e Iraq e lo sfruttamento delle risorse (gas e petrolio).
Vi ricordate il filmetto di Moore (fahrenheit 911) in cui decine di uomini d'affari (dalla halliburton alla microsoft) applaudivano soddisfatti all'oratore che prometteva "fiumi di soldi per tutti in iraq?"?
Stavano forse discutendo della legalità della guerra?
Dei tremila soldati americani morti (all'epoca erano forse meno)? Delle decine di migliaia di vittime civili, dei bambini mutilati a vita?

Dal momento che i "sauditi" (arabia saudita, emirati, barein, ecc...) sono i principali azionisti delle industrie legate all'energia è possibile intuire anche chi siano i finanziatori del presunto terrorismo sintetico avente lo scopo di giustificare gli interventi in queste aree.

L'america dopo anni di guerra non è più sicura, non è più felice ma è certamente più in paranoia e MOLTO più povera (vedere il debito pubblico fuori controllo). Persino Bush è politicamene bruciato. Gli unici che si sono arricchiti sono... (concludete voi)

Citazione:

Anche tu sei caduto nella rete della propaganda.
Ma non capisci che questa attuale debolezza americana e' solo un'altra presa per i coglioni per aumentare il giro di vite all'interno.
Gli USA non sono mai stati cosi' potenti e con cosi' temibili armi(energia diretta)nella loro storia!!

Come te lo devo far capire?

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2382919,00.html

..a voi la palla,..

saluti
rdnzl

Estratto un pò brevino. Dove si può trovare un filmato più completo?

anticristo:
Citazione:

Se si tratta di propaganda... beh... è condotta in modo davvero fine, non c'è che dire.

Io credo che clinton voglia semplicemente fare in modo che la colpa dell'11/9 sia divisa tra bin laden e Bush lasciando perdere che buona parte del sistema è coinvolta, lo dimostra il fatto che OBL lavorava gia per la Cia in bosnia nel 94 quando lui era presidente!

Salve a tutti,
Il Buon Vecchio Zio Bill ha parecchi scheletri nell'armadio: dal WhitewaterGate con traffici di cocaina inclusi (Aeroporto di Mena, Arkansas) sino alla lista di morti sospette (anche se snopes.com fa debunking accusandola di falsità)
Clinton related death list .
Dall'attentato al WTC del 1993 a quello di Oklahoma City del 1995. Dalla guerra in Bosnia (Qaedisti e Pasdaran inclusi) a Waco, TX. Dagli attentati in Africa del 1998 (Ambasciate USA in Kenya e Tanzania) sino all'attacco al Cole del 2000 (la cui dinamica è ancora dubbia).
Un bel curriculum per un personaggio le cui fortune personali sono andate ben al di là dei meriti. A meno che il vero padre di William Jefferson Clinton non fosse un Roc...
Forse solo allora qualche tassello rientrebbe nel puzzle. No?

Saludos
Kolza