ho visto ieri la puntata..

massimo la tua contro risposto è stata veramente grandiosa completa è profissionale

invece di cadere in dibatiti altro non fanno che distorcere la realtà,gli hai elencato per l'innesima volta i fatti concreti dicendo"rispondete su questi punti in tanto prima di andare avanti"
hai dimostrato una buona pazienza in questo dibattito invece crono e altri si sono rivelati poco preparati con motivazione idologica che li spinge a sostenere una "boiata pazziesca"

la chicca su wtc 7 stupendo

massimo i miei sinceri complimenti

però durante la trasmissione e i filmati si è sempre ripetuto che il WT7 è il primo edifico io acciaio a crollare ... non è di cemento armato ??

non è di cemento armato ??

no

Ci sono dei problemi con il 5° video

Complimenti a tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione di questo gioiello di risposta. Illuminante, ricco, preciso, determinato e determinante questi sono gli aggettivi che mi vengono in mente per questo lavoro.
Mi è tornata la voglia di parlare ancora di 11 settembre. Ancora complimenti.


Lo spettatore

P.S. Perchè la 5 parte del filmato recita :"This video is no longer available" e non parte la riproduzione?

Una nota sull'articolo di
"Le Monde".........
si dice che "Comunque gli 007 di Parigi non ipotizzavano che i militanti di Al Qaeda potessero lanciare gli aerei contro degli edifici."
Ecco perché poi gli attentati sono andati a buon fine......potevano essere più precisi i francesi nel fare la soffiata no?
Riguardo al servizio di ieri sera il giudizio è molto positivo e ammetto di essere rimasto piacevolmente colpito dall'atteggiamento di mentana......considerando il tema e l'ambiente in cui si muove niente male

Ho aggiunto a ogni segmento filmato il sunto di quanto viene mostrato al suo interno. Può essere utile propagarlo anche in forma scritta, per sottolineare alcuni punti fermi da cui ormai dovremmo evitare di tornare indietro.

Per caso ieri sera ho visto matrix , nonostante che alla fine dell'ultima puntata del nostro argomento mi ero ripromesso di non vederlo più.
Ma la curiosità era troppo forte e la soddisfazione di vedere finalmente in ben evidenza il nome del sito ha ripagato bene.
Mi è piaciuto in particolare l' accostamento tra la versione ufficiale e il rapporto worren, che oramai è considerato dalla maggioranza non affidabile (nella migliore delle ipotesi) però il rovescio della medaglia e che a distanza di 40 anni ancora non c'è una verità o un colpevole per JFK.
Speriamo che ora vada meglio.

...e sopratutto il rapporto Warren è stato parzialmente invalidato dall'House Select Commettee, che ha *CONFERMATO* la presenza di un secondo ciecchino. Pensare che c'è ancora gente che si rifiuta di accettare i FATTI, ossia che JFK sia stato ucciso dal lone gunman.

Complimenti Massimo!

come sempre me lo sono perso ieri sera (sia perchè la tv non la uso più, sia perchè ero in dolce compagnia) quindi ringrazio anche il buon samaritano che l'ha messa su youtube, per la gioia di noi tvprivi!

avanti così che il sentiero è lungo...

Le testimonianze di William Rodriguez e David Miller fanno semplicemente accapponare la pelle

[lazy mode on]
Si possono avere i link diretti ai segmenti video, così da poterli scaricare?

:D

citaz:Mi è tornata la voglia di parlare ancora di 11 settembre. Ancora complimenti.

organizziamoci e prepariamo dei "depliants" da lasciare sulle auto in sosta o nelle cassette della posta, e che contengano qualche informazione che incuriosisca e stimoli l'approfondimento dell'argomento 11 sett. indicando dei link a dei siti; LC in primis!

Speriamo che alla fine si riesca a fare un po' di chiarezza

---
Rimosso - La Redazione
Filippo_ma, questo sito non è una bacheca per annunci privati o spamming.

(Abulafia)

Bravi edo e spettatore !
Direi che potremmo riavvivare il topic LET THEM KNOW e parlarne, proporre idee etc.

TurbonegroCitazione:

Avviandoli e cliccandoci sopra, si finisce alla relativa pagina su youtube

MMCitazione:

Propongo a chiunque abbia un sito/blog di riportare il tutto, con tutti i link del caso a luogocomune (in particolare quelli presenti nell'articolo precedente)

citaz: goldstein:Direi che potremmo riavvivare il topic LET THEM KNOW e parlarne, proporre idee etc.

se riesco vorrei postare il foglio che utilizzo attualmente per la bisogna, ma nel caso non riuscissi a postare (molto probabile) in let them know, posso mandarti il link del foglio su una e-mail e poi lo posti tu?

Che dire... ottima risposta su tutta la linea, se proprio si deve fare qualche appunto...
Massimo!... ma 'na foto mejo no!?

Citazione:

Certo, son qua.

Citazione:
Grazie, non ci avevo mai fatto caso, meno male che, a parziale scusante, avevo messo il flag "[lazy mode on] :D
Corro a scaricare.

Questa me la sono persa...il furbissimo Mentana ha perso qualche punto?

In ogni caso rimango dell' idea che la priorità è quella di diffondere questi filmati il più possibile in rete...you tube sembra essere un buon sistema...

l'idea di mettere nel video anche il testo in italiano è ottima...tanti non hanno le casse nel pc...oppure non possono accenderle in ufficio...o di notte

organizziamoci e prepariamo dei "depliants" da lasciare sulle auto in sosta o nelle cassette della posta, e che contengano qualche informazione che incuriosisca e stimoli l'approfondimento dell'argomento 11 sett. indicando dei link a dei siti; LC in primis!

Straquoto......mi rendo disponibile fin da subito, è ora di scendere in campo luogocomunensi!
Oddio questa mi sa che l'ha già detta qualcuno

Siamo proprio certi di sapere tutto sul testimone Rodriguez?
Introduzione di Alex Jones (primo minuto del video)

Citazione:

Ti informo che quel video l'abbiamo sottotitolato intero ed è fra l'altro nei link nell'altro articolo su Matrix.

Goldstein ottimo, mi scuso per la svista.
Segnalavo solo per sottolineare la candidatura repubblicana rifiutata. Alla quale, se aggiungiamo qualche altro dato, si ottiene una base per poter valutare il "personaggio" in una diversa prospettiva.

La candidatura repubblicana rifiutata è un sintomo di indipendenza.
Quali altri dati dovremmo aggiungere ?

Niente che lui non dica già (facendo un minimo di tara però): ma facciamo candidatura repubblicana rifiutata (Bush) + la protezione offertagli in Venezuela (da Chavez in persona altro che dal numero 2, ancor più se si considerano i motivi addotti)= ?

Citazione:
= troppi acidi fanno male.

Il video la verita' di cristallo secondo me e' l'inizio migliore (http://www.youtube.com/watch?v=hhg0nht7NRc&NR=1). Passiamolo a piu' gente possibile. Molti non hanno idea di cosa c'e' veramente dietro l'11 settembre e credono ancora alla favola di bin laden. Il link di luogocomune e' ottimo ma i piu' pigri non leggerebbero subito se non sanno si cosa si tratta. 9 minuti di quel video e dopo gli passiamo il link, sempre che non siano direttamente loro a chiedercelo...

Ad un eroe dell'11 Settembre non è strano offrire protezione, ma è grave non offrirgliela o complicargli la vita come ha fatto il suo stesso Governo.
Mi sembra più normale interessarsi di un personaggio così, come è avvenuto non solo in Venezuela ma anche in Giappone tanto per citare un paese di quelli che ha girato e dove è stato accolto con grande interesse, piuttosto che ignorarne l'esistenza.
Se comunque ti sembrano cose su cui costruire ipotesi è una tua libertà il pensarle.

Enrico carissimo:
Citazione:

E' più o meno quello che si diceva anche dei "complottisti" l'altro ieri. Eppure..eppure...

Eppure..eppure...

Eppure cosa?

bifidus ti sei espresso male

E' più o meno quello che si diceva anche delle "persone che ragionano" l'altro ieri.

I veri "complottisti" sono un pochino in affanno.

Per quelli come me che non hanno linea ADSL e un rapporto non così intimo con il PC come è possibile avere gli aggiornamenti video?

E’ pensabile un “up grade” dei IG con gli ultimi aggiornamenti? Si potrebbe fare un DVD nuovo dove mettere in evidenza la mala fede di Attivissimo, seguendo la linea utilizzata nella trasmissione di irei?
La verità di cristallo, quando esce?

edit: Sto ricevendo una serie di attacchi di virus.

Infettato:
Citazione:
Non cosi male in fin dei conti, visto che hai pienamente colto il senso di quello che intendevo

C’è una cosa che mi lascio perplessa già la prima volta che vidi il filmato di Rodriguez.
Più o meno al settimo minuto dove racconta di come porto fuori delle persone..
Citazione:Se uno si trova alla base di una torre come le WTC 1 e 2 non avrebbe potuto di certo vedere l’antenna .. si dovrebbe allontanare di un bel po’.. questa collina era abbastanza lontana dalla base della torre in questione? .. quanto tempo ci vuole per raggiungere un simile posto di osservazione? ..dice di aver fatto avanti indietro per portare in salvo delle persone e non c’è ragione per dubitare di questo visti i riconoscimenti..

Rodriguez:
Citazione:
E a quale titolo un agente dell' FBI chiede l' elenco degli ospiti, posto che l' albergo sia in Venezuela?

Mi dite che formato sono i filmati di questo articolo ,oppure con cosa dovrei visualizzarli?

Non li vedo...

ptmolla:
Citazione:
Installa Adobe Flash Player

Era gia' installato ma c'era qualcosa che non andava ...adesso e' tutto ok!

Grazie bifidus actiregularis

Scusate il mio scetticismo ma in tutto ciò io vedo solo un gran giro d’affari.

Un allettante business nel quale si sono concentrati, da sei anni a questa parte ufficialisti e complottisti in egual misura

Libri, film, trasmissioni televisive, inchieste giornalistiche, interviste, documentari, conferenze….

Tutto molto interessante, senza dubbio e in molti casi anche dettato dalla massima buonafede ma alla fine della fiera nessun risultato concreto.

Nessuna interpellanza parlamentare che abbia avuto un seguito in nessun paese occidentale. Silenzio anche al parlamento europeo riguardo la proposta della riapertura di una Commissione d’inchiesta che a mio avviso sarebbe l’unico obiettivo serio da raggiungere.

Non tanto per sapere la Verità ( cosa impossibile) quanto per evidenziare e tentare di contestare numerosissime incredibili coincidenze ( prima fra tutte la spettacolare - oltre che eccellente tecnicamente ! - ripresa in diretta mondovisione dell’attentato il cui impatto emotivo di eccezionale portata è stato fondamentale per convincere la comunità internazionale ad appoggiare la sciagurata missione afgana rivelatasi poi strategica ed essenziale per tutto ciò che di orribile ne è seguito) incongruenze e depistaggi contenuti nella versione ufficiale dei fatti

Reticenze e illogicità sicuramente funzionalli a coprire come minimo una gravissima sottovalutazione di un pericolo incombente di cui l’amministrazione Bush era da tempo a conoscenza e dalla cui attuazione avrebbe potuto trarne grande vantaggio.

Io penso che al di là di consolidare IL DUBBIO nell’opinione pubblica mondiale non si possa andare

A tal proposito mi spiace deludere i molti utenti convinti di essere i soli (o quasi) ad aver riconosciuto nell’attentato agli USA un’operazione oscura al limite del complotto vero e proprio utilizzato al fine di sfruttare un evento drammatico per mettere in atto un piano strategico in medio oriente prestabilito già da lungo tempo

La cosiddetta gente non è scema e anche se non s’informa attraverso il web è capace di trarre conclusioni identiche a quelle veicolate dalla rete.

LA RETE, secondo me, avrebbe dovuto funzionare come formidabile strumento di raccordo fra tutti gli “attori” di varie nazionalità che in questi 6 anni si sono impegnati per far luce su questa immensa tragedia e dar vita ad un movimento d’opinione internazionale, l’unico in grado di avere forza e voce tali da essere difficile sottovalutarle o farle tacere.

Ciò non è stato fatto.
Ognuno ha agito indipendentemente dall'altro

Anzi in alcuni casi si sono persino verificati inammissibili attriti ed incomprensibili contrapposizioni

Allo stato attuale ( a mio parere, s'intende) una trasmissione come Matrix, in onda quasi a mezzanotte, lascia il tempo che trova ( tranne per gli sponsor !) anche se ha regalato a qualcuno momenti di entusiasmo, di visibilità e di legittima soddisfazione

So di apparire sgradevole a molti scrivendo queste cose.
Tuttavia credo che ci siano dei momenti in cui uno schiaffo sia più utile di una carezza
Scusatemi dunque se il mio intervento ha urtato la sensibilità di qualcuno
--------
Ps :
vorrei aggiungere due parole a proposito dell’articolo di G Dasquié pubblicato da Le Monde
Il contenuto dell’inchiesta realizzata dal giornalista e dalla sua equipe non aggiunge praticamente niente di nuovo a ciò che si sapeva.
Tuttavia il fatto che l’articolo abbia avuto il via libera su un quotidiano della tiratura di Le Monde è un particolare da non sottovalutare.
La Carta Stampata – anche se ormai è una vecchia distinta signora prossima alla fine – mantiene ancora i segni di un’autorità “antica” che la televisione , soprattutto in queste sue forme di inchieste/intrattenimento, non è in grado di raggiungere

beh...
i francesi pare dovessero fornire più un alibi agli usa...
una informativa del genere avrebbe, forse, potuto giustificare, a posteriori, la tesi secondo la quale i servizi americani dovessero essere profondamente rivisti...perchè una 'leggerezza' simile non dovesse più ripetersi...
un nuovo coordinamento tra le agenzie, nuovi fondi, nuove strutture...
i sempre critici francesi, ostinatamente contro la guerra in iraq...
e allora come si spiega questa collaborazione?
http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/30112006_alliance.asp

Qualcuno conosce o sa come reperire il dato auditel di ieri sera durante i filmati di Mazzucco?

Citazione: buongiorno!

Qualcuno conosce o sa come reperire il dato auditel di ieri sera durante i filmati di Mazzucco?

qui c'è una carrellata sui dati di ieri

C'è un problema sul quarto filmato... pare essere stato tolto da youtube.

PS: Adesso funziona; non ho capito se l'avete messo a posto o sono particolarmente pirla io. "Quelo" direbbe...

Grazie!

Grazie mille...il sito mediaset, più facile di quanto pensassi, scusate per la pigrizia

1 milione 900 mila persone giusto? mica male...

No, il filmato era effettivamente "scomparso", ma ora è tornato dov'era.

(Boh?)

Cito Arturo-

<< LA RETE, secondo me, avrebbe dovuto funzionare come formidabile strumento di raccordo fra tutti gli “attori” di varie nazionalità che in questi 6 anni si sono impegnati per far luce su questa immensa tragedia e dar vita ad un movimento d’opinione internazionale, l’unico in grado di avere forza e voce tali da essere difficile sottovalutarle o farle tacere.

Ciò non è stato fatto.
Ognuno ha agito indipendentemente dall'altro >>


Condivido il pensiero di Arturo.

Mi domando spesso cosa succede negli altri paesi, immagino che ci sia lo stesso movimento, la stessa voglia di verità, ma c’è collegamento tra i vari movimenti ?? Sia a livello nazionale ed internazionali ??

E’ possibile organizzare un movimento internazionale per la apertura di una nuova inchiesta indipendente??

Al2012:
Citazione:
In un certo senso... me lo chiedo anche io.

Al2012 io ritengo che la forza di un movimento dipenda da quanto sappia essere incisiva. E in questo i vari e sparpagliati movimenti per l/11/9 sono stati troppo individualisti e hanno mancato una opportunità più che unica.
Ora, a distanza di 6 anni è utopistico solo ipotizzare che si possa arrivare da qualche parte.
Una grande occasione, irripetibile è stata persa. Un grande appuntamento della verità contro la menzogna è stato mancato. Credo che la responsabilità di questo fallimento mondiale lo si debba leggere nei vari orgogli individuali e nel forte desiderio di essere i primi i soli gli indiscutibili vincitori.
Come sempre la vittoria è della meschinità

L'11 settembre mi ha colto in un'occasione particolare, che mi ha sempre aiutato a mantenerne il ricordo...
So di essere un po' 'strano', ma quel giorno, innanzi alla televisione -in diretta- mi dissi 'Questa è una guerra', e subito mi chiesi 'cui prodest' fare una guerra in questo modo?
Una guerra che colpisce indiscriminatamente i civili è persa in partenza, perchè tutti si sentono colpiti, tutti si sentono bersagli, e tutti diventano disposti a tutto per combattere questa guerra, e vincerla, costi quel che costi, perchè ne va della vita!

Ed allora? A chi può giovare una guerra così? Solo a chi è attaccato, perchè la vincerà, a qualsiasi costo, perchè in altro modo tutto è perduto.

C'era dunque qualcosa che non funzionava, non funzionava affatto. Ed in un lampo, compresi!
Compresi che l'ecatombe sarebbe stata utile ad uno solo, che aveva bisogno -un bisogno estremo, vitale- di far passare un regime da legge marziale.

E mi passò davanti agli occhi della mente quanto la più celebrata democrazia del mondo fosse corrotta da uno sfrenato imperialismo capitalistico, e come un simile massacro potesse essere utilizzato per eliminare in un sol colpo la libertà in una nazione che se n'era sempre fatta un vanto nel corso della sua storia sanguinosa.

Non ho mai, mai creduto che un qualsiasi terrorismo potesse siucidarsi con un'azione così scioccante da far rivoltare tutto il mondo, e questo mi ha aiutato ad indovinare (?) chi ne era stato l'autore vero, chi, da dietro le quinte, aveva tirato il sasso nascondendo la mano assassina.

Peccato che la Storia non ne farà mai giustizia: quello spaventoso massacro premeditato a freddo non sarà mai punito, poichè tutto è stato disposto a puntino, con una perfetta sovrapposizione di un (apparente) sacrificio di un fantomatico gruppetto di pazzi kamikaze.

C'è solo un appunto da fare a tutta la ricostruzione: ancora nessuno ha inteso sottolineare l'assurdità di un attacco terroristico tanto insensato, quanto non rivendicato, da compattare tutto il mondo civile in una parossistica posizione ostile nei confronti di qualsiasi azione terroristica.

Due piccioni, con una sola fava: spingere tutte le nazioni ad appoggiare guerre insensate in nome della sacra battaglia al terrore, e fare strame delle libertà civili tanto sbandierate, quanto scomode per chi non vuole governare, ma imperare!

doct.alfridus
---------------------------------
La mente è come il paracadute:
funziona meglio quando è aperta

Vorrei segnalare questo link : Rodriguez-Walter-Chavez. Valzer a 3?

I miei complimenti più sinceri a mazzucco ashoka e a tutti quelli che lavorano per fare luce sull' 11 settembre il vostro lavoro è straordinario, avete risposto nel modo migliore a tutti quelli che hanno sostenuto la tesi ufficiale.

Penso che la risposta a chi si domanda se avrà un seguito questo lavoro la daranno coloro i quali si impegneranno a diffondere il vostro materiale con tutti i mezzi a disposizione.
L' 11 settembre ci ha fatto accettare l' inaccettabile, 2 guerre inutili ed uno stato di terrore quotidiano è l' ora di svegliarci.

Vi ringrazio ancora..

segnalo che su arcoiris.tv è possibile scaricare il filmato integrale mandato in onda a matrix

AUtorimosso

Ma Ashoka... lascia perdere... lascia perdere!

Non vedi che sono rimasti in quattro gatti? Dai un'occhiata al loro blog!
Addirittura questi tristissimi individui sono costretti a scrivere con nick diversi per simulare un pubblico che non c'è più e che mai hanno avuto... che pena... cosa vogliono fare? perchè lo fanno? da chi sono pagati? oramai mostrano segni inconfondibili di tifoseria... quasi da fondamentalisti religiosi... incomprensibile.. ma è palese la malafede!

Lo stesso popularissimo scriveva sul blog che non è vero che gli edifici in acciaio non crollano!
E portava l'esempio di un mercato della frutta e verdura a Berlino (o forse era Londra) crollato all'inizio del secolo scorso... lì per lì pensavo a uno scherzo.. a un pesce di Aprile.. ma il pesce d'Aprile era un'altro!
capito la serietà?.. roba da matti..

PARODIE DI LORO STESSI!

Eccolo! L'ho trovato!



NO COMMENT

Non sapevo che "ferro" e "acciaio" fossero la stessa cosa.

Scusate, sto scaricando la terza revisione del film "Inganno Globale" (misà che nell'hard disk avevo la prima). Volevo chiedere ma in questa terza revisione ci sono tutti gli spezzoni che ho visto on-demand qui sopra tratti da matrix?
Grazie. Un saluto a Massimo e a tutti i partecipanti.

il filmato sul wtc7 mi ha messo i brividi (soprattutto quell'esplosione)..FINALMENTE dopo essermi preso con attivissimo e company sul suo blog escono prove ancore più evidenti..che tapperanno la loro bocca..!!!!!
ps:per Arturo IO NON HO MAI SPESO UN SOLO EURO PER TROVARE LE RISPOSTE..

Bifidus, 17/4/07

Citazione:

Tuttavia nel tuo blog il giorno dopo hai scritto:

Citazione:

Complimenti per l'onestà intellettuale, se proprio vuoi buttare fango su Mazzucco e su Luogocomune potresti cercare di farlo - se vuoi massimizzare il tuo effetto - in una maniera meno sciocca e visibilmente faziosa.
Su LC scrivi "Ottimo Goldstein" perchè ti preciso che il video l'abbiamo sottotitolato per intero in passato (però che strano, dici che critichi LC perchè ne vuoi "il suo bene perchè lo segui da tempo", ma forse devi solo essere un pò distratto), poi sul tuo blog vai a scrivere il giorno dopo (in un post che contiene un AGGIORNAMENTO, che guardacaso è una domanda su una presunta discrepanza di Rodriguez che poi quando è stata spiegata non ne ha richiesto un altro...) che l'avremmo "tagliato ad arte" perchè in una presentazione televisiva, fra l'altro per ovvi motivi, è stato ridotto rispetto all'originale su cui io e altri abbiamo lavorato...
Nel tuo blog scrivi pure le falsità che preferisci, ma qui per favore non fare troppo la vittima quando non ricevi risposte perchè non solo a me è molto chiaro cosa cerchi di fare e non solo a me non piace essere portato in giro, il tempo puoi farlo perdere a qualcun altro.

If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it must be a duck.

N.B. : Per evitare possibili riferimenti al "moderatore cattivo che rovina il sito a cui tu tieni tanto", nota che la mia è una replica in qualità di utente, così come erano stati tutti i miei altri post nel corso della discussione intrapresa con te in questo thread. Se avessi voluto fare il "moderatore cattivo" ti avrei già bannato quando usavi i pm del nostro sito per spammare il tuo che per di più ha/aveva l'obiettivo di criticare (a mio parere infangare) il nostro stesso sito che definisci "alla deriva": non so in quale altro forum ci siano, comunque, dei moderatori cosi cattivi da non bannare un utente che ha spammatoi il suo sito e con quelle finalità.

Il tuo intervento, per quanto a 357 gradi, non mi pare riesca a "riabilitare" Rodriguez in alcun modo, semmai ha il vago sapore di giustificazione per alcune sue sfaccettature per "ovvi motivi" taciute nel presentarlo su Matrix... e cosi, il messaggio al "grande pubblico" è arrivato menomato di aspetti non secondari (...a proposito di onestà intellettuale!). E questo, se permetti, è criticabile. (Criticare=infangare?)

Duck or not, SHIT HAPPENS.

Per non alimentare sterili polemiche, una volta verificata la vostra traduzione/trascrizione, ho deciso di non sottilizzare su alcune scelte linguistiche discutibili e sono andato al nocciolo della questione. Che, come detto, è ancora li.
(N.B: Non è una critica rivolta solo al Vostro lavoro: inserendo Rodriguez a supporto di alcune tesi, vi siete limitati a riprendere un elemento già da altri proposto all' interno del vasto Truth Movement, per cui il mio " sarebbe cosa gradita se la "controinformazione" non lasciasse buchi neri del genere" allungava l' occhio ben oltre LC.)

OT:
Per la precisione: il mio intervento qui sull' argomento è arrivato subito DOPO la pubblicazione sul blog de "Il testimonial". Rispedisco pertanto al mittente l' invito a gettare fango in "maniera meno sciocca e visibilmente faziosa".
Per le altre questioni da te sollevate ti rispondo subito in PM (il cui utilizzo mi pare non sia in alcun modo regolamentato dal sito, quindi non mi pare di essere in debito per la clemenza di cui ho beneficiato non venendo all' istante bannato.)
Saluti

Bifidus: sui messaggi privati non c'è ovviamente controllo in quel senso, ma si parlava di utenti che hanno segnalato che li stavi infastidendo con lo spam e ti è già stato spiegato da un moderatore che non è un comportamento accettabile.
Ripeto che in qualunque altro forum con tutta probabilità saresti stato bannato.

Sul resto non rispondo visto che puoi rigirarla come vuoi ma a mio parere la cronologia degli eventi non lascia spazio a tante acrobazie mentali.

La "cronologia degli eventi" è un dato oggettivo e proprio per questo motivo ti ho chiesto di non mischiare le carte sul tavolo. E per quanto riguarda Rodriguez, non c' è "acrobazia mentale" che riesca a rendere inequivocabilmente chiare e limpide le "scelte editoriali", per cui concordo: soprassediamo.

BIFIDUS: A meno di essermi bevuto il cervello, non mi risulta di avere mai scritto quello che mi addebiti pochi post più sopra:

Citazione:Ti pregherei quindi di farmi avere il link, oppure di correggere al più presto le tue affermazioni.

Grazie

°°°°°°°

GIGGIONE: No, IG 3 contiene solo un estratto della puntata in cui andai in diretta, il 3 ottobre scorso.

°°°°°

Chiedo scusa a chi vuole sapere di "Verità di Cristallo", ma visto il livello di correttezza di Attivissmo e Co. non posso permettermi più di annunciare nulla prima che succeda. Diciamo comunque che per ora non hanno bisogno di agitarsi.

***

Concordo con chi fa notare l'importanza di quanto abbiamo messo in onda sul WTC7. Ne torneremo a parlare molto presto, proprio per sottolinearla al meglio.

Citazione:

Goldstein ha preso parti di un mio articolo pubblicato qui .

Una volta letto interamente, penso sia evidente che tu abbia frainteso per via delle sue citazioni fatte con "tagli" non segnalati. E fornito il link, non mi sento in dovere di correggere nulla al momento.