Autore |
Albero |
edo |
Inviato: 9/6/2007 8:28 Aggiornato: 9/6/2007 8:28 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 9/2/2006 Da: casa Inviati: 4529 |
Re: Non possono più dire di non sapere A questo punto, la complicità è una scelta. Gran cosa la consapevolezza!
|
|
|
Dorian |
Inviato: 9/6/2007 9:06 Aggiornato: 9/6/2007 9:06 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/1/2007 Da: Inviati: 1275 |
Re: Non possono più dire di non sapere Forse avrebbe dovuto pensarci mille volte prima di impelagarsi in una storia tanto complessa e trattarla con una tale spudorata e parziale superficialità. Forse potrebbe ricominciare da capo partendo da bufale più semplici da debunkare tipo quella sulle ADM irachene.
|
|
|
ahmbar |
Inviato: 9/6/2007 12:40 Aggiornato: 9/6/2007 12:40 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 25/3/2007 Da: Milano Inviati: 1785 |
Re: Non possono più dire di non sapere Adesso vedremo se e' stata solo malainformazione e superficialita', o se sono stati pagati
Alessandro
|
|
|
vulcan |
Inviato: 9/6/2007 14:59 Aggiornato: 9/6/2007 14:59 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 29/1/2005 Da: Sardigna Inviati: 2092 |
Re: Non possono più dire di non sapere Ma in fondoo ragazzi che ci può aspettare da focus... ....alla fine è solo un giornalino pseudoscentifico per una fetta di lettori tra scienza e fantascienza , o forse più fanta... l'impressione che ho sempre avuto è che l'biettivo principale fosse quello di riempire il giornale con cose strane e fantasiose che stuzziccassero l'interesse di un lettote .. ( per la tiratura) indipendentemente dall'informazione intesa come trasmissione di conoscenza... l'11/9 non è certo sfuggito a questo semplice e banalissimo interesse... Mi dispiace se qualcuno di focus legge questo commento .. ma è esattamemnte quello che penso ... Ma vale veramente la pena e la penna andare dietro a focus?
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
|
|
|
Lestaat |
Inviato: 9/6/2007 18:06 Aggiornato: 9/6/2007 18:06 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 27/7/2005 Da: Perugia Inviati: 1774 |
Re: Non possono più dire di non sapere Mi rendo conto che è un po OT ma ieri sera ho assistito ad una quantomeno "curiosa" puntata di Matrix. Due gli argomenti trattati: 1-Il film di Diario sulle elezioni truccate 2-I costi della politica
Il film di Diari a quanto pare mette in risalto la connessione tra lo scandalo intercettazioni Telecom, il famoso Ghioldi della agenzia di security e il ruolo dello stesso durante lo smistamento dei dati la sera dello scrutinio. Diciamo che i discorsi sentiti durante la puntata facevano palesi riferimenti (pur mancando regolarmente nelle frasi del complemento oggetto: la CIA) ad un intervento esterno ai due schieramenti politici per modificare il risultato elettorale. La seconda parte invece parlava di un libro inchiesta appena uscito sulla connivenza tra politica ed economia. Vari gli pseudo intellettuali ospiti (tutti giornalisti) e di diversi orientamenti politici che erano però accomunati dal palese disgusto per la classe politica odierna e forte (anche in Mentana) era la richiesta di un nuovo elemento politico del tutto nuovo ed esterno ai politici attuali, sempre con lo sfondo di un ingerenza che tiene (cito letteralmente una frase secondo me molto pesante usata spesso durante lapuntata) "sotto scacco" un ricambio generazionale all'interno del mondo politico italiano. Devo sinceramente dire che i discorsi, i toni, i fatti riportati e le opinioni espresse mi hanno non di poco sorpreso. Chiaro che non mi aspetto un granchè, è solo la curiosità di sapere dove si vuole andare a parare che mi spinge. Ma c'è qualcosa di nuovo nell'aria, occhi aperti.
In nomine libertatis vincula edificamus. In nomine veritatis mendacia efferimus.
|
|
|
apocalisse |
Inviato: 9/6/2007 21:00 Aggiornato: 9/6/2007 21:00 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 4/6/2007 Da: Inviati: 47 |
Re: Non possono più dire di non sapere -citazione- Ma c'è qualcosa di nuovo nell'aria, occhi aperti.
infatti...i padroni di sempre fanno le proprie mosse la chiesa sta irrompendo come un fiume in piena confindustria ha già presentato il proprio campione i servizi e gli apparati militari fanno pesare la loro forza gli pseudo giornalisti fanno servilismo preventivo verso il prossimo messia della politica, chiunque egli sia
e chiunque sia il prossimo si presenterà come interprete del disgusto nei confronti della politica...alle prossime elezioni (a meno del nano eterno che ritorna) avremo tre cavalieri dell'antipolitica, con programmi uguali: smantellare quel poco che resta della pochezza dello stato sociale italiano.auguri
pensa intergalattico, agisci interplanetario
|
|
|
Ginevra |
Inviato: 9/6/2007 21:19 Aggiornato: 9/6/2007 21:19 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 2/4/2007 Da: Inviati: 31 |
Re: Non possono più dire di non sapere "Con l’augurio che un giorno persone con una certa responsabilità, come il Direttore di una rivista così popolare, vorranno riflettere sul significato etico di un loro contributo alla diffusione di una bugia di tali dimensioni e di tale portata, che a questo punto non possono più fingere di non riconoscere come tale.
A questo, in realtà, era servita la pagina che avevo preparato: ora il Direttore di Focus non può più dire di non sapere."
Se é solo per questo, in molti stanno ancora aspettando anche la rettifica del "Seven is exploding", o sbaglio?
Ciao ciao
|
|
|
ivan |
Inviato: 9/6/2007 21:46 Aggiornato: 9/6/2007 21:47 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 22/7/2004 Da: Bronx Inviati: 11520 |
Re: Non possono più dire di non sapere - OT Citazione: Devo sinceramente dire che i discorsi, i toni, i fatti riportati e le opinioni espresse mi hanno non di poco sorpreso. Chiaro che non mi aspetto un granchè, è solo la curiosità di sapere dove si vuole andare a parare che mi spinge. Ma c'è qualcosa di nuovo nell'aria, occhi aperti.
Sto tornando da un'ipermercato per la solita spesa di fine settimana. Sono stato anche al reparto libri e lì ho notato che erano posti in forte evidenza tutta una serie di libri vertenti tutti, ma proprio tutti, sul malaffare in politica e sui cattivi esempi dei politici nostrani: si andava dai classici di Travaglio ad altri descriventi il malgoverno in province, regioni, comunità montane etc etc. A questo va aggiunta l'ultima puntata di Annozero: le dichirazioni di Cecchi Gori e la situazioni descritte nella tramissione erano tali da far accapponare la pelle. Quindi l'impressione che ci sia qualcosa di nuovo dell'aria è vera. Ma secondo me, pur se si nota molta insofferenza in giro, non succederà nulla: la macchina mediatica è saldamente nelle loro mani, possono portare l'opinione pubblica "classica" - cioè la maggioranza - dove vogliono. E quindi nuove eventuali elezioni non farebbero che riconfermare le stesse facce, le stesse situazioni.
|
|
|
Redazione |
Inviato: 9/6/2007 22:20 Aggiornato: 9/6/2007 22:33 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Non possono più dire di non sapere - OT Caro Henry, la differenza è che io non ho mai preso impegni con nessuno in quel senso, e resto liberissimo di pensare quello che voglio. Inoltre, io ho dimostrato a Boeri i suoi errori, mentre l'altra famosa dimostrazione sono ancora qui ad aspettarla.
Dopodichè, le polemiche sei pregato di andare a fartele sui tuoi blog. Di parassiti sotto falso nome qui ne abbiamo avuti abbastanza (sei stato bannato anche come Ginevra).
|
|
|
manneron |
Inviato: 9/6/2007 22:29 Aggiornato: 9/6/2007 22:29 |
Mi sento vacillare Iscritto: 20/2/2006 Da: Inviati: 951 |
Re: Non possono più dire di non sapere non sta succedendo assolutamente nulla. siamo solo vicini all'estate e i controlli sulla tv sono calati da parte dei direttori. se la borsa invece continua di questo passo, allora si che succede qualcosa.
|
|
|
Kolza |
Inviato: 10/6/2007 0:13 Aggiornato: 10/6/2007 0:23 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/6/2004 Da: MMMMMMonza Inviati: 916 |
Re: Non possono più dire di non sapere Salve a tutti, Ormai Focus sta risentendo della concorrenza generalizzata di molti periodici, altrimenti non si spiegherebbe quest'operazione di restyling. Basti pensare alla minaccia del nuovo Airone, diretto da Biavardi, che si pone come diretto sfidante nel segmento scienza-tecnologia-di tutto un po'.Ovviamente l'attendibilità delle predette riviste è inversamente proporzionale al numero dei lettori, basterebbe leggerne gli articoli per capirlo. Niente a che fare con l'autorevolezza di Popular Mechanics Nel frattempo osservando il flusso delle coscienze e delle incoscienze, non si può non capire come la pazienza della gente sia colma: magari non sull'11 settembre, sui costi della politica, quello si. Solo così si può montare la marea crescente. Stella e Rizzo hanno preso un treno già in corsa, e hanno dovuto solo compilare le tabelline. L'hanno fatto egregiamente, ma altri prima di loro avevano tracciato il percorso. Tornando all'11/09, ora la Versione Ufficiale e le sue incongruenze sono cadute, come la Commissione Warren per JFK, nel patrimonio comune delle cose accettate e accertate come "false". Basta chiedere in giro... Saludos Kolza PS Il nuovo trend sono le scie chimiche . Anche lì el pueblo è molto più accorto di quanto sembra...
|
|
|
music-band |
Inviato: 10/6/2007 5:55 Aggiornato: 10/6/2007 5:55 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/10/2005 Da: Shangri-la Inviati: 1680 |
Re: Non possono più dire di non sapere Citazione: La seconda parte invece parlava di un libro inchiesta appena uscito Non so se ti riferisci a: "La Casta" ma sembra che questo libro stia registrando un vero record di vendite oltre che a generare un vero movimento popolare che sta cominciando a farsi sentire con le prime iniziative tra cui questa
|
|
|
Lestaat |
Inviato: 10/6/2007 18:46 Aggiornato: 10/6/2007 18:46 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 27/7/2005 Da: Perugia Inviati: 1774 |
Re: Non possono più dire di non sapere Proprio quello music-band
Massimo, non so esattamnte come comportarmi perchè non riesco molto a discernere il contenuto del tuo post e quanto ho detto io. Secondo e sono la stessa cosa, o meglio, fanno parte dello stesso gioco. Mi scuso ancora per aver OTTATO così.
In nomine libertatis vincula edificamus. In nomine veritatis mendacia efferimus.
|
|
|
cocis |
Inviato: 10/6/2007 21:08 Aggiornato: 10/6/2007 21:08 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/1/2006 Da: V Inviati: 1430 |
Re: Non possono più dire di non sapere neanche l'auto presidenziale di bush lo vuole + .. tanto è vero che lo ha lasciato a piedi..
|
|
|
amatillo |
Inviato: 10/6/2007 22:54 Aggiornato: 10/6/2007 22:54 |
So tutto Iscritto: 11/9/2006 Da: Inviati: 4 |
Re: Non possono più dire di non sapere Certo che da Focus non mi aspettavo un approccio del genere, è forse l'ennesima prova di quanto sia sepolta la verità....
Comunque grazie Massimo per quello che stai facendo.
|
|
|
Dorian |
Inviato: 10/6/2007 23:15 Aggiornato: 10/6/2007 23:15 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/1/2007 Da: Inviati: 1275 |
Re: Non possono più dire di non sapere è forse l'ennesima prova di quanto sia sepolta la verità....
Peggio ancora ridicolizzata!
|
|
|
clausneghe |
Inviato: 10/6/2007 23:34 Aggiornato: 10/6/2007 23:34 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/4/2006 Da: nordcentro Inviati: 1679 |
Re: Non possono più dire di non sapere - OT Citazione: Dopodichè, le polemiche sei pregato di andare a fartele sui tuoi blog. Di parassiti sotto falso nome qui ne abbiamo avuti abbastanza (sei stato bannato anche come Ginevra). Ma dai!! Pensare che l'avevo scambiata/o per la Dama del Lago. Mi ricordo il suo intervento n°1 in occasione del mio post "Italia pattumiera della Nato?" E invece è il mastino Henry 62 ...dici? ...oibò?
|
|
|
Redazione |
Inviato: 11/6/2007 0:18 Aggiornato: 11/6/2007 0:18 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Non possono più dire di non sapere - OT LESTAAT: Il mio intervento non era affatto riferito a te, ma a "Ginevra", cioè Henry sotto mentite spoglie.
CLAUS: Confermo, anche se ovviamente non è il caso qui di commentare oltre.
|
|
|
Bambooboy |
Inviato: 11/6/2007 0:47 Aggiornato: 11/6/2007 1:02 |
Mi sento vacillare Iscritto: 27/12/2006 Da: Inviati: 535 |
Re: Non possono più dire di non sapere BAMBOOBOY: Scusami se rimuovo (parzialmente) il tuo commento, ma a) "Ginevra" non ha più la possibilità di risponderti, e b) ho appena chiesto di non proseguire oltre il discorso.
LA REDAZIONE (M.M.)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@ in generale leggetevi "LA CASTA". assolutamente imperdibile
[ ps: tra l'altro, news di oggi: l' On. Selva si finge malato per evitare il traffico Chiama un'ambulanza: "Mi sento male". Ma era una messa in scena per arrivare in tempo in tv. ].
PPS: ma che vi aspettate da focus? e che lo leggete a fare ancora? boh. mistero. dont feed the troll and dont feed focus.
|
|
|
Bambooboy |
Inviato: 11/6/2007 10:56 Aggiornato: 11/6/2007 10:56 |
Mi sento vacillare Iscritto: 27/12/2006 Da: Inviati: 535 |
Re: Non possono più dire di non sapere - OT yes. nessun problema.
|
|
|
Bimbodeoro |
Inviato: 11/6/2007 23:46 Aggiornato: 11/6/2007 23:46 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/6/2006 Da: Amicoland Inviati: 388 |
Re: Non possono più dire di non sapere - OT
"Non è il popolo che deve aver paura del proprio governo, ma è il governo che deve avere paura del proprio POPOLO."
"Sotto questa maschera non c'è solo carne, sotto questa maschera c'è un idea e le idee sono a prova di proiettile."
|
|
|
sitchinite |
Inviato: 12/6/2007 16:32 Aggiornato: 12/6/2007 16:32 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/6/2007 Da: Roma - Pomezia Inviati: 3270 |
Re: Non possono più dire di non sapere Citazione: Certo che da Focus non mi aspettavo un approccio del genere, Io purtroppo insabbiamenti e 'pubblicazioni pilottate' da parte di Focus me le aspetto da molto tempo. Non solo da loro, ma anche da altri 'mostri sacri' della informazione come Discovery Channel e National Geographic. La tristezza mi viene nel vedere come aziende del genere che hanno staff considerati di tutto rispetto, che hanno una discreta potenza nel formare e nel dirigere l' opinione pubblica, siano completamente succubi (se non complici) dei poteri occulti. Io non credo in molte delle spiegazioni offerte dai 'complottisti' riguardo all' 11/9 (mi sono iscritto qui dopo un dibattito interessantissimo con abbidubbi su una altra com) ma penso che una agenzia di informazione seria debba dare pari libertà di espressione e pari spazio a TUTTE le voci, e NON affiliarsi a una delle due. Nè tantomeno esserne succube. L' articolo di Massimo é interessantissimo. Personalmente non mi convince in molti punti, però meriterebbe una visibilità pari a quella delle altre tesi, ufficiali e non. Focus non si discosta mai dalle teorie ufficiali, e quando presenta qualcosa di 'alternativo' lo fa quasi sempre con voci di scherno o di denigrazione.
|
|
|
Redazione |
Inviato: 12/6/2007 16:58 Aggiornato: 12/6/2007 16:58 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Non possono più dire di non sapere SITCHINITE: "Personalmente non mi convince in molti punti,..."
Tirali fuori tranquillamente, se ne hai voglia. Ogni occasione per rinforzare la tesi è buona.
|
|
|
starchild |
Inviato: 12/6/2007 19:39 Aggiornato: 12/6/2007 19:39 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/1/2007 Da: Inviati: 161 |
Re: Non possono più dire di non sapere Ciao, Ho scritto alla redazione di Focus, in merito alla News di Mazzucco sull'articolo sull'11Settembre "Non possono più dire di non sapere". Vi posto la loro risposta. ------------------------------------- Siamo pronti a mettere sul nostro sito l'articolo di Mazzucco, persona che stimiamo al di là di divergenze di opinione sui fatti dell'11 settembre. Chiediamo solo due cose: 1) di averlo (non ce lo avete mai mandato) 2) di pubblicare contemporaneamente, come era previsto, il nostro articolo a commento della discussione sul vostro sito (è sul nostro sito). Quello che invece non eccettiamo sono gli insulti pregiudiziali di alcuni di voi: crediamo in quello che scriviamo e dire che l'11 settembre non è stata una montatura di Bush non significa essere automaticamente dei "servi dell'imperialismo americano" (che, sia detto per inciso, detestiamo quanto voi). Cerchiamo solo la verità, che è più utile di qualsiasi forma di propaganda a combattere la politica Usa. Se ci convincete, siamo pronti a correggerci. Ciao, la redazione di Focus -------------------------------------------------- Nessuno li ha insultati, io no di certo. Ho solo stuzzicato un po' la loro cosiddetta correttezza. Comunque, chiudiamo qui se volete, io ho solo manifestato la mia opinione e volevo vedere come reagivano.;o)) Dite che ho esagerato? :o)) Ecco la mia mail. Ma se hanno la coda di paglia cavoli loro. Alla redazione di Focus e al Direttore, Sono un lettore della vostra rivista e quel che leggo in questa mail mi rattrista molto. Avete sempre fatto della correttezza la vostra bandiera. Ora invece vi adeguate alla corrente scrivendo cose sull' 11 Settembre 2001 che suffragano indecentemente la tesi ufficiale. Tesi che ormai fa acqua dappertutto e che ingannerebbe solo un deficiente. Spero che la nuova rivista sia migliore anche come rispetto dell'intelligenza dei lettori e come rispetto ai 3000 morti del vile e vergognoso complotto del WTC. Trovo la vostra rivista molto interessante per le tematiche e per l'attualità ma la trovo invece molto poco imparziale su cose come queste, cose gravissime che sono costate migliaia di morti e non solo nelle torri ma nelle guerre fatte con la scusa del WTC (Irak e Afghanistan). Se quotidiani, TV e radio sono allineate col potere costituito voi potreste almeno avere il coraggio di usare la vostra popolarità per far capire le vere ragioni e smascherare i veri responsabili dell'atrocità del WTC, se volete tenere fede alla vostra correttezza. So che forse cestinerete questa mail, o forse ve ne fregherete, ma lasciate che vi dica che sbagliate e che così facendo dimostrerete il poco rispetto per il lettore e la vostra correttezza sarà solo un paravento. Se volete smentire le mie parole scrivete un articolo serio e imparziale. Informate i lettori, nel senso più ampio del termine. Sarò ben felice di ricredermi, su questo e su altri fatti ancora misteriosi. Ossequi. C.G.
|
|
|
Tuttle |
Inviato: 12/6/2007 19:56 Aggiornato: 12/6/2007 19:56 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/9/2006 Da: Inviati: 3790 |
Re: Non possono più dire di non sapere Ah bene.... Io sto ancora aspettando le risposte di Amelia Beltramini, autrice di un post di apertura a dir poco arrembante.
Qualsiasi cosa decidiate di fare io mi rendo disponibile a fornire materiale, ragionamenti e qualsiasi cosa possa servire alla messa in piedi di un dibattito serio con questi signori.
Saluti.
Pier Paolo
|
|
|
Pausania |
Inviato: 12/6/2007 20:07 Aggiornato: 12/6/2007 20:11 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 6/4/2006 Da: Inviati: 3872 |
Re: Non possono più dire di non sapere Starchild, cosa credi che ti avrebbero risposto? Gli hai detto che non sono obiettivi perché non danno ragione ai complottisti... Ovvio che loro ti hanno rispedito l'accusa.
Detto questo, mi duole constatare che lanciano accuse a terzi che sono palesemente false e che peraltro il sito di Focus, dopo aver aperto un forum intitolato "Beltramini risponde", ha visto rispondere solo il gruppetto dei soliti amici nostri.
EDIT: ho letto meglio la risposta. Sono decisamente scorretti a scrivere ad un proprio lettore che non pubblicano un articolo che un "voi" generico dovrebbe spedir loro. Cos'è Luocomune, il nuovo Luther Blisset degli anni duemile? Gli scriviamo pure gli articoli adesso: cioè, loro sono i giornalisti, e "noi" (chi?) gli scriviamo gli articoli.
Non ho capito il riferimento al forum di LC su cui sarebbe stato fatto un articolo da pubblicare...
|
|
|
starchild |
Inviato: 12/6/2007 20:16 Aggiornato: 12/6/2007 20:16 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/1/2007 Da: Inviati: 161 |
Re: Non possono più dire di non sapere Ho dimenticato di dire che ricevetti l'articolo di Mazzucco tramite una lista cui sono iscritto e che qui non nomino. La mail cui mi riferisco all'inizio è appunto quella. Decisi di scrivere alla redazione così, per puntiglio e perché, in passato, ho notato certe forme di censura o di informazione poco corretta e parziale su altri argomenti che mi stanno a cuore. Per quanto mi riguarda tutto finisce qui; non voglio certo causare una polemica sterile e dannosa. La risposta l'ho avuta, ora vedremo i fatti che sono poi quelli che realmente contano e rivelano mooolte cose. Saludos
|
|
|
starchild |
Inviato: 12/6/2007 20:24 Aggiornato: 12/6/2007 20:27 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/1/2007 Da: Inviati: 161 |
Re: Non possono più dire di non sapere Re: Non possono più dire di non sapere Starchild, cosa credi che ti avrebbero risposto? Gli hai detto che non sono obiettivi perché non danno ragione ai complottisti... Ovvio che loro ti hanno rispedito l'accusa. Detto questo, mi duole constatare che lanciano accuse a terzi che sono palesemente false e che peraltro il sito di Focus, dopo aver aperto un forum intitolato "Beltramini risponde", ha visto rispondere solo il gruppetto dei soliti amici nostri. EDIT: ho letto meglio la risposta. Sono decisamente scorretti a scrivere ad un proprio lettore che non pubblicano un articolo che un "voi" generico dovrebbe spedir loro. Cos'è Luocomune, il nuovo Luther Blisset degli anni duemile? Gli scriviamo pure gli articoli adesso: cioè, loro sono i giornalisti, e "noi" (chi?) gli scriviamo gli articoli. Non ho capito il riferimento al forum di LC su cui sarebbe stato fatto un articolo da pubblicare... ------------------------------------------------------------------ Lo so: vedi, l'ho fatto per provocazione, me lo aspettavo. Comunque, l'ho fatto anche per vedere se suscitavo qualcosa, magari anche una sorta di ripensamento, cui però credo assai poco. Beh, come ho detto per me finisce qui, ma perlomeno ho reso l'idea. Quando gli ho detto di essere un loro lettore è vero, anche se non assiduo. Chissà, se altri lettori scrivessero in tal senso, che non si riesca a smuovere qualcosa. Comunque Focus non è che uno fra i tanti, c'è di peggio, molto peggio. Ma brucia lo stesso, eh!?
|
|
|
Redazione |
Inviato: 13/6/2007 6:56 Aggiornato: 13/6/2007 8:09 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Non possono più dire di non sapere Se permetti, Starchild, mi "approprio" della risposta che hai ricevuto, e replico a dovere.
Perchè anche alle buffonate ci deve essere un limite.
EDIT: nella replica avrai anche la risposta riguardo al forum
|
|
|
alinos |
Inviato: 13/6/2007 9:09 Aggiornato: 13/6/2007 9:09 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 7/3/2006 Da: Livorno Inviati: 118 |
Re: Non possono più dire di non sapere Massimi anche a me hanno risposto come all'altro iscritto....hanno fatto un copia e incolla di quella pappardella a tutti quelli che hanno scritto, rispondigli come meritano... allego il testo... IO: Ma scusate, il vostro direttore non si era impegnato a rivedere l'articolo sull'11 settembre??? Invece non risponde più al redattore di luogocomune??? In compenso fate la rivista tutta nuova...nuova nella forma ma a quando nuova anche nell'obbiettività??? Saluti
Essi:
Siamo pronti a mettere sul nostro sito l'articolo di Mazzucco, persona che stimiamo al di là di divergenze di opinione sui fatti dell'11 settembre. Chiediamo solo due cose: 1) di averlo (non ce lo avete mai mandato) 2) di pubblicare contemporaneamente, come era previsto, il nostro articolo a commento della discussione sul vostro sito (è sul nostro sito).
Quello che invece non eccettiamo sono gli insulti pregiudiziali di alcuni di voi: crediamo in quello che scriviamo e dire che l'11 settembre non è stata una montatura di Bush non significa essere automaticamente dei "servi dell'imperialismo americano" (che, sia detto per inciso, detestiamo quanto voi). Cerchiamo solo la verità, che è più utile di qualsiasi forma di propaganda a combattere la politica Usa. Se ci convincete, siamo pronti a correggerci.
Ciao, la redazione di Focus
|
|
|
sitchinite |
Inviato: 13/6/2007 9:21 Aggiornato: 13/6/2007 9:23 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/6/2007 Da: Roma - Pomezia Inviati: 3270 |
Re: Non possono più dire di non sapere Citazione: Tesi che ormai fa acqua dappertutto e che ingannerebbe solo un deficiente Beh questa é una offesa bella e buona nei confronti di chi non accetti le teorie esposte qui su Luogocomune, o no? Francamente non mi convince la tesi ufficiale (più che altro perchè un qualunque chimico potrebbe fare considerazini molto più dettagliate di quelle che si leggono nei rapporti ufficiali) ma non mi convincono nemmeno molti punti delle teorie alternative. E per questo devo essere ritenuto un 'deficiente'? Citazione: voi potreste almeno avere il coraggio di usare la vostra popolarità per far capire le vere ragioni e smascherare i veri responsabili dell'atrocità del WTC, se volete tenere fede alla vostra correttezza. Ancora una volta, starchilid, cosa vuoi da Focus? - che facciano luce? - che espongano e avvallino la teoria a cui TU e molti altri credete? Permetti che, se per te le cose coincidono, per molti possano non farlo? A mio avviso sei stato fortunato che ti abbiano risposto. Citazione: Se volete smentire le mie parole scrivete un articolo serio e imparziale.
Beh non mi sembra che nè la versione ufficiale nè quella alternativa siano imparziali. EDIT: Ognuna delle due fazioni vuole che sia accettata la propria. O no?
|
|
|
Redazione |
Inviato: 13/6/2007 9:33 Aggiornato: 13/6/2007 9:33 |
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Non possono più dire di non sapere Sitchinite: Indipendentemente da quello che ha scritto starchild, gli obblighi di Focus erano - rimangono - ben diversi.
Nessuno infatti gli ha chiesto di cambiare opinione, ma di correggere almeno i fatti riportati erroneamente - e tutti, guarda caso, "errati" nella stessa direzione:
Non si sono "migliaia" di testimoni che hanno visto un Boeing al Pentagono, nè il foro d'apertura era largo 19 metri, da quel che mi risulta.
|
|
|
andal |
Inviato: 13/6/2007 18:58 Aggiornato: 13/6/2007 18:58 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 4/10/2006 Da: Inviati: 58 |
Re: Non possono più dire di non sapere
|
|
|
Sal |
Inviato: 19/8/2007 17:37 Aggiornato: 19/8/2007 17:37 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 11/3/2007 Da: Inviati: 80 |
Re: Non possono più dire di non sapere >comparso sul numero di febbraio della rivista – e pieno zeppo di errori macroscopici, che vanno tutti curiosamente a supporto della tesi ufficiale - in base a questa pagina che avevo appositamente preparato per lui.
Veramente gli errori macroscopici (nonché interpretazioni deliberatamente forzate e fuorvianti dei fatti) sono contenute proprio nella pagina indicata di Luogocomune.
|
|
|