Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


varie : COMUNICAZIONE AGLI ISCRITTI
Inviato da Redazione il 27/5/2004 12:08:39 (2331 letture)












AGGIORNAMENTO 17.06.04:




"PROBLEMA" COMMENTI:  
Più di uno (fra noi aficionados della menata infinita)
suggerisce di “fare qualcosa” per i commenti, che stanno diventando
troppi e troppo lunghi, e si fatica a stargli dietro.
Un
bel problema da avere, dopotutto, anche perchè vedere trenta o
quaranta commenti consecutivi senza una scorrettezza è un vero e
proprio miracolo a livello assoluto (tenchiu).




Dicendovi che posso installare ed aprire tutti i forum che
vogliamo, chiedo a chiunque abbia una proposta da fare di apporla qui
sotto.




Da parte mia, proporrei questo: ho notato che, sebbene i commenti
spesso deviino dal tema originale dell’articolo, lo facciano solo per
ricadere sotto il tema più generale che lo contiene. Ad esempio,
si passa dalla discussione specifica sull’aereo che colpisce le torri
alla domanda più generale chi è bin Laden e che
cos’è AlQueda. Cioè
in realtà i commenti non vanno affatto fuori tema, lo allargano semplicemente.



Io quindi non ho problemi a continuare così, anche se magari
limiterei i commenti ad un massimo di 30-40 (bel problema da avere,
dicevo!), mentre nel frattempo aprirei dei forum man mano che i temi
generali si cristallizzano e cominciano a ripetersi. Ad esempio,
diciamo che bene o male oggi un tema che si sta cristallizzando
è “ma chi è Al-Queda?”  Benissimo, a quel punto io
apro un forum specifico, e si passa lì a discutere l’argomento
ogni volta che si ripresenta, così da ritrovarsi già
tutto quello che è stato detto in precedenza su quell’argomento.




Ovvero, invece di decidere dei temi su cui aprire dei forum, aprire i forum man mano che i temi diventano tali.



Palla al centro.



Massimo






INFORMAZIONI GENERALI PER I NUOVI ISCRITTI














Ciao e benvenuti. Questo sito è nato nel Marzo scorso, in fretta
come tutte le cose, e pian piano, mentre cerco di non trascurare i
contenuti, lo sto mettendo a posto da un punto di vista della
praticità. Vi prego quindi di pazientare, e di segnalarmi
qualunque malfunzionamento (oltre che farmi avere suggerimenti
/critiche/contributii) a: mazzucco@aol.com , oppure lasciando un
messaggio personale a “Redazione”.









LE COMUNICAZIONI SUL SITO:
Oltre ai messaggi personali, chi è iscritto può
utilizzare il Buddy (“Messaggi Flash”, nel menù laterale a
sinistra), per comunicare in tempo reale con chiunque altro ce l’abbia
acceso.  (Siamo tutti uno più timido dell’altro,
all’inizio, ma poi si scopre che in realtà in Internet – e
soprattutto in siti come questo – si aggregano già in partenza
persone che hanno molte più affinità del previsto). (Per Buddy e messaggi personali, vedi nota nei commenti sotto.)









Forum per ora non ne aprirei. Li trovo dispersivi, se non addirittura
controproducenti (due su tre finiscono prima o poi a discutere sul
lavoro che faceva tua mamma quando sei nato), e credo che le
discussioni alla fine di ogni articolo siano più che sufficienti
a dire tutto quello che uno ha da dire su un determinato argomento.









Lo spazio-commenti qui sotto è quindi a vostra disposizione per
qualunque argomento riguardi il sito in genere, come per comunicazioni
“aperte” di qualunque altro tipo fra i vari iscritti.






MATERIALI ESTERNI / CONTRIBUTI:

Questo sito ha come chiave “le notizie commentate”, e vorrei che
rimanesse sempre una proposta di articoli originali. Se però vi
imbattete in materiale interessante, consideratelo sempre come
possibile spunto per eventuali articoli nostri che lo commentino. Ad
esempio, il mio recente articolo su Giuliano Ferrara è nato come
commento (reazione incontrollabile?) ad una serie di articoli
sull’argomento che ha raccolto e mandato Emanuela.











AUTORI: Fabio de Nardis
(fabiodenardis) collabora già regolarmente, Emanuela Swedeborg
(SWE) sta cominciando pigramente a farlo, e chiunque altro abbia anche
solo voglia di provare a scrivere, non si faccia troppi problemi: basta
conoscere una coniugazione in più di Berlusconi (cioè
almeno due su tre), e sentire di voler dire qualcosa che potrebbe
davvero interessare anche gli altri. Per il resto, qui non facciamo
certo i concorsi di letteratura, e già cerchiamo di correggerci
fra noi tutto quello che va in homepage.



05.06.04 - NON PRENDERAI L'AVATAR DI UN ALTRO
:
Per
chi lo volesse, quando si iscrive può scegliersi un "avatar", un
simbolino personale che appare di fianco ai commenti che man mano va
postando. Cercate gentilmente di scegliere solo fra gli avatar chiamati
gif1, gif2 ecc. Quelli che si chiamano invece avafabio, oppure
avandrea, ecc, sono stati caricati personalmente da chi li usa.
Ovviamente potete anche voi caricare il vostro, basta che sia di 100 X
100 pixel come misura massima. Se non sapete come fare, mandatemi
l'immagine all'indirizzo postale sopra.








05.06.04 - LE MIE FONTI SUPER-SEGRETE: Già
più di un iscritto mi ha chiesto “ma dove vai a prendere certe
notizie?” (O perchè appaiono prima degli altri, o perchè dagli altri
non compaiono proprio, pur essendo interessanti).









Io non ho nessuna fonte segreta, in realtà. Forse è che cerco "nelle"
notizie la mia notizia, casomai. Cioè, leggo certamente molto, però
sono le classiche fonti accessibili a tutti, tipo BBC, CNN, New York
Times, ecc (tenete presente che non sono esterofilo per natura, ma il
60 per cento almeno delle notizie internazionali sui grossi giornali
italiani – Corriere, Repubblica, ecc. – non sono che dei copia-incolla
delle fonti di cui sopra, praticamente riscritti in italiano, e di
solito pure con un intero giorno di ritardo).







Io poi forse ho il vantaggio, vivendo in California, dei nove fusi di
ritardo. Per cui, ad esempio, proprio adesso mentre scrivo, è appena
morto Ronald Reagan: in Italia è mezzanotte, e molti non lo sapranno
fino a domani mattina, mentre per me è pomeriggio, e ho tutto il tempo
di fare il mio articolo, e farvelo
trovare quando vi svegliate. (Ovviamente capita anche il contrario, che
mentre dormivo io è successo di tutto: allora faccio finta di
niente, mi comporto come se lo sapessi già, e intanto corro a
informarmi per rimettermi alla pari).










Grazie a tutti, infine, per i vari messaggi di incoraggiamento, ma non
dimenticate che anche le critiche, quando sensate, sono forse
più benefiche ancora.











Massimo


















Voto: 0.00 (0 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
titusnefasto
Inviato: 27/5/2004 15:28  Aggiornato: 27/5/2004 15:28
Mi sento vacillare
Iscritto: 19/5/2004
Da: daumpa
Inviati: 417
 Re: COMUNICAZIONE AGLI ISCRITTI
siete diventati un mio punto di riferimento quotidiano grazie di cuore stefano

Redazione
Inviato: 30/5/2004 3:30  Aggiornato: 30/5/2004 3:30
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 RIGUARDO A BUDDY E MESSAGGI PERSONALI
BUDDY: Tenete presente che Buddy si rigenera da solo ogni 5-10 minuti, e quindi può capitare che uno si sia disconnesso ma appaia ancora per un pò come presente sul sito. MESSAGGI PERSONALI: ricordatevi di mettere sempre qualcosa nella casella del "soggetto", se no è impossibile aprirlo per chi lo riceve. Se dovesse succedere, si può sempre aprirlo avendo un messaggio precedente: si apre quello, e poi si clicca su "successivo". Se invece non avete nessun messaggio già in casella, potete sempre mandarvene uno voi stessi (ricordandovi di mettere qualcosa nella casella soggetto!), e quando vi arriva (facendo refresh/reload) lo aprite, e poi cliccate su "precedente". [ Modificato da Redazione Attivo 30/5/2004 2:31 ]

Truman
Inviato: 1/6/2004 15:18  Aggiornato: 1/6/2004 15:18
Ho qualche dubbio
Iscritto: 7/5/2004
Da:
Inviati: 57
 Re: COMUNICAZIONE AGLI ISCRITTI
Mi picerebbe farvi molti complimenti, perchè ci sono ottime cose nel sito, ma preferisco passare subito alle critiche. 1) Non vedo identificata la missione del sito, cioè a chi è rivolto, o come è costruito, o cosa si vuole raggiungere. Stranamente alcune scelte editoriali sono disponibili solo nella pagina dedicata agli iscritti. Potrebbero essere portate in una pagina generale, anche per i non iscritti. Mi è chiaro il fatto che molte volte un sito evolve quasi per vita spontanea, e quindi a volte prima si fa e poi si tenta di capire cosa è stato fatto, ma servirebbe uno sforzo di astrazione per definire la missione. Lo vedo come un problema di marketing, inteso in senso positivo, cioè nel raggiungere il target (in Italiano si direbbe forse il destinatario) del messaggio, in modo da creare, come dice il nome, una comunità. Per attirare le persone bisogna dare dei riferimenti. 2) La scelta di articoli autoprodotti è ragionevole, però mette in evidenza un problema presente nel sito, che è quello di puntare a fatti eclatanti (l'Iraq, le manipolazioni mediatiche, ...) mentre servirebbe un contorno di fatti meno noti e meno importanti, per cercare di aggredire la realtà in modo più incisivo. Insomma servono anche cose poco sensazionali, piccole correzioni, piccole notizie. Bisognerebbe ogni tanto parlare della Nuova Zelanda, del Paraguay, della Siberia, ... portare punti di vista nuovi che aiutino a vedere con lenti diverse la realtà. Vabbuò, basta così, spero di essere stato utile. (Nota: lo so che posso contribuire, se trovo qualcosa di utile lo posto)

ennio
Inviato: 1/6/2004 21:03  Aggiornato: 1/6/2004 21:03
Ho qualche dubbio
Iscritto: 8/5/2004
Da:
Inviati: 57
 Re: COMUNICAZIONE AGLI ISCRITTI
Io invece ho capito benissimo la filosofia del sito. 1) Libertà di espressione al primo posto, cosa ormai più unica che rara. Lo sfozo notevole dell'autore è molto palese in ogni concetto che espone con la testa, col cuore e con la rabbia generata "dall'informazione che altrove è molto carante e lacunosa". Per usare un concetto clemente. 2) L'esperienza di Mazzucco di saper esaminare e vedere con occhio tecnico filmati e immagini di qualsiasi natura, è un aspetto che offre inaudita ricchezza e completezza all'attualità. 3) Saper esporre con la scrittura i diversi concetti offre un altro vantaggio non da poco al sito. 4) Migliaia di giornali, in particolar modo della carta stampata, sono neanche buoni per accendere il fuoco o per altro (...). Le linee editoriali imposte dagli editori violentano, torturano e spesso uccidono la notizia. Ai cittadini pian piano (e manco tanto piano) si frigge il cervello con notizie rimanipolate anche dal'omino che svuota i cestini nella redazione. In una parola, BRAVO MASSIMO MAZZUCCO! Se avessi i soldi ti prenderei io come direttore di una testata coi controc....oni. Intanto auguri per i 100 iscritti! Arrivare ai 100 milioni di iscritti è questione solo di ricchezza! La ricchezza vera è quella che si tiene nella banca della tenacia. Ennio Montesi www.LoretoBambino.it [ Modificato da ennio Attivo 1/6/2004 20:09 ]

Redazione
Inviato: 2/6/2004 7:43  Aggiornato: 2/6/2004 7:43
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: COMUNICAZIONE AGLI ISCRITTI
Truman: Nella vetrina di un negozio si leggeva questo cartello: I lavori per fine mese li facciamo in settimana, quelli per la settimana in tre giorni, mentre quelli per tre giorni li facciamo in giornata. Per i miracoli ci stiamo attrezzando. Visto che lavori su un sito anche tu, e che quindi sai bene cosa significhi anche solo tenerlo in ordine, mi sono permesso di risponderti con una semplice battuta, invece di stilarti la lista di cose che ogni giorno, appena posso, aggiungo. Accetto comunque le critiche, che valuterò, perchè si sente che sono fatte “a fin di bene”. Ti chiedo invece di segnalarmi al più presto quali siano le sezioni non accessibili ai non-iscritti, pèrchè questa non era affatto l’intenzione. Che io sappia, l’unica zona non accessibile è quella delle gallerie fotografiche, ma questo a causa di un problema tecnico che devo ancora affrontare. (Fortunatamente, per ora ce n’è una sola). A presto quindi, e grazie Massimo

Truman
Inviato: 3/6/2004 14:16  Aggiornato: 3/6/2004 14:16
Ho qualche dubbio
Iscritto: 7/5/2004
Da:
Inviati: 57
 Re: sezioni non accessibili ai non-iscritti
Mi scuso se a volte, tentando di comunicare di fretta, il mio punto di vista sul sito può essere apparso negativo, quando invece è l'esatto contrario. Sulle sezioni non accessibili ai non-iscritti mi riferivo proprio alla pagina in cui compare questo mio scritto, che mi appariva utile a tutti, certo non per i miei commenti, ma perchè viene delineata la politica editoriale. Per il resto mi piacerebbe che nella costellazione di siti che frequento, essi fossero ben distinguibili, in modo da poter bene cooperare in sinergia tra di loro. Ciò per me vuol dire una "missione editoriale" definita per ognuno, un cardine su cui si impernia il sito e su cui fare approfondimenti. Il rischio è che, altrimenti, metà degli articoli siano centrati sui problemi iracheni (oggi) o sulla notizia del giorno (in generale). saluti

Redazione
Inviato: 4/6/2004 1:10  Aggiornato: 4/6/2004 1:10
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: sezioni non accessibili ai non-iscritti
Non preoccuparti, come ti ho detto mi era chiaro che tu fossi in buona fede, e dopo alcuni infortuni simili ho imparato, in internet, a distinguere fra tono delle parole e loro vera intenzione. Ed è anche vero che un sito in un certo senso nasce e poi si automodella, poichè c'è la variabile degli iscritti che non puoi mai mettere in preventivo all'inizio. Io credo che il concetto di "notizie commentate" (che ho aggiunto nel logo dopo la tua critica, quindi grazie) sia sufficiente ad aggregare un certo tipo di lettore, il quale a sua volta determina e completa la caratteristica del sito. Qualunque altro contributo da parte tua è più che benvenuto, ovviamente. Massimo [ Modificato da Redazione Attivo 5/6/2004 23:54 ]

Andrea_1940
Inviato: 6/6/2004 4:06  Aggiornato: 6/6/2004 4:06
Ho qualche dubbio
Iscritto: 6/6/2004
Da:
Inviati: 237
 Re: PROPOSTA AGLI ISCRITTI
Caro Massimo, ti ho scoperto un paio di giorni fa per caso e trovandomi molto d'accordo sulla tua interpretazione dei fatti attuali ho pensato di iscrivermi. Volevo cogliere questa occasione per parlare a te ed agli iscritti della mia visione. Credo siamo tutti consapevoli del condizionamento (o meglio controllo) a cui i mezzi di cominicazione di massa vengono sottoposti. Ritengo pertanto la creazione di un sito dove vengono riportati commenti e analisi indipendenti un'eccellente iniziativa. D'altro canto, il Web ha si i suoi vantaggi ma a mio avviso rimane uno strumento di comunicazione "di nicchia", soprattutto se paragonato al mezzo televisivo. In questo senso 1) l'utenza influenzabile e' numericamente molto piu' ridotta 2) benche' il Web si stia espandendo rapidamente, le fonti informative per eccellenza rimangono la televisione, la radio e la carta stampata 3) la persuasione del mezzo audiovisivo e' molto piu' potente, soprattutto nelle fasce di popolazione meno istruite e che pertanto sono maggiormente portate ad associare l'immagine alla verita' Ad oggi, non ho sentito un solo telegiornale parlare di sospetti sulle responsabilita' del 11/9. Non e' possibile che tutta l'informazione televisiva sia controllata o annichilita. Credo vi sia un'enorme bacino d'utenza che per mezzo di un canale televisivo realmente indipendente potrebbe essere messo in grado di mettere in dubbio l'informazione mainstream. Per Massimo e tutti gli iscritti: cosa ne pensate? Se posso suggerire, discutiamo la cosa a livello di visione ed in seguito valutiamo il modello informativo che dovra' essere impiegato, chi dovra' metterlo in atto e con quali risorse. Massimo mi auguro sia chiaro che non sto' criticando luogocomune.net! Senza esso non avrei persino saputo dove discutere quanto sopra Cordiali saluti, Andrea

Redazione
Inviato: 6/6/2004 12:30  Aggiornato: 6/6/2004 12:30
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: PROPOSTA AGLI ISCRITTI

Comincio dalla fine: se non lo avessi suggerito tu, non mi aveva nemmeno sfiorato il dubbio di una possibile critica. (Comunque, non conoscendosi, concordo con te che sia sempre meglio mettere le mani avanti).

Dunque, hai presentato un problemino da niente, direi. Hai toccato cioè il motivo stesso, secondo me, per cui la stragrande maggioranza di coloro che lavorano  a siti come questo siano disposti a rubare ore alla famiglia e al sonno, pur di riuscire a farlo. (Per fortuna il fatto che lo si faccia non pagati, ti mette almeno al riparo da qualunque sospetto di tipo ideologico).

Ti faccio una proposta: siccome io una discussione del genere l’ho già condotta, tempo fa, su un altro sito, vorrei cercare di recuperare quei materiali, perchè contengono già gli aspetti essenziali (dal mio punto di vista) di un eventuale dibattito. E ti chiedo nel frattempo, se ti è possibile, di leggere quello che ho scritto alla pagina internet fra informazione e potere, compresa la risposta che ho dato al primo commento, che termina proprio sul concetto di strategia (se tu non l’avessi già letto, ovviamente).

Il tutto perchè trovo la tua questione talmente ben impostata, che vorrei darti una risposta di almeno pari livello.

Grazie e mille per ora, ed a presto.

Massimo

[ Modificato da Redazione Attivo 6/6/2004 12:07 ]

andrea748
Inviato: 10/6/2004 14:15  Aggiornato: 10/6/2004 14:15
Ho qualche dubbio
Iscritto: 20/5/2004
Da: Roma
Inviati: 265
 Re: COMUNICAZIONE AGLI ISCRITTI
Voglio aggiungermi al coro dei complimenti per il sito e soprattutto per l'idea. Apprezzo molto il fatto che la discussione sia veramente libera. Vi ho scoperto per caso ed ora tutti i giorni visito il sito dell'Ansa e poi luogocomune.net per avere un panorama informativo abbastanza leale. A tutto questo aggiungo le mie capacità critiche e quelle di analisi. Mi piacerebbe se fosse possibile collaborare con voi in qualche modo. Ciao a tutti e complimenti a tutti noi per il livello della discussione.

"Se qualcuno parla come un idiota e si comporta come un idiota, non fatevi ingannare: è un idiota."

"Non condivido le cose che dici ma difenderò sino alla morte il tuo diritto di dirle"
mc
Inviato: 18/6/2004 9:10  Aggiornato: 18/6/2004 9:10
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Come nella Home : 'leggi tutto'
Premetto: Non mi 'linko' per dare giudizi. E comunque non 'bazzico' siti che non mi piaciono o che non mi interessano... Cerco di partecipare alle discussioni, e guardo i contenuti e non l'impostazione del sito o peggio l'estetica. Riferendomi pero' alla richiesta di suggerimenti riguardo al "problema" (avercelo ogni giorno per i WebMaster!) dei numerosi commenti, non capisco bene quale sia il fastidio (suppongo la scomodita' di trovare le risposte al proprio commento...mah...), ma forse si potrebbe non mettere tutto il testo intero ma semplicemente il "soggetto" (ampliare il campo per poter sintetizzare al meglio il contenuto e i riferimenti) come un link. O, ancora una piccola parte, con il link "Leggi Tutto" (... ehehe ... mi ricorda qualcosa!?! ...) come nella home page, che ti apre l'intero testo. In questa maniera lo scorrimento e' piu' agevole ed ognuno di noi non verrebbe castrato se particolarmente prolisso. La soluzione mi sembra che ci sia gia'...se ho capito il problema, pero'... saluti mc

Redazione
Inviato: 18/6/2004 13:02  Aggiornato: 18/6/2004 13:02
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Come nella Home : 'leggi tutto'
Anche a me piace vedere tutto sotto l'articolo. C'è però un problema doppio: da una parte, evitare che una pagina diventi troppo pesante da caricare, per chi ha il modem. ma soprattutto, dall'altra, il fatto che vorrei unificare certi concetti che si ripetono in maniera molto simile in commenti diversi. Ci sono almeno quattro o cinque articoli,ormai, con commenti che discutono chi ha buttalo giù le torri, per esempio. Però, ripeto, ora ho fatto la prova coi commenti suile cellule staminali (aprendo il forum), vediamo come funziona così, se no alla peggio cerchiamo di mettere un limite massimo ai commenti, e nel frattempo sforzarci tutti a essere il più sintetici. Vediamo come funziona. Grazie Massimo [ Modificato da Redazione Attivo 18/6/2004 12:02 ]


Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA