Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


media : UK, o la chiave o la libertà
Inviato da Redazione il 6/10/2007 1:53:50 (4533 letture)

A tutti coloro che continuano a credere che l’11 settembre sia un problema “che non ci riguarda”, suggeriamo di leggere questo articolo, che riportiamo integralmente da Punto Informatico di ieri. Si comprende sempre meglio, invece, la grande lungimiranza nell'aver creato un nemico tanto pervasivo quanto sfuggente, il "terrorismo", che sta dovunque e in nessun luogo, che può sempre essere invocato ma mai veramente debellato, e che ci ritroveremo sempre di mezzo finchè non avremo cancellato la menzogna iniziale che lo ha partorito. (M.M.)

UK, o la chiave o la libertà

Londra - Si affinano le tecniche crittografiche? Le forze dell'ordine procedono a tentoni nelle indagini, incappando in documenti indecifrabili? Il Regno Unito non investe nelle tecnologie ma corre ai ripari per mezzo della legge: dal primo di ottobre,
riporta Ars Technica, rischia fino a cinque anni di carcere colui che rifiuta di fornire alle autorità i documenti in chiaro o la chiave per decrittare contenuti non intellegibili ma sospetti, che risiedono fisicamente su server UK.

Facente parte del discusso Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA) - che dal 2000 autorizza le forze dell'ordine a vigilare in maniera sempre più pervasiva sulle comunicazioni dei cittadini - la sezione 49, foriera della nuova facoltà, è entrata in vigore solo a sette anni dalla sua composizione.

Giusto il tempo di una modifica apportata dal Terrorism Act 2006, che ha esteso i termini della detenzione da due a cinque anni per coloro che rifiutano di collaborare a non meglio precisate "investigazioni riguardo alla sicurezza nazionale". Giusto il tempo di un emendamento che, ...

...
spiega Computerworld UK, in alcune situazioni impone all'indagato di non rivelare a nessuno al di fuori del proprio avvocato di aver ricevuto il mandato che obbliga a disvelare chiavi o documenti. A onor del vero, nei corso di questi sette anni, è stata indetta anche una consultazione pubblica, ma sono in molti a sottolineare come le proposte siano state ignorate nella formulazione definitiva della legge.

A scagliarsi contro la sezione 49 della terza parte del RIPA è in primo luogo Spyblog, che da anni segue e commenta l'evolvere del provvedimento.

Si contesta l'efficacia dell'obbligo imposto dalle forze dell'ordine di rivelare chiavi e contenuti decrittati: Spyblog configura un ipotetico scenario che vede come protagonista un individuo dedito al commercio di materiale pedopornografico, che detiene sui propri hard disk un archivio immenso di contenuti crittati. Indagato dalle forze dell'ordine, è lecito credere che verrà impensierito dai due anni di carcere comminabili in base alla sezione 49, quando la pena che lo attende una volta rivelata la natura dei materiali potrebbe rivelarsi ben più temibile?

Ma non è solo l'inefficacia a spaventare i cittadini del Regno Unito: si paventa il proliferare dei tentativi di phishing, attuati ricalcando le notifiche inviate dalle forze dell'ordine per sollecitare la decrittazione, motivo per cui si invitano le autorità a rilasciare delle statistiche che diano un'idea della frequenza con la quale si applicherà il provvedimento.

La responsabilità di custodire key e documenti decrittati, inoltre, è consegnata all'autorità di polizia, spiega ancora Spyblog, un motivo in più per temere per la propria privacy e per i segreti industriali: le forze dell'ordine non sono assolutamente attrezzate per proteggere i dati in chiaro rivelati dagli indagati, che è probabile verranno archiviati in database esposti agli attacchi dei malintenzionati.

Ma non è tutto. Ars Technica legge nella sezione 49 una minaccia per l'economia del Regno Unito: citando il parere espresso dall'esperto di sicurezza Richard Clayton, si prospetta che istituti bancari e finanziari decidano di riversare i loro server all'estero, poiché in UK potrebbero essere costretti a rivelare le chiavi con cui crittano le loro transazioni. Del resto, per disporre ed abusare delle chiavi bastano il corrispettivo locale di un questore e "il giusto pezzo di carta".

Gaia Bottà

Voto: 0.00 (0 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
etrnlchild
Inviato: 6/10/2007 9:28  Aggiornato: 6/10/2007 9:33
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: UK, o la chiave o la libertà

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
edo
Inviato: 6/10/2007 9:36  Aggiornato: 8/10/2007 8:10
Sono certo di non sapere
Iscritto: 9/2/2006
Da: casa
Inviati: 4529
 Re: UK, o la chiave o la libertà
porgo questo frammento: Il fatto è che è l'Occidente a somigliare in modo inquietante all'Unione Sovietica di ieri: ha un sistema economico fallimentare, una popolazione che s'impoverisce, sistemi di censura, leggi che limitano la libertà personale e d'opinione, e una dirigenza screditata e ridicolizzata (secondo un sondaggio del New York Times, 95 americani su cento non hanno fiducia di come Bush conduce le sue guerre; del disprezzo che noi italiani nutriamo per i nostri politici non è nemmeno il caso di parlare), e che tuttavia è bellicista e decisa ad esportare la propria ideologia aggressivamente

DA QUI

forse c'entra poco, ma ieri a cagliari c'è stata una intervista ad Abraham B. Yehoshua.
Le sue risposte mi hanno ricordato la parodia che Benigni propose, a suo tempo, sugli svizzeri che comunicherebbero tra loro utilizzando esclusivamente i seguenti argomenti: Guglielmo Tell; banca, cioccolato, precisione; orologi.

Mi è stato sufficiente sostituire agli argomenti che Benigni utilizza per parodiare gli svizzeri, i seguenti: olocausto, israele, hitler, rabbino, torah,; per ottenere la parodia dell'intellettuale (meglio se scrittore), ebraico.
Se mi pongo il problema che le tre righe che ho appena scritto, siano "antisemitismo", significa che "la chiave della mia libertà" è in mano di qualcun'altro.

p.s. vedo e prevedo per Marino sinibaldi (che intervistava lo scrittore), una rapida carriera all'interno della RAI.

BlSabbatH
Inviato: 6/10/2007 9:46  Aggiornato: 6/10/2007 9:46
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/9/2005
Da: Bergamo
Inviati: 837
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Citazione:
Facente parte del discusso Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA) - che dal 2000 autorizza le forze dell'ordine a vigilare in maniera sempre più pervasiva sulle comunicazioni dei cittadini

oggi i bobby si devono sbattere, ma domani aspetteranno (tranquillamente in poltrona) la segnalazione del fido "soldato Fritz"..

p.s. non v'è sfuggita vero?

-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
Demon84
Inviato: 6/10/2007 10:02  Aggiornato: 6/10/2007 10:02
Ho qualche dubbio
Iscritto: 20/2/2006
Da:
Inviati: 224
 Re: UK, o la chiave o la libertà
L'Inghilterra sta diventando sempre di più un "V per Vendetta". Prossimamente cosa ci tocca.....?

Citazione:
"Il mio viaggio di scoperte non è ancora finito, sebbene io ormai sia un uomo...più cose conosco meno cose capisco e meno cose capisco più mi sembra di tornare bambino" (Demon's summons 2006)
dr_julius
Inviato: 6/10/2007 11:08  Aggiornato: 6/10/2007 11:09
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/8/2006
Da:
Inviati: 1637
 Re: UK, o la chiave o la libertà
poche succinte riflessioni:
-1- di ordine logico: i contenuti cifrati sono sempre indecifrabili. Non basta avere la password, senza il metodo. Mi spiego: io potrei avere un file zippato con password, una volta decompresso (con pw) ottengo un file con trenta pagine di vocali e occorre stabilire se quello è il mio file in chiaro, o se in realtà vada ancora decrittato. Se sono un linguista forse la prima ipotesi è valida, altrimenti come si fà?
Questo esempio è volutamente banalissimo, da era pre-informatica, ma con i PC posso nascondere poche centinaia di byte in un filmato da 700MB. Scambiarlo a distanza ed estrarre poi al minuto 48 e 20 secondi quei 267byte che contengono le coordinate di un attentato, o il numero di telefono di un "contatto" o quello che volete.... E come fai a trovare che c'è un codice nascosto?!? E ti passo tutto sotto il naso e senza alcuna password! E se volessi essere più sofisticato potrei nascondere quei pochi bytes come differenza rispetto ad un master che conosce sia chi spedisce che chi riceve il messaggio cifrato.

-2- di ordine giuridico: io, poliziotto motivato da fini più o meno nobili, voglio incastrarti e ti accuso di non voler dichiarare le password di quel tile file. Come fai a dimostrarti innocente?!?

-3- il problema della privacy: è la parte minimale di tutta la faccenda!! Anche se forse è una delle molle di queste imbecilli legiferazioni!


Per rifornire di elettricità un terzo dell’Italia, un’area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma. (Carlo Rubbia)
Freeman
Inviato: 6/10/2007 11:26  Aggiornato: 6/10/2007 11:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 31/7/2006
Da: NiggahCity
Inviati: 2092
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Per caso vi sentite spiati?

Non temete, sarà peggio.

(Link utile anche per la sezione Scie Chimiche)

"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
Dusty
Inviato: 6/10/2007 11:36  Aggiornato: 6/10/2007 11:36
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/10/2005
Da: Mondo
Inviati: 2248
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Le riflessioni di Marco Calamari in merito, tratte dal suo ultimo articolo sempre su Punto Informatico.

Cassandra Crossing/ L'Inquisizione in Rete
Roma - Inquisizione in Rete. No, non si tratta di un nuovo sito dedicato alla storia delle religioni. Si tratta della logica, seppur poco evidente, estrapolazione delle conseguenze potenziali dovute alla notizia riportata nell'ottimo articolo di Gaia Bottà. In breve, nel Regno Unito è stata emanata la RIPA, una legge che obbliga, sotto certe condizioni, chi detenga chiavi o password che proteggono informazioni crittografate alla consegna delle stesse, per non incorrere in una pena detentiva fino a due anni di reclusione.

Sia chiaro, il reato punito con due anni non è il nascondere foto pedofile o piani di attentati terroristici in un file crittografato, è il semplice fatto di non consegnare la password alla richiesta di un giudice. Anche se dentro il file c'è semplicemente la stesura del romanzo che state scrivendo.
E se l'avete persa o dimenticata?
Beh, e semplice, questo vuol dire che se usi la crittografia rischi comunque la galera. Risultato: solo i criminali useranno la crittografia, fregandosene allegramente di un reato in più, ed il legislatore otterràquello che è lo scopo reale, cioè un maggior controllo sui sudditi cittadini.

L'importanza di questo discorso merita anche una risposta seria e metodica, legata ai principi che distinguono i paesi in cui si rispettano i diritti della persona (una volta erano scontati in quelle che si chiamavano "democrazie") dagli altri (dittature, tirannie etc.). Questi diritti sono la libertà di espressione ed il diritto a non autoaccusarsi.
La Costituzione Americana, che è redatta spesso mescolando norme disomogenee nei contenuti, ha due emendamenti che riguardano anche (ma non solo) questi diritti.

Il Primo Emendamento stabilisce che la libertà di parola è assoluta, fino a quando le "parole non diventano armi"; ad esempio se qualcuno dice "Impiccate tutti gli informatici" da Bruno Vespa lo puo' fare, mentre se lo dice ad una folla che ne ha appena catturati due e sta preparando dei nodi scorsoi non lo puo' fare. La Corte Suprema ha spesso sentenziato in favore del primo caso quando non era provato in maniera assolutamente palese l'attributo "armi" delle "parole". Da noi non sarebbe così pacifico, come le cronache insegnano, ma qui la storia italiana recente sarebbe argomento fuori tema.

Il Quinto Emendamento stabilisce che nessuno puo' essere costretto ad autoaccusarsi.
L'Inquisizione spagnola soleva appunto torturare le persone finché non si autoaccusavano, magari con delle aggravanti; lo scopo finale della tortura era infatti quello di redimere il peccatore facendolo pentire, cosa possibile solo DOPO aver "sinceramente" ammesso le proprie colpe.

Anche in Italia un accusato puo' tacere anzi, di più, puo' mentire per proteggersi, senza per questo commettere ulteriori reati.

Negli Stati Uniti un indiziato puo' appellarsi al Quinto Emendamento per non autoaccusarsi senza per questo ammettere nessuna colpa. Non puo' pero' mentire per difendersi, e non puo' rifiutarsi di rispondere se non è accusato ma solo testimone o persona informata sui fatti.

Con la nuova legge inglese l'equivalente di un questore e di un giudice durate un'indagine possono richiedere a chiunque la consegna delle chiavi crittografiche se il server che contiene i dati si trova nel Regno Unito.
È probabile che le banche inglesi, se non esentate, dovranno migrare i propri datacenter all'estero; qualunque giudice potrebbe infatti improvvisamente richiedere la consegna delle chiavi di interi sistemi informativi.

Ma nel caso di individui in possesso di chiavi crittografiche che bloccano dei dati cosa puo' succedere? Facciamo qualche esempio.

Bin Laden, se arrestato col suo portatile cifrato negli UK potrebbe essere costretto, sotto minaccia di due anni di galera, a consegnare la password della sua chiave Pgp. Lo farebbe? Mah...
Ma anche un pedopornografo arrestato nel Regno Unito con il suo portatile dotato di partizioni cifrate piene di foto indescrivibili potrebbe ricevere la stessa richiesta. Lo farebbe? Con quello che rischia? Mah...
Una persona qualsiasi, che difende i propri dati personali e la propria privacy usando Pgp o Truecrypt su file e posta, fermato (non arrestato) negli UK per un messaggio ricevuto da un indagato potrebbe ricevere la stessa richiesta. Lo farebbe? Eh, beh....
Un sistemista qualsiasi che per lavoro fosse in possesso di chiavi lo farebbe? Certo, ma allora che senso avrebbe affidargliele? Qualunque chiave o password sarebbe violabile, anche con giustificazioni banali.

Concludendo: a chiunque può essere richiesto l'accesso ai propri dati crittografati senza nessuna accusa, sotto pena del gabbio. Che senso avrebbe perciò usare la crittografia per i cittadini, visto che se questo approccio legale diventasse normale qualunque persona potrebbe essere costretta a rivelare tutti i propri (ed altrui) dati criptati e, se colpevole di qualcosa, ad autoaccusarsi?

Si ripresenterebbe, con un'evoluzione storico-tecnologica di cui Campanella se potesse ci avvertirebbe, la situazione del Se-non-ti-accusi-da-solo-ti-torturo, con l'unica differenza che, essendo la tortura ancora vietata nelle democrazie (con qualche eccezione qua e là) la si sostituisce con la galera.

Equivarrebbe, non potendo vietare la crittografia di per sé, a renderla inutilizzabile per aziende e cittadini onesti, lasciandola a disposizione solo dei criminali.
Con buona pace di essenziali diritti civili come la tutela della propria privacy.
Con buona pace del Quinto Emendamento e del diritto di non autoaccusarsi.
Con buona pace della libertà di espressione che è fatta anche della libertà di non esprimersi.

Con buona pace di chi non trova niente di male nel rinunciare ad un altro pezzo della propria ed altrui libertà.

Tanto... "chi non ha niente da nascondere non ha niente da temere." (Adolf Hitler - "Mein Kampf" - 1925-1926)

Marco Calamari

"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti"
-- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1.
Il portico dipinto
Rickard
Inviato: 6/10/2007 12:29  Aggiornato: 6/10/2007 12:31
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 9/9/2007
Da: Un mondo pervaso di follia
Inviati: 1609
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Citazione:
p.s. non v'è sfuggita vero?

Tremendo... Il solito tentativo di punirne uno per educarne cento, così ora questa poveraccia si ritrova impelagata (tra appelli e altro) per anni e adesso ha su di se un macigno di 220000 dollari e la gente deve avere paura di essere sbattuta a Guantanamo se si scarica un pezzettino di file musicale del cazzo. Succede solo in America, direte voi, e infatti è così, qui, dato che siamo furbi, condanniamo a 6 anni e 1/2 (con domiciliari e appartamento messo a disposizione, ovviamente) il rom che con il proprio furgone ha ucciso 4 ragazzi.
qui la notizia da Repubblica
La cosa comica è che viene anche presentata come una sentenza severa (infatti l'articolo sottolinea come la decisione del giudice superi la richiesta dell'accusa) e meno male che l'art. 575 del codice penale, volume secondo, sezione XII: DEI DELITTI CONTRO LA PERSONA
Capo I: DEI DELITTI CONTRO LA VITA E L'INCOLUMITA' INDIVIDUALE dice testualmente:
Art. 575 Omicidio
Chiunque cagiona la morte di un uomo e' punito con la reclusione non inferiore ad anni ventuno.

Qualcosa non torna... 21x4 fa 84, anche togliendo 44 anni (cioè oltre metà della pena, che non è affatto male come sconto) per circostanze attenuanti resterebbero sempre 40 anni... non riesco a capire quale salto mortale quantico sia stato effettuato per trasmutare 40 anni in 6 e 1/2 coi domiciliari (quindi nemmeno in galera effettiva)
Citazione:
Per caso vi sentite spiati?

Non temete, sarà peggio.

Lol... ancora un pò e verrà emessa un'ordinanza percui tutti dovranno vivere in case di vetro trasparente... In fondo, chi non ha fatto niente di male non ha nulla da nascondere, percui perché avere la pretesa di vivere in case dove non si pu vedere, minuto per minuto, ciò che accade all'interno?

La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
desbouvet
Inviato: 6/10/2007 12:49  Aggiornato: 6/10/2007 12:49
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/6/2007
Da:
Inviati: 541
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Il solo fatto che siamo qui a parlare è un assurdo ancora tollerato... sono estremamente convinto che la rete serva a pescare i pesci.... per ora tutti noi stiamo al gioco, e, come insegna l'incredibile parabola di grillo, possiamo ancora usare il cyberspazio contro di loro, e provare a metterglielo nel c**o; ma... non durerà, non facciamoci illusioni... e come arriveranno a questo ? convincendoci che è per il nostro bene... un po' come hanno fatto con la creazione dell'unione europea, o con l'introduzione dell'euro... per quanto riguarda la "menzogna iniziale", io dico: qualche progresso clamoroso, ma clamoroso davvero, è alla nostra portata... basta... cambiare leggermente metodo d'indagine... di più non dico, e già che sono qui, come un pesce nella loro rete, colgo l'occasione per MALEDIRE i nemici dell'umanità che sono in ascolto

etrnlchild
Inviato: 6/10/2007 12:56  Aggiornato: 6/10/2007 12:56
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Citazione:
la segnalazione del fido "soldato Fritz"..

Un ulteriore buon motivo per non buttare i vecchi pc e metterci su un SO open source (aka Linux)

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Linucs
Inviato: 6/10/2007 13:54  Aggiornato: 6/10/2007 13:54
Sono certo di non sapere
Iscritto: 25/6/2004
Da:
Inviati: 3996
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Non so voi, ma io sono contento di rinunciare ad un po' della mia libertà in cambio della sicurezza che solo una collettività democratica può garantire, ovviamente guidata da persone istruite (gli "intellettuali") che hanno a cuore unicamente il bene comune. Certo, la democrazia ha dei limiti dovuti all'imperfezione dell'uomo, e di questo mi assumo pienamente la mia responsabilità personale. Tuttavia un sistema imperfetto è sempre meglio di un governo autoritario fondato sull'islamofascismo, il quale si propone di replicare la Shoah in tutto il mondo. Mi trovo pienamente d'accordo con il filosofo irlandese Ariel Katzinkulenberg Petowski sulla necessità di sterilizzare e/o abortire tutti i bambini arabi e/o biondi, sostituendoli con altre varianti più compatibili con l'ecologia del nostro pianeta, che sta morendo per colpa dell'industria.

Ovviamente l'organismo sociale umano ha un cancro che va curato. Chiaramente chi utilizza la crittografia ha qualcosa da nascondere ai propri rappresentanti democratici, al legislatore e al tutore dell'ordine. Facendo ciò rifiuta la vita sociale e collettiva, e questo mina la coesione sociale.

Vorrei cogliere l'occasione per ricordare che gli arabi sono tutti cattivi, ma anche gli iraniani non sono persone particolarmente raccomandabili poiché vivono unicamente per impiccare le persone che scelgono stili di vita alternativi e che costituiscono un esempio ed una guida per tutti noi. Il pargolo palestinese morto invece era finto.

Ora vado a guardare la TV, c'è un cartone animato in cui David Shlomo libera il bosco insieme agli gnomi variopinti del Loacker.

(mi ricorda vagamente... qualcosa...)

redna
Inviato: 6/10/2007 14:14  Aggiornato: 6/10/2007 14:14
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/4/2007
Da:
Inviati: 8095
 Re: UK, o la chiave o la libertà
desbouvet
guardando le cose da un altro punto di vista si potrebbe anche dire che gli uomini non sono immortali (fortunatamente) e che quindi basta che passi questa buriana e tutto potrebbe cambiare.

Pertanto potrebbe durare o non durare...ma in effetti, che ne sappiamo realmente?

Linucs
scusa ma chi sono "gli intellettuali" (al giorno d'oggi).???

C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
etrnlchild
Inviato: 6/10/2007 15:05  Aggiornato: 6/10/2007 15:05
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Citazione:
gli uomini non sono immortali (fortunatamente) e che quindi basta che passi questa buriana e tutto potrebbe cambiare.


Magari...forse una glaciazione che resetti il genere umano potrebbe avere qualche effetto.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
etrnlchild
Inviato: 6/10/2007 15:15  Aggiornato: 6/10/2007 15:15
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: UK, o la chiave o la libertà
In India per risolvere il problema delle vacche im mezzo alla strada hanno pensato ad un chip (che s' impianta nello stomaco delle vacche in maniera permanente) che identifica il proprietario in modo univoco.Pare abbia funzionato. (Dall' interessantissimo libro "Cindia")

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
cuca
Inviato: 7/10/2007 13:46  Aggiornato: 7/10/2007 13:46
Ho qualche dubbio
Iscritto: 23/3/2007
Da:
Inviati: 167
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Avatar Linucs scrive:
"la democrazia ha dei limiti dovuti all'imperfezione dell'uomo, e di questo mi assumo pienamente la mia responsabilità personale".

Ciao Linoucs, scusa, ma non pensi che, mentre ci si assume la responsabilità personale dei limiti della democrazia dovuti all'imperfezione dell'uomo, sarebbe opportuno pensare anche ai propri? Altrimenti si rischia di sommare imperfezione a imperfezione.
È chiaro che, per evitare l'inconveniente, è sufficiente essere perfetti, più o meno dei superuomini.

Se ti interessa, ho aggiunto una nuova foto, che in parte già conosci. Non ne cambio il titolo perché adesso non ho tempo (e poi ho fame): spero ti piaccia il contesto agricolo.

cuca

chopperman
Inviato: 7/10/2007 15:30  Aggiornato: 7/10/2007 15:30
Ho qualche dubbio
Iscritto: 28/9/2005
Da: PLONKER CITY
Inviati: 269
 Re: UK, o la chiave o la libertà
Ora vado a guardare la TV, c'è un cartone animato in cui David Shlomo libera il bosco insieme agli gnomi variopinti del Loacker.

Fighting for all people of color, except white people, unless they are Jewish.

Grazie Linucs.


Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA