La storia del Moby Prince è davvero strana....e lo sta diventanto sempre di più:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8090

e dopo il partito democratico .. w il partito delle libertà .. che ci salverà tutti...

vorrei segnalarvi un articolo che credo interessante su disinformazione.

un'altra occasione mancata....

Interessante è anche il proseguio della conferenza OPEC tenutasi in Arabia Saudita...
quì Ahmadinejad ha nuovamente paventato l'idea di voler vendere il petrolio non più in dollari, ma in Euro...

...a Teheran poi è arrivato Chavez che ha commentato che "Se gli Stati Uniti attaccassero l’Iran o il Venezuela, il prezzo del petrolio potrebbe salire fino a 200 dollari al barile."...

...in pratica sono anni che si parla di questa creazione della Borsa del Petrolio Iraniana, ma di fatto siamo sempre lì che gli U.S.A. si stampano i bigliettoni verdi solo per coprire cotali spese energetiche, ma nessuno osa realmente alzare la testa...solo minacce ma di fatto nulla....forse, che quesa sia solo una minaccia che l'Iran usa come arma per evitare l'imminente attacco da parte degli U.S.A., causa la presunta fabbricazione della Atomica...o viceversa gli USA, minacciando l'attacco (ed usando la storia dell'Atomica come pretesto) riescono ad evitare che l'Iran faccia questa svolta epocale

Questa è "bella"!

qui

Grazie Paxtibi

Hi-speed
PS: a me il Gatorade fa schifo!

Intanto, negli Usa, tra il silenzio assordante dei media ufficiali, Ron Paul si ritaglia sempre più spazio e vince lo "straw poll" a Fresno, in California.

In base ai sondaggi, Ron Paul sarebbe l'unico candidato spendibile contro la trimurti democratica Clinton-Obama-Edwards.

Naturalmente, i repubblicani lo boicottano a tutto spiano e sono pronti ad appoggiare la Clinton, se Paul vincesse le primarie repubblicane



Republican presidential candidate Ron Paul won yesterday’s straw poll at the Salute to Republican Leaders fundraiser hosted by the Fresno County Republican Party. Congressman Paul won with 35 percent, beating Rudy Giuliani, who garnered 33 percent of the vote. This win attests to the strength of the Paul campaign in California

1. Le ultime polemiche su Blondet mi hanno convinto a tornare più spesso sul suo sito-giornale: vuoi vedere che magari qualcosa di interessante c'e'?
Ho trovato un davvero poco interessante articolo sull'evoluzionismo (!), con numerose note tratte dal sito 'creazionismo.org'..
In questo articolo si vaneggia di teorie scientifico-biologiche a supporto di atteggiamenti razzisti, e si favoleggia cose del tipo 'Evoluzionismo=razzismo".

Non sono un grande esperto in materia ma mi sembra che l'idea stessa di 'razze umane' non sia più contemplata in ambito scientifico: la biologia ha dimostrato che i DNA di persone appartenenti a gruppi etnici diversi sono incredibilmente simili tra di loro, sebbene l'apparenza esteriore abbia fatto sospettare il contrario. Le apparenze esterne ingannano, mentre il DNA, la struttura profonda, ci dice che siamo tutti una sola cosa. Tutta la specie umana e' da considerarsi una sola specie, le razze non esistono.

Basta andare su Wikipedia per reperire questo genere di informazioni, non c'e' bisogno di scomodare i Nobel.

Sono un grande supporter della Controinformazione, non mi piace molto la Disinformazione, al contrario. La teoria dell'evoluzionismo non ha controindicazioni morali, Darwin era un uomo del suo tempo e potrà aver fatto degli errori nella sua teoria, ma sarebbe stato alquanto stupefacente se c'avesse azzeccato tutto..Quella teoria, e gli sforzi della biologia per venire a capo della questione, hanno ancora il pregio di aver svincolato le idee sulla natura umana dalla religione, e questo mi sembra un merito, non una deficienza. Non mi sembra il caso di tornare al passato..

2. Magari vincesse Ron Paul..

Perché nessun quotidiano ne ha parlato, o almeno non con la rilevanza che ci si sarebbe aspettati, visto che è l'attuale presidente della commissione viglianza della Rai?

http://www.pressante.com/index.php?option=com_content&task=view&id=715&Itemid=34

Ron Paul
Di certo in qualche cassetto già sono pronte varie opzioni preventive,in caso di bisogno,sul come o quando farlo fuori.

@redna
eh sì la storia del Moby Prince è alquanto strana e questo aggettivo la accomuna alle standardizzate "stranezze" della azienda Italia.

ohmygod

ma mi pare anche <<più strana del solito>>:http://www.disinformazione.it/moby_prince.htm

Guarda cosa c'è di mezzo....si capisce subito che quello che è successo è alquanto 'nebuoloso'....

@redna
Quel poco che ho postato l'ho fatto in base al tuo link. Essendo per natura il"divoratore" dei link altrui,quando degni di attenzione ,essi,trovano posto nei "preferiti". In questo modo ho conosciuto,fra i vari, Luogocomune.

Citazione:

Ah ecco..mi stava già preoccupando la possibilità di un provvedimento serio...meno male che le antiche tradizioni del bel paese son venute in nostro aiuto ancora una volta!

...ma porc.......

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=70723

solo qui ho letto questa notizia. Gli altri giornali non hanno detto nulla.

30,9 milioni ....e sono usciti 'immacolati'....

Lunedì 26 novembre Adriano Celentano torna su rai uno per una trasmissione in prima serata. Non conosco la sua posizione sul 9/11 ma sarebbe interessante se qualcuno lo contattasse per verificare la sua disponibilità ad affrontare il tema .

La denuncia del New York Times: gli investigatori del dipartimento di Stato americano avrebbero offerto l'immunità alle guardie private della Blackwater coinvolte nell'incidente del 16 settembre e costato la vita a 17 civili iracheni

Iraq: arrestati contractor italiani
(ANSA) - BAGHDAD, 19 NOV - 'Militari iracheni hanno fermato un gruppo di italiani che lavorano per una compagnia di sicurezza privata', ha detto il gen. Kassem Atta.
'Sono stati arrestati - ha aggiunto il portavoce del piano di sicurezza di Baghdad - dopo aver aperto il fuoco senza motivo contro cittadini iracheni' nel quartiere di Karrada. 'Una donna e' rimasta ferita nell'incidente. Gli individui arrestati sono ora guardati a vista ed e' stata aperta un'inchiesta'. Gli arrestati sarebbero tre.

Forse i nostri contractors non sono stati informati che l'immunità vale solo per quelli statunitensi.

EDIT: Il nostro Ministero degli Esteri fa sapere che tra i 43 ( ) contractors arrestati non ci sono italiani come in un primo tempo era stato erroneamente riportato. Fonte: ANSA

A quanto pare secondo il nostro governo in Iraq non c'è un mercenario italiano neanche a pagarlo a peso d'oro. Anche nel caso delle torture nel carcere di Abu Ghraib Al Kaisi aveva parlato della presenza di italiani durante gli "interrogatori". Doveva venire a tenere una conferenza in Italia ma stranamente gli è stato negato il visto.

l'Fbi sequestra dollari d'oro col volto del candidato repubblicano alla presidenza Ron Paul

Un gruppo sostenitore di Ron Paul, candidato repubblicano alla presidenza Usa hanno messo in circolazione dollari d'argento con il volto del loro beniamino, ma l'Fbi ha sequestrato monete e metalli preziosi.. Paul ha nel programma l'abolizione del fisco e della Federal Reserve. Così una compagnia che si batte per la libertà di battere moneta ha messo in vendita Liberty Dollars (10 mila monete d'argento) e preparava il conio appunto dei Dollari Ron Paul d'oro per mille dollari e di platino per duemila dollari.




Evansville -- Federal agents seized 2 tons of copper coins featuring Republican presidential candidate Ron Paul and 500 pounds of silver during a raid on the headquarters of a group seeking to dissolve the Federal Reserve.

Agents also took records and computers and froze the bank accounts at the "Liberty Dollar" headquarters during the Thursday raid, said Bernard von NotHaus, founder of the National Organization for the Repeal of the Federal Reserve Act & Internal Revenue Code.
The organization, which introduced its "Liberty Dollars" nearly a decade ago, has repeatedly clashed with the federal government, which contends its gold, silver, platinum and copper coins are illegal.
The document did not included details linking the allegations to Paul's campaign.
"We have no connection with that," said Jesse Benton, a Paul campaign spokesman. Von NotHaus "was using Ron as a marketing technique."
Paul, a Texas congressman, is Congress' most prominent advocate of returning to the gold standard, which the country abandoned in the 1930s.

Le apparenze esterne ingannano, mentre il DNA, la struttura profonda, ci dice che siamo tutti una sola cosa. Tutta la specie umana e' da considerarsi una sola specie, le razze non esistono.

Ciò reca quale vantaggio evolutivo, esattamente?

Pare che ci sia delle alternative alla chemioterapia , utilizzando una sostanza tratta da una pianta terribile di cui non faccio neanche il nome. .

http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/scienza_e_tecnologia/cannabis-tumore/cannabis-tumore/cannabis-tumore.html
Studio Usa: il cannabidiolo blocca le metastasi
"Cannabis, una cura contro il cancro"

Linucs : "Ciò reca quale vantaggio evolutivo, esattamente?"

Onestamente mi sfugge il valore logico della tua domanda..

Ti rispondo per come l'ho capita... il tuo dubbio forse e': che vantaggio evolutivo ci sarebbe nel avere una sola specie con un DNA simile??

nessuno ha detto (tantomeno io) che questo sia un vantaggio o uno svantaggio. Quello che volevo dire, e forse mi sono espresso male, e' che 'generalmente' (con qualche eccezione) un biologo o un antropologo non parleranno mai di 'razze'. Le razze 'umane' , per la scienza moderna, non esistono.
L'articolo che Blondet ospita sul suo giornale vuole screditare moralmente la teoria dell'evoluzionismo, e la scienza in generale, sostenendo che una spiegazione 'biologica' e 'meccanicistica' dell'esistenza dell'uomo sottintenda un'approccio razzista all'argomento. Purtroppo e' esattamente il contrario, ma Blondet non puo' accorgersene.

Ma come, Berlusconi riscende in campo con un nuovo, grande soggetto politico e nessuno se lo fila?

Meno male che ci sono io. Ecco cosa succede a sfogliare tutte insieme uscite diverse del Corriere.

Ipse dixit:

Sabato 17 novembre

[Sulle riforme] «Esistono tante posizioni nella stessa maggioranza, la proposta di Veltroni non mi pare così netta e chiara, non credo esistano le condizioni per sedersi ad alcun tavolo, non c'è spazio per un dialogo serio. E qualsiasi dialogo non può comunque prescindere da Forza Italia. Fra l'altro non credo che AN possa accettare una legge che finirebbe per marginalizzarla.»

«Io continuo a pensare che una stagione di riforme si possa aprire solo dopo il voto.»

«La gente mi chiede di mandare a casa Prodi, di tornare alle urne. Basta andare nei cinema, nelle piazze, nei bar e nelle strade.»

Domenica 18 novembre

«Le riforme, gli altri trattano? E io no, non ci sono le condizioni, non cambio strategia.»

«Proporzionale? Facciano pure se credono, Forza Italia prenderebbe il 37% e faremmo una bella campagna elettorale per spiegare bene tutto.»

Lunedì 19 novembre

«Ora è importante dare vita a questa nuova creatura [il Partito del popolo delle libertà]. Poi vedremo di confrontarci con l'altra parte. Se ci chiameranno avanzeremo proposte, saremo i primi ad essere dispinibili.»

«Ora mi do tre mesi di tempo, apro a Veltroni sulla legge elettorale, sono disponibile ad abbracciare il proporzionale. Se si chiude l'accordo bene, si vota.»

Martedì 20 novembre

«Ci apriamo al dialogo con l'altra parte politica, per una legge elettorale diversa, un proporzionale non alambiccato: un proporzionale puro con sbarramento contro il frazionismo della politica.»

«Il bipolarismo oggi in Italia, con queste forze politiche, non è più possibile.»


Carlo

"Ciò reca quale vantaggio evolutivo, esattamente?"

C'è un presupposto sbagliato in questa domanda. L'uguaglianza (=antenato comune recente) è un punto di partenza e non di arrivo.

Le 'razze umane' ,per la scienza moderna,non esistono.
---
Non esistono perchè si è stabilito a tavolino questo?
Non esistono perchè scientificamente provato?
E allora perchè gli asiatici sono con tratti diversi dai centro-africani e dagli europei del nord?
Ok globalizzare....però facciamo anche dei distinguo.

---
http://dagospia.excite.it/esclusivo.html

c'è maretta....altro che nuovo partito.

Dal nuovo Vangelo del 2000: “Fai agli altri ciò che non vorresti gli altri facciano a te.”

LE NUOVE TECNOLOGIE PER CONTROLLARE I FIGLI

Qualche giorno fa è uscito al telegiornale la notizia che sarebbero disponibili in vendita dei rilevatori di posizione satellitari che possono essere infilati in una tasca del giubbotto per permettere ai genitori di sapere dove si trovano i figli in un determinato momento.
Qualche giorno prima era uscita la notizia di un programma disponibile per i cellulari che permette di inviare ad un altro cellulare l’elenco delle chiamate e gli SMS inviati e ricevuti. Sarebbe stato utilizzato dai genitori per controllare i figli, dai mariti per controllare le mogli e così via.
Il sistema era semplice: bastava regalare al soggetto da controllare un cellulare “riprogrammato”.
Mentre la seconda diavoleria viola la legge sulla privacy e i suoi venditori sono stati perseguiti, sembrerebbe che nel primo caso la legge non trovi nulla da ridire.
La notizia mi ha fatto abbastanza imbestialire. Io mi metto nei panni di un qualunque ragazzo che si ritrova una specie di Grande Fratello nella giacca, proprio in un’età in cui uno è ormonalmente insofferente a tutto e a tutti. Premesso che io di figli non ne ho, capisco comunque l’ansia dei genitori, ma mi permetto di spezzare una lancia a favore dei ragazzi.
Innanzitutto una cosa del genere sarebbe da classificare come una punizione, paragonabile ad un regime di semilibertà.
Una persona normale sicuramente non accetta di essere controllata dal proprio datore di lavoro, o dal marito, o moglie o chiunque altro. Chiedetevi se vi farebbe piacere se il vostro datore di lavoro potesse sapere in ogni momento dove siete.
Non vedo perché debba far subire a un altro un’umiliazione del genere.
Mi rivolgo soprattutto a coloro che ritengono che una delle cosa più insopportabili della religione sia proprio stata l’idea di un Dio che ti controlla 24 ore al giorno e che ti spedisce all’inferno se pecchi. Queste persone non farebbero altro che sostituirsi a Lui. Con l’unica differenza che l’Originale è talmente discreto che molti non si accorgono neppure della Sua esistenza.
A coloro che, per il solo fatto di credere in Dio, si sentono in diritto di sostituirsi a Lui, ricordo che l’espressione contenuta nella Genesi “a Sua immagine e somiglianza” si riferisce all’Idea di Uomo, non a qualunque delle sue manifestazioni. L’uomo non è Dio e, perciò, non dovrebbe “imitarlo”. Purtroppo la tecnologia moderna sviluppa in certe persone un delirio di onnipotenza e di onniscienza che ottenebra le facoltà mentali e perciò impedisce di pensare con lucidità.
Già trovo abbastanza assurde le persone che s’interessano della vita dei divi della televisione. O peggio ancora coloro che si attaccano morbosamente agli sviluppi di certi fatti di cronaca. Ognuno deve vivere la propria vita non quella degli altri. Se la tua vita non ha significato non è colpa di nessun altro se non di te stesso. La stessa ansia del genitore di un futuro per i propri figli deve essere tenuta sotto controllo. Io non dico che un genitore non debba spingere il figlio verso traguardi ambiziosi, ma a tirare troppo la corda questa si spezza.
E, secondo me, un rilevatore di posizione grava quella corda di un bel peso.

P.S. ho usato la seconda persona per essere incisivo; non mi rivolgo a nessuno di particolare. Ma ammetto di avere il dente avvelenato sull’argomento.

Sempre in nome di,per conto di,perchè tanto stupore Davide 71 ?
Meglio o peggiore,sempre di Grande Fratello si tratta

In questi ultimi giorni pare che sia stato raccolto una mole considerevole
di materiale su vita , morte e miracoli di Gabriele Sandri. A fronte di ciò
Pare che stia per uscire un libro biografico su di lui, intitolato:

"UNA VITA DA MENIAMO".
Perchè Sandri non doveva trovarsi lì.

La sinistra e la pace

A questo link La sinistra e la Finanziaria 2008 trovate un commento di Padre Alex Zanotelli sulla Finanziaria 2008. Nessuno ha parlato della "corsa agli armamenti" del governo Prodi.

I giornali? Armi di distrazione di massa...

in risposta a redna:

direi che il concetto di razza, applicato agli esseri umani (le razze dei cani o dei gatti per esempio sono concetti generici e approssimativi e non fanno testo) è oggi ritenuto obsoleto perchè, come dicevo nel primo post, la biologia classifica questi fenomeni basandosi principalmente sul DNA. I tratti esteriori sono tanto evidenti quanto inutili se vuoi avere un approccio al problema che possa dirsi scientifico.

colgo l'occasione per chiarire meglio il mio post in ogni caso..
non volevo aprire una discussione sull'evoluzionismo, sul serio.
recentemente sul sito si è aperto un dibattito su Blondet, direttore di
EFFEDIEFFE.com ; tutto il movimento generalmente indicato col termine Controinformazione mi interessa molto (aggiungerei il classico 'c'ho fatto anche la tesi') e per questo mi è spesso capitato di passare sul suo sito.
Adoro la rete perchè grazie ad essa tutti hanno ora una voce, e da questo punto di vista saluto con piacere anche l'esistenza di siti come quello.
Ma ogni volta che passo da li mi incazzo

Il tema dell'evoluzionismo mi sta a cuore perchè ritengo quella teoria, insieme ad altri movimenti culturali successivi, uno dei passi fondamentali fatto dall'uomo verso la liberazione da una delle dittature peggiori, quella della religione per chi è abbastanza sveglio o coraggioso. Dico 'coraggioso' perchè la fede aiuta a vivere meglio, ma non tutti hanno il dono del 'bi-pensiero' oggi giorno (apparte i politici italiani).
In particolare sul sito di Blondet c'è un articolo, credo linkato da creazionismo.org (!) dal titolo "EVOLUZIONISMO, MADRE DEL RAZZISMO E MORTE DELLA SCIENZA" . Lo considero una ciarlonata fatta in mala fede.

spero di non avervi annoiato

Il tema dell'evoluzionismo mi sta a cuore perchè ritengo quella teoria, insieme ad altri movimenti culturali successivi, uno dei passi fondamentali fatto dall'uomo verso la liberazione da una delle dittature peggiori, quella della religione per chi è abbastanza sveglio o coraggioso.

Eppure:

I tratti esteriori sono tanto evidenti quanto inutili se vuoi avere un approccio al problema che possa dirsi scientifico.

Mah!

,,la biologia classifica questi fenomeni basandosi principalmente sul DNA:
...
Ammetterai che solo la biologia può classificare così...
se mi dici, oltre alla biologia, chi è che classifica in base al DNA.???cosa facciamo,andiamo in giro con un kit...giusto per vedere se hanno lo stesso DNA?????Se i tratti esteriori malgrado siano evidenti sono anche inutili....che fa la biologia???? Fa dei tratti lei, come vuole, magari più alla moda????

---
Il mutuo con gli USA non è ancora estinto che...adesso arrivano pure...loro:
http://dagospia.excite.it/index.html

La storia sta andando a ritroso?

e inoltre il mio tempo ha valore

Ti rispondo per come l'ho capita... il tuo dubbio forse e': che vantaggio evolutivo ci sarebbe nel avere una sola specie con un DNA simile??

Domanda priva di senso. Sarebbe come chiedere che vantaggio evolutivo c'è ad avere il DNA simile a quello degli altri primati: nessuno, "è venuto gratis".

nessuno ha detto (tantomeno io) che questo sia un vantaggio o uno svantaggio.

Ne sono lieto, ma spesso sembra passare uno strano dogma per cui "siamo tutti magicamente uguali" senza alcuna giustificazione (tradotto: creazionismo).

Quello che volevo dire, e forse mi sono espresso male, e' che 'generalmente' (con qualche eccezione) un biologo o un antropologo non parleranno mai di 'razze'. Le razze 'umane', per la scienza moderna, non esistono.

Quindi ogni azione legislativa in stile affirmative action è per definizione contraria alla scienza, oltre ad essere a) imposta per legge e b) frutto di superstizione.

L'articolo che Blondet ospita sul suo giornale vuole screditare moralmente la teoria dell'evoluzionismo, e la scienza in generale, sostenendo che una spiegazione 'biologica' e 'meccanicistica' dell'esistenza dell'uomo sottintenda un'approccio razzista all'argomento. Purtroppo e' esattamente il contrario, ma Blondet non puo' accorgersene.

Blondet è simpatico perché fa girare i coglioni alla Scodelleria Riunita, ciò non toglie che "ogni tanto" gliene scappi una di troppo (quasi quasi bisognerebbe compilare un breve elenco.)

===

C'è un presupposto sbagliato in questa domanda. L'uguaglianza (=antenato comune recente) è un punto di partenza e non di arrivo.

Quindi far notare l'uguaglianza è del tutto irrilevante in questo contesto?

===

Il tema dell'evoluzionismo mi sta a cuore perchè ritengo quella teoria, insieme ad altri movimenti culturali successivi, uno dei passi fondamentali fatto dall'uomo verso la liberazione da una delle dittature peggiori, quella della religione per chi è abbastanza sveglio o coraggioso.

Ti risulta che la religione detta "umanesimo secolare laico" sia svincolata dalla pubblica amministrazione?

Non mi è sembrato.

Ti risulta che lo "sveglio e coraggioso" goda di particolari incentivi sotto il pantano della "socialdemocrazia?"

Mi era sfuggito.

I tratti esteriori sono tanto evidenti quanto inutili se vuoi avere un approccio al problema che possa dirsi scientifico.

Ne saremmo lieti, se l'obiettivo odierno non fosse rendere illegale a priori qualunque approccio.

Da quando la scienza ha bisogno del supporto della legge per mutare il pensiero dell'uomo sveglio e coraggioso? Mica è come la religione becera e ottusa, che va imposta con la violenza.

Il problema di fondo è che negando il razzismo con una giustificazione puramente dogmatica ("non è vero altrimenti tornano i nazisti") si fa il gioco di altri razzisti dietro le quinte.

Per negare per bene il razzismo bisognerà purtroppo sputtanare un bel po' di gente col culo ben piazzato.

Volendo mettere mano ai giornali ci sarebbe da farsi più di due risate.

(dai che lo zio Linucs sta preparando un bel regalo di Natale / Pasqua ai suoi amici di sempre...)

Le razze 'umane', per la scienza moderna, non esistono.

A quanto pare, quindi, la medicina non rientra tra le scienze moderne.

savoia

I Savoia chiedono all'Italia 260 milioni
"E' il risarcimento per 54 anni di esilio"


Vittorio Emanuele insieme al figlio Emanuele Filiberto
ROMA - I Savoia chiedono 260 milioni di euro allo Stato italiano come risarcimento per i danni morali subìti in 54 anni di esilio: 170 milioni li vuole Vittorio Emanuele; 90 suo figlio Emanuele Filiberto. Ma non è tutto: oltre agli interessi sulle somme richieste, i Savoia vogliono anche la restituzione dei beni confiscati dallo Stato al momento della nascita della Repubblica Italiana. Lo rivela un servizio che andrà in onda questa sera su RaiTre a Ballarò.

Citazione:
ma da quando in quà le illusioni devono essere provate scientificamente?
L'uguaglianza è un'illusione dettata dalla lotta per la sopravvivenza.
Gli uomini non sono tutti uguali anche se sono equivalenti,è inutile girarci intorno,giustificare con dna,teorie socio-religiose.
L'uguaglianza degli uomini è dunque un'illusione che ha dato origine all'incomprensione e quindi alla separatività, con conseguenti manifestazioni di odio, aggressività e violenza perchè ognuno si sente più uguale di un altro.

Ricordate sempre che siete unici, esattamente come tutti gli altri.

Buongiorno a tutti gente,
scusate ma da qualche parte la devo postare. Stamattina alla radio non credevo alle mie orecchie. sono scoppiato in una grassa risata. ma in verità c'è da riflettere, e parecchio, su come i media diano così tanta rilevanza a fregnacce del genere, senza verificare nè fonti, nè veridicità. solo con lo scopo di tenere nel perenne terrore la gente. Non hanno più limiti, leggete un po', e quando avete finito di ridere, iniziamo a rifletterci su.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=221968

Ciao a tutti. Non so bene da dove sia partito il discorso sull'evoluzione ma vorrei ricordare alcuni punti:

1) l'esistenza di razze é la manifestazione della variabillità genetica, che é il presupposto INDISPENSABILE della teoria evoluzionista.

2) la genetica é una scienza molto giovane e ci sono buone probabilità che molte speranze che essa genera siano molto mal riposte. In realtà differenze vistose tra due razze possono riposare in pochi geni di differenza, e anche in nessuno. Non c'é mica la prova che TUTTE le caratteristiche di un individuo riposano nel codice genetico.

3) la "scienza moderna" come la definisce qualcuno, sta assumendo i connotati della politica (per accedere ai finanziamenti pubblici) e della religione (per vocazione). Bisognerebbe distinguere un'affermazione scientifica da una che non lo é.

In particolare il concetto di "razza superiore" non é scientifico. Il problema é che uno scienziato é prima di tutto un uomo e poi uno scienziato, e dovrebbe sempre ricordarselo. E anche noi.

Grazie a tutti i cittadini che hanno firmato il nostro appello nei gazebo, via telefono e in questo sito.
E ora, andiamo avanti per costruire insieme il nuovo, grande partito del popolo della libertà.

FIRMA ADESSO!
Gli italiani ne hanno abbastanza. Firma anche tu per tornare subito al voto e per dare vita al nuovo partito del popolo della libertà.

iP2nano: Silvio il furbetto!

rivotiamo.it

--------
NO COMMENT!

Sul discorso delle razze forse occorrerebbe aprire un thread specifico. Il mio punto di vista comunque (in risposta, fra gli altri, a Linucs) l'ho postato nei commenti all'articolo "omosessualità". Ricordo solo che non si tratta, a parer mio, di un tema etico-politico. A prescindere dai nostri valori morali, il discorso delle razze è semplicemente obsoleto e insostenibile alla luce delle conoscenze scientifiche e genetiche odierne: non hanno nessuna utilità, nessun valore esplicativo, nessun potere predittivo. Questo, fra l'altro, proprio perché siamo tutti diversi e unici (mentre il parlare di razze crea arbitrarie categorie in cui identificarsi e, forse, annullarsi).
Ciao.

Questo fra l'altro,proprio perchè siamo tutti diversi e unici.....
---
Non la pensava così nemmeno questo:
http://www.noreporter.org/dettaglioArticolo.asp?id=9969

Se si era atei si era aristocratici...
Se si aveva fede si stava col clero...

Quindi, non rimane che......lui!

il discorso delle razze è semplicemente obsoleto e insostenibile alla luce delle conoscenze scientifiche e genetiche odierne: non hanno nessuna utilità, nessun valore esplicativo, nessun potere predittivo.

Veramente i medici non la pensano così.

parlare di razze crea arbitrarie categorie in cui identificarsi e, forse, annullarsi

Anche parlare di genere?

Citazione:

Dovresti portare qualche esempio specifico, per capire di che parli. Io so, ad esempio, che in America vengono venduti alcuni farmaci ritenuti specifici "per la popolazione afro-americana". Ma si tratta probabilmente di una truffa, un espediente per vendere di più. Nel migliore dei casi, essendo le persone comunque diverse (per cui l'obiettivo ultimo sarebbe lo sviluppo di farmaci specifici per una sola persona) si può dire che una persona di colore ha maggiori probabilità di rispondere positivamente al trattamento, ma generalizzare resta comunque pericoloso. Basti dire che gli "africani" costituiscono una categoria altrettanto differenziata al suo interno quanto l'intera popolazione mondiale (il che è normale, visto che discendiamo tutti da loro). Ciao

P.S. Il genere non è certo una categoria arbitraria (nonostante alcuni deliri post-moderni).

P.P.S Può anche darsi che il colore della pelle influisca su alcuni parametri del sangue, ma il colore della pelle è indipendente dalla razza (gli indiani sono altrettanto scuri di certi africani).

Alcuni esempi:

The ESRD (End-stage renal disease) Patient Population: Special Groups

As in the adult population, ESRD incidence is greater among males than among females; in particular, it is almost twofold higher among male infants. In contrast to the adult population, black children and white children have similar incidence rates until their early teens, when incidence rates among blacks begin to exceed those among whites. By ages 16 to 18 years, rates among blacks are about twice those among whites.
_____________________

Transplant success 'race divide'

Transplanted hearts do not survive as long in black children as they do in other ethnic groups, a study says.

There is emerging evidence that some ethnic groups may respond differently to certain drugs - further research is required to define precisely why
Peter Weissberg, of the British Heart Foundation
_____________________

Neoral pharmacokinetics in Latino and Caucasian pediatric renal transplant recipients

Interpopulation variability of drug pharmacokinetics (PK) has been described. For example, the systemic clearance of nifedipine is higher in Mexicans than Caucasians. African-Americans have a lower cyclosporine bioavailability than Caucasians. Limited data are available in the Latino population. Under identical conditions, we compared the PK profile of Neoral (cyclosporine for microemulsion) obtained in stable pediatric renal transplant recipients of Latino and Caucasian origin.
_____________________

Può anche darsi che il colore della pelle influisca su alcuni parametri del sangue, ma il colore della pelle è indipendente dalla razza (gli indiani sono altrettanto scuri di certi africani).

Ma i loro tratti somatici sono diversi.

Dal blog di Freda:

La sezione “Voice of the White House” del sito TBRnews.org è tenuta da un ignoto personaggio che opera all’interno della Casa Bianca e che, svolgendo il ruolo di “talpa”, informa i lettori del sito, settimana dopo settimana, di ciò che accade nell’epicentro del potere americano. Sul sito è recentemente comparsa questa notizia, foriera di ardite speranze.

“E’ tradizione da tempo consolidata che nella Giornata del Veterano il Presidente degli Stati Uniti deponga una corona di fiori sulla Tomba del Milite Ignoto, sita nel Cimitero Nazionale di Arlington”

Ma quest’anno Bush, anziché deporre la corona di fiori, se n’è andato in vacanza in Texas, lasciando la celebrazione della cerimonia al vicepresidente Dick Cheney. E’ stata semplice arroganza? O stupidità? Nessuna delle due cose. Gira voce alla Casa Bianca che siano stati gli stessi servizi segreti interni a impedire a Bush di partecipare alla cerimonia, a causa di ciò che essi hanno definito “l’esistenza di un piano piuttosto verosimile per assassinarlo”.

Ho annusato un po’ in giro e pare che George W. Bush abbia ricevuto finora più minacce di morte di qualunque altro presidente nella storia. L’anno scorso si è scoperto che un ignoto cecchino aveva sparato contro le finestre della Stanza Ovale. Il proiettile non aveva penetrato i vetri rinforzati, ma un piccolo cratere in una delle vetrate ha reso evidente ciò che era accaduto. Nessuno sul tetto della Casa Bianca (dove vi è un presidio permanente che ha il compito di prevenire eventuali attacchi dall'alto all’edificio) ha sentito alcun rumore, perciò si sospetta che sia stata utilizzata un’arma con silenziatore. Nonostante le minuziose indagini, non si è riusciti a capire da dove il cecchino abbia sparato e non si è neppure sicuri del momento in cui l’attacco ha avuto luogo.

°°°

E' arrivata l'ora di sacrificare il capro espiatorio? Oppure c'è un "partito interno nel partito interno" che ha deciso di dire basta?

http://www.mymovies.it/pubblico/articolo/?id=208398

Per gli interessati, il trailer italiano di SHOOTER

L’anno scorso si è scoperto che un ignoto cecchino aveva sparato contro le finestre della Stanza Ovale. Il proiettile non aveva penetrato i vetri rinforzati, ma un piccolo cratere in una delle vetrate ha reso evidente ciò che era accaduto.

Ohè, Freeman...ma secondo te le possibilità che un cecchino si avvicini a sparare alla CasaBianca sono maggiori o uguali a quelle che alcuni arabi violino il cielo degli Stati Uniti in pieno giorno?
--------------------------------------------------------
E' arrivata l'ora di sacrificare il capro espiatorio?

Quello è capro....e basta.

Complottista sono,Blondet stimo ma in effetti a leggere le lettere dei suoi ammiratori resto basito:

Esempi

Sui Romeni:

Non le sembra che il fatto dei Rumeni "criminali" che scendono in Italia assomigli un po' alle antiche invasioni barbariche?
Che ironia! Le nostre donne, che non vogliono più fare figli, sentono il "Padrone", la natura, da parte di popolazioni che lo sanno ancora fare; popolazioni non corrotte come lo siamo noi.
Noi potremo assicurare che l'Italia, terra europea tra le più importanti rimanga bianca e "occidentale"? No.
Loro possono.
Non i nostri giovani che prendono l'aulin per un po' d'emicrania (magari psicosomatica) ma i loro, forti, combattivi, che vivono in baracche all'interperie e senza medicine.
E allora sa che Le dico?
Che vengano!
Che ingravidino queste donne di plastica!
Che sostituiscano le nostre generazioni di giovani "Calvin Klein" e il loro sperma inutilizzato.
Che saccheggino, incendino questa società corrotta; ci portino un po' di sana prepotenza, un po' di sano odio in questa società "giudaicocristiana".
Ci vengono a dire che l'Europa è cristiana (io non lo sono per esattezza, ma sarei pronto a morire perché lo rimanesse), bianca e che noi non siamo più in grado di difenderla.
Scendano i Barbari Sig. Blondet, sarà dura ma alla fine li benediremo!
Nelle foreste del Nord Europa tira vento.
Arrivano i Barbari violentatori.
Roma è di nuovo salva!



Sul nazismo:

i nazisti non bombardavano città intere col fosforo come faceva la Britisch Air Force, casomai facevano battaglie aeree alla barone rosso; i nazisti non praticavano l’aborto, i nazisti non tiravano l’atomica, i nazisti non diffondevano l’ateismo nel mondo mediante l’UNICEF, i nazisti non affamavano i negri con l’usura, i nazisti non diffondevano la droga, i nazisti non usavano uranio, bombe a grappolo ed a frammentazione, i nazisti non snobbavano con silenzi, come gli inglesi.
Le loro ricerche di orientalistica erano franche e dirette.



Su Benigni:

Sarà che ormai vedo complotti ebraici da tutte le parti, ma il successo di Benigni è quanto meno sospetto.



Henry62 scrive a Blondet per creare ulteriore zizzania e questi inconsapevole(!)risponde cosi':

Grazie, questa lettera le fa onore.
Lei ha capito cosa è il gioco leale nel dibattito libero. Ma non sono tanti come lei.
A maggior ragione, grazie.



Su Tarpley:

La stragrande maggioranza di coloro che sono coinvolti con questi siti o sono khazari o ai loro ordini (o ricatti?)

Se puoi discretamente riesce a carpire cosa il suo "amico" pensa dell' oloc.... - e' spesso una buona cartina di tornasole.
Visto che Tarpley e' intelligente, dice parte della verita' (che usa per proteggere i veri criminali), non sara' che lavora per Khazaria e da buon insider ha accesso a informazioni per chiunque altro molto difficile da reperire?
Protocollo 12 dei Protocolli dei Savi Anziani di Sion:
"Ma vi prego di tener presente, che fra le pubblicazioni aggressive ve ne saranno anche talune istituite da noi apposta con tale intento. Ma esse attaccheranno solo quei punti della nostra politica, che abbiamo l'intenzione di cambiare."



sull'universita':

Le Università, lasci che glielo dica, sono un covo di droga, satanismo, sesso e quant'altro esiste nelle fogne ossia "Il ritratto stesso della felicità terrena proclamata da tutti i pulpiti laici(sti)", le cosidette "case dello studente" sono un insieme promiscuo tipo "grande fratello".
Che dire, halloween ha preso il posto delle nostre feste cristiane, la castità guai a parlarne con i giovani (io ad esempio ho 24 anni e per le mie idee cattoliche sono sempre stato scartato dalle ragazze); i risultati li abbiamo sotto gli occhi: spettacoli pornografici, omicidi, divorzi, aborti, gay, convivenze.
Alla facoltà di medicina di Roma giravano studenti con delle maglie con sopra scritto 666, bel futuro di medici che avremo!
Un laureato qualche mese fa mi viene a dire che senza sesso non c'è vita e non si va da nessuna parte!

Paxtibi:
Citazione:

E' proprio questo il punto. Se proprio vogliamo classificare le persone, facciamolo in base a quelle caratteristiche che sono sicuramente osservabili, e non in base a una presunta essenza di tipo biologico. Perché se andiamo a vedere queste caratteristiche una per una (come il colore della pelle), vediamo che sono trasversali alle varie e presunte "razze".

Quanto agli esempi che mi porti, meglio essere possibilisti, ma mi paiono semplici correlazioni statistiche che in mancanza di una spiegazione più prodonda non dimostrano molto (possono esserci decine di motivi diversi per cui i neri sopravvivono meno ai trapianti: ad esempio sono più poveri e malnutriti, in media, dei bianchi).

Ciao a tutti: é da qualche giorno che i giornali italiani assomigliano sempre di più a Zelig:

1) Prodi partecipa ad un convegno OCSE sulla corruzione: magari lo hanno chiamato come esperto...
2) La casa Savoia ha chiesto allo Stato un risarcimento danni per il loro esilio: veramente sarebbero loro che dovrebbero pagare i danni all'Italia!

@Erik: il discorso delle razze vale per gli animali; estenderlo agli esseri umani é stata una deformazione mentale della mentalità scientifica. In quest'ultimo caso sarebbe meglio parlare di "popoli" e "culture".
Ciò non toglie che per gli animali abbia un importanza notevole. Se un cane appartiene ad una certa razza si può ragionevolmente supporre che abbia certi tratti caratteriali (quantunque non é sicuro).
Anche per gli ortaggi le diverse varietà hanno caratteristiche che un agricoltore tiene in considerazione per le sue scelte.

dopo avere letto:http://www.noreporter.org/dettaglioArticolo.asp?id=9978

non resta che...piangere!!!
E poi si cerca di scoprire il perchè di Ustica, del Moby Prince, delle varie stragi....

edit-
M.O.-la conferenza di Annapolis nasce morta....
http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri/?id=1.0.1585940508

A qui, non ci resta che piangere....

Io non smetto di sorprendermi per il fatalismo e il completo disinteresse che dimostra l’opinione pubblica, (ma sarebbe più corretto dire dei media ), in merito alla paventata guerra di aggressione all’Iran. L’attenzione è tutta sviata verso li fatti di cronaca nera e del mondo del calcio.
Accade che, un paese di sette milioni di abitanti può permettersi, da molti mesi ormai, e davanti al mondo intero, di minacciare di olocausto nucleare, (forte delle sue centinaia di testate,500, costruite in barba ai trattati di non proliferazione) un paese di settanta milioni di abitanti! che armi atomiche non ne ha,,senza per questo suscitare l'allarmismo delle nazioni. Questo scandaloso e inaudito arbitrio non smuove le folle.Pure, le nefaste conseguenze della guerra nucleare non resterebbero certo circoscritte al territorio dell’Iran.
Se è vero che l’esplosione della centrale atomica di Chernobyl causò una fuga radioattiva paragonabile a quattrocento bombe atomiche, cosa ne deriverà dal bombardamento delle centrali iraniane? ai cui effetti vanno aggiunti quelli delle bombe atomiche effettivamente usate nei bombardamenti?
Questi politici criminali vogliono mettere a repentaglio l’intero pianeta!
Nella comunità di internet è noto che le accuse al presidente dell’Iran,Amadinejad, di volere “ cancellare dalle Mappe “ lo Stato d’Israele sono frutto di una traduzione fraudolenta ad opera di una agenzia di stampa politicamente orientata. Eppure, quando il fallace argomento è impugnato nientemeno che dal Ministro degli Esteri israeliano, Tzipi Livn, nel consesso delle Nazioni Unite, quale pericoloso indicatore per raccogliere consensi a che si faccia guerra all’Iran, ,nessuno interviene per censurare Tzipi Livni . Si fa finta di crederci.Qui di seguito i particolari inquietanti…
DI WILLIAM BLUM
Killing hope

Il mese scorso, il ministro degli esteri israeliano Tzipi Livni ha detto ai leader mondiali riuniti alle Nazioni Unite che era venuto il momento di agire contro l’Iran. “Nessuno discute”, ha detto, “che l’Iran nega l’Olocausto e parla apertamente del suo desiderio di cancellare dalla carta geografica uno stato membro – il mio. E nessuno discute che, in violazione di risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, sta attivamente perseguendo i mezzi per raggiungere questo scopo. Troppi vedono il pericolo ma pigramente non se ne curano – sperando che se ne occupi qualcun altro. [...] È tempo che le Nazioni Unite, e gli stati del mondo, rispettino la loro promessa di ‘mai più’. Dicano che quando è troppo è troppo, agiscano ora e difendano i loro valori fondamentali.”[1]

Eppure, qualche settimana dopo, Haaretz (descritto spesso come “il New York Times israeliano”) ci informa che lo stesso ministro degli esteri Tzipi Livni aveva detto alcuni mesi prima, in una serie di discussioni a porte chiuse, che secondo lei “le armi nucleari iraniane non pongono una minaccia esistenziale per Israele”. Haaretz ha riferito che “la Livni ha anche criticato l’uso esagerato che il primo ministro [israeliano] Ehud Olmert sta facendo del problema della bomba iraniana, affermando che sta cercando di raccogliere attorno a sé l’opinione pubblica facendo leva sulle sue paure più elementari."[2]


DI FELICITY ARBUTHNOT
“DOBBIAMO bombardare l'Iran”, è l’incipit di un articolo di Josua Muravchik per il Los Angeles Times (19 giugno 2007).

Egli inizia con alcune citazioni tratte direttamente dal manuale di propaganda contro l’Iraq del Pentagono:

“… da quando il programma nucleare segreto del paese è stato portato alla luce… il cammino della diplomazia e delle sanzioni non è arrivato da nessuna parte.” Tehran ha “respinto” una “serie di concessioni”; il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non ha avuto scelta sul comportamento da adottare verso la minaccia iraniana.

Il completamento dell’arsenale nucleare iraniano cresce sempre di più di giorno in giorno, questo “Stato, principale sponsor del terrorismo” potrebbe “passare sottobanco materiale nucleare ai terroristi”. La bomba che l’Iran non ha, potrebbe, certamente, “costituire una terribile minaccia per 6 milioni di israeliani”. Nessuna menzione del fatto che Israele sia la quinta grande potenza nucleare al mondo, in barba al trattato di non proliferazione, o neanche un’ammissione di possesso di tali armi.

In ogni caso le non-armi iraniane: “segnerebbero la fine dell’intero sistema di non proliferazione.”

La “…guerra globale” con l’Iran “equivale” a quella di quarant’anni fa con l’Unione Sovietica, e a breve sarà definita “uno scontro di civiltà”.

“Il solo modo per prevenire questi terrificanti sviluppi è mediante l’uso della forza…. Con una campagna aerea contro le strutture nucleari di Tehran. Siamo in possesso di considerevoli informazioni circa tali strutture; secondo alcune stime esse comprendono circa 1.500 obiettivi… quando dovrebbe avvenire un attacco simile? Se fosse il prossimo anno, la diplomazia delle Nazioni Unite farà in tempo a rivelare ulteriormente il suo fallimento…” è la conclusione di Murachik “ Deja vu, tutto da capo”.

Non è stata menzionata, comunque nella retorica demente riguardante l’attacco all’Iran, quella parola che inizia per “A”: Armageddon. “Probabile bersaglio del bombardamento a tappeto” (che sembra possibile coinvolga l'impiego di armi tattiche nucleari) “sono le potenti centrali nucleari di Bushehr” (dove sono presenti la Russia e tecnici di altri paesi stranieri) “un sito di estrazione di uranio a Saghad” (vicino alla principale città di Yazd), “l'impianto di Arricchimento dell'Uranio a Natanz, una centrale di acqua pesante e un impianto di Radioisotopo ad Arak, l'Unità di Combustibile Nucleare ad Arkedan, l'impianto di Arricchimento di Uranio e il Centro di Tecnologia Nucleare a Isfahan, Il Centro di Ricerca Nucleare di Tehran, l'Impianto di produzione del Molibdeno, dello Iodio e dello Xeno Radioisotopo di Tehran... una presunta centrale smantellata di Arricchimento dell'Uranio a Lashkar Abad e le Unità di deposito delle scorie radioattive a Karaj e Anarak”. (Wyne Madsen)

Segnalo questo articolo sulla faccenda attuale RAI/Mediaset:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8143

Spegnere la tv non è quasi d'obbligo.

Ma dai, redna, sei la solita...
..dovresti sapere (frequentando luogocomune) che quando due aziende si
"accorpano",è meglio. La concorrenza, all'interno , è ancora più forte
di prima...qualsiasi persona che mastica economia lo sa...

Non sembra che ora il re di arcore abbia voglia di masticare economia:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Le-prede-della-volpe-Silvio/1882740&ref=hpstr1

sta pensando a tutt'altro.

Accorpa e scorpora.

Citazione:

Malati di complottismo come siamo, chissà che c'è dietro anche stavolta.
Ma se le cose sono semplicemente così come riportate, e cioè che hanno davvero intentato causa all'Italia, allora possiamo tranquillamente ripristinare il bando.
Io sono sempre stato d'accordo sul rientro dei Savoia in Italia, un po' meno per il padre che non ha mai riconosciuto il governo italiano, ma il rientro è anche un gesto di fiducia: "Tornate ma non rompete le palle".
Visto che così non è stato fuori immedatamente per qualche altra generazione.
Ho sentito in tv che Calderoli ha proposto una mozione per il ripristino dell'esilio, stavolta l'appoggio.

Poi lo so, c'è sempre qualche problema più grave a cui pensare

Eh, bisogna rendere merito al nano-nuova-capigliatura-pupazzo-thunderbirds
di andare controcorrente...
mentre tutti privatizzano...lui statalizza...
...la Casa(di Arcore) della Libertà diventa Il partito del POPOLO!
(ma non era sceso in campo contro i Partiti, lui?)

Il Partito del Popolo + Partito Democratico!

Alle prossime elezioni voteremo tutti per il Partito Democratico del Popolo!

E dopo l' ennesimo e definitivo "accorpamento" la concorrenza avrà raggiunto
lo Zenit!!!

Skafloc:
Ho sentito in tv che Calderoli ha proposto una mozione per il ripristino dell'esilio, stavolta l'appoggio.

Anch'io. Il problema è che non c'è nessuno stato straniero che vuole prendersi
Calderoli.

Il problema è che non c'è nessuno stato straniero che vuole prendersi Calderoli.
---
Non vogliono nè Calderoli e nemmeno di ritorno i Savoia.
Siamo messi bene...

Ma LUI si che se la cava bene:http://www.apcom.net/news/est/20071123_170700_3a91423_28165.shtml

E'un uomo trasversale. Molto democratico.
Tanto democratico che sta in due partiti.
Quello della presunta destra e quello della presunta sinistra.
Cioè sta nel presunto centro.
Presumo che nessuno sappia ancora dove cacchio sta!

L'eloquentissimo silenzio degli "scienziati" nostrani e lo scarso rilievo dato dai mass media alla notizia inducono a ritenere finalmente finita l'orrenda crociata laicista sulle cellule staminali embrionali.
Deo gratias.

«Una nuova era per la scienza, l’equivalente biologico del primo aeroplano del fratelli Wright»

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=43&ID_articolo=657&ID_sezione=58&sezione=

GLI USA CI SPIANO, L'EUROPA NON VEDE E NON SENTE.

"La notizia più censurata dell’anno è in realtà molto pubblicizzata. Ogni correntista italiano dal mese di giugno in avanti dovrebbe aver ricevuto una “Informativa alla clientela” nella quale la banca di riferimento gli comunica che quasi tutte le sue operazioni bancarie sono spiate da agenzie degli Stati Uniti d’America.

Questo accade perché in nome della “guerra al terrore” la Casa Bianca ha costretto il consorzio Swift (il consorzio interbancario che gestisce le transazioni elettroniche) a dare l’accesso ai dati in suo possesso alle numerose agenzie americane(alcune segrete) che si occupano di sicurezza. Gli amanti delle ricerche d’archivio tuttavia non troveranno traccia di polemica sulla stampa italiana.

Dal giugno del 2006, quando su “altrenotizie” uscì il primo articolo relativo allo “scandalo SWIFT” ad oggi, ben pochi hanno dato visibilità a questa notizia."

"Diciamo subito che questo tipo di spionaggio non serve alla lotta contro il terrorismo, visto che lo stesso Dipartimento di Stato affermava già nel 2003 che al Qaeda & soci non si servivano più da tempo dei canali di transazione ufficiali che gli americani avevano annunciato di controllare. In quella mole di dati ci sono i movimenti bancari di governi, leader e partiti politici, industrie e corporation di tutti i paesi; un valore immenso, un potere enorme."

"Non un solo politico italiano ha levato la voce contro questa lesione della sovranità nazionale e del segreto bancario (in altri paesi è successo), non un solo giornale o rete televisiva ha pensato di avvertire gli italiani di questo piccolo incidente con Washington."

"Piccolo incidente"?

Proteste contro le elezioni rubate a Mosca. Arresti

Circa mille persone hanno partecipato alla marcia anti Putin. Tra gli arrestati Gary Kasparov (leader della protesta), candidato alle elezioni del prossimo marzo.
"Usciremo da questa palude di corruzione e di menzogna e vinceremo!"

Parole universali!! Come direbbe Berlusconi: questo sì che è comunista!!

GLI USA CI SPIANO, L'EUROPA NON VEDE E NON SENTE.
"Non un solo politico italiano ha levato la voce contro questa lesione della sovranità nazionale

E ci mancherebbe. Per il politico è normale essere controllato dal proprio
datore di lavoro, visto che ti spia è lo stesso che ti paga.

Il portavoce degli studenti coranici Zabihalluh Mujahed ha affermato che i soldati italiani uccisi sarebbero stati quattro.

tratto da:http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=70853


qui è descritta meglio la vicenda :http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=9387

<<credo che il nostro contingente li non abbia neppure mezzi pesanti>>

No comment!

sono un lettore del blog di Beppe Grillo, non che condivida in toto le sue iniziative, ma apprezzo l'impegno.
è un pò che non scrivo su LC, anche se vi leggo quasi tutti i giorni.
in pratica LC e beppegrillo.it sono le mie maggiori frequentazioni in rete.
ma...oggi ho trovato una brutta sorpresa

http://www.beppegrillo.it/2007/11/_testo_la_situa.html

il mio commento al post di Grillo che ho linkato:


a me sinceramente frasi come quelle presenti in questo post fanno paura, perchè sanno di mondialismo, omologazione, controllo del consenso (e del dissenso) e altri brutti presagi.
e ci si mette pure Beppe con questa:
"Le Authority nazionali, a partire dalla nostra, vanno abolite e sostituite con una sola Authority europea."

e poi, in una apoteosi di globalismo, una perla dietro l'altra:

"tutti abbiamo diritto all’accesso alla banda larga in una società che voglia svilupparsi in modo OMOGENEO."

"devo promuovere le riforme in favore della concorrenza, che è il cuore dello SVILUPPO."

(non si era detto da qualche parte che tutto questo rincorrere lo sviluppo a tutti i costi era un modo per metterlo nel didietro alla gente col suo consenso?)

"Alla gente NON INTERESSA chi gli fornisce la banda larga. L'unica cosa a cui è interessata è avere il servizio a un prezzo decente."

e poi, dulcis in fundo, il sempre utile osso lanciato al cagnolino per ammansirlo, per renderlo innocuo dandogli il contentino:

"devono dare alla gente la libertà di esprimersi, di dire quello che vogliono, di criticare i politici se lo vogliono.
Io amo i blog, sono un ottimo strumento di libertà di espressione."

e certo, aggiungo io...così stai pur tranquilla che non scende in piazza...

mi vien voglia di spegnere tutto e concentrarmi sul classico isolotto deserto o l'ancor più classico monastero tibetano.

che amarezza...

Osama incolpa i palestinesi del 9/11 e invita gli Europei a lasciare l'afghanistan.

Il messaggio sarebbe stato rilasciato in formato audio, come preannunciato, ma non è ancora disponibile. Al-jazeera avrebbe rilasciato solo alcuni brani.
Per la prima volta Osama Bin Laden cerca di difendere i Talebani dall'accusa di essere responsabili del 9.11, dicendo che i fatti dell'11 settembre sono una risposta a quello che americani ed israeliani fanno ai palestinesi.
Gli eserciti europei sono invitati a tornare in Europa e lasciare tranquillo il popolo afgano, e non vengono minacciati, così come accadde anche nell'aprile 2004 dove OBL parlava di una tregua agli europei, appena colpiti dalle stragi di Madrid.




Commenti?

ore 18.38 del 4.12.2007

Per Iran rapporto Usa e' 'assoluzione'

ore 18.42 del 4.12.2007

Rapporto Usa inquieta Israele

ore 18.43 del 4.12.2007

NUCLEARE IRAN BUSH: TUTTE LE OPZIONI SONO ANCORA SUL TAVOLO

hi-speed