TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
|
|
|
|
elezioni Usa : McCain for President? |
Inviato da Redazione il 20/1/2008 12:10:00 (3904 letture) |
A questo punto verrebbe voglia di scommettere che il nuovo presidente degli Stati Uniti sarà John McCain.
Ieri infatti il South Carolina ha mandato un segnale tanto chiaro quanto sorprendente, assegnando a McCain una netta vittoria (33% contro 30%) su Huckabee, mentre ha seccamente bocciato le aspirazioni di Mitt Romney, che ha riportato solo il 15% dei voti. Ron Paul si è assestato sul 4%, cifra che riflette abbastanza bene le sue preferenze a livello nazionale.
Ma mentre Romney è mormone (una scheggia impazzita fra i cristiani d’America), Huckabee è un evangelico doc, e questo rende la vittoria del “laico” McCain ancora più significativa, in uno stato a forte prevalenza di elettori evangelici.
La tradizione inoltre gli è favorevole, poiché fino ad oggi tutti i candidati repubblicani che abbiano avuto la nomination del partito avevano sempre vinto prima lo stato del South Carolina. (Fu proprio il South Carolina, nel 2000, a bocciare McCain, ...
... aprendo a George W. Bush la strada per la nomination del partito). Sembrano quindi prendere corpo quei segnali che ci mostravano una leadership industriale preoccupata per l’eventuale nomination di un candidato “debole” (nell’ambito delle presidenziali vere e proprie, si intende) come Romney o Huckabee, e di fronte al crollo improvviso della popolarità di Giuliani avrebbero deciso di coalizzarsi (leggi: finanziare copiosamente) a favore di John McCain.
Questo significa che a sua volta McCain deve aver trovato il modo di rassicurare la base repubblicana, nonostante sia notoriamente un moderato che addirittura non si oppone all’aborto, e che spesso ha firmato leggi con noti “comunisti” come lo stesso Ted Kennedy.
Naturalmente, c’è ancora da superare l’ostacolo della Florida, dove lo attende un Giuliani che ha deciso di investire tutto sul popoloso stato degli emigrati cubani e dei pensionati di New York, che premia il vincitore con un numero di delegati che da solo supera tutti quelli assegnati fino ad oggi.
Ma l’astuzia di McCain è stata quella di pestare senza pudore sul pedale della “guerra al fanatismo islamico”, per togliere benzina al motore di Giuliani, che sembra girare solo su quella nota particolare. Mentre McCain ha dalla sua un serio passato da ex-combattente, con cinque anni di prigionia in Vietnam, oltre a un valido programma economico e a una notevole esperienza legislativa, tutte cose che mancano all’ex-sindaco di New York.
Sul fronte opposto, ha nuovamente vinto Hillary Clinton (i democratici hanno votato in Nevada, ma non in South Carolina) che ha distaccato di qualche punto Barak Obama, ponendosi ormai come l’unico solido leader per i democratici. (Fortemente distanziato Edwards, che ormai corre soltanto per l’onore).
In un’eventuale confronto con John McCain, però, le possibilità di Hillary Clinton si riducono di molto: una cosa sarebbe stato battere Romney o Huckabee (oppure lo stesso Giuliani, che a quel punto avrebbe visto ritornare in massa i fantasmi dell’11 settembre), mentre John McCain - come già detto - dispone di una credibilità notevole in tutti i campi, e questo lo rende, almeno attualmente, il favorito per la vittoria finale.
(Per quanto possa apparire “guerrafondaio”, McCain sta giocando solamente una partita di parole, per non mettersi contro la destra repubblicana in un momento così delicato. Ma McCain è anche l’unico che si sia sempre dichiarato contro la tortura - scelta coraggiosa quanto impopolare, di questi tempi - e il fatto stesso che abbia firmato molte leggi importanti accanto a senatori democratici testimonia per una sua notevole capacità di equilibrio e di giudizio in generale. Se usassimo i parametri nostrani, fra i republicani sarebbe di gran lunga “il meno peggio”).
Massimo Mazzucco
|
|
I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore |
Albero |
Teba |
Inviato: 20/1/2008 13:09 Aggiornato: 20/1/2008 13:09 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 14/9/2007 Da: Inviati: 1846 |
Re: McCain for President? South Carolina risultati dei repubblicani:
Candidate Votes %
John McCain 137,000 33% Mike Huckabee 123,117 30% Fred Thompson 65,108 16% Mitt Romney 62,367 15% Ron Paul 15,235 4% Rudy Giuliani 8,518 2% Duncan Hunter 991 0%
Invece in Nevada:
ROMNEY 51% 22,664 PAUL 14% 6,104 MCCAIN 13% 5,648 HUCKABEE 8% 3,613 THOMPSON 8% 3,518 GIULIANI 4% 1,910 HUNTER 2% 890 RITIRATO
|
|
|
XSD |
Inviato: 20/1/2008 13:25 Aggiornato: 20/1/2008 13:25 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 13/2/2006 Da: Roma Inviati: 279 |
Re: McCain for President? McCain il meno peggio? Come dire che tra la tortura mortale e una fucilata in testa è meno peggio la fucilata...
|
|
|
Pyter |
Inviato: 20/1/2008 14:45 Aggiornato: 20/1/2008 14:45 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: McCain for President? Rilancio di dieci,e voglio una carta... ...vedo... ...passo... ...ci sto... ...e rilancio di cento... ...cip... ...doppia coppia... ...troppo culo... ...dai rimischia...
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
desbouvet |
Inviato: 20/1/2008 16:07 Aggiornato: 20/1/2008 16:07 |
Mi sento vacillare Iscritto: 10/6/2007 Da: Inviati: 541 |
Re: McCain for President? Fiducia all'uomo, dunque ? L'attesa di qualità che restino autonome dal sangue negli occhi dei finanziatori ? Equilibrio e giudizio ? E perchè no ? Anche giudizio ed equilibrio.
Non ci credo. Come crederci ? Che differenza fa, poi ? Ci sarà pure, un candidato "meno pazzo" o meno "burattino" degli altri, e allora ? Conta il fumo che ci gettano negli occhi, non il fumo che si disperde.
Vorremmo persone libere, a governarci. A governare il mondo... Non equilibrate o giudiziose... libere.
|
|
|
Rickard |
Inviato: 20/1/2008 16:21 Aggiornato: 20/1/2008 16:21 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 9/9/2007 Da: Un mondo pervaso di follia Inviati: 1609 |
Re: McCain for President? Si ma quanti voti stavolta (soprattutto quelli di Ron Paul, visti i trascosi) si saranno "persi" per la strada?
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
|
|
|
Halo1367 |
Inviato: 20/1/2008 17:16 Aggiornato: 20/1/2008 17:32 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 3/6/2006 Da: Bengodi Inviati: 174 |
Re: McCain for President? Henry Kissinger Richard Armitage, ex vice segretario di stato, agente segreto ed alleato di Bush per tutta la vita Robert “Bud” McFarlane, consigliere per la sicurezza nazionale di Reagan/Bush, Iran, Contra William Kristol, direttore del The Weekly Standard (neocon) Alexander Haig, segretario di stato di Reagan/Bush George Shultz, segretario di stato di Reagan/Bush, Hoover Institution, Bechtel Brent Scowcroft, Ford, consigliere per la sicurezza nazionale di George H.W. Bush James Woolsey, ex direttore della CIA Lawrence Eagleburger, segretario di stato di George H.W. Bush William Ball, segretario della Marina dell'amministrazione Reagan Colin Powell Questi, caro Massimo, sembra siano i mentori (secondo il Washington Post) di John McCain... Mi sembrano davvero poco tranquillizzanti. Lui forse è il meno peggio, ma questi mi sembrano molto vicini al peggio... Per il resto il tuo ragionamento mi sembra molto sensato, soprattutto sulla possibile valutazione, da parte del partito repubblicano, di una possibile miglior tenuta di McCain, rispetto agli altri candidati, nello scontro finale. E comunque, mentre sto scrivenndo, sento un certo disagio. Parlare e distinguere tra le qualita' dei candidati americani alla presidenza mi sembra come disquisire sul fatto che è meglio avere un infarto o un tumore. Sono fermanente convinto che chiunque vinca una qualsiasi elezione di una qualche importanza, e democratica, sia o sarà ferreamente allineato al vero potere economico-politico che conta. Chiunque vinca. Sempre.
"Voi lasciatemi battere e controllare la moneta di una nazione e a me non interesserà chi ne faccia le leggi". Nathan Rothschild, 1791
|
|
|
Lestaat |
Inviato: 20/1/2008 17:45 Aggiornato: 20/1/2008 17:45 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 27/7/2005 Da: Perugia Inviati: 1774 |
Re: McCain for President? Ok, nessuna speranza per states insomma. Viva la democraziaaaa!!!
In nomine libertatis vincula edificamus. In nomine veritatis mendacia efferimus.
|
|
|
clausneghe |
Inviato: 20/1/2008 18:25 Aggiornato: 20/1/2008 18:25 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/4/2006 Da: nordcentro Inviati: 1679 |
Re: McCain for President? Allora...vediamo un pò Ron Paul è fuori,massimo può arrivare secondo,che in Usa conta niente. Forse è un bene per lui,che se si profilasse come vincitore probabilmente verrebbe "bonificato" dai poteri forti,che non lo vogliono. Azzardo una medaglia presidenziale con due facce: McCain vs Hillary. Faccio notare che McCain tradotto farebbe "gens Caino",che è tutto un programma Purtroppo una vocina mi dice che non andrebbe meglio con la felicemente cornuta madama H.Clinton Quindi se tutto va bene, l'America marcia, di vittoria in vittoria, verso la sconfitta,come previsto
|
|
|
winston |
Inviato: 20/1/2008 20:40 Aggiornato: 20/1/2008 20:41 |
Mi sento vacillare Iscritto: 30/10/2005 Da: Eurasia Inviati: 392 |
Re: McCain for President? ..................................................... L'altra faccia dell'Amerika
"Chi controlla il presente controlla il passato, chi controlla il passato controlla il futuro" Orwell, 1984
|
|
|
DrHouse |
Inviato: 20/1/2008 21:46 Aggiornato: 20/1/2008 21:46 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 30/11/2007 Da: Inviati: 2394 |
Re: McCain for President? Adam raised McCain
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
|
blackbart |
Inviato: 21/1/2008 0:20 Aggiornato: 21/1/2008 0:20 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 13/10/2007 Da: Inviati: 1224 |
Re: McCain for President? Ma McCain è anche l’unico che si sia sempre dichiarato contro la tortura - scelta coraggiosa quanto impopolare, di questi tempi - e il fatto stesso che abbia firmato molte leggi importanti accanto a senatori democratici testimonia per una sua notevole capacità di equilibrio e di giudizio in generale.
Se fosse davvero impopolare dichiararsi contro la tortura credo che non ci sia più speranza per quel popolo..
|
|
|
lalonde |
Inviato: 21/1/2008 16:51 Aggiornato: 21/1/2008 16:51 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 29/11/2005 Da: Inviati: 294 |
Re: McCain for President? The Economic Impact of South Carolina's Military BasesIl voto per McCain mi sembra una logica conseguenza di quanto si può trovare nel link che ho messo a disposizione. In SC, inoltre, il 67% della popolazione è soddisfatto della politica di Bush.
|
|
|
cocis |
Inviato: 21/1/2008 18:35 Aggiornato: 21/1/2008 18:35 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 11/1/2006 Da: V Inviati: 1430 |
Re: McCain for President? in bevada ron paul 2° STATI UNITI - Primarie repubblicane in Nevada. La prima TV locale, che fa parte del network ABC, dichiara: «Ha vinto Mitt Romney, secondo John McCain». Invece, i votanti hanno dato il secondo posto a Ron Paul. Lo scarto è forte, 51% per Romney, 14% per Ron Paul, ma resta il fatto che il candidato mai citato dai media, quello che la Fox News ha escluso dai dibattiti politici nelle primarie del New Hampsire, quello che il partito repubblicano fa finta di non conoscere - insomma la non-persona della libera stampa americana - ha stracciato il presunto favorito McCain, il preferito dai neocon Rudy Giuliani, e l'altro candidato politicamente corretto, Fred Thompson.
|
|
|
|
|
|
|
|
|