Chemtrail activity has been reported in at least 14 allied nations including Australia, Belgium, Britain, Canada, France, Germany, Holland, Ireland, Italy, New Zealand, Scotland, Sweden and the United States. Croatian chemtrails began the day after that country joined NATO.

...o se si tratta di un "pour parler" visto che l'argomento sta "prendendo piede".

I collaboratori non mancano mi pare, una maggior visibilità non guasterebbe.

forse in Russia. le satellitasri russe non le vedo spesso ma non mi è mai capitato di vedere scie chimiche

Tremonti e' stato invitato a partecipare a qualche riunione del Bilderberg, quindi ne ha avuto esperienza personale. Non credo che sia un imbecille e nemmeno che gli convenga molto toccare argomenti che lo potrebbero distruggere politicamente. Pertanto: chapeau.

"Non so se ti sei imbattuto nelle discussioni sulle sciechimiche di qualche tempo fa, ma se fai un giro sui vecchi forum (peraltro ripresi anche di recente con alcuni interventi) vedrai che non è un argomento secondario per il sito. i primi e probabilmente più impegnati utenti, mi sembra si siano dedicati con tutto il loro impegno proprio "sul campo", con conseguente minor tempo sul sito."

"Veramente sono almeno tre anni che "sta prendendo piede". Solo che a volte la lotta senza quartiere si ferma perchè un sito di infami prezzolati mette le scie come messaggio subliminale nel proprio logo e bisogna farlo sapere a tutti e fargliela pagare..."

"Vero! Puoi in ogni momento collaborare inviando un tuo articolo all'indirizzo email che già conosci.
Grazie per questa tua disponibilità di partecipazione attiva, considerato anche il fatto che nel mentre dovrai pur mantenerti."

Nella scheda si fa riferimento al fatto che esistano paesi dove non c'è il problema delle scie chimiche.
Qualcuno sa di quali paesi si tratti?

Perchè prima di tutto bisogna dimostrare l'esistenza del morbo di morgellons.

1.qualcuno sa da quali aeroporti partono questi aerei e naturalmente in quali aeroporti atterranno? se ne è mai parlato?

2.esiste una possibilità di seguire uno di questi aerei creando una rete di utenti sparsi, ad esempio, in tutt'europa che possa per lo meno rispondere alla domanda: "ma quando hanno finito il carburante ed hanno svuotato i serbatoi dove atterrano questi aerei?"

3.esiste la possibilità di fare analisi dell'aria ad alta quota quando si vedono queste scie? ...che ne so, magari con palloni sonda...se misurano l'umidità e la temperatura potrebbero anche misurare altre cose...

4.se una normale persona volesse raccogliere campioni di "qualcosa" (acqua, foglie, polvere) da far analizzare, cosa dovrebbe raccogliere e a chi li potrebbe portare per un analisi seria senza che questo "ente" o "ufficio" lo faccia fallire?

5.se le scie chimiche sono reali ci sarebbe da supporre che dietro ci sia una struttura notevole che organizza tutta la faccenda visto che si tratta di riempire con quintali di veleno decine di aerei praticamente ogni giorno in tutto il mondo. quale azienda potrebbe produrre le miscele chimiche? quale azienda di TIR potrebbe servire al trasporto di esse fino all'hangar dell'aereo? quante e quali persone potrebbero essere addette al "lavoro sporco"?

Credo che avvicinarsi ad un aeroporto militare per documentare il decollo e l'atterragio dei tanker sia pressoché impossibile. Inoltre, non è detto che gli aerei che vediamo sopra l'Italia, una volta finito il carburante, atterrino in un aeroporto italiano. Possono provenire da un aeroporto situato in Italia come da qualsiasi altra parte.

Per quanto riguarda "parlare di scie chimiche perché è un argomento che sta prendendo piede e fa tanto moda" (come ad esempio ha fatto Focus), purtroppo o per fortuna le scie chimiche sbarcheranno in prima serata su Rai2.

l nome del programma? Voyager!

Si accettano scommesse sul tono col quale verrà trattato l'argomento.

per raccogliere dei campioni direttamente dentro la scia dovresti andarci in mongolfiera.

e' in atto una massiccia campagna pubblicitaria per rendere le scie "normali",
...................
perdonami, ma questa e' un po' tirata per i capelli......pubblicitari che iseriscono scie chimiche e non nei loro spot magari lo fanno perche' per loro sono effettivamente normali, ho vogliamo sostenere che lo fanno per alterare la percezione di poveri mortali?

i militari considerano il controllo atmosferico l'arma del 3° millennio
.....................
huuummmmm, vabbe' diciamo vero!

Questi sono fatti accertati, che una volta osservati assieme portano ad una sola conclusione:
qualcuno, a livello mondiale, sta diminuendo la quantita' di acqua disponibile
........................
In realta questa e' una tua supposizione e non l'unica conclusione.

Lucro? possibile
Qualcosa che a noi comuni mortali non e' dato sapere? possibile anche questo
.....................
Quindi LORO non sono "mortali".....non bevono e sono immuni alla nano tecnologia?

anche perchè ad esempio l'arma nella guerra ambientale più potente posseduta dall'occidente è sicuramente il sistema haarp.

pseudo, perche' hai interpretato il mio precedente intervento come una risposta nervosa o stizzita?

scusa ma è decisamente megli la mongolfiera. puoi raccogliere più campioni da diverse scie, puoi attraversare una scia lentamente per vedere com'è dall'interno, fare tutto con calma e attenzione e poi fare un bel filmato.

E' necessario avvicinarsi il piu' possibile alla fonte e con un pallone non si puo'.

credo che una mongolfiera a 4000 metri possa arrivarci tranquillamente.

se qualcuno vuole farlo con la mongolfiera sono pronto a finanziare parte dell'impresa.

beh se si fa lo si fa qui nel Lazio così posso assistere. restano 2 problemi, come raccogliere il materiale e da chi farlo analiizare.

Per il resto ho le perplessità di tutti circa i costi, le proporzioni, l'organizzazione e il fine ultimo di questa orrenda operazione.