Il fatto che un governo come quello degli Stati Uniti debba dipendere dagli umori dei banchieri, per vedersi prestare dei soldi a tassi di interesse più o meno favorevoli, invece di poter stampare i propri a tasso zero, la dice lunga sulla collocazione del vero potere nel mondo occidentale.

Nè si tratta peraltro di un problema nato nel 1913. In quell’anno i banchieri riuscirono solo a finalizzare un tentativo di acquisizione del potere che durava ormai da oltre un secolo. Lo stesso presidente Lincoln aveva tentato di uscire dalla morsa crescente del credito privato, stampando i famosi “greenbacks”, o “verdoni” governativi, con cui aveva finanziato la guerra contro la Confederazione Sudista.

Ed è proprio al pericolo che Lincoln rappresentava per i banchieri, sulla loro strada di conquista del sistema monetario, che gli storici più attenti attribuiscono la sua morte, avvenuta per mano del solito “folle solitario”.

Anche Kennedy era diventato cosciente del problema, specialmente dopo una crisi monetaria dovuta al rapporto di scambio fra oro e dollaro, che negli anni precedenti aveva iniziato a oscillare pericolosamente, mettendo a rischio l’affidabilità della moneta americana sui mercati mondiali.

Senza grande clamore, nel giugno del 1963 Kennedy aveva firmato l’Executive Order 11110 (Decreto Presidenziale), che autorizzava il Ministero del Tesoro a stampare moneta per il valore di circa 4 miliardi di dollari, corrispondenti alle riserve di argento presenti in quel momento nelle casse statali.

In altre parole, avocando al governo il diritto di stampare la propria moneta, Kennedy avrebbe risparmiato alla nazione gli interessi richiesti dalla Federal Reserve per “prestare” i soldi agli americani, riducendo in quel modo drasticamente il debito pubblico.

Chi ci avrebbe rimesso naturalmente era chi fino a quel giorno aveva lucrato su quegli interessi.

Sul “poter stampare i propri soldi a tasso zero” calerei un velo pietoso. Ogni volta che un qualsiasi governo lo ha fatto ha sempre finito per distruggere la moneta (leggi: iperinflazione dei prezzi).

Accidenti, l'hanno scampata bella! Se non l'avessero fatto secco, chissà in quali pasticci si troverebbe, oggi, il popolo USA!

Per te è tutto molto semplice.

Io invece non riesco a vedere la questione dei greenback come un tentativo di Lincoln di “truffare” la popolazione, nè riesco certamente ad archiviarla in modo così semplicistico.

In ogni caso, le sue motivazioni non cambiano il fatto che avrebbe tolto potere ai “prestatori” di professione, e che probabilmente questo abbia influito nella decisione di eliminarlo.

Accidenti, l'hanno scampata bella! Se non l'avessero fatto secco, chissà in quali pasticci si troverebbe, oggi, il popolo USA!

Non credo che James Files (o comunque si chiami) stia dicendo tutta la verita'. In primo luogo scegliere lui per un assassinio di quel tipo ha molto senso (era probabilmente membro di una squadra che faceva esattamente quel tipo di lavori in Laos), mentre ne ha molto meno dare in mano un fucile a Nicoletti, rozzo hitman della Mafia, per un lavoro che solo militari e cacciatori possono fare con quel grado di precisione.

Perche' il lavoro fu molto ben fatto: JFK fu colpito svariate volte al capo o in prossimita' del capo... e solo Connolly rimase ferito nell'incidente.

Ottenere un effetto simile al di fuori di un film di Hollywood e' pressoche' impossibile per gente non specificatamente addestrata.

In secondo luogo, se l'arma da lui citata e' in realta' ideale per il tipo di distanza e con l'aiuto di una pallottola esplosiva puo' dare quel tipo di effetti, bisogna ricordare che nel novembre 1963 era appena uscita e che, camerata per il .222 come era allora avrebbe provocato un lampo accecante ed un suono decisamente diverso dalle altre armi che potevano essere usate per altre distanze.

Io rimango convinto che l'arma di elezione per un lavoro di quel tipo fosse una carabina a colpo singolo in calibro .308 (a quel tempo usata da praticamente tutti i cecchini del mondo) i cui effetti su di una testa umana sono assimilabili a quelli visti nel filmato. Inoltre abbiamo evidenza fotografica da un'altro filmato in cui si puo' vedere un uomo imbracciare una carabina da dietro lo steccato sul terrapieno.

In terzo luogo nessuno avrebbe potuto, in pratica, ricaricare, ricollimare e sparare un secondo colpo: non e' una pratica accettabile in un caso simile.

Percio' una squadra deve essere formata da 3 tiratori, non due per un tiro d'incrocio che possa essere preparato con cura e senza problemi per l'infiltrazione dei tiratori, ...

... ma escluderei totalmente che il povero Patsy abbia usato il suo catenaccio 91.

Probabilmente c'erano due squadre di tre tiratori che non sapevano l'una dell'altra e questa potrebbe essere la causa degli errori e di tutti i problemi nell'operazione al livello dei tiratori.

Tutto cio che so sull'argomento mi fu raccontato in prigione, a Marsiglia, da un prigioniero "affidabile" ...

Nicoletti era un killer di primo livello, che agiva direttamente agli ordini di Giancana: “rozzo” o meno che fosse, non vedo perchè non avrebbero dovuto assegnargli il lavoro, visto che gli ordini partivano proprio da Chicago.

Fino allo sparo frontale (fot. 313) Kennedy NON era stato colpito al capo.

Non credo che i mafiosi passino il tempo libero a lezioni di danza. Se non sono “addestrati” loro....

Se parli della Polaroid di Mary Moorman, non si vede nessun “uomo che imbraccia una carabina”

l terzo doveva essere Rosselli. Pare però che all’ultimo momento Rosselli abbia deciso di non sparare, per un motivo troppo lungo da spiegare qui (ordini e contr'ordini con il contatto CIA).

il ”catenaccio” trovato inizialmente era un Mauser. Divenne un Carcano solo al SECONDO ritrovamento.

In secondo luogo, se l'arma da lui citata e' in realta' ideale per il tipo di distanza e con l'aiuto di una pallottola esplosiva puo' dare quel tipo di effetti, bisogna ricordare che nel novembre 1963 era appena uscita e che, camerata per il .222 come era allora avrebbe provocato un lampo accecante ed un suono decisamente diverso dalle altre armi che potevano essere usate per altre distanze.

Se anche fosse, sai che gliene fotte a Files del lampo accecante, quando sai che in quel momento tutti - persino i paracarri - staranno guardando il presidente?

Non sapevo che fossi stato in prigione a Marsiglia...