Per capire quello che succede in questi casi dobbiamo ampliare le nostre conoscenze limitate, ed andare oltre l’apparenza.

Lo studio di scienze come la Fisica Quantistica ha aperto nuovi orizzonti ed ha permesso di riconoscere e spiegare meccanismi di guarigione già predisposti nel nostro corpo. Basta solo capirli, assecondarli ed evolvere tramite essi.

Più o meno lo stesso che afferma il dott. Valdo Vaccaro, che però sostiene le nostre malattie derivino dall'alimentazione scorretta, indotta dai gruppi Cocacola, Bilderberg, Cremonini, Parmalat ecc.: cadaveri affettati e latticini adatti ai vitelli... diventiamo tutti vegan-crudisti?

Tutto ciò ci fa quindi riappropriare della nostra meravigliosa vita, non c’è più castigo da espiare, non c’è chi ci giudica e punisce tramite la sofferenza, ma solo evoluzione ed esperienze di cui ognuno di noi è artefice e co-creatore. Capendo la nostra vera natura di “Esseri Complessi”, composti da materia ed energia, possiamo riprendere in mano le nostre storie senza più delegare completamente la nostra guarigione al di fuori di noi.

quella parte energetica che anima la materia.

(Calvero)
...mortificata dai boicottaggi mirati e assassini dei Cartelli farmaceutici, ma più gravemente: mortificati dalla mancanza di fiducia verso noi stessi e verso chi ci ama.

(Articolo)
Iniziai così il mio percorso verso medicine naturali come la fitoterapia, l’omeopatia, le medicine vibrazionali e numerose e meravigliose altre discipline, difficili da catalogare in modo razionale, che mi hanno aperto sempre più la mente - ma soprattutto il cuore - fino ad arrivare allo studio della Fisica Quantistica e delle Cinque Leggi Biologiche.

(peonia)
...persone come l'autrice di questo bellissimo articolo e il Dott. Filippo Ongaro, di cui sto leggendo il libro entusiasta, mi ridanno fiducia che finalmente qualcosa di importante stia cambiando in quell'ambiente, anche se ancora sono troppi i medici con il paraocchi...

L’Uomo è un sistema aperto, dinamico, in continua evoluzione, in continuo scambio con l’esterno, non lineare, non prevedibile secondo dei rigidi schemi cartesiani.

Tutto ciò ci fa quindi riappropriare della nostra meravigliosa vita, non c’è più castigo da espiare, non c’è chi ci giudica e punisce tramite la sofferenza, ma solo evoluzione ed esperienze di cui ognuno di noi è artefice e co-creatore.

Per capire quello che succede in questi casi dobbiamo ampliare le nostre conoscenze limitate, ed andare oltre l’apparenza.
L’Uomo è un sistema aperto, dinamico, in continua evoluzione, in continuo scambio con l’esterno, non lineare, non prevedibile secondo dei rigidi schemi cartesiani.

Fatta questa premessa, che vi pregherei di tenere a mente, mi spiegate cosa c'è di "nuovo" o di "bello" in quell'articolo?

Beh, qui i complimenti glie li faccio sul serio, perché pare che molti (soprattutto nella Chiesa cattolica) concepiscono le malattie come una reazione di Dio agli umani peccati (ricordate cosa disse il cardinale Siri a proposito dell'AIDS, vero?).

Detto questo, vorrei ricordare che il metodo scientifico prevede che un'affermazione debba essere provata e replicabile. Fatemi capire: voi siete contro iil metodo scientifico o vi piacciono i fiori di bach per affinità elettiva?

..vi pregherei di tenere a mente, mi spiegate cosa c'è di "nuovo" ..

.... le nostre malattie derivino dall'alimentazione scorretta, indotta dai gruppi Cocacola, Bilderberg, Cremonini, Parmalat ecc.: cadaveri affettati e latticini adatti ai vitelli... diventiamo tutti vegan-crudisti? io sogno di guarire...il mio pancreas e i miei reni.

Solo quando l’Energia collassa nella materia diventa visibile e misurabile, ma non per questo non conserva le sue caratteristiche primordiali.

Partendo da questo nuovo punto di vista, non è più possibile concepire “sbagli della Natura/Energia”, ma solo adattamenti funzionali affinchè il sistema, in questo caso il “sistema Uomo”, con il minor dispendio energetico possibile possa evolvere ed automantenersi.

Pertanto se ri-analizziamo il concetto del perché ci si ammala e si soffre, lo dobbiamo riportare a concetti di squilibrio energetico, campi informazionali morfogenetici, momenti di caos che precedono dei riallineamenti funzionali.

l nostro compito è quello di aprire le menti e portare a conoscenza ciò che la maggior parte di noi ignora, con professionalità, serietà e senza pregiudizi. La Nuova Scienza ci aspetta, con tutta la sua meravigliosa complessità e miriadi di sfaccettature, rendendoci sempre più liberi.

Non riesco a trovare un Video/articolo interessante che metteva in luce (al di là della questione ETICA/ANIMALISTA) come l'animale ucciso rilasci nelle proprie carni, il suo "dolore energetico". Che risulta dannoso. Tanto più se l'animale ha portato avanti un esistenza da vera e propria prigione ... in questo senso essere vegetariani avrebbe anche un perché nuovo da sondare.

A me spaventa tantissimo la facilità con cui vengono accolti questi "manifesti".

A me spaventa tantissimo la facilità con cui vengono accolti questi "manifesti".

Hanno reso risibile la pratica medica e i successi ottenuti.

Hanno alimentato la sfiducia.

la paura di morire.
Quella ce l'abbiamo tutti.

Non basta essere "contro" la scienza medica ufficiale per vantare un credito

Invece a me spaventa tantissimo la facilità con cui si lascia campo libero ai Cartelli farmaceutici e si lascia a piede libero gente come Veronesi.

Non basta chiamarsi "scienza ufficiale" per legittimare le ragioni.

magari il nocciolo sta qui dipende cosa supponi tu con «accolti» .. è già un atteggiamento di chiusura. Si tratta di prendere le coordinate e comprendere se possono essere relazionate e/o danno risultati al nostro vissuto.

Prendi HAMER, quello che lui sostiene ad esempio, già lo sosteneva PARACELSO nel "500 ...ma comunque il suo è un nuovo apporto. Per quanto le tesi di HAMER sono in discussione, si pone anche un altro fenomeno. Vedasi una puntata scandalosa di RAI 3 di disinformazione sull'argomento.. e perché fanno disinformazione? ho qualche sospetto..

... forse non hai compreso, anzi è chiaro che non l'hai compreso, che il titolo del Topic è - Il Filo di Arianna - ... e il senso di questo argomentare risiede proprio nell'evitare quelle banalizzazioni e particellizzazioni che tu stai mettendo in gioco in maniera incoerente. Stiamo analizzando insieme il comune denominatore di Ricerche interessanti. Ed evidentemente, Edgar Cayce compreso, si sta mettendo in Luce la nostra componente spirituale ed energetica ..

...poco conta, anzi è infantile, che tu dica "c'era già in India sta roba", quando "sta roba" viene mortificata e mistificata al punto che non se ne possa prendere atto come si dovrebbe. Infatti il tuo contributo è ancora figlio di questa forma mentis, che pretende la soluzione senza volersi seriamente inseriere in un percorso libero. E' ancora tutto da scrivere, soprattutto per l'Occidente: ti darebbe così fastidio cominciare?

Qui nessuno ha accolto niente

Invece a me spaventa tantissimo la facilità con cui si lascia campo libero ai Cartelli farmaceutici e si lascia a piede libero gente come Veronesi.

Citazione:

Hanno reso risibile la pratica medica e i successi ottenuti.



Questa è una generalizzazione faziosa per portare acqua al mulino tuo. Nessuno mette in dubbio i successi quando sono ottenuti. Si mette in dubbio l'imperante Status Quo di un Sistema Farmaceutico/Medico che ha assassinato e assassina tuttora in nome della Legge.

Citazione:

la paura di morire.
Quella ce l'abbiamo tutti.



..permetti? ... retorica anche sterile

Non basta chiamarsi "scienza ufficiale" per legittimare le ragioni.

Questa è la vera tristezza

"Autore: NeWorld Inviato: 25/5/2011 17:21:16

Articolo interessante perchè fa comprendere che in realtà ciò che sappiamo di noi stessi è molto meno di quel che ci fanno credere i "Dottoroni" della scienza medica ufficiale.
Citazione:……..al microscopio la scienza ha scoperto ogni più piccola composizione della cellula…ma ancora non sa cosa la faccia funzionare….

Sicuramente medici come la Dott.ssa. Luciana Maria Cantafio,sono i benvenuti grazie alla loro APERTURA MENTALE che consente loro di ampliare le LIMITATISSIME vedute della scienza ufficiale,riguardo al rapporto mente-corpo-spirito.

Riguardo a questo ho piacere a farvi conoscere un tipo di terapia ancora poco conosciuta ma con un grande potenziale... la tecnica BOWEN:
http://www.bowenitalia.org/phpsite/static/pg7.html

Il massaggio Bowen è una tecnica olistica che stimola l’autoguarigione.
Leggetevi il sito per info.
Ho provato personalmente i trattamenti e ne sono molto contento. "

Scusa Calvero, ma leggerti e capirti sono spesso due cose che non coincidono.

Cos'è che ti fa sentire obbligato a discutere, anche con veemenza, anche offendendo, anche inutilmente, su un articolo di cui nemmeno parli?

Sarei curioso di scoprirlo.

Calvero ha scritto:
Tu pretendi che il metodo scientifico/medico possa trascendere a queste ricerche. Scordatelo. Queste ricerche prima ancora di sbugiardare determinate scoperte mediche, abiurano IN PRIMIS l'approccio stesso della medicina e come essa considera IL paziente. Se non fai luce sull'immane profondità culturale, medica, sociale, che ciò comporta ... sei allora intrappolato nella ragnatela del "voglio capire, senza sudarmela personalmente"...

1) Quando l'energia NON collassa in materia non si potrebbe vedere e/o misurare? WOW.... questa si che è una novità.... Ora si tratta solo di avvisare due o trecentomila scienziati che non lo sapevano.

2) quando l'energia collassa in materia conserva le sue caratteristiche primordiali? E quali sarebbero queste caratteristiche che conserva?

3) il sistema-uomo (con il minor dispendio energetico possibile) si deve evolvere e automantenersi?
Scusa, ma che vuol dire?
A me sembrano frasi senza alcun senso compiuto.

Possono voler dire che l'uomo deve guarire nel minor tempo possibile oppure che l'uomo debba "evolvere" in chissà che altra cosa.

E che c'entra l'automantenimento?

L'automantenimento è un concetto possibile esattamente quanto il moto perpetuo.

Se lei stessa parla di "flussi energetici", come fa a parlare di automantenimento?

Ci sarà sempre e comunque uno scambio, un passaggio di energia da A a B.

L'unico che vi si avvicina è vuotorosso, che dice che gli piace l'approccio (che sembra un modo carino per dire: "Grazie per il tentatvo".)

l'universo comincia a sembrare piu simile a un grande pensiero che non a una grande macchina

Conosci qualche scienza che non utilizza il metodo scientifico?

La VITA è un continuo scambio energetico dato da uno “squilibrio”ciclico e continuo tra momenti di Ipo ed Iper-funzione ed il classico modello materialistico è inadeguato a descrivere la “Realtà Quantistica”; occorre invece rivolgersi a modelli che concepiscono l‘Universo in termini di "Informazione" piuttosto che di “Materia".

Pertanto se ri-analizziamo il concetto del perché ci si ammala e si soffre, lo dobbiamo riportare a concetti di squilibrio energetico, campi informazionali morfogenetici, momenti di caos che precedono dei riallineamenti funzionali.

A metà dell'articolo inizio già a riconoscere i toni e le argomentazioni di tutti i santoni, maghi, imbonitori, saltimbanchi che mescolano qualche estratto di scienza con qualche estratto di poesia e rapidamente saltano a conclusioni inattese.

1) La Scienza non ha tutte le risposte: "al microscopio la scienza ha scoperto ogni più piccola composizione della cellula…ma ancora non sa cosa la faccia funzionare"

2) Legittimazione dell'interlocutore: un 'buon' medico che va verso medicine alternative

ho cercato qualcuno che me lo spiegasse ma il massimo che mi sono riuscito a far rispondere è stato :"serve un buon medico hameriano che ti guidi nel percorso di guarigione attraverso la consapevolizzazione del tuo conflitto." ora sinceramente questa mi pare aria fritta perche se da una parte può essere tutto vero dall'altra se ho un tumore che mi occlude l'intestino e non caco piu forse sarebbe il caso di levare la massa.

3) Presunta conoscenza scientifica ma giustificazione della 'magia': "La semplice osservazione che Energia e Materia sono solo due estremi della stessa cosa - l’Energia è solo Materia rarefatta e la Materia Energia condensata - permette di addentrarsi in sfumature della vita che la rendono magica; luce e materia si intersecano continuamente per creare le innumerevoli sfaccettature della vita."

4) Frasi vuote ma potenti: "non è più possibile concepire “sbagli della Natura/Energia”, ma solo adattamenti funzionali" - mi dilungo, posso sapere chi abbia mai affermato che la Natura, l'Energia o il poetico concetto ascientifico di "Natura/Energia" facciano sbagli? Gli unici 'sbagli' della natura si chiamano esperimenti biologici votati all'evoluzione e sono tutt'altro che sbagli ma eventi che ci permettono di non morire tutti per lo stesso virus o

“Lo studio di scienze come la Fisica Quantistica ha aperto nuovi orizzonti ed ha permesso di riconoscere e spiegare meccanismi di guarigione già predisposti nel nostro corpo. Basta solo capirli, assecondarli ed evolvere tramite essi. “

Solo quando l’Energia collassa nella materia diventa visibile e misurabile, ma non per questo non conserva le sue caratteristiche primordiali.

Partendo da questo nuovo punto di vista, non è più possibile concepire “sbagli della Natura/Energia”, ma solo adattamenti funzionali affinchè il sistema, in questo caso il “sistema Uomo”, con il minor dispendio energetico possibile possa evolvere ed automantenersi.

Tutto ciò ci fa quindi riappropriare della nostra meravigliosa vita, non c’è più castigo da espiare, non c’è chi ci giudica e punisce tramite la sofferenza, ma solo evoluzione ed esperienze di cui ognuno di noi è artefice e co-creatore.

Capendo la nostra vera natura di “Esseri Complessi”, composti da materia ed energia, possiamo riprendere in mano le nostre storie senza più delegare completamente la nostra guarigione al di fuori di noi.

Prendere in mano la propria vita non vuol dire essere soli, ma affiancarsi a persone con ampie vedute che già da tempo hanno compreso questa meravigliosa complessità umana e non trascurano l’attenzione per quella parte energetica che anima la materia.

Il nostro compito è quello di aprire le menti e portare a conoscenza ciò che la maggior parte di noi ignora, con professionalità, serietà e senza pregiudizi. La Nuova Scienza ci aspetta, con tutta la sua meravigliosa complessità e miriadi di sfaccettature, rendendoci sempre più liberi.

2) Le imprecisioni menzognere.

Vorrei sottolineare che questa frase è stata formulata secondo altissimi livelli di “furbizia”.

“Lo studio di scienze come la Fisica Quantistica”....

La Fisica quantistica non è una scienza. E' una teoria.

La “FISICA” è una scienza. All'interno della fisica esistono mille e mille teorie, tra cui ANCHE la teoria quantistica.

La formulazione corretta sarebbe stata, dunque: “Lo studio di teorie, come la teoria quantistica, ha aperto nuovi orizzonti....”

Ma capite bene che suona molto diversamente dall'altra frase.

Ha meno dignità.

E' una “teoria”!

Invece la chiama “Scienza”.

la vecchia idea che il mondo esista effettivamente in uno stato definito non è piu sostenibile la teoria quantistica svela un messaggio interamente nuovo : la realtà è in parte creata dall' osservaore

la situazione si presenta paradossale al nostro intuito, perche stiamo cercando di applicare al mondo reale un idea dell'oggettività che sta solo nelle nostre teste

la scienza medica ad esempio paradossalmente si misura sistematicamente con il piano meta-fisico che è l'effetto placebo .
i piu tonti alla candido di voltaire sono convinti che "un giorno si arriverà a spiegare scientificamente l'effetto placebo" tuttavia non capiscono che essendo un fenomeno non ripetibile se non piu o meno statisticamente (e quindi assolutamente in rotta di collisione con la ripetibilità del fenomeno tanto caro al metodo sceintifico)non è possibile per definizione perche appunto su un altro piano.

sostanzialmente questa è la visione della realtà meccanicista che vuole che l'universo sia un immenso orologio perfetto che recita piu o meno : dimmi le condizioni iniziali e io ti prevedo di che colore avrà gli occhi tuo figlio.

dico "sarebbe" dovuto cambiare perche in realtà ancora oggi il messaggio della fisica quantistica non è riconoscito dalla maggior parte di chi si occupa di scienza (o dice di farlo).

Va bene la gentilezza, va benissimo il rispetto reciproco e le bevute di birra, ma prendersi per i fondelli no.

Ma se l'energia è visibile, allora la dottoressa spara cazzate. Tutto qui. L'energia è misurabile? Se la risposta è NO, allora fai bene tu ad essere indeciso/vagamente favorevole. Se la risposta è SI, allora fine della storia: la dottoressa spara cazzate.

Mia suocera faceva come te: non diceva che aveva torto, né ragione. Ma ne parlava sempre... sempre a dire quant'era bravo quel santone...

1) definire l'effetto-placebo un “piano meta-fisico” è un tantinello strano. L'effetto placebo lo ha scoperto e studiato proprio la medicina, mica mio nonno in cariola o gli olistici. La cosa che ti impedisce di considerarlo “scientifico” o “fisico” è che non sai come funziona, non sai come accade, non sai con quali regole e quando esattamente si presenta. Ma questo, scusami, non vuol dire che sia meta-fisico. Vuol dire solo che non sappiamo come funziona. Tutto qui. Se attribuisci al meta-fisico o al “non scientifico” tutto ciò che ignoriamo cadi esattamente nella logica perversa del mistico: “Ignoro, quindi Dio esiste.”

La ripetibilità del fenomeno dell'effetto placebo esiste. Non consente di prevedere ESATTAMENTE chi e quanti (nel numero esatto) dei soggetti ne verrà “colpito”, ma di sicuro è prevedibile in senso lato, statistico, come tu stesso dici. Prova ne sia che l'effetto placebo, come dato statistico, viene SEMPRE tenuto in considerazione nell'analisi degli effetti di qualunque farmaco

sostanzialmente questa è la visione della realtà meccanicista che vuole che l'universo sia un immenso orologio perfetto che recita piu o meno : dimmi le condizioni iniziali e io ti prevedo di che colore avrà gli occhi tuo figlio.



Ecco, questa è una visione molto infantile della scienza umana.
Nessuno si sogna di dirti questo (a parte gli scienziati-santoni).

La PRIMA COSA che uno scienziato capisce, in brevissimo tempo di studio, è che sono miliardi di volte più numerose le cose che si ignorano che quelle che si conoscono.

Bada che io non saprei spiegare come mai un osservatore influenzi un fenomeno per il sol fatto che lo osserva!
Ma questo vuol dire solo che NON LO SO!
Non vuol dire altro, Fede.

Il passaggio che tu fai e che io ti rimprovero è: Non lo so, QUINDI c'è il meta-fisico, ecc... ecc...

Attribuire tutte le conseguenze che tu dai alla quantistica è frutto di una teoria, un'ipotesi, una possibilità.

Ma porca puzzola, non te ne venire a dirmi che l'energia non si può vedere o misurare, perché allora davvero non è questione di quantistica o di fisica.

Vuotorosso ha scritto:
Una precisazione: se hai letto i miei post su questo argomento ti e' chiaro che fino ad ora mi sono fatto un'idea positiva sui metodi della Dott.ssa, pur tuttavia restando agnostico, ma ottimista, sui risultati ottenibili.

Vuotorosso ha scritto:
NON HO espresso alcun parere ne favorevole ne contrario alle tesi/ipotesi della Dott.ssa ne sulla persona stessa, ma ho SOLO evidenziato i punti che PRIVI di una dimostrazione, nel bene e nel male, mi astengo da giudicare. Questo non lo riscrivero' piu' per non farmi odiare da chiunque legga qua.

Notturno ha scritto:
L'energia è misurabile? Se la risposta è NO, allora fai bene tu ad essere indeciso/vagamente favorevole. Se la risposta è SI, allora fine della storia: la dottoressa spara cazzate.

Vuotorosso ha scritto:
Ecco, diciamo che io posso "sapere" che ad oggi abbiamo misurato parecchie e diverse forme di energia, tantissime. Diciamo anche che un secolo fa non era cosi. Cerco solo di imparare dalla storia, almeno da quella parte che ci lascia un minimo di tracciabilita'. Io fino all ottenimento di una prova o di una prova contraria, mi tengo il dubbio e continuo ad osservare, se tu hai gia fatto studi che ritieni sufficienti a farti un opinione compiuta vuol dire che hai un problema in meno di me da risolvere.

quindi il placebo è metafisica in questa accezione in quanto la fisica oggettivistica (quella fino ad einstein) non lo riesce a spiegare serve la quantististica.

e no qui non ci sto questo è un colpo basso
io non lo ho mai detto
io non ho preso le "parti" di nessuno, ho espresso il mio pensiero

quindi se inserisci questa considerazione ,che tra parentesi condivido, come conclusione al tuo discorso per sottolineare un errore di un altro che io non ho mai fatto ne condivido è un colpo basso

Peonia: E’ assolutamente vero, se tu non lo fai non puoi saperlo (perché a questo punto, anche se mi hai cagato, la risposta è sì, sei un medico!)

Peonia: E qui puoi solo “fare pippa” perché non hai provato tu stesso e se giudichi parli prevenuto e in base a pregiudizi!

Cantafio: Solo quando l’Energia collassa nella materia diventa visibile e misurabile, ma non per questo non conserva le sue caratteristiche primordiali.

Partendo da questo nuovo punto di vista, non è più possibile concepire “sbagli della Natura/Energia”, ma solo adattamenti funzionali affinchè il sistema, in questo caso il “sistema Uomo”, con il minor dispendio energetico possibile possa evolvere ed automantenersi.

L’Uomo è un sistema aperto, dinamico, in continua evoluzione, in continuo scambio con l’esterno, non lineare, non prevedibile secondo dei rigidi schemi cartesiani.

Peonia:ESATTOOOOOOOOOOOO

me: Questo va scolpito nella pietra e nel vostro cervello che putroppo è stato plasmato così, per cui ne siete vittime anche voi, scienziati, medici, accademici…!”

La dott.ssa Cantafio non ha parlato di nulla di specifico curato con metodi empirici, piuttosto che scientifici ( a me la parola stessa ormai mi dà conati…), ma ha soltanto parlato con il cuore e con una mente aperta, da vera ricercatrice…che sa di non avere la VERITA’ in tasca, mentre voi con tanta SUPPONENZA, ARROGANZA, PRESUNZIONE sì!!!
Ma mi rendo conto, che tu come tutti quelli contro i medici olistici, sei un prodotto di false informazioni, a cui hai creduto ciecamente, per questo l’articolo e il nostro assenso ti danno tanto, ma tanto fastidio!

Autore: peonia Inviato: 26/5/2011 14:09:37

quanto più parli e tanto più vi vedo sul viale del tramonto, Notturno........

Sta di fatto che così compi un atto di fede

La quantistica vale solo per l'infinitamente piccolo?

Tu intervieni e dici che la quantistica è buona e giusta.

Io ti faccio rilevare che questo non avallerebbe la dottoressa e tu?

Tu ti offendi?

Con tutto il rispetto, ti ricordo che io da subito ti ho detto che con le teorie quantistiche ho grosse difficoltà.

Sai che proprio non le capisco! Non riesco a far quadrare le idee. Per cui, ho dato a me stesso un periodo sabbatico, ricordi? Mo' si parla della dottoressa! Mi sta bene discutere della quantistica ma o mi dici come impatta sulle teorie della dottoressa oppure parliamo di quantistica, ma non qui.

Ottima considerazione, vuotorosso.... veramente esaustiva, complimenti. Ora ti lascio con una domandina che non richiede risposta "esterna". Ti senti davvero soddisfatto e orgoglioso di aver detto questo?

Solo quando l’Energia collassa nella materia diventa visibile e misurabile, ma non per questo non conserva le sue caratteristiche primordiali.

Dovrei supporre che tutte le forme di energia esistenti siano state trovate e misurate?

ma a me pare che tu chiedi delle prove materiali su argomenti generici e filosofici

Quando ti ho fatto quella domanda sull'infinitamente piccolo e sull'applicabiltà della teoria quantistica hai risposto: Il grande è fatto dal piccolo. Ora ti chiedo: e con ciò?

Se la risposta è "No, la macchina c'è e ti investe anche se non la guardi, anzi, SOPRATTUTTO se non la guardi", allora se ne dovrà dedurre che la teoria quantistica riguarda, forse (FORSE!) solo l'infinitamente piccolo.

Ho scritto due km di roba per mostrare ed evidenziare che non si tratta di un "vizio", ma di un "SISTEMA" di comunicazione, che segue regole ben precise e che ho anche elencato. Si chiama "VENDERE".

sistemi complessi fatti da un infinità di particelle infinitesimali (che obbediscono alle leggi della quantistica ovvero hanno comportamenti non -locali)in teoria (visto che dovremo verificarlo nella pratica) possono obbedire all'osservatore

E tu sei sicuro di questo.....

Fede.... Ho trovato qualche link... dieci minuti, non è molto, lo so.... in cui si dice che la meccanica quantistica "vale" solo nell'infinitamente piccolo.

Questo mi rasserena.

ma scusa che cavolo vuol dire che la quantistica funziona solo al livello atomico o sub atomico?
vuol dire che è una cosa lontana da noi che non ci riguarda?

Quasi.

Non mi costringe a ri-parametrare tutto quel che so. Macchina compresa.

Vedi.... io credo di non riuscire più ad avere il tuo entusiasmo nell'elaborare ipotesi e teorie

La quantistica è una Scienza, è una Fisica (e pure bona!) e fa di me quel che vuole.

Bada bén che la pizza quantistica esiste già E' quella che se-la-guardi-c'è, ma appena-ti-distrai-sparisce.

Facciamo che, nel dubbio, ce lo teniamo e che non la chiamiamo "Scienza Rabdomantica".

A metà dell'articolo inizio già a riconoscere i toni e le argomentazioni di tutti i santoni, maghi, imbonitori, saltimbanchi che mescolano qualche estratto di scienza con qualche estratto di poesia e rapidamente saltano a conclusioni inattese.

"serve un buon medico hameriano che ti guidi nel percorso di guarigione attraverso la consapevolizzazione del tuo conflitto." ora sinceramente questa mi pare aria fritta perche se da una parte può essere tutto vero dall'altra se ho un tumore che mi occlude l'intestino e non caco piu forse sarebbe il caso di levare la massa.

Prendere in mano la propria vita non vuol dire essere soli, ma affiancarsi a persone con ampie vedute che già da tempo hanno compreso questa meravigliosa complessità umana e non trascurano l’attenzione per quella parte energetica che anima la materia.

4) L'effetto “Terra promessa”. Qual è il punto di arrivo che la dottoressa ci promette? Eccolo qui: Citazione: Tutto ciò ci fa quindi riappropriare della nostra meravigliosa vita, non c’è più castigo da espiare, non c’è chi ci giudica e punisce tramite la sofferenza, ma solo evoluzione ed esperienze di cui ognuno di noi è artefice e co-creatore. Capendo la nostra vera natura di “Esseri Complessi”, composti da materia ed energia, possiamo riprendere in mano le nostre storie senza più delegare completamente la nostra guarigione al di fuori di noi. Fantastico...... Mi restituiscono la mia meravigliosa vita! (Intesa, suppongo, nel senso che mi salvano la vita e mi guariscono). E nel frattempo mi tolgono anche il senso di colpa! Un sovrappiù, un grazioso omaggio.

Il nostro compito è quello di aprire le menti e portare a conoscenza ciò che la maggior parte di noi ignora, con professionalità, serietà e senza pregiudizi. La Nuova Scienza ci aspetta, con tutta la sua meravigliosa complessità e miriadi di sfaccettature, rendendoci sempre più liberi. Liberi!!!!!!!!!!! Saremo liberi! Secondo voi, un malato si sente libero?

Una persona si giudica da quello che fa, da come si comporta. Se fa bene, se si comporta bene, tu continui a trattarla. Se spara cazzate (e poi le spara con la tecnica che ti ho mostrato), allora basta, stop, fine dei giochi.

2) la fisica quantistica offre terreno fertile a voli pindarici spesso scollati talmente tanto dagli attuali modelli da tentare, chi non ne sa molto(ovvero tutti perche siamo solo all'inizio di questa era), di compiere salti mortali carpiati con il pensiero da risultare agli altri praticamente dei cazzari.

La PRIMA COSA che uno scienziato capisce, in brevissimo tempo di studio, è che sono miliardi di volte più numerose le cose che si ignorano che quelle che si conoscono.

ma quello che sa(peva) è che tutte queste cose avrebbe potuto spiegarle prima o poi con il suo caro metodo scientifico,pensando all'universo come una realtà oggettiva e credendo che la velocità della luce fosse una legge "infrangibile" TUTTO CIO' E' STATO SUPERATO e sia te che lo "scienziato" se ne deve fare una ragione perche non potrà serenamente come prima riproporre il suo modello per studiare cose che ignora perchè facilmente potrà toppare alla grande

La quantistica vale solo per l'infinitamente piccolo? ottima domanda non è cosi semplice rispondere perche ci addentreremo nei piu fantastici meandri della filosofia e della fisica. non se se ti piacerà ma la mia risposta è la seguente: tutto anche "il grande" è fatto dall'inifinitamente piccolo

è vero le energie abbiamo imparato a misurarle ma la dottoressa genericamente parla di "energie" ergo sbaglia

Altri da me han così ben argomentato il mio pensiero che a questo punto la mia domanda è "perché c'è gente che vuole credere a tutti i costi a CHIUNQUE spari due cazzate in odore di misticismo"?

Che la dottoressa abbia accumulato una serie di cazzate (ne più e ne meno) è evidente a chiunque tranne a chi con i paraocchi si ostini a non vedere quel che non vuole vedere.

Riassumendo una felice espressione, perché qui dentro è così pieno di ex-suocere?

Notare poi che proprio la repulsione per ciò che inizia con "Scienz-" ha disarmato completamente queste persone togliendo loro lo spirito critico.

Adesso io VOGLIO credere che farò colazione ma in casa non ho più biscotti ne torta e nemmeno una mozzarella e non mi importa che la scienza dica che se ho il frigo vuoto non mangio, vado a concentrarmi sulla mia colazione.

……..al microscopio la scienza ha scoperto ogni più piccola composizione della cellula…ma ancora non sa cosa la faccia funzionare….

Nella mia carriera di medico arrivò un giorno in cui avevo “tutto”, carriera, una buona economia e tempo libero, ma non mi bastava; c’era qualcosa che mi faceva sentire incompleta.

Cominciai ad osservare meglio i miei pazienti, e notai che le persone con cui mi soffermavo a parlare un po’ di più uscivano dallo studio in migliori condizioni di quelle a cui mi ero limitata a dare una adeguata terapia.

Nello studio di medico di base mi accorsi che le persone mi dicevano tutte che ero diversa perché le stavo ad ascoltare, ed i bambini erano felici di farsi visitare da me, mi portavano tanti disegni e mi riempivano di baci, e mai nessuno ha pianto durante le mie visite che per loro diventavano sempre un gioco.

Non si parlava più solo di sintomi, ma di vita, relazioni, sofferenze, e diventai sempre più attenta al vissuto del paziente piuttosto che al suo sintomo finale.

"……..al microscopio la scienza ha scoperto ogni più piccola composizione della cellula…ma ancora non sa cosa la faccia funzionare….

....e mi auguro che medici che danno queste "fregature" siano sempre più numerosi!!!

Estendiamolo a TUTTI i rapporti sociali!

Ma questo tipo di approccio non mi sembra sia estraneo alla medicina ufficiale, anzi! E' vero, di sicuro, che è dimenticato, che lo usano in pochi, che magari hanno anche qualche motivo (poco tempo e molto lavoro), ma di sicuro questo approccio non urta in alcun modo la medicina ufficiale, anzi!

La supporta e la consolida in questi argomenti. Sicché..... le differenze?

Autore: Redazione Inviato: 27/5/2011 17:29:26

NOTTURNO: "Perché dimostra con evidenza che la medicina tradizionale non trascura quel rapporto con il paziente, che la dott.ssa dice di aver scoperto da un certo momento in poi."

Scusa Notturno, ma il fatto che il termine "anamnesi" compaia su Wikipedia (o su altre fonti simili) vuole dire che tutti i medici oggi applichino quel criterio nello stesso modo in cui lo fa la Dottoressa?

Se è solo per quello, nella Costituzione italiana c'è scritto che il lavoro è un diritto inalienabile del cittadino. Vuole forse dire che lo stato fa di tutto per soddisfare quel diritto?

Una cosa sono le TEORIE - di solito splendide, lungimiranti e intoccabili - ben altra è la realtà delle cose.

I superficiali, i venduti, gli avidi, i corrotti sono equamente distribuiti in ogni categoria sociale e in ogni professione.