 |
Informazioni sul sito |
 |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
 |
|
 |
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
 |
|
 |
|
| 11 settembre : BBC e 9/11: errori e distorsioni |
| Inviato da Sertes il 31/8/2011 6:50:00 (8254 letture) |
di Riccardo Pizzirani
L’altra sera la BBC ha annunciato con un articolo il programma “9/11 conspiracy theories”. Leggendo l’articolo si notano numerosi errori ed omissioni, che fanno ben intendere quale sarà il tono della trasmissione:
“il trasponder, che fornisce l’esatta posizione dell’aereo, era stato spento o cambiato”
Come sappiamo il trasponder degli aerei è un macchinario che spedisce a terra un segnale (secondario) che comunica altitudine, nome, rotta, e altri dati. Una volta spento il trasponder l’aereo non svanisce, ma rimane visibile sul radar (primario), che ha origine a terra. Quindi l’affermazione è errata e fuorviante.
“le demolizioni controllate sono sempre eseguite dai piani inferiori verso l’alto”
Questa frase lapidaria e assolutista è smentita dalla demolizione controllata delle torri 12-14 rue parent – glacis, a Belfort .
“nessuna prova è mai stata trovata di cariche esplosive nonostante le estese ricerche manuali”
Come chiaramente affermato dal NIST nelle loro FAQ ufficiali (punto 12), il NIST ammette di non aver cercato tracce di esplosivi/incendiari nelle sue investigazioni ufficiali.
“i militari non hanno mai dato ordini alle forze aeree di abbattere voli commerciali di linea”
Come mostrato nel 9/11 Commission Report alle pagine 40-41 nel capitolo intitolato “United 93 e l’ordine di abbattimento” tale ordine è stato dato per ben due volte, dal Vicepresidente Cheney, ...
... che ha riportato di aver ricevuto l’autorizzazione dal Presidente Bush, che in virtù del suo ruolo è comandate in capo di tutte le forze militari statunitensi.
“inoltre, c’è una spiegazione alternativa per il ‘materiale thermitico’ che gli scienziati scettici hanno trovato nelle polveri – è solamente un tipo di vernice di fondo”
Lo studio stesso smentisce questa possibilità al punto 7 “i frammenti rossi potrebbero essere comune vernice?”. Essendo uno studio scientifico che ha superato il peer-review e che è tuttora incontestato, l’opinione sollevata dagli articolisti della BBC è scientificamente smentita.
Nell’attesa di poter vedere la trasmissione stessa ho mandato una mail con la richiesta formale di rettifica dell’articolo presente sul sito web, nella certezza che la BBC non abbia alcun interesse se non nel riportare la verità.
Riccardo Pizzirani (Sertes) |
|
I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
| Autore |
Albero |
| Sertes |
Inviato: 1/9/2011 13:35 Aggiornato: 1/9/2011 13:35 |
Sono certo di non sapere   Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
 Re: BBC e 9/11: errori e distorsioni Gentile sig. Pizzirani
Grazie per il tempo dedicato ad averci scritto
Sotto c'è una risposta da Mike Rudin, l'autore del pezzo.
Cordiali saluti
BBC News website Magazine
1. transponder
Il transponder è stato spento secondo Colin Scoggins, che era al centro di Controllo FAA di Boston l'undici settembre.
Il trasponder fornisce informazioni riguardo la posizione dell'aereo come dici anche tu "il trasponder è un macchinario che fornisce al controllo a terra alcuni dati che hanno origine sull'aereo, come l'altitudine, il suo nome, la sua rotta e altri dati". Il trasponder viene interrogato dal radar primario e quello fornisce la posizione.
Ho cambiato la frase in "il trasponder, che identifica l'aereo, è stato spento o cambiato"
2. "le demolizioni controllate sono sempre eseguite dai piani inferiori verso l'alto"
Non avevo visto questo video. Ho cambiato il testo per dire "quasi sempre"
3. "nessuna prova è stata trovata di cariche esplosive nonostante le estese ricerche manuali"
C'è stata una enorme operazione di ricerca manuale diretta dal FEMA. Ogni pollice del sito è stato esaminato da centinaia di persone. Nessuno ha riferito di qualsiasi traccia di esplosivi.
Il Dr Gene Corley, Ingegnere Strutturale, era l'investigatore capo per la prima inchiesta della FEMA. Egli ha detto a Conspiracy Files in un programma precedente:
"Abbiamo cercato tutto quanto. La demolizione controllata è stata scartata perchè non c'erano prove di demolizioni controllate. Intervistatore, Domanda: E avete cercato prove di essa? Risposta: Noi, noi le abbiamo cercate, sì, e noi non abbiamo trovato prove di una demolizione controllata."
4. "i militari non hanno mai dato ordine all'aviazione di abbattere l'aereo di linea commerciale."
A pagina 43 del 9/11 Commission Report, cui tu fai riferimento, spiega chiaramente che l'ordine di abbattimento del Vice Presidente non è stato trasmesso: "in breve, mentre i leader a Washington credevano che i caccia sopra di loro fossero stati istruiti di 'abbattere' aerei ostili, gli unici ordini realmente trasmessi ai piloti erano di "identificare tipo e numero di coda"
5. "Alcuni scienziati, che sono scettici del resoconto ufficiale, hanno esaminato quattro campioni di polveri da Ground Zero e sostengono di aver trovato materiale thermitico che reagisce violentemente quando riscaldato"
In effetti abbiamo intervistato il Professor Niels Harrit, uno del gruppo di autori dello studio per il programma. Abbiamo anche intervistato due celebri scienziati dalla Carnegie Mellon University che hanno contestato l'affermazione che fosse materiale thermitico.
E sul 6. i Professori Fruehan e Pistorius suggeriscono che ci possa essere una spiegazione più semplice. Il programma rivela maggiori dettagli.
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
