Luogocomune - "ANIMAL HOUSE" - Iraq

Autore	Albero
nuin	Inviato: 22/10/2004 12:55 Aggiornato: 22/10/2004 12:55
Ho qualche dubbio Iscritto: 16/6/2004 Da: Inviati: 279	Re: "ANIMAL HOUSE" Ovvio!!! Il controllato si nomina la commissione che deve controllarlo...sennò come potrebbe mai venirne fuori pulito ???!!! Ecco a chi si è ispirato Berlusconi !!! Lo schifo vero è che ormai ogni qualvolta hanno bisogno di giustificare le proprie nefandezze, tirano in ballo la possibile vittoria del terrorismo (tra l'altro, con un rapporto causa-effetto che capiscono solo loro )....e davanti alla minaccia del terrorismo, si sa, il popolo si ricompatta, unito e devoto, dietro al proprio eroico e determinato governo !!!!

Santaruina	Inviato: 22/10/2004 14:32 Aggiornato: 22/10/2004 14:32
Sono certo di non sapere Iscritto: 13/10/2004 Da: Sud Europa Inviati: 5123	Re: "ANIMAL HOUSE" Ben detto Nuin. L’aspetto più irritante della faccenda è la spudorata ipocrisia che accompagna questi processi, nonché i giornalisti-maggiordomi pronti ad esultare per il trionfo dei valori democratici. ( “La differenza tra le democrazie civili e i governi dittatoriali è che da noi i colpevoli delle torture vengono puniti”) Dal mio punto di vista punire le ultime ruote del carro sorvolando sui maggiori colpevoli ,lungi dal fare “giustizia”, rende la storia di Abuh Grab ancora più odiosa. Sarò forse troppo categorico, ma i giornalisti e gli opinionisti che vedono in queste farse-processi la dimostrazione della solidità della Democrazia americana non possono che essere in malafede. -o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-

nuin	Inviato: 22/10/2004 16:06 Aggiornato: 22/10/2004 16:06
Ho qualche dubbio Iscritto: 16/6/2004 Da: Inviati: 279	Re: "ANIMAL HOUSE" No, Santaruina, lo penso anch'io!!! E' come quando i nostri opinionisti (tipo ferrara) difesero a spada tratta gli usa, all'indomani dell'ammissione dell'errore relativo alle mai trovate armi di distruzione di massa in iraq, sostenendo che la grandezza di una democrazia come l'america stava nel coraggio di ammettere le proprie colpe e nel punire gli eventuali colpevoli.... ....che poi il loro "errore" sia costato una guerra (dagli esiti internazionali sul lungo periodo ancora da verificare), migliaia di morti, la destabilizzazione di un'area già di per sè instabile, la recrudescenza del terrorismo internazionale....questi sono piccoli dettagli inutili, utilizzati dai soliti provocatori pacifisti per alimentare l'odio antiamericano !!!

Spectral84	Inviato: 22/10/2004 17:58 Aggiornato: 22/10/2004 17:58
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/10/2004 Da: Monfalcone Inviati: 265	Re: "ANIMAL HOUSE" Rapportare un esempio può far bene per capire in che diavolo di mondo viviamo... ricordate la strage di Capaci? E ricordate il buon vecchio Giovanni Brusca? Quello che ha fatto saltare per aria un pezzo di autostrada, uccidendo un uomo importante tanto quanto ammirevole come Giovanni Falcone. Quello che uccise Giuseppe di Matteo, figlio di un boss concorrente, dopo 2 anni di sequestro lo ha strangolato e sciolto nell'acido. Ecco. Lui. Sapete che dopo 8 anni di reclusione ogni 45 giorni il tizio usciva di prigione e si faceva una sacrosanta vacanza con la famigliola protetta e ben difesa a SPESE DELLO STATO, in località sconosciuta per tutelarli da possibili vendette? Già qui si può ridere. Pochi giorni fa ho sentito la notizia che il buon vecchio Brusca potrebbe riuscire ad avere i domiciliari per BUONA CONDOTTA. Certo, non subito ma tra un paio di anni magari. Così, un pazzo sanguinario si fa vacanze con la famiglia ben protetto, in carcere invece un paio di saune in relax domandando ricariche per il telefonino e siccome è tranquillo e pacato... bè un premio se lo merita. ALTRO ESEMPIO? (da www.imgpress.it) "È stato punito con l'ergastolo Wayne Harley, il ladro 35enne che a gennaio si era introdotto nella villa dell'allora star del Chelsea Juan Sebastian Veron, minacciando con un machete di far del male ai suoi due figli piccoli e rubando gioielli ed altri oggetti per un valore complessivo di 85.000 euro. Sotto la minaccia del machete, Harley aveva infilato in testa a Veron, alla moglie ed ai due figli le federe di alcuni cuscini, li aveva legati e chiusi in un bagno dove sono rimasti fino a quando non sono riusciti a lanciare l'allarme alla polizia." Capite? ERGASTOLO. Per quanto il tipo abbia esagerato e con tutte le probabilità è un malato mentale ha acchiappato una pena niente male! CARCERE A VITA per chi minaccia e ruba ma non tocca e non uccide nessuno. PREMI e DOMICILIARI per chi fa esplodere autostrade uccidendo persone e il magistrato simbolo italiano (e nel tempo libero scioglie i corpi di avversari o parenti di altri boss nell'acido). 8 ANNI (MA RICORRERANNO IN APPELLO PERCHE' LA PENA E' TROPPO DURA) per chi ha sodomizzato, torturato, umiliato, fatto morire (con ogni probabilità) dei detenuti in un carcere di uno stato che TU E IL TUO PAESE state occupando. Vorrei qualcuno mi spiegasse che vuol dire ... GIUSTIZIA ... All the Best and Fuck the Rest

nuin	Inviato: 22/10/2004 18:59 Aggiornato: 22/10/2004 18:59
Ho qualche dubbio Iscritto: 16/6/2004 Da: Inviati: 279	Re: "ANIMAL HOUSE" Citazione: TU E IL TUO PAESE state occupando Spectral...vacci piano, eh? Non solo IO non sto occupando proprio un bel niente, ma se ti fai un giretto in questo sito vedrai che la maggior parte di noi sono contro l'intervento in iraq...quindi, nel caso parla per il nostro paese, che cmq è governato da persone che IO di certo nn ho votato!!! Sulla giustizia che vuoi che ti dica? Non esiste nessun tipo di giustizia, Brusca esce in permesso premio ed un mio amico, reo di qualche furto, si sta sparando 4 anni di carcere, senza possibilità di usufruire di affidamento ai servizi sociali ne tanto meno di domicialiari, perchè ritenuto, testuali parole del magistrato, "soggetto pericoloso ed ad alto tasso di recidivia" !!! Non è una novità che pagano solo i poveracci...la presunta assassina di Cogne, condannata in primo grado, nonostante l'ovvia pericolosità sociale, che le dovrebbe impedire di aspettare libera il secondo e terzo grado di giudizio, se ne sta a casa a godersi le gioie della maternità....è parente di un pezzo grosso e gode della difesa di un avvocato-falco quale Taormina...il mio amico è filgio di una casalinga, è difeso da un avvocato da pochi soldi e non c'è verso di farlo uscire...non c'è giustizia, Spectral, non c'è.....e non c'è mai stata

Spectral84	Inviato: 22/10/2004 19:07 Aggiornato: 22/10/2004 19:07
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/10/2004 Da: Monfalcone Inviati: 265	Re: "ANIMAL HOUSE" scusate se sonon stato frainteso! intendevo "tu e il tuo paese" nei confronti del buon vecchio condannato a 8 anni [ Modificato da Spectral84 Attivo 22/10/2004 18:08 ] All the Best and Fuck the Rest

mc	Inviato: 22/10/2004 19:19 Aggiornato: 22/10/2004 19:19
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/5/2004 Da: Inviati: 7222	Re: "ANIMAL HOUSE" Non preoccupatevi. Da qui ad un anno la meravigliosa riforma del ministro castelli riportera' i vostri dubbi sul giusto binario ... "Piu' giustizia per tutti" ... ...giusto per rincuorarvi un po' in questa inquietante discussione (inquietante in senso assoluto, s'intende...) mc http://soundcloud.com/uncle_mc/tracks

mc	Inviato: 22/10/2004 19:36 Aggiornato: 22/10/2004 19:36
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/5/2004 Da: Inviati: 7222	Re: "ANIMAL HOUSE" Dalle opposizioni 500 richieste di correzione al testo Giustizia, Castelli presenta modifica al maxiemendamento Il nuovo comma del Guardasigilli relativo al colloquio di idoneità del candidato alla magistratura. Per l'Anm "elusivo e deludente" il ddl delega Il ministro della Giustizia, Roberto Castelli Giustizia, Ds: governo e maggioranza nel caos Roma, 21 ott. (Adnkronos) - Il ministro della Giustizia, Roberto Castelli, ha presentato una modifica al maxi emendamento alla riforma dell'ordinamento giudiziario, relativo alle prove attitudinali, come aveva annunciato ieri sera. Il nuovo comma prevede che ''nell'ambito delle prove orali il candidato debba sostenere un colloquio di idoneita' psico-attitudinale all'esercizio di professione di magistrato, anche in relazione alle specifiche funzioni indicate nella domanda di ammissione''. Sono invece circa 500 gli emendamenti depositati dalle opposizioni nell'aula di Palazzo Madama al ddl di riforma dell'ordinamento giudiziario. Dopo la presentazione da parte del governo del maxi emendamento, e del successivo emendamento correttivo, i subemendamenti presentati dai senatori alla proposta di modifica del governo sono una cinquantina. Ds e Verdi non hanno presentato per protesta subemendamenti, mentre la Margherita ne ha presentati una trentina. ''Se gli emendamenti presentati al ddl di riforma dell'ordinamento giudiziario sono effettivamente 500, credo che l'ipotesi della fiducia debba essere presa in seria considerazione''. Ha detto il relatore al ddl di riforma, il senatore Luigi Bobbio (An), che ha aggiunto ''non e' certamente una fiducia per ricompattare la Cdl, come ha detto ieri il ministro, ma far fronte all'ostruzionismo dell'opposizione''. Poi è intervenuto anche Giuseppe Gargani, responsabile giustizia di Forza italia, che ha ribadito che comunque il governo andra' avanti sulla riforma dell'ordinamento, assicurando che ''entro fine mese sara' approvata dal Senato''. Riforma su cui resta aperto il dibattito anche fuori dal parlamento, con un nuovo intervento dell'Anm che definisce il documento in discussione al Senato "elusivo e deludente": infatti, fa sapere l'associazione nazionale magistrati, "si limita a correggere incongruenze tecniche ed errori formali, elimina il privilegio inaccettabile e palesemente incostituzionale per i magistrati ministeriali, ma non tocca alcuno dei problemi di fondo". ... mc http://soundcloud.com/uncle_mc/tracks

mc	Inviato: 22/10/2004 19:46 Aggiornato: 22/10/2004 19:46
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/5/2004 Da: Inviati: 7222	Re: "ANIMAL HOUSE" da questo sito http://www.socialpress.it/article.php3?id_article=197 L'articolo e' datato 25 febbraio 2004 ... Una chicca... Nella lista degli illeciti previsti, oltre all' "attività di interpretazione di norme di diritto che palesemente e inequivocabilmente sia contro la lettera e la volontà della legge o abbia contenuto creativo" viene introdotto il comportamento ritenuto non idoneo al ruolo del magistrato, anche al di fuori della sua attività. In particolare, "l'iscrizione o l'adesione a partiti politici comunque gli stessi siano organizzati, ivi inclusi movimenti o associazioni o enti che perseguono finalità politiche o svolgono attività di tale natura, nonché la partecipazione a loro attività o iniziative di carattere interno ovvero ad ogni altra che non abbia carattere scientifico, ricreativo, sportivo o solidaristico "(art. 7 e 7-bis) Sembra o no, la definizione di carcere per un ex brigatista? *********************************************************** Concorso a premi : enunciare almeno due possibilita' di vita sociale rimaste ai magistrati oltre : al "calcetto" al "circolo cine-teatrale" ospiti a Quark all'"Alcoolisti Anonimi" ... *********************************************************** mc [ Modificato da mc Attivo 22/10/2004 18:52 ] http://soundcloud.com/uncle_mc/tracks

maxgallo	Inviato: 23/10/2004 0:07 Aggiornato: 23/10/2004 0:07
Dubito ormai di tutto Iscritto: 26/5/2004 Da: Prov. Pescara Inviati: 2078	Re: "ANIMAL HOUSE" X mc: - Iscrizione a FORZA ITALIA perchè: 1) Non è un partito politico (sfido chiunque a definirlo tale); 2) Non è un movimento (l'unico movimento che fanno è quello di uscire ed entrare dalla aule di tribunale); 3) Non ha carattere scientifico (altrimenti non si spiegerebbe l'adesione di personaggi come Vito, Bondi, e SSSSSSCCHIIIIIFFFAAAAAAAANOOOOOO); 4) Non ha carattere ricreativo (l'unico giullare è il suo presidente, che tra l'altro a me è simpatico come l'alcool su una ferita da arma da fuoco); 5) Non ha carattere sportivo (nonostante gli 8 punti in percentuale persi alle ultime elezioni rispetto al 2001 si considerano ancora dei vittoriosi); 6) Non ha carattere solidaristico (ne vogliamo parlare?). "Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

mc	Inviato: 23/10/2004 2:52 Aggiornato: 23/10/2004 2:52
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/5/2004 Da: Inviati: 7222	Re: "ANIMAL HOUSE" xmaxcantagallo ...scusate, non volevo sdrammatizzare troppo, volevo, anzi, portare un'ulteriore cappa di sconforto nella discussione, celata sotto le mentite spoglie della satira ... nell'insegna del ITALIAN DO IT BETTER! ... il meglio del peggio. mc http://soundcloud.com/uncle_mc/tracks

DIVA	Inviato: 23/10/2004 10:23 Aggiornato: 23/10/2004 10:23
Mi sento vacillare Iscritto: 11/6/2004 Da: Inviati: 530	Re: "ANIMAL HOUSE" x cantagallo nel "pensiero" neo-liberista non e' conteplato il carattere solidaristico , anzi direi il suo esatto contrario, e uno dei massimi fautori del neoliberismo e' senza dubbio bush, ne e' entusiasta quanto il nostro cavaliere

miradio	Inviato: 23/10/2004 12:22 Aggiornato: 23/10/2004 12:22
Mi sento vacillare Iscritto: 27/8/2004 Da: Inviati: 513	Re: "ANIMAL HOUSE" Mi permetto di far notare che da quando è apparsa sulla scena Forza Italia (uno slogan rubato=manifesto politico della scorrettezza..) la nosta cara vecchia gloriosa italia del calcio non ha più vinto un ca**o Che Forza Italia porti sfiga? Perchè non la chiamano Forza Milan? Saluti ironici "...che il gregge si trasformi in branco... È questo l’incubo dei potenti" (Ernst Junger)

solenero	Inviato: 25/10/2004 14:28 Aggiornato: 25/10/2004 14:28
Mi sento vacillare Iscritto: 19/7/2004 Da: Valle Seriana Superiore Inviati: 846	Re: "ANIMAL HOUSE" Italia in saldo! Berlusconi svende tutto a prezzi stracciati, magistratura compresa. Lentamente, inesorabilmente, la sabbia del tempo ricopre la mente. - Frankie hi-nrg MC -

nuin	Inviato: 26/10/2004 11:36 Aggiornato: 26/10/2004 11:36
Ho qualche dubbio Iscritto: 16/6/2004 Da: Inviati: 279	Re: "ANIMAL HOUSE" La mia maggiore preoccupazione, quando leggo di questi "attacchi" alle istituzioni democratiche del nostro paese, è che questi facciano parte di un piano ben preciso. Per l'esattezza ho l'impressione che ricalchino piuttosto fedelmente, tenendo conto dei cambiamenti politico-sociali avvenuti nel frattempo, le riforme previste nel Piano di Rinascita Democratica di Licio Gelli, P2. Di fatto, se si scorrono tutti gli obiettivi che erano nelle mire di questi signori, non possiamo fare a meno di notare come tutta le legislazione di questo governo sembri ripercorrere fedelmente tappe e obiettivi di quel documento sequestrato nel 1982. Di seguito, solo per quanto concerne la magistratura: A BREVE TERMINE: Ordinamento giudiziario: le modifiche piu' urgenti investono: - la responsabilita' civile (per colpa) dei magistrati; - il divieto di nomina sulla stampa i magistrati comunque investiti di procedimenti giudiziari; - la normativa per l'accesso in carriera (esami psicoattitudinali preliminari); - la modifica delle norme in tema di facolta' liberta' provvisoria in presenza dei reati di eversione - anche tentatata - nei confronti dello Stato e della Costituzione, nonche' di violazione delle norme sull'ordine pubblico, di rapina a mano armata, di sequestro di persona e di violenza in generale. A MEDIO E LUNGO TERMINE Ordinnamento Giudiziario I - unita'del Pubblico Ministero (a norma della Costituzione - articoli 107 e 112 ove il P.M. e' distinto dai giudici); II - responsabilita' del Guardasigilli verso il Parlamento sull'operato del P.M. (modifica costituzionale); III - istruzione pubblica dei processi nella dialettica fra pubblica accusa e difesa di fronte ai giudici giudicanti, con abolizione di ogni segreto istruttorio con i relativi e connessi pericoli ed eliminando le attuali due fasi di istruzione; IV - riforma del Consiglio Superiore della Magistratura che deve essere responsabile verso il Parlamento (modifica costituzionale); V - riforma dell'ordinamento giudiziario per ristabilire criteri di selezione per merito delle promozioni dei magistrati, imporre limiti di eta' per le funzioni di accusa, separare le carriere requirente e giudicante, ridurre a giudicante la funzione pretorile; VI - esperimento di elezione di magistrati (Costit. art. 106) fra avvocati con 25 anni di funzioni in possesso di particolari requisiti morali; Il resto di questo documento si interessa della riforma delle regioni, della limitazione della stampa, della frattura dei sindacati, dei poteri del capo dello stato e del capo del governo, ecc.....praticamente quasi tutti i "qualificanti" punti di azione di questo governo. Secondo Gelli "l' aggettivo democratico sta a significare che sono esclusi dal presente piano ogni movente od intenzione anche occulta di rovesciamento del sistema", fermo restando che l'obiettivo principe rimane l'involuzione dello stato in senso autoritario. Non vi pare che l'attuale governo stia portando a termine quel progetto?