We’ve all read articles that refer to how much Americans spend on X, whatever “X” might be — $4 billion annually on bicycles, $9 billion on watches, $88 billion on gambling, etc. Ever wonder where those numbers come from? Well, whether they come to the journalist through an industry media flack or by the journalist’s own dive into the numbers, the ultimate source is probably the Bureau of Economic Analysis, Underlying Detail Table [1] 2.4.6U, Real Personal Consumption Expenditures by Type of Product.

Anche Sallusti scriveva qualche boutade sull'argomento. Ma da dove salta fuori questo "Bollettino"?

Autore: Paxtibi Inviato: 14/11/2011 23:48:40

* In India per avere l'OK a costruire un impianto industriale ci vogliono circa 5 mesi, in Italia dai 12 ai 24 mesi
* Confartigianato stima che la burocrazia che causa i ritardi nella costruzione di nuovi impianti industriali, costi in termini di perdita economica 1.8 miliardi di euro all'Italia
* Doing Business, uno studio della Banca Mondiale, stima che per avere l'approvazione a costruire un impianto produttivo:
- negli USA ci vogliono in media 9 procedure e 40 giorni lavorativi
- in Gran Bretagna ci vogliono in media 11 procedure e 95 giorni lavorativi
- in Italia ci vogliono in media 14 procedure e 257 giorni lavorativi
* Sempre secondo la Banca Mondiale, le spese burocratiche per avviare un'attività:
- negli USA sono di 167 dollari
- in Gran Bretagna di 381 dollari
- in Italia di 5.012 dollari
* La confederazione italiana agricoltori ha provato a calcolare la quantità di scartoffie che servono semplicemente per passare l'azienda da padre al figlio: messi in fila di moduli ed i documenti...si arriva a 3.5 km per un peso di carta di circa 23 kg!
* Inoltre, solo riducendo del 25% la zavorra burocratica, si riuscirebbe a far risparmiare al sistema 5 miliardi facendo quindi costare del10% in meno i formaggi, del 12% in meno l'olio d'oliva e del 13% in meno il vino.
* Un'azienda vitivinicola ha a che fare con 21 enti diversi: dall'INPS all'INAIL, dalla Guardia Forestale all'Ispettorato Agrario.
* Secondo la Confcommercio, le piccole imprese sono costrette a devolvere 6 giorni al mese per puri adempimenti amministrativi
* Secondo una ricerca della Fondazione Nodest, nelle aziende con meno di 50 addetti, uccide più la burocrazia della crisi
* Secondo l'Antitrust, i costi aggiuntivi sul sistema imprese ammontano a circa 77 miliardi
* in italia ci vogliono: 76 pratiche per aprire un'officina meccanica, 73 per un'impresa edile, 71 per un ristorante, 68 per una lavanderia e 58 per un negozio di alimentari.

Abolire il contante magari no, ma ragazzi incentivarne e in alcuni casi obbligando l'uso delle carte, sarebbe assolutamente una cosa da fare... in Australia usano la carta di credito al tabacchi per 5 euro...

Desbouvet, una calmatina?

L’UNICA VIA È LA TRACCIABILITÀ DEI PAGAMENTI - Ad oggi solo pagamenti superiori a 2.500 euro devono essere fatti mediante assegno, bonifico, carta di credito, o bancomat. Ben al di sopra della tipica fattura che un privato riceve da un professionista, un commerciante o un artigiano.

Direi che la tracciabilità dei pagamenti è la via migliore per combattere il nero. tra l'altro nell'articolo si evince che l'autore ne sia contrario , ma non se ne capisce il motivo . l'unica giustificazione portata è che "in italia si a parare sempre li", un pò poco come motivazione per essere contrari.

Se io volessi pagare un cappuccino+brioches (€ 2,50) con carta di credito in un bar di Piazza del Popolo a Roma, mi sentirei rispondere che non accettano pagamenti con cc per importi così bassi.

Se pago la stessa cifra a Piccadilly a Londra non si pongono neppure il problema.

E' una questione di cultura.

Non stiamo parlando di eliminare la moneta. Stiamo parlando di tracciare i pagamenti delle prestazioni dei professionisti e dei commerciant

Non esiste il problema. Non creiamo il problema!

Il commerciante italiano medio ha sempre vissuto lo scontrino come un qualcosa che, se può, evitia di fare.

Il lavoratore dipendente non ha alcun modo di evitare le imposte sulla sua busta paga.

L'artigiano degli anni 80 che era abituato ad evadere il 50% del suo imponibile reale, era un cancro per l'economia.

Basterebbe FAR SCARICARE TUTTO!

E' proprio il sistema economico intero da cambiare

la germania fatta a pezzi dopo la prima guerra mondaile [bla bla bla], Stessa cosa fecero gli stati uniti con il new deal, [bla bla bla]

Un lavoratore dipendente dichiara tutto e non ha modo di evadere. Perchè invece gli imprenditori devono aver modo di evadere?

[...]mi sembra che i banchieri abbiano già fin troppo potere per ipotizzare di aggiungerne uno che sarebbe fatale anche per la nostra privacy.
Per combattere l'evasione fiscale lo stato deve innanzi tutto recuperare credibilità [...]

nel momento in cui tutti pagano, puoi anche procedere con l'abbassare le tasse

ritenete che gli USA o la germania abbiano più credibilità dell'italia?

giustificatemi il fatto che c'è evasione fiscale

la gente vuole solo guadagnare di più. se ne frega di credibilità dello stato

Autore: aleste85 Inviato: 15/11/2011 10:45:12

Direi che la tracciabilità dei pagamenti è la via migliore per combattere il nero. tra l'altro nell'articolo si evince che l'autore ne sia contrario , ma non se ne capisce il motivo . l'unica giustificazione portata è che "in italia si a parare sempre li", un pò poco come motivazione per essere contrari.

quindi...

ok che ognuno scrive quello che vuole, ma potremmo cortesemente evitare di fare discorsi da bar?

Un lavoratore dipendente dichiara tutto e non ha modo di evadere.

sono stanco di sentire imprenditori e commercianti che mettono in cassa integrazione i dipendenti ma continuano a girare con automobili da 100.000 Euro, hanno 3 case e qualche appartamento qui e lì. Quegli imprenditori hanno evaso per anni finchè le vacche erano grasse.

Potremmo anche esser d'accordo, Silvio, ma e' il SISTEMA POLITICO che tu vuoi cambiare con i tuoi punti utopistici d ipuro buon senso, non quello economico...

Autore: PikeBishop Inviato: 15/11/2011 11:17:19

Resto sempre commosso davanti al candore di questa affermazione.

Come se fosse possibile e come se non avesse dei costi proibitivi, se attuata...

come sempre la butti sul popolare-scadente-demagogico...

Ho detto che in Inghilterra (e non solo) tutti pagano con la carta di credito e nessuno si stupisce

Complimenti per il tuo senso civico mio caro Pike.

Ti ripeto, caro Pike, che se la tassazione è alta è perchè non tutti pagano.

Se io devo raccogliere 10€

Per anni i furbi hanno continuato a fare i furbi e gli sfigati a pagare quasi 1,5 € a testa continuando ad ingrandire il buco.

E comunque l'economia non la manda avanti l'artigiano evasore, che apre la cassa integrazione e poi va a Cortina a sciare.

io sono dipendente e pago tutto ed esigo che sia rapinato anche il libero professionista. qualcosa in contrario?

il signore che l'ha scritto si è dimenticato che esistono anche gli assegni

Finchè l'evasore si sentirà FURBO anzichè DELINQUENTE nulla cambierà mai.

Purtroppo mentre scrivevo Pike ha continuato a postare...

Scaricando tutto e mettendo la tracciabilità posso obbligare un sacco di gente ad essere stupidi come me.

Cassandra TI AMO!!!

li ti viene calcolato esattamente quanto ti togono in tasse.

il mio senso civico (si pike , quello con cui tu ti ci pulisci il culo) mi portò a comunicare immediatamente la cosa.

ok anche io sono contrario alle rapine, però io sono dipendente e pago tutto ed esigo che sia rapinato anche il libero professionista. qualcosa in contrario?

Anche da un punto di vista militare (terroristico) un sistema come quello proposto dalla Gabanelli presterebbe il fianco a numerose pericolose conseguenze.

Autore: SENTIERO Inviato: 15/11/2011 11:56:18

possibile che un lavoratore dipendente non capisce che il nero fatto da un artigiano o piccolo commerciante serve a tenere in piedi l'attività e a tenere i prezzi più bassi per essere concorrenziali!?

Se SAI che la tua attività, pagando le tasse, non potrebbe sopravvivere, NON APRI!

Non può essere così scema

Se SAI che la tua attività, pagando le tasse, non potrebbe sopravvivere, NON APRI!

In base a questo sano principio la prima azienda che dovrebbe chiudere, e di corsa, è lo stato!

In base a questo sano principio la prima azienda che dovrebbe chiudere, e di corsa, è lo stato! Esatto!! Non ha mai avuto un'attività che rendesse un solo, fottutissimo, centesimo.

L' ENI rendeva. Quando era dello Stato.

In Italia non aprirebbe nessuno.
La pizza costerebbe 20 euro una margherita, e nessuno andrebbe a mangiarla.
L'idraulico costerebbe 500 euro per cambiare un rubinetto, e to lo cambieresti da solo.
La sarta vorrebbe 7000 euri per un vestito da sposa, e la sposa se lo compra cinese.
Il meccanico chiederebbe 1000 euro per cambiarti un pezzo, e tu te lo faresti cambiare da un amico aggratis.
Il dentista ti chiederebbe 300 euro per una carie, e tu ti faresti marcire i denti (come già fa tanta gente).
Lo scarparo dovrebbe vendere scarpe a 200 euri al paio, e tu di nuovo andresti dai cinesi.

...Continuo?

In realtà non è tanto che qui le tasse sono alte, è che i balzelli e gli obblighi sono infiniti (a partire dalle sedie dello studio che devono essere "a norma" e costano il triplo di quelle normali, delle "pareti tagliafuoco" in cucina che costano una fortuna e non servono a una mazza, ce ne sono milioni di stronxate così...)

è lo stato il primo criminale, è lo stato che permette e giustifica l'evasione con il suo comportamento truffaldino

forse vorresi invece dire "sono i governanti........" e non lo stato, perchè lo stato siamo anche noi.

Cassandra
Inviato: 15/11/2011 12:48 Aggiornato: 15/11/2011 12:48

In Italia non aprirebbe nessuno.
La pizza costerebbe 20 euro una margherita, e nessuno andrebbe a mangiarla.
L'idraulico costerebbe 500 euro per cambiare un rubinetto, e to lo cambieresti da solo.

ecc.

continuo?

PikeBishop
Inviato: 15/11/2011 12:44 Aggiornato: 15/11/2011 12:44

Citazione:

Se SAI che la tua attività, pagando le tasse, non potrebbe sopravvivere, NON APRI!


Ucciditi. Per l'equita' fiscale, ammazzati. Te e la tua famiglia.

I dipendenti riconoscenti ringraziano.

Paxtibi Inviato: 15/11/2011 12:51 Aggiornato: 15/11/2011 12:51

Scusa ma, non hai mai sentito parlare di business plan?

Se SAI che la tua attività, pagando le tasse, non potrebbe sopravvivere, NON APRI!

In base a questo sano principio la prima azienda che dovrebbe chiudere, e di corsa, è lo stato!

SENTIERO Inviato: 15/11/2011 12:52 Aggiornato: 15/11/2011 13:02

Quando fai un bilancio preventivo sei certo delle uscite, ma non delle entrate e quando ti confronti con la realtà ti devi adeguare.

Non è un problema risolvibile dal singolo, ma da una politica equa.
Chiunque oggi si vuole mettere in commercio è costretto a fare quello che gli altri fanno, altrimenti è fuori mercato.

Ribadisco: uno stato ladro (a scanso di equivoci chiarisco: occupato e rappresentato da governanti criminali o, nel migliore dei casi, incompetenti) ha permesso e stimolato l'evasione come merce di scambio per la propria sussistenza (io ti lascio evadere, tu mi confermi al potere con il tuo voto). Il resto sono chiacchiere.

Ma chi c'è l'ha scritta una costituzione così sbolsa dopo la seconda guerra mondiale ?

Chi ci governa non sono solo gli eletti politicamente.. ci sono anche i vincitori di concorso pubblico ( oppure assimilabili )... e sono loro la maggioranza... anzi sono loro l'essenza stessa dello stato. Il guaio è che sono centinaia e centinaia di migliaia...forse un milione. I giudici possono bloccare quasi qualsiasi legge decretando la incostituzionalità.

Autore: a_mensa Inviato: 15/11/2011 18:16:07

anche a costo di licenziare TUTTI i vincitori di concorsi, e riassumere poi quelli con opportune careatteristiche

Lo stato non riesce a liberarsi nemmeno del maestro pedofilo che ritorna ad insegnare ai bambini. Ci sarebbe da fare causa allo stato.

... stanno sottomettendo l'umanità

Mi ricorda chi voleva le centrali nucleari in Italia adducendo il fatto che ci fossero in Svizzera ... tanto le hai vicino ... si, ma non fatte dagli Italiani!

L'abolizione del denaro contante è una tipica misura problema-reazione.
Lo scopo finale è quello di inserire un microcip nella mano a ciascuno di noi, e di decantarne i vantaggi...
Pensate: pagamenti senza soldi = controllo assoluto dei delinquenti brutti e cattivi... e per noi buoni, chissenefrega, che vedano pure tutto quello che acquisto, tanto io faccio tutto alla luce del sole...

Non perderemo occasione di ascoltare una ora e mezza di caxxate col povero Giulietto che si trovera' per l'ennesima volta a fronteggiare il fuoco nemico

Vediamo se spunterà anche qui la storia dei Santini

Vediamo se si parlerà di trappole mirate nei confronti dei cosi chiamati complottisti anche per Matrix

... ancora non finisce di infastidirti la cosa ? non è che recuperi niente così

Vediamo se spunterà anche qui la storia dei Santini

non m'infastidisce per niente perchè ...

Barnard ha sbagliato strategia, ma è stato coraggioso. Messora è stato efficace, e ha dovuto giocare da solo. Vinci non doveva permettere che si potesse dare continuamente del comico a Chiesa fino a quel punto. Ho apprezzato invece come Messora prima e Barnard dopo, abbiano sputtanato la redazione mettendo in luce come il giochetto del servizio "giornalistico" sui Bildeberg fosse stato montato come un gioco di ruolo, quindi mirato a ridicolizzare la struttura stessa del dibattito. Poiché è proprio questo che queste trasmissioni continuano a ripetere come un mantra. Chissà perché.

il conduttore sembrava non esserci e a me ha dato l'impressione di essere poco competente su questi temi.

Grazie per avermi scritto ieri, credetemi, ho letto ogni singola mail. Non posso rispondere a tutti per due motivi: primo, troppe mail, oltre 200 finora. Secondo, come sapete, non rispondo più alle mail dei lettori, che devono imparare a darsi risposte, a darsi ordini d’azione, a combattere da soli.

Mi hanno invitato a Matrix senza sapere chi sono, credeteci. Mi dispiace per quella povera autrice del programma che mi ha proposto a Vinci, non oso immaginare la lavata di testa che le è arrivata dopo. Vinci non sapeva neppure chi sono, credeva che fossi un blogger, tipo il Messori. La puntata era strutturata in modo da far parlare ‘quelli seri’, per poi colorirla con i fantasisti di Guerre Stellari, Dart Vader e l’Impero del Male (io, Chiesa e Messori). A Vinci gli è andata male appena ho aperto bocca, mi ha odiato nell’istante in cui gli ho detto “Tu ti rendi conto che ci stanno ascoltando gli italiani?”. E poi giù dati, nomi, documenti e cifre. E soprattutto quel “Draghi è un golpista”, motivato con tutti i fatti e le lobby che oggi ci comandano a bacchetta. Cioè: di fronte alle prove dettagliate del golpe, che non si aspettava, gli è naufragato il progetto, e si è molto preoccupato.

Dopo il mio primo intervento è stato chiarissimo che non mi avrebbe più chiesto di parlare, avrei fatto la fine dell’educatissimo e preparato Giulietto Chiesa, che ha tenuto il dito alzato per intervenire per 25 minuti, poi è stato trattato da questo Vinci come un senile rompicoglioni che parla troppo, con tanto di sbattuta innervosita dei fogli sul desk da parte dell’esimio conduttore. Ho dovuto usare la forza fisica, vi sono stato costretto, e cioè urlare e interrompere per poter dire le cose essenziali. Ci vuole il fisico, fidatevi. Ma le ho dette quelle cose, tutte.

Alla fine mi sono alzato, nel gelo di tutti, il blogger si era fiondato a confabulare con ‘quelli seri’, ma forse per motivi onorevoli. Ho tentato di stringere la mano a Vinci salutandolo, mi ha offerto la mano chiusa a pugno e non mi ha neppure guardato in faccia, con la bile che gli usciva dai polsini della camicia. Me ne sono andato.

Non voglio fare l’eroe macho, ma era chiaro che dei tre ‘antagonisti’ invitati, Messori era pericoloso per il sistema come una grappa al mirtillo (non so se per scelta tattica o perché proprio non ne ha); Chiesa era tenuto a bada dall’impossibilità tecnica di parlare; su di me hanno infierito perché ero lì con un microfono acceso, so le cose e le dico.

Un vezzo: il momento di gloria della serata è stato il tizio di Goldman Sachs che non sapeva chi era Wynne Godley, che sta a un economista come non sapere chi era Brecht sta a un intellettuale; e poi quando Vinci ha detto “I 36 economisti americani? Embè? Gli economisti dicono tante cose…”. Cioè: i più esperti monetaristi della maggiore Banca Centrale del mondo non sono rilevanti se giudicano la moneta Euro come assurda e pericolosa. Pure genius.

I talkshow italiani sono tutti così, solo confusione, e il solito conduttore che ovviamente mai permette ai temi pericolosi di campeggiare troppo. Santoro è identico, Lerner peggio ecc.

Perché ci sono andato? Perché li ho usati, brutalmente. Volevo dire su un media nazionale importante che c’è stato un colpo di Stato finanziario e che Prodi, Draghi e Napolitano sono quello che sono. E l’ho fatto. A cosa serve? A nulla. Ma io sono un giornalista e cosa altro devo fare se non comunicare al pubblico la verità?

Spero che abbiate notato che Paolo Barnard, che scrive sul suo sito cose di fuoco sul Potere, dice le stesse cose di fuoco davanti a chiunque, a qualsiasi rischio, e costo. Insomma, cari inutili lettori: io non vi tradisco, anche se non serve a nulla. Grazie delle mail.


http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=269

Autore: DrHouse Inviato: 15/11/2011 17:57:55

Citazione:

Ma chi c'è l'ha scritta una costituzione così sbolsa dopo la seconda guerra mondiale ?


Che c'entra la Costituzione con il fatto che ci vogliano 12 anni perché un processo arrivi alla sentenza definitiva?

Ma il punto è ancora più semplice.
Gira e rigira, profitti, audience e sponsor ... comunque i media ufficiali hanno l'ordine di mistificare. Punto. Stiamo a fare salotto, e intanto il Golpe c'è stato; i meccanismi orwelliani sono un dato di fatto e non una conseguenza delle dinamiche televisive..

... con ogni scusa le telecamere vengono sobillate nella mente delle persone come "cosa doverosa" sul nostro territorio; l'élite Sionista ha un potere e un influenza immane; Israele si è rivelato uno Stato NAZISTA e ha il beneplacito e l'assenso del mondo libero; le élite comandano e l'Euro è una palesissima manovra per instaurare un Nuovo Ordine mondiale; ogni nuova legiferazione è sempre più indirizzata a funzioni di controllo e tracciabilità. La politica NON esiste, le Elezioni sono una farsa, e le scie chimiche hanno una funzione sicuramente legata a questa Agenda.. La scuola indottrina i bambini e, che piaccia o meno (anche se ha nauseato tutti quanti) la storia l'hanno scritta i vincitori e questo è parte del risultato e grazie a questa Zona Grigia e ai pifferai si stanno tutti mettendo a 90° gradi per accogliere meglio la supposta.

bisogna ricordarsi di nomi e facce di questi signori

“Giocano sulle suggestioni e siccome ormai troppi fatti sono documentati, allora li investono di un atmosfera da walt disney e da Ku Klux Klan , in modo che da subito si crei una base psicologica e un’ atmosfera per cui i giochi in Studio possano subito essere guidati, tra le righe, alla derisione e alla caciara .. e infatti lì si va a finire.”

e lady gaga è una puttana....adesso mi sembra tutto perfetto