Luogocomune - Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sapienza - Scienza e Tecnologia

Scienza e Tecnologia : Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sapienza

Inviato da Dusty il 28/4/2012 20:41:19 (6549 letture)

La presente petizione viene contemporaneamente lanciata sul blog 22 passi d'amore e dintorni sul forum EnergeticAmbiente, sui siti NEXUS, Disinformazione e Per il Bene Comune, sui siti beneFacta, Il Democratico, Luogocomune ed Il portico dipinto. Siete tutti invitati a diffonderla quanto più possibile attraverso i canali a vostra disposizione. Grazie.

Chiediamo che il dibattito sulle LENR entri alla Sapienza di Roma

Viviamo anni che suscitano apprensione ed entusiasmo insieme. Dopo essere stati portati sull'orlo del baratro dal modello di sviluppo – tecnologico, economico e politico – del XIX-XX secolo, un nuovo Rinascimento è ora alle porte. In ogni branca della Scienza si succedono scoperte che rivoluzionano la nostra immagine del mondo. Nuovi modelli e paradigmi avanzano a passi da gigante.
Allo stesso tempo inerzia e vecchie logiche rallentano il dibattito sulle nuove idee.

Un esempio in tal senso è il seminario sullo Stato della ricerca delle reazioni nucleari a bassa energia, previsto per il pomeriggio di giovedì 26 aprile 2012 all'Università la Sapienza di Roma (vedi locandina), ma cancellato all'ultimo momento dalla Direzione del Dipartimento di Fisica senza motivazioni plausibili. In realtà, a monte vi è l'annosa spaccatura, all'interno del mondo accademico stesso, tra chi guarda con curiosità a tutta quella serie di anomalie etichettate tout court “fusione fredda”, proprio perché ancora non spiegate dalle leggi fisiche note e s'interroga su nuove ipotesi e teorie in grado di comprenderle, e chi nega qualsiasi validità a tutto ciò che vìola le teorie dominanti.

Nel seminario annullato i due relatori – il Dr F. Celani (INFN di Frascati) e il Dr Y. Srivastava (Università e INFN di Perugia) – sarebbero stati ben lieti di rispondere alle eventuali critiche e perplessità dei loro colleghi, ma si è preferito togliere loro la possibilità di parlare.

Da rimarcare che il seminario sulle LENR (Low Energy Nuclear Reaction) alla Sapienza è stato annullato proprio mentre ovunque fioriscono incontri, confronti e dibattiti su questo specifico tema.

Invitiamo perciò tutti i nostri lettori a inviare una email col testo che segue ai Direttori del Dipartimento di Fisica (Giancarlo.Ruocco@roma1.infn.it) e della Sezione INFN (diemoz@roma1.infn.it) e, per conoscenza, al Magnifico Rettore de La Sapienza (rettore@uniroma1.it), al Presidente dell'INFN (ferroni@roma1.infn.it), agli organizzatori del seminario (brunello.tirozzi@roma1.infn.it, Fabio.Ferrarotto@roma1.infn.it) e a noi (petizione22@gmail.com), inserendo nell'oggetto: CHIEDIAMO CHE IL DIBATTITO SULLE LENR ENTRI ALLA SAPIENZA DI ROMA

Firmato:

Daniele Passerini (22passi.blogspot.com), Roy Virgilio (www.energeticambiente.it), Andrea Rampado e Tom Bosco (www.nexusedizioni.it), Marcello Pamio (www.disinformazione.it), Monia Benini (www.perilbenecomune.net), Massimo Mazzucco (www.luogocomune.net), Nikola Duper (benefacta.net), Alessio Consorte (ildemocratico.com), ilporticodipinto.it

EMAIL DA SPEDIRE A: Giancarlo.Ruocco@roma1.infn.it, diemoz@roma1.infn.it,

E IN CC A: rettore@uniroma1.it, ferroni@roma1.infn.it,
brunello.tirozzi@roma1.infn.it, Fabio.Ferrarotto@roma1.infn.it, petizione22@gmail.com

OGGETTO: CHIEDIAMO CHE IL DIBATTITO SULLE LENR ENTRI ALLA SAPIENZA DI ROMA

Prof. Giancarlo Ruocco
Direttore Dipartimento di Fisica
Università La Sapienza

Prof.ssa Marcella Diemoz
Direttore Sezione INFN
Università La Sapienza

e p.c.

Prof. Luigi Frati
Magnifico Rettore Università La Sapienza

Prof. Fernando Ferroni
Presidente INFN

Prof. Brunello Tirozzi
Dipartimento di Fisica
Università La Sapienza

Prof. Fabio Ferrarotto
Sezione INFN
Università La Sapienza

Egregi Professori,

venuto a sapere che il seminario sulle "reazioni nucleari a bassa energia", previsto per il 26 aprile u.s. alle ore 14.30 all'Aula Conversi, è stato rimandato a data da destinarsi, la presente per sollecitare cortesemente – compatibilmente con gli impegni accademici delle SS.LL. e dei relatori coinvolti – la rapida definizione di un nuova data per il seminario.

Ciò nello spirito di una Scienza sempre aperta a confronto e rinnovamento, e stante la grande attualità dell'argomento, vedasi le recenti conferenze tenutesi al CERN di Ginevra (22 marzo) e alla Certosa di Pontignano dell'Università di Siena (10-14 aprile), le prossime previste al Politecnico di Torino (4 maggio) e all'INFN di Pisa (15 maggio) e non ultimo il caso dell'IIS Leopoldo Pirelli di Roma venuto alla ribalta il 19 aprile scorso.

Distinti saluti

Voto: 9.00 (4 voti) - Vota questa news -

Autore	Albero
Dusty	Inviato: 28/4/2012 20:42 Aggiornato: 28/4/2012 20:42
Dubito ormai di tutto Iscritto: 3/10/2005 Da: Mondo Inviati: 2248	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Per completezza il link alla locandina dell'evento. "Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto

DjGiostra	Inviato: 28/4/2012 20:54 Aggiornato: 28/4/2012 20:54
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/1/2009 Da: Brignano G.D'Adda Inviati: 5481	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... E speriamo che si muova qualcosa... La Fusione Fredda e' il futuro !! Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto

peonia	Inviato: 28/4/2012 23:46 Aggiornato: 29/4/2012 11:35
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... curioso, proprio oggi, torno adesso, da una serata dedicata alla free energy, con presentazione di un dimostrazione di fusione fredda...e una piccola centrale di energia...non ci ho capito nulla, ma sembrava funzionare... non è strano che gli "accademici" si rifiutino di dare spazio a queste cose, il dover ammettere certe scoperte fa vacillare le loro credenze.... non dico nulla di nuovo, ma nemmeno loro fanno nulla di nuovo,...sempre i soliti depistaggi! Ma cambierà.....sono certa EDIT: INVIATA MAIL A TUTTI ...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)

fefochip	Inviato: 29/4/2012 10:55 Aggiornato: 29/4/2012 10:55
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... ciao dusty, ho una perplessità. mi ricordo che tu eri molto scettico riguardo a una mia iniziativa di coinvolgere la politica (ovviamente le persone "giuste") nella vicenda di rossi. forse sbaglio io ma tra "la sapienza" e la politica non trovo tutta questa differenza perche i vertici della sapienza (che controllano poi tutta l'università) sono legati a doppio filo con la politica e credo quindi sia difficile non coinvolgere l'una senza l'altra. come mai allora credi oggi in questa iniziativa? più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto

Pyter	Inviato: 29/4/2012 12:53 Aggiornato: 29/4/2012 12:53
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Idea da portare avanti. Più l'accoglienza è fredda, più se ne ricava energia. "Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)

perspicace	Inviato: 29/4/2012 13:46 Aggiornato: 29/4/2012 13:46
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Citazione: Viviamo anni che suscitano apprensione ed entusiasmo insieme. Dopo essere stati portati sull'orlo del baratro dal modello di sviluppo – tecnologico, economico e politico – del XIX-XX secolo, un nuovo Rinascimento è ora alle porte. In ogni branca della Scienza si succedono scoperte che rivoluzionano la nostra immagine del mondo. Nuovi modelli e paradigmi avanzano a passi da gigante. Anche secondo me questo è un nuovo Rinascimento, dove tutto deve tornare ad essere messo in discussione. Lo stesso Uomo e le sue necessità devono essere rimesse in discussione. Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler

ulixes	Inviato: 29/4/2012 17:09 Aggiornato: 29/4/2012 17:09
Ho qualche dubbio Iscritto: 29/11/2011 Da: Inviati: 65	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... "...chi nega qualsiasi validità a tutto ciò che vìola le teorie dominanti..." Indizi: http://fusionefredda.wordpress.com/2012/03/23/srivastav/ http://fusionefredda.wordpress.com/2012/04/03/celani/

Dusty	Inviato: 29/4/2012 19:45 Aggiornato: 29/4/2012 19:45
Dubito ormai di tutto Iscritto: 3/10/2005 Da: Mondo Inviati: 2248	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Citazione: come mai allora credi oggi in questa iniziativa? Non ci credo affatto: allora come adesso mi è ben chiaro che non sarà certo la politica a far decollare l'uso delle energie alternative visto che è contro il loro stesso interesse (che mai è quello dei cittadini). Ma siccome Daniele di 22passi me lo ha chiesto esplicitamente, e siccome male non fa parlarne un po' in particolare in ambito accademico non vedo certo nulla di male a cercare di riproporre una conferenza che tra l'altro era già programmata. Se non ci sarà risultato, ancora una volta ci servirà per capire chi è che sta dalla parte di chi "Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto

ivan	Inviato: 29/4/2012 20:27 Aggiornato: 30/4/2012 5:43
Sono certo di non sapere Iscritto: 22/7/2004 Da: Bronx Inviati: 11520	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Citazione: E speriamo che si muova qualcosa... La Fusione Fredda e' il futuro !! Un 3ad interessante e pieno di speranze . Mi dispiace fare il bastian contrario ma io non la vedo così facile . Premesso che sono il primo a sperare in nuove sorgenti di energia che ci liberino dalla schiavitu' dell'oro nero (petrolio e carbone) e dalle altre sciagurate (nella implementazione pratica) fonti (eolico, solare et similia) . Il punto è che la storia della fusione fredda tiene banco da ormai vent'anni ma di sostanziale sul mercato non si vede nulla, quindi vuol dire che in ultima analisi non è ancora spendibile. La fusione "classica" invece tiene banco da piu' di 50 anni ma a parte il ordigno termo nucleare anche in questo caso di pratico e spendibile non si vede nulla. Quindi , se a tutt'oggi non si vede nulla, stante gli sforzi spesi, vuol dire che da qualche parte c'è qualcosa che non torna. Magari l'errore sta nel fatto che il concetto di quella cosa che noi chiamiamo energia è un concetto legato all'organizzazione della materia. In sostanza l'osservazione empirica mostra che l'energia fluisce quando si smonta una data organizzazione della materia (nel caso dell'atomo quando si rompe un nucleo) , mentre bisogna spendere energia quando si organizza in una data struttura della materia. Ora cos'è la fusione se non l'organizzare la meteria? Si dirà che c'è la famosa equazione che e che nell'organizzare la materia c'è un difetto di massa che si tramuta in . Certo, c'è scritto così un pò ovunque , quindi pare che questa cosa qui (della fusione che genera energia) sia essere una verità acclarata e chi mai oserebbe dubitare . Ma siamo sicuri che sia poi per davvero così ? Se ci fate caso nella tabella periodica le masse atomiche non sono multipli interi l'uno dell'altro e se "pesano" le molecole con sufficiente precisione si nota che ci son sempre dei decimali di troppo. Questo vuol dire solo che il nostro modello di atomo è solo un modello approssimato e che sappiamo ancora poco del riorganizzarsi della materia nelle sue trasformazioni e associare variazioni di energia a variazioni di massa tra atomi e molecole è una cosa che andrebbe presa con le cautele del caso (esempio: 4 protoni non pesano quanto un nucleo di elio ma questo non implica che la differenza sia sublimata in energia) . Si dirà che c'è la famosa equazione che mostra che , si certo, ma c'è anche una cosa nota come "reificazione" che se in informatica ha un pregio, non è detto che lo abbia pure in altri ambiti. In sintesi, la vedo dura riuscire a tirare un surplus di energia dall'organizzare la materia attraverso la fusione, ma spero un dì di essere smentito . Si dirà che c'è la mega bomba termo nucleare che dimostra che . Si , certo, nell'ipotesi che i militari abbiano detto la verità (link pdf THERMOFUSION IS A FRAUD).

Redazione	Inviato: 30/4/2012 4:01 Aggiornato: 30/4/2012 4:02
Webmaster Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... FEFO: "come mai allora credi oggi in questa iniziativa?" Anch'io, come Dusty, non nutro particolare entusiasmo per le petizioni, ma non sempre queste iniziative nascono per ottenere semplicemente ciò che si chiede. A volte servono di più a far conoscere un problema che non a risolvere la situazione contingente. L'altro giorno a Radio Ies ho chiesto un pubblico confronto con Stefania Salmaso, la direttrice dell'ISS. So benissimo che non accetterà mai, ma è importante far sapere agli ascoltatori che gli argomenti per smentire questa gente esistono, e siamo pronti a tirarli fuori in qualunque momento. Se poi gli altri si cacano sotto, vuole dire che sanno di aver torto. Idem per gli "inviti" a Gianni Riotta, a Piero Angela o al suo figliol prodigo: se si presentano ci fanno una figura di merda, se non si presentano ne fanno una ancora peggiore. (E patapìm e patapàm! )

DjGiostra	Inviato: 30/4/2012 10:38 Aggiornato: 30/4/2012 10:38
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/1/2009 Da: Brignano G.D'Adda Inviati: 5481	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... @Ivan: Citazione: Il punto è che la storia della fusione fredda tiene banco da ormai vent'anni ma di sostanziale sul mercato non si vede nulla, quindi vuol dire che in ultima analisi non è ancora spendibile. Oppure che le lobby fanno di tutto per smontarla!! (Vedasi cosa e' successo con la canapa e a Nikola Tesla solo per fare un paio di esempi..) Citazione: Quindi , se a tutt'oggi non si vede nulla, stante gli sforzi spesi, vuol dire che da qualche parte c'è qualcosa che non torna. E chi l'ha detto che non si vede nulla ? Leggi qui Pensa se gli esperimenti sulla FF fosse stata portata avanti da laboratori altamente professionali e altamente attrezzati e non da appassionati in cantina.. Nonostante tutto risultati ce ne sono.. Sul sito citato da Dusty "EnergeticAmbiente" se ne trovano tante di notizie e idee.. La FreeEnergy esiste.. Bisogna solo imparare a sfruttarla. Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto

DjGiostra	Inviato: 30/4/2012 10:42 Aggiornato: 30/4/2012 10:42
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/1/2009 Da: Brignano G.D'Adda Inviati: 5481	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... @Redazione: Citazione: Idem per gli "inviti" a Gianni Riotta, a Piero Angela o al suo figliol prodigo: se si presentano ci fanno una figura di merda, se non si presentano ne fanno una ancora peggiore. (E patapìm e patapàm! ) Premesso che sono d'accordo !! L'unico problema che questi "GURU" dell'informazione (????) fanno figure di Merda per pochissima gente.. per gli altri rimarranno i "GURU" dell'informazione !!! Serve a poco... (mia personale opinione..) Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto

fiodenamig	Inviato: 30/4/2012 12:20 Aggiornato: 30/4/2012 17:38
Mi sento vacillare Iscritto: 13/5/2011 Da: Inviati: 332	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Segnalo che con il rifiuto della Sapienza siamo arrivati oramai ai confini della comica, oltretutto se ci arrivano degli studenti di una scuola superiore a costruire e ad attivare un reattore a fusione fredda: http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/04/19/foto/il_reattore_costruito_dagli_studenti-33583028/1/ http://www.leopoldopirelli.it/documenti/articolo%20repubblica.pdf http://www.leopoldopirelli.it/documenti/articolo%20corrire%20della%20sera.pdf http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/04/20/istituto-pirelli-crea-un-reattore-ecco-energia.html http://archiviostorico.corriere.it/2012/aprile/20/Fusione_fredda_Acceso_reattore_fatto_co_10_120420106.shtml http://www.leopoldopirelli.it/index.php?menu=1&cont=1000 http://www.22passi.it/downloads/athanor/pdf%20athanor.pdf LaRepubblica: L'ISTITUTO PIRELLI CREA UN REATTORE: ECCO L'ENERGIA DELLA FUSIONE FREDDA IL SOGNO di Fleischmann e Pons: la fusione fredda diventa realtà. Un progetto dell'istituto tecnico Pirelli, a Colli Albani, fortemente voluto dal professor Ugo Abundo e dalla preside Flavia De Vincenzi, al quale hanno collaborato i docenti Paola Cipriani, Alessandra De Santis e Paola Pieravanti. L'iniziativa, unica nel suo genere in una scuola superiore, ha coinvolto gli studenti nella costruzione di 5 reattori, l'ultimo dei quali verrà brevettato. Il funzionamento è semplice, almeno a parole: l'ingresso di corrente elettrica avvia l'elettrolisi, ossia la scomposizione dell'acqua in idrogeno e ossigeno; dopodiché, all'aumento della temperatura, che raggiunge i 3.400 gradi (anziché i 10 milioni della "classica" fusione) si produce energia in uscita che può essere usata come normale elettricità. Molte le applicazioni; pochi, promettono gli autori, i costi. Nulle le emissioni di CO2. «E, soprattutto - spiegano - il tutto è riproducibile». CorrieredellaSera: FUSIONE FREDDA: ACCESO IL REATTORE FATTO DAGLI STUDENTI Per ora alimenta le lavagne interattive Prima ancora di averlo mostrato al pubblico ieri, nei locali dell' Istituto tecnico Leopoldo Pirelli, gli studenti dell' indirizzo «Costruzione, ambiente e territorio», hanno deciso di «brevettare» la loro invenzione. «Perché non si sa mai - commenta la preside Flavia De Vincenzi - un' azienda potrebbe anche comprarlo per tenere accese le luci della fabbrica o per qualche altro utilizzo». Per ora, i ragazzi del Pirelli che, dopo un anno di studi e tentativi sono riusciti ad emulare i pionieri, poi sconfessati, della fusione a freddo Martin Fleischmann e Stanley Pons, primi, nel 1989, a mettere a segno l' esperimento, con l' energia prodotta a scuola alimenteranno le lavagne interattive. «Questo progetto - racconta la dirigente - è la dimostrazione della vivacità della scuola italiana. Molto è cambiato negli istituti tecnici dove le lezioni spesso superano la frontalità per trasformarsi in laboratori pratici, un terreno fertile per idee come questa». E' un segnale in controtendenza per chi immagina il mondo dell' istruzione come immobile e ancorato al passato. E sono proprio gli istituti tecnici che, per anni hanno sofferto di un calo di iscritti, a guidare l' innovazione. Ieri mattina, i ragazzi che hanno partecipato al progetto hanno presentato l' iniziativa in italiano e inglese, anticipando l' obbligo previsto dal ministero di apprendere una materia tecnica in lingua straniera. La novità entra in vigore in anni successivi al biennio, ma al Pirelli si gioca d' anticipo già da qualche tempo. Per realizzare il reattore c' è voluto tanto impegno. Ne sono stati costruiti quattro prima di realizzare - racconta sempre la preside De Vincenzi - quello che poi si è acceso». L' istituto tecnico del Tuscolano non è nuovo agli esperimenti di successo. Lo scorso anno gli studenti sono riusciti a realizzare una «Macchina riproduttrice d' acqua» che riesce a generare dall' umidità dell' aria, 30 litri di acqua potabile al giorno. «Attualmente la nostra macchina - spiega De Vincenzi - è stata donata, attraverso una Onlus, a una scuola elementare del Congo». Sempre i ragazzi dell' istituto due anni fa hanno costruito una centralina meteo-ambientale che porteranno domenica in piazza Re di Roma all' interno di un progetto sull' Ambiente organizzato dal Comune.

infosauro	Inviato: 30/4/2012 12:29 Aggiornato: 30/4/2012 12:31
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/5/2008 Da: questo mondo (credo) Inviati: 2376	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... Citazione: [...]l'ingresso di corrente elettrica avvia l'elettrolisi, ossia la scomposizione dell'acqua in idrogeno e ossigeno; dopodiché, all'aumento della temperatura, che raggiunge i 3.400 gradi (anziché i 10 milioni della "classica" fusione) si produce energia in uscita che può essere usata come normale elettricità.[...] Scusa ma detta così sembra una stupidaggine: usare l'energia elettrica per ottenere energia elettrica. Si riesce a sapere quanti joule occorrono in entrata e quanti se ne ottengono in uscita? "It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).

fiodenamig	Inviato: 30/4/2012 12:41 Aggiornato: 1/5/2012 15:43
Mi sento vacillare Iscritto: 13/5/2011 Da: Inviati: 332	Re: Petizione per portare il dibattito sulle LENR alla Sa... @infosauro sì, infatti i giornalisti... Qui è spiegato un poco meglio: http://www.leopoldopirelli.it/index.php?menu=1&cont=1000 "...Il prof. Abundo ha poi mostrato in laboratorio l’accensione “live” di un reattore, spiegando che le rese ottenute sono superiori al 400%, cioè esse permettono di ipotizzare che 100 unità di energia elettrica ne producano 400 termiche impiegabile per alimentare funzioni come la produzione di acqua calda sanitaria e gli impianti di riscaldamento..." Sembra che, all'attivazione, il reattore viene tenuto acceso dai 90 ai 240 secondi (per ulteriori informazioni qui: http://www.22passi.it/downloads/athanor/pdf%20athanor.pdf ). Siccome i proponenti affermano di riuscire a raggiungere e superare un coefficiente di prestazione 4 allora una misurazione calorimetrica indipendente sul reattore dovrebbe essere abbastanza semplice da effettuare. Questa è la descrizione che ne dà l'ing. Ugo Abundo, che è professore dell'istituto e sta dirigendo i lavori inerento lo sviluppo del reattore insieme ai suoi studenti: http://www.webmasterpoint.org/news/fusione-fredda-athanor-da-gruppo-di-studenti-romani-per-sfidare-e-cat_p46622.html "si tratta di un reattore elettrolitico (tipo Mizuno, Iorio), ma con la fondamentale differenza che impiega nanopolveri libere, non trattate né fissate su supporti, che siamo riusciti a confinare e ad accendere in un reattore totalmente innovativo a letto fluido".