Scusa ma gli articoli cui si riferiscono questi link non dicono quello che dice Simoncini.

Nel primo si fa riferimento a una ricerca linkata su pubmed, che in sostanza dice che l'assunzione di bicarbonato tende a inibire le metastasi, ma non il tumore primario (e comunque solo alcune metastasi), poi a un articolo che però parla dell'utilizzo del bicarbonato a scopo diagnostico, per stabilire il ph del tumore e usare farmaci che funzionino bene a quel ph.

Nel secondo link, andando alle fonti, si dice sostanzialmente che il metabolismo delle cellule cancerose provoca notevole acidità che a sua volta fa sviluppare le pompe protoniche delle stesse cellule che riversano tale acidità all'esterno del tumore per non soccombere. L'idea di usare inibitori di pompe protoniche è quindi di impedire alle cellule cancerose di sbarazzarsi dell'acidità, cosa che dovrebbe distruggerle.

solo che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Simoncini è un fenomeno da baraccone, né più, né meno..

Nel primo si fa riferimento a una ricerca linkata su pubmed, che in sostanza dice che l'assunzione di bicarbonato tende a inibire le metastasi, ma non il tumore primario

Che guarisce i malati di cancro !!!!!!!

Che poi le sue teorie siano differenti da quelle dei ricercatori non ha proprio nessuna importanza alla luce del fatto che Simoncini è stato condannato e radiato SOLO PER AVER USATO IL BICARBONATO, e non per le teorie proposte.

e comunque fenomeno da baraccone vai a dirlo a tutte quelle persone che ha guarito!

Il giudice ha invece assolto Simoncini dall' accusa di aver determinato la morte dei due malati raggirati, con la formula «perchè il fatto non sussiste»

no, veramente è stato radiato & condannato per aver ammazzato un paziente

il gup Cecilia Demma ha inflitto all'oncologo Tullio Simoncini, 54 anni, radiato dall' Ordine, tre anni per omicidio colposo, per aver provocato la lacerazione dell' intestino a un malato terminale.

Sedici mesi, inoltre, l'imputato dovrà scontarli per aver truffato due pazienti insieme al fratello Angelo, anch' egli medico. Il giudice ha invece assolto Simoncini dall'accusa di aver determinato la morte dei DUE malati raggirati, con la formula «perchè il fatto non sussiste».

Io preferirei morire per causa del tumore che essere portato lentamente alla morte dalla chemio.

Autore: matteog Inviato: 23/5/2012 3:34:08

se anche fosse che Simoncini non abbia curato dal cancro nessuno, ma dovresti sconfessare ogni singola intervista ai suoi ex pazienti,

una cosa è CERTA la medicina ufficiale ne ha ammazzati milioni con radioterapia, chemioterapia e quant'altro

e conosco parecchie persone morte che facevano la chemio.

Ma per se te è più logico il bombardamento a tappeto e alla cieca che fa la chemio che la cura con il bicarbonato, beh allora buona chemio.

Io preferirei morire per causa del tumore che essere portato lentamente alla morte dalla chemio.

Buona notte

Leggere commenti come questi è veramente peggio che andar di notte in tangenziale ( sempre trafficata ) contromano con i fari spenti con la nebbia dopo aver bevuto un litro e mezzo di Sangiovese di pessima qualità.

Ps. resta chiaro che tutti possono scegliersi la cura. Però, quando le erbe e le tisane non fanno regredire il tumore al fegato, sarebbe educato evitare di andare dall'avvocato per intentare causa a medici ed ospedali che non hanno QUASI IMPOSTO LA CHEMIO cercando di convincerli in tutti i modi.

e prove di cancri guariti dalla medicina "ufficiale" esistono, a bizzeffe

e quelle di simoncini dove sono?

Un attualissimo articolo di Blondet sull'argomento cancro e la terapia Simoncini. Considerato che anch'egli tutt'ora combatte contro la malattia, l'articolo è di una lucidità ammirevole.

Maurizio Blondet 23 Maggio 2012
( EFFEDIEFFE )

Autore: DjGiostra Inviato: 23/5/2012 12:38:46

@Zubcomando:

Citazione:

e prove di cancri guariti dalla medicina "ufficiale" esistono, a bizzeffe


E ci mancherebbe !! con i milioni di pazienti all'anno qualcuno se ne salva !!
Pazienti che sopravvivono dopo 10 anni sono circa il 10% se non ricordo
male..

DrHouse:
Adolfo di Bella e' il figlio del famoso Dr. Di Bella ??

Il 10% è riferito a coloro che non hanno mai raggiunto la remissione completa, ovvero la "guarigione", nonostante i tentativi di cura.

Nel complesso la percentuale delle persone vive dopo una diagnosi di cancro ( con possibilità di accedere alle cure ) supera il 50% dopo 10 anni dalla diagnosi ( la maggior parte di questo 50% è semplicemente guarita )

Io ritengo entrambe le cure migliori della Chemio

Se i 2 medici si scornano non vuol dire che le cure che portano avanti siano da ciarlatani..

poverini, nemmeno sapete leggere

In moltissimi casi anche nulla è meglio della chemioterapia. I tempi di sopravvivenza sono statisticamente superiori.

Infatti, come dice l'articoletto, Simoncini è stato ASSOLTO DALL'ACCUSA DI OMICIDIO COLPOSO (come viene scritto poche righe dopo). Non è difficile. La prossima volta leggiteli gli articoli, eh?

Ma d'altronde quanti malati di cancro muoiono ogni anno nonostante tutte le inutili chemioterapie e radioterapie? Migliaia, e non viene accusato né radiato nessuno. E tu accusi Simoncini perché ha perso un paio di pazienti in fase terminale.

Infatti, come dice l'articoletto, Simoncini è stato ASSOLTO DALL'ACCUSA DI OMICIDIO COLPOSO (come viene scritto poche righe dopo).

E tu accusi Simoncini perché ha perso un paio di pazienti in fase terminale.

L'opinione che molti cosiddetti oncologi alternativi hanno l'uno del'altro non è migliore di quella che hanno della medicina ufficiale

negare cure efficaci a un paziente è UCCIDERLO

Simoncini è un assassino, e non è un insulto: lo ha stabilito la magistratura, non io

è bellissimo vedere i ciarlatani che si sbranano tra di loro, fanatici della cartilagine di squalo che si azzuffano col guru del bicarbonato il quale si mena con il fruttariano
una gioia per gli occhi impagabile
il segno inequivocabile che l'intelligenza non è una virtù di tanti

è evidente che NON sai leggere: Simoncini è stato ASSOLTO DALL'ACCUSA DI OMICIDIO COLPOSO per gli ALTRI DUE pazienti deceduti (l'articolo parla infatti di 3 morti), ma per il primo paziente è stato CONDANNATO.

Ripeto: sai leggere?

poverino, "li ha persi" come si perde un mazzo di chiavi

E poi altri medici che curano e GUARISCONO i malati

sarebbe bello vedere delle prove a riguardo...

ti rispondo perché mi fai divertire

DjGiostra se ti incazzi fai il suo gioco, tranquillo, con questi personaggi ci si può solo divertire.

Non c'è manco bisogno di prenderli per il culo perché già c'è la medicina ufficiale a farlo.

il fatto e' che quando sento parlare certa gente mi girano le palle alla velocita' dei neutrini !

Sempre che non sia un disinformatore di professione !!!!

OneVan:
Nel primo si fa riferimento a una ricerca linkata su pubmed, che in sostanza dice che l'assunzione di bicarbonato tende a inibire le metastasi, ma non il tumore primario (e comunque solo alcune metastasi).

Dubito, perché la propaganda funziona anche senza disinformatori in questi siti. Inoltre se lo facesse per lavoro, il suo stesso lavoro sarebbe umiliante: ti immagini un medico o un farmacologo che ha studiato anni e appena assunto gli dicono guarda fatti un nick ed iscriviti a LC trollando? direi poverino

Figlio mio se non ti bastano le dichiarazioni dei pazienti che ti devo fare...

RISPONDIMI SE HAI CORAGGIO OPPURE TOGLITI DAL CAZZO !!!

ad ogni modo, visto che su questo sito si ricerca la verità dei fatti, ci tenevo a mostrare la verità che inchioda simoncini

gli ho letti tutti gli articoli su simoncini

gli ho letti tutti gli articoli su simoncini

ad ogni modo, visto che su questo sito si ricerca la verità dei fatti, ci tenevo a mostrare la verità che inchioda simoncini

Questo e' un medico e lui dice di essere guarito grazie alla cura Simoncini !!!!!

Appunto, su questo sito si ricerca la verità, non si fa proselitismo.

a me sembra l'esatto contrario: date tutti per scontato che Simoncini abbia guarito i pazienti, anche se non c'è nemmeno una prova a supporto di questa tesi

quel tizio è un compare di simoncini, uno che lavora con lui

sfido che ha fatto quel video...serve per far abboccare quelli come te

O dimostri che quello che hai detto e' vero!! O ritiri la frase !!!

Ma per un Simoncini o un Mazzucco "sempre distratti" ci sono altrettanti lettori attenti e svegli.
Mi raccomando, non fatevi fregare da questa gente.

Ribadisco: fattene una ragione, una importante Università americana farà una sperimentazione.

Quindi quello che ti consiglio anzitutto è documentarti un po' meglio, se condo è smettere di credere ai complotti, terzo di pretendere le PROVE di tutto quello che viene affermato.