Una cosa è certa: l'Italia è un Paese barzelletta se per smuovere qualcosa deve scendere in campo un comico.

Diciamocela tutta, il successo di Grillo è fortemente correlazionato all'astensionismo.

chi ce lo dice che dopo un bel periodo di speranza nel cambiamento, con cambi proprio un bel niente se non le persone che ci fregano???

Diciamocela tutta, il successo di Grillo è fortemente correlazionato all'astensionismo. Con questo non voglio assolutamente sminuire il Movimento, che in parte apprezzo. Ma dire che la gente si è svegliata, la gente ha capito, ecc ecc mi sembra un pò esagerato. Perchè se la partentuale dei votanti, fosse più alta di un 20%, questa gente in più, difficilmente avrebbe votato il M5S.

Avrebbero votato per i "soliti" partiti, ma vista la delusione, non sono andati a votare. Nel caso questa gente si fosse recata alle urne, il M5S avvrebbe visto la propria percentuale scendere di almeno 5 punti.

Mi sbaglio?

Grillo è un vero giornalista seguito da un folto pubblico di comici.

Vero che Grillo è il padre fondatore e deus ex machina del movimento, però credo proprio che le analogie con altri esempi finiscano decisamente qui.

premetto che io non voterò, quindi non sono di parte, ma spero che M5S sia una bella sorpresa al di là di tutte le gufate....

Ora però arriverà Calvero a dire cheil Berlusca è un grande esempio che non ha sbagliato nulla...

Il 40 per cento degli elettori del M5S nell'Isola in precedenza ha votato lo schieramento di centrosinistra. E' quanto emerge da un'analisi del voto siciliano condotta dall'Istituto Swg in esclusiva per Agorà, su Rai Tre. Tra i sostenitori del Movimento di Grillo alle ultime elezioni siciliane ci sono, per il 35 per cento, coloro che si erano precedentemente astenuti e per il 25 per cento coloro che avevano sostenuto il centrodestra.

appena si esce dalla propaganda ci si accorge che il Potere non solo deve avere il piano "B", ma anche il piano "C". Lo "sfogo/Grillo" è stato previsto ( ma non dalla Politica; da qui infatti l'articolo di Mazzucco ) è stato previsto e già è stato incanalato nei binari del teatrino del Potere. Osservando le cose dalla giusta distanza la macchia umana è sempre la stessa: il marcio siamo noi e Berlusconi è il politico più onesto mai esistito perché è in primis il risultato delle pressioni e influenze di coloro che lo detestano, è loro figlio, poiché non accettano la tragicità della cosa, è solo la rivalsa ad animarli e non IL cambiare. Come adesso, ancora l'ennesima voglia di rivalsa e non di cambiare. Tutto ciò che si muove per rivalsa verrà tranquillamente ruminato, inglobato, separato, mistificato e re-immesso nello stesso ordine del Potere...

Autore: complo Inviato: 30/10/2012 12:16:23
...
L'astensionismo MONSTRE dimostra che effettivamente la "gggente" è stanca di questa classe politica......

Sarebbe veramente il colpa di grazia per l' Italia se grazie a chi sbraita contro la vecchia politica e Monti ci ritrovassimo tra qualche mese...governati dagli uomini del Berlusca dietro una maschera.

Crocetta 2012: 30,5 %

Finocchiaro 2008: 30,38%

http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Sicilia_del_2008

Va bene tutto, ma essere così passivi sulle cose che leggete è troppo.
Soprattutto per chi si fregia di essere "sveglio" in un mondo di addormentati.
Lo "studio" SWG fa il paio con l'"exit poll" che dava Cancellieri vincente.
Ragazzi cervello acceso SEMPRE.

Io me ne accorgerei. I ragazzi del movimento se ne accorgerebbero. Il web se ne accorgerebbe.

Crocetta 2012: 617.073 voti Finocchiaro 2008: 886.004 voti Ti suggeriscono niente questi num

Si, che l'astensione è aumentata e SEL e IDV erano con la Finocchiaro e non con Crocetta.

Dal blog di Franceschetti: Rosa(rio) Croce(tta)

A me suggeriscono che è possibilissimo che una parte dei 250.000 voti persi per strada dal PD siano andati a comporre il 40% dei 285.000 voti presi dal M5S e poco c'entra il fatto che la Finocchiaro e Crocetta abbiano ottenuto percentuali analoghe.

Se parliamo di CENTROSINISTRA, COME DICE SWG, il confronto va fatto tra LE PERCENTUALI (noni voti! Astensione docet) DI CROCETTA E FINOCCHIARO.

Si, che l'astensione è aumentata e SEL e IDV erano con la Finocchiaro e non con Crocetta.

Non è vero. Il fatto che le percentuali siano rimaste le stesse pur con meno voti è proprio per via della maggiore astensione generale, ma non vedo come questo possa escludere che i voti che il centrosinistra ha preso in meno siano confluiti al M5S.

Infatti, se leggi il resto dell'articolo, chiarisce esattamente come l'astensione sia cresciuta maggiormente tra gli ex-elettori di centrodestra.

[...]Si, csx sempre stabile o in crescita, Grillo in crescita mostruosa, cdx in crollo[...]

Non state crollando (parlare di stabilità mi sembra eccessivo) solo perché i sindacati fanno "pressioni" sui lavoratori dipendenti* affinché votino pd, per poi pugnalarli alla schiena alla prima occasione.

Due sciocchezze in una frase sola! Bel record!

Che i sindacati facciano "pressione" sui lavoratori dipendenti per farli votare PD è la prima.

Il perchè lo farebbero adesso e non anche prima è la seconda.

Non vale il tempo che ho sprecato a risponderti....

E chi dice il contrario? Lo facevano anche prima, ma prima prendevate anche altri voti, che ora non arrivano

milestone:
O sei in malafede o proprio non riesco a dare senso al tuo intervento.

Il voto al M5S andrebbe dato...

Mi cimento in una piccola previsione. Se Renzi vince le primarie del PD, Grillo sfonderà clamorosamente alle politiche e il M5S sarà il primo partito con annesso premio di maggioranza (sempre che il governo golpista di Monti con l'avallo di Napolitano non vari una legge elettorale con la froma del decreto legge l'ultimo giorno della legislatura, ciò obbligherebbe ad andare a votare con la nuova legge anche se poi il decreto non fosse convertito in legge (infatti, la mancata conversione opera "ex nunc" e non "ex tunc"). La mia previsione si basa sul fatto che gli elettori "di sinistra" del PD si indirizzerebbero su Grillo per avversare il "piccolo Berlusconi fiorentino". E anche sul fatto che al PD mancherebbero anche i voti di coalizione di SEL perchè o SEL non aderirebbe a tale coalizione oppure i suoi elettori virerebbero anch'essi su Grillo. Per cui consiglio ai militanti del M5S di votare alle primarie del PD per Renzi.

Spero ti renda conto da solo dell' arzizogolo ILLOGICO che hai scritto.[...]

P.S. la parola d'ordine "sindacati" invece a me dice benissimo chi sei (o meglio ERI) tu.[...]

complo, pensavo fosse chiaro che il premio alla coalizione, se le coalizioni non ci sono (ovvero se vince Renzi) coincida con il premio al partito più votato. La coalizione di un solo partito è sempre una coalizione.

Edit: per il Senato stai ragionando su una geografia regionale dei partiti che non esiste più, lo dimostra la Sicilia e lo dimostrerà ancor più la Lombardia

complo, il PD a guida Renzi + l'UDC vale massimo il 20%, quota a cui può arrivare benissimo il M5S fra qualche mese.

più leggo i tuoi interventi e meno ti capisco.
O meglio, ti capisco (..almeno credo...) ma non capisco dove vuoi andare a parare e la mia reazione è a metà tra l'ammirazione per il tuo pensiero e il wtf.

non ci credo!!! sono riuscita a mettere una foto!!!!!!!!!!!!

Non riesco a capire se per te il Potere è un'entità astratta che-più-se-ne-parla-più-prende-forma

... o se è un gruppo di persone super-aggiungiUnAggettivoApiacereQui che sono sempre avanti le idee delle persone normali, o altro ancora.

E da qui la prima domanda: come cambiare se tutto è già stato previsto?

... come cambiare se l'uomo ha bisogno di queste cose?

Ma poi che fare se non partire per il punto più lontano possibile dagli uomini e vivere da eremita

La verità è che la rivoluzione non la vuole nessuno, si volesse farla, sarebbe già partita;

si volesse farla ci sarebbe un altruismo tale da fare piangere anche la madonna

Io me ne accorgerei.
I ragazzi del movimento se ne accorgerebbero.
Il web se ne accorgerebbe.

Siamo realisti.
Il movimento 5 stelle è composto da gente che sa cercare informazioni sul web, gente che vorrebbe uscire dall'euro, gente che sa da dove viene Monti e sa anche che cos'è il Bilderberg... ANCHE SE, nella merdosa ipotesi che Grillo/Casaleggio facciano il volere del "potere", il movimento stesso se ne accorgerebbe prima o poi (e io dico piuttosto in fretta) perchè è stato creato sullo scambio di informazioni e sull'onestà personale.
Pongo estrema fiducia nel m5s, non sto dicendo che sia LA soluzione, ma sicuramente al momento è LA possibilità... se devo riporre le mie speranze da qualche parte io le ripongo in questo movimento.

Non vedo nessuna grande illusione, ma solo una piccola possibilità.

Cit:"ama il prossimo tuo come te stesso"

Credo che di solito siamo piu' concentrati sulla prima parte di questa frase e non diamo tanto peso alla seconda...perchè se ci amassimo la prima parte verrebbe molto piu' facile

Il nostro modello di Vita non è sostenibile in un mondo che ha a cuore gli uomini.

Come potremmo amare il prossimo (e tutte le altre creature) se per tutta la vita siamo addestrati a non amare noi stessi in primo luogo?

Ma parlando di cose meno serie, la cultura, checchè ne dicano molti, non va dal basso verso l'alto, ma cade dall'alto verso il basso.

Il popolo non può avere la cultura perchè se l'avesse non delegherebbe un altro a fare cose che potrebbe fare da solo.
E anche volendola fare non ha gli strumenti per poterla attuare, dal punto di vista pratico e forse neanche teorico.

Cerchiamo di ridere fino in fondo, senza paura: il popolo non esiste.

Un comico va benissimo dopo puttane e papponi, io ci aggiungerei Crozza pure. per una rivoluzione gentile, col sorriso sulla faccia.

non lo so Calvero, sinceramente a me sembra che sopravvaluti il Potere.

... ma dubito che chi HA il potere ora sia in grado di formulare pensieri così

Di cosa ha bisogno l'uomo? Di Tutto ed è per questo che cerca di arraffare ogni cosa e il Potere probabilmente è l'ultima cosa che si cerca quando si raggiunge la consapevolezza che ogni cosa non è sufficiente a colmare il desiderio di Tutto.

In quest'ottica per me il potere di oggi è tanto semplice da capire quanto difficile da scardinare: è l'opposto della gratuità.

Se considero "l'undicesimo" comandamento ama il prossimo tuo come te stesso allora mi viene da dire che le istruzioni per l'uso le abbiamo già, basta saperle leggere.

Il problema se vuoi è essere persona-uomo in mezzo a tante persone-ruolo..reciti anche tu o rischi di essere isolato.

E allora se proprio devi scegliere tra i ruoli perché non preferire i movimenti che tendono al ruolo-modello esistenziale dignitoso piuttosto che quelli il cui obiettivo è il ruolo-consumatore lobotimizzato?
La speranza sarebbe sempre quella di essere una persona-uomo che aspetta che le altre persone-ruolo si sveglino perché si sono finalmente rese conto che il modello esistenziale dignitoso per tutti non è più sufficiente.

Perché in realtà stai dicendo --> io so! che rimarrò solo. Quindi se tu hai coscienza che sei in un mondo dove verresti lasciato solo per delle scelte con le palle, non vedo perché dovresti sentirti di lottare per il prossimo o la "società"

Autore: Morpheo70 Inviato: 31/10/2012 17:10:55

niente politica per chi ha la fedina sporca,

Autore: matteog Inviato: 31/10/2012 23:23:41

se tutti votassero veramente il meno peggio vincerebbe il partito/coalizione che fa solo schifo,

votare il partito meno corrotto, più pratico e meno demagogo ecc. all'inizio se tutti votassero veramente il meno peggio vincerebbe il partito/coalizione che fa solo schifo, alla successiva elezione concorrerà con questo un partito migliore se vuole vincere e così via.
Ad ogni elezione sparisce un partito fogna, fino ad arrivare ad un governo decente.
Il problema, invece, dell'Italia e che la fogna sta già negli elettori.

Comunque la mia è una proposta utopistica ma il non votare di sicuro fa vincere il peggio con rare eccezioni.

Non hanno esperienza, ma hanno voglia di cambiare il paese, questo merita un po’ di fiducia da parte mia.

La gente ha il dente avvelenato con la politica invece di prendersela con lo stato. Lo stato se ne frega della politica e dei politici.

Il primo giudice che passa ti sporca la fedina come e quando vuole.

Come eliminare in maniera elegante un avversario politico: paghiamo una Ruby mischiamola con una Bocassini e l'avversario non esiste più.

Autore: DjGiostra Inviato: 1/11/2012 9:30:26

Lo sai vero che se un giudice emette una ordinanza restrittiva nei tuoi
confronti senza avere delle prove tu puoi chiedere i danni allo stato e se

Ma è mai possibile che tu sia così ammaestrato da un certo tipo di propaganda?

I giudici se ne fregano di quello che tu puoi intentare... intanto sei indagato oppure in galera.

Il carcere preventivo e la denuncia d'ufficio con la loro discrezionalità è quanto di più antidemocratico ci possa essere in Italia.

La denuncia d'ufficio è un principio valido per entro un certo contesto ma i giudci sono molti inclini ad abusarne o per via del loro ego o perchè telecomandati..

Se muore uno in ospedale e nessun parente ( perchè magari è solo ) sospetta un caso di malasanità chi può voler giustizia ?

Un giudice può inventarsi qualsiasi istruttoria perchè risponde solo a se stesso

Io voglio votare il giudice non il politico...

il Parlamento approvava la Legge 13 aprile 1988 n. 117 sul "Risarcimento dei danni cagionati nell’esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilità civile dei magistrati", nota come «legge Vassalli», (votata da Pci, Psi, Dc) il cui disposto, secondo i Radicali, si allontanava decisamente dalla decisione presa dagli italiani nel referendum, facendo ricadere la responsabilità di eventuali errori non sul magistrato ma sullo Stato, che successivamente poteva rivalersi sullo stesso, ma solo entro il limite di un terzo di annualità dello stipendio.

Dall'epoca della sua entrata in vigore, nessuna sentenza di condanna è mai stata pronunciata sulla base di tale legge.

Le legge esiste ma nessun giudice condannerà mai un altro giudice.

Dunque risulta evidente che la magistratura Italiana opera in un contesto molto anomalo.

Il potere giudiziario nei fatti si trova al di sopra di quello legislativo.

Un comico va benissimo dopo puttane e papponi

Grillo "sbraita" da tempo che non gli serve il voto di chi poi se ne sta a fare il guardone senza più fare niente.

O piu' semplicemente vuole fare leva sul voto per scuotere le coscienze
degli italiani.

Caspita! adesso c'è pure qualcuno in giro che spera di sottrarsi alle Leggi dell'universo.

Chi vota è il guardone par excellence.

Tolte infinitesimali eccezioni.. questa è la condizione esistenziale primigenia emotiva e inconscia che guida colui che ---> elegge; è la sua natura. Non ci si può sottrarre alle Leggi dell'universo.

In effetti la crescita troppo veloce del M5S gli sarebbe fatale perchè significherebbe un voto d'entusiasmo del momento e non di cambio di atteggiamento.

Caspita! adesso c'è pure qualcuno in giro che spera di sottrarsi alle Leggi dell'universo.

Ma forse il terzo fenomeno, più importante di tutti, è quello dell'astensionismo, che in Sicilia ha raggiunto quote storiche: più della metà degli aventi diritto ha disertato le urne.

Autore: DjGiostra Inviato: 1/11/2012 15:24:09


Le legge esiste ma nessun giudice condannerà mai un altro giudice.

Puo' anche essere che non ci fossero i presupposti.
Ricordo che la condanna verso un giudice ci deve essere dopo che si e'
dimostrato o il dolo o la colpa grave.

Autore: Jurij Inviato: 31/10/2012 22:53:54

Wewin, astenersi non va bene, M5S nemmeno, allora che soluzione dai ?

Credo che sia anche bello che vi sia ancora gente che mantiene una speranza.

Con l'astensionismo non si fa altro che fare il gioco del vero potere che vuole manipolare la massa a proprio piacimento. Non è un caso se nella finta democrazia per eccellenza, gli USA, votano meno della metà degli aventi diritto,
questo è proprio ciò che vuole il potere: diseducare intellettualmente e, quindi, civilmente, la gente affinchè non si occupi della cosa pubblica e non rompa i coglioni ai progetti di qualche gruppetto di ricchi-illuminati.

Lasciamo stare. Resta con la tua convinzione, ognuno merita la propria.

Autore: DjGiostra Inviato: 2/11/2012 17:21:38

@Mirco:
Citazione:

Lasciamo stare. Resta con la tua convinzione, ognuno merita la propria.


E quale sarebbe la mia convinzione ?

tu non hai nessuna convinzione a sarebbe troppo o sciocco pretenderla.

Non si può sperare andando contro-natura. L'uomo è l'uomo, Jurij, e solo il Diavolo e il Dio della Bibbia sperano di cambiarlo. Qui c'è una grande illusione invece, e molto più grande di quel che già qualcuno vuole vedere come una - piccola possibilità. Troppo facile asciugarsela così con la retorica. Qui si sta tutti per prendere un'altra tranvata epocale.

La verità è che abbiamo paura di noi stessi, nel profondo. E non è filosofia questa, non è metafisica, ed è il mondo di merda lì fuori a dimostrarlo. Ogni santissimo giorno da svariati secoli. Un mondo che è riflesso di paura, quella paura primigenia che invece di farci guardare dentro cerca la strada più facile, è naturale: cerca qualcuno di fiducia. E se lo mette in culo di nuovo. E la storia si perpetua. Se tu vuoi parlare di speranza, spera che l'uomo ritorni a sé stesso e ripudi quel che di moderno non è più sostenibile. MA non lo farà, perché è avido e pretende il benestare per diritto di nascita. Pretende la Pace per diritto di nascita. Pretende il Governo.

Autore: DjGiostra Inviato: 2/11/2012 18:07:07

@Mangog:
Tu hai portato le tue argomentazioni e io le mie controargomentazioni.
Se ti stanchi di contro-controargomentare non e' colpa mia.

Io ho riportato come sta' la legge e non le mie opinioni oltre a dei fatti

che di fatto smentiscono la balla della magistratura pilotata.

Tu invece che domande ti poni partendo da questi fatti : LEGGE ESISTENTE DEL "13 aprile 1988 n. 117", E NESSUNA CONDANNA IN 24 ANNI IN BASE A QUELLA LEGGE.

Autore: DjGiostra Inviato: 3/11/2012 8:55:28

Mangog:
a quanto pare non leggi quello che scrivo:
Citazione:

Tu invece che domande ti poni partendo da questi fatti : LEGGE ESISTENTE DEL "13 aprile 1988 n. 117", E NESSUNA CONDANNA IN 24 ANNI IN BASE A QUELLA LEGGE.


Ho gia' detto che potrebbe essere che non ci siano mai state le condizioni
per una condanna ma non solo: ho anche detto che non sono qui a
difendere i giudici ma a dimostrare che la legge c'e' e se non viene
rispettata e' un altro paio di maniche.

Come eliminare in maniera elegante un avversario politico: paghiamo una Ruby mischiamola con una Bocassini e l'avversario non esiste più.

C'è stato il bisogno di emanare una legge porca vacca.. come puoi sostenere che non ci sono mai state le condizioni per una condanna ? Non ti suona strano che una legge non venga mai applicata in un sentenza ? Il parlamento emanò una legge perchè c'era un vuoto legislativo vergognoso che doveva assolutamente essere colmato.

Ma l'italiano non potrebbe raggiungere una volta lo svedese o il finlandese?

Perché ad esempio quando si gioca un mondiale, la squadra azzurra sa sempre fare quadrato?

Hai presente il cartone “la fattoria degli animali” ?

È una domanda non per forza a te, ma che mi pongo io da tempo riguardo a questa Italia.

Anni fa, correva il 93, nel mio paese venne organizzata una riunione per fondare un nuovo movimento.

Per una volta io e mio padre ci trovammo d'accordo su un'idea politica.... [...]

CUT

... [...] ...


La conoscenza va sempre "innaffiata" entro poco tempo, come per le piante, altrimenti la " diffidenza "

Fu così che noi due ci mettemmo a disposizione di questo movimento come altri che, come noi, erano un po’ degli "idealisti" (nel senso di amanti della giustizia).

….. Sono i cardini da distruggere.

Autore: DjGiostra Inviato: 3/11/2012 12:39:59

@Mangog:
Ma togliti le fette di salame sugli occhi !!
L'hai scritta tu o no questa frase :
Citazione:

Come eliminare in maniera elegante un avversario politico: paghiamo una Ruby mischiamola con una Bocassini e l'avversario non esiste più.

????????

Ma davvero pensi che la caduta del nanetto sia da attribuire al processo ruby
e non perche' ha fatto piu' cazzate che buone cose ?

Trovami un solo politico che una volta CONDANNATO e non solo
indagato si sia dimesso ??
Tanto per dimostrare quanto i giudici sono annipotenti e sono sopra
ai politici:

Poi ci sta' De Magistris , Di Pietro , La bocassini e tanti altri...
Sputando fango sulla magistratura in quella maniera sputi fango
su questi nomi.. PENSACI PRIMA DI FARLO.

Sei così ammaestrato dalla propaganda che riduci le "magagne" della giustizia solamente ai processi Berlusconiani

Djgiostra! In tutta franchezza sei senza speranza perchè la tua ignoranza è abissale, e per non sembrare snob ti do retta lo stesso.. ma onestamente stanchi.

Non hai la minima idea di cosa sia il potere legislativo il potere esecutivo ed il potere giudiziario. Come può nascere un confronto ed un dialogo quando l'interlucutore non ha la mininma cognizione di come sia "strutturato" lo stato Italiano ?

Quelli che hai nominato qui sopra sono una vergogna nazionale, e fanno venire nostalgia perfino della monarchia o dell'anarchia più assoluta..

Autore: mangog Inviato: 3/11/2012 9:21:14 . Piantala. SEGUI GRILLO E DORMIRAI TRANQUILLO. GLI UNICI INTOCCABILI SONO I GIUDICI IN ITALIA. PERFINO I GIUDICI PEDOFILI PESCATI AL CINEMA MENTRE FACEVANO SESSO CON I RAGAZZINI FANNO CARRIERA PROTETTI DAI COMPAGNI DI MERENDE. L.

Autore: gudarian Inviato: 5/11/2012 12:25:14

Citazione:

Autore: mangog Inviato: 3/11/2012 9:21:14 . Piantala. SEGUI GRILLO E DORMIRAI TRANQUILLO. GLI UNICI INTOCCABILI SONO I GIUDICI IN ITALIA. PERFINO I GIUDICI PEDOFILI PESCATI AL CINEMA MENTRE FACEVANO SESSO CON I RAGAZZINI FANNO CARRIERA PROTETTI DAI COMPAGNI DI MERENDE. L.



Incredibile, non ti scandalizzi per i preti pedofili, anzi li giustifichi, ed invece prendi come esempio una notizia inventata per colpire la magistratura...

mangog ha scritto:
Le icone gay ammettono senza tanti giri di parole il sesso con i ragazzini di 13-14 anni

Autore: Sertes Inviato: 5/11/2012 14:40:16

Citazione:

mangog ha scritto:
Le icone gay ammettono senza tanti giri di parole il sesso con i ragazzini di 13-14 anni



Capisco che siamo off-topic, però questa è un accusa non da poco. Hai una fonte a sostegno di quanto affermi?

Autore: Sertes Inviato: 5/11/2012 14:40:16 Citazione: mangog ha scritto: Le icone gay ammettono senza tanti giri di parole il sesso con i ragazzini di 13-14 anni Capisco che siamo off-topic, però questa è un accusa non da poco. Hai una fonte a sostegno di quanto affermi?

Autore: gudarian Inviato: 5/11/2012 14:59:45

Citazione:

Autore: Sertes Inviato: 5/11/2012 14:40:16 Citazione: mangog ha scritto: Le icone gay ammettono senza tanti giri di parole il sesso con i ragazzini di 13-14 anni Capisco che siamo off-topic, però questa è un accusa non da poco. Hai una fonte a sostegno di quanto affermi?



Non ha nulla ma solo la smodata voglia di difendere i preti spargendo fango su altre categorie, per la serie così fan tutti.

Ho chiesto più volte che certi utenti siano bannati per le continue giustificazioni che apportano ai preti pedofili ma sembra che l'argomento non sia di particolar interesse.

Punto primo : La Redazione non ha bisogno dei tuoi consigli. Secondo .. quelle che tu chiami "continue giustificazioni dei preti pedofili" rispecchiano invece le tue paure per il semplice motivo che nessuno li ha mai giustificati. Prova invece a smentire le notizie riguardanti Busi e l'altro. Prova impiegare il tuo tempo nell'affanosa ricerca di una smentita.. Comunque il tuo intervento non fa diventare false le notizie riguardanti Busi, che non trova niente di male se un adulto masturba un ragazzo di 13 anni, e l'altro, - Mieli- , che rivendicava il diritto a fare sesso perfino con i bambini..

Autore: gudarian Inviato: 5/11/2012 15:41:32

a me non interessa quello che fanno mieli e gli altri (se è vero spero che li brucino in piazza),

Autore: gudarian Inviato: 5/11/2012 16:33:49

che razza di essere....

ho scritto che dovrebbero bruciarli in piazza per quello che avrebbero detto di fare, così come tutti i preti pedofili e chi li giustifica.

Sertes:Ti ringrazio per aver circostanziato i fatti a due pesone, Aldo Busi e Mario Mieli

Interessante quindi per me è capire esattamente quale visione hai raggiunto e come vedi la soluzione (se di soluzione si può parlare) più perseguibile per un vivere migliore.

Io la mia conclusione me la sono fatta ed è quella che ogni mia reazione a questo mondo, anche se piccola, crea una reazione a catena che nemmeno posso immaginarmi dove va a terminare.

No Calvero, non pensare che mi sia illuso di vedere, in quei forse 80 anni della mia esistenza, un cambiamento dell’umano essere, sono convinto come dici tu che la “storia” prenderà un profilo diverso fra molto, molto tempo, ammesso che il virus umano sopravviva su questo pianeta.

Per tornare al discorso “cosa fare” mi piacerebbe capire meglio in pratica la tua “medicina” o “ricetta” per portare qualcosa di positivo in questa esistenza.

In altre parole da dove iniziare per distruggere i cardini?

Calvero
Esatto - di soluzione non si può parlare, come si potrebbe? ancor meno che noi potremmo vedere se intraprendessimo una buona strada ... ti basti osservare che ci sono utenti su LC dotati di molto cervello, più dei nostri messi insieme, che ancora non hanno compreso cosa significhi - propaganda.

Non è per niente che Music-band ci si è svenato sopra quasi inutilmente. Poiché nel momento che si comprende realmente la propaganda, purtroppo si devono fare i conti con sé stessi e non con i politicanti, le élite e il Potere.

... io ho smesso di pormi anche solo nell'ottica di considerare la Politica come alternativa a un qualsiasi progetto di cambiamento. Cioè, anche non vi fosse soluzione alcuna, ma neanche la minima soluzione, la mia posizione vedrebbe comunque la Politica come qualcosa che peggiorerà la nostra Vita. A PRESCINDERE. Anche una totale immobilità e apatia sarebbe meglio della politica oggigiorno; cioè quel famoso disfattismo con cui viene accusato idiotamente colui che si astiene o l'anarchico. Il punto è prima di tutto - SOPRA TUTTO - sapere cosa si vuole....

... Libertà? Vita con la "V" maiuscola? Pace? un mondo migliore? Governi stabili e il più possibile onesti? eliminare il cosiddetto marcio? Una Civiltà con la "C" maiuscola? la fine delle Guerre? un istruzione libera? più nazionalismo? più Europa? meno Europa? .... tu a cosa aspiri nel tuo "vivere migliore"?

.. tu mi chiedi a me, e sta bene - e io so cosa voglio, ma non so cosa vuoi tu, riflettici, è tosta questa cosa eh .... in realtà né Te né Migz, mentre discutevamo insieme, l'avete realmente detto ...

…perché si è fatto in modo che anche il governo migliore (inteso come governare) deve governare il profitto se vuole sopravvivere, e il profitto è il nostro modello esistenziale, e le nostre aspirazioni sono le ambizioni del potere, non le nostre. Si ritorna alla parola "MIO" "NOSTRO". Non è la tua reazione, Juriij, ti fanno credere che sia la tua. Perché la "tua" reazione sovvenzionerà sempre il sistema fascista che ci opprime e quando avrà raggiunto un punto critico per il quale TU potresti evitare un inganno, tu sarai morto, il Potere si sarà evoluto in tempo reale e tuo figlio dovrà ricominciare daccapo…

Beh, lì porti da Dio i tuoi - forse 80 anni - alla tua

Non esiste, per una volontà vera di cambiamento e per una lotta per la verità contro un mondo corrotto - corrotto a partire dal Popolo E NON dai politici

L'ho fatto secondo i mie limiti, nella mia vita. Mettendomi in gioco nel saper dire NO. In primis sono diventato un obiettore di coscienza. Se le nostre generazioni saranno vendute ad una patria, qualsiasi patria, allora - solo con questa - non abbiamo diritto alcuno di pretendere di un solo grammo un mondo migliore.

… e insegnare l'amore per la Natura non per la tecnologia.

Altre mille cose che potevano essere sfruttate da "GRILLO" e invece sono ENERGIE incanalate nella politica. Quando facevo parte di movimenti a livello regionale, si era riusciti a ottenere risultati con poco e in questo senso, ma quel poco, presa una certa visibilità, si è voluto che portasse a un tornaconto, a uno stipendio, che tornasse alla mediocrità della politica...

... il mondo sta amando questo mondo quindi merita di perire con esso o esistere con il Nuovo Ordine Mondiale, trovando il miglior posticino al Sole. Questo lo chiede la gente e non Berlusconi. Lo chiede la GENTE, NON Berlusconi.