Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE


politica italiana : Voto? Non voto? Per chi voto?
Inviato da Redazione il 9/2/2013 0:10:00 (16501 letture)

Diversi utenti mi hanno chiesto se e per chi voterò nelle prossime elezioni governative. Ho deciso quindi di rispondere con un articolo, ma vorrei chiarire bene che non si tratta in alcun modo di un invito a seguire le mie scelte. Va benissimo parlare e discutere di queste cose in generale, e lo abbiamo fatto dozzine di volte nei numerosi thread dedicati alle elezioni. Ma quando si tratta di fare effettivamente una scelta, ognuno deve sentirsi libero di seguire la propria strada, senza farsi influenzare da nessuno. Altresì, bisogna saper rispettare le scelte altrui, senza aggredire nè criticare chi non la pensa come noi. Consideratela quindi una semplice "disquisizione" a cielo aperto - per metà richiesta e per metà voluta - che riguarda esclusivamente la mia persona. Il mio voto vale esattamente come quello di chiunque altro.

***

Ho letto il programma dei tre partiti principali che si presenteranno alle elezioni - PDL, PD e Movimento 5 Stelle - e devo dire che è stata un'esperienza molto interessante. Me li vedevo davanti, tutti sudati, i redattori di questi programmi che cercano di barcamenarsi in un difficile equilibrismo fra le cose che si possono dire, per invogliare la gente a votare per te, e quelle che è meglio non dire, per non vederle poi ritorcersi contro te stesso.

Nonostante questa sia una caratteristica comune dei tre programmi, ho notato delle differenze fondamentali fra i tre partiti, che cerco di riassunere.

PROGRAMMA PDL

A leggere il suo programma, sembra quasi che Berlusconi continui a vivere in un sogno che è iniziato trent'anni fa, e che per lui evidentemente non è ancora finito. E' il sogno del liberismo sfrenato, senza vincoli e senza intralci, ...

... del capitalismo e della finanza selvaggi, che vedono i suoi cavalieri partire a lancia in resta alla conquista dei mercati, per poi beneficiare i propri lavoratori con una ricchezza di seconda mano, "regalatagli" dall'alto da un padrone benevolo e saggio. I repubblicani in USA la chiamano "trickle-down economy", l'economia che "sgocciola" dall'alto, e che finisce per portare acqua - dicono loro - fino alle piante più basse ed assetate.

Non solo questo modello economico ha ampiamente dimostrato di non funzionare (i ricchi diventano sempre più ricchi, mentre verso il basso sgocciolano solo povertà e disperazione), ma unito alla formula della spirale del prestito diventa la catena della schiavitù per la grande maggioranza della popolazione.

Basta infatti leggere, nel programma PDL, la frase "Attribuzione alla Bce del ruolo di prestatore di ultima istanza, sul modello della Federal Reserve americana", per capire che siamo sulla strada sbagliata.

Ci sono poi delle proposte assolutamente comiche nel loro programma, come ad esempio la frase a se stante "dimezzamento dei costi della politica". Quanto "costa" la politica, esattamente? Chi lo decide? E cosa significa poi "dimezzare"?

Un'altra proposta decisamente comica è il "superamento di una politica europea di sola austerità". E come si "supera", di grazia, la "politica europea di sola austerità", visto che abbiamo appena stabilito che vogliamo incatenarci mani e piedi alla BCE?

Se poi accostiamo questa proposta alla frase del programma che dice "Le banche hanno avuto tantissimo, ora diano", la risata diventa fragorosa.

C'è poi la questione della guerra, che io ritengo di importanza fondamentale: quando leggo "L’Italia in Europa e nel mondo a difesa della libertà, della democrazia, dei diritti umani, e delle libertà religiose" mi ritrovo davanti l'immagine dei militari italiani obbligati a fare da cuochi e camerieri all'imperialismo americano nel mondo, mentre diventiamo tutti complici dei crimini di guerra che costoro commettono.

Non mi sento minimamente rappresentato da questa gente, e non voterò mai per loro.

PROGRAMMA PD

Ho letto il programma del PD e lo trovo decisamente poetico. Non "poetico" nel senso di incantevole, ma poetico per la completa mancanza di un collegamento con la realtà. Se Berlusconi vive in una nuvola tutta sua, almeno quella nuvola ha dei contorni definiti, di tipo ideologico, che lo portano a concretizzare una serie di proposte precise e tangibili: "eliminazione dell’IMU sulla prima casa", "divieto di pubblicazione delle intercettazioni", oppure "cancellazione delle spese relative agli animali dal redditometro". Sono tutte palle, ovviamente, ma almeno loro hanno il coraggio di metterle nero su bianco.

Il programma del PD invece sembra un tema di 5a elementare, intitolato "Come vorresti il futuro di questo pianeta?"

"Noi immaginiamo un progetto-Paese che individui grandi aree d’investimento, di ricerca, di innovazione verso le quali orientare il sistema delle imprese, nell’industria, nell’agricoltura e nei servizi. La qualità e le tipicità, mobilità sostenibile, risparmio ed efficienza energetica, le tecnologie legate alla salute, alla cultura, all’arte, ai beni di valore storico e alla nostra tradizione, l’agenda digitale. [...] Per noi salute, istruzione, sicurezza, ambiente, sono campi dove, in via di principio, non deve esserci il povero né il ricco. Perché sono beni indisponibili alla pura logica del mercato e dei profitti. Sono beni comuni di tutti e di ciascuno e definiscono il grado di civiltà e democrazia del Paese."

Bravo Marangoni, 10 e lode. Continua così e vinci il premio "Giosuè Carducci" del locale agriturismo.

Ma poi, sentite questa: "Sviluppo sostenibile. Sviluppo sostenibile per noi vuol dire valorizzare la carta più importante che possiamo giocare nella globalizzazione, quella del saper fare italiano. Se una chance abbiamo, è quella di una Italia che sappia fare l’Italia. Da sempre la nostra forza è stata quella di trasformare con il gusto, la duttilità, la tecnica e la creatività, materie prime spesso acquistate all’estero."

La carta più importante che possiamo giocare nella globalizzazione è il "saper fare" italiano?!? Cioè? La miglior difesa dalla globalizzazione sarebbe quella di buttarcisi dentro a capofitto, sperando che la vendita delle Ferrari, delle mutande di Armani e delle borsette di Prada nel mondo possa risolvere i problemi in casa nostra?

Ragazzi, non siamo nel 1980. Siamo nel 2013.

La cosa più triste della cosiddetta "sinistra italiana" è proprio la profonda contraddizione nella quale principi sani - ma totalmente astratti - finiscono inevitabilmente in conflitto con la realtà delle cose, mentre le loro scelte pratiche tradiscono continuamente un celato desiderio di "giocare anche noi a Monopoli".

Guardate infatti una delle poche cose a cui "si impegna" il PD nel suo documento: "Appoggiare l’esecutivo in tutte le misure di ordine economico e istituzionale che nei prossimi anni si renderanno necessarie per difendere la moneta unica e procedere verso un governo politico-economico federale dell’eurozona."

In altre parole, il PD non si impegna a difendere il lavoratore dallo strangolamento progressivo a cui lo sottopone la politica monetaria dell'eurozona, ma si impegna a difendere la moneta unica da eventuali proteste da parte del lavoratore, nel giorno in cui arrivasse a mangiare la foglia.

La sinistra italiana è morta con Enrico Berlinguer - o meglio, è morta con l'assassinio di Aldo Moro da parte della C.I.A. Da quel giorno la sinistra è stata rimpiazzata da un partito di amebe intellettualoidi senza spina dorsale, che grazie al totale scollamento fra l'ideologia proclamata e le azioni intraprese ha funzionato da trappola di contenimento per milioni e milioni di italiani progressisti - e quindi potenzialmente pericolosi per lo status quo.

I veri gatekeepers sono loro, la finta sinistra di oggi.

Da un punto di vista elettorale non posso nemmeno dire di non identificarmi con il PD, perchè il loro programma semplicemente non esiste. E questo chiaramente non è un caso.

PROGRAMMA MOVIMENTO 5 STELLE

A prima vista il programma del Movimento 5 Stelle può apparire confuso e disorganizzato, poiché mescola negli stessi capitoli problematiche di livello diverso (ad esempio, la "possibilità di riversare in rete e di vendere l’energia elettrica"sta insieme alla "definizione della classe C della provincia di Bolzano", nel capitolo dedicato all'energia).

Ma dopo averlo letto due o tre volte, da questo programma emerge chiaramente qualcosa che manca in tutti gli altri: la prevalenza degli interessi del cittadino su quelli del potere e dello Stato in generale. Per la prima volta, fra le righe di questo programma, si respira un senso di politica dal basso verso l'alto, e non viceversa.

Le proposte del Movimento Cinque Stelle sono varie e numerose, per cui risulta difficile in questa sede affrontarle singolarmente. Ma hanno tutte, come dicevo, quel comune denominatore che cerca di restituire al cittadino l'integrità dei suoi diritti, naturali e costituzionali, insieme alla sua dignità di essere umano (vedi sezione "medicina" in particolare). Nel contempo lo investe delle giuste responsabilità nel fare la scelta politica su coloro che lo rappresenteranno in Parlamento.

Le proposte del Movimento 5 Stelle infatti sono quasi tutte precise e dettagliate. Questo permette, da una parte, di capire chiaramente come essi intendano affrontare certi problemi dal punto di vista pratico, mentre dall'altro ci permetterà, alla fine della nuova legislatura, di valutare quanti degli impegni avranno saputo mantenere, e soprattutto quanto e come avranno combattuto per raggiungere gli obiettivi prefissati.

Sappiamo infatti che nessuno in Parlamento avrà la maggioranza assoluta, e che quindi per governare sarà comunque necessario scendere a compromessi. Ma sarà proprio nella misura e nella qualità di quei compromessi che potremo valutare l'onestà e la sincerità degli sforzi fatti dal Movimento 5 Stelle, per decidere se tornare eventualmente a votare per loro oppure no.

Per quanto io non mi senta rappresentato al 100% da questo partito - mi sarebbe piaciuto leggere qualcosa di chiaro contro le nostre missioni militari all'estero, oppure contro la politica monetaria centralizzata di Bruxelles - mi sento rappresentato a sufficienza dalle proposte concrete che hanno fatto.

Ritengo quindi giusto che venga data loro la possibilità di provare a metterle in pratica, al meglio delle loro capacità complessive, e darò quindi il mio voto al Movimento Cinque Stelle.

Se son rose fioriranno.

Massimo Mazzucco

Programma PDL
Programma PD
Programma 5 Stelle

Voto: 9.00 (12 voti) - Vota questa news - OK Notizie


Altre news
28/11/2015 10:00:00 - Il nuovo sito è pronto
26/11/2015 19:40:00 - Fulvio Grimaldi a Matrix
24/11/2015 11:00:00 - Caccia russo abbattuto dai turchi
22/11/2015 20:20:00 - Ken O'Keefe: "ISIS = Israeli Secret Intelligence Service"
21/11/2015 21:00:00 - L'uomo che uccise Kennedy
19/11/2015 19:00:00 - La solitudine
18/11/2015 21:21:31 - Vladimir Putin - conferenza stampa al summit del G20
17/11/2015 13:50:00 - Dopo Parigi
15/11/2015 22:30:00 - Commenti liberi
14/11/2015 9:40:00 - À la guerre comme à la guerre
13/11/2015 23:00:00 - Nuovi attentati a Parigi
11/11/2015 19:50:00 - Atleti russi dopati, brutti e cattivi
10/11/2015 19:30:00 - Fini, Grillo, Travaglio - e il giornalismo che non fa i conti con sé stesso
9/11/2015 18:30:00 - "Bag it!" Documentario (Ita)
8/11/2015 9:09:03 - Commenti liberi

I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
Autore Albero
Redazione
Inviato: 9/2/2013 0:14  Aggiornato: 9/2/2013 0:14
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
L'ho già detto nell'introduzione, e lo ripeto qui. Cercate perfavore di non trasformare il thread in una battaglia di schieramenti, fra quelli che dicono "Bravo Massimo" e quelli che dicono "Massimo ci è cascato".

Non è la mia persona che è interessante. Al massimo può essere interessante discutere degli argomenti che ho trattato nell'articolo, indipendentemente dalla mia scelta individuale.

Manfred
Inviato: 9/2/2013 0:26  Aggiornato: 9/2/2013 0:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Tu in America già ci vivi ma che Grillo venga a portarcela in Italia come i suoi padroni massoni gli hanno fatto promettere quarant'anni fa in Rai, a me non va assolutamente bene.

DrHouse
Inviato: 9/2/2013 0:40  Aggiornato: 9/2/2013 0:40
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 30/11/2007
Da:
Inviati: 2394
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Tu in America già ci vivi ma che Grillo venga a portarcela in Italia come i suoi padroni massoni gli hanno fatto promettere quarant'anni fa in Rai, a me non va assolutamente bene.

Sì, in effetti i massoni, il NWO e gli illuminati hanno dovuto inventarsi Grillo per portare gli USA in Italia. Nessun altro partito prima d'ora si voleva accollare questo difficile compito. Hanno scelto lui.

Per la cronaca: annullerò la scheda.

E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Giano
Inviato: 9/2/2013 0:40  Aggiornato: 9/2/2013 0:40
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 18/3/2011
Da:
Inviati: 1424
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Santo cielo, e Monti dov'è? Ah, scusa, hai scritto "tre principali partiti".

lysmata
Inviato: 9/2/2013 0:41  Aggiornato: 9/2/2013 0:41
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/3/2011
Da:
Inviati: 286
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Manfred... Motivare please, perchè io sta storia della massoneria con grillo la leggo ogni giorno, e la nave da crociera, e casaleggio, ma poi gira gira è piú un sentito dire che si ripete....

Lavorare deve essere veramente uno schifo, se per convincerti a farlo ti devono pagare.
Redazione
Inviato: 9/2/2013 0:47  Aggiornato: 9/2/2013 4:45
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Perfetto. 6 commenti e siamo già a parlare di massoneria.

Come da manuale.

Ricordo a tutti che ci sono mille modi diversi per deviare le discussioni in modo apparentemente "legittimo", allontanandole dal cuore del problema. Questo del "grillo massone" sembra funzionare meglio di tutti.

Perchè non aprite un bel topic nei forum, su Grillo massone, e lasciate in pace per una volta quelli che vogliono discutere di tutto il resto?

Redazione
Inviato: 9/2/2013 0:51  Aggiornato: 9/2/2013 4:53
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Guardate, ve l'ho aperto io, così facciamo prima.

Beppe Grillo e Massoneria.

Andate lì ed evitate perfavore di trascinare anche questa discussione fuori strada. Perchè veramente non se ne può più.

L'articolo non parla di Beppe Grillo, che non viene nemmeno nominato una volta. L'articolo parla del Movimento 5 Stelle, che è ormai costituito da decine di migliaia di persone, tutte perfettamente in grado di pensare e di agire da sole.

Manfred
Inviato: 9/2/2013 0:52  Aggiornato: 9/2/2013 0:56
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
RIMOSSO.

Vai nel forum e scrivi tutto quello che vuoi.

Qui si commentano i contenuti dell'articolo.

Al prossimo OT sarai espulso.

M.M.

Kempes
Inviato: 9/2/2013 1:09  Aggiornato: 9/2/2013 1:09
Ho qualche dubbio
Iscritto: 9/11/2011
Da: Highgate Cemetery
Inviati: 174
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Massimo, ritengo il tuo pezzo ben equilibrato e condivisibile. Credo che pure io darò una possibilità a questo movimento, perchè se ciò servirà ad evitare (ad esempio) la costruzione quasi certa nel mio territorio di un inceneritore, allora mi sembra giusto prendere posizione, senza che questo significhi dipendenza dall' immagine iconica del suo portavoce, che per altro ha fatto e dichiarato chiaramente piu volte, di non essere il leader di niente. é vero che l'italiano medio è sempre stato uno che necessita di figure carismatiche per nascondersi, ma credo che non sia il caso questa volta. Il reddito di cittadinanza è stato spiegato, e ancora piu chiara dovrebbe essere la manfrina di chi per decenni ha pepetuato il ladrocinio e ancora sta li con la faccia di bronzo.
I Massoni? come se fino ad adesso non siamo stati vittima. Mi chiedo come mai Grillo nel '95, quando affrontava temi del genere, non veniva etichettato in questo modo, forse perchè non riempiva le piazze prime delle elezioni, e allora secondo me la malafede sta solo nei suoi denigratori, preoccupati per "altro" mi sa. Certo, sarà un tuffo nel vuoto, ma meglio questo che ragionare come i soliti detrattori dietrologici, che corrono corrono con le parole...per far rimanere fermo tutto, e come cantavano gli U2: Running to stand still.

La libertà anarchica ha tutte le delicatezze della buona compagnia.
afabbri73
Inviato: 9/2/2013 1:09  Aggiornato: 9/2/2013 1:18
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/5/2011
Da:
Inviati: 302
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Io trovo assurdo il fatto che siamo qui a disquisire su chi votare e per quale motivo quando si sa ormai con certezza chi mantiene Le fila del governo (o meglio dei governi). Potevano anche scrivere I Programmi più innovativi del mondo ma si sa che quando giungera l'ora ci sara qualche forza arcana che spostera l'operato del governo su altri fronti. Come dicono gli avvocati in America, un conto è avere un contratto, farlo valere in tribunale è un altro paio di maniche. Scusate il qualinquismo adottato nel commento, ma alla fine è proprio il qualunquismo il pragmatismo italiano. Comunque alla fine della fiera "andrete" a votare o burattini o bersagli da abbattere a prescindere dalla bonta dei progetti proposti, soprattutto nel caso di PDL e PD che anzichè proporre programmi scrivono proposte eclatanti per attirar voti e raggiungere Lo scopo che null'altro è quello di trovarsi col salvadanaio pieno e con la garanzia, se non stai sulle balle ad una opposizione compiacente agli stesio burattinai che anche la maggioranza manovrano, di farla franca davanti alla magistratura, che come si sa anch'essa è gestita dagli stessi burattinai.

Kenshiro
Inviato: 9/2/2013 1:10  Aggiornato: 9/2/2013 1:10
Mi sento vacillare
Iscritto: 21/5/2010
Da: Croce del Sud
Inviati: 318
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Allora visto che massimo si è sbilanciato,e come giustamente è non muoverò alcuna critica nei suoi confronti (ognuno è libero di fare le proprie scelte).

Ora vi dico la mia. Non mi fido di NESSUNO.

Una breve idea che ho di loro:

PDL: Berlusconi pensa ai suoi interessi,e non a quelli del popolo. L'unico la in mezzo che mi da l'aria di essere (come economista) all'altezza e bendisposto verso il popolo è Tremonti,ma non avrebbe nessuna chance.

PD: Troppi legami con i poteri finanziari. Troppi scheletri nell'armadio. E la conferma è il sostegno che danno a quello che sicuramente è il maggiore pericolo per l'Italia: Monti.

Lista Monti: INDIFENDIBILE da ogni punto di vista.
Bilderberg,Trilaterale,massoneria(?),Goldman Sacs,Aspen Istitute..e i risultati di un anno di prova. Inoltre l'appoggio del Vaticano...

5 stelle: Apparentemente meno peggio degli altri. Ma è tutto da vedere.
Non si può chiudere gli occhi alla dichiarazione pubblica della Casaleggio nei suoi 2 video dei loro progetti. Non si può.Sono troppo espliciti. Troppo.

Chi è rimasto? Gli altri piccoli?

Ovvio che cercano un posto al sole.O in poltrona. Fate vobis...

Ne approfitto per linkare un video che mi era sfuggito (del 2008) quasi profetico sul come si è arrivati a questa situazione politica:

http://www.youtube.com/watch?v=25equb2rJSg

E comunque è chiaro già da ora chi vincerà e governerà.

Mondo marcio!!!
9000aleap
Inviato: 9/2/2013 1:25  Aggiornato: 9/2/2013 1:26
Ho qualche dubbio
Iscritto: 3/2/2013
Da: Marche
Inviati: 47
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sono stufo di votare il meno peggio, per me è come se tra una polmonite e il cancro votassi quella che mi fà meno male.
Il movimento 5 stelle piace anche a me per quello che dice (e se dovesse salire un partito spero che sia questo) però non credo siano all'altezza di risolvere il problema della nostra nazione e di concludere il mandato..

Io, personalmente, farò mettere a verbale che rifiuto il voto in quanto nessun partito/movimento rispecchia la mia ideologia e/o fiducia

"Fidarci di voi? Mai. Non gradite ne pace ne guerra. La guerra vi terrorizza, la pace vi rende insolenti. Chi si fida di voi invece di trovarvi leoni vi trova lepri. Invece di volpi, oche. Chi merita onore, ha il vostro odio." [Caio Marzio Coriolano]
afabbri73
Inviato: 9/2/2013 1:29  Aggiornato: 9/2/2013 1:29
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/5/2011
Da:
Inviati: 302
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Leggi meglio quello che ha scritto, ha detto Ben altro

9000aleap
Inviato: 9/2/2013 1:38  Aggiornato: 9/2/2013 1:38
Ho qualche dubbio
Iscritto: 3/2/2013
Da: Marche
Inviati: 47
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Il problema è proprio quello: riuscirebbero a fare tutto ciò che propongono?
Ce ne sono tanti di problemi nel mezzo.
Tra il dire e il fare.........

"Fidarci di voi? Mai. Non gradite ne pace ne guerra. La guerra vi terrorizza, la pace vi rende insolenti. Chi si fida di voi invece di trovarvi leoni vi trova lepri. Invece di volpi, oche. Chi merita onore, ha il vostro odio." [Caio Marzio Coriolano]
lysmata
Inviato: 9/2/2013 1:38  Aggiornato: 9/2/2013 1:38
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/3/2011
Da:
Inviati: 286
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
9000aleap.... Uuuuh..... Sicuramente gli scrutinatori prenderanno la tua scheda elettorale e la metteranno assieme alle altre migliaia di vaffanculo per poi mandarle ai vari parlamentari che le leggeranno una ad una... Sai che soddisfazione...
Eccacchio, io tra una polmonite e un cancro chiaro che scelgo la polmonite! Il cancro già lo so come finisce, la polmonite, qualche speranza me la lascia...

Scusa eh? Ma che razza di senso ha? Ti piace il movimento 5 stelle ma annulli la scheda perchè " non sono all'altezza?" Dico io che non hai nulla da perdere, a questo punto. Il non voto in questi anni non ha funzionato e non funzionerá. Il voto di protesta al partito dei pensionati o per l'abolizione dell'ora legale nemmeno. Votare i partiti storici beh, non c'é bisogno di commentare...
Tanto vale fare un tentativo, no?

Oggi l'obiettivo è mettere dentro gente nuova, gente comune, che ancora non sia stata sedotta e corrotta dal lusso della vita politica. Insomma, immagina che farebbe tua sorella se entrasse in parlamento. Sai bene che farebbe meglio di tutti i i politici di professione che sono lí da 30 anni. E farebbe meglio per il semplice motivo che farebbe diversamente.

Lavorare deve essere veramente uno schifo, se per convincerti a farlo ti devono pagare.
9000aleap
Inviato: 9/2/2013 1:50  Aggiornato: 9/2/2013 1:51
Ho qualche dubbio
Iscritto: 3/2/2013
Da: Marche
Inviati: 47
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Lysmata: il "non voto", se fatto con grazia (ovvero con percentuali alte), indica un forte scontento del popolo e sarebbe un'azione anche di grande unità (la più semplice forse) che potrebbe dare un forte scossone se unito, chiaramente, ad altre azioni più o meno lecite.

Tornando al famoso dilemma "Cancro/Polmonite" se il popolo conminciasse a rifiutare la "malattia" e a fare ciò che si comincia sempre a dire ma poi ci si lascia sempre ipnotizzare dalle promesse elettorali (che non vengono mai mantenute nel 90% dei casi) è chiaro che in questo paese non cambiera mai nulla e ci teniamo i politici che ci meritiamo. E tutto questo grazie ai "Meno Peggio"

"Fidarci di voi? Mai. Non gradite ne pace ne guerra. La guerra vi terrorizza, la pace vi rende insolenti. Chi si fida di voi invece di trovarvi leoni vi trova lepri. Invece di volpi, oche. Chi merita onore, ha il vostro odio." [Caio Marzio Coriolano]
Paxtibi
Inviato: 9/2/2013 1:58  Aggiornato: 9/2/2013 1:58
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/4/2005
Da: Atene
Inviati: 8134
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Votare è una delle attività più degradanti per un essere umano, non sto neanche a spiegare perché, dovrebbe essere lampante.

lysmata
Inviato: 9/2/2013 2:03  Aggiornato: 9/2/2013 2:03
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/3/2011
Da:
Inviati: 286
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Il non voto non serve a una mazza. In america la stragrande maggioranza non vota, e guarda che bel governo democratico che si ritrovano.

Se il mio voto al 5 stelle serve a ridurre la possibilità che un scilipoti entri nuovamente a guadagnare 20mila euro al mese beh, la scelta è facile. Già che ti piacciono le similitudini... Se un cane puó togliersi le zecche ne sarà ben contento, anche se potrà farlo solo una alla volta. Meno peggio? Meglio, dico io. E credimi, per esser meglio oggi ci vuole veramente poco. Già il semplice fatto di essere incensurati per me è un criterio di scelta "pregnante".

Lavorare deve essere veramente uno schifo, se per convincerti a farlo ti devono pagare.
lysmata
Inviato: 9/2/2013 2:07  Aggiornato: 9/2/2013 2:07
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/3/2011
Da:
Inviati: 286
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Paxtibi... Questo è quel che ti hanno fatto credere... E i risultati son questi. Peró guarda quel che hanno dovuto inventarsi affinchè il risultato elettorale all'epoca di Moro ( ascesa del pci al governo per la prima volta in italia) venisse stravolto.

Lavorare deve essere veramente uno schifo, se per convincerti a farlo ti devono pagare.
9000aleap
Inviato: 9/2/2013 2:11  Aggiornato: 9/2/2013 2:12
Ho qualche dubbio
Iscritto: 3/2/2013
Da: Marche
Inviati: 47
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Lasciamo perdere gli USA per carità e il loro sistema che di "Democratico" non capisco proprio cos'abbia.
Sono d'accordo con te sul fatto che sempre le stesse facce fanno venire l'ulcera, ma ciò non cambia la mia visione che oramai mi sono fatto sulla politica.
Concludo con una citazione: "Se votare cambiasse davvero qualcosa, non ce lo lascerebbero fare"

"Fidarci di voi? Mai. Non gradite ne pace ne guerra. La guerra vi terrorizza, la pace vi rende insolenti. Chi si fida di voi invece di trovarvi leoni vi trova lepri. Invece di volpi, oche. Chi merita onore, ha il vostro odio." [Caio Marzio Coriolano]
hvsky
Inviato: 9/2/2013 2:45  Aggiornato: 9/2/2013 2:45
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/6/2011
Da:
Inviati: 161
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ciao massimo,

complimenti per il fegato e la pazienza dimostrati nel leggere i programmi
devo dirti che io in 20 anni di "avente diritto" al voto non avevo mai avuto la voglia di leggere i programmi elettorali.... quest'anno per ma prima volta l'ho fatto con quello dem m5s....
un motivo forse c'è e mi esalta e spaventa allo stesso tempo:

mi esalta perchè c'è un chiaro invito ad alzare il culo dalla sedia e smettere di sperare che sia qualcun altro a far cambiare le cose e a dedicarsi al ns. "benessere"... è ora di assumerci qualche responsabilità, essere disposti a mettere in gioco del proprio. Tanto non siamo mai stati soddisfatti da questo "qualcun altro" di qualsiasi parocchia si trattasse

mi spaventa perchè è la prima volta che mi sento chiamare... e dire hei sveglia perchè se non incominci a pensarci tu (ognuno di noi) puoi anche morire "tranquillo"
e a Roma sanno tutti come è morto il sig. tranquillo (non voglio essere volgare... penso che abbiate capito). Questo assumermi una qualche responsabilità mi "stordisce" mi confonde...
e questo mi fa pensare che in secoli e secoli è forse questo il male + grande che ci siamo e ci hanno inflitto!
E' molto più comodo affidarsi a terzi per risolvere i problemi del resto "io non sarei capace"....
be forse se io e magari tanti altri riuscissimo a superare questo stato di smarrimento allora le cose potrebbero davvero prendere una piega diversa!
grazie per l'articolo,il blog e i tuoi video.

Questa è la danza del pensiero... puoi anche non crederci ma è tutto vero!
cirocat
Inviato: 9/2/2013 2:51  Aggiornato: 9/2/2013 2:52
Ho qualche dubbio
Iscritto: 31/7/2007
Da:
Inviati: 157
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Di recente il Beppe è passato nella mia Reggio Emilia, la piazza strapiena e l'aria che si respira
durante i suoi comizi ti trasmettono quella strana sensazione di speranza che pensavo morta e sepolta ormai da molti anni di vera antipolitica , finito il discorso non scappa via su un'auto blu circondato da guardie del corpo ma continua a rispondere , stringe mani , dialoga con tutti, un fiume in piena che trascinerà via molti voti alle solite facce.

Massimo, non so perchè ma leggendo il tuo articolo arrivato al movimento cinque stelle pensavo che sparassi a zero su questo partito gestito da un comico (checiazzecca) invece confermi le mie buone sensazioni e ciò mi fa molto piacere.
Poi se nell'urna sbaglierò potrò sempre darti la colpa.

afabbri73
Inviato: 9/2/2013 2:58  Aggiornato: 9/2/2013 2:58
Mi sento vacillare
Iscritto: 10/5/2011
Da:
Inviati: 302
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Il voto è di per se un contentino che danno al popolino per renderlo partecipe di un qualcosa che è gia stato deciso a prescindere dal voto stesso. Giusto perchè si chiama democrazia, che a differenza del fascismo o del comunismo non uccide ma ti fa votare, poi votare chi o cosa? Chi? Colui addetto di metterti Le mani in tasca e un dito in quel posto, cosa? Un sistema che permette a colui che voti di metterti Le mani in tasca e un dito in quel posto.

invisibile
Inviato: 9/2/2013 6:35  Aggiornato: 9/2/2013 6:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/12/2012
Da: Sabina
Inviati: 7912
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Massimo
...mi sarebbe piaciuto leggere qualcosa di chiaro contro le nostre missioni militari all'estero..

Nel programma non c'è ma sto seguendo lo tsunami tour di Grillo e ne parla giornalmente nei comizi: tutti i militari a casa (Afganistan in particolare), articolo 11 della costituzione: no a guerre mascherate da missioni di pace.


Citazione:
hvsky
...mi spaventa perchè è la prima volta che mi sento chiamare... e dire hei sveglia perchè se non incominci a pensarci tu (ognuno di noi) puoi anche morire "tranquillo"
e a Roma sanno tutti come è morto il sig. tranquillo (non voglio essere volgare... penso che abbiate capito). Questo assumermi una qualche responsabilità mi "stordisce" mi confonde...
e questo mi fa pensare che in secoli e secoli è forse questo il male + grande che ci siamo e ci hanno inflitto!
E' molto più comodo affidarsi a terzi per risolvere i problemi del resto "io non sarei capace"....
be forse se io e magari tanti altri riuscissimo a superare questo stato di smarrimento allora le cose potrebbero davvero prendere una piega diversa!

Concordo in pieno.
Hai descritto bene IL problema.
E' arrivato il momento di lasciare l'infanzia (comodità, delega) per la vita adulta (responsabilità in prima persona). Non dico a te, dico a noi tutti.
Non ti preoccupare, se si sceglie la responsabilità lo smarrimento passa veloce... ci si trova talmente tante cose da fare che non si ha più il tempo di essere smarriti
Il potere si può permettere di prendere per il culo il resto di noi perché siamo noi che lo permettiamo scegliendo di non essere adulti.
Quello che Massimo ha letto nel M5S é corretto. La volontà di gestione dal basso. Il primo tentativo serio in tal senso in Italia. Con serio intendo che cerca di coinvolgere tutti. Per ora zoppica, sbagliano e danno priorità che io vedrei in altre cose. Ma sembra che ci siano molte persone serie e con buone intenzioni coinvolte. Questo da speranza.
Anche io non mi fido di nessuno e il programma non mi trova d'accordo su vari punti, ma dopo più di vent'anni di non voto probabilmente voterò M5S.
C'è un'altra cosa che bisogna valutare: quelli che sono stati eletti finora con il M5S, a livello regionale e comunale, stanno mantenendo le promesse elettorali (in gran parte), il che in Italia é un miracolo!

L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
ivan
Inviato: 9/2/2013 7:31  Aggiornato: 9/2/2013 7:33
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Ho letto il programma dei tre partiti principali che ..... darò quindi il mio voto al ...



Prmesso che: a) ognuno è libero di, b) nel campo della politica le scelte dell'elletore medio sono piu' che in ogni altro campo legate all'emotivita' ( e tutta la propaganda politica fa leva sull'emotività), c) i primi due li si conosce da decennii e il terzo alla fine altro non è che un remale di un film già visto, in queste elezioni vale piu' che mai, almeno per me, l'aforisma di Paxtivi: anche a rassegnarmi a voler scegliere il male minore il guaio è che sia hanno delle serie dificoltà a distinguerlo.

mangog
Inviato: 9/2/2013 8:17  Aggiornato: 9/2/2013 10:18
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

La sinistra italiana è morta con Enrico Berlinguer



Figuriamoci se possiano incarnarlo come esempio vivente della sinistra politica tanto da sancire un corrispondenza assoluta tra il politico e la sinistra in tutto e per tutto. - "Divinizzare" gli esseri umani è blasfemia. Non santifichiamolo neanche troppo perchè politicamente ha impiegato 15-20 anni a capire ( o meglio a prendere un pò le distanze ) che l' impero sovietico tanto paradiso dei lavoratori non era, e manco che manco degli intellettuali . Se lo avesse capito prima resterebbe misterioso il motivo di tale lunga attesa. Forse il finanziamento dei compagni sovietici era un buon motivo per prendere tempo.
Per carità!.. meglio tardi che mai.. ma arrivarci solamente all'inizio degli anni 70 dopo le tragedie di Praga e Budapest non è per
niente un merito per un politico con l'ambizione di rappresentare la sinistra. Insomma o recitava la parte
( mi viene in mente la vigneta di Forattini di un Berlinguer che beve il caffè infastidito ) o proprio era "tardo", anche se magari in
in buona fede, arrivando a scambiare le illusioni per la realtà. Dunque un Berlinguer non come grande politico ma come grande illusionista.
Tra tutti i politici di peso della prima repubblica Berlinguer rappresentava probabilmente il peggio analizzando il contesto storico
decenni dopo.( Togliatti almeno poteva far finta negli anni 40 e 50 di non sapere )
Per quanto riguarda gli eredi politici meglio stendere un velo pietoso.. rinnegano perfino di aver votato comunista o di esserlo
stato.
Con il senno di poi possiamo dire che per fortuna non tutta la massa degli Italiani si faceva imbambolare da quei due tipi strani.
Gli italiani con la testa sul collo lo hanno sempre saputo. Come hanno sempre saputo che «il partito di Enrico Berlinguer»,
più ancora della Democrazia cristiana, era la palla al piede della nazione.

peonia
Inviato: 9/2/2013 8:28  Aggiornato: 9/2/2013 8:28
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Fino ad oggi ho pensato di NON votare, proprio perchè escludendo tutti i vecchi corrotti di dx e sin + centro, rimaneva solo il M5S che da anni seguo nel blog di Grillo e nelle discussioni del Movimento stesso e posso dire che non ho mai sentito dissenso. Pur tuttavia tutta la storia dell'Ombra sulla "costruzione del personaggio" con dietro i Poteri Forti mi ha disturbata non poco....e mi son detta: allora, nel dubbio Non voto!
Però, istintivamente in pratica difendo e diffondo le loro proteste, richieste, denunce, quindi forse a livello inconscio li appoggio...conosco delle persone elette in Sicilia, di cui ho molta stima, e penso che saranno tutti così con la voglia di riscattare il Paese e la Gente dal marcio che ci attanaglia. Son persone pulite che arrivano con ideali - ovviamente la maggioranza, poi se ci si infiltra qualche "mela marcia" non è dato sapere - e gran voglia di fare.
inoltre, a differenza di molti altri, è gente che si informa anche nella rete ed è più sveglia e smaliziata per certi aspetti...
Stamane, leggendo questo articolo la mia decisione vacilla....è probabile che anche io dia una chance a NOI. Prima che corrompano tutti passeranno troppi anni....

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
Akane
Inviato: 9/2/2013 8:45  Aggiornato: 9/2/2013 8:45
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/7/2011
Da: Austria
Inviati: 135
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
quello che mi spaventa dei 5 stelle è che, tolto Grillo, il resto è un'armata Brancaleone...

cnj
Inviato: 9/2/2013 8:49  Aggiornato: 9/2/2013 8:50
Mi sento vacillare
Iscritto: 15/11/2004
Da: Romagna
Inviati: 795
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ovvio, voterò M5S, soprattutto per un motivo. Quello che tutti i partiti vogliono e che il M5S non vuole: la crescita, di cui il M5S ha una concezione molto diversa. Il M5S è l'unico partito, ops, volevo dire movimento, che dice che la crescita E' UNA TRUFFA. In Germania negli ultimi 10 anni c'è stata una crescita di circa il 20% a fronte di almeno 15000 posti di lavoro in meno. Domanda: A cosa serve questa crescita basata sui consumi? Risposta: Alle multinazionali, ai ricchi e super ricchi, a violentare la madre terra e al tracollo prossimo venturo.
Per quanto riguarda le guerre e gli armamenti la domanda sugli F35 l'hanno posta a Grillo. Risposta: "E' come chiedermi cosa penso dei pedofili"...."semplicemente non dovrebbero esistere". Mi sembra ovvio che voteranno no a qualsiasi "missione di pace" (cioè "...di guerra").... e noi saremo li ad osservare....
Concordo con Massimo sul fatto che se sono rose fioriranno. Voglio sperare che di quel centinaio (o forse più) di "Grillini" che entreranno in Parlamento una buona parte tenga fede alla promessa fino alla morte!
In alternativa possiamo andare in montagna a respirare un po' di aria pulita perchè quello che rimane in basso (PD,PDmenoL,Monti) fa veramente schifo.
PS
Al di là dei sondaggi falsi che girano da mesi mi aspetto un M5S al 20%.... questo spaventa fottutamente "qualcuno"

La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. Nikola Tesla
cnj
Inviato: 9/2/2013 8:53  Aggiornato: 9/2/2013 8:53
Mi sento vacillare
Iscritto: 15/11/2004
Da: Romagna
Inviati: 795
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: Akane Inviato: 9/2/2013 8:45:24 quello che mi spaventa dei 5 stelle è che, tolto Grillo, il resto è un'armata Brancaleone...


Togli quell'armata Brancaleone e rimane un ammasso informe di vuoto quantico che negli ultimi 30 anni ci ha rovinato. Hai alternative migliori oltre alla sempre rispettabile uscita al mare o in montagna?

La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. Nikola Tesla
Rickard
Inviato: 9/2/2013 9:01  Aggiornato: 9/2/2013 9:01
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 9/9/2007
Da: Un mondo pervaso di follia
Inviati: 1609
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Quoto Paxtibi.

Certamente il moVimento 5 stelle ha molto più “appeal”, se paragonato a PD-PDL, anche perché diciamolo, non è che siano avversari particolarmente “tosti” in quello. Sono sempre le stesse vecchie facce da mummia, lì da 20 anni, e sparare su di loro è più facile che sparare sulla Croce Rossa.

Senza dubbio molte delle proposte di Grillo e del movimento suonano bene, quello che però manca è una teorizzazione politica, anche di base.

L’hai detto anche tu, Massimo, sottolineando il particolare della mancanza di prese di posizioni su missioni all’estero o Bruxelles.

Tutto è concentrato su aspetti locali e realtà limitate (la raccolta differenziata, il tagliare i privilegi della casta), tutte cose lodevoli, per carità, tutto bello e auspicabile, ma continua a mancare quella visione d’insieme che consente a una realtà politica di prendere davvero in mano le redini di un paese e guidarlo verso il “suo” sentiero.

Grillo è attualmente impegnato nel suo “Tsunami Tour” elettorale e in effetti mai parola fu più azzeccata. Il moVimento 5 stelle è un potente impulso distruttivo verso tanti meccanismi (tutti odiosi) della casta paludosa e imperante, può essere un potente smuovere le acque, ma non è una forza politica creatrice di una visione politica.

Il successo di Grillo è molto contingentato dalla presenza della tanto vituperata casta. Senza la casta contro cui scagliarsi, da ridicolizzare, da schernire e insultare, Grillo avrebbe giò perso metà dei suoi argomenti, quando i membri del movimento andranno in parlamento (e saranno almeno 80-90 alla camera e 40-50 al senato), dopo l’argomentazione della “casta” non sarà più valido, perché anche loro saranno casta e per ogni porcata legislativa gli potranno rinfacciare e voi dov’eravate?

Senza contare che, obbiettivamente, il successo del movimento si regge sulla potenza carismatica di Grillo più che sui successi del Pizzarotti di turno. Anche perché quasi sempre i membri del movimento non sanno porsi nei confronti del pubblico (questo poi è il vero motivo per cui gli è stato vietato di andare in televisione). Il rischio è che, tolto Grillo, tutto venga giù piuttosto in fretta, tipo PDL senza Berlusconi.

Resto comunque dell’idea che il moVimento 5 stelle sia una buona cosa nel suo complesso, se visto esclusivamente come un salutare rimescolamento di carte nella palude attuale e come una forza propedeutica a un vero movimento politico, che (si spera) sopraggiungerà dopo che il movimento avrà compiuto la sua opera “distruttiva”.

La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
peonia
Inviato: 9/2/2013 9:23  Aggiornato: 9/2/2013 9:23
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Al di là dei sondaggi falsi che girano da mesi mi aspetto un M5S al 20%.... questo spaventa fottutamente "qualcuno"

nel mio "mondo", che non è poi così ristretto, di conoscenze varie, secondo le mie statistiche, siamo quasi al 35%.....ovvero, tutti quelli che conosco, o non voterannono o voteranno M5S, ma soprattutto stupisce che voteranno M5S, delusi dalla destra e dalla sinistra...persone che non avrei mai pensato.....

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
cgueye
Inviato: 9/2/2013 9:27  Aggiornato: 9/2/2013 9:27
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Nè "bravo", né " ci sei cascato". Semplicemente non parli dell'unico, vero problema italiano: la legalità. E Grillo, a parte critiche da banditore, non ha mai fatto proposte vere.

ivan
Inviato: 9/2/2013 10:21  Aggiornato: 9/2/2013 10:22
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Votare è una delle attività più degradanti per un essere umano, non sto neanche a spiegare perché, dovrebbe essere lampante.



Straquoto.

Ma tutto l'agone politico, che raramente è stato qualcosa di nobile, è diventato un qualcosa di degradante, a partire dalla lite tra cognati il di' di festa per finire ai tristi spettacoli che si vedono in parlamento tra gente che mangia mortadella o gioca sul portatile per passare dalle urla e gli insulti nei comizi e nei talk show .

Certo, in passato era peggio, la guerra civile era sempre lì dietro l'angolo, spettrale.

Ma se oggi politica vuol dire quello spettacolo degradante a cui assistiamo ogni giorno che gli dei mandano sulla terra, bè allora è meglio starsene tre miglia e piu' alla larga.

clausneghe
Inviato: 9/2/2013 10:22  Aggiornato: 9/2/2013 10:40
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Grazie Massimo per la tua pronuncia, che vale un milione da quanto pesa
In cuor mio sapevo di poter contare su di te che sei una persona intelligente e onesta. Ti chiederei allora, se non lo hai ancora fatto, di dare il tuo Voto di cittadino Italiano all'Estero, ricordati che anche un solo voto in più può essere determinante..come è successo in tutt'altro campo, quello delle corse Superbike dove quest'anno Max Biaggi ha conquistato il suo ultimo titolo mondiale per solo MEZZO punto,neanche intero....

EDIT aggiungo il link dei Candidati per l'AMERICA Settentrionale

Altro EDIT: Chi parla di armata Brancaleone è un cretino senza speranza oltre che ignorante, nel senso che ignora le cose. Informatevi sui nostri candidati e scoprirete che il più scemo è ingegnere,come minimo.

bubu7
Inviato: 9/2/2013 10:23  Aggiornato: 9/2/2013 10:23
Mi sento vacillare
Iscritto: 11/2/2007
Da: Tomania
Inviati: 528
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Berlusconi ha recuperato sul centro-sinistra comprando Balotelli e promettendo caramelle e gnocca per tutti e visto che ormai l'aggancio è vicino mi aspetto un altro finto attentato prima delle elezioni.
Bersani ha detto che il conflitto d'interessi sarà il primo povvedimento dimostrando di non avere capito una mazza e di avere paura dell'aggancio cercando voti a sinistra. Questo conflitto non lo hanno risolto per vent'anni e adesso vuole riproporlo per bloccare il parlamento per chissà quanto tempo senza poi ottenere nulla.
La prima cosa che farà il M5S è il reddito di cittadinanza e credo che sfonderà.
Io voterò Rivoluzione civile.
La convinzione civica è comunque a zero!

Mi piacerebbe però andare alle urne scegliendo chi votare ma anche chi NON votare. Una bella scheda grande divisa in due. Chi voti e chi non voteresti mai. Poi si fa le differenza.

Lui che offrì la faccia al vento la gola al vino e mai un pensiero non al denaro, non all'amore né al cielo.

Fabrizio De Andrè
cheddyved
Inviato: 9/2/2013 10:34  Aggiornato: 9/2/2013 10:34
Ho qualche dubbio
Iscritto: 16/2/2007
Da:
Inviati: 109
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
L' "armata brancaleone" che è il M5S, rappresenta semplicemente il meglio che può esprimere un paese come l'Italia dopo 150 anni di dogmatismo, paternalismo, finto progressismo, il tutto veicolato dalla più grande arma stermina-cervelli che sia mai stata concepita: la televisione. Questi ragazzi che andranno in parlamento SEMPLICEMENTE cercheranno di impegnarsi al massimo per non farci morire di rassegnazione...poi TUTTO sarà compiuto... in un modo o nell'altro

infosauro
Inviato: 9/2/2013 10:34  Aggiornato: 9/2/2013 10:34
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Un paio di domande: qualcuno sa quanti e quali partiti ci saranno? Riuscite a postare un fax simile della scheda elettorale?

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
cheddyved
Inviato: 9/2/2013 10:40  Aggiornato: 9/2/2013 10:40
Ho qualche dubbio
Iscritto: 16/2/2007
Da:
Inviati: 109
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
La legalità sta alla giustizia come il dito sta alla luna...

giusavvo
Inviato: 9/2/2013 10:44  Aggiornato: 9/2/2013 10:44
Mi sento vacillare
Iscritto: 7/2/2011
Da:
Inviati: 449
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
"Attribuzione alla Bce del ruolo di prestatore di ultima istanza, sul modello della Federal Reserve americana", per capire che siamo sulla strada sbagliata

Fermo restando che anch'io voterò M5 stelle, tutto sommato, forse l'unica cosa "buona" del programma PL, è proprio quella di attribuire alla BCE una prerogativa prima data alle banche centrali.
Ciò, infatti, elimirebbe l'indebitarsi dello Stato con il mercato finanziaio che è il vero fulcro del problema dell'indebitamento.
I debiti pubblici, infatti, ci sono sempre stati, e non hanno creato i problemi attuali. E ci sono paesi extra europei con debiti pubblici ben più consistenti del nostro.
Quella dei debiti sovrani è una bufalaccia e una mistificazione manipolatrice mass mediatica, i veri problemi (in parte) nascono dal debito pubblico con l'esterno quali, appunto, i mercati finanziari internazionali.
Ma comunque sia, tutto rimane mero chiacchiericcio teorico. La verità l'ha detta Mazzucco in un suo pamphlet informatico, qui pubblicato qualche anno addietro, dal titolo: "Lo Imbecille" che così in una sua parte recitava: "Due squadre di imbecilli, che si combattono convinti ciascuno che tutti i mali del mondo stiano nel sistema sostenuto dall’altro, e non si rendono conto che il male è trasversale. Il male sta nell’avidità di chi sta al potere, e si approfitta dell’imbecillità del popolo, che tiene saggiamente diviso con false diatribe per guadagnarci".
In ogni caso, siccome sono intellettualmente curioso e adoro sapere cosa pensano gli altri, mi sarebbe piaciuto leggere dall'Autore qualche sua impressione anche sul programma del prof. Monti.
Un caro saluto a tutti.

"L'uomo è misura di tutte le cose"
(Protagora)
Vanvera
Inviato: 9/2/2013 10:47  Aggiornato: 9/2/2013 10:47
So tutto
Iscritto: 23/9/2012
Da: Ovunque
Inviati: 9
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Da quel giorno la sinistra è stata rimpiazzata da un partito di amebe intellettualoidi senza spina dorsale, che grazie al totale scollamento fra l'ideologia proclamata e le azioni intraprese ha funzionato da trappola di contenimento per milioni e milioni di italiani progressisti - e quindi potenzialmente pericolosi per lo status quo.

Lo trovo verissimo. E confermato dal leit motiv del programma del PDS-DS-PD da almeno venti anni a questa parte: "votate noi per non fare andare al potere lui (Berlusconi)".
E con il trappolone del "voto utile" qualche voto l'hanno sempre spuntato. Sarebbe ora di smettere di votare turandosi il naso.

Chissà cosa si trova a liberare la fiducia nelle proprie tentazioni,
allontanare gli intrusi dalle nostre emozioni,
allontanarli in tempo e prima di trovarsi solo
con la paura di non tornare al lavoro.
DjGiostra
Inviato: 9/2/2013 10:56  Aggiornato: 9/2/2013 10:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Dico la mia:
Non so' se andro' a votare ma se lo faro' sara' per l'M5S !
Come ha detto Massimo il loro programma non e' di certo perfetto ma e'
sicuramente migliore degli altri 2.
E aggiungo io che e' ,a mio avviso , il migliore degli ultimi 40 anni.
Abbiamo dato il mandato a "cani e porci" tanto vale provare col M5S.

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
amartya
Inviato: 9/2/2013 10:56  Aggiornato: 9/2/2013 10:56
So tutto
Iscritto: 7/1/2009
Da:
Inviati: 18
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Questa è una questioni a cui anch'io sto dedicando un attenzione particolare:

Ritengo che i ragazzi del MOVIMENTO 5 STELLE, possano essere solo dei "rompiscatole" che non daranno la possibilità al governo "MONTI-BERSANI" quantomeno di nascondere tutte le magagne che vorranno far passare.

Percui sono indeciso se annullare la scheda o votare i "grillini (molti di loro sono ragazzi onesti, ANCHE SE MOLTI DI LORO SI FARANNO SICURAMENTE INCATENARE DALLA POLITICA)".

P.S.: il movimento 5 stelle, qualunque sia il risultato di questa elezione, ha vita breve.

mangog
Inviato: 9/2/2013 11:06  Aggiornato: 9/2/2013 11:08
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: amartya Inviato: 9/2/2013 10:56:10


P.S.: il movimento 5 stelle, qualunque sia il risultato di questa elezione, ha vita breve.



Con i fondamentali economici e finanziari ad un livello tragico CHIUNQUE ANDRA' al governo ( vincendo le elezioni o "consigliato" ) dovrà agire solo nell'unica maniera possibile: Tagliare la spesa sociale.
Aggiungiamo che per legge lo stato italiano non garantisce più i titoli e le conclusioni sono facili.
Ovviamente i padroni dei "conti" ( Ovvero quelli dell'INPS dell'agenzia delle entrate ecc ecc ) se ne fregheranno del politico paravento ( che al massimo potrà dedicarsi alla bella vita una volta eletto ). In soldoni il governo verrà solo e sempre influenzato dai padroni dei "conti". Il sistema statale italiano ormai è completamente staccato dalla politica.. risponde solo a sè stesso, ovvero la massa immensa di funzionari ed impiegati vincitori di concorsi pubblici ( od assunti in deroga all'onnipotente concorso pubblco..)

Calvero
Inviato: 9/2/2013 11:07  Aggiornato: 9/2/2013 11:07
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Votare è una delle attività più degradanti per un essere umano, non sto neanche a spiegare perché, dovrebbe essere lampante.


Dovrebbe

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
ivan
Inviato: 9/2/2013 11:09  Aggiornato: 9/2/2013 11:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

La prima cosa che farà il M5S è il reddito di cittadinanza e credo che sfonderà.



Peccato che non spiegano dove troveranno i soldi per fare cio'.

santjago
Inviato: 9/2/2013 11:10  Aggiornato: 9/2/2013 11:10
Ho qualche dubbio
Iscritto: 22/7/2005
Da: Roma
Inviati: 67
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?

La presunzione che ciò che esiste debba
necessariamente esistere,
è l'acido corrosivo
di ogni pensiero immaginativo.

Snowcrash Project
illupodeicieli
Inviato: 9/2/2013 11:14  Aggiornato: 9/2/2013 11:14
Mi sento vacillare
Iscritto: 2/1/2005
Da:
Inviati: 323
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Bisognerà vedere se questa attenzione per il cittadino sarà sufficiente per permettere di stare al mondo vivendo ,da liberi, in maniera dignitosa. Oggi che l'automazione può eliminare ed elimina il lavoro umano (anche in Cina sta avvenendo così), è facile essere emarginati, ritenuti inutili, ma ancora necessari, in parte per votare. Pochi partiti hanno affrontato il tema del lavoro e chi lo ha fatto e lo sta facendo, privilegia (ecco la lotta tra poveri o tra i galli di manzoniana memoria) gli under 30: e gli altri? E quelli come me, commercianti falliti? Forse se le cose peggiorano converrà che mi unisca anch'io ai suicidati: tanto da mesi l'elenco,ufficialmente e per repressione e controllo dell'informazione, è fermo.

bubu7
Inviato: 9/2/2013 11:21  Aggiornato: 9/2/2013 11:21
Mi sento vacillare
Iscritto: 11/2/2007
Da: Tomania
Inviati: 528
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Peccato che non spiegano dove troveranno i soldi per fare cio'.


Lo ha ampiamente spiegato nel suo tsunami tour.

Lui che offrì la faccia al vento la gola al vino e mai un pensiero non al denaro, non all'amore né al cielo.

Fabrizio De Andrè
Giano
Inviato: 9/2/2013 11:26  Aggiornato: 9/2/2013 11:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 18/3/2011
Da:
Inviati: 1424
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ivan Citazione:
Peccato che non spiegano dove troveranno i soldi per fare cio'.

Rimborsi elettorali, contributi alla carta stampata, province, missioni all' estero, tav, F35, retribuzioni ai parlamentari, vitalizi, stipendi manager, buonuscite manager, costi presidenza della repubblica, vendita frequenze televisive, concessioni macchinette mangiasoldi, varie ed eventuali.
Le modifiche, anche parziali, di questi punti sono sufficienti?

kaniz
Inviato: 9/2/2013 11:30  Aggiornato: 9/2/2013 11:31
Ho qualche dubbio
Iscritto: 13/2/2010
Da:
Inviati: 181
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
La cosa che mi esalta del Movimento 5 Stelle è che al di là del programma l'obiettivo più ambizioso è stravolgere il sistema di non-rappresentaza attuale e rendere possibile al cittadino partecipare alle decisioni pubbliche.
Per certe decisioni in modo diretto, mediante ripetuti referendum propositivi senza quorum (Volete andare in guerra? SI NO, ops il 99% ha votato no. Volete cancellare il debito pubblico -cioé il numerino che compare sullo schermo di quel pc- ? SI NO, ops il 99% ha votato si).
Per altre decisioni più tecniche va bene anche la rappresentanza, ma potendo scegliere veramente chi gestirà la cosa pubblica per noi. E credetemi che chiedere 1) stipendi di 2500 euro 2) incensurati 3) massimo 2 legislature, potrebbe essere già qualcosa di grandioso, perché potrebbe rendere la politica decisamente più indipendente dai poteri forti.

Anche a me fa una certa rabbia il fatto che nel programma non compaiano mai in modo esplicito delle critiche al sistema di creazione della moneta. Ma ripeto, questo non è un partito con un programma, questo è un nuovo modo di fare politica partendo dal cittadino. Per questo non mi interessa chi sia o cosa faccia Casaleggio e tutte quelle storie li. Il Movimento manda i cittadini al potere, cosa centrano le storie su chi sta dietro? E' il risultato che conta. Quando i cittadini saranno al potere faranno tutto quello che ritengono giusto per loro, comprese quelle infinite cose che potrebbero non comparire nel programma adesso, capite la differenza?

Ovviamente potrebbe andare tutto storto, ma quello può dipendere da tante cose.

Nel frattempo premio al 100% il Movimento e gli concedo il mio voto.

DjGiostra
Inviato: 9/2/2013 11:37  Aggiornato: 9/2/2013 11:37
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ivan:
Citazione:
Peccato che non spiegano dove troveranno i soldi per fare cio'

Ivan te l'ha gia' detto sertes documentandolo dove vogliono andare a
prendere i soldi !!
Non fare il finto sordo !

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
delitto
Inviato: 9/2/2013 11:44  Aggiornato: 9/2/2013 11:44
So tutto
Iscritto: 27/1/2012
Da:
Inviati: 24
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Io personalmente non voterò, per il semplice fatto che è la classica presa per il culo. Partiamo dal fatto che chiunque vinca, non potrà governare, perchè non avrà una maggioranza tale da poter approvare leggi ed emandamenti in maniera autonoma.
I voti degli italiani andranno un pò a sinistra, un pò a destra, un pò al centro, un pò al movimento e un pò andranno a perdersi in partiti minori, così avranno anche loro il posto al sole (come già scritto da qualcuno nei commenti).

Se mi puntassero una pistola alla tempia e fossi obbligato a votare, penso che opterei per il M5S, perchè visto che ci sono, e hanno tutti i loro buoni propositi, diamogli una chance.
In ogni caso, anche con il mio non-voto, penso di favorirli comunque, perchè l'astensionismo a questo giro sarà molto alto e i grillini andranno a votare tutti, quindi facile dedurre che meno gente vota e più alta sarà la loro fetta in parlamento.

Curioso il fatto che Massimo abbia tralasciato il centro di Casini e la lista Monti, ma non ne sono sorpreso: tra tutta la gente che conosco bene e in maniera profonda (familiari, parenti, colleghi, amici stretti...stiamo parlando di oltre 100persone) non ne conosco uno, e ripeto uno, che voterà per il duo Monti-Casini...quindi mi chiedo??Ma chi ca..o li voterà???

In ogni caso, stilo la mia classifica/pronostico

1. PD
2. PDL
3. M5S
4. Casini/Monti
5. Ingroia

In questo scenario, succederebbe quello che già si sussurra in questi giorni, l'allenza PD-Monti-Casini (con Vendola che farà la checca isterica) e paradossalmente, all'opposizione ci sarà il PDL con M5S e Ingroia.... ecco che si torna al mio discorso iniziale. Bene, io non voglio essere resposabile di questa "vomitevole" situazione.


Chiudo con una nota di fondo: c'è un partito che si chiama PIN (Partito Italia Nuova), che ha dei propositi molto interessanti, non sarà presente alle elezioni nazionali, ma comunque è da tenere d'occhio

Calvero
Inviato: 9/2/2013 11:49  Aggiornato: 9/2/2013 11:49
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
In ogni caso, stilo la mia classifica/pronostico

1. PD
2. PDL
3. M5S
4. Casini/Monti
5. Ingroia


Manca il punto 6

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Virtus
Inviato: 9/2/2013 11:54  Aggiornato: 9/2/2013 12:11
Ho qualche dubbio
Iscritto: 8/5/2011
Da: Lecce
Inviati: 93
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@akane
L'armata Brancaleone è composta da onesti cittadini Italiani.

C'é poco da argomentare, le scelte sono due:

1) Non votare o votare le solite coalizioni mangia soldi (e sappiamo tutti quali sono).
2) Dare almeno una possibilità a gente onesta che si mette in ballo di persona e non sta solo a chiaccherare davanti ad un PC.

matteog
Inviato: 9/2/2013 11:54  Aggiornato: 9/2/2013 11:54
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Massimo

hai detto una volta che bisogna votare le persone da cui ci si sente rappresentati e poi fai un articolo solo con i tre partiti con più voti?

mi piacerebbe sapere che ne pensi di Rivoluzione Civile partito che voterò (lavoro permettendo) e da cui mi sento rappresentato al 95%

Lo voto perché sono sostanzialmente d'accordo con il loro programma e perché è il tipo di partito che vorrei: persone della società civile che si sono sempre impegnate in campagne sui diritti ecc.

Inoltre i 4"vecchi" candidati, persone con cui non sono magari d'accordo ma che sono pulite, non offuscano certo gli altri 900 candidati.

Questo è il programma ti invito a leggerlo.

Infine Massimo tu fai un GRANDISSIMO ERRORE a considerare il PD partito di sinistra, l'unica sinistra rimasta e seria è dentro Rivoluzione Civile.

Matteo

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
LoneWolf58
Inviato: 9/2/2013 11:56  Aggiornato: 9/2/2013 11:58
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/11/2005
Da: Padova
Inviati: 4861
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Non ho letto gli altri post... questo è solo la mia risposta all'articolo...
Seguo Grillo comico da una vita spettacoli... dvd... cappellini (ah no! i cappellini sono di LC ) e chi come me lo ha fatto si rende facilmente conto che ha "sempre" detto le stesse cose... dalla macchina ad idrogeno allo spazzolino da denti con la testina riciclabile... a...
Non è un messia ne un leader non è infallibile è solo una persona che ha una "sua" visione delle cose e tenta di propagandarla magari facendo anche ridere.

I programmi che hai letto sono carta straccia in quanto non esiste il sistema per costringere chi viene eletto, a rispettarlo.
Però come dici tu una novità c'è ed è che finalmente un "programma" è nato dal basso... finalmente dei candidati sono degli emeriti "nessuno"... finalmente si può provare ad eleggere un movimento (chiamatelo partito se più vi piace) che candida persone non inquisite ne "professioniste" della politica.

Altro fatto non trascurabile è vedere come i "falsi" contendenti di questa tornata elettorale siano concordi su una sola cosa che il M5S sia il loro vero nemico.

Io non sono per il "non voto" e credo di averlo chiarito più di qualche volta. Ma a questa tornata ero seriamente intenzionato a non votare in quanto non mi sentivo rappresentato da alcuno schieramento, ed a restituire la mia tessera elettorale direttamente al PdR con una bella raccomandata.

Il M5S, invece, mi da una buona opportunità, credo sia l'ultimo tentativo di poter fare qualcosa.

Anche se non riuscirà a governare, il voto di scambio e gli interessi sono ancora enormi intorno ai soliti "partiti", se riescono ad entrare possono provare a dimostrare con i fatti chi sono.

Se ci riusciranno sarà una vera "Rivoluzione" non violenta...

edit... dimenticavo il fatto che il M5S si chiama fuori dalle ideologie politiche che ancora vengono usate solo per mettere gli uni contro gli altri... qui si tenta di discutere sulle "IDEE"...

La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
massimo73
Inviato: 9/2/2013 12:06  Aggiornato: 9/2/2013 12:06
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/7/2011
Da:
Inviati: 364
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
A titolo personale condivido l'articolo di Massimo e dico che anche io voterò Movimento 5 Stelle; se gli altri li abbiamo già provati da 20 anni e abbiamo visto che disastri combinano, non vedo perchè non dare una possibilità ad un movimento nato dal basso e in cui Grillo ha fatto solo da catalizzatore ma che è composto da migliaia di persone con lodevoli propositi di rimettere l'interesse pubblico al centro e restituire la politica a quel compito alto e nobile cui è destinata.
Non capisco proprio quelle persone che dicono di non votare perchè tanto non cmbierà niente comunque pur riconoscendo e apprezzando molti aspetti del Movimento 5 Stelle...scusate ma mi ricordate il marito che per far dispetto alla moglie si evira.
Personalmente apprezzo anche il tentativo di Ingroia con la sua lista, di portare temi di legalità e giustizia sociale al centro della politica ma mi lascia non poco perplesso che dietro di lui, persona che stimo, ci siano i soliti partitini della sinistra che negli ultimi 15 anni non ne hanno azzeccata neanche una.

ByB
Inviato: 9/2/2013 12:20  Aggiornato: 9/2/2013 12:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 11/5/2011
Da:
Inviati: 382
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
http://www.youtube.com/watch?v=eTQPuycpN_Q

il problema non è chi votare...ma chi non votare!

By B.

Sertes
Inviato: 9/2/2013 12:21  Aggiornato: 9/2/2013 12:21
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Voterò M5S perchè i candidati, che qui sono stati insultati con il termine "armata brancaleone", sono già oltre Beppe Grillo e il suo programma, perchè sanno quali sono i problemi veri vicini a loro e assieme possono farsi forza e denunciarli:

M5S a Cagliari - Poligono di Quirra e Scie Chimiche

(segnalato da Giano nel thread "se Grillo io fossi")

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
ByB
Inviato: 9/2/2013 12:24  Aggiornato: 9/2/2013 12:24
Mi sento vacillare
Iscritto: 11/5/2011
Da:
Inviati: 382
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
sertes


By B.

crochet
Inviato: 9/2/2013 12:25  Aggiornato: 9/2/2013 12:25
So tutto
Iscritto: 12/9/2005
Da: Piemonte
Inviati: 17
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ho sempre votato a sinistra, ma il 24-25/2 voterò il Movimento 5 Stelle...
Il mio pensiero è che "il non voto" non è certo una soluzione, perché se il 50-60% degli elettori non vota o annulla la scheda, chi prende più voti dei 6-7 partiti governa, di conseguenza, una ben piccola minoranza di personaggi avrà il mandato con potere decisionale su tutto e tutti.
Se rivoluzione deve essere, rivoluzione sia, e il movimento M5S è l'inizio della rivoluzione.

cgueye
Inviato: 9/2/2013 12:59  Aggiornato: 9/2/2013 12:59
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Concordo con Matteg, ci sono altre formazioni, neonate o giovani come quella di Grillo, che Massimo ha ignorato.
Peraltro, del M5S qualcosa si sa già: che non mantiene ciò che promette (vedi intervista al sindaco di Parma); che, sullo ius soli, la pensa come la Lega; che apre a Casa Pound, se ci sono convergenze. Ottimi motivi per starne alla larga.

Se infatti io mi associo a qualcuno solo perchè siamo d'accordo su due cose, non faccio altro che pessima umanità e vecchia politica. Credevamo che svoltare significasse partire da basi solide, trascorsi comprovati, invece se quei tre che ho detto si mettono d'accordo, in più aggiungi il PDL, viene fuori una legge sullo ius soli che manco i paesi più retrivi si sognano di avallare, per non parlare di quelli evoluti.

Ghilgamesh
Inviato: 9/2/2013 13:05  Aggiornato: 9/2/2013 13:05
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Alcune cose non mi tornano, ad esempio io non credo che il pdl rientri fra i primi 3 partiti.

Ovvio, giornali e tv ce lo mettono, ma giornali e tv, in Italia, sono stati rubati dal fondatore del pdl ... ti piace vincere facile?! (thanks to the cock, come dicono a Roma!)

E se otterrà voti, saranno di mafiosi e camorristi, vorrebbe vincere alla "Vania Ferrara".

Ma in generale il problema è di altra natura, non essendo obbligati a rispettare i progerammi, che senso ha, votare in base a quello?

Se ad esempio il M5S, che oggi dichiara restituirà i rimborsi elettorali, non dovesse restituirli, che si fa?
Fra 4 anni votiamo r PD?!

clausneghe
Inviato: 9/2/2013 13:09  Aggiornato: 9/2/2013 13:09
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
cgueye, ancora con la menata di casa panettone?
Ti si vede lontano un miglio che sei in malafede e citi lo ius soli forse per impressionare? Parli di Pizzarotti già piena di pregiudizi,senza sapere. Và, vota Casini che è meglio!

Ghilgamesh
Inviato: 9/2/2013 13:09  Aggiornato: 9/2/2013 13:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: cgueye Inviato: 9/2/2013 12:59:30


Se infatti io mi associo a qualcuno solo perchè siamo d'accordo su due cose, non faccio altro che pessima umanità e vecchia politica. Credevamo che svoltare significasse partire da basi solide, trascorsi comprovati, invece se quei tre che ho detto si mettono d'accordo, in più aggiungi il PDL, viene fuori una legge sullo ius soli che manco i paesi più retrivi si sognano di avallare, per non parlare di quelli evoluti.


Perchè?!

Il ragionamento è semplice e sensato ... se uno (chiunque sia) vuole una legge che va bene anche a noi, noi la votiamo!

Che c'è di sbagliato?

Se Berlusconi volesse inasprire le pene contro gli evasori fiscali o fare una VERA legge sul conflitto di interessi, (fantascienza lo so! ^__^) il PD e Grillo non dovrebbero essere favorevoli, solo perchè è Berlusconi?

E' questa la vecchia politica che ha francamente rotto i coglioni.

Sertes
Inviato: 9/2/2013 13:12  Aggiornato: 9/2/2013 13:12
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
cgueye ha scritto:
Peraltro, del M5S qualcosa si sa già: che non mantiene ciò che promette (vedi intervista al sindaco di Parma);


Oh, interessante. Dato che qui si parla di programmi elettorali, sapere che il M5S non mantiene ciò che promette è importante, è un accusa seria e adesso hai la splendida occasione per spiegarci per bene di che cosa parli, sia riguardo l'intervista al sindaco di Parma, che in generale.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
clausneghe
Inviato: 9/2/2013 13:12  Aggiornato: 9/2/2013 13:12
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ghilgamesh, Guarda che gli eletti Siciliani del moVimento HANNO già restituito i soldi in più, rimessi in un fondo per aiutare le MPI.

Calvero
Inviato: 9/2/2013 13:16  Aggiornato: 9/2/2013 13:18
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


1) Non votare o votare le solite coalizioni mangia soldi (e sappiamo tutti quali sono).


Vero. E non è solo questione di mangiasoldi.

Citazione:

2) Dare almeno una possibilità a gente onesta che si mette in ballo di persona



Sacrosanto diritto.

Citazione:
.. e non sta solo a chiaccherare davanti ad un PC.


E tu chi saresti mai signorino?? Gesù Cristo o qualche coglione con la sfera di cristallo? ... o la maga magò oppure la fatina buona del cazzo? ... per sapere con tanta presunzione che le persone starebbero solo davanti ad un PC se non vanno a votare ..

.. spero che quella gente onesta a cui ti sei riferito non sia come Te e nemmeno ti somigli un po, altrimenti diventeranno peggio della solita coalizione che tanto (e giustamente) disprezzi

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
matteog
Inviato: 9/2/2013 13:17  Aggiornato: 9/2/2013 13:17
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Ghilgamesh

Citazione:
E se otterrà voti, saranno di mafiosi e camorristi,


dimentichi due importanti categorie:

- gli EVASORI che con il condono tombale ci vanno a nozze.

- e gli stupidi/ignoranti e ne conosco tantissimi che infatti voteranno PDL

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Jurij
Inviato: 9/2/2013 13:19  Aggiornato: 9/2/2013 13:20
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 8/11/2009
Da: Galvatron
Inviati: 2359
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Mai pensato che dietro le storie "casaleggio e massoneria" vi sia un metodo per soffocare la voglia di cambiamento del M5S ?

Grillo dice sempre che se si da il voto al suo movimento, poi bisogna seguire cosa fanno i suoi esponenti.

Mi sembra la cosa migliore per ora.

p.s. Massimo sono con te, è stata una decisione responsabile e con speranza, perchè senza di quella non si vive.

Dove ci sono attentati ci sono servizi segreti.

Non scarto mai nessuna ipotesi perché un domani potrebbe andare a sostegno di un'altra rendendola così più possibile.

Chi ha le competenze (potere di decidere) ha le responsabilità.
Jurij
Inviato: 9/2/2013 13:37  Aggiornato: 9/2/2013 13:37
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 8/11/2009
Da: Galvatron
Inviati: 2359
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Il messaggio di grillo è di motivazione e speranza.

Dietro alla parte di stereotipo negativa dell'"italiano", c'è anche una bontà che trapela spesso in contrapposizione con il volere fregare il prossimo ad ogni costo.

È uno scontro fra due idee di vita, ogni persona deve scegliere una volta quale delle due strade la può far vivere meglio, ricordandosi che non ci si può escludere dalla società, perchè la società siamo noi.

Ha ragione quando dice che lui accellera i tempi, perchè è proprio nei momenti bui, quando le spalle toccano il muro, o il morale è sul fondo, che può uscire qualcosa di buono.

In questi momenti l'umiltà è al massimo e da un'umiltà forte può partire qualcosa di veramente positivo.

L'italia oggi è in un gran esperimento, qualcosa che vuole rendere responsabile ogni cittadino su tutto ciò che ha attorno.

È proprio vero, se capiterà sarà un cambio enorme di pensiero.

Dove ci sono attentati ci sono servizi segreti.

Non scarto mai nessuna ipotesi perché un domani potrebbe andare a sostegno di un'altra rendendola così più possibile.

Chi ha le competenze (potere di decidere) ha le responsabilità.
terranovas
Inviato: 9/2/2013 13:46  Aggiornato: 9/2/2013 13:46
So tutto
Iscritto: 31/1/2010
Da: Tuscany, near the sea
Inviati: 11
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Anche io ho deciso il mio voto da tempo.
Premesso che non condivido tutte le idee espresse fino ad adesso dal movimento
penso che appoggiare le 5 Stelle sia oggi la cosa più sensata da fare.

E' pura utopia pensare che possano arrivare a governare l'Italia però inserire nel sistema politico italiano ormai corrotto oltre ogni limite degli elementi di disturbo civile che possano portare a controbilanciare il degrado è cosa intelligente da fare. Quantomeno un tentativo giusto prima che altre forme più pesanti di contrapposizione siano messe in campo.

E' come una malattia presente nel corpo umano, una volta idividuata la cura deve essere proporzionale e liberare dalla malattia senza portare alla morte del soggetto.
Nel caos politico attuale dove il senso civico e il servizio al proprio paese sono ormai cose che non trovano spazio perché soffocate dagli interessi personali tentare di inserire un buon numero di deputati e senatori che siano occhi, orecchi e grancassa del marcio presente nel panorama politico è a mio avviso un tentativo intelligente e che vale la pena di provare.

infosauro
Inviato: 9/2/2013 13:55  Aggiornato: 9/2/2013 13:56
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
[...]La prima cosa che farà il M5S è il reddito di cittadinanza e credo che sfonderà.[...]

Sono convinto del contrario: il reddito di cittadinanza non lo puoi fare se prima non tagli le spese inutili (ne sono state ricordate alcune) e per trovare l'accordo sui quei tagli campa cavallo.
Quel punto rimane uno dei motivi per cui non voterei il m5s, ma non penso che riusciranno a portarlo avanti, anche perchè saranno in minoranza.
Citazione:
[...]viene fuori una legge sullo ius soli che manco i paesi più retrivi si sognano di avallare,[...]

In Svizzera invece come funziona?

Nessuno riesce a rispondere alla domanda che avevo fatto prima?

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
peonia
Inviato: 9/2/2013 14:02  Aggiornato: 9/2/2013 14:02
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
scusatemi l'intermezzo ridanciano ma per me è troppo divertente:




...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
DaemonZC
Inviato: 9/2/2013 14:03  Aggiornato: 9/2/2013 14:03
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Per quanto riguarda il PDL e il PD senza la L bisogna per forza riconoscere che sono i dirimpettai dei grandi poteri mondiali. Con i loro infiniti legami con i poteri finanziari e bancari, hanno distrutto l'economia di questo paese, che fino alla fine della prima repubblica era solida e in salute. I loro programmi sono ridicoli. L'unica promessa che purtroppo manterranno sarà di dare + poteri alla BCE...ovviamente.
Ho sempre seguito il movimento di Grillo e cancellai la mia iscrizione al blog nel 2008 a causa di queste due cose:

1) Contrarietà a qualsiasi forma di grande opera. Personalmente sono invece convinto che se vuoi l'acqua nelle case, hai bisogno di migliaia di km di tubazioni, se vuoi un collegamento fisico efficace, hai bisogno di un ponte o una galleria, almeno fino all'invenzione del teletrasporto queste sono cose abbastanza innegabili.

2) Gli intenti di stampo massonico della casaleggio. Farsi seghe mentali sul futuro del pianeta è caratteristico di quelle persone. L'unica differenza è che quelle della Prometeus sono "seghe aperte alla cittadinanza"


Oggi rimango convinto sull'utilità del ponte sullo stretto, ma ho cambiato idea sul traforo della TAV in val di Susa. Infatti c'è la seria possibilità che quel collegamento veloce lo stanno realizzando unicamente per permettere il rapido arrivo di merce di natura alimentare dalla Francia all'Italia, in previsione della dismissione del sistema produttivo agricolo italiano a favore di quello francese.

Sugli intenti di stampo massonico invece spero che una volta dato il potere ad un popolo colto, empatico e bene informato, la terza guerra mondiale la si potrà evitare, come sarà possibile evitare l'assoggettamento ad altre forme di controllo monolitiche come governi mondiali assolutisti o altro.

Leggendo il programma del Movimento mi salta all'occhio questo punto:

• Abolizione del valore legale dei titoli di studio

Il che significa che una università che sforna ottimi laureati ma che non abbia sufficienti conoscenze e per farsi inserire al primo posto nella "guida Michelin" delle università e risorse finanziarie per pubblicizzarsi, non solo è destinata alla chiusura ma i suoi laureati, con effetto retroattivo saranno costretti ad altro lavoro perchè il loro titolo di studio diverrà carta straccia.

Questo è un problema assai grave che devo far presente sulla loro piattaforma, anche se probabilmente nessuno mi ascolterà.

Pielpino
Inviato: 9/2/2013 14:50  Aggiornato: 9/2/2013 14:50
Ho qualche dubbio
Iscritto: 11/9/2011
Da:
Inviati: 39
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
-----
Autore: DaemonZC

• Abolizione del valore legale dei titoli di studio

Il che significa che una università che sforna ottimi laureati ma che non abbia sufficienti conoscenze e per farsi inserire al primo posto nella "guida Michelin" delle università e risorse finanziarie per pubblicizzarsi, non solo è destinata alla chiusura ma i suoi laureati, con effetto retroattivo saranno costretti ad altro lavoro perchè il loro titolo di studio diverrà carta straccia.

Questo è un problema assai grave che devo far presente sulla loro piattaforma, anche se probabilmente nessuno mi ascolterà.
--------

A me non risulta che il titolo divenga "carta straccia",che si sia d'accordo o meno,l'abolizione del valore legale significa semplicemente abolire il fatto che se tu sia laureato con un titolo specifico a prescindere dal percorso didattico, sei uguale ad altri giuridicamente ad esempio per posizioni pubbliche,il Trota che ha comprato la laurea a Tirana è uguale a chi si è spaccato al schiena in Italia essendo figlio di "nessuno".Con questa abolizione,il valore al tuo titolo lo da il prestigio dell'università che hai frequentato e dovrebbe favorire competizione tra istituti e miglior rapporto qualità prezzo,gli effetti dovrebbero essere il rendere si carta straccia dei titoli,ma solo quelli presi col cepu o in cambio di un assegno.


Riguardo invece il voto, vorrei precisare che sono stato un non votante,soprattutto perchè non credo alle panzane preelettorali,ma guardo i fatti e quello che ho guardato è soprattutto questo. In Sicilia sono state elette 15 persone che in 3 mesi di attività stan già dimostrando da quale parte stanno,riducendosi lo stipendio di 6 mila euro (sfido chiunque a farlo dopo averli visti sul conto corrente),ma soprattutto,per chi parla di massonerie e complottismi, è la prima volta in 40 anni che vedo qualcuno che cerca di fare cose concrete contro il MUOS (per chi non sapèesse cos'è:http://it.wikipedia.org/wiki/MUOS) senza chiacchiere o dubbi che implicitamente vuol dire non fare gli zerbini degli USA a prescindere. Ovvio che potrebbe non portare a nulla visto che il governo nazionale in fretta e furia ha subito emanato un decreto per rendere di interesse nazionale-strategico-militare il sito, ma l'azione che stanno intraprendendo nonostante fossero in minoranza parlamentare è encomiabile. Il Presidente commissione Ambientale (M5S) ha addirittura portato la seduta di commissione a Niscemi (luogo vicino al MUOS) prima volta nella storia fuori dal palazzo, per concertare con gli abitanti, esperti e comitati. Non succederà, ma se nel caso si arrivasse a bloccarlo,tutte le seghe mentali su casaleggio complottismi vari ed nwo scusate ma son solo appunto sessioni erotiche virtuali.

Intervento all'ARS(Parlamento Siciliano)del capogruppo Cancelleri,dopo aver votato all'unanimità la revoca autorizzazioni al MUOS,il governo siciliano dormiva prendendo tempo,il giorno del voto per il DPEF(Documento programmatico finanziario regionale,importantissimo ed in scadenza,se non passa si rischia crisi di governo regionale) è successo questo:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CES3ByVfv48


Dopo 3 sedute, alla fine il governo regionale ha ceduto:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j3hKw0lYDO8

Virtus
Inviato: 9/2/2013 15:21  Aggiornato: 9/2/2013 15:21
Ho qualche dubbio
Iscritto: 8/5/2011
Da: Lecce
Inviati: 93
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Calvero

Dimostrami il contrario.

PS.
Quelle paroline tienile per te stesso; di certo quello che dico non è rivolto alla tua persona a meno che non ti sei scaldato tanto perché ho colpito nel centro..

Ghilgamesh
Inviato: 9/2/2013 15:23  Aggiornato: 9/2/2013 15:23
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: clausneghe Inviato: 9/2/2013 13:12:28

Ghilgamesh, Guarda che gli eletti Siciliani del moVimento HANNO già restituito i soldi in più, rimessi in un fondo per aiutare le MPI.


Intendiamoci, non volevo criticare il movimento, che considero davvero l'ultima flebile fiamma di speranza.

Ho sentito questa notizia (anche se mi sembra si parlasse del loro stipendio) ... ma quello che mi preoccupa è cosa faranno DOPO le elezioni.

Molto spesso ti trovi in stuazioni come quella di Pizzarotti, che ha dei debiti e clausole rescissorie palesemente fraudolente ... quindi l'inceneritore a Parma se lo dovranno beccare a prescindere da chi voti.

Altre volte è solo un "salto della quaglia", mi spiace dirlo, ma gli eletti in Sicilia del MoVimento, quando riceveranno la visita di un BOss sotto casa (o credete che non je la farà la visitina?) bisognerà vedere se resteranno leali ai loro ideali, o alla loro vita.

DaemonZC
Inviato: 9/2/2013 15:24  Aggiornato: 9/2/2013 15:38
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Pielpino scrive: A me non risulta che il titolo divenga "carta straccia",che si sia d'accordo o meno,l'abolizione del valore legale significa semplicemente abolire il fatto che se tu sia laureato con un titolo specifico a prescindere dal percorso didattico, sei uguale ad altri giuridicamente ad esempio per posizioni pubbliche,il Trota che ha comprato la laurea a Tirana è uguale a chi si è spaccato al schiena in Italia essendo figlio di "nessuno".Con questa abolizione,il valore al tuo titolo lo da il prestigio dell'università che hai frequentato e dovrebbe favorire competizione tra istituti e miglior rapporto qualità prezzo,gli effetti dovrebbero essere il rendere si carta straccia dei titoli,ma solo quelli presi col cepu o in cambio di un assegno.


Se fosse così allora sarebbe una buona cosa. E' un bene che uno che ha pagato per prendersi la sua laurea non valga quanto uno che quella stessa laurea l'ha presa in una università dove per fare gli esami bisogna studiare come matti. Però non consideravo il caso del Trota e della sua laurea presa in albania, o di altre lauree prese in qualche paese dell'est. Il problema è che non c'è nessuno che mi assicura che un laureato all'università degli studi del Piemonte orientale o del Lazio meridionale venga considerato pari ad un laureato di Roma la Sapienza.

Sappiamo tutti ad esempio che la Bocconi ha immani conoscenze e collegamenti (vedi già solo il caso di Mario Monti), ma siamo tutti sicuri della bontà dei loro laureati? non voglio scendere in merito, e non voglio nemmeno dire che i laureati (ben paganti) della Bocconi siano meno validi di altre università. Ma chi mi assicura che le conoscenze e il denaro di quell'Ateneo non servano un giorno a mettersi in una posizione di vantaggio su altre università?

Chi decide della bontà di una università pubblica italiana rispetto ad un altra? Gli studenti? Ci sono università da cui tutti scappano, non tanto perchè sono di scarsa qualità, quanto perchè alcune materie sono davvero difficili da superare! Che ne pensi?

P.S. stiamo discutendo di un punto del M5S e precisamente:
• Abolizione del valore legale dei titoli di studio
spero che non sia un OT

P.P.S. A prescindere da questo punto votero il Movimento 5 stelle.

Davide71
Inviato: 9/2/2013 15:26  Aggiornato: 9/2/2013 15:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 8/7/2006
Da:
Inviati: 2108
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ciao a tutti:
io non voto.
Dopo aver visto PD e PDL mettersi insieme e votare Monti, e dopo aver visto quello che ha fatto Monti (che, in teoria, qualcosa dovrebbe capirci di economia), sono giunto alla conclusione che ormai non c'è più niente da fare e nessuno a cui affidarsi.
Il PDL è il partito dei faccendieri e dei parassiti dello Stato. Il PD (che è quello per cui io in teoria voterei) ha dimostrato di non avere nessuna cognizione di quello che deve essere fatto e non ha il coraggio di farlo. Poi intendiamoci, mica penso che lì faccendieri e parassiti non ce ne siano...
Il M5S è un'accozzaglia eterogenea di persone di buona volontà (perlopiù) ma assolutamente ignari di ciò che li aspetta. Finiranno per adeguarsi al solito andazzo (come ha fatto la Lega, o IdV, etc.)
Il problema è che il Parlamento NON è LA SEDE del potere, ma è solo "una delle sedi"; purtroppo tutta un'altra serie di potentati (la Magistratura, I Servizi Segreti, la Finanza, l'Informazione, le Lobbies, la Mafia. la Chiesa, la Massoneria, la Polizia-CC-GDF-etc., i Sindacati, e altro che non mi viene in mente) non verranno se non lievemente scalfiti da un'eventuale rivoluzione in Parlamento, e continueranno a comportarsi al solito modo.
Mi spiace, ma fino a quando non avverrà un cambio di mentalità non vedo soluzioni.

Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
ivan
Inviato: 9/2/2013 15:36  Aggiornato: 9/2/2013 15:53
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?

Silver
Inviato: 9/2/2013 15:51  Aggiornato: 9/2/2013 15:51
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/9/2005
Da: Torino
Inviati: 615
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Perché non hai preso in considerazione anche i partiti minori come ad esempio il P.A.S. di Luigi Marra?
O a Per il bene comune?

horselover
Inviato: 9/2/2013 15:55  Aggiornato: 9/2/2013 15:55
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/9/2012
Da:
Inviati: 1898
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
davide ha ragione. la politica è un teatro con molti personaggi ognuno con i suoi fan e tutti insieme formano il sistema, chi vince può rubare, ma è l'unico potere che ha. se non lo facesse risparmieremmo qualche milione, ma preti e militari ci costano miliardi. se pochi andassero a votare il governo non avrebbe legittimazione perciò i vari grillo, ingroia, casapound, forza nuova etc etc servono solo per portare alle urne quanta più gente possibile. c'è un bel sito che si chiama comidad che queste cose le spiega benissimo.

Pyter
Inviato: 9/2/2013 15:56  Aggiornato: 9/2/2013 15:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
L'unica ragione per cui Monti è entrato in politica è perchè una volta ci restò male quando un giornalista gli chiese, a bruciapelo: "Professore, ma perchè lei non sorride mai?"

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
DrHouse
Inviato: 9/2/2013 15:58  Aggiornato: 9/2/2013 15:58
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 30/11/2007
Da:
Inviati: 2394
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Pyter ha scritto:
L'unica ragione per cui Monti è entrato in politica è perchè una volta ci restò male quando un giornalista gli chiese, a bruciapelo: "Professore, ma perchè lei non sorride mai?"


E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
etrnlchild
Inviato: 9/2/2013 16:05  Aggiornato: 9/2/2013 16:05
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Il problema è proprio quello: riuscirebbero a fare tutto ciò che propongono?

Secondo me c'e' un errore nel come hai coniugato i verbi. Avresti dovuto dire riuscirei, proporrei.

Qui si tratta di dare il via ad una visione in cui il cittadino e' parte attiva e non delegante.
Il M5S fallira' se le persone pensano di continuare a delegare e lasceranno soli i portavoce.

Voglio strumenti che non consentano ai temporanei rappresentanti o portavoce o dipendenti (chiamateli come vi pare), di mettere le radici (max 2 legislature, si passano le consegne e poi si torna tra la gente) e che vengano retribuiti come un qualsiasi lavoratore.

Gli eletti in Sicilia si sono gia' abbassati lo stipendio e con il resto faranno microcredito.
Sta gia' succedendo. Non sono chiacchere, sono SOLDI. Quelli a cui immagino, molti di voi siano ancora affezionati.

Le persone del M5S sono le uniche che NON parlano di CRESCITA come soluzione, ma di efficienza. Non posso che essere d'accordo, anzi d'accordissimo.

Nessun altro "partito" ha in programma l'eliminazione dei rimborsi elettorali e all'editoria.

In attesa di una Resouced based economy, visione troppo avanzata per la maggior parte della gente, questo rappresenta un primo passo.

Voglio strumenti in cui la mente collettiva cominci a mostrare le sue potenzialita'.
Dove si puo' cominciare a partecipare grazie ad una trasparenza totale.

Pizzarotti e Ius soli...notizie invece sullo Ius Primae Noctis?...
Ecco quello mi preoccuperebbe.

Per quanto riguarda la formazione.
Per me la formazione del futuro deve essere LIBERA, GRATUITA e per tutti.
Non me frega un cacchio di dove e con chi hai studiato, voglio sapere se sai, e sai fare.
Il sapere non puo' e non deve essere legato all'Universita' presitigiosa e a chi se la puo' permettere.

Per quanto riguarda il cambiamento. E' vero ci sono dei poteri forti, lobbies, difficili da scalfire, per non parlare di tutte le possibili infiltrazioni.
Ma come dice Edward Griffin (con il quale immagino molti dei non-votanti siano in accordo) perche' si possa cambiare e' sufficiente un 3% di persone motivate che entrino nei centri di potere.

La natura va avanti per prove ed errori, non vedo quindi l'ora di commettere il mio prossimo errore andando a votare M5S perche' la crocetta la metto su di me e su tutte quelle persone con cui potremo gettare le basi per un futuro diverso e se non altro per infiltrare il Sistema.
Un atto di fiducia non verso il "non-leader" comico, ma nei confronti del mio prossimo con cui condivido una visione.

Senza visione non si va da nessuna parte.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Pyter
Inviato: 9/2/2013 16:20  Aggiornato: 9/2/2013 16:20
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
A causa di un problema tecnico nell'articolo di Massimo manca il programma di Monti.

Ci scusiamo per l'inconveniente, ma a causa dell'entrata in politica del professore nei giorni in cui tutti sinceramente si erano bloccati per la fine del mondo, la lista dei punti più importanti della strategia sono arrivati in Italia dalla Francia e dalla Germania in ritardo. Il ritardo è presto spiegato:
1)Manca una linea superveloce Parigi-Lione-Torino-Sassari.
2)Quando Grillo dice che i container della Tav viaggino vuoti; non è vero: viaggiano col programma di Monti
3)I documenti non vengono spediti online perchè venivano sistematicamente rubati da Assange.

In ogni caso vogliamo rassicurare tutti gli amanti dei cani, dei gatti e dei gufi: tra pochi giorni i volantini saranno pronti, appena finiscono di tradurli in italiano.

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Jurij
Inviato: 9/2/2013 16:31  Aggiornato: 9/2/2013 16:32
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 8/11/2009
Da: Galvatron
Inviati: 2359
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
etrnlchild
Citazione:
Secondo me c'e' un errore nel come hai coniugato i verbi. Avresti dovuto dire riuscirei, proporrei.

Qui si tratta di dare il via ad una visione in cui il cittadino e' parte attiva e non delegante.
Il M5S fallira' se le persone pensano di continuare a delegare e lasceranno soli i portavoce.

Voglio strumenti che non consentano ai temporanei rappresentanti o portavoce o dipendenti (chiamateli come vi pare), di mettere le radici (max 2 legislature, si passano le consegne e poi si torna tra la gente) e che vengano retribuiti come un qualsiasi lavoratore.

Gli eletti in Sicilia si sono gia' abbassati lo stipendio e con il resto faranno microcredito.
Sta gia' succedendo. Non sono chiacchere, sono SOLDI. Quelli a cui immagino, molti di voi siano ancora affezionati.

Le persone del M5S sono le uniche che NON parlano di CRESCITA come soluzione, ma di efficienza. Non posso che essere d'accordo, anzi d'accordissimo.

Nessun altro "partito" ha in programma l'eliminazione dei rimborsi elettorali e all'editoria.......
...............La natura va avanti per prove ed errori, non vedo quindi l'ora di commettere il mio prossimo errore andando a votare M5S perche' la crocetta la metto su di me e su tutte quelle persone con cui potremo gettare le basi per un futuro diverso e se non altro per infiltrare il Sistema.
Un atto di fiducia non verso il "non-leader" comico, ma nei confronti del mio prossimo con cui condivido una visione.

Senza visione non si va da nessuna parte.

Concordo con tutto questo.

Dove ci sono attentati ci sono servizi segreti.

Non scarto mai nessuna ipotesi perché un domani potrebbe andare a sostegno di un'altra rendendola così più possibile.

Chi ha le competenze (potere di decidere) ha le responsabilità.
Fang
Inviato: 9/2/2013 16:47  Aggiornato: 9/2/2013 16:47
Ho qualche dubbio
Iscritto: 24/11/2007
Da:
Inviati: 80
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Credo che la novità di queste elezioni non sia tanto "il programma del M5S". Personalmente non lo trovo un granchè, lo trovo assolutamente scarso nel parlare di questioni prioritarie come la sovranità monetaria e la condizione dell'Italia come zerbino per le operazioni NATO. Sugli immigrati inoltre Grillo (non mi pare di avere sentito toni razzistici dalla gente del monimento, ad onor del vero) mi ricorda troppo i toni dei legaioli : una questione complessa come il fenomeno immigratorio richiederebbe ben altre competenze e sensibilità.
Detto questo, credo che la vera novità sia che il M5S è il positivo segno di una ripresa (si spera pacifica) di gusto di fare politica che credevo morta e sepolta qua in Italia.
E' probabile che lo voterò per una questione tattica. Per la sua funzione sturacessi del Parlamento e augurandomi che sia la prima fase di una nascita di altri movimenti che, nella diversità di pensiero, possano realmente cooperare e costruire un degno futuro per la nostra (nonostante tutto) amata Italia

Pielpino
Inviato: 9/2/2013 16:49  Aggiornato: 9/2/2013 16:49
Ho qualche dubbio
Iscritto: 11/9/2011
Da:
Inviati: 39
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
-----
Autore: DaemonZC

Se fosse così allora sarebbe una buona cosa. E' un bene che uno che ha pagato per prendersi la sua laurea non valga quanto uno che quella stessa laurea l'ha presa in una università dove per fare gli esami bisogna studiare come matti. Però non consideravo il caso del Trota e della sua laurea presa in albania, o di altre lauree prese in qualche paese dell'est. Il problema è che non c'è nessuno che mi assicura che un laureato all'università degli studi del Piemonte orientale o del Lazio meridionale venga considerato pari ad un laureato di Roma la Sapienza.

Sappiamo tutti ad esempio che la Bocconi ha immani conoscenze e collegamenti (vedi già solo il caso di Mario Monti), ma siamo tutti sicuri della bontà dei loro laureati? non voglio scendere in merito, e non voglio nemmeno dire che i laureati (ben paganti) della Bocconi siano meno validi di altre università. Ma chi mi assicura che le conoscenze e il denaro di quell'Ateneo non servano un giorno a mettersi in una posizione di vantaggio su altre università?

Chi decide della bontà di una università pubblica italiana rispetto ad un altra? Gli studenti? Ci sono università da cui tutti scappano, non tanto perchè sono di scarsa qualità, quanto perchè alcune materie sono davvero difficili da superare! Che ne pensi?

P.S. stiamo discutendo di un punto del M5S e precisamente:
• Abolizione del valore legale dei titoli di studio
spero che non sia un OT
-----


Su questo sono d'accordissimo, volevo giusto precisarne il significato,in quanto di primo acchito può sembrare una privazione di peso ad un titolo, anch'io inizialmente non capivo,poi mi son documentato,esiste anche un comitato pro abolizione. Nel merito ripeto, son d'accordo con te,bisognerebbe garantire quella concorrenza qualitativa tra istituti,evitando di farlo all'italiana come accade con le assicurazioni, altrimenti si rischia l'effetto contrario e si da maggior potere a pochi istituti.

Pyter
Inviato: 9/2/2013 16:55  Aggiornato: 9/2/2013 16:55
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Giano:
Santo cielo, e Monti dov'è?

Se cerchi bene, in rete di roba se ne trova.

L'esorcista all'incontrario nel 1987

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
manneron
Inviato: 9/2/2013 17:05  Aggiornato: 9/2/2013 17:25
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/2/2006
Da:
Inviati: 951
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
penso che quello di non votare sia un tabu che come tanti altri va affrontato prima o poi nella vita.

Mettiamola così: la maggior parte di noi non fa niente in tutta la vita per contrastare pratiche scorrette nel quotidiano. non sto parlando di cose che riguardano la propria sopravvivenza, ma cose che se fatte in modo corretto rispetto a quello scorretto non ti cambiano nulla personalmente, ma possono cambiare la situazione per altri. Cose che a te costerebbero un poca di fatica in più ogni tanto.
Faccio un esempio classico: perchè se devi fare 2 km nel tuo paese, prendi l'auto? non puoi andare a piedi o in bici? troppa fatica? Perchè se devi fare 10km non pensi prima: ma li devo proprio fare?
Poi ti lamenti, c'è troppo traffico, c'è troppo inquinamento e voti qualcuno che dice di voler abbassare l'inquinamento. comincia tu cazzo!
Poi quello che vota e va sempre in auto dice a me che vado in bici che io non votando non sono attivo e quindi partecipo allo sfacelo del paese. Non è che se inquino e voto i verdi faccio pari e patta...(era solo un esempio)

funky1
Inviato: 9/2/2013 17:09  Aggiornato: 9/2/2013 17:09
Mi sento vacillare
Iscritto: 23/10/2008
Da:
Inviati: 708
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Fermare il declino di Giannino è così poco considerato da non essere neanche nominato nei commenti?

E sì che si tratta di uno dei più grossi crucci di Berlusconi, essendo il maggior ostacolo alla vittoria del PDL in Lombardia e Veneto.

It's better to regret something you did than something you didn't do.
Nuit
Inviato: 9/2/2013 17:46  Aggiornato: 9/2/2013 17:49
Mi sento vacillare
Iscritto: 13/9/2010
Da: Messina
Inviati: 346
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Voterò M5S perchè qui in Sicilia, facendo ostruzionismo all'ARS, sono riusciti a bloccare il MOUS;

Voterò M5S perchè qui in Sicilia hanno restituito più di un milione di euro di finanziamento pubblico si partiti e ogni parlamentare restituisce ogni mese più 5 mila euro del proprio stipendio;

Voterò M5S perchè qui in Sicilia il vice presidente dell'ARS (M5S) ha rinunciato allo stpendio per tale carica;

Voterò M5S perchè qui in Sicilia i soldi restituiti finiranno in un fondo per le piccole e medie imprese in difficoltá;

Voterò M5S perchè nessuno di loro tiene un cane in braccio....i candidati non hanno bisogno di un cane per umanizzarsi e per essere vicini alle gente....loro, sono la gente!

Voterò M5S perchè tutti i politici intervistati spostano il dibattito fra Berlusconi e Bersani nessuno nomina il M5S, e se lo fanno è solo per ridicolizzarlo, questo vuol dire che hanno una paura f......;

Voterò M5S perchè "l 'armata brancaleone" precedentemente descritta è fatta di gente comune qualcuno può dire senza esperienza, ma sempre meglio di quelli con esperienza che sanno già come fare gli accordi e a vendersi al migliore offerente;

Voterò M5S perchè non voglio votare PD, PDL, men che meno Monti;

Voterò M5S perchè anche se non parla di signoraggio, di sovranità monetaria nel loro programma è previsto un referendum per l'Europa;

Aironeblu
Inviato: 9/2/2013 17:49  Aggiornato: 9/2/2013 17:49
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Io non chiedo il tuo voto, non mi interessa il tuo voto senza la tua partecipazione alla cosa pubblica, il tuo coinvolgimento diretto, se il tuo voto per il M5S è una semplice delega a qualcuno che decida al tuo posto, non votarci. Questo Paese lo possiamo cambiare solo insieme, non c’è alternativa.

Beppe Grillo, 7feb2013

cgueye
Inviato: 9/2/2013 17:50  Aggiornato: 9/2/2013 17:50
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes, ho spiegato già gli argomenti. L'intervista è visibile in web.

cgueye
Inviato: 9/2/2013 17:51  Aggiornato: 9/2/2013 17:51
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Gilgamesh, ciò che tu affermi è la vecchia finta solidarietà che si sfascia due minuti dopo, poichè si tratta solo di slogan.

cgueye
Inviato: 9/2/2013 17:54  Aggiornato: 9/2/2013 17:54
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Clausneghe, questo tono usalo con tua sorella. Così è stato detto e io tiro le mie conclusioni. Come sempre, da parte grillina non è ammesso il contraddittorio. Solo il vaffa.

Ghilgamesh
Inviato: 9/2/2013 17:55  Aggiornato: 9/2/2013 17:55
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: etrnlchild Inviato: 9/2/2013 16:05:41
Secondo me c'e' un errore nel come hai coniugato i verbi. Avresti dovuto dire riuscirei, proporrei.


Hai ragione, non ho specificato una cosa ... per me l'unica possibilità di togliere l'Italia alla criminalità organizzata è la nuclearizzazione dell'intera penisola.

Io ero uno dei cinici rassegnati.

Se non avessi due genitori invalidi e non autosufficienti, da mo che avrei lasciato sto paese di merda.

Chiarito questo, gli auguro di riuscire ... ma nutro forti dubbi.

p.s. Il 3% di persone motivate, è facilmente eliminabile da una buona cura a base di piombo ... o polonio, mo che si sono evoluti.

VIMS
Inviato: 9/2/2013 17:56  Aggiornato: 9/2/2013 17:58
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/11/2011
Da: Ai piedi del monte
Inviati: 334
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Personalmente non ho preso in considerazione i programmi PDL e PD, a causa di una sorta di prurito appena sento parlare certi personaggi su temi molto importanti (guerra, economia, salute...).
Questi due (o forse è meglio dire uno?) partiti altro non sono che figli di un'idea di sistema ormai obsoleta, così come ha fatto notare Massimo nel sunto e nei commenti dei due programmi.

Mi astengo su M5S, del quale apprezzo alcuni punti del programma, ma vedremo cosa verrà fuori.
Bisogna ricordarsi che l'Italia (così come qualsiasi nazione europea presa a se stante) fa parte, ahimè ormai, di un sistema molto più vasto, identificabile in primis con il cosidetto mondo occidentale, ossia l'asse USA-Europa.
Trovo un po' infantile i discorsi che si fanno guardando esclusivamente ciò che avviene in Italia, trascurando completamente il resto del mondo.

Pertanto ritengo che la forza che il M5S possiede adesso dovrà, necessariamente, far conto con interessi fortissimi di un sistema economico-politico-finanziario che vive della sudditanza delle nazioni nei confronti del dio mercato.
Nel caso in cui vinca il M5S. potrebbe essere l'Italia un esempio affinchè anche altre popolazioni comincino a tirar su la testa?
Cosa sta succedendo, a livello di presa di coscienza, nelle altre nazioni "occidentali"? USA, Francia, Inghilterra, Germania? In Spagna, Portogallo e Grecia, immagino, ci sia una sensibilità più diffusa su certi temi (potere dell'Europa-USA su singole nazioni, ingerenza degli interessi del mercato negli aspetti della vita comune [salute, guerra, energia...]).



VIMS

La Virtù sta nel mezzo
cgueye
Inviato: 9/2/2013 17:57  Aggiornato: 9/2/2013 17:57
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Aironeblu con la sua provocazione stimola una riflessione. Siccome sostanzialmente mi interessa il parere di Massimo, che si è esposto, direi che anche se è un grande su certi temi, un giornalista che da piste a molti e lo seguo volentieri, resta sempre un italiano all'estero, non intenzionato, mi pare , a vivere qui. Ed è più importante il voto di chi qui deve vivere e subire e soffrire, italiano o importato che sia, dell'italiano all'estero, anche se esponente di gran vaglia e non un fantoccio tipo Razzi.

Ghilgamesh
Inviato: 9/2/2013 18:00  Aggiornato: 9/2/2013 18:00
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/10/2005
Da:
Inviati: 3001
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: cgueye Inviato: 9/2/2013 17:51:44

Gilgamesh, ciò che tu affermi è la vecchia finta solidarietà che si sfascia due minuti dopo, poichè si tratta solo di slogan.


???

A cosa ti riferisci?

Ho scritto tipo due secondi fa che nuclearizzerei il paese ... praticamente uguale a madre Teresa!

pippovinci
Inviato: 9/2/2013 18:10  Aggiornato: 9/2/2013 18:10
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/9/2006
Da: palermo
Inviati: 102
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
sono d'accordo con il ragionamento di Massimo e conl analisi fatta sui programmi, ma aggiungerei che quello che manca nel programma del Movimento 5stelle io lo trovo nella lista di Ingroia. Per cui sarei ben felice se questi due schieramenti , in parlamento, possano costituire un fronte comune (volontario o involontario) che indirizzi (o addirittura obblighi) il futuro governo ad adottare decisioni finalmente nel senso che desiderano i cittadini. Per questo io li voterò.

Docnight
Inviato: 9/2/2013 18:13  Aggiornato: 9/2/2013 18:13
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/6/2012
Da:
Inviati: 293
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Fino a un decennio fa il dualismo perfetto del cittadino si giocava tra il condividere maggiormente il pensiero di destra o di sinistra, adesso , come ulteriore passo evolutivo rispetto al primato, è tra l'azione, di andare a votare (tanto uno vale l'altro ma con maggiore tendenza alla novità perchè si sa le speranze sono sempre le ultime a morire..) e la non azione, non votare. Tutto quello che è previsto e concesso dal sistema è fondamentale per il suo stesso sostentamento.
Non se ne uscirà insomma ancora per un altro decennio almeno.

Aironeblu
Inviato: 9/2/2013 18:15  Aggiornato: 9/2/2013 18:15
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Un domanda per i sostenitori del NON - VOTO
1) A cosa serve il non voto? Chi favorisci non votando?

Perchè la matematica parla chiaro: un voto in meno nella totalità delle preferenze, è un voto in più per i partiti di maggioranza, nella migliore delle ipotesi il M5S, e nella peggiore, il PD.
E non ditemi che non vi identificate con nessun partito o movimento, perchè 1) nessuno si identifica completamente in un partito o un movimento, ma può comunque preferirne uno rispetto ad un altro più o meno distante dalle sue idee, e 2) perchè votare il partito più vicino alle nostre idee non significa delegargli il nostro futuro e restare con le mani in mano, ma significa eleggere qualcuno con cui sia più facile (rispetto agli altri) raggiungere con la nostra attiva e costante azione civile gli obbiettivi che ci siamo posti.
O forse volete mettere sullo stesso piano, restando ai 3 partiti elencati nell'articolo, il PD e il PDL con il M5S? Dei professionisti della politica corrotta collusi con la finanza che ci sta affossando, o con i più giganteschi conflitti di interesse, con un movimento di giovani incensurati guidati da uno che porta avanti con coerenza delle idee rivoluzionarie da almeno 20anni?

Docnight
Inviato: 9/2/2013 18:20  Aggiornato: 9/2/2013 18:20
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/6/2012
Da:
Inviati: 293
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
con un movimento di giovani incensurati



più facilmente manipolabili (e questa è semplice psicologia ) evivva il cambiamento....

horselover
Inviato: 9/2/2013 18:25  Aggiornato: 9/2/2013 18:25
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/9/2012
Da:
Inviati: 1898
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
se le idee rivoluzionarie andassero al governo diventeremmo uno stato canaglia e ci bombarderebbero

ivan
Inviato: 9/2/2013 18:45  Aggiornato: 9/2/2013 18:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Come sempre, da parte grillina non è ammesso il contraddittorio. Solo il vaffa.



Tutto qua il problema m5s.

Citazione:


Un domanda per i sostenitori del NON - VOTO
1) A cosa serve il non voto? Chi favorisci non votando?



Serve a se stessi, serve a starsene alla larga da spettacoli degradanti che su un form sul web sarebbe definiti trolling,

Favorisco me stesso per la piccola soddisfazione che almeno non avranno il mio consenso ; quando mi leveranno tutto almeno, come già stanno facendo (ad iniziare dal negare le pensioni perchè non ci sono piu' soldi - altro che reddito di cittadinanza - ) so che sarà solo una delle tante sciagure che la vita riserva e non una mia colpa per averli appoggiati.

NiHiLaNtH
Inviato: 9/2/2013 18:47  Aggiornato: 9/2/2013 18:47
Sono certo di non sapere
Iscritto: 5/12/2005
Da:
Inviati: 3225
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
possono farsi forza e denunciarli


è già qualcosa però purtroppo non si può fare di più

DjGiostra
Inviato: 9/2/2013 18:52  Aggiornato: 9/2/2013 18:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Cit:
Citazione:
se le idee rivoluzionarie andassero al governo diventeremmo uno stato canaglia e ci bombarderebbero

E forse e' la volta buona che ci svegliamo a suon di bombe !! FORSE !!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Sertes
Inviato: 9/2/2013 18:57  Aggiornato: 9/2/2013 18:57
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
cgueye ha scritto:
Sertes, ho spiegato già gli argomenti. L'intervista è visibile in web.


No carissima, forse tu sei abituata ad essere trattata da principessa ma qui non funziona.

Ti sei presa il tempo per formulare un accusa, adesso la spieghi (o la ritiri).

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Aironeblu
Inviato: 9/2/2013 19:13  Aggiornato: 9/2/2013 19:13
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Ivan: chi favorisci se non voti?
Favorisco me stesso per la piccola soddisfazione che almeno non avranno il mio consenso ; quando mi leveranno tutto almeno, come già stanno facendo (ad iniziare dal negare le pensioni perchè non ci sono piu' soldi - altro che reddito di cittadinanza - ) so che sarà solo una delle tante sciagure che la vita riserva e non una mia colpa per averli appoggiati.
Immaginavo questa risposta, anche perchè è l'unica, ma è una consolazione puramente retorica, alla quale è facile rispondere che se voti una forza lontana (o maggiormante) lontana dal piano della finanza occulta, magari non li seppellirai, ma per lo meno potrai rendergli più difficile la razzia, e magari non riusciranno a levarti proprio tutto. Se ci pensi, Monti in un anno ha tolto molto di più di Berlusconi in 20 anni, quanto a diritti, ricchezza, occupazione, stabilità e tutti i parametri che ci possono rendere più serena l'esistenza. Di modo che, quando ti leveranno tutto, potresti pentirti di non aver almeno messo un "x" sulla scheda per intralciare il Grande Piano di affossamento del nostro paese.

matteog
Inviato: 9/2/2013 19:14  Aggiornato: 9/2/2013 19:14
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
forse cgueye si riferisce a frasi del tipo

Citazione:
La cittadinanza a chi nasce in Italia, anche se i genitori non ne dispongono, è senza senso.


facilmente trovabili sul suo blog

oppure che apre a fascisti di Casapound come qui

io un movimento che possa solo concepire di considerare dei fascisti non lo voterò mai, anzi mi fa abbastanza tristezza

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Redazione
Inviato: 9/2/2013 19:18  Aggiornato: 9/2/2013 19:21
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
MATTEOG: Citazione:
Massimo tu fai un GRANDISSIMO ERRORE a considerare il PD partito di sinistra.
L'errore lo fai tu che non leggi con attenzione gli articoli. Io ho scritto "cosiddetta sinistra" fra virgolette.

***

LONEWOLF: Citazione:
I programmi che hai letto sono carta straccia in quanto non esiste il sistema per costringere chi viene eletto, a rispettarlo.
Esiste però la possibilità di non tornare a votarli per la seconda volta.

***

SILVER: Citazione:
Perché non hai preso in considerazione anche i partiti minori come ad esempio il P.A.S. di Luigi Marra? O a Per il bene comune?
Non ho preso in considerazione le liste minori perché in questo momento il fenomeno importante è il movimento cinque stelle. Hanno bisogno di tutto l'appoggio possibile per riuscire a cambiare gli equilibri in Parlamento. Se poi un giorno avranno avuto successo, e sarà cambiato il modo di concepire la politica, allora potremo anche metterci a fare i sofisticati e a leggere con attenzione tutte le proposte delle liste minori.

Prima però bisogna sfondare la porta.

Pyter
Inviato: 9/2/2013 19:19  Aggiornato: 9/2/2013 19:19
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
matteog
Inviato: 9/2/2013 19:20  Aggiornato: 9/2/2013 19:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ahecco perché Grillo vuol aprire ai fascisti, perché è in sintonia con le loro maniere


"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Aironeblu
Inviato: 9/2/2013 19:23  Aggiornato: 9/2/2013 19:23
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Cit:
se le idee rivoluzionarie andassero al governo diventeremmo uno stato canaglia e ci bombarderebbero
Assolutamente sì
E forse e' la volta buona che ci svegliamo a suon di bombe !! FORSE !!
Assolutamente sì.

È una questione di scelte: provare a rialzare la testa e riprendere in mano la nostra esistemza, o rifugiarci nella protezione della nostra gabbia sempre meno dorata.

matteog
Inviato: 9/2/2013 19:29  Aggiornato: 9/2/2013 19:29
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Massimo

ok sul cosiddetta sinistra che lo avevo inteso in altro modo ma quando dici

Citazione:
La sinistra italiana è morta con Enrico Berlinguer


a mio parere ti sbagli, leggi il programma di Rivoluzione Civile, vedi chi ha candidato non c'è Sinistra?

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Sertes
Inviato: 9/2/2013 19:34  Aggiornato: 9/2/2013 19:34
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
matteog ha scritto:
forse cgueye si riferisce a frasi del tipo

Citazione:

La cittadinanza a chi nasce in Italia, anche se i genitori non ne dispongono, è senza senso.

facilmente trovabili sul suo blog

oppure che apre a fascisti di Casapound come qui

io un movimento che possa solo concepire di considerare dei fascisti non lo voterò mai, anzi mi fa abbastanza tristezza


Ma tu puoi avere l'opinione che ti pare, ci mancherebbe. Ne avremmo molte da dire anche suelle due cose che hai riportato tu, ma preferisco affrontare una disinformazione alla volta, se permetti, e parto con quella che è perfettamente in tema con l'articolo e che non è stata lasciata qui come "opinione" ma come accusa:

Citazione:
cgueye ha scritto:
Peraltro, del M5S qualcosa si sa già: che non mantiene ciò che promette (vedi intervista al sindaco di Parma); che, sullo ius soli, la pensa come la Lega; che apre a Casa Pound, se ci sono convergenze. Ottimi motivi per starne alla larga.


ribadisco: non si può venire su LC a lanciare il sasso e poi tirare indietro la mano

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
gelu
Inviato: 9/2/2013 19:34  Aggiornato: 9/2/2013 19:34
Ho qualche dubbio
Iscritto: 13/10/2008
Da:
Inviati: 191
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Oscar Giannino ha chiuso con me una discussione via mail sull'11/9 dicendo che lui ha la tessera della Nato.

Nuit
Inviato: 9/2/2013 19:42  Aggiornato: 9/2/2013 19:42
Mi sento vacillare
Iscritto: 13/9/2010
Da: Messina
Inviati: 346
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ Massimo

.....in questo momento il fenomeno importante è il movimento cinque stelle. Hanno bisogno di tutto l'appoggio possibile per riuscire a cambiare gli equilibri in Parlamento. Se poi un giorno avranno avuto successo, e sarà cambiato il modo di concepire la politica, allora potremo anche metterci a fare i sofisticati e a leggere con attenzione tutte le proposte delle liste minori. Prima però bisogna sfondare la porta.

Pienamente d'accordo con te!!!

Aironeblu
Inviato: 9/2/2013 19:46  Aggiornato: 9/2/2013 19:46
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Un altro grande equivoco è nel vedere l'amministrazione politica solo in termini, totalmente astratti, di opposizione, tutto bianco o tutto nero, tutto positivo o tutto negativo: non è così, vi sono infinite gradazioni e sfumature tra i due opposti, c'è chi è più o meno negativo o positivo, e se realmemte l'intenzione è quella di un miglioramento sociale, sarà un lavoro lungo e impegnativo, dove il voto rappresenta solo una piccola tappa.
Ma poi siamo noi a dover stare col fiato sul collo ai nostri eletti, magari dopo aver mangiato una bella bagna càuda...

dario77
Inviato: 9/2/2013 19:55  Aggiornato: 9/2/2013 19:55
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/8/2011
Da:
Inviati: 115
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
L'accusa a riguardo del m5s di non mantenere ciò che promette è relativa al programma elettorale nelle elezioni comunali di parma dove uno dei cavalli di battaglia di Pizzarotti era appunto la promessa che il m5s non avrebbe permesso la realizzazione dell'inceneritore mentre ad oggi dopo più di sei mesi di governo del m5s si apprende che l'inceneritore si farà.
Si può discutere del perchè ed il percome questa promessa non è stata mantenuta ma questo è un fatto, peraltro abbastanza evidente.

cgueye
Inviato: 9/2/2013 20:02  Aggiornato: 9/2/2013 20:02
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Quale sasso e mano. Qui dove quasi tutti mostrano di essere più informati della CIA, non si conoscono dichiarazioni che hanno ampiamente fatto il giro dei media, ma scherziamo? Non è che siamo alla bocciofila dell'ospizio, si suppone che uno legga e navighi. Comunque, io l h'o detto e casomai aspetto smentite, non richieste di prove.

LoneWolf58
Inviato: 9/2/2013 20:17  Aggiornato: 9/2/2013 20:17
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/11/2005
Da: Padova
Inviati: 4861
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: Redazione Inviato: 9/2/2013 19:18:44
...
LONEWOLF:Citazione:
I programmi che hai letto sono carta straccia in quanto non esiste il sistema per costringere chi viene eletto, a rispettarlo.

Esiste però la possibilità di non tornare a votarli per la seconda volta.


Il senso era che non ci si può basare solo su dei programmi...

Un programma è una linea da seguire e spesso la realtà (o più spesso la malafede) lo rende di difficile attuazione.
Certo se nel programma proponi di incentivare le energie rinnovabili non puoi finanziare centrali atomiche o al carbone.

La mia scelta è motivata da vari argomenti ed il programma è l'ultimo di questi.


La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
crunch
Inviato: 9/2/2013 20:23  Aggiornato: 9/2/2013 20:42
Mi sento vacillare
Iscritto: 19/5/2012
Da:
Inviati: 560
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Vorrei proporre una mia personale legenda dei vari movimenti e partiti che spero possa essere utile alla corretta interpretazione
di cio che essi rappresentano o hanno rappresentato in questi anni

1) PD - il progetto 'progressista' italiano ovvero dalla fine degli anni '80/inizi anni '90 (si esatto proprio in concomitanza fine URSS/muro
di berlino - mani pulite) il cavallo di troia delle lobby giudaico/sioniste internazionali sovranazionali dedite all'esproprio/saccheggio
economico nonche' di ogni residua forma di sovranita' e di diritto di questo popolo (e di altri popoli tramite altri politici naturalmente)


2) PDL - La risposta P2/vaticano/mafiosa (entita' assolutamente nazionalissime) a quanto descritto sopra, ovvero la possibilita' per i
mafio/iniziati di casa nostra (grazie all'enorme potere del vaticano in primis) di non essere tagliati fuori dalla spartizione e anzi di poter
decidere autonomamente con quali farabutti fare affari in giro per il mondo (putin o gheddafi tanto per citarne qualcuno), pur tuttavia la
presenza di ratzinger (sovranazionale per eccellenza nonche tedesco) ha reso costoro piu deboli, ma ancora decisamente utili protagonisti
del teatrino

http://www.agerecontra.it/public/press20/?p=14494

un esempio di questa contrapposizione e' ben rappresentato dal recente scandalo saipem uscito in risposta a quello MPS dei giorni scorsi


3) Scelta civica/Monti - Il cameriere...nient'altro che un tenace ed inquietante ometto al servizio delle banche e dei personali affari
gestiti dai padroni descritti al punto 1, il suo scopo e' intervenire di persona qualora qualche direttiva rischiasse di essere disattesa
o posticipata, funzione di controllo con piena procura


4) Rivoluzione Civile - La presenza di di pietro e orlando in questo movimento toglie tutti i dubbi in proposito, il partito di "mani pulite"
e della "lotta alla mafia" prova a rifarsi una verginita' con ingroia....semplicemente vomitevole, parassitismo allo stato puro

http://www.youtube.com/watch?v=fRMJoL5pttY


M5S ? Se funziona la formula proposta allora la piramide si rovescia, da una o poche persone parte l'impulso che fa muovere le altre e che
le rende attivamente protagoniste del movimento e artefici/beneficiarie del cambiamento

direi che ci possiamo provare....

cgueye
Inviato: 9/2/2013 20:34  Aggiornato: 9/2/2013 20:34
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Grazie, MatteoG.

Redazione
Inviato: 9/2/2013 20:41  Aggiornato: 9/2/2013 20:42
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
CGUEYE: "Comunque, io l 'ho detto e casomai aspetto smentite, non richieste di prove."

Su LC le cose non funzionano così. L'onere della prova sta a chi fa le affermazioni.

Sempre.

Altrimenti qui saremmo pieni di gente che spara cazzate e poi "aspetta smentite".

Calvero
Inviato: 9/2/2013 20:45  Aggiornato: 9/2/2013 20:49
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
@Calvero

Dimostrami il contrario.

PS.
Quelle paroline tienile per te stesso; di certo quello che dico non è rivolto alla tua persona a meno che non ti sei scaldato tanto perché ho colpito nel centro..


Ascolta Cicciopasticcio .. la dialettica ad effetto qui dura da Natale a Santo Stefano.

Non c'è bisogno di complicare una stronzata per cercare di renderla interessante. La cosa è di una semplicità imbarazzante.

Tu non sai come si danno gli uomini al di là dei Binari della politica. Punto. Questo è un fatto. Il tuo denigrare si basa su un assunto indimostrabile: UNO) - perché non lo sai. Quindi mettiti la lingua dove preferisci; DUE) perché il tuo "colpire nel segno" è un sofisma che all'università dei Bimbomynkia viene bocciata dai Bimbomynkia stessi, avendo valenza sì e no alle elementari dei Bimbominkya.

Il concetto che tu esprimi è incontrovertibilmente votato al personale, appunto in ragione e in forza che coloro che si danno al di là della politica si sudano una strada che la propaganda è ben lungi dall'approvare ..

.. non solo, io non so chi sei Tu e infatti porto disamine in base a ciò che esprimi e difendi, e non in base a chi sei o chi saresti, a differenza di Te. Si chiama onestà intellettuale. Ti consiglio di non persistere in questa figura barbina, perché l'hai fatta. Non c'è bisogno di amplificarla per orgoglio ferito

In più, questo "tuo" intervento ci torna utile per mostrare quanto gli uomini non si considerino più come uomini, se non in base al Gioco dell'Oca che i padroni gli hanno fornito"aggratis"; trovati uno meno sveglio.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
DrHouse
Inviato: 9/2/2013 20:46  Aggiornato: 9/2/2013 20:47
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 30/11/2007
Da:
Inviati: 2394
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
gelu ha scritto:
Oscar Giannino ha chiuso con me una discussione via mail sull'11/9 dicendo che lui ha la tessera della Nato.

Apprezzabile il tuo tentativo di parlare di 9/11 con Giannino, membro del comitato scientifico della Fondazione Italia-USA, uno che al tempo della seconda guerra in Iraq era sempre in trasmissione da Giuliano Ferrara esaltando le gesta eroiche degli alleati che avanzavano verso Baghdad spargendo democrazia per ogni dove. Del resto, il suo passato di dirigente del PRI dovrebbe bastare a far capire chi sia questo personaggio, ma soprattutto chi possa esserci dietro di lui.

Parlare di 11 settembre con Giannino è come chiedere alla CIA chi ha ucciso Kennedy e aspettarsi che la risposta sia diversa da "Oswald".

E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
f_z
Inviato: 9/2/2013 20:57  Aggiornato: 9/2/2013 20:57
Mi sento vacillare
Iscritto: 16/1/2012
Da: Un mondo popolato da (troppi)pezzi di merda
Inviati: 958
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
La qualità e le tipicità, mobilità sostenibile, risparmio ed efficienza energetica, le tecnologie legate alla salute, alla cultura, all’arte, ai beni di valore storico e alla nostra tradizione, l’agenda digitale. [...]


Assomiglia un po' a questo:

"mi sia consentito dire
il nostro è un partito serio
disponibile al confronto
nella misura in cui
alternativo
aliena ogni compromesso
ahi lo stress
Freud e il sess
è tutto un cess"

(Rino Gaetano - NUNTEREGGAEPIU')


Codardo e' il soldato che "esegue gli ordini".

Eroe e' il soldato che ha il coraggio di sparare in faccia ai suoi "superiori".

Peccato che i soldati siano tutti scelti minuziosamente tra gli appartenenti alla prima categoria.
kaniz
Inviato: 9/2/2013 21:00  Aggiornato: 9/2/2013 21:02
Ho qualche dubbio
Iscritto: 13/2/2010
Da:
Inviati: 181
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ragazzi, ricordatevi che il MoVimento 5 stelle si troverà a lavorare su un Paese DEVASTATO, SVUOTATO, MORTO, con una opposizione fortissima. Non aspettatevi che si risolvano tutti i problemi in un minuto con la bacchetta magica. Questo è l'inizio. Ci sono le persone, ci sono le idee, ci sarà da lavorare molto per sistemare i danni di anni e anni di distruzione sistematica del paese.

Ma questo è l'inizio, la grossa differenza che il M5S ha rispetto ai partiti è che le cose le vuole cambiare DAVVERO, non per finta... (ragazzi, sono tutti incensurati!! miracolo!!)

Ma per prima cosa un bel respiro di aria fresca: tutti a casa!!!

Redazione
Inviato: 9/2/2013 21:02  Aggiornato: 9/2/2013 21:04
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
CLAUSNEGHE: "Chi parla di armata Brancaleone è un cretino senza speranza oltre che ignorante, nel senso che ignora le cose."

No Claudio, sbagli. Chi parla di armata Brancaleone ha diritto alle proprie idee esattamente come tu hai diritto alle tue.

Potrai dire che è ignorante, nel senso che "ignora la cose", ma non puoi dargli del cretino.

E' proprio quello che chiedevo di non fare, nell'introduzione all'articolo.

f_z
Inviato: 9/2/2013 21:07  Aggiornato: 9/2/2013 21:07
Mi sento vacillare
Iscritto: 16/1/2012
Da: Un mondo popolato da (troppi)pezzi di merda
Inviati: 958
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: Kenshiro Inviato: 9/2/2013 1:10:32

Allora visto che massimo si è sbilanciato,e come giustamente è non muoverò alcuna critica nei suoi confronti (ognuno è libero di fare le proprie scelte). Ora vi dico la mia. Non mi fido di NESSUNO.


Sono con Kenshiro, solo qualche sfumatura di differenza.

Secondo me i piu' "grossi" sono semplicemente i burattini dei VERI poteri FORTI che decidono cosa fare delle misere vite della popolazione, quindi semplicemente da impiccare in piazza tutti quanti.

Il M5S in teoria sarebbe la novita', ma personalmente non mi fido neppure di quello, anche per i motivi esposti da Kenshiro.
Ho paura che potrebbe ritagliarsi un ruolo tipo quello della Lega Nord dal 1992 in poi.

Qualcuno vicino a me votera' M5S ma a me di andare a votare non me ne potrebbe fregar di meno, anche perche' dovrei sobbarcarmi un viaggio nel "bel paese" e non ho soldi da buttare in stronzate simili.

Grandioso come un articolo appena pubblicato sia andato in poche ore oltre i 100 commenti.
Beviamoci sopra:

Codardo e' il soldato che "esegue gli ordini".

Eroe e' il soldato che ha il coraggio di sparare in faccia ai suoi "superiori".

Peccato che i soldati siano tutti scelti minuziosamente tra gli appartenenti alla prima categoria.
peonia
Inviato: 9/2/2013 21:17  Aggiornato: 9/2/2013 21:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
rimossa per esuberanza....

https://itunes.apple.com/it/app/id594670320
risultati del sondaggio IO VOTO 2013....



aggiornamento

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
peonia
Inviato: 9/2/2013 21:18  Aggiornato: 9/2/2013 21:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
autorimosso

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
clausneghe
Inviato: 9/2/2013 21:26  Aggiornato: 9/2/2013 21:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
No Claudio, sbagli. Chi parla di armata Brancaleone ha diritto alle proprie idee esattamente come tu hai diritto alle tue. Potrai dire che è ignorante, nel senso che "ignora la cose", ma non puoi dargli del cretino.

Ma, Massimo, io davo del cretino nel senso etimologico della parola,senza offesa... (copa incolla,eh)
Il termine «cretino» è di derivazione etimologica da «cristiano» secondo la quale, in origine, il riferimento era rivolto ad alcuni individui del Vallese nel XVIII sec. considerati persone semplici e innocenti malati di «cretinismo»; poiché Ottorino Pianigiani e i più raffinati dizionari etimologici francesi conoscono anche un’altra origine del termine, dal tedesco kreidling, aggettivo di Kreide, creta, a cagione del colore biancastro della pelle di quegli abitanti del Vallese. Non tutti i «cristiani» però sono «cretini» sebbene tutti i malati di «cretinismo» furono soprannominati «poveri cristiani», ovvero «cretini» - «il cretinismo è una deficienza irreversibile nello sviluppo del cervello umano, che si accompagna a sordomutismo, nanismo e a malformazione delle ossa e delle articolazioni», dal Dizionario storico della Svizzera. Quindi l’aggettivo «cristiano», nell’ottica dell’analogo uso di «povero Cristo», si è ampliato fino a gemmare vocaboli capaci di denotare persone povere, sfortunate e sovente derise, i «cretini» appunto. A ben vedere, il movente iniziale era tutt’altro che di disprezzo (basti osservare le ipotesi storiche della genesi del termine poi degenerato in «stupido, insensato…»). Infatti, all’origine dell’uso nobile del termine vi erano alcuni «cristiani» che con questo stesso epiteto denominarono quella povera gente; tutto tranne che una critica al «cristianesimo» come ignorante, goffo, stupido o altro… In sintesi: chiunque fosse stato affetto da «cretinismo» tra gli abitanti del Vallese nel XVIII sec. veniva ritenuto un «povero cristiano»: oggi diremmo «diversamente abile» invece di «cretino»/«cristiano».

Ma sì, era una scherzosa provocazione, se qlc si sente offeso ritiro, anzi fate che non l'ho detta la parolaccia.

Redazione
Inviato: 9/2/2013 21:29  Aggiornato: 9/2/2013 21:29
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
CLAUSNEGHE: Grazie.

clausneghe
Inviato: 9/2/2013 21:59  Aggiornato: 9/2/2013 21:59
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Per chi, non si sa mai, intendesse votare giusto e magari non sa bene come muoversi per farlo consiglio di dare un'occhiata a questo VADEMECUM per il VOTO dei CITTADINI Italiani all'ESTERO

p.s. sulla LA COSA

mi sto guardando Beppe in diretta da Verona, quasi la mia città..

AOws
Inviato: 9/2/2013 22:19  Aggiornato: 9/2/2013 22:21
Ho qualche dubbio
Iscritto: 23/9/2011
Da:
Inviati: 50
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Caro Massimo,

non commento la tua scelta individuale. Però voglio farti riflettere su alcune cose che hai scritto per motivarla.

Parlare di Berlusconi come un "liberista sfrenato" è alquanto improprio nella condizione attuale (io votero pure 5 stelle) perchè sta facendo, paradossalmente, una campagna, tutta a sinistra della sinistra, che è in mano all'Europa, che, se da un lato detesta Berlusconi, dall'altro non vuole che siano gli ex comunisti a governare, e quindi, di fatto, ci propina rigor Mortis (a proposito, apprezzo il fatto che tu non lo abbia nemmeno citato nel pezzo, come se fosse un movimentino dello 0,5%, ma ti chiedo come mai ciò, anche perchè, vedendo anche i risultati "strabilinati" di un anno e 1 mese di governo - credo davvero che sia lui quello piu pericoloso). Per intenderci, la spiegazione è semplice: Berlusconi non rappresenta, e forse non ha mai rappresentato l'elite di quei poteri bancari, finanziari, economici, che muovono il mondo e, purtroppo, da non molto però, anche l'Italia (intendo dire in una forma cosi palese e sfrontata). Questa palla è passata in mano a Monti, che però strizza l'occhio a sinistra, porprio perchè l'altro campo è occupato, e in modo anche molto importante numericamente, almeno sino ad ora, dal Berlusca. Credimi, in America ovviamente non è cosi, ma noi il liberismo sfrenato, in Italia, almeno al governo, sino all'11 nov 2011 non ce lo abbiamo mai avuto. Pradossalmente, con le sue promesse incredibili e anche grossolane, Berlusconi sta catalizzando i voti di una grossa fetta di italiani, che davvero non hanno piu nulla da perdere, e pregano per riavere l'imu o un contentino qualsiasi, purchè serva per tirare a campare un giorno in più.

AFrayn
Inviato: 9/2/2013 22:25  Aggiornato: 9/2/2013 22:26
Mi sento vacillare
Iscritto: 14/3/2009
Da: Colônia Cecília, Paraná, Brasil
Inviati: 399
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Partendo dalla premessa che tutto fa brodo pur di contribuire alla caotizzazione e dissoluzione del sistema democratico rappresentativo, ho deciso di votare per corrispondenza rinunciando al mio annoso astensionismo; potendo contare sulla preferenza in quanto residente all'estero, ho scelto i seguenti candidati del M5S per la loro dettagliata dichiarazione di intenti, per il valore che può rivestire nell'attuale sistema senza vincolo di mandato:
alla Camera, Francesco Tripodi;
al Senato, Davide Bocchi.

Molṑn labé - Quocunque Jeceris Stabit
freemarcel
Inviato: 9/2/2013 22:29  Aggiornato: 9/2/2013 22:29
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/7/2005
Da:
Inviati: 34
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ciao a tutti!

In un altro post ho scritto questo riguardo al concetto di "comunità" a cui ha accennato Beppe negli ultimi comizi:

Etienne Wenger è un sociologo franco-svizzero, teorico dell’apprendimento sociale.
La Comunità di Pratica (Communities of Practices - CoP) è definita da E. Wenger così:

“Communities of practice are groups of people who share a concern or a passion for something they do and learn how to do it better as they interact regularly”.

E’ quindi un gruppo di persone che condividono una preoccupazione o una passione per qualcosa che fanno e che lo approfondiscono per farlo meglio, interagendo con regolarità.
Non tutte le comunità sono però comunità di pratica.

Le caratteristiche peculiari sono infatti le seguenti:
• Il dominio: una comunità non è solo un gruppo di amici o una rete di interazione fra persone, bensì sviluppa un’identità da un dominio comune di interesse. L’insieme dei membri rimanda al dominio di appartenenza e ad una comune competenza distintiva.
• La comunità: nel perseguire i loro interessi i membri si relazionano nelle attività e nelle discussioni. È quindi fondamentale che abbiano la volontà di sviluppare rapporti per imparare a vicenda, senza che questo implichi necessariamente lavorare insieme.
• La pratica: i membri di una CoP sviluppano un repertorio comune di esperienze, storie, materiali.

Secondo Wenger, inoltre, lo svolgimento della pratica di una comunità coinvolge tre attività principali:
1. reificazione: la testimonianza di quanto viene prodotto;
2. partecipazione: il contributo che ogni membro deve obbligatoriamente fornire;
3. negoziazione del significato: la capacità di arrivare ad un accordo comune sui significati.

Il Movimento 5 stelle può anche essere visto come una comunità di pratica. E' richiesto ai membri di partecipare in prima persona, rischiando anche del proprio, c'è l'ambizione di rinnovare il linguaggio e lo stile di una politica che ha perso il suo significato e la sua mission, ci sono esperienze e storie che, grazie alla rete, sono messe in comune, copiate e rielaborate a seconda delle peculiarità del territorio.

Oltre a questo, il M5S fa sue quelle istanze di empowerment che in tutti i campi, da quello lavorativo a quello sociale, possono permettere lo sviluppo dell'individuo e della comunità.

Vi mando tre paginette tratte dal libro "Empowerment. Strategie di sviluppo organizzativo centrate sulla persona" di C. Piccardo RaffaelloCortinaEditore.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10200578879897046.205156.1310521900&type=3

Ciao!

"Libertà non è star sopra un albero, non è neanche il volo di un moscone, libertà non è una spazio libero. Libertà è partecipazione" Grande Gaber!
Redazione
Inviato: 9/2/2013 22:32  Aggiornato: 9/2/2013 22:32
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
AFRAYN: Che tu sappia, votando dall'estero è necessario esprimere una preferenza, o basta votare il simbolo del movimento (come vedi sono un pò "arrugginito" in termini di schede elettorali).

freemarcel
Inviato: 9/2/2013 22:47  Aggiornato: 9/2/2013 22:47
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/7/2005
Da:
Inviati: 34
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Afrayn e Massimo, e altri... mi sa che solo all'estero si possono esprimere preferenze. In Italia non si può! Si vota il simbolo e nient'altro! Andiamo a votare ancora con la legge porcata Calderoli, che impedisce il voto di preferenza e crea un parlamento fatto di nominati. E' corretto?

"Libertà non è star sopra un albero, non è neanche il volo di un moscone, libertà non è una spazio libero. Libertà è partecipazione" Grande Gaber!
superanima
Inviato: 9/2/2013 22:53  Aggiornato: 9/2/2013 22:53
Ho qualche dubbio
Iscritto: 21/8/2007
Da:
Inviati: 300
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
cgueye ha scritto:
Citazione:
che apre a Casa Pound, se ci sono convergenze


come scrisse meravigliosamente flaiano, i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti

clausneghe
Inviato: 9/2/2013 23:05  Aggiornato: 9/2/2013 23:05
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Massimo hai aperto il link che ho mandato? Quello del VADEMECUN? Un cenno di conferma è gradito.

baciccio
Inviato: 9/2/2013 23:15  Aggiornato: 10/2/2013 0:17
Mi sento vacillare
Iscritto: 30/1/2006
Da: Genova
Inviati: 536
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Grazie per il film, Pyter. Godibile, nonostante il parere contrario di Google Chrome. Il messaggio è chiaro.

Virtus
Inviato: 9/2/2013 23:24  Aggiornato: 9/2/2013 23:24
Ho qualche dubbio
Iscritto: 8/5/2011
Da: Lecce
Inviati: 93
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Calvero

Ti rispondo per l'ultima volta perché per potermi far capire dovrei usare le tue stesse paroline da coglione navigato e non ne sono abituato.

Citazione:
Ascolta Cicciopasticcio .. la dialettica ad effetto qui dura da Natale a Santo Stefano.


Qui dove ? Non sei mica a casa tua.

Citazione:
Non c'è bisogno di complicare una stronzata per cercare di renderla interessante. La cosa è di una semplicità imbarazzante.


Stronzata ? Non sono qui per fare un discorso approfondito su ogni tema che a sua signoria potrebbe non andar bene quindi fatti bastare quello che ho scrittto perché di lezioni ne ho fatte anche troppe.

Citazione:
Tu non sai come si danno gli uomini al di là dei Binari della politica. Punto. Questo è un fatto. Il tuo denigrare si basa su un assunto indimostrabile: UNO) - perché non lo sai. Quindi mettiti la lingua dove preferisci; DUE) perché il tuo "colpire nel segno" è un sofisma che all'università dei Bimbomynkia viene bocciata dai Bimbomynkia stessi, avendo valenza sì e no alle elementari dei Bimbominkya.
.. non solo, io non so chi sei Tu e infatti porto disamine in base a ciò che esprimi e difendi, e non in base a chi sei o chi saresti, a differenza di Te. Si chiama onestà intellettuale. Ti consiglio di non persistere in questa figura barbina, perché l'hai fatta. Non c'è bisogno di amplificarla per orgoglio ferito

In più, questo "tuo" intervento ci torna utile per mostrare quanto gli uomini non si considerino più come uomini, se non in base al Gioco dell'Oca che i padroni gli hanno fornito"aggratis"; trovati uno meno sveglio.


Ma di cosa parli ? Chi cavolo ti conosce ? E che cazzo ne sai di quello che posso o non posso sapere io.
Ti ripeto per bene come la penso e mettitelo bene in testa che è così per me, non necessariamente deve esserlo per gli altri (incluso un testone come te):

Quando sento parlare di politica mi viene semplicemente da vomitare; destra, sinistra, centro non importa, sono solo parole buttate lì durante le campagne elettorali. Promesse, discussioni, sorrisi finti, finti applausi, finte strette di mano, false promesse, il baraccone è in moto per l'ennesima volta in questi giorni, vedo senpre gli stessi volti di vecchi ricchi porci che non possono fare a meno ancora di spolpare quel poco di ricchezza rimasta alla povera gente come me e giovani leccaculo ai quali non rimane altro da fare che leccare vecchi culi appunto invece di soccombere.

In questi ultimi mesi però il M5S per lo meno ha presentato persone cosiddette "normali" ed oneste, se faranno bene o male non lo so ma almeno dovremmo dare loro una possibilità.

Buon ricovero.

paolodd
Inviato: 9/2/2013 23:52  Aggiornato: 9/2/2013 23:52
Ho qualche dubbio
Iscritto: 28/8/2011
Da:
Inviati: 45
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Io voterò M5S perché è l'unico che promette:

1. Referendum abrogativo senza quorum
2. Referendum propositivo senza quorum
3. Obbligo da parte del parlamento di discutere le leggi di iniziativa popolari

Quando avremo questi strumenti funzionanti avremo voce nelle scelte pubbliche come in svizzera, California e Baviera e chi ci governerà sarà così molto meno importante nel decidere i nostri destini.

stecos
Inviato: 10/2/2013 0:01  Aggiornato: 10/2/2013 0:01
Ho qualche dubbio
Iscritto: 18/10/2009
Da: Madrid
Inviati: 111
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Qui in Spagna il M5S non esiste, nel senso che non gli danno nemmeno un secondo di spazio in tv o sui giornali, mi sembra allucinante... ora che avrá un quarto dei seggi cosa diranno? Un movimento italiano nasce dal nulla???

Comunque, per me la cosa é chiarissima M5S unido jamás será vencido... Hasta la victoria!

O come dice uno del blog di Grillo " QUANTO MANCAAAAA???"

La differenza tra avere un' idea e ideare é che il primo sta fantasticando e il secondo sta creando
fefochip
Inviato: 10/2/2013 0:08  Aggiornato: 10/2/2013 0:08
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
dico la mia:

oggi viviamo in un periodo storico in cui le ideologie sono piu o meno defunte.
i partiti da tempo non incarnano piu nessuna delle ideologie passate e tutto è reso piu complicato dal fatto che oggi riforme di destra le fa la sinistra e viceversa.

le ideologie sono(erano) una scorciatoia ,voti il partito con quell'ideologia che è come un programma di massima , ogni problema del paese è visto in quell'ottica e risolto in quell'ottica .
oggi di questa cosa non è rimasto praticamente nulla.

il piu grande limite del M5S è questa assenza di ideologie ,che sono confuse e mischiate tanto appunto da non apparire un movimento ideologico.
tuttavia oggi NESSUN partito ha veramente un ideologia nel senso che chiunque presenti un programma poi lo tradisce nei fatti e quindi da prova che la sua ideologia è solo ormai una facciata.

quindi questa apparente mancanza del M5S in realtà non lo è nel momento che si deve confrontare con gli attuali partiti.

oggi probabilmente voterò il M5S in attesa di vedere se si riuscirà a farsi delle idee piu chiare.
lo voterò anche come voto di "protesta" in quanto bisogna mandare a casa definitivamente questi tromboni che si riciclano continuamente da un partito all'altro pagati profumatamente per condurci al disastro.

voglio persone vere e non VIP di plastica che guidino il paese e il M5S sembra promettere questo.
certo il potere corrompe ma vediamo se qualcuno ce la farà a non farsi corrompere.

quello che dice massimo riguardo alle guerre e ad altri temi è proprio a causa (a mio avviso) della mancanza di ideologie piu generali che dovrebbero sorreggere qualunque partito. ci si preoccupa di tanti piccolo particolari che anche se importantissimi per tante persone non risolvono problemi di respiro piu ampio.

cosa dobbiamo fare con l'europa?
come si pone il movimento con le guerre che l'italia ha portato avanti sotto forma di "missioni di pace"?
dobbiamo sempre sottostare agli interessi dei banchieri europei?
la privatizzazzione dei grandi servizi pubblici... è il caso di invertire la tendenza?
come si pone l'italia di fronte a uno dei piu prepotenti e pericolosi stati mai conosciuti come gli stati uniti?sempre a leccare il culo o c'è speranza di no?
è piu importante avere una bassa inflazione o piu occupazione ?
i sementi geneticamente modificati stanno distruggendo l'agricoltura che facciamo?diamo una risposta forte o ci caghiamo addosso di fronte alle grandi compagnie?


questi e tanti altri interrogativi a cui il M5S non può proprio rispondere in quanto un movimento nato dal basso che si occupa (giustamente) del orticello sotto casa ma che nel mondo di oggi non può piu far finta che la globalizzazione sia solo una parola troppo complicata per il traffico di cologno monzese .

probabilmente oggi voterò M5S ma mi chiedo se avrà la forza domani di rispondere a domande impegnative su scala mondiale .

vedremo.

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Jurij
Inviato: 10/2/2013 0:14  Aggiornato: 10/2/2013 0:14
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 8/11/2009
Da: Galvatron
Inviati: 2359
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Non esiste il "non voto", esiste solo il "lasciare decidere agli altri".

Dove ci sono attentati ci sono servizi segreti.

Non scarto mai nessuna ipotesi perché un domani potrebbe andare a sostegno di un'altra rendendola così più possibile.

Chi ha le competenze (potere di decidere) ha le responsabilità.
etrnlchild
Inviato: 10/2/2013 0:15  Aggiornato: 10/2/2013 0:15
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: Pyter Inviato: 9/2/2013 19:19:12 LA CABINA

Bello e inquietante al tempo stesso.
Immagino pero' che se tu, io o Calvero fossimo stati nella folla il tizio sarebbe ancora vivo.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Pispax
Inviato: 10/2/2013 2:10  Aggiornato: 10/2/2013 2:23
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Redazione


In primo luogo è stato bello leggere questo articolo.
Di fronte a una così grande massa di deficienti che pensano che il "not in my name" sia l'Alfa e l'Omega della politica, anche per il "padrone" del sito scrivere un articolo del genere richiede in qualche modo un certo coraggio.
Che non è, voglio sottolineare, il coraggio "fisico" che poteva servire per opporsi al fascimo o a qualunque altra dittatura.
E' proprio il coraggio MENTALE di costringersi a leggere di nuovo il variopinto panorama delle stesse, identiche, immutabili minchiate che girano da sempre.
Quelle dette dagli "opinionisti" alla John Wayne, tanto per capirci, per cui OGNI problema ha per forza di cose una soluzione chiara, semplice, immediata e che si può ottenere affrontando il problema armati con una Colt 45 ben oliata e con munizioni infinite.
Oppure DUE Colt 45 ben oliate, se il problema è grosso.

Il coraggio sta nel decidere di sottoporsi volontariamente a questo supplizio, ed è un coraggio che ti ammiro.





Detto questo, che era una cosa doverosa da dire, entriamo nel non specifico.
Con solo un paio di note.
Anche se le citazioni sono dell'articolo, il mio scopo è quello di suggerire appena un paio di elementi di riflessione a tutti quelli che in questi giorni stanno facendo una campagna elettorale piuttosto pressante a favore del movimento di Grillo.


Citazione:
PROGRAMMA MOVIMENTO 5 STELLE

A prima vista il programma del Movimento 5 Stelle può apparire confuso e disorganizzato, poiché mescola negli stessi capitoli problematiche di livello diverso (ad esempio, la "possibilità di riversare in rete e di vendere l’energia elettrica"sta insieme alla "definizione della classe C della provincia di Bolzano", nel capitolo dedicato all'energia).

Ma dopo averlo letto due o tre volte, da questo programma emerge chiaramente qualcosa che manca in tutti gli altri: la prevalenza degli interessi del cittadino su quelli del potere e dello Stato in generale. Per la prima volta, fra le righe di questo programma, si respira un senso di politica dal basso verso l'alto, e non viceversa.


Detto, per quanto mi è possibile, in termini assolutamente onesti, il programma di Grillo non è per un cazzo diverso dai programmi degli altri partiti.
In molti aspetti è persino MOLTO peggiore.
Sia chiaro che l'affermazione "si respira un senso di politica dal basso verso l'alto, e non viceversa è un'affermazione vera, e questo regala al M5S un sentimento di indulgenza, per dei versi legittimo, che agli altri viene negato.
Però la zuppa non cambia.
Come TUTTI gli altri programmi elettorali, il suo lungo elenco si può ridurre all'interno di tre grandi categorie.


1) LE COSE CHE MOLTO PROBABILMENTE FARO'
Indipendentemente da quanti sono i punti che sto elencando, queste cose non saranno più di tre.
Le risorse disponibili sono davvero poche. Sono SEMPRE poche.
Quindi un numero consistente (MOLTO consistente) dei vari elementi del "programma" scivola SEMPRE, per TUTTI, nel punto due.
Siccome saranno solo TRE al massimo, a fronte di un prgramma molto nutrito, non avanzo ipotesi sulle priorità e non porto esempi.



2) LE COSE CHE FARO' SE SOLO, HAI VISTO MAI, RIESCO A TROVARE I SOLDI PER FARLE.
Ovvero l'anticamerna del dimenticatoio.
Queste cose NON saranno fatte, ma nei programmi elettorali ci stanno bene. Non c'è in genere malafede: di norma c'è solo un... ehm.... "immotivato ottimismo" su quelle che possono essere le risorse disponibili e le volontà individuali e di categoria.
Fra queste si può riportare a solo titolo di esempio "Favorire le produzioni locali" o anche "Sostenere le attività no.-profit".
Gran belle parole, certo.
Ma che significa IN CONCRETO?
Con quali soldi le finanziamo?



3) LE COSE CHE NON FARO' MAI, MA PROPRIO MAI, MA CHE POSSONO PORTARMI ALCUNI VOTI SE SOLO DICO DI VOLERLE FARE.
Fra queste, esemplare, cito il "sussidio di disoccupazione garantito".
Ma sarebbe anche interessante vedere come si può scontrare (sempre a titolo di esempio) il "divieto di costruire inceneritori" con movimenti come quello di Terzigno.
Perché la differenziata al massimo può aiutare, ma di sicuro non risolve.
E allora, per quel TANTO che sfugge alla differenziata: inceneritori o discariche?
Tertium non datur, sai com'è.



---------------------------------------------------------------------



Fin qui le cose non sono diverse fra i vari partiti. Compreso quello di proprietà di Grillo.
La cosa dove Grillo si differenzia IN PEGGIO, riuscendo in questo a far peggio persino del PdL, sta nell'elevato numero di proposte che rientrano in una QUARTA categoria.


4) LE COLOSSALI MINCHIATE CHE DICO SOLO PER ABBINDOLARE GLI STUPIDI CHE NON RIFLETTONO SULLE COSE E SEGUONO LE MODE MA CHE SE SOLO CI RIFLETTESSERO UN PO' DI PIU' ALLORA COL CAZZO CHE MI VOTEREBBERO.


Anche gli altri leader politici ne fanno uso, sia chiaro.
In genere fanno "proposte (molto) sciocc" tipo la restituzione dell'IMU (ovvero la garanzia dell'aumento IVA a luglio) o la costruzione di Ponti sui vari Stretti che ci sono in Italia.

Fra queste, tornando a Grillo, ne cito solo due.
Lo faccio volentieri proprio con queste intanto perché sono generalmente considerate "demoni malvagi al servizio della KA$TA", e poi perché sono un ottimo esempio di visione di troppo breve termine.


a) "Abolizione del finanziamento pubblico ai giornali".
Fantastico.
Quel branco di ladri parassiti.
"Not in my name", giusto?

La cosa che però nessuno dice è che questo lega mani e piedi i vari giornali ai grandi collettori di pubblicità, come SIPRA (che però funziona quasi esclusivamente per la RAI) o Publitalia (galassia Mediaset, ma non solo).
In prospettiva anche Google.
Quindi la SOPRAVVIVENZA dei giornali diviene una cosa strettamente legata ai loro inserzionisti pubblicitari.
Ancora di più, a chi controlla gli inserzionisti. Oggi il principale attore è un'azienda di Berlusconi; domani gli si affiancherà un'azienda americana.

Ora, tocca ricordare che i giornali (anche, ma questo vale per i media in genere. Internet compreso) sono un elemento essenziale per la formazione della pubblica opinione.
Il rimprovero che gli si muove di solito è che gli editori sono condizionati dai "Poteri Forti".
Come fare per risolvere questo problema?
Facile: li facciamo condizionare ANCORA DI PIU' dai "Poteri Forti".
Wow.



b) "Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti"
Fantastico.
Quel branco di ladri parassiti.
"Not in my name", giusto?

La cosa che però nessuno dice è che fare politica COSTA.
Persino in America. dove la politica ha un costo molto basso, per una campagna elettorale si spendono svariate decine (o anche centinaia) di milioni di dollari.
Chi li paga?

Non entro nel merito di quello che "è giusto". Non mi piacciono i richiami etici.
Mi limito a registrare che negli USA i maggiori finanziamenti ai partiti sono quelli dei cd."gruppi di interesse".
Che so, i petrolieri, l'industria del tabacco, l'industria delle armi, l'industria farmaceutica ecc.
I SECONDI maggiori finanziatori sono le singole aziende.
Che so, la Lookeed o la G.E. o la Monsanto.

Chiaro che per queste categorie i "finanziamenti elettorali" non sono soldi a fondo perduto, dati solo perché si crede a una causa. Sono un investimento.
Loro adesso pagano, ma poi si aspettano qualcosa in cambio. Siccome si sta parlando di economia, si aspettano di rievere DI PIU' di quanto hanno pagato. Altrimenti i dirigenti avrebbero fatto un investimento del cazzo e sarebbero sbattuti fuori a calci.

Qui di solito si rimprovera ai politici di essere troppo condizionati dai "Poteri Forti".
Vero.
Cosa facciamo per risolvere la situazione?
Ci adeguiamo al modello americano, dove la corruzione è legalizzata.

Per evitare che i partiti siano condizionati dai "Poteri Forti"... allora proponiamo di farli condizionare ANCORA DI PIU' dai "Poteri Forti".





Come dire: non mi sembra che tutto questo possa dimostrare un'eccessiva lucidità di pensiero.
Così come siamo consapevoli che ogni scelta produce una certa conseguenza, allora se quello che vogliamo è di ottenere propri quella conseguenza lì, dobbiamo essere dannatamente sicuri di scegliere proprio la cosa che la genererà.

Perché c'è un'altra cosa da dire.
Storicamente, SEMPRE, sappiamo che dei "punti in programma" al massimo ne vengono realizzati tre. Ma c'è un'eccezione a questa regola.
Il Ragionamento del Tre vale solo per i punti "buoni". Cioè per i punti che sono qualificanti in positivo.
Quelli qualificanti in negativo, cioè quelli che di solito mirano sostanzialmente a limitare un po' di più la libertà dei tanti a vantaggio dell'interesse dei pochi, possono essere molti di più ad arrivare a compimento.

E Grillo di punti così ne ha pure troppi.

DaemonZC
Inviato: 10/2/2013 2:26  Aggiornato: 10/2/2013 2:37
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: fefochip Inviato: 10/2/2013 0:08:23

il piu grande limite del M5S è questa assenza di ideologie ,che sono confuse e mischiate tanto appunto da non apparire un movimento ideologico.


In realtà questa mancanza di ideologie non la vedrei come un limite. Vedere piazze stracolme senza nemmeno una bandiera..che sia nera, rossa o arcobaleno, mi riempie il cuore di speranza. Perchè questo?

Perchè la soluzione di un problema, di qualsiasi natura si tratti, non può venire, e non è mai venuto da convinzioni preinstillate. Se la religione è l'oppio dei popoli, la politica e l'ideologia sono la pipa con cui fumarlo. Le soluzioni ad un problema possono essere molteplici, ed essere pervasi da una o l'altra ideologia può aiutarti a scegliere senza pensare, ma la scelta davvero giusta è solo una. La scelta che si avvicina di più allo "zero effetti collaterali" e con un rapporto vantaggi/costi più elevato...si tratta alla fine di rendere la risoluzione di un problema scientifica, più che ideologica.


Citazione:

cosa dobbiamo fare con l'europa?
come si pone il movimento con le guerre che l'italia ha portato avanti sotto forma di "missioni di pace"?
dobbiamo sempre sottostare agli interessi dei banchieri europei?
la privatizzazzione dei grandi servizi pubblici... è il caso di invertire la tendenza? come si pone l'italia di fronte a uno dei piu prepotenti e pericolosi stati mai conosciuti come gli stati uniti?
sempre a leccare il culo o c'è speranza di no?
è piu importante avere una bassa inflazione o piu occupazione ?
i sementi geneticamente modificati stanno distruggendo l'agricoltura che facciamo?
diamo una risposta forte o ci caghiamo addosso di fronte alle grandi compagnie?


Grillo parlando dal suo palco fa intendere in maniera esplicita che l'Italia potrebbe uscire dall'euro (moneta) nei prossimo anni (dice "vedremo" come a far intendere che l'intenzione c'è nel movimento)

Quando Grillo mi parla contro l'appoggio logistico che stiamo dando ai francesi per la guerra di attacco al Mali la dice lunga sulla questione.

Sul problema economico delle grandi banche il Grillo si è sempre espresso male nei loro confronti..eccone un esempio http://www.beppegrillo.it/2012/01/leuropa_della_goldman_sachs.html

poi per esempio sugli USA il movimento sta agendo contro la costruzione del MUOS in Sicilia.

In ogni caso quello che hai scritto non è stato purtroppo inserito nel programma del movimento, e questo è un punto a sfavore. Ma se prendiamo atto che il movimento è ancora in fase "embrionale" e il progetto vero è quello di creare una DEMOCRAZIA totale partecipativa, con una piattaforma che permetta a tutti i cittadini di creare la casaleggiana "intelligenza collettiva" in cui tutti noi, io e te o l'alieno di passaggio col passaporto italiano, possiamo interagire al fine di risolvere i problemi, e quindi decidere se o meno introdurre un dazio sulle merci cinesi e simili, oppure decidere collettivamente se fare la settordicesima crociata al fianco degli impavidi USA piuttosto che mandare a quel paese la monsanto il club bilderberg, la Trilaterale, e i Rosacroce tutti insieme appassionatamente.

Redazione
Inviato: 10/2/2013 2:31  Aggiornato: 10/2/2013 2:31
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
CLAUSNEGHE: Visto tutto, grazie.

Non ho ancora ricevuto le schede, per cui lunedì chiamo il consolato.

Redazione
Inviato: 10/2/2013 2:49  Aggiornato: 10/2/2013 2:56
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
FEFOCHIP: "Il piu grande limite del M5S è questa assenza di ideologie ,che sono confuse e mischiate tanto appunto da non apparire un movimento ideologico."

Se per "ideologia" intendi "comunismo", "fascismo", "socialismo", eccetera, allora hai ragione tu. Ma quelle in realtà non esistono più da nessuna parte, se non nei libri di storia.

Quel tipo di ideologia aveva un motivo di esistere fino a quando le varie nazioni nel mondo cercavano di stabilire quale fosse il modo migliore per governarsi. Ma ormai il "modo migliore" è stato stabilito, ed è lo stesso per tutti: che piaccia o non piaccia, si chiama globalizzazione. La logica del mercato prevale ormai dappertutto, le multinazionali sono diventate il vero centro di potere trasversale, e alle varie nazioni non resta che determinare la loro percentuale di intervento nel welfare interno. Ma tutto va comunque ricondotto alla logica di mercato, a livello globale.

Quello che voglio dire è che ormai non c'è più scelta. Di "ideologia" ne è rimasta soltanto una, e tutti bene o male devono farci conti, nel momento in cui devono mettersi a governare.

Questo non significa, secondo me, che il Movimento Cinque Stelle sia privo di ideologie: ne ha, ma sono diverse da quelle classiche che siamo abituati a nominare.

Anche pretendere onestà e trasparenza dei nostri parlamentari è una ideologia. Anche autorizzare la produzione di farmaci generici, che costano meno di quelli "di marca", è una ideologia. Anche allineare lo stipendio dei parlamentari alla media degli stipendi nazionali è una ideologia.

Solo che in questo caso l'ideologia è già contenuta nella scelta fatta. Non parte cioè dall'alto, stabilendo prima i "grandi principi" a cui attenersi, per poi dedurre come comportarsi nelle singole situazioni, ma parte dal basso, decidendo prima come comportarsi in certe situazioni, e poi - se proprio vuoi - deduci l'ideologia che ha determinato quelle scelte.

Alla fine della fiera, mettere i diritti del cittadino al di sopra degli interessi di potere è sicuramente l'ideologia più significativa ed importante a cui si possa aderire oggigiorno.

(Naturalmente, bisogna stare attenti a non trasformare l'ideologia in idealismo. Ma mi sembra, da quel che ho sentito uscire dalle bocche dei candidati del movimento, che queste persone abbiano i piedi ben piantati per terra).

Pielpino
Inviato: 10/2/2013 2:54  Aggiornato: 10/2/2013 2:54
Ho qualche dubbio
Iscritto: 11/9/2011
Da:
Inviati: 39
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Redazione, se sei un votante per estero,se qualcuno l'ha già fatto me ne scuso, a questo link trovi la lista dei candidati per il m5s,mi pare vi sia ancora la preferenza per le circoscrizioni estere, ti potrebbe essere utile https://www.beppegrillo.it/votazioni/candidati/circoscrizione_30.html

Redazione
Inviato: 10/2/2013 2:56  Aggiornato: 10/2/2013 2:56
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
PIELPINO: Visto, grazie. Cercherò di contattarne qualcuno, poi casomai vi racconto.

DaemonZC
Inviato: 10/2/2013 3:02  Aggiornato: 10/2/2013 3:02
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: Pispax
La cosa dove Grillo si differenzia IN PEGGIO, riuscendo in questo a far peggio persino del PdL, sta nell'elevato numero di proposte che rientrano in una QUARTA categoria.


Secondo me Pispax sei solo troppo deluso dal PD...io ho sempre votato il tizio calvo che per me era il meno peggio degli sporchi. Sempre cosciente del fatto che fossero tutti ladri per me la transizione al movimento è stata forse più semplice.

Cmq secondo me le campagne elettorali si possono fare con 100.000 euro in un paese piccolo come l'Italia. E' comprarsi spazi su youtube, annunci televisivi e poster megalitici che costa milioni di euro. E' questo che si deve eliminare. la politica dello sperpero contro quella della parsimonia.

Per i giornali invece penso che il finanziamento pubblico alle testate sia tale e quale al finanziamento privato (tramite inserzioni) ma l'Intento del Movimento (quello nascosto che non ti dicono direttamente ma che si capisce molto chiaramente) è quello di far chiudere le testate classiche, le televisioni, e tutti i mezzi di comunicazione main stream classici. Gli inserzionisti ormai si sono spostati per metà sul web e continuano la loro migrazione, quindi il problema che dici non si pone. Semmai il problema (molto grave) sarà quello di reintegrare coloro che sono rimasti senza lavoro. Nessuno deve rimanere indietro.

Calvero
Inviato: 10/2/2013 3:20  Aggiornato: 10/2/2013 3:20
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Qui dove ? Non sei mica a casa tua.


Qui. Mi pare semplice. "casa tua" lo hai aggiunto tu. Come ad esempio sempre - QUI - si dice che chi fa un affermazione è tenuto a dimostrarla, altrimenti è un buffone. E' cosa nota, ed è per questo si dice - QUI -.


La cosa è partita da TE. Semplice anche questo. Con un intervento che ho anche quotato in buona parte. Anche questo è semplice. Poi nel finale chiudi il discorso con una perentoria accusa e affermi (Ricordi: affermazione?) che:

Citazione:
e non sta solo a chiaccherare davanti ad un PC.



Quindi ti ripeto: e tu chi sei signorino?? la fatina buona del cazzo?? o la maga magò o un coglione con la sfera di cristallo ? per sapere che chi non vota sta solo a chiaccherare davanti ad un PC e non fa altro per portare avanti questa battaglia. Chi cazzo ti credi di essere per sapere cosa fanno gli altri se non votano?

Puoi dimostrare che gli altri si grattano le palle ?? te lo dico io. No. Quindi fai silenzio o continua con questa figura pietosa.

E questo risponde alle altre unghiate sugli specchi che hai aggiunto.

Citazione:
n questi ultimi mesi però il M5S per lo meno ha presentato persone cosiddette "normali" ed oneste, se faranno bene o male non lo so ma almeno dovremmo dare loro una possibilità.


Quindi?? ... e da qui a dire che gli altri non fanno un cazzo perché tu credi in questa cosa ce ne passa, razza di arrogante.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Calvero
Inviato: 10/2/2013 3:33  Aggiornato: 10/2/2013 3:51
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Di fronte a una così grande massa di deficienti che pensano che il "not in my name" sia l'Alfa e l'Omega della politica, anche per il "padrone" del sito scrivere un articolo del genere richiede in qualche modo un certo coraggio.


Il "not in my name" non è alfa né omega, è semplicemente "not in my name" ... non so l'inglese, ma questa è semplice da tradurre. Siccome rientro tra i tuoi deficienti, ti ricordo che sono sempre meno deficiente di chi ha applaudito e votato i suoi aguzzini. La tua posizione intellettuale non ha autorevolezza alcuna. Non hai nulla insegnare, né puoi dare del deficiente a chi si è dimostrato più sveglio di te. Dato di fatto.

Citazione:
Quelle dette dagli "opinionisti" alla John Wayne, tanto per capirci, per cui OGNI problema ha per forza di cose una soluzione chiara, semplice, immediata e che si può ottenere affrontando il problema armati con una Colt 45 ben oliata e con munizioni infinite.


La tua solita tattica, sei un falsario e hai abbondantemente rotto le scatole, perché queste sono idee che esistono nella tua testa. Non c'è nessuna soluzione chiara, semplice, immediata. Il tuo discorso quindi si annulla.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
fnm89
Inviato: 10/2/2013 3:41  Aggiornato: 10/2/2013 3:41
So tutto
Iscritto: 21/9/2012
Da:
Inviati: 5
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
mi piacerebbe che si desse par condicio delle tue analisi anche a monti, ingroia,giannino,radicali e casapound.

credo che con questo articolo, non hai assolutamente voluto influenzare nessuno,ma anzi sei stato garante per l'onesta intellettuale della quale noi tutti e l'italia ,abbiamo da sempre bisogno.

avrei scritto a te direttamente ma non ho trovato contatti.

spero tu possa riflettere sulla mia richiesta.

Complimenti

FNM89

fnm
Giano
Inviato: 10/2/2013 3:51  Aggiornato: 10/2/2013 3:51
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 18/3/2011
Da:
Inviati: 1424
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Pispax Citazione:
In genere fanno "proposte (molto) sciocc" tipo la restituzione dell'IMU (ovvero la garanzia dell'aumento IVA a luglio) o la costruzione di Ponti sui vari Stretti che ci sono in Italia. Fra queste, tornando a Grillo, ne cito solo due. Lo faccio volentieri proprio con queste intanto perché sono generalmente considerate "demoni malvagi al servizio della KA$TA", e poi perché sono un ottimo esempio di visione di troppo breve termine. a) "Abolizione del finanziamento pubblico ai giornali". Fantastico. Quel branco di ladri parassiti. "Not in my name", giusto? La cosa che però nessuno dice è che questo lega mani e piedi i vari giornali ai grandi collettori di pubblicità, come SIPRA (che però funziona quasi esclusivamente per la RAI) o Publitalia (galassia Mediaset, ma non solo). In prospettiva anche Google. Quindi la SOPRAVVIVENZA dei giornali diviene una cosa strettamente legata ai loro inserzionisti pubblicitari. Ancora di più, a chi controlla gli inserzionisti. Oggi il principale attore è un'azienda di Berlusconi; domani gli si affiancherà un'azienda americana. Ora, tocca ricordare che i giornali (anche, ma questo vale per i media in genere. Internet compreso) sono un elemento essenziale per la formazione della pubblica opinione. Il rimprovero che gli si muove di solito è che gli editori sono condizionati dai "Poteri Forti". Come fare per risolvere questo problema? Facile: li facciamo condizionare ANCORA DI PIU' dai "Poteri Forti".


Mi hai quasi convinto.
Ho un' idea.
L' editoria al completo si fa promotrice di una campagna per il proprio finanziamento. Si chiamerà così: "Not in my name, non bombarderemo Andorra". La campagna mirerà a rinunciare all' acquisto di 10 dei 90 F35 ordinati, i dieci destinati alle missioni su Andorra, così da poter dirottare la grana (circa 1000 milioni di euro manutenzione esclusa) sull' editoria che per vent' anni buoni avrà i suoi soldoni.
Ogni giorno, in prima pagina, l' Avvenire (6mln) , il Foglio (3,5mln) , e compagnia bella, faranno il loro atto di protesta, spiegando ai cittadini l' inutilità della conquista di Andorra e l' utilità della buona informazione.
Dici che non lo farebbero mai? Ok, bombardassero Andorra coi loro soldi.

Redazione
Inviato: 10/2/2013 4:06  Aggiornato: 10/2/2013 4:06
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
AOWS: Quello che hai detto su Berlusconi è abbastanza giusto. La mia analisi sulle sue posizioni era un pò affrettata e generica (in realtà non mi interessano in ogni caso le sue "contorsioni" più recenti, mi interessa il discorso di fondo, che tende a premiare l'individuo a danno del collettivo).

Redazione
Inviato: 10/2/2013 4:08  Aggiornato: 10/2/2013 4:15
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
FNM 89: In realtà non avevo il minimo interesse ad analizzare il programma di Monti, perchè il suo "programa" lo porta scritto in faccia.

Mentre per le liste minori, come ho già spiegato, non mi sembra il caso di starle ad analizzare nel dettaglio, perchè in questo momento ritengo importante appoggiare al massimo il movimento 5 stelle.

Inoltre, vivo lontano dall'Italia da anni, e su molte cose sono tutt'altro che preparato.

Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 5:44  Aggiornato: 10/2/2013 5:47
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Massimo:
FNM 89: In realtà non avevo il minimo interesse ad analizzare il programma di Monti, perchè il suo "programma" lo porta scritto in faccia
Il programma che muove l'androide Monti è il software "Spread" relaese Austere 2013 della GoldnelSac

freemarcel
Inviato: 10/2/2013 6:55  Aggiornato: 10/2/2013 7:11
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/7/2005
Da:
Inviati: 34
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ciao Fetochip, alcune risposte te le posso dare con sicurezza:

Citazione:
cosa dobbiamo fare con l'europa?


referendum con cittadini informati. Beppe non ha preso una posizione chiara: si dice europeista convinto ma non perde occasione per sottolineare le distorsioni di QUESTA europa. E' di ieri questo intervento di Alberto Bagnai sul blog

L'euro contro natura]L'euro contro natura[/url]

Citazione:
come si pone il movimento con le guerre che l'italia ha portato avanti sotto forma di "missioni di pace"?


nei comizi di questi giorni esprime una posizione chiara: ripudio di ogni guerra, anche sotto forma di aiuto logistico (vedi contrarietà all'appoggio ai francesi per bombardare il Mali)

Citazione:
la privatizzazzione dei grandi servizi pubblici... è il caso di invertire la tendenza?


certo che si! Dal programma, solo qualche esempio:
Risorse finanziarie dello Stato erogate solo alla scuola pubblica;
Incentivazione della permanenza dei medici nel pubblico, legandola al merito con tetti massimi alle tariffe richieste in sede privata;
Investire sui consultori familiari;
Potenziamento dei mezzi pubblici a uso collettivo e dei mezzi pubblici a uso individuale (car sharing) con motori elettrici alimentati da reti;
Corsie riservate per i mezzi pubblici nelle aree urbane;
Sistema di collegamenti efficienti tra diverse forme di trasporto pubblici;
Statalizzazione della dorsale telefonica, con il suo riacquisto a prezzo di costo da
Telecom Italia, e l’impegno da parte dello Stato di fornire gli stessi servizi a prezzi
competitivi ad ogni operatore telefonico;

Citazione:
dobbiamo sempre sottostare agli interessi dei banchieri europei?


riporto l'ultimo post dal blog... illuminante!

"Io non so con quali armi sarà combattuta la III Guerra Mondiale, ma so che la IV Guerra Mondiale sarà combattuta con pietre e bastoni." Non sempre Einstein aveva ragione. In questo caso aveva torto. La III Guerra Mondiale è in corso, non si combatte con le atomiche, e qualcuno la sta vincendo, per ora. E la IV non si combatterà con le pietre. La finanza internazionale combatte la sua guerra per il predominio, per lo svuotamento delle democrazie e degli Stati. E' un superorganismo che non rende conto a nessuno, che ha a sua disposizione i media, i politici-camerieri, gli stessi governi. La III Guerra Mondiale non si combatte sul campo di battaglia o con le bombe, ma nelle redazioni dei giornali, nelle televisioni, negli uffici all'ultimo piano delle banche, delle agenzie di rating, delle multinazionali. La notizia non data, la menzogna, il giornalista carismatico, il direttore imposto da poteri finanziari, il sottacere, la demonizzazione delle alternative politiche, la pietrificazione delle idee come se i cambiamenti fossero impossibili, ma soprattutto eversivi, contro un ordine costituito che, è ormai evidente, si tratta dell'ordine dei cimiteri. La III guerra mondiale è in corso, nessuno l'ha dichiarata, è una guerra silenziosa, insidiosa. L'informazione è la sua arma invincibile, per ora, la menzogna, l'attacco gratuito e vendicativo, la macchina della merda sempre pronta all'uso da parte di servi ben pagati per la loro entusiasta prostituzione, la guerra totale a chiunque si ponga fuori dal Sistema a livello, locale, regionale, mondiale. Chiunque ne metta in dubbio la santità, del resto benedetta anche da alti prelati, del Sistema è "anti", contro, fuori, no global. Il Sistema per reggersi ha bisogno dei suoi vassalli nei singoli Stati, di moderni Quisling. Hanno nomi diversi in diversi Paesi, ma la stessa identica politica, la stessa matrice dell'informazione di stampo fascista, lo stesso spossesso di ogni volontà popolare, in nome di una globalizzazione che cancella le libertà individuali e la stessa struttura delle nazioni. La guerra è in corso, il primo modo di combatterla è riconoscerla, prendere coscienza che è in atto, che ha addormentato le nostre menti. Questo è il primo passo, credere che un'altra realtà sia possibile. Un risveglio. Un disgelo. Più il Sistema è disvelato, più diventa rabbioso. La bava alla bocca dell'informazione è un ottimo, splendido, magnifico segnale. Nelle prossime due settimane, prima delle elezioni, ne vedremo la faccia peggiore. Ci vediamo a piazza San Giovanni il 22 febbraio. Sarà un piacere.

Citazione:
come si pone l'italia di fronte a uno dei piu prepotenti e pericolosi stati mai conosciuti come gli stati uniti?sempre a leccare il culo o c'è speranza di no?


è di appena l'altro giorno la notizia che grazie ai 15 parlamentari siciliani del M5S l'autorizzazione a procedere per costruire il MUOS americano NON sarà data.
Il MUOS non si farà

Quest'ultima è proprio grossa... vedremo come andrà avanti, che gli statiuniti non si faranno fermare facilmente da 15 grillini!

L'aspetto che meno mi piace di Grillo è l'ultima deriva autoritaria. Ma me la spiego solo come una necessaria strategia per affrontare uniti la "prova elettorale", senza (supposti) nemici interni. Ma un po' più di confronto non guasterebbe... A parte questo, questa volta la scheda non sarà nulla! Vada per M5S

"Libertà non è star sopra un albero, non è neanche il volo di un moscone, libertà non è una spazio libero. Libertà è partecipazione" Grande Gaber!
Kenshiro
Inviato: 10/2/2013 7:02  Aggiornato: 10/2/2013 7:02
Mi sento vacillare
Iscritto: 21/5/2010
Da: Croce del Sud
Inviati: 318
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Autore: Pyter Inviato: 9/2/2013 19:19:12 LA CABINA

Agghiacciante,l'ho visto solo ora.
E' solo un film,ma purtroppo queste cose accadono davvero,e quando c'è una persona che rischia la vita la gente sta a guardare,invece di farsi in quattro per salvarla.
Tutti da prendere rigorosamente a calci!

Ma in questo contesto? Che c'entra?

Parallelo con cabina elettorale?

Mondo marcio!!!
Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 7:25  Aggiornato: 10/2/2013 7:25
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@AFrayn
Partendo dalla premessa che tutto fa brodo pur di contribuire alla caotizzazione e dissoluzione del sistema democratico rappresentativo, ho deciso di votare per corrispondenza rinunciando al mio annoso astensionismo;

MEU FIU!!

ivan
Inviato: 10/2/2013 8:21  Aggiornato: 10/2/2013 8:22
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Rispondiamo ad Aironeblu.

Allora

@Ivan: chi favorisci se non voti?
Favorisco me stesso per la piccola soddisfazione che almeno non avranno il mio consenso ; quando mi leveranno tutto almeno, come già stanno facendo (ad iniziare dal negare le pensioni perchè non ci sono piu' soldi - altro che reddito di cittadinanza - ) so che sarà solo una delle tante sciagure che la vita riserva e non una mia colpa per averli appoggiati.
Immaginavo questa risposta, anche perchè è l'unica, ma è una consolazione puramente retorica, alla quale è facile rispondere che se voti una forza lontana (o maggiormante) lontana dal piano della finanza occulta, magari non li seppellirai, ma per lo meno potrai rendergli più difficile la razzia, e magari non riusciranno a levarti proprio tutto. Se ci pensi, Monti in un anno ha tolto molto di più di Berlusconi in 20 anni, quanto a diritti, ricchezza, occupazione, stabilità e tutti i parametri che ci possono rendere più serena l'esistenza. Di modo che, quando ti leveranno tutto, potresti pentirti di non aver almeno messo un "x" sulla scheda per intralciare il Grande Piano di affossamento del nostro paese.



Una volta ero su nonclipedia a leggere il suo punto di vista su poteri occulti e quant'altro. Ad un certo punto ho digitato lì nell'apposita casella "buovo ordine mondiale".Il software ha fatto il suo dovere e una volta arrivato li' alla paginetta cercata ( link ) un "pop_up message " ( o come diamine si chiama) mi avvisava che "Solo una cosa ti può salvare (dal NWO et simila - ndr): vota XXXX".

mangog
Inviato: 10/2/2013 8:34  Aggiornato: 10/2/2013 9:16
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Autore: AOws Inviato: 9/2/2013 22:19:04

Questa palla è passata in mano a Monti, che però strizza l'occhio a sinistra



Insomma Monti corrisponde ad un straricco imprenditore con migliaia di dipendenti che fa finta di essere radical chic sperando che qualcuno si beva la recita.
Se gli Italiani hanno anche votato un partito guidato da uno in cashmere come Bertinotti forse la mossa di Monti mica tanto scema non è per prendere i voti da uno dei tanti serbatoi elettorali. Non si sono accorti del cashmere indossato dall'ex sindacalista duro e puro e non si accorgeranno di cosa sia questo Monti nonostante la batosta delle pensioni.. un inciuccio voluto congiuntamente da dx e sx ( i conti sono i conti per tutti ) che non hanno avuto il coraggio di mettere la faccia per far si che gli elettori non abbinassero la batosta con il partito come se fossero dei somari con la memoria lunga. Codardia pura
Per il PD non ci voleva la catastrofe di MPS.
Comunque lo "stato", per come ormai si è organizzato, va avanti lo stesso a prescindere dal bacucco votato. C'e la Costituzione a garanzia.
a) L'Europa non ci lascia giustamente aumentare la pressione fiscale, b) l'Europa ci impone di ridurre il debito cattivo che è sempre e solo quello pubblico - senza ironia- , c) cavalcare la questione dell'evasione è praticamente tempo perso, e da queste 3 evidenti verità non resta molto altro da fare : SMANTELLARE LO STATO.
Quasi quasi sono tragicamente contento che non ci sia alternativa. Finalmente si ridurra il peso dello stato e si ridurra il numero delle persone per le quali lo stato è sempre stato e sempre sarà una sagra continua.( che è la cosa che più mi fa schifo al pari se non più dell'evasore professionista )

appleseed
Inviato: 10/2/2013 8:46  Aggiornato: 10/2/2013 8:46
Ho qualche dubbio
Iscritto: 6/6/2009
Da:
Inviati: 41
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Io sono sempre stato un elettore di sinistra, sono addirittura stato iscritto al partito democratico quando ancora pensavo che il sistema si può cambiare da dentro e che stiamo ancora troppo bene per fare la rivoluzione.

Poi è arivata la crisi finanziaria e il mondo è completamente cambiato, la cosa che non potrò mai perdonare alla sinistra italiana è il totale asservimento al capitale, forse ancor più forte di quello della destra, parlano continuamente di crescita, di credibilità internazionale, di flexsecurity, veramente non riesco più a sentirli parlare, mi fanno ribrezzo. Sono ancora indeciso se siano solo degli ignoranti che non hanno capito cosa sta succedendo o siano veramente dei servi del potere.

Voterò quindi 5 stelle, i motivi sono più di uno, ma al di là del programma, il principale è che il movimento è formato da ragazzi come noi, che hanno formato la loro consapevolezza qui sul web, io stesso mi sono avvicinato all'informazione alternativa con il blog di Beppe Grillo, in pratica quel movimento mi rappresenta.

complo
Inviato: 10/2/2013 9:01  Aggiornato: 10/2/2013 9:01
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Sul problema economico delle grandi banche il Grillo si è sempre espresso male nei loro confronti..eccone un esempio http://www.beppegrillo.it/2012/01/leuropa_della_goldman_sachs.html


Parole che servono a prendere solo il voto dei fessi a cui ci si rivolge come spiegato da Pispax.
Chiedete a Grillo di postare sul blog dove siano i 4 milioni della sua ultima dichiarazione dei redditi.
Se vi posta le foto del materasso ripieno di denari o qualunque documento di investimenti che non abbiano ingrassato una banca il fesso sono io.
Altrimenti siete VOI che per l'ennesima volta credete che un milionario seghi il ramo DOVE COMODAMENTE SIEDE.
Sia chiaro non discuto che Grillo guadagni 4 o 40 milioni, va benissimo se sono fatti onestamente e dichiarati.
Discuto che faccia il rivoluzionario antisistema SOLO PER PRENDERE IL VOTO DEI FESSI, mentre nei salottini privati delle banche discute col suo consulente personale su come investire cifre che voi non vedrete in tutta la vostra vita.

invisibile
Inviato: 10/2/2013 9:15  Aggiornato: 10/2/2013 9:17
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/12/2012
Da: Sabina
Inviati: 7912
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
a) "Abolizione del finanziamento pubblico ai giornali".
Fantastico.
Quel branco di ladri parassiti.
"Not in my name", giusto?

La cosa che però nessuno dice è che questo lega mani e piedi i vari giornali ai grandi collettori di pubblicità, come SIPRA (che però funziona quasi esclusivamente per la RAI) o Publitalia (galassia Mediaset, ma non solo).
In prospettiva anche Google.
Quindi la SOPRAVVIVENZA dei giornali diviene una cosa strettamente legata ai loro inserzionisti pubblicitari.
Ancora di più, a chi controlla gli inserzionisti. Oggi il principale attore è un'azienda di Berlusconi; domani gli si affiancherà un'azienda americana.

Ora, tocca ricordare che i giornali (anche, ma questo vale per i media in genere. Internet compreso) sono un elemento essenziale per la formazione della pubblica opinione.
Il rimprovero che gli si muove di solito è che gli editori sono condizionati dai "Poteri Forti".
Come fare per risolvere questo problema?
Facile: li facciamo condizionare ANCORA DI PIU' dai "Poteri Forti".
Wow.

Vale anche per il punto b.
Secondo quale principio dovrei accettare che con i MIEI soldi venga preso per il culo?
Mi rubano i soldi e con quelli mi prendono per il culo.
Bello. Cosa é, masochismo?
Chiudono, falliscono? BENISSIMO!
Se vogliono continuare a prendermi per il culo lo facciano con i loro soldi.
Not whit my money

L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 9:17  Aggiornato: 10/2/2013 9:17
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Vorrei sottolineare un concetto centrale in questa discussione, e vorrei farlo nell'ottica promossa dal M5S per il quale mi accingo a votare:
- Votare non è delegare il tuo potere decisionale ad altri, ma eleggere qualcuno che rappresenti te e i tuoi concittadini nelle aule parlamentari, che difenda i tuoi diritti e porti avanti gli interessi della comunità
- Non votare è delegare ad altri (a chi voterà) la scelta di tali rappresentanti, che piaccia o non piaccia nel nostro sistema giuridico costituzionale esistono e fanno le leggi.

Al di là di dubbi, insoddisfazioni e scontento, è la stessa cosa essere rappresentati in parlamento da Monti, Berlusconi, Bersani, oppure Grillo? Io vedo differenze abissali, con equilibri sbilanciati spudoratamente a favore di poteri finanziari extranazionali nell'ipotesi di un governo Monti o Bersani, o verso interessi personali nell'ipotesi di un governo Berlusconi (che almeno si risolvono tutti "in casa").
Grillo e il suo movimento possono giustamente essere visti con diffidenza, dopo decenni e decenni di una finta-politica menzognera, corrotta e servile ai padroni di Washington, ma non si può non vederne la portata rivoluzionaria nella struttura organizzativa, nelle idee e nei programmi.
Io preferisco i 5stelle nel mio parlamento che gli uomini di Goldman Sachs, o i puttanieri rampanti.

mangog
Inviato: 10/2/2013 9:20  Aggiornato: 10/2/2013 9:47
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: Aironeblu Inviato: 10/2/2013 9:17:34

Vorrei sottolineare un concetto centrale in questa discussione, e vorrei farlo nell'ottica promossa dal M5S per il quale mi accingo a votare:
- Votare non è delegare il tuo potere decisionale ad altri, ma eleggere qualcuno che rappresenti te e i tuoi concittadini nelle aule parlamentari, che difenda i tuoi diritti e porti avanti gli interessi della comunità
- Non votare è delegare ad altri (a chi voterà) la scelta di tali rappresentanti, che piaccia o non piaccia nel nostro sistema giuridico costituzionale esistono e fanno le leggi.


Non fai i conti con la nostra costituzione. Che si potrebbe anche cambiare se qualche partito riuscisse a prendere il 75% dei voti.
Volete mettere in difficoltà le banche? Chiudete i conti correnti bancari e state distante da mutui e finanziamenti. Al limite fatevi prestare i soldi dalla nonna.
Le paghe e gli stipendi si possono pretendere ancora in contanti.

Io sono sempre dell'idea che il cittadino medio sia più preoccupato delle cose spicciole ( per modo di dire ).. cioè avere soldi per le vacanze.. per comprarsi la macchina, per avere questo e l'altro. Del servilismo e roba del genere non frega mica poi tanto, anzi comicia considerare stucchevole questa manfrina del servilismo imposto anche se è vero. D'altronde a Roma si dice: Francia o Spagna basta che se magna.. E dopo 3000 anni di storia i romani hanno ben capito cosa conta. Per i Romani sarebbe veramente una tragedia uno stato ridotto al minimo..dovrebbero inventarsi qualcosa d'altro per campare..



Citazione:



Se vi posta le foto del materasso ripieno di denari o qualunque documento di investimenti che non abbiano ingrassato una banca il fesso sono io.




Si dice che abbia guadagnato oltre il 150% IN 3 GIORNI comprando e rivendendo i diritti durante l'aumento di capitale di Unicredit del gennaio dell' anno scorso.

cgueye
Inviato: 10/2/2013 9:28  Aggiornato: 10/2/2013 9:28
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Redazioine, sono fatti e dichiaraziioni ben note. L'onere della prova si da su circostanze sconosciute, queste sono state ampiamente difuse, direi strombazzate, visto lo stile aggressivo di 5 stelle.
Se volessi parlare di 11 settembre, dovrei forse provarti che le Tori gemelle sono crollate su se stesse o linkarti il filmato, oggi 10 febbraio 2013?

D'altro canto non perdo però tempo a criticare Grillo o i suoi, altrimenti dovrei farelo nello stesso stile e mi fa un po' schifo. Sono andata a sentirlo un volta, qui nella nostra città, visto che come sai io sono di Genova e fu una grande delusione.
Il punto più grave del movimento e dei suoi seguaci è proprio questo: che non accettano critiche. E se questo ti pare poco.

ivan
Inviato: 10/2/2013 10:04  Aggiornato: 10/2/2013 10:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

D'altro canto non perdo però tempo a criticare Grillo o i suoi, altrimenti dovrei farelo nello stesso stile e mi fa un po' schifo. Sono andata a sentirlo un volta, qui nella nostra città, visto che come sai io sono di Genova e fu una grande delusione.
Il punto più grave del movimento e dei suoi seguaci è proprio questo: che non accettano critiche. E se questo ti pare poco.


Straquoto, appunto,.

Riportano le cronache di stamane:
link

Citazione:

Difficile fendere la folla nell’enorme spazio palladiano dove il Movimento 5 Stelle aveva allestito il palco. Un anziano vicentino, stupito, ha esclamato “mai visto tanto popolo, nemmeno quando venne Mussolini”. ...




Ora ci sono parole molto chiare nel comizio.

Parole che pesano come pietre.

Ma sono cosa mai da dire nemmeno per scherzo codeste dette anche in questo comizio ?

Siamo alle solite, poveri noi .

Dicono qui link "La strategia di XXXXXX. Fidelizzare i giovani" (link Fidelizzazione)

Tecnica usata: è la stessa usata da molti politci nelgli ultimi anni, è la tecnica "Wolverine".

clausneghe
Inviato: 10/2/2013 10:07  Aggiornato: 10/2/2013 10:07
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ complo
Discuto che faccia il rivoluzionario antisistema SOLO PER PRENDERE IL VOTO DEI FESSI,

Allora lo voti? Ma daiii!

peonia
Inviato: 10/2/2013 10:19  Aggiornato: 10/2/2013 10:19
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
http://www.ingannati.it/2013/02/09/perche-non-votero-beppe-grillo/

una dichiarazione di voto di Alberto Medici, da leggere fino alla fine.....

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
clausneghe
Inviato: 10/2/2013 10:22  Aggiornato: 10/2/2013 10:30
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ mangog
Insomma Monti corrisponde ad un straricco imprenditore con migliaia di dipendenti che fa finta di essere radical chic sperando che qualcuno si beva la recita.

Guarda che Mario sherpa (si offende da bestia se lo chiamano così) si è attrezzato, con i soldi e altro si è assicurata la consulenza del guru elettorale Americano, lo stesso che è riuscito a dare un volto buono all'adoratore del Diavolo,premio nobel per la pece nonchè guardiano del Faro della Libertà e anche capo dei Droni per il benessere democratico.
Mario sherpa dei bombanchieri, è proprio un robot, probabilmente una accurata passata ai raggi x del suo cranio potrebbe riservare delle sorprese.. E' falso fino al midollo, è solo un involucro plasmato da ALTRI
Votatelo, votate il nonno che accarezza il cagnolino...

EDIT aggiungo LINK del guru dello sherpa David Axelrod

peonia
Inviato: 10/2/2013 10:24  Aggiornato: 10/2/2013 10:25
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Lo stile aggressivo perchè un popolo esasperato urla VAFFANCULO!?
e che altro mi scusi?
Ci scandalizziamo perchè il M5S è "aggressivo" e tutta l'orda barbarica che, da anni, ha rubato, stuprato, spinto al suicidio, affamato e schiavizzato l'Italia e gli Italiani senza espressioni grossière, va bene???????????????
questa è pura IPOCRISIA, si vede che si fa parte di una certa classe che non è stata scalfita...

inoltre mi faccia un esempio di chi si fa autocritica...grazie

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
oldemi
Inviato: 10/2/2013 10:24  Aggiornato: 10/2/2013 10:24
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Buongiorno a tutti,
vi scrivo questo post per informarvi di alcune cose che mi hanno fatto riflettere e vorrei condividerle con voi di LC.

premessa:
Ho iniziato a postare nei vari articoli precedenti su argomentazioni che hanno portato infine a questo.
Mi sono apertamente schierato a favore del M5S,e ho sempre difeso il concetto di democrazia partecipativa,dai commenti degli astensionisti o dei sostenitori del "tanto non cambia niente".
Ma l'altro giorno ho visto un filmato di 9 minuti su youtube fatto da un ragazzo,che poneva alcune domande a Beppe Grillo,che ho trovato molto cogenti e importanti!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i2tnS1Gtj-g

http://it.federicopistono.org/category/pensieri/beppe-grillo
(questo è lo stesso video ma nel suo blog dove sono presenti anche altre cose)

Da qui e nata in me una riflessione,che sto ancora elaborando,e di cui desidero rendervi partecipi.

grazie

peonia
Inviato: 10/2/2013 10:31  Aggiornato: 10/2/2013 10:31
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Oldemi sarà interessante conoscere la risposta di Grillo a questo ragazzo che mi sembra molto in gamba...

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
ivan
Inviato: 10/2/2013 10:34  Aggiornato: 10/2/2013 10:34
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Il ragazzo nel video ha ragione da vendere.

edo
Inviato: 10/2/2013 10:38  Aggiornato: 10/2/2013 10:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 9/2/2006
Da: casa
Inviati: 4529
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
La storia si ripete, la storia siamo noi (De Gregori disse anche:
nessuno si senta offeso).
Cerchiamo di capire che il ritorno di B è teatro.
B è un fantastico attore dotato di un'intuito insuperabile riguardo alle
aspettative del suo pubblico, ma altrettanto merito va anche alla sua
"spalla".
La "spalla" di B è B; nel senso che la spalla di Berlusconi non è
Berlusconi, ma Bersani.
Chi non vuole votare Berlusconi (e alleati) si ricordi di non votare
nemmeno Bersani e i suoi.
B e B hanno votato insieme fino all'altro ieri per sostenere il governo
Monti.
Sono complici, non avversari.
La loro fittizia separazione è funzionale alla radicalizzazione delle
posizioni; a dividere... a ridurre il tutto alla portata di chi vota in
quanto vittima del proprio pregiudizio.
La vittima ideale (quella che si immola da se), ha bisogno di illudersi
di poter scegliere la propria sorte; le è necessario trovare un bivio
che dia un senso apparente alla sua partecipazione.
La vittima sceglie la bandierina rossa, oppure quella blu, ma non vede
che entrambe sono tenute dalla stessa mano.
La vittima è stata brava (la vittima è sempre un'ottima vittima!), ha
dimenticato alla perfezione tutte le delusioni del passato; è pronta a
sospettare di tutto ciò che non sia "bandierina rossa o bandierina blu";
dice con convinzione: "non volevo votare, ma ora che c'è il pericolo che
B torni al potere, devo togliergli un voto, e mio malgrado voterò B
(l'altro B ovviamente).
La vittima è pronta. Ora può votare liberamente.
Buon voto a tutti,
Edoardo

cgueye
Inviato: 10/2/2013 10:40  Aggiornato: 10/2/2013 10:40
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Scusi Peonia, lei non mi conosce. Se critico quello stile è perché non piace a me; di quello che fanno gli altri, non mi importa. Smettiamola di parlare come in un reality e ritroviamo un po' di educazione.

giusavvo
Inviato: 10/2/2013 10:42  Aggiornato: 10/2/2013 10:43
Mi sento vacillare
Iscritto: 7/2/2011
Da:
Inviati: 449
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Il vero nocciolo della questione (a mio avviso) è di natura sistemica, ovverossia è questione di "struttura economica".
Il debito pubblico, è una pura favoletta per allocchi.
Se sono vere le cosiddette teorie "complottiste" (*), come gli eventi storici pregressi sembrano confermare, occorre cambiare tutto il sistema nel suo complesso e, per far ciò, a parte una improbabile rivoluzione, l'unica via possibile è il voto e, con esso, il cambiamento anche del nostro modo di pensare.
Orbene, allo stato l'unica organizzazione che può tentare tale cambiamento è il M5 stelle e ciò, prescindendo dalla condivisibilità o meno della ipotesi sulla presunta appartenenza di grillo alla massoneria e di tutte le altre colorite e più o meno fondate dietrologie.
Anzi, il predetto movimento appare l'unica via possibile e tentabile e ciò, prescindendo anche dalla bontà del suo programma che, comunque, piaccia o no, si pone pur sempre in netta contrapposizione alla idea di base che sorregge l'attuale sistema cioè, il neoliberismo.
Secondo una mia piccola previsione in queste elezioni, che sono una farsa, vincerà Monti che è il rappresentante dei veri padroni e, se siamo fortunati, ci sarà una piccola rappresentanza del M5S che, forse, cercherà di contrastare le varie scelte che vieppiù sarano adottate.
(*): personalmente non credo alla teoria del complotto o cospirazionismo come fenomeno premeditato, in quanto è connaturale all'essere umano, accoppiarsi con i propri simili che condividono stessi interessi e medesime idee e, con questi, percorrere strade comuni per comuni obiettivi.

"L'uomo è misura di tutte le cose"
(Protagora)
fefochip
Inviato: 10/2/2013 10:49  Aggiornato: 10/2/2013 11:03
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ massimo

Citazione:
Se per "ideologia" intendi "comunismo", "fascismo", "socialismo", eccetera, allora hai ragione tu. Ma quelle in realtà non esistono più da nessuna parte, se non nei libri di storia.

si intendevo questo

il punto tuttavia è che tali ideologie davano un senso piu"alto" al "niente condannati in parlamento" ,ti facevano vedere le cose in maniera piu organica oggi mi pare che dovendo stabilire (cose per altro perdonami ma scontate come quella di non avere un ladro che ti governa) piccole cose volta per volta ci accontentiamo delle briciole e "tiriamo a campare".

Citazione:
Quel tipo di ideologia aveva un motivo di esistere fino a quando le varie nazioni nel mondo cercavano di stabilire quale fosse il modo migliore per governarsi. Ma ormai il "modo migliore" è stato stabilito, ed è lo stesso per tutti: che piaccia o non piaccia, si chiama globalizzazione. La logica del mercato prevale ormai dappertutto, le multinazionali sono diventate il vero centro di potere trasversale, e alle varie nazioni non resta che determinare la loro percentuale di intervento nel welfare interno. Ma tutto va comunque ricondotto alla logica di mercato, a livello globale.
Quello che voglio dire è che ormai non c'è più scelta. Di "ideologia" ne è rimasta soltanto una, e tutti bene o male devono farci conti, nel momento in cui devono mettersi a governare.


pensare che non c'è piu scelta che obbedire a questa realtà mi fa incazzare come un armadillo con un ape africana al culo, poi penso all'immensità con cui ho a che fare e mi riempio di tristezza.

abbandonare l'idea che ci possa essere un futuro diverso da quello in cui siamo immersi come una melassa non mi piace per niente .

non ho una "ideologia" pronta per carità ,se ce l'avessi sarei un novello marx.

riconosco i limiti delle vecchie ideologie tuttavia ripeto che sono ben piu importanti di piccole scelte contingenti ,questo bisogna ricordarselo.

il punto è che siamo messi cosi male che ci dobbiamo accontentare di piccoli passi di fare piccole cose che come dici tu intrinsicamente esprimono un ideologia.


Citazione:
Alla fine della fiera, mettere i diritti del cittadino al di sopra degli interessi di potere è sicuramente l'ideologia più significativa ed importante a cui si possa aderire oggigiorno.

sono d'accordo

comunque ho espresso solo una mia perplessità a livello generale conscio del fatto che magari è solo una mia pippa mentale frutto di un retaggio culturale superato.

@ freemarcel

grazie per le risposte che evidenziano come non sono molto preparato riguardo ai programmi che tuttavia (dobbiamo purtroppo ammetterlo) per un verso o per un altro non sono seguiti da CHIUNQUE governi ultimamente.

comunque come ho detto penso che voterò MS5 perche anche la "navigazione" a vista" va bene lo stesso in determinate acque

@ pispax

c'è da dire che anche le argomentazioni di pispax riguardo al finaziamento pubblico dei partiti e dei giornali sono argomentazioni che purtroppo sono logiche,
come dice massimo partiamo da una situazione in cui ci sono enormi accentramenti di risorse e denaro pronti a influenzare le scelte di un paese con ogni genere di iniziative.

c'è però da dire una cosa ...e allora? chi si vota berlusconi ? il PD? nessuno?
tu chi voti ? dai dillo (motivandolo però) perche altrimenti rischi di cadere in quella critica di "disfattismo" che facesti tempo fa a cedolin

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
mangog
Inviato: 10/2/2013 10:50  Aggiornato: 10/2/2013 10:52
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Autore: giusavvo Inviato: 10/2/2013 10:42:28

Il debito pubblico, è una pura favoletta per allocchi.


Dicendo che il debito pubblico è una favoletta.. la figura dell'allocco l'hai fatta tu.( Io al massimo resterò fregato.. non mi hanno fregato con la pensione ma mi fregheranno con i risparmi..)
Non avertene, ma io possiede un pò di "debito pubblico" e dopo la legge del mese scorso.. starò alla larga da qualsiasi BTP... E' passata la legge - CACs - che permette allo stato di ricontrattare interessi, scadenze e di proporre agli investitori lo scambio con obbligazioni di diversa tipologia. Le CACs quindi rendono obbligatorio lo scambio anche dalla contrparte che non ha acconsentito. Una nuova norma che, quindi, starebbe ufficialmente decretando il fallimento dello Stato italiano: sebbene il rendimento di questi nuovi titoli pubblici risulterebbe più alto rispetto ai precedenti, perché è insito in esso il rischio di ricontrattazione in negativo dei titoli da parte dello Stato, in caso di rischio del suo default, con queste clausole verrebbe meno il concetto di sicurezza che da sempre è prerogativa dei titoli di Stato. Clausole che, rispetto all'investitore, pongono il soggetto meno avvantaggiato - in questo caso lo Stato - in una situazione contrattuale privilegiata. Non solo: le CACs garantirebbero per legge la ristrutturazione del debito sovrano, che in Italia ha superato la soglia dei 2 mila miliardi, 100 miliardi solo nel 2012.

Pyter
Inviato: 10/2/2013 11:06  Aggiornato: 10/2/2013 11:07
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
kenshiro
Ma in questo contesto?

Che c'entra?

Parallelo con cabina elettorale?



Nel contesto c'entra perchè , almeno per quanto riguarda me, il non voto non è una religione o una ideologia.
E' solo che ho sempre avuto una paura fottuta delle cabine.
Scartato il problema sessuale, non sono mai riuscito a capire perchè.

Ci vorrebbe qualcuno(a) esperta(0) di psicologia, anche semplice.

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
clausneghe
Inviato: 10/2/2013 11:10  Aggiornato: 10/2/2013 11:10
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ Peonia

Devo confessarti che, siccome sono un "grillino" (ma avete mai guardato un grillo con la lente di ingrandimento?) Minaccioso eh? Allora immaginatelo ad altezza umana, brrrr Dicevo, siccome sono "o noi o niente" non volevo nemmeno aprirlo il tuo link dal titolo negativo ma fuorviante...Pensavo già,ecco il tradimento di Peonia ancor prima che il gallo canti..Figurati la sorpresa, invece! Ciao

minkiaprof
Inviato: 10/2/2013 11:26  Aggiornato: 10/2/2013 11:26
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/12/2006
Da:
Inviati: 129
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@oldemi
questo intervento nella sua semplicita' e' fondamentale, perche' va a toccare la base stessa del movimento. mi sembra di vedere uno di quegli studenti cagacazzo, che ti mettono spalle al muro con le loro domande intelligenti, di cui vorrei avere le classi piene.
ormai sono anni che sento dire che grillo non si degna nemmeno di rispondere ai commenti postati nel suo forum. e ora, dall'interno stesso del movimento, finalmente vedo una critica costruttiva su un piano prettamente tecnico, che in pratica mette a nudo la debolezza intrinseca di un sistema che apparentemente vuol essere partecipativo, ma che in realta' funziona esattamente come un mainstream.
il futuro del movimento, come laboratorio di democrazia, si giochera' proprio su questo punto: se avra' ragione federico sentiremo ancora parlare di lui.

E quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: Ricordiamo. (Ray Bradbury, Fahrenheit 451)
delitto
Inviato: 10/2/2013 11:33  Aggiornato: 10/2/2013 11:33
So tutto
Iscritto: 27/1/2012
Da:
Inviati: 24
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Come già espresso in precedenza, io sono uno di quelli che non andrà a votare. E mi dispiace leggere attacchi da gente che vota il M5S, sol perchè decido di non porre quella maledetta crocetta.

Dite che lascio agli altri decidere? Bene, io vi pongo la domanda in maniera diversa: preferite uno che opta per il "non voto" oppure uno che vota per Bersani/Berlusconi/Monti ??? Rispondete sinceramente.

C'è una differenza per chi "non vota" in maniera cosciente e chi lo fa in maniera incosciente. Io sono cosciente e convinto del mio non voto, è una decisione studiata, valutata e consapevole. So bene quello che sto facendo, e sono convinto della mia scelta, nella stesa misura con cui voi andrete a votare per Grillo.

Wu wei

mangog
Inviato: 10/2/2013 11:48  Aggiornato: 10/2/2013 11:48
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Autore: delitto Inviato: 10/2/2013 11:33:16

C'è una differenza per chi "non vota" in maniera cosciente e chi lo fa in maniera incosciente. Io sono cosciente e convinto del mio non voto, è una decisione studiata, valutata e consapevole. So bene quello che sto facendo, e sono convinto della mia scelta, nella stesa misura con cui voi andrete a votare per Grillo.



E in analogia se tu votassi il tuo voto sarebbe differente da quello di altri.
Non faresti prima a dire che hai nostalgia della nobiltà?

Mister_Q
Inviato: 10/2/2013 11:49  Aggiornato: 10/2/2013 11:49
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/4/2012
Da: Bologna
Inviati: 41
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Mi dispiace ma proprio non sono e non riesco ad essere d'accordo con questo ragionamento, che propone una visione molto ristretta e "americanizzata" della politica, che toglie spazio alle sfumature di pensiero che fanno la differenza e che guardano la realtà solo ed esclusivamente dal punto di vista teorico, cosa che non può che risultare fallimentare quando si deve mettere in pratica.

Non si possono valutare i partiti politici dai programmi, ma dalle azioni che seguono e dall'atteggiamento mostrato finora. A parole siamo bravi tutti.

E la cosa peggiore che viene fatta qui è ridurre la politica italiana ai tre partiti maggiori al momento, due dei quali i colossi che vivono per pubblicità e infatti tentano in tutti i modi di sostenere un bipolarismo ormai allo strenuo. Massimo, come fai ad identificare la sinistra italiana come il PD? La sinistra può essere rappresentata dai suoi alleati di SEL, o magari (anche se una sinistra particolarmente giustizialista e impuntata sui temi della legalità) Rivoluzione Civile, che contro quel PD che tu definisci "sinistra" ha mosso una critica meritevole di essere ascoltata.

Non sono per niente d'accordo con questo modo di vedere la politica in due schieramenti opposti. Così facendo si finisce sempre per avvicinare i migliori, i degni di nota, alla feccia, e a farli entrare nel calderone. Le diversità di pensiero e di atteggiamento vanno premiate.

Poi, forse il Movimento 5 Stelle rimane tra le alternative migliori? Io onestamente non credo. Ci sono troppe incongruenze, il partito è in mano a una diarchia (ed è inutile che mi si dica che Grillo non è candidato perché la cosa non è minimamente influente, a comandare e a dettare i tempi sono lui e la società di Casaleggio), e la cosa peggiore di tutte è quella di voler abbandonare le ideologie e considerarle come retaggi del passato, favorendo così il riciclo di argomentazioni estremiste che hanno prodotto risultati fallimentari (cosa che è già successa, basti vedere i baci e abbracci con Casapound - i fascisti del terzo millennio - e così via). Mi dispiace, ma al "salto nel buio" non ci credo, lo si fa quando il progetto è ben organizzato e il Movimento 5 Stelle non lo è.

Comunque io allo stato attuale non voterei nessun partito così palesemente europeista in stile PD

giusavvo
Inviato: 10/2/2013 11:57  Aggiornato: 10/2/2013 11:58
Mi sento vacillare
Iscritto: 7/2/2011
Da:
Inviati: 449
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
"A differenza dell’idiota, che è semplicemente una persona dotata di scarsa intelligenza, l’imbecille l’intelligenza ce l’ha, ma la usa male. La usa per costruire le sue verità, che ritiene sacre ed intoccabili, per poi scagliarsi a corpo morto contro le idee altrui, dall’alto della sua patetica arroganza. L’imbecille compare sul sito ogni volta che sente scattare una classica diatriba muro-contro-muro, e interviene per dire la sua, senza curarsi troppo di leggere quello che è stato scritto fino a quel punto dagli altri (...)" (da Lo Imbecille di Massimo Mazzucco).

Credo che ognuno di noi, prima di commentare o ribattere, debba ripassare il geniale pamphlet di Mazzucco che, come il suo nome, esprime una Massima del buon argomentare.
Purtroppo, però, continuano ad esserci degli idioti che, anzichè leggere e, principalmente, capire, si buttano "a corpo morto" su certe posizioni, sconoscendo totalmente il significato che certi concetti esprimomo.
Con tali soggetti, come suggeriva Aristotele nelle sue "confutazioni sofistiche", non è saggio discettare.

"L'uomo è misura di tutte le cose"
(Protagora)
cgueye
Inviato: 10/2/2013 12:02  Aggiornato: 10/2/2013 12:02
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ottimo signor Delitto, l'astensionismo , da me non deprecato, è una tentazione in una persona sana, ma spesso non viene capito. La stranezza è quest'euforia di andarci sempre, a votare, sapendo ciò che accadrà ( il prossimo governo è dato a durata variabile uno - due anni, ma questo si vedrà), cioè i soliti privilegi per TUTTI gli eletti, i doppi incarichi, la mancanza di controlli etc.

Inoltre c'è una stortura perenne: l'idea che si "partecipi" alla società col voto. I più votano e con questo atto (facile facile) credono di aver fatto " il loro dovere". Quando poi magari , finito lì, vanno al bar a commentare la partita. Ma se non voti, puoi essere un volontario asceta quadrilauree ed eptalingue che ha donato tutto ai poveri, no: sei un crumiro che si disinteressa delle sorti magnifiche!

Quanto poi al delegare agli altri, e allora? Se uno si fida, dunque, è ritenuto come sempre un co...one? E invece è furbo chi va a votare? Questa è bella.

Witt83
Inviato: 10/2/2013 12:30  Aggiornato: 10/2/2013 12:31
Mi sento vacillare
Iscritto: 3/1/2010
Da:
Inviati: 419
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Critiche giuste e fondate quelle di Federico Pistono che però a mio avviso non bastano per far dire "tutto è deciso dall'alto" poichè il M5S, fino a prova contraria, non sta mandando sù persone scelte dai "vertici".

Grillo non li conosce nemmeno i suoi candidati tanto che in Sicilia non sapeva nemmeno come si chiamava Cancelleri (avrà sbagliato il suo nome in metà delle date del suo tour siciliano).

Il M5S dipende ancora troppo da Grillo e dalla sua energia ma il processo è avviato, la gente ascolta, si interessa, i candidati grillini aumentano di numero e l'entusiasmo e la voglia di mettersi in gioco cresce.
Si critica tanto Grillo per un sacco di motivi diversi ma solo per questo si meriterebbe uno scrosciante applauso.

Gli eletti del M5S sono convinto che si faranno rispettare e si guadagneranno la stima della gente, gli altri partiti sono destinati ad essere sconfitti.

Io sarò davvero contento di godermi lo spettacolo e, perchè no, di mettere una crocetta dove è giusto, dal mio punto di vista, che venga messa.

Citazione:
Un paio di domande: qualcuno sa quanti e quali partiti ci saranno? Riuscite a postare un fax simile della scheda elettorale?


Il link è stato rimosso perchè allargherebbe la pagina

Chissà piegarla che casino...

La terra possiede risorse sufficienti per provvedere ai bisogni di tutti, ma non all'avidità di alcuni. Gandhi
VIMS
Inviato: 10/2/2013 12:32  Aggiornato: 10/2/2013 12:39
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/11/2011
Da: Ai piedi del monte
Inviati: 334
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ciao Massimo

Cito il tuo pensiero...

Citazione:
Ma ormai il "modo migliore" è stato stabilito, ed è lo stesso per tutti: che piaccia o non piaccia, si chiama globalizzazione. La logica del mercato prevale ormai dappertutto, le multinazionali sono diventate il vero centro di potere trasversale, e alle varie nazioni non resta che determinare la loro percentuale di intervento nel welfare interno. Ma tutto va comunque ricondotto alla logica di mercato, a livello globale.


Sul quale, come ha espresso fefochip, non sono d'accordo.

Nel breve periodo (intendo da qui a uno/due anni) potresti anche aver ragione. Ma bisogna far capire che questo sistema non porta da nessuna parte, anzi, è estremamente degradante e limitante per il genere umano.

Bisogna far capire che questa non è la direzione esatta da seguire. Anche io non ho la bacchetta magica con la soluzione pronta. Già il fatto stesso di rendersi conto che questo non è il migliore dei mondi possibili è un discreto passo avanti. Sono sicuro che dal tuo punto di vista quetso è chiaro, ma il tuo post da cui ho citato qualche periodo mi ha fatto partorire questa mia risposta.

Ho notato una sorta di disfattismo nella frase "La logica del mercato prevale ormai dappertutto, le multinazionali sono diventate il vero centro di potere trasversale".

IMHO

VIMS

La Virtù sta nel mezzo
Pispax
Inviato: 10/2/2013 12:44  Aggiornato: 10/2/2013 12:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
DaemonZC

Citazione:
Secondo me Pispax sei solo troppo deluso dal PD..

In realtà no.
Non è un problema di delusione. E' un problema di valutazione delle varie alternative.

Più o meno basta sapere come gira il mondo. Siamo tutti quanti adulti, e non dovrebbe esserci bisogno di spiegare come si legge un programma elettorale.
La scelta generalmente sciocca, chi più e chi meno, fatta dai simpatizzanti del M5S è quella di applicare i "filtri" solo ai programmi ALTRUI, e leggere il proprio come se fosse vangelo.





Citazione:
Cmq secondo me le campagne elettorali si possono fare con 100.000 euro in un paese piccolo come l'Italia.

Le puoi fare anche con meno.
Però perdi.
Sempre.

Le "Parlamentarie" sono state un buon esempio di quello che succede se non hai i soldi per la tua attività. Hanno votato in meno di 100.000 persone (che mi sembra un po' pochino per poter sostenere che i candidati "sono stati scelti dalla GGENTE") e comunque tanto è bastato per intasare i server.





Citazione:
Per i giornali invece penso che il finanziamento pubblico alle testate sia tale e quale al finanziamento privato (tramite inserzioni) ma l'Intento del Movimento (quello nascosto che non ti dicono direttamente ma che si capisce molto chiaramente) è quello di far chiudere le testate classiche, le televisioni, e tutti i mezzi di comunicazione main stream classici. Gli inserzionisti ormai si sono spostati per metà sul web e continuano la loro migrazione, quindi il problema che dici non si pone.

Questo significa solo che la pubblica opinione italiana smetterà di servire i "Poteri Forti" italiani e diventerà ancora più condizionata da quelli americani.
Come dicevo il maggior collettore pubblicitario su internet è google.

Fatico a capire dove stia il miglioramento.




Citazione:
Semmai il problema (molto grave) sarà quello di reintegrare coloro che sono rimasti senza lavoro. Nessuno deve rimanere indietro.

Sbaglio o questo è lo slogan del PD?

Pispax
Inviato: 10/2/2013 12:58  Aggiornato: 10/2/2013 13:37
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero

Citazione:
Citazione:
Di fronte a una così grande massa di deficienti che pensano che il "not in my name" sia l'Alfa e l'Omega della politica, anche per il "padrone" del sito scrivere un articolo del genere richiede in qualche modo un certo coraggio.

Il "not in my name" non è alfa né omega, è semplicemente "not in my name"

Ci tengo a specificare che quello non è un piano inclinato. E' una definizine precisa.
Se il "not in my name" è l'unica strategia proposta, cioè è l'Alfa e l'Omega della politica, una cosa che inizia e finisce solo in quella frase, allora si, è del tutto legittimo parlare di deficienti.
Proprio nel senso che nella macchina di produzione delle idee ci sono palesemente degli ingranaggi mancanti.




Citazione:
Siccome rientro tra i tuoi deficienti

Oh, questo puoi dirlo solo tu.
Se per te quella frase è l'inizio e la fine della politica allora sicuramente si.
E in ogni caso chi usa il "not in my name" com unica strategia di confronto politico è un deficiente di CHIUNQUE, non solo il mio.




Citazione:
La tua posizione intellettuale non ha autorevolezza alcuna. Non hai nulla insegnare, né puoi dare del deficiente a chi si è dimostrato più sveglio di te. Dato di fatto.
...
La tua solita tattica, sei un falsario e hai abbondantemente rotto le scatole, perché queste sono idee che esistono nella tua testa.

Mi chiedo allora perché tu continui a sprecare il tuo tempo a leggere quello che scrivo.




Citazione:
Non c'è nessuna soluzione chiara, semplice, immediata. Il tuo discorso quindi si annulla.

Esagerato.
Troppi aggettivi.
Il problema è che perlopiù non viene presentata proprio nessuna soluzione.
Tranne, ovviamente, il "not in my name".

Mande
Inviato: 10/2/2013 13:11  Aggiornato: 10/2/2013 13:11
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 13/1/2008
Da: Cologna veneta
Inviati: 1301
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ivan
Citazione:
Riportano le cronache di stamane:
link

Citazione:

Difficile fendere la folla nell’enorme spazio palladiano dove il Movimento 5 Stelle aveva allestito il palco. Un anziano vicentino, stupito, ha esclamato “mai visto tanto popolo, nemmeno quando venne Mussolini”. ...

Te lo confermo Ivan, c'ero anch'io con alcuni amici.

Non era piena solo Piazza dei Signori ma pure il Corso Palladio che scorre a fianco.

E guarda che è stato un bel sacrificio. La temperatura era vicina allo zero. Quando siamo andati via la macchina segnava un grado e mezzo.

I sondaggi fanno ridere. Tra parenti, amici e conoscenti grillo viaggia all'80% e nelle mie zone di sicuro non va sotto il 35%.

Questa volta per i politici professionisti è veramente finita e lo meritano per aver tradito l'italia.

Pispax
Inviato: 10/2/2013 13:12  Aggiornato: 10/2/2013 13:36
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
fefochip


Citazione:
c'è da dire che anche le argomentazioni di pispax riguardo al finaziamento pubblico dei partiti e dei giornali sono argomentazioni che purtroppo sono logiche,
come dice massimo partiamo da una situazione in cui ci sono enormi accentramenti di risorse e denaro pronti a influenzare le scelte di un paese con ogni genere di iniziative.

c'è però da dire una cosa ...e allora? chi si vota berlusconi ? il PD? nessuno?

Chi voti TU lo decidi TU.




Citazione:
tu chi voti ? dai dillo (motivandolo però) perche altrimenti rischi di cadere in quella critica di "disfattismo" che facesti tempo fa a cedolin

Ti ringrazio dell'opportunità che mi offri, ma non intendo comunque dire per chi VOTERO'.
Chiaro che andrò a votare, e chiaro che ho fatto una scelta consapevole e che ci è voluto del tempo a farla maturare.
Altrettanto chiaro che non me ne vergogno manco un po', e ci mancherebbe altro.

Però non ho alcuna intenzione di unirmi al coro delle beghine che non perdono occasione per far propaganda a favore del loro parroco.

Vengo a scrivere su LC solo perché mi piace provare ad affrontare i problemi da diversi punti di vista, non per farci la propaganda elettorale.
E in ogni caso al principio che dice che chi voti TU lo decidi TU io ci credo davvero, quindi non mi fa troppa voglia provare a influenzare il TUO voto.

Trovo comunque utile denunciare gli elementi più ingannevoli delle varie propagande elettorali.
Forse è per questo che i miei discorsi ti appaiono "disfattisti".

ivan
Inviato: 10/2/2013 13:29  Aggiornato: 10/2/2013 13:51
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Ivan
Citazione:

Riportano le cronache di stamane:
link

Citazione:

Difficile fendere la folla nell’enorme spazio palladiano dove il Movimento 5 Stelle aveva allestito il palco. Un anziano vicentino, stupito, ha esclamato “mai visto tanto popolo, nemmeno quando venne Mussolini”. ...


Te lo confermo Ivan, c'ero anch'io con alcuni amici.

Non era piena solo Piazza dei Signori ma pure il Corso Palladio che scorre a fianco.

E guarda che è stato un bel sacrificio. La temperatura era vicina allo zero. Quando siamo andati via la macchina segnava un grado e mezzo.

I sondaggi fanno ridere. Tra parenti, amici e conoscenti grillo viaggia all'80% e nelle mie zone di sicuro non va sotto il 35%.

Questa volta per i politici professionisti è veramente finita e lo meritano per aver tradito l'italia.




Ci credo, non ho motivo di dubitarne; in illo tempore, qualche anno fa, postavo i link ai video di Grillo nei suoi vari comizi; anch'io sono andato a sentirne uno e ho seguto via web le varie iniziative; anch'io ho firmato alle varie proposte d'iniziativa popolare.

Ma il "problema" nacque proprio lì, quando segui l'evolversi delle firme raccolte, quella per il parlamento pulito mi pare, ora non ricordo bene.

Il parlamento accetto' di incontrare Grillo ed arrivo' il fatidico giorno in cui si consegnava l'inizativa di legge popolare - c'era il video su youtube, non so se c' ancora. All'inizio facce sorriddenti, strette di mano, cordialità; si inizia a parlare e inizia il disatro: parolacce, insulti, facce irritate e tutto va a rotoli .

E' da questo episodio che nascono tutta una serie di perplessità che vanno affontate con un minimo distacco e di "professionalità".

Cosa significava quella scena ?

Riosservando con distacco i video su youtube quelle scene fanno prendere forma ad uno scenario preoccupante.

In sostanza siamo di fronte ad uno scenario messianico in cui bene è fatto credere essere tutto da una parte e va da se' che in uno scenario simile non c' è ragione d'essere ne' per il dissenso ne' per le critiche (ed ecco le parole dette anche in quest'ultimo comizio).

Ma finisse qua.

Poco fa un utente ha postato un video di un ragazzo; nei commenti al video c'è ne era uno inquietante la cui sostanza era "siamo alla supplica del capo".

Questo mi turba e mi inquieta perchè il supplicare l'autorità pensavo fosse un retaggio del passato, ed invece no, eccolo, è l'attuale, è il modello vincente.

etrnlchild
Inviato: 10/2/2013 14:30  Aggiornato: 10/2/2013 14:30
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
non mi hanno fregato con la pensione

Mmmh non una roccaforte...quando il sistema crollera', si portera' dietro anche la tua pensione. A quel punto forse, si comincera' a discutere delle idee.

Anche io sogno una societa' in cui il voto sia solo un ricordo, un reliquia da museo.
Nel frattempo...

Finanziamento ai giornali. Che senso ha dar da mangiare ad un morto?
Dove si e' formata la vostra opinione negli ultimi anni? ...
Che mezzo state utilizzando per pubblicare le vostre idee?


Qualunque cosa si voti, o non voti, il punto e' che siamo in un mondo il cui modello di funzionamento è in completa decadenza, grazie anche alle regole che lo stesso modello ha generato.

Tutti i programmi dei partititi sono obsoleti. Non hanno la piu' pallida idea di come risolvere i problemi, perche' sono ancorati, in buona o mala fede, a schemi e modelli che stanno dimostrando tutti i loro limiti.

Il programma del M5S ha anch'esso dei limiti come e' normale che sia ma sta un tantinello avanti (non e' ingessato ma in movimento) non tanto e solo per i contenuti (generati in tempi non sospetti e che ormai tutti stanno cercando di scopiazzare, perche' adesso tira) ma per la forma con cui i contenuti vengono generati.

La forma e' quella partecipativa (almeno nelle intenzioni), dell'aggregazione delle idee, del credere che i problemi si possono risolvere se le persone cominciano a collaborare facendo lavorare l'intelligenza collettiva. Quella, lo ricordero' fino alla nausea, grazie alla quale state scrivendo qui in questo momento.

Qualsiasi cosa accadra' al movimento come struttura giuridica, alle difficolta' enormi che s'incontreranno nell'affrontare il Sistema, le lobbies, i poteri forti, qualsiasi cosa accadra' a Grillo, anche il fallimento completo quando si scontrera' con il Mostro, questo non fermera' il desiderio di molti di cominciare a realizzare un modello collaborativo, soprattutto in vista di un collasso del Sistema attuale.

Ma qui stiamo ancora aspettando e votando il messia....

Tutti adesso chiamano il loro partito Movimento, tutti sul web, tutti (quasi) per la greeneconomy, la sostenibilita'...un tantinello fuori tempo. Soprattutto non hanno in sè meccanismi che potranno realizzare tutto questo, perche' ancora strutturati in maniera verticistica. Insomma hanno rubato l'involucro senza il contenuto.

Questo movimento e' nato innanzitutto dalle idee che sono diventate movimento e non da un contenitore di potere in cui infilarci le idee che tirano...c'e' una certa differenza.

Certo dentro c'e' ancora molta gente che non ha questa visione, d'altra parte non ci si puo' aspettare niente di diverso. L'importante e' raggiungere una massa critica.

Le critiche (costruttive) poi sono il motore di un modello partecipativo, dire che non si accettano e' un controsenso. L'unica cosa e' che quando si critica, si deve motivare: se non puo' funzionare mi devi dire perche' e qual e' la tua alternativa. Il resto e' fuffa.

Dobbiamo cambiare i nostri totem intoccabili, rivedere i concetti di formazione, educazione, lavoro, produzione, scambio, moneta, solidarieta'.
Lo stesso schema nascita, studio, lavoro, pensione, devono essere rivisti. Inizio e fine a parte il resto possiamo gestirlo in maniera diversa, piu' creativa, piu' adatta ai tempi che cambiano, dove le generazioni non sono in competizione (come sta accadendo adesso).

Rimettere al centro l'essere umano.

Io voto le idee.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Tarmac
Inviato: 10/2/2013 14:35  Aggiornato: 10/2/2013 14:35
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Buongiorno.
Questo e' il mio primo post in assoluto su LC, mi sono appena registrato.
In verita' ho seguito il lavoro di Massimo (ti do del tu da subito per empatia) fin dagli albori contribuendo a diffondere il verbo controculturale dove possibile.
Allora perche' questa iscrizione tardiva?
Probabilmente non avevo ancora trovato il "post scatenante", il quid in piu' che mi avrebbe portato a dire la mia.
Oggi quel thread si e' materializzato.


Suona strano che parecchi utenti di LC siano rassegnati: "tanto non cambia nulla", "ci permettono solo quello che vogliono" sono pensieri gravissimi per questo forum.
La rassegnazione e' il primo dei loro obiettivi, farci perdere l'inerzia e ridurci all'immobilita' e' quanto auspicano i padroni del mondo che tanto vituperiamo.
Ci hanno abituati a giudicare secondo categorie e non secondo i fatti.
I magistrati sono di sinistra, le forze dell'ordine di destra, i giornalisti asserviti al potere, i contestatori della versione ufficiale complottisti frustrati etc etc.
Una gigantesca mistificazione che purtoppo fa proseliti.
L'esaustivo post del pavone nella savana esplica chiaramente dove portano cinismo e rassegnazione.

Sento persone che mettono la crocetta e poi si lamentano, sento persone che neppure la mettono questa crocetta e si lamentano piu' degli altri.
Vorrebbero cambiamenti dall'oggi al domani, risvegli mattutini in societa' utopiche.
Si e' smarrito il senso della conquista, il valore del combattere per qualcosa di apparentemente inutile ma di altissimo valore se visto in ottica decennale, secolare, millenaria.
Noi siamo quello siamo diventati nel percorso della storia, cosa diventeremo viene determinato dalle nostre azioni attuali.
Non possiamo pretendere di vedere sempre i frutti dei nostri sforzi, bisogna perseguire l'obiettivo sulla fiducia, un atto di fede insomma, fede non teologica bensi' morale.
Blaterare di sommosse, insurrezioni et similia e' un danno proprio per la popolazione, la storia insegna.
L'unica rivoluzione accettabile per migliorare la condizione globale delle persone e' quella democratica.

So benissimo che cambiare gli italiani e' come voler scalare l'Everest senza allenamento, ma abbiamo dalla nostra il tempo e la pazienza.
Ci metteremo 10, 20, 50 anni marciando a tappe rallentate ma possiamo arrivarci.
E' essenziale partire, iniziamo col passare la linea dello start.
Se i frutti li vedranno solo i nostri figli pazienza, l'avremo fatto per le generazioni future che non si meritano questo mondo pessimo.

La politica italiana e' tifo, viene vissuta come una partita di calcio, a prescindere dalle porcate della squadra di appartenenza la fede per il partito del cuore rimane intatta.
Si vota piu' contro che a favore, il leader, sinistra vs destra, elementi talmente sorpassati da apparire antidiluviani.
Per questo alla fine la differenza la fanno il 25% di non tifosi, quelli che giudicano criticamente secondo i programmi e i fatti avvenuti.
Un peso essenziale lo avrebbero anche gli astenuti e le schede nulle, ma loro preferiscono assistere, non si occupano di politica, ci pensera' la politica ad occuparsi di loro....

E veniamo al M5S.

Personalmente ho seguito anche in questo caso il fenomeno fin dall'inizio, o meglio da quando non c'era nulla, solo un blog di un comico.
Poi vennero i 2 Vday, il Woodstock 5 stelle, la nascita del movimento vero e proprio, la prima presentazione alle comunali e regionli.
Ho sempre partecipato ma da "esterno" se cosi' si puo' dire.
Ho sempre pensato che la differenza la facciamo nella vita di tutti i giorni, non perche' si "appartiene" ma perche' si "e'".
Uno dei principi fondamentali del M5s e' che non bisogna votare e delegare ai rappresentanti, occorre fare uno sforzo e mettersi in prima persona in campo.
Umilmente mi permetto di credere che sia questo che ha spinto Massimo a scegliere.
Lui lo fa da sempre, lottare anche da solo senza demandare ad altri, oltre che giudicare basandosi sui fatti.
Mi viene da affermare che io voto M5s ANCHE grazie a LC che nel corso degli anni mi ha veicolato verso idee non mainstream.

Il M5s non e' la panacea di tutti i mali e nemmeno la soluzione ai problemi del Paese, e' il veicolo di una democrazia diretta non violenta che vuole riportare il cittadino al centro della scena.
Secondo me la visione della politica che ha questo movimento sembra essere avanti di diversi lustri rispetto ai tempi in cui viviamo e che le vere dimensioni di cio' che sta nascendo le vedremo tra molti anni, probabilmente scritte sui libri di storia.
In effetti e' un qualcosa di ardua comprensione un po' per tutti, media e opinione pubblica compresi, un fenomeno difficilmente inquadrabile e non riscontrabile nei freddi sondaggi.
Qualcosa che spariglia le carte, che rende finalmente una tornata elettorale incerta (Pdl/Pd-l/Centro uguali sono per mille motivi).

Una forte presenza di esponenti del M5s sara' un'armata brancaleone come leggo qui sopra (assurdita' degna del peggior Tg4, basterebbe solo il confronto con i 180 indagati/inquisiti/condannati presenti in Parlamento nell'attuale legislatura per assurgere a padri costituenti), non potranno governare causa legge elettorale fatta ad hoc per garantire lo status quo, per certo sara' una crepa sistemica.
Come questo sito, come la gente onesta, come chi non si accontenta delle spiegazioni dall'alto, tutte piccole crepe nel muro del sistema.
Ce ne vorranno 1000, 10000, alla fine accusera' il colpo e iniziera' a cedere.
Non voglio che i miei figli siano costretti ad andare via dall'Italia per avere meritocrazia e un lavoro onesto.
Voglio lottare fino alla fine con questo obiettivo.

Le prossime elezioni sono il momento giusto di darsi una mossa ed iniziare il percorso che ci portera' ad essere una nazione normale.
Anche se lo diventeremo tra 50 anni.

P.S.: Mi scuso per il post lungo e con pensieri in liberta', essendo il primo le cose da dire erano parecchie.

fefochip
Inviato: 10/2/2013 14:59  Aggiornato: 10/2/2013 14:59
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ pispax
Citazione:
Chi voti TU lo decidi TU.


si guarda che non è in discussione questa cosa.
Citazione:

Ti ringrazio dell'opportunità che mi offri, ma non intendo comunque dire per chi VOTERO'.
Chiaro che andrò a votare, e chiaro che ho fatto una scelta consapevole e che ci è voluto del tempo a farla maturare.
Altrettanto chiaro che non me ne vergogno manco un po', e ci mancherebbe altro.

Però non ho alcuna intenzione di unirmi al coro delle beghine che non perdono occasione per far propaganda a favore del loro parroco.

Vengo a scrivere su LC solo perché mi piace provare ad affrontare i problemi da diversi punti di vista, non per farci la propaganda elettorale.
E in ogni caso al principio che dice che chi voti TU lo decidi TU io ci credo davvero, quindi non mi fa troppa voglia provare a influenzare il TUO voto.

Trovo comunque utile denunciare gli elementi più ingannevoli delle varie propagande elettorali.
Forse è per questo che i miei discorsi ti appaiono "disfattisti".


aspetta un attimo .
questa tua delicatezza nel non dire per chi voti per non influenzare il MIO voto
dimenticatela .
a me(e spero tanti insieme a me) non basta certo un commento su internet per basare il mio voto.
se non vuoi manifestare in pubblico la tua opinione è leggittimo per carità ma dimenticati questa storia di influenzare qualcuno.
ti dirò che stiamo proprio qui per "influenzarci a vicenda" nella misura in cui siamo ricettivi ai discorsi dell'altro.
o forse dai troppa importanza a quello che dici pensando che davvero se dici chi voti allora qualcuno vota come dici tu solo perche lo hai detto tu.

quindi se da una parte è sicuramente utile una denuncia dall'altra è utile proposta e anzi il mio suggerimento (perche solo di quello si trattava in realtà) era quello di non limitarti alla denuncia perche non si può fare politica solamente criticando gli altri anzi se ci pensi è il modo piu odioso di fare politica che invece deve essere propositivo .

ciao
fefo

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
fefochip
Inviato: 10/2/2013 15:12  Aggiornato: 10/2/2013 15:12
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ Tarmac

benvenuto, anzi direi ben letto finalmente.
sono tanti quelli che come te leggono solo e se ne stanno "in disparte" (non scrivono).
oggi forse quello che hai scritto ha senso soprattutto per te decidendoti a scrivere, a contribuire come puoi a questa comunità di luogocomune.

condivido il tuo sentimento di non arrendersi perche (non so se hai letto i miei interventi) a me brucia parecchio che dobbiamo rassegnarci a vivere in un mondo fatto cosi come è .

condivido il tuo pensiero che magari il M5S è un inizio e le critiche al movimento (come quelle esposte dal blogger federico) o quelle di pispax su dei pensieri di grillo anche se fondate non possono e non devono essere risolutive per non votare un movimento che ha in se tutti i "germi" per poter crescere e evolvere.
la partecipazione popolare alla politica magari farà nascere altri movimenti in disaccordo con grillo o con il M5S ...benissimo ,ben venga .
tutto tranne che il disinteresse alla politica va bene.

votare oggi berlusconi o PD oggi a mio avviso è disinteresse alla politica perche chi lo fa si accontenta del meno peggio (vorrei sinceramente sorvolare nell'analizzare le motivazioni di chi vota berlusconi)rimanedo ancora a valori passati che come abbiamo detto anche con massimo sono valori morti e sepolti soprattutto dentro i partiti.

quindi magari adesso va bene M5S domani magari no ,mica è detto che deve esistere per sempre no? l'importate è appunto abbattere un muro , quello dell'impotenza ,della non partecipazione ,del demandare tutto ad altri .

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
fefochip
Inviato: 10/2/2013 15:13  Aggiornato: 10/2/2013 15:14
Sono certo di non sapere
Iscritto: 27/11/2005
Da: roma
Inviati: 7005
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
UN APPELLEO A TUTTI NON LASCIATE LA SCHEDA BIANCA AL LIMITE ANNULLATELA

altrimenti quelle schede vengono compilate da chi è d'accordo nei seggi

più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
oldemi
Inviato: 10/2/2013 15:50  Aggiornato: 10/2/2013 15:50
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: minkiaprof Inviato: 10/2/2013 11:26:48
@oldemi
questo intervento nella sua semplicita' e' fondamentale, perche' va a toccare la base stessa del movimento. mi sembra di vedere uno di quegli studenti cagacazzo, che ti mettono spalle al muro con le loro domande intelligenti, di cui vorrei avere le classi piene. ormai sono anni che sento dire che grillo non si degna nemmeno di rispondere ai commenti postati nel suo forum. e ora, dall'interno stesso del movimento, finalmente vedo una critica costruttiva su un piano prettamente tecnico, che in pratica mette a nudo la debolezza intrinseca di un sistema che apparentemente vuol essere partecipativo, ma che in realta' funziona esattamente come un mainstream. il futuro del movimento, come laboratorio di democrazia, si giochera' proprio su questo punto: se avra' ragione federico sentiremo ancora parlare di lui.[/color]

Mi trovo daccordissimo con la tua analisi,ho inviato una mail a Federico Pistono che incollo.

Mia Mail
Urgente2
Ciao Federico ti ho scritto qualche giorno fa in merito al tuo messaggio a Grillo...

ho postato il tuo video sul forum di Luogocomune,in un articolo di Massimo Mazzucco dove si discute sulle imminenti votazioni elettorali.


http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4174


Ti chiedo con questa mail di comunicarci quanto prima un eventuale risposta al tuo video da parte di Beppe Grillo,

sul tuo blog o anche se ti fa piacere su luogocomune.

Grazie a presto

RISPOSTA
Re: Urgente2
OK, posterò update sulla mia pagina facebook :)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinceramente dubito che avrà una risposta,non penso che Grillo non si sia accorto...
o abbia sbadatamente agito in maniera non solare!
Ma questo non cambia il fatto che la presa coscienza e la condivisione di piu persone delle critiche poste da Federico,in questo momento di euforia generale e partecipazione,ci porti alla creazione di tale struttura realmente partecipativa per "salvare il movimento"o per salvagardare noi stessi e il nostro immediato futuro.
Dopo una mia personale riflessione sono arrivato alla conclusione che quello che mi preme di più in assoluto e di arrivare ad una democrazia partecipativa reale,
ed è con questo spirito nuovo che vorrei che queste critiche costruttive arrivassero al destinatario in massa.
Magari se qualcuno abita in un luogo dove passerà con lo tzunami tour...
potrebbe andare a chiedere chiarimenti in merito,o fare uno striscione o parlagli direttamente.
Questo processo di critica e confronto è necessario e democratico
e lotterò affinche venga compiuto,
nell'attesa andrò comunque a votare ms5,
speranzoso che questa probabile e presunta
"democrazia partecipativa"
diventi una "democrazia partecipativa REALE"
e che questo nuovo modo di fare politica si aggiorni e si migliori.
Ma guai se rinunciassi a non fare qualcosa per migliorare adesso che siamo tanti,
mi sentirei colpevole ed artefice di qualcosa che non voglio!

Pispax
Inviato: 10/2/2013 15:54  Aggiornato: 10/2/2013 15:54
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
fefochip

Citazione:
aspetta un attimo .
questa tua delicatezza nel non dire per chi voti per non influenzare il MIO voto
dimenticatela .


Fefo, non è una delicatezza nei TUOI confronti.
La mia è una forma di rispetto nei MIEI confronti. Me la faccio da solo.

Ribadisco il concetto:
"non ho alcuna intenzione di unirmi al coro delle beghine che non perdono occasione per far propaganda a favore del loro parroco."


Come ho letto in alcuni allucinanti commenti, non ho intenzione di scandalizzarmi per chi "tradisce" e neppure quella di non leggere i link solo perché il titolo sembra essere "contro" il mio parroco di riferimento.





Citazione:
quindi se da una parte è sicuramente utile una denuncia dall'altra è utile proposta e anzi il mio suggerimento (perche solo di quello si trattava in realtà) era quello di non limitarti alla denuncia perche non si può fare politica solamente criticando gli altri anzi se ci pensi è il modo piu odioso di fare politica che invece deve essere propositivo .

E questa cosa vieni a dirla A ME?


Se pensi che Grillo è andato oltre al 15% basandsi SOLO ED ESCLUSIVAMENTE sullo slogan "mandiamo a casa quei pochi che non riusciremo a mandare in galera", e solo negli ultimi giorni si è piegato a "raffinatezze" come un programma elettorale ben (im)preciso, mi scappa un po' tanto da ridere.

La politica è una cosa solo marginalmente legata ai partiti. Molto di più è legata alle idee.
Quindi preferisco continuare a parlare delle mie idee, e continuare a NON parlare dei partiti.
Se non, ripeto, quando le cazzate che dicono oltrepassano di troppo il limite.

Pispax
Inviato: 10/2/2013 16:24  Aggiornato: 10/2/2013 16:37
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Questa cosa credo vada sottolineata.
Troppa gente sta credendo a questa leggenda popolare.


Cito da fefochip

Citazione:
condivido il tuo pensiero che magari il M5S è un inizio e le critiche al movimento (come quelle esposte dal blogger federico) o quelle di pispax su dei pensieri di grillo anche se fondate non possono e non devono essere risolutive per non votare un movimento che ha in se tutti i "germi" per poter crescere e evolvere.


Un inizio VERSO COSA?

Se la direzione è quella di "una politica più partecipata" o il "rendere i politici responsabili delle proprie azioni", o anche altre affermazioni simili, allora Grillo NON E' la risposta.
A parte il "mandiamoli tutti a casa" nel suo programma non ho letto niente che indichi questa possibilità. Se non un microabbozzo di "democrazia diretta attraverso internet", che se solo si è capaci di sommare 2+2 ci si rende conto che è una cura ESAGERATAMENTE peggiore del male che vuol curare.

Il concetto è chiaro: in un meccanismo causa ed effetto se si vuol raggiungere un determinato effetto allora si deve scegliere la causa che lo genera.
In questo caso la causa è (sarebbe) una sostanziale riforma del SISTEMA elettorale e del sistema costituzionale(*).

Però nessun partito a oggi sta percorrendo questa strada. Tutti quanti sono concentrati sulla riforma della LEGGE elettorale, che è solo il sistema con cui i voti vengono trasformati in seggi.


(*) L'unica proposta di riforma costituzionale sul tavolo è quella di Berlusconi, che è solo un'evoluzione in peggio di quella che già aveva proposto (mi pare) nel 2006, già pessima.
Lo scopo di quella riforma era solo quello di aumentare a dismisura il potere del premier, rendendolo nei fatti quasi un potere assoluto. Persino le nomine alla Corte Costituzionale venivano sottomesse al governo.
Con buona pace di chi ancora sostiene che Povero Silvio sia un "democratico" e un "liberale". Ancora oggi in TUTTI i suoi interfventi bada bene a lamentarsi del fatto che i percorsi parlamentari siano "inefficenti" e che per approvare una legge, oltretutto "modificata dal Parlamento" (horribile visu) occorrano quasi due anni.
A parte il fatto che sta mentendo, lo scopo di quelle dichiarazioni è di sostenere la teoria "meno potere al Parlamento, più potere a Silvio"



Resta il fatto che senza una riforma che renda più stringente il rapporto elettore-eletto, QUALUNQUE partito è destinato a seguire la strada di minor resistenza.
Che è quella di sempre.
E' capitato ai duri e puri della Lega, capiterà anche ai duri e puri del M5S.
E' il motivo per cui in Francia si passò dalla IV alla V Repubblica. La IV Repubblica aveva un sistema simile al nostro, e la sua politica era simile alla nostra.

E' un percorso inevitabile.
Purtroppo.


Se l'obiettivo è quello, tralasciate ogni altra frase che viene appesa ai programmi solo per abbellirli e iniziate a controllare queste robe qui.

complo
Inviato: 10/2/2013 17:06  Aggiornato: 10/2/2013 17:06
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
E i 4 milioni di reddito di Grillo restano ben investiti dal consulente privato di banca........
Oppure mi sbaglio io, Grillo è un genio delle cose semplici e sta investendo in qualche maniera rivoluzionaria e "etica" i suoi soldi.......PURTROPPO SENZA PORTARNE A CONOSCENZA COLORO CHE LO SEGUONO.
Quelli li fa rimanere incazzati contro il mondo ad urlare slogan mentre fanno l'ennesimo buco alla cinta e diventano sempre più incazzati.

peonia
Inviato: 10/2/2013 17:08  Aggiornato: 10/2/2013 17:08
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@cgueye

io non ho mai visto un reality e non capisco a cosa ti rifierisci, ma alla mia richiesta come rispondi?

QUALE PARTITO SI FA AUTOCRITICA?

COME MAI ABBONDANO FIUMI DI PAROLE SUL MODO "AGGRESSIVO" E DITTATORIALE DI GRILLO e non altrettante parole sui crimini degli altri????? nbon presunti ma accertati e visibili anche dai ciechi?

P.S. dov'è la mia maleducazione?

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
peonia
Inviato: 10/2/2013 17:10  Aggiornato: 10/2/2013 17:10
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
E i 4 milioni di reddito di Grillo restano ben investiti dal consulente privato di banca

non l'ho mai sentito dire che avrebbe donato tutto al popolo, ti sbagli con qualcun altro?

nè credo si sia mai pensato che lui è più scemo di altri

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
complo
Inviato: 10/2/2013 17:13  Aggiornato: 10/2/2013 17:23
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
non l'ho mai sentito dire che avrebbe donato tutto al popolo, ti sbagli con qualcun altro? nè credo si sia mai pensato che lui è più scemo di altri


Mica ho chiesto le contabili delle donazioni. Ho chiesto che gli antisistema antibanca prima di fare la figura dei perfetti pilotati si facciano spiegare come investe i soldi quello per cui votano.
Come INVESTE. Ci sei?
Che problema avrebbe Grillo a mostrare le contabili con cui, ad esempio ha comprato oro o convertito il fallendo euro con pesos argentini?



Mi raccomando rispondete come Cluasneghe prendendo per culo me e.......EVITANDO DI RISPONDERE.
Peccato che vi prendiate per culo da soli......

peonia
Inviato: 10/2/2013 17:17  Aggiornato: 10/2/2013 17:17
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@clausneghe, molti non l'avranno aperto....ma non a caso avevo scritto di leggere FINO IN FONDO....

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
peonia
Inviato: 10/2/2013 17:19  Aggiornato: 10/2/2013 17:19
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ok complo

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
Manfred
Inviato: 10/2/2013 17:20  Aggiornato: 10/2/2013 17:20
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ma non era lui che si è incazzato per la pubblicazione dei redditi on line?
Come hanno la memoria corta i fan di Grillo, come quelli di Berlusconi, forse è il populismo che li accomuna?

complo
Inviato: 10/2/2013 17:30  Aggiornato: 10/2/2013 17:30
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Come hanno la memoria corta i fan di Grillo, come quelli di Berlusconi, forse è il populismo che li accomuna?


I fan di Grillo in questo sito mi hanno insultato in tutte le maniere possibili dandomi dell' amico delle banche , del fascista democratico, dello sfruttatore dei poveri, del responsabile di guerre.........solo perchè gestisco i miei risparmi e sono stato contento quando Monti li ha salvati.
Grillo, BEN CHE SIA, fa ESATTAMENTE LA STESSA COSA, ma è il loro "duce".

Witt83
Inviato: 10/2/2013 17:30  Aggiornato: 10/2/2013 17:30
Mi sento vacillare
Iscritto: 3/1/2010
Da:
Inviati: 419
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
E i 4 milioni di reddito di Grillo restano ben investiti dal consulente privato di banca........


Se questa è una nota di demerito posso tirare la somma e dire che tu non voterai, vero complo?

Se poi tu riuscissi a dimostrare meglio quello che hai scritto sarebbe ancora meglio....


La terra possiede risorse sufficienti per provvedere ai bisogni di tutti, ma non all'avidità di alcuni. Gandhi
complo
Inviato: 10/2/2013 17:37  Aggiornato: 10/2/2013 17:39
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Se questa è una nota di demerito posso tirare la somma e dire che tu non voterai, vero complo?.


No. Ovviamente è una nota di demerito solo per chi delira sulle banche e tratta anche la pensionata che compra un bot come un affamatore di popoli.
E si continua a svicolare, ci fosse uno che dice "oh, adesso glielo chiedo al Beppe sul blog lui COSA CAZZO NE FA DEI SUOI SOLDI"

Witt83
Inviato: 10/2/2013 17:42  Aggiornato: 10/2/2013 17:42
Mi sento vacillare
Iscritto: 3/1/2010
Da:
Inviati: 419
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
No. Ovviamente è una nota di demerito solo per chi delira sulle banche e tratta anche la pensionata che compra un bot come un affamatore di popoli.


Grillo rientra nella categoria?
Se la risposta è no, perchè tirare in ballo quella frase?

E comunque nessuno delira sulle banche, le banche vivono di speculazioni e di strani giri di denaro, questo lo sanno tutti e lo confermano un sacco di dati.

La terra possiede risorse sufficienti per provvedere ai bisogni di tutti, ma non all'avidità di alcuni. Gandhi
ivan
Inviato: 10/2/2013 17:43  Aggiornato: 10/2/2013 17:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Da Il Sole 24 ore link

Citazione:

La «rimonta» di Grillo sul Cavaliere

di Lina Palmerini febbraio 2013
...

C'è stato un momento, agli inizi, in cui «gli elettori votavano Grillo per far perdere il Pd» ma adesso – spiega Fausto Anderlini sociologo di Bologna, tra i primi ad aver intercettato il grillismo – hanno avuto una «mutazione genetica e lo votano per far perdere il Pdl».

Insomma, c'è stata un'evoluzione imprevedibile che ha attraversato non il Movimento 5 Stelle in sè ma piuttosto il suo elettorato slittato verso i delusi del berlusconismo. «Si sono sentiti traditi dal Cavaliere e proprio come accadde a Berlusconi che raccolse gli "orfani" della Dc e Psi, oggi è Grillo a consentire a un elettorato di destra una nuova verginità politica». Questa è la tesi di Anderlini che Roberto Weber, presidente di Swg, condivide avendo dato le quotazioni più elevate tra tutti i sondaggisti a Grillo. «Il suo è un elettorato in prevalenza giovane ma pesca molto tra le partite Iva, arrabbiati con Berlusconi per il sì al Governo Monti. È un voto di rabbia e "purificazione", un passaggio di testimone come accadde tra Craxi e Berlusconi».
....

f_z
Inviato: 10/2/2013 17:54  Aggiornato: 10/2/2013 17:54
Mi sento vacillare
Iscritto: 16/1/2012
Da: Un mondo popolato da (troppi)pezzi di merda
Inviati: 958
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Spettacolare questo thread!
Per fortuna che non mangio piu' merdate come i popcorn, senno' avrei fatto indigestione!

Ah, ma e' rimasta la birra!

Codardo e' il soldato che "esegue gli ordini".

Eroe e' il soldato che ha il coraggio di sparare in faccia ai suoi "superiori".

Peccato che i soldati siano tutti scelti minuziosamente tra gli appartenenti alla prima categoria.
Manfred
Inviato: 10/2/2013 17:56  Aggiornato: 10/2/2013 17:57
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ivan

Solo gli scienziati complottisti non lo avevano capito che è una operazione fotocopia della discesa in campo di Berlusconi.

etrnlchild
Inviato: 10/2/2013 18:13  Aggiornato: 10/2/2013 18:13
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
solo perchè gestisco i miei risparmi e sono stato contento quando Monti li ha salvati.
Grillo, BEN CHE SIA, fa ESATTAMENTE LA STESSA COSA


Infatti mi sa che Grillo vota Monti.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
etrnlchild
Inviato: 10/2/2013 18:34  Aggiornato: 10/2/2013 18:34
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Solo gli scienziati complottisti non lo avevano capito che è una operazione fotocopia della discesa in campo di Berlusconi.

Non fotocopia, una brutta copia, visto che il Grillo malefico non occupera' nessuna posizione di governo.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 18:36  Aggiornato: 10/2/2013 18:44
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Tarmac,
Ciao, ti dò anch'io il benvenuto nelle discussioni, soprattutto dopo aver letto con piacere il tuo primo commento, condivisibile e ben argomentato. Sono d'accordo particolarmente sull'idea che un cambiamento verso il meglio sarà possibile solo attraverso un nostro lungo e paziente impegno per la costruzione, pietra su pietra, della nostra comunità di domani: proprio come anche il piano di conquista con cui oggi viene aggredita la nostra economia, ha necessitato di decenni, probabilmente secoli, per essere preparato e messo in atto dalle élites della finanza nell'ombra dei loro intrighi.
Con anni di malgoverno, corruzione, servilismi e tradimenti sono riusciti a farci perdere la speranza in qualcosa di migliore e calare un velo di rassegnazione sul nostro futuro, e non può bastare il migliore dei programmi elettorali per riaccendere la speranza quando la fiducia è stata tradita e ritradita.
Quello che mi spinge a credere ancora in qualcosa e votare M5S infatti non è la lettura del loro programma, che peraltro condivido quasi completamente, ma il modo in cui viene comunicato dai candidati e, naturalmente, dal leader del movimento Beppe Grillo: ascoltando e guardando Beppe Grillo nei suoi discorsi, così come sento una forte sintonia sugli argomenti trattati e le tesi sostenute, io percepisco anche molta sincerità e spontaneità e una nuova carica di entusiasmo capace di risvegliare quel minimo di motivazioni interiori per non cedere alla rassegnazione, che assolutamente in altri politici non esiste, perchè parlano sapendo di mentire.
Per questo non solo condivido le idee e i programmi M5S, ma mi sento motivato e incoraggiato dalla loro iniziativa, anche se essere cinici e disfattisti è certo più facile.


ivan
Inviato: 10/2/2013 18:37  Aggiornato: 10/2/2013 18:37
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Manfred, non lo dire a me, che sono ancora piu' perlesso in merito all'analisi del sole 24 ore ma siccome era un'analisi interessante l'ho postata, tutto qua.

Calvero
Inviato: 10/2/2013 18:40  Aggiornato: 10/2/2013 18:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
PISPAX:


Citazione:
... fatta dai simpatizzanti del M5S è quella di applicare i "filtri" solo ai programmi ALTRUI, e leggere il proprio come se fosse vangelo.



Con una piccola differenza. Non sono collusi, disonesti, non sono stati omertosi e fascisti, né hanno approvato il "terrorismo", né sono stati delle puttane, né sono corrotti.

Se è vero che non erano in parlamento [i Grillini], è un dato di fatto che chi era ed è in Parlamento è un fascista sostenitore del terrorismo, direttamente e non ... e questo è un fatto. Mettici la vaselina a questa verità Pispax, indorati la pillola, distorcila con qualsiasi specchio ti trovi più a tuo agio, girala come vuoi ... ---> ma i filtri e la negazione della realtà, finora riguardano il PD il PDL il CENTRO e tutto il resto del teatrino di marionette diverse che ha dimostrato come:

.. - non è che i politici sono tutti uguali, è che sono dentro un sistema che non può renderli differenti -



... sono collusi coi poteri forti. E' un dato di fatto. Votarli significa essere fascisti, omertosi e allinerasi a un modello di pensiero elitario razzista. Mettiti l'animo in pace, insieme ai tuoi criteri di falsificabilità e a tutti i filtri del mondo dei Mini Pony che vuoi far passare per argomentazioni di livello... e la marmotta confeziona la cioccolata, naturalmente.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
clausneghe
Inviato: 10/2/2013 18:41  Aggiornato: 10/2/2013 18:41
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Toh, sperando di fare cosa gradita vi linko il video-story appena uscito sul M5*. In perfetto stile tecno asettico,con voce narrante tipo la signorina di vodafon, ma capibile anche dai muli,con tutto il rispetto per i muli,eh!

Ecco il LINK VIDEO

etrnlchild
Inviato: 10/2/2013 18:52  Aggiornato: 10/2/2013 18:52
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Calvero.
Citazione:
ma i filtri e la negazione della realtà, finora riguardano il PD il PDL il CENTRO e tutto il resto del teatrino di marionette


Lapalissiano.

Solo uno stolto puo' non essere d'accordo.
E sai che ti dico? Se a questa lista dovesse aggiungersi anche il M5S, sara' comunque un segnale importante che, anche se "not in your name", segnera' comunque un momento di passaggio e ulteriore consapevolezza. Non e' quest' ultima che tutti cerchiamo?

E' il reiterare gli errori che e' diabolico IMHO.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
clausneghe
Inviato: 10/2/2013 18:53  Aggiornato: 10/2/2013 18:53
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero scusa se mi intrometto, ma lo hai ucciso, il povero pispax
Lo hai inchiodato con la logica dei senza se e senza ma. Coloro che sono seduti ora in Parlamento sono complici dei signori della morte e della guerra.
Questa è la realtà

peonia
Inviato: 10/2/2013 18:58  Aggiornato: 10/2/2013 19:08
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
mi chiedo come mai tanto spregio per l'unico che comunque si è messo contro - anche se solo a parole finora - la Casta e che anni fa ha raccolto in poche ora migliaia di firme ignorate dalla Casta....contro la stessa...
e che finora non ha fatto NULLA di male al popolo....ce lo vogliamo aggiungere???

Veramente strano, giuro che non lo capisco

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
Manfred
Inviato: 10/2/2013 18:59  Aggiornato: 10/2/2013 18:59
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Com'è che adesso Berlusconi partecipa a tutti i faccia a faccia e Grillo si nega a tutti i giornalisti.
Ai tempi dell'ascesa di Berlusconi si parlava già di società di consulenza che avevano creato la strategia di forza Italia.

Calvero
Inviato: 10/2/2013 19:04  Aggiornato: 10/2/2013 19:13
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ci tengo a specificare che quello non è un piano inclinato. E' una definizine precisa.
Se il "not in my name" è l'unica strategia proposta, cioè è l'Alfa e l'Omega della politica, una cosa che inizia e finisce solo in quella frase, allora si, è del tutto legittimo parlare di deficienti.
Proprio nel senso che nella macchina di produzione delle idee ci sono palesemente degli ingranaggi mancanti.


Il problema è che se tu non vedi strategie e statistiche rimani senza altri elementi per discutere della Vita che è quella cosa nata prima della politica. Io alla Vita devo tutto, alla politica un grande e beato cazzo.

L'unica strategia proposta , tu dici, dando per scontato che senza il teatrino della politica si apre un tunnel spazio-temporale e veniamo risucchiati nel Buco Nero del Brodo primordiale e del Caos ... che BAU BAU gargantuesco eh ... nevvero?

Nella macchina della produzione di idee assoggettata al paradigma elettorale/democratico, certo che Sì. Hai ragione. E chi cazzo se ne frega. Questa è la tua versione arbitraria e soggettiva di un "nemico" che è solo nella tua testa. Non mi riguarda e non riguarda molti altri, soprattutto

Citazione:
Oh, questo puoi dirlo solo tu.
Se per te quella frase è l'inizio e la fine della politica allora sicuramente si.
E in ogni caso chi usa il "not in my name" com unica strategia di confronto politico è un deficiente di CHIUNQUE, non solo il mio


Lo dico io, ma non posso dirlo solo io. Il riferimento è chiaro. Ti ripeto ma non ci arrivi per orgoglio, quando uscirai dal mondo fatato del "Dio Stato" ti accorgerai che tu non conti un cazzo e che - mai - hai partecipato. Per dirla più precisamente quella frase [del Not in my name] la si può anche dire come quella che diceva tuo nonno e anche il mio:

- dimmi con chi vai e ti dirò chi sei.

La strategia è per i mediocri quando in seno al Potere. Se poi si vuole trovare l'accezione nobile che identifichi validamente il termine strategia, allora vale solo in Guerra. MA questa non è la mia guerra, perché è la guerra delle Puttane e degli Assassini, dei corrotti e dei corruttori. In sostanza dei mediocri. Not in my name.

Citazione:
Il problema è che perlopiù non viene presentata proprio nessuna soluzione.
Tranne, ovviamente, il "not in my name".


Tu neanche la stai proponendo. Ti sfugge qualcosa. In realtà la soluzione non la propone nessuno. Perché non può essere visibile fino al momento che non si esautora il fascismo. Se tu vuoi essere il figlio della grande puttana di Stato (non è denigrazione, è verità e ancora un misero eufemismo)... ripeto, se tu pensi che avallando il Sistema in cui lo Stato è per esigenza una Puttana e arriverai mai a fare una scelta da uomo, accomodati. Mi viene da ridere. Se pensi che tu conti qualcosa in questo gioco, accomodati. CI sono solo 100 anni di Storia a dirti che stai mentendo a te stesso. Non mi spiace, avete fallito. Politicamente sei fallito, e fallirai ancora.

edit 19:13 - piccole correzioni

______________

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Manfred
Inviato: 10/2/2013 19:07  Aggiornato: 10/2/2013 19:07
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero scusa se mi intrometto, ma lo hai ucciso, il povero pispax Lo hai inchiodato con la logica dei senza se e senza ma. Coloro che sono seduti ora in Parlamento sono complici dei signori della morte e della guerra. Questa è la realtà

Seguendo la stessa logica lo saranno anche i nuovi che vi siederanno.

Redazione
Inviato: 10/2/2013 19:24  Aggiornato: 10/2/2013 19:25
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
MISTER Q: Citazione:
Non si possono valutare i partiti politici dai programmi, ma dalle azioni che seguono e dall'atteggiamento mostrato finora.
Sono d'accordissimo con te. Ma come fai a valutarli se prima non li voti almeno una volta?

Citazione:
Massimo, come fai ad identificare la sinistra italiana come il PD?
Anche tu non leggi con attenzione, sei già il secondo che mi fa questa domanda. Io ho scritto che la sinistra italiana è morta insieme ad Aldo Moro.

Minchia, ma vi fa così schifo leggere un articolo, prima di commentare?

***

TARMAC: Benvenuto. (Meglio tardi che mai ).

Pyter
Inviato: 10/2/2013 19:25  Aggiornato: 10/2/2013 19:25
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Solo gli scienziati complottisti non lo avevano capito che è una operazione fotocopia della discesa in campo di Berlusconi.

Per Monti invece si parla già della famosa discesa in banco.

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Redazione
Inviato: 10/2/2013 19:27  Aggiornato: 10/2/2013 19:27
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
CGUEYE: Citazione:
sono fatti e dichiaraziioni ben note.
A me non risulta.

Citazione:
Se volessi parlare di 11 settembre, dovrei forse provarti che le Tori gemelle sono crollate su se stesse o linkarti il filmato, oggi 10 febbraio 2013?
Non credo che avresti potuto fare un paragone più stupido di questo.

Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 19:28  Aggiornato: 10/2/2013 19:28
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Manfred,
Ai tempi dell'ascesa di Berlusconi si parlava già di società di consulenza che avevano creato la strategia di forza Italia.
Certo, a partire da quel cazzo di bimbetto sui manifesti che diceva "fozza itaia".
La costruzione mediatica del partito di Berlusconi è chiara come la luce del sole, a partire dal nome del suo partito "forza Italia", lanciato in pieno clima euforico per i mondiali (o eurooei, non ricordo) di calcio, e gli slogan come la "discesa in campo", con cui il presidente del Milan e delle tv commerciali ha captato qualche milione di voti tra tifosi e casalinghe. In quel caso bastava la più infinitesimale capacità di giudizio per valutare la serietà del nuovo partito, capacità evidentemente non presente nella maggioranza dei nostri concittadini.
Le società di consulenza ci sono state se è per questo anche dall'altra sponda dello stesso fiume, ad esempio con la campagna "iesuichen" di Veltroni, su penosa imitazione di quella di Obama...
È una cosa che fa parte di qualunque politico, l'appoggio di uno staff di consulenti esperti in comunicazione che consigliano sul cosa dire e non dire per arraffare più voti, magari tenendo in braccio un cagnolino.

Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 19:37  Aggiornato: 10/2/2013 19:37
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Massimo:
Sono d'accordissimo con te. Ma come fai a valutarli se prima non li voti almeno una volta?
Beh, io Berlusconi, l'avevo valutato nel '94 appena l'ho sentito parlare, senza bisogno di votarlo o di vederlo "governare". Così come oggi valuto Bersani.

Calvero
Inviato: 10/2/2013 19:53  Aggiornato: 10/2/2013 19:54
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
________________________
__________________


Massimo:


Citazione:
Sono d'accordissimo con te. Ma come fai a valutarli se prima non li voti almeno una volta?


E soprattutto: - come si fa a valutare qualcuno che ancora non hai votato se prima ancora non valuti dove andrà a sedersi.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
complo
Inviato: 10/2/2013 19:54  Aggiornato: 10/2/2013 19:54
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Grillo rientra nella categoria? Se la risposta è no, perchè tirare in ballo quella frase?


Secondo te perchè? Forse perchè stavo discutendo con chi quello lo pensa eccome e vosa Grillo? Ecco si, direi che è per quello.
Ma fai come gli altri, chiudi gli occhi, beviti tutto e non rispondermi....

Citazione:
E comunque nessuno delira sulle banche, le banche vivono di speculazioni e di strani giri di denaro, questo lo sanno tutti e lo confermano un sacco di dati.


Appunto per questo dovresti assicurarti che chi voti non si serva delle stesse come e peggio di chi insulti in un forum.
Altrimenti si chiama SCHIZOFRENIA ed è un bel problemino....

clausneghe
Inviato: 10/2/2013 19:59  Aggiornato: 10/2/2013 19:59
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Alè, vi linko "LA COSA

che se ho capito bene farà parlare i Candidati delle Circoscrizioni Estere

complo
Inviato: 10/2/2013 19:59  Aggiornato: 10/2/2013 23:17
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Infatti mi sa che Grillo vota Monti.


E si continua con le battute.
Ad insultare un utente e dirgli "amico del grasso banchiere" perchè protegge i suoi risparmi...TUTTI PRONTISSIMI.
A chiedere conto al proprio guru se , vedi mai, fa lo stesso...TUTTI CONIGLI.
Spiacente, il programma di Grillo sarà anche buono ma il movimento è una setta con accoliti che sono ben oltre il lavaggio del cervello.

massimo73
Inviato: 10/2/2013 20:06  Aggiornato: 10/2/2013 20:06
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/7/2011
Da:
Inviati: 364
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Anche io Berlusconi il piduista lo avevo valutato bene sin dall'inizio e per questo non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di votarlo e mai lo voterò; mi sembra quantomeno singolare che qualcuno cominci a fare il paragone Grillo Berlusconi che francamente non sta in piedi da nessun punto di vista, è semplicemente assurdo.

Calvero
Inviato: 10/2/2013 20:07  Aggiornato: 10/2/2013 20:07
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
___________________
________________

Redazione:

Citazione:
Io ho scritto che la sinistra italiana è morta insieme ad Aldo Moro.



Non dire cazzate, redazione, si vede che non segui i movimenti italioti; la nuova sinistra l'hai sotto il naso:


Pispax
Complo
Ivan

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
massimo73
Inviato: 10/2/2013 20:09  Aggiornato: 10/2/2013 20:09
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/7/2011
Da:
Inviati: 364
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Invece il programma di Monti che ha salvato i tuoi risparmi è scritto direttamente dalla Goldmam Sachs e da altri squali finanziari internazionali: se permetti preferisco la "setta"......cioè cittadini anche inesperti ma entusiasti, onesti e con la voglia di cambiare questo paese davvero partendo dal basso!

Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 20:14  Aggiornato: 10/2/2013 20:14
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Calvero:
E soprattutto: - come si fa a valutare qualcuno che ancora non hai votato se prima ancora non valuti dove andrà a sedersi.
Questa è una chiara condanna alla poltrona parlamentare, senza attenuanti per il culo che la occuperà...

invisibile
Inviato: 10/2/2013 20:20  Aggiornato: 10/2/2013 20:20
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/12/2012
Da: Sabina
Inviati: 7912
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
L'unica strategia proposta , tu dici, dando per scontato che senza il teatrino della politica si apre un tunnel spazio-temporale e veniamo risucchiati nel Buco Nero del Brodo primordiale e del Caos ... che BAU BAU gargantuesco eh ... nevvero?



L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Pyter
Inviato: 10/2/2013 20:32  Aggiornato: 10/2/2013 20:32
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
e con la voglia di cambiare questo paese davvero partendo dal basso!

Perchè, Bersani, Monti, Berlusconi e Casini lo vogliono forse cambiare partendo dall'alto?

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
complo
Inviato: 10/2/2013 20:42  Aggiornato: 10/2/2013 20:44
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Invece il programma di Monti che ha salvato i tuoi risparmi è scritto direttamente dalla Goldmam Sachs e da altri squali finanziari internazionali: se permetti preferisco la "setta"......cioè cittadini anche inesperti ma entusiasti, onesti e con la voglia di cambiare questo paese davvero partendo dal basso!


Squali finanziari che gestiscono i MILIONI DI EURO DI GRILLO mentre i suoi accoliti , sempre più incazzati, fanno il decimo buco nella cinta e bestemmiano contro quegli squali.


P.S: movimento dal basso UN PAIO DI PALLE. Gente scelta via internet da neanche 100.000 persone tra quelli che -Casaleggio aveva in precedenza scelto. Se quella è scelta dal basso i tre milioni delle primarie del PD sono il nirvana.
Solo in una setta si possono sparare palle così gigantesche credendoci.
I grillini sono facce nuove, quello si, il resto è confusione dei termini in caccia di fessi a buon mercato.

Teba
Inviato: 10/2/2013 20:47  Aggiornato: 10/2/2013 20:47
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/9/2007
Da:
Inviati: 1846
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
il programma di Grillo sarà anche buono ma il movimento è una setta con accoliti che sono ben oltre il lavaggio del cervello


Ora è tutto più chiaro! grazie.

Aironeblu
Inviato: 10/2/2013 20:58  Aggiornato: 10/2/2013 20:58
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Pyter
Perchè, Bersani, Monti, Berlusconi e Casini lo vogliono forse cambiare partendo dall'alto?
Dal punto più alto di tutti, il vertice.

TAD
Inviato: 10/2/2013 21:00  Aggiornato: 10/2/2013 21:06
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/5/2011
Da: 7th planet
Inviati: 1069
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ho apprezzato molto la scelta della Redazione di rispondere all'interrogativo ad oggetto del corrente thread.
Avrei trovato più che legittimo un eventuale rifiuto - da parte di Mazzucco - di prendere posizione nei confronti della imminente tornata elettorale, sia per evitare - come dice lo stesso Massimo - la possibilità di fraintendere l'articolo come invito a seguire le mie scelte, sia per evitare la possibilità di colorare politicamente l'intera board.
Voglio ribadire: il presente articolo, per quanto mi riguarda, non ha sortito nessuno dei sopra descritti effetti indesidarati, anzi: mi aiuta a comprendere meglio il modus pensandi del founder di LC.

Francamente non mi aspettavo, inoltre, neanche un tale numero di sostenitori del MoVimento tra l'utenza di questa board. Non so bene cosa mi aspettassi ma, pur avendo rilevato un certo numero di scettici o critici, credo di poter dire che le intenzioni di voto del campione dei frequentatori di LC siano piuttosto omogenee.

Detto ciò, vorrei rivolgere un quesito all'utenza:


Premessa (1):

Come sappiamo, il M5S, nasce dal blog www.beppegrillo.it, la cui implementazione e gestione è affidata alla Casaleggio Associati.

La Casaleggio Associati (segue direttamente dal sito ufficiale):

- Ha la missione di sviluppare consulenza strategica di Rete per le aziende e di realizzare Rapporti sull'economia digitale. La consulenza strategica ha l'obiettivo di indirizzare le aziende nelle scelte rese necessarie dalla Rete e di consentire la definizione di obiettivi misurabili in termini di ritorno economico, in modo da determinare lo sviluppo del business dell'azienda, sia nel medio, sia nel lungo termine. I Rapporti e i Focus di Casaleggio Associati offrono informazioni puntuali sullo sviluppo della Rete nei diversi settori di mercato in Italia e nel mondo. I dati e le modalità di utilizzo della Rete contenuti nei Rapporti e nei Focus consentono alle aziende la valutazione del contesto in cui operano, scelte basate su casi di successo e la conoscenza dei reali percorsi di attuazione.

Tra le Strategie di Rete adottate dalla Casaleggio per raggiungere tali obiettivi, vi sono le pratiche di Viral Marketing e Guerrilla Advertising, la cui trattazione richiederebbe la stesura di due saggi, da parte mia, al fine di esporne le caratteristiche.
Tuttavia, mi permetto di consigliarne l'approfondimento, magari attraverso la consultazione (per la fattispecie Viral Marketing) del libro:

- Share, retweet, repeat - John Hlinko

...in vendita all'interno del sito www.casaleggio.it



Premessa (2).

Come sappiamo, il M5S, propone all'interno del suo Programma di Governo per le politiche 2013:


- Cittadinanza digitale per nascita, accesso alla rete gratuito ad ogni cittadino italiano;

- Introduzione di ripetitori Wimax per l'accesso mobile e diffuso alla Rete;

- Allineamento immediato delle tariffe di connessione Internet e telefoniche a quelle europee;



Quesito:

Non ritenete che, le suddette proposte legislative da parte del M5S, nella figura di Beppe Grillo attraverso il suo blog, il quale si avvale della consulenza ufficiale in forma di partnership con la Casaleggio Associati...

...delineino uno scenario di Conflitto di Interessi?

~WÃSÐ Lifestyle~
ivan
Inviato: 10/2/2013 21:13  Aggiornato: 10/2/2013 21:30
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
La quintessenza dell'aticolo de Il sole 24 ore deve aver toccato dei nervi scoperti, almeno stando a quel che si legge su IL Giornale:


link prima pagina

link articolo on line "Le sparate a Cinque stelle: dall'obbligo di auto elettrica agli orti in centro città"

A quanto pare all'avvicinarsi del fatidico dì stanno iniziando ad usare l'artiglieria pesante.

Quanto agli orti in città non c'è bisogno di aspettare la vittoria del m5s, sono una realtà gia' da alcuni anni: è la crisi che li ha riportati in auge.

ivan
Inviato: 10/2/2013 21:26  Aggiornato: 10/2/2013 21:47
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Giuste osservazioni Tad.

A quanto detto da Tad vanno aggiunti questi punti presenti li' sul PDF in home:


• Abolizione dell’Ordine dei giornalisti
• Vendita ad azionariato diffuso, con proprietà massima del 10%, di due canali televisivi pubblici
• Un solo canale televisivo pubblico, senza pubblicità, informativo e culturale,indipendente dai partiti
• Nessun canale televisivo con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l’azionariato deve essere diffuso con proprietà massima del 10%
• Nessun quotidiano con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l’azionariato diffuso con proprietà massima del 10%
• Abolizione dell’Ordine dei giornalisti


Un ordine professionale tra le altre cose ha un codice deontologico i cui iscritti devono da rispettare pena l'espulsione; ora se viene abolito l'ordine professionale chi vigilerà sulla deontologia professionale ?
Non è dato saperlo .

Poi, su che basi di diritto poggiano le proposte di togliere le proprietà agli editori ?
Non è dato saperlo.

Ancora, su che base di dirtto si smantella la rai ? Per darla in gestione, per quel poco che ne resterà, a chi poi? Non è dato saperlo.

Sertes
Inviato: 10/2/2013 21:42  Aggiornato: 10/2/2013 21:42
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
TAD ha scritto:

- Cittadinanza digitale per nascita, accesso alla rete gratuito ad ogni cittadino italiano;

- Introduzione di ripetitori Wimax per l'accesso mobile e diffuso alla Rete;

- Allineamento immediato delle tariffe di connessione Internet e telefoniche a quelle europee;

Quesito:

Non ritenete che, le suddette proposte legislative da parte del M5S, nella figura di Beppe Grillo attraverso il suo blog, il quale si avvale della consulenza ufficiale in forma di partnership con la Casaleggio Associati...

...delineino uno scenario di Conflitto di Interessi?


Ma certo! Come abbiamo fatto a non arrivarci prima! Casaleggio rinuncia a 100 milioni di euro di rimborso elettorale per fare i soldi veri con il wimax!

E poi, l'accesso alla rete gratuito! Pensa che affarone!

E allineare le tariffe internet e telefoniche a quelle europee: cioè verso il risparmio

Cazzo TAD, tu di mestiere fai l'economista?

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Sertes
Inviato: 10/2/2013 21:43  Aggiornato: 10/2/2013 21:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
ivan ha scritto:
Un ordine professionale tra le altre cose ha un codice deontologico i cui iscritti devono da rispettare per l'espulsione;


HAHAHAHHAHA!

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
infosauro
Inviato: 10/2/2013 21:48  Aggiornato: 10/2/2013 21:48
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
[...]Un ordine professionale tra le altre cose ha un codice deontologico i cui iscritti devono da rispettare pena l'espulsione; ora se viene abolito l'ordine professionale chi vigilerà sulla deontologia professionale ?[...]

Sallusti oppure Belpietro.

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
TAD
Inviato: 10/2/2013 21:48  Aggiornato: 10/2/2013 21:48
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/5/2011
Da: 7th planet
Inviati: 1069
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes: davvero non capisco il motivo del tuo tono.

Ho formulato una domanda, non da economista, ma da addetto ai lavori sulla rete.

E, considerando ciò che hai scritto, mi sorge il dubbio che tu abbia davvero compreso l'attività imprenditoriale della Casaleggio.

La Casaleggio non fa soldi con la fornitura di connessioni.

La Casaleggio si occupa di Consulenza per il Marketing online.

E non mi sembra che sia necessaria la laurea in economia per inferire che:

- Maggiore è il numero di utenti sulla rete -> maggiori saranno gli introiti derivanti da attività di marketing online.

...la trovi un'inferenza così illogica?

~WÃSÐ Lifestyle~
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 21:48  Aggiornato: 10/2/2013 21:48
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Se non fosse che l'italia sta andando a puttane, a leggere certi argomenti
ci sarebbe da sbellicarsi dal ridere............

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
ivan
Inviato: 10/2/2013 21:51  Aggiornato: 10/2/2013 21:51
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
A proposito di grasse risate, nel pdf c'è pure questa

"• Abolizione del valore legale dei titoli di studio "

A parte il "ricorda nulla ?" ci sarà da ridere quando la moglie di Cetto farà il geometra al comune o farà la psicologa lì al consultorio pur avendo solo la terza media.

DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 21:52  Aggiornato: 10/2/2013 21:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Ivan:
Citazione:
Un ordine professionale tra le altre cose ha un codice deontologico i cui iscritti devono da rispettare pena l'espulsione; ora se viene abolito l'ordine professionale chi vigilerà sulla deontologia professionale ?

Questa cosa valla a dire al Dr Simoncini.. Minimo ti sputa in un occhio a
a ragion veduta !!!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 21:56  Aggiornato: 10/2/2013 21:56
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Ivan:
Citazione:
• Abolizione del valore legale dei titoli di studio "
A parte il "ricorda nulla ?" ci sarà da ridere quando la moglie di Cetto farà il geometra al comune o farà la psicologa lì al consultorio pur avendo solo la terza media.


C'e' gente con la 3 media che la sanno piu' lunga degli ingegneri su un
dato argomento.. Per carita' non sempre.. sarebbe da valutare caso per caso.
E di esempi ce ne sarebbero da riempire questo blog !

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
infosauro
Inviato: 10/2/2013 21:58  Aggiornato: 10/2/2013 21:58
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
A proposito di grasse risate, nel pdf c'è pure questa

"• Abolizione del valore legale dei titoli di studio "

A parte il "ricorda nulla ?" ci sarà da ridere quando la moglie di Cetto farà il geometra al comune o farà la psicologa lì al consultorio pur avendo solo la terza media.

Non come oggi...

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
cheddyved
Inviato: 10/2/2013 22:01  Aggiornato: 10/2/2013 22:01
Ho qualche dubbio
Iscritto: 16/2/2007
Da:
Inviati: 109
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Incredibile è la pervicacia con la quale ci si arroghi l' esclusiva sulle cazzate.... e la premura per evitarle agli altri... commovente...

ivan
Inviato: 10/2/2013 22:02  Aggiornato: 10/2/2013 22:02
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Finisce mica qui.

Leggiamo:

"“Vogliamo la chiusura di Equitalia e l’impignorabilità della prima casa”."

link

Impignorabilità della prima casa.

Ora prendiamo uno che si deve fare un mutuo per comprarsi la prima casa e vive di solo stipendio magari da precario. Se la prima casa non pignorabile quale istituto di credito gli concederà mai un mutuo ?

Se il contraente nonpaga, che garanzia avrà l'istituto di credito a tutela del denaro prestato ?

Lo stesso vale per un qualunque altro finanziamento.

In pratica l'’impignorabilità della prima casa sarà la fine di quel che manteneva in piedi l'economia dal 29 in poi: il credito al consumo.

Kenshiro
Inviato: 10/2/2013 22:02  Aggiornato: 10/2/2013 22:02
Mi sento vacillare
Iscritto: 21/5/2010
Da: Croce del Sud
Inviati: 318
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?

Mondo marcio!!!
ivan
Inviato: 10/2/2013 22:04  Aggiornato: 10/2/2013 22:04
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
"Non come oggi..."

Appunto, bisogna garantire la continuità. Hai visto mai che un Napoleone qualsiasi domani si sogni di premiare gli ufficiali non in base al censo ma alla bravura.

crunch
Inviato: 10/2/2013 22:16  Aggiornato: 10/2/2013 22:18
Mi sento vacillare
Iscritto: 19/5/2012
Da:
Inviati: 560
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?

matteog
Inviato: 10/2/2013 22:22  Aggiornato: 10/2/2013 22:22
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
mi complimento con TAD perché effettivamente il suo ragionamento sul conflitto di interessi è un aspetto molto interessante e poco preso in considerazione

Aggiungo che Federico Pistono nel video postato da oldemi dimostri in maniera chiara e tecnica l'assenza di democrazia nel Movimento e mi dispiace che a persone come Sertes, che stimo per tante cose, esperte di informatica non notino questa gravissima contraddizione del Movimento

una cosa è CERTA ed innegabile M5S non è un movimento partito dal basso perché Casaleggio e Grillo non sono il basso.

Poi per carità il programma è molto interessante, anche se alcuni punti non li condivido per niente, ma non si può venirmi a dire che è un movimento di democrazia dal basso o un movimento molto democratico.

Forse ci sono pure intenzioni positive di Grillo ma la forma ci racconta tutt'altro.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 22:23  Aggiornato: 10/2/2013 22:23
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Ivan:
Citazione:
Hai visto mai che un Napoleone qualsiasi domani si sogni di premiare gli ufficiali non in base al censo ma alla bravura.

Per curiosita', Tu preferisci uno laureato o uno bravo ?? Perche' puo' anche succedere
che le due cose non coincidano !!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
ivan
Inviato: 10/2/2013 22:30  Aggiornato: 10/2/2013 22:31
Sono certo di non sapere
Iscritto: 22/7/2004
Da: Bronx
Inviati: 11520
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Semplice: preferisco che ci sia un ordine professionale che vigili sull'operato dei suoi iscritti.

Ma questo non è un mio cruccio, è il mercato globale che lo chiede: in u mondo che gira sempre piu' velocemente le merci non devono avere intralci derivanti dalla poca professionalità ed ecco quindi che la deontologia professionale diventa sempre piu' cogente.

Abolire le garanzie professionali - perchè di questo si tratta in ultima analisi - in un'epoca in cui le garanzie professionali sono alla base di tutto.

Bè, ecco, siamo a posto.

Ci aspetta un radioso futuro.

DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 22:34  Aggiornato: 10/2/2013 22:34
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Ivan:
Citazione:
Semplice: preferisco che ci sia un ordine professionale che vigili sull'operato dei suoi iscritti.

Non te lo devo ricordare io vero che questi ordini esistono e si vede il risultato ?

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Sertes
Inviato: 10/2/2013 22:34  Aggiornato: 10/2/2013 22:34
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
l'assenza di democrazia nel Movimento e mi dispiace che a persone come Sertes, che stimo per tante cose, esperte di informatica non notino questa gravissima contraddizione del Movimento


2000 miliardi di euro di debito pubblico. La sovranità regalata alla BCE
Mafia, vaticano, massonerie ovunque, in questo paese non puoi nemmeno piantare un chiodo se non hai qualche santo in paradiso.
70% di pressione fiscale per le PMI, l'ultimo s'è impiccato ieri con a fianco la costituzione.
La sanità, la libertà di stampa... lasciamo perdere

Pero, cazzo, nel M5S c'è poca democrazia!! Grandissima contraddizione!!!

Che bei problemi che avete, non farei a cambio con la vostra testa, però un biciolo di invidia me la fate.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 22:36  Aggiornato: 10/2/2013 22:36
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Minchia Sertes !!! Preciso e diretto !!
Megaquotone !!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
crunch
Inviato: 10/2/2013 22:44  Aggiornato: 10/2/2013 22:44
Mi sento vacillare
Iscritto: 19/5/2012
Da:
Inviati: 560
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Pero, cazzo, nel M5S c'è poca democrazia!! Grandissima contraddizione!!!


ha dimenticato che casaleggio e' massone

eccola la massoneria.....quella vera qui

matteog
Inviato: 10/2/2013 22:48  Aggiornato: 10/2/2013 22:48
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Citazione:
2000 miliardi di euro di debito pubblico. La sovranità regalata alla BCE Mafia, vaticano, massonerie ovunque, in questo paese non puoi nemmeno piantare un chiodo se non hai qualche santo in paradiso. 70% di pressione fiscale per le PMI, l'ultimo s'è impiccato ieri con a fianco la costituzione. La sanità, la libertà di stampa... lasciamo perdere


quindi siccome c'è tanta merda in giro, tanta merda che ci governa possiamo passare sopra al fatto che il Movimento che si fa promotore di un cambiamento DEMOCRATICO non abbia democrazia al suo interno?

ok viva la coerenza ma se per te non è qualcosa da considerare e ti senti perfettamente rappresentato non è un problema,

io tendo a non fidarmi di chi sbandiera una cosa come Grillo e poi ne fa un'altra.

Citazione:
Che bei problemi che avete, non farei a cambio con la vostra testa, però un biciolo di invidia me la fate.


Continuo a non capire questo tono da fanboy.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Sertes
Inviato: 10/2/2013 22:55  Aggiornato: 10/2/2013 22:55
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
crunch ha scritto:
eccola la massoneria.....quella vera qui


Quel simbolo è alla base del monumento di Ugo Bassi, nella strada principale di Bologna, e la gente ci passa davanti da anni senza chiedersi nulla, senza pensare a nulla

link

Comunque.. hanno fatto l'intervista a Gioele Magaldi e lui ha detto che Draghi e Monti sono massoni d'alto rango, e Padellaro ha censurato quella parte dell'intervista. Chissà dov'era l'ordine dei giornalisti di Ivan (Tra l'altro complimenti per i 9000 post su LC, passati a difendere il buongusto, Andreotti, e lo status quo)

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
AFrayn
Inviato: 10/2/2013 22:58  Aggiornato: 11/2/2013 2:16
Mi sento vacillare
Iscritto: 14/3/2009
Da: Colônia Cecília, Paraná, Brasil
Inviati: 399
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@MM:
Citazione:
AFRAYN: Che tu sappia, votando dall'estero è necessario esprimere una preferenza, o basta votare il simbolo del movimento (come vedi sono un pò "arrugginito" in termini di schede elettorali).

Da quel che leggo sul sito del Ministero, esprimere preferenze per noi iscritti all'AIRE è facoltativo. Ma visto il livello di certi candidati, direi che é meglio usarle...

P.S. Ho notato un piccolo refuso nell'articolo:
Citazione:
Nonostante questa sia una caratteristica comune dei tre programmi, ho notato delle differenze fondamentali fra i tre partiti, che cerco di riassunere.

Molṑn labé - Quocunque Jeceris Stabit
complo
Inviato: 10/2/2013 23:01  Aggiornato: 10/2/2013 23:03
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Mafia, vaticano, massonerie ovunque, in questo paese non puoi nemmeno piantare un chiodo se non hai qualche santo in paradiso.

Tranne il "Movimento" ovviamente.
Quello può arrivare ad avere il 20% (anzi no, i sondaggi sono massonici) il 50% dei consensi restando pulito come il giglio.
Basta semplicemente fare finta di non vedere che Casaleggio & co erano fornitori di tutti i poteri forti possibili, che Casaleggio farà i fantastiliardi qualora il suo programma fosse applicato, che Grillo non vi dice che fine fanno i soldini regolarmente guadagnati facendo il comico.
Basta credere che in Sicilia si siano organizzati 50 eventi spendendo meno di mille euro ad evento, che si organizza una manifestazione a piazza S.Giovanni con la questua tra gli accoliti (i quali al 99,99% dichiarano di non avere neanche il conto in banca) .
Basta dire allo sfortunato utente del PD che a lui danno il panino per la festa del primo Maggio mentre Grillo e la sua setta no. Loro il denaro lo fanno uscire con un rito magico e l'evento di piazza è bello e pronto.
Tutto molto bello e si potrebbe già mettere per scritto come finirà........

Dar56
Inviato: 10/2/2013 23:03  Aggiornato: 10/2/2013 23:03
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/6/2009
Da:
Inviati: 123
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Articolo interessante e come al solito ben scritto. Ciò nonostante, mi dispiace, io continuo a sentirmi più in linea con questo articolo:

"Il problema fondamentale che sta alla radice dell’errato uso che noi facciamo della democrazia è la scarsa capacità delle persone di vedere il gioco nel suo intero.

Di quel gioco noi normalmente vediamo solo il lembo inferiore - cioè la lotta quotidiana fra i politici del momento - che è quello che ci riguarda da vicino ogni volta che stiamo per votare.

Ma tutto quello che sta dietro, tutto quello che avviene prima e dopo le elezioni - cioè tutto quello che conta veramente - sfugge normalmente alla nostra attenzione.

Ciò non accade perchè siamo stupidi, ma perchè veniamo intenzionalmente distratti dai giochi di facciata, proprio per evitare che lo vediamo.

Ieri era lo scandalo delle veline, oggi è il “caos delle liste”, domani sarà un’altra stupidaggine qualunque.

Si chiama specchietto per le allodole, ha sempre funzionato, e purtroppo in questo caso le allodole siamo noi. Siamo tutti i popoli d’Europa, anzi dell’occidente cosiddetto democratico, dove orde intere di persone vengono convogliate periodicamente alle urne, nell’illusione di poter decidere del proprio destino.

Purtroppo avviene che al momento di entrare nell’urna il nostro destino è già stato deciso. Ci viene infatti offerta solo una alternativa apparente, le cui variabili non sono in alcun modo in grado di determinare reali cambiamenti nel percorso della nostra nazione.

Ciò che impedisce questo cambiamento di percorso è la replicazione di un sistema marcio alla radice, caratterizzato dalla corruzione e dal furto legalizzato di miliardi di miliardi di denaro che il contribuente ha versato, nella forma di tasse, illudendosi che venisse utilizzato per le giuste ragioni.

Piace a tutti trovare ospedali che funzionano, nel momento del bisogno, …

… e quindi è giusto dare il nostro contributo perchè ciò possa avvenire. Piace a tutti vivere in città pulite e ordinate, per passeggiare con i nostri figli, e quindi è giusto dare il nostro contributo perchè ciò possa avvenire. Piace a tutti avere servizi come riscaldamento, elettricità e acqua potabile, e quindi è giusto dare il nostro contributo perchè ciò possa avvenire.

Peccato che i nostri ospedali siano una vergogna nazionale, le città una latrina per animali domestici, e l’acqua che beviamo un concentrato di veleni inquinanti e cancerogeni.

Eppure i nostri soldi noi li abbiamo versati. Dove sono finiti?

E’ questa la parte che fatichiamo a vedere, perchè ovviamente nessuno ha interesse che venga vista. Le elezioni avvengono in pubblico, con grande clamore di fanfare, ma poi le ruberie avvengono in privato, nel silenzio di un corridoio oscuro, nella veloce strizzata d’occhio fra appaltato e appaltatore, oppure sotto forma di curiose consulenze, tanto improbabili quanto inappuntabili.

Finchè esisterà una volontà di rubare il pubblico denaro, non mancheranno certo le idee per farlo in modo sistematico ed efficiente.

Noi ci troviamo quindi di fronte ad una doppia illusione: da una parte, quella di scegliere davvero chi per noi debba pensare al bene comune, dall’altra quelle di versare allo stato una congrua parte dei nostri guadagni perchè serva a quel bene comune.

In realtà fra le due cose c’è una banda di ladri, organizzata in squadre alterne, che ottiene ogni volta da noi l’autorizzazione a delinquere per tornare a rubare il frutto del nostro lavoro.

Tutto questo il cittadino lo sa bene, ma evidentemente accetta uno stato di fatto che ritiene di non poter cambiare, perpetuando cosi all’infinito la propria schiavitù.

Una delle chiavi del successo di questo meccanismo, infatti, sta proprio nel convincere il cittadino che non ci sia possibilità di rimediare alla situazione. Una volta ottenuto questo scopo ci si può abbandonare liberamente alle lotte intestine, con la garanzia che comunque il sistema resterà intatto.

Ci sono voluti decenni per mettere a punto questo meraviglioso giocattolo, e non si può in alcun modo permettere che si rompa.

Una volta che il cittadino si è rassegnato allo stato di fatto, l’alternanza fra governo e opposizione si riduce ad un gioco di parole, nel quale il primo finge di volere il bene del paese, mentre la seconda finge di protestare, quando in realtà vuole solo tornare al potere al più presto. Sappiamo infatti che anche all’opposizione spettano precise quote per ogni appalto, finanziamento o investimento stanziati dal governo, ma queste quote sono decisamente inferiori per chi si trova in minoranza. Servono solo a tenerlo buono, in attesa di tornare lui a governare.

Ecco perchè le opposizioni “si oppongono”: non lo fanno, a loro volta, per il bene del paese, ma per mettere in cattiva luce l’avversario, e tornare al più presto a gestire in prima persona i miliardi di pubblico denaro che continuano incessantemente a piovere nelle casse dello stato.

Forse non lo avrete notato, ma l’unica cosa che non si arresta mai, in Italia, è proprio il gettito fiscale. Terremoti e alluvioni vengono e vanno, inflazione e deflazione vengono e vanno, scandali e governi vengono e vanno, ma la dichiarazione dei redditi continua implacabile a scandire il nostro calendario esistenziale.

Perchè noi dobbiamo continuamente dichiarare i nostri redditi, senza sgarrare di un solo centesimo, mentre i governi non debbono mai dichiarare che cosa hanno fatto dei nostri miliardi?

La risposta è semplice: perchè noi li autorizziamo a farlo, con il nostro voto, e solo un idiota a quel punto potrebbe non approfittarne.

Normalmente a questo punto del discorso subentra la classica domanda: “E allora la soluzione quale sarebbe?”

Perchè nessuno ovviamente ha il cervello per arrivarci da solo. Preferisce sentirselo dire dagli altri, in modo da potersi attaccare ad una virgola qualunque pur di negare che una soluzione esista. Perchè la profonda verità, purtroppo, è che al cittadino piace essere ingannato. Vulgus vult decipi non è una frase nata per caso.

Ma perchè gli piace essere ingannato? Perchè l’alternativa è quella di prendere in mano le proprie responsabilità, e ciò costa molta, moltissima fatica.

E’ cosi comodo “rassegnarsi” allo stato di fatto, per poi abbandonarsi alla facile lamentela quotidiana. Lamentarsi non costa fatica, e basta qualche piccola ricompensa collaterale – come ad esempio il “lusso” di scansare l’IVA ogni tanto, che sembra far impazzire di gioia chiunque ci riesca, e che gli viene concesso proprio a quello scopo – per farci accettare con falsa rassegnazione lo status quo. Volete mettere, in confronto, la fatica che costerebbe impegnarsi davvero a:

1 – Decidere che cosa vogliamo.
2 – Imporlo a coloro che eleggiamo.
3 – Verificare a fine mandato che lo abbiano realizzato?

Ma siamo pazzi?

Da oggi in poi, quindi, non userò più l’espressione “non votare chi non ti rappresenta”, perchè viene sempre utilizzata solo la prima parte, per poter dire “tanto anche se non voto non cambia nulla”. Ormai la musica la conosciamo: volendo, gli alibi per continuare a votare “il meno peggio” sono infiniti.

Da oggi quindi propongo di votare, ad esempio, solo chi si impegnerà apertamente a:

1 - Far dibattere pubblicamente il Trattato di Lisbona, sottoponendo la nostra partecipazione ad un pubblico referendum.
2 - Revertire la legislazione che ha portato alla privatizzazione dell’acqua.
3 - Ritirare immeditamente i soldati italiani da qualunque teatro di guerra non difensivo.

Sono tre cose qualunque, tre idee che potrebbero venire in mente a chiunque, per poter dire un domani a chi avrà votato senza pretendere nulla in cambio:

Grazie a te oggi l’Italia è un paese schiavo del Nuovo Ordine Mondiale.
Grazie a te io devo lavorare per dissetare i miei figli.
Grazie a te sono anch’io un criminale, che uccide civili in paesi lontani per rubargli quello che gli appartiene.

Voglio poterglielo dire in faccia, guardandolo dritto negli occhi. Anche questa è democrazia."

Massimo Mazzucco

Ciao, ciao

If it's got atoms it isn't real.
Sertes
Inviato: 10/2/2013 23:08  Aggiornato: 10/2/2013 23:14
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
matteog ha scritto:
quindi siccome c'è tanta merda in giro, tanta merda che ci governa possiamo passare sopra al fatto che il Movimento che si fa promotore di un cambiamento DEMOCRATICO non abbia democrazia al suo interno?


Ancora, con sta cazzata?

Repetita iuvant

La democrazia è un concetto che si applica in primo luogo alla politica, cioè la democrazia è l'idea che ciascun membro, in modo paritario, possa votare una politica che un gruppo deve seguire.
La democrazia non è il massimo potere su questa terra, (in linea di principiio) essa cede il passo alla libertà e alla proprietà privata: se tu sei a casa tua e io e altri 10 stronzi decidiamo di venire a fare una festa a casa tua, e tu dici di no, la cosa finisce lì. Ah, ma la democrazia? Noi siamo 11 e vogliamo divertirci, tu sei da solo... Beh la democrazia non è la dittatura della maggioranza, è solo un concetto applicabile alla politica comune, ed esso non pregiudica la tua libertà di stare tranquillo a casa tua.
Per questo non basta una nazione di teledipendenti che sono a favore della TAV per dire che scavare un tunnel nell'amianto sia una cosa giusta, perchè poi l'amianto se lo respirano le popolazioni che sono là, e per farti arrivare in tavola il pomodorino spagnolo mezz'ora prima non puoi ammazzare della gente.
Per questo nessuno mi può obbligare a fare un vaccino se non voglio io.
Hai capito che la democrazia ha il suo ambito, e che tutti si appropriano di questa parola magica in modo improprio per mettertelo nel culo?
Bene.
Se hai capito questo, allora il M5S è un associazione privata di proprietà di Beppe Grillo, e lui ha ampia democrazia interna fatto salvo per un piccolissimo particolare: se c'è qualcuno che pur non essendo iscritto ai partiti, pur non essendo un criminale, cerca di fotterlo e distorcere le regole del M5S, oppure salta fuori che in passato era massone, oppure pur stando alle regole fa di tutto per far finire in cattiva luce il movimento, lui lo caccia.
Ed è nel suo pieno diritto.
Prova ad essere anche un po' critico nei confronti dei video fatti dai bambinetti in cameretta, porca miseria... a chiederti, magari, sarà mica che sto cretinetto sta dicendo delle cazzate? Che sta valutando le cose in modo parziale? Che qualcuno gli ha dato l'imbeccata per dare addosso a chi vuole cambiare le cose? Boh.

"Fanboy"! Mi mancava, l'aggiungo alla lista.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Manfred
Inviato: 10/2/2013 23:14  Aggiornato: 10/2/2013 23:21
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 3/11/2009
Da: Osnabrück
Inviati: 2094
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Come sappiamo, il M5S, propone all'interno del suo Programma di Governo per le politiche 2013: - Cittadinanza digitale per nascita, accesso alla rete gratuito ad ogni cittadino italiano; - Introduzione di ripetitori Wimax per l'accesso mobile e diffuso alla Rete; - Allineamento immediato delle tariffe di connessione Internet e telefoniche a quelle europee; Quesito: Non ritenete che, le suddette proposte legislative da parte del M5S, nella figura di Beppe Grillo attraverso il suo blog, il quale si avvale della consulenza ufficiale in forma di partnership con la Casaleggio Associati... ...delineino uno scenario di Conflitto di Interessi?


Stiamo alzando il tiro dalle televisioni alla rete, sempre conflitto di interessi
e sempre più "grande fratello" poi per qualcuno il paragone con Berlusconi
non regge, beata innocenza.

DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 23:17  Aggiornato: 10/2/2013 23:17
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Due domande a tutti quelli che portano avanti questa stronzata dell'antidemocraticita'
nel M5S:

Ma secondo voi, se Grillo fosse "democratico" anche all'interno del M5S quanto durerebbe ?
Di tutti i grandi condottieri,nel bene e nel male, che ci sono stati nella storia dell'umanita, Quanti
di loro erano "democratici" ??

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Nuit
Inviato: 10/2/2013 23:19  Aggiornato: 10/2/2013 23:19
Mi sento vacillare
Iscritto: 13/9/2010
Da: Messina
Inviati: 346
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Finalmente Grillo parla di sovranitá monetaria!

Dopo l'articolo sul suo blog critico nei confronti dell'euro firmato Alberto Bagnai, questa sera a Trento Grillo dice di volere la sovranità monetaria...

Ecco il video: http://m.youtube.com/#/watch?v=C-Dcu33UPzQ&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DC-Dcu33UPzQ&gl=IT

crunch
Inviato: 10/2/2013 23:20  Aggiornato: 10/2/2013 23:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 19/5/2012
Da:
Inviati: 560
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Quel simbolo è alla base del monumento di Ugo Bassi, nella strada principale di Bologna


C’è chi dice che Ugo Bassi, avvisato per tempo dell’arrivo dei gendarmi, abbia voluto trattenersi egualmente proprio per avvantaggiare la fuga di Garibaldi; un estremo sacrificio per l’amicizia e la fratellanza che lo legava all’eroe

Anche ferrara si difende bene link

complo
Inviato: 10/2/2013 23:23  Aggiornato: 10/2/2013 23:23
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Di tutti i grandi condottieri,nel bene e nel male, che ci sono stati nella storia dell'umanita, Quanti di loro erano "democratici" ??


Ohhhh ......BRAVO!!!!
Non so se ti rendi conto di quello che hai scritto ma hai PERFETTAMENTE ragione. Ora ti basta comprendere che è esattamente quello che stiamo dicendo-
CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE- Un uomo un destino. Giusto o sbagliato il capo è sempre il capo.
E si finisce con le parate navali, aeree e di carrarmati, i tapini al fronte e i caudilli con le casseforti delle banche estere stracolme.....

Sertes
Inviato: 10/2/2013 23:26  Aggiornato: 10/2/2013 23:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
complo ha scritto:
e i caudilli con le casseforti delle banche estere stracolme.....


Tsè, tsè! Siena è in Toscana, non all'estero!

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 23:32  Aggiornato: 10/2/2013 23:32
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
x Redazione:
Voglio la faccina che si passa la mano sulla faccia e subito dopo scuote la testa
dicendo di no.
Complo:
La mia domanda l'hai travisata completamente !!!
Il senso del mio intervento e':
Se in un movimento ci metti la "democrazia" questo crolla 5 minuti dopo !!!!!!!!
Chiediti perche' dalle primarie del piddi e' uscito vincitore il "nuovo che avanza" e
cioe' bersanetor !!!!!!!!!!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
matteog
Inviato: 10/2/2013 23:35  Aggiornato: 10/2/2013 23:35
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

allora se prendiamo l'assunto che non ci deve essere democrazia, intesa non come dittatura della maggioranza ma come partecipazione della maggioranza alla formazione di un movimento o altro, all'interno del M5S allora ok, ma io intendo il secondo tipo di democrazia. E se "il bambinetto" dice una cazzata perché non me lo dimostri? Quegli aspetti tecnici che ha menzionato sono falsi?
Ok a te piace quel tipo di democrazia e Citazione:
allora il M5S è un associazione privata di proprietà di Beppe Grillo
non vedo a questo punto tanta differenza dagli altri partiti. Contento tu.

Fra l'altro stai parlando con uno che a cui la democrazia non piace per niente ma a cui non piace anche che qualcuno come Grillo si spacci per diverso quando poi è uguale a tutti gli altri.

Citazione:
"Fanboy"! Mi mancava, l'aggiungo alla lista.


Allora quella frase che hai scritto che tono aveva?

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
matteog
Inviato: 10/2/2013 23:38  Aggiornato: 10/2/2013 23:38
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@DjGiostra

il problema infatti per me non è come lui gestisce il Movimento è piuttosto come lui si spaccia o come spaccia il M5S. Lui dice che è un movimento formato da cittadini quando è lui che lo ha formato servendosi dei cittadini.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 23:38  Aggiornato: 10/2/2013 23:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Matteog:
Citazione:
non vedo a questo punto tanta differenza dagli altri partiti. Contento tu.

Ma .. la butto li.. L'M5S per quanto riguarda il restare o uscire dall'euro vuole fare
un referendum e lasciare decidere agli italiani....
Gli altri partiti cosa hanno fatto in proposito ?
(E' solo la prima cosa che mi e' venuta in mente.. ma ce ne sono parecchie altre...)

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Tarmac
Inviato: 10/2/2013 23:38  Aggiornato: 10/2/2013 23:38
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ringrazio fefochip e Massimo per il benvenuto!

Accetto qualsiasi obiezione, ma quando vedo tesi sostenute con rimandi ai link de il sole24ore e de ilgiornale proprio non riesco proseguire.

Analisi dei flussi, Grillo post berlusconiano, M5s come Casapond (pound-pont, come cappero si scrive), chi c'e' dietro Casaleggio, ah dimenticavo la mancanza di democrazia.
Ci rendiamo conto quanto ci hanno rincretinito?
E' tutto andato alla sfascio, siamo sull'orlo dell'abisso, tizi che ci hanno portato alla rovina economica e morale vogliono il nostro consenso per completare l'opera, mentono sapendo di mentire, si sono arricchiti alle nostre spalle evitando di pagare dazio.
In mezzo alla deriva globale siamo anche costretti a leggere che ci sono individui che CREDONO ai giornalai venduti ai migliori offerenti.

Apprezzo Sertes e altri che cercano di far cambiare idea ai detrattori, lo trovo altresi' inutile se le loro premesse sono pescate da media schierati.

Non esiste una mancanza di democrazia nel movimento, sono state solo allontanate delle persone arriviste (Tavolazzi e Favia, uno ha fondato un partito con lui segretario e l'altro si e' riciclato con Ingroia perche rimanendo nel M5s non avrebbe potuto) e in cerca di visibilita' (Salsi, consigliera comunale in tv a parlare di programmi nazionali, a che titolo?).
Il finanziamento avviene tramite raccolta fondi, verranno pubblicati i nomi dei donatori di chi vuole comparire, cio' che rimarra' tolte le spese sostenute e documentate online andra' ai terremotati emiliani.
Grillo ci sta perdendo centinaia di migliaia di euro, altroche' guadagnare.
Gli costa il sito (parlavano di 50-100 mila euro annui), non prende un quattrino per i comizi che una volta erano spettacoli a pagamento.

Tutto questo non lo trovere su repubblica, la stampa o su raiset.

Per una volta sarebbe il caso di chiedersi non chi c'e' dietro di loro ma chi c'e' dietro DI NOI.
A me sembra sia un giamaicano nudo arrapato privo di scrupoli con il bigbamboo in alzabandiera pronto a sodomizzarci.
Fosse questo il problema, ha pure la faccia di MontiBersaniBerlusconi....

Contenti voi....

DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 23:41  Aggiornato: 10/2/2013 23:41
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Matteog:
Citazione:
Lui dice che è un movimento formato da cittadini quando è lui che lo ha formato servendosi dei cittadini.

Lui ha dettato delle regole. Ti piacciono bene, non ti piacciono nessuno ti obbliga a restare !
Cosa che tra l'altro fanno tutti i partiti che si spacciano per democratici !!!
Ma perche' nessuno gli dice niente a questi partiti ?

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
DjGiostra
Inviato: 10/2/2013 23:44  Aggiornato: 10/2/2013 23:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Minchia Tarmac !! Benvenuto !!!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
AFrayn
Inviato: 10/2/2013 23:49  Aggiornato: 10/2/2013 23:49
Mi sento vacillare
Iscritto: 14/3/2009
Da: Colônia Cecília, Paraná, Brasil
Inviati: 399
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Aironeblu:
Citazione:
MEU FIU!!

Ich verstehe nicht...?... (a parte il fatto che è più probabile il contrario... son quasi 48... )

Molṑn labé - Quocunque Jeceris Stabit
Sertes
Inviato: 11/2/2013 0:05  Aggiornato: 11/2/2013 0:06
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
matteog ha scritto:
Allora quella frase che hai scritto che tono aveva?


Il tono di uno che s'è rotto i coglioni di chi guarda la pagliuzza nell'occhio altrui e la trave ce l'ha nel culo.

Perchè i termini sono questi, il politico perfetto non c'è e non ci sarà mai, e se lo aspetti è solo perchè hai bisogno di un alibi per il tuo immobilismo. Cioè continuerai a trovare "enormi" problemi (come quelli che trovi in Grillo) in chiunque, mentre nel frattempo ti fregano pesantemente da tutte le parti.

Bisogna studiare la propaganda, per capire come ci fregano, il trucco che stanno usando con te si chiama Glittering Generalities, appropriarsi di termini dalla connotazione positiva solo per dire che chi ne è privo è uno stronzo.

Per questo non ti seguo punto su punto, perchè i punti che menzioni tu sono CAZZATE in confronto allo sfascio economico e morale di questo paese.

Silvio Berlusconi ha promesso che se viene eletto ci ridà indietro i soldi di una tassa quale mancia, e per soprammercato che farà un condono tombale. Ma ci rendiamo conto della gravità di queste cose?

Pierluigi Bersani, quello di sinistra che ha come massima aspirazione Papa Giovanni, aveva la vittoria in tasca ma è casualmente saltato fuori il mega-scandalo PD-MPS. E così è stato costretto a stringere di nuovo l'alleanza con Mario Monti, membro Aspen, presidente Trilaterale, dirigente Bilderbergs e Goldman Sachs, ma guarda un po' che caso!

E qui si vorrebbe passare il tempo a parlare della democrazia interna del M5S?

Ma manco aveste azzeccato 1 dico 1 delle critiche vere che si possono fare a Grillo!!

Grillo è criticabilissimo per le sue omissioni, ma per farlo devi essere ad un piano morale che è superiore, e parlare quindi delle cose che lui omette, e questo i giornali italiani non possono assolutamente farlo.

Prova di capire almeno su che piano si sta giocando la partita, poi partecipi, e solo dopo inizi a dar giudizi.

Glittering generalities. Poi mi dici, eh.

---

PS: Benvenuto Tarmac

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
matteog
Inviato: 11/2/2013 0:21  Aggiornato: 11/2/2013 0:21
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Citazione:
Perchè i termini sono questi, il politico perfetto non c'è e non ci sarà mai, e se lo aspetti è solo perchè hai bisogno di un alibi per il tuo immobilismo.


Concordo, infatti voto.

Citazione:
Silvio Berlusconi ha promesso che se viene eletto ci ridà indietro i soldi di una tassa quale mancia, e per soprammercato che farà un condono tombale. Ma ci rendiamo conto della gravità di queste cose?


Più che grave è criminale.

Citazione:
Pierluigi Bersani, quello di sinistra che ha come massima aspirazione Papa Giovanni, aveva la vittoria in tasca ma è casualmente saltato fuori il mega-scandalo PD-MPS. E così è stato costretto a stringere di nuovo l'alleanza con Mario Monti, membro Aspen, presidente Trilaterale, dirigente Bilderbergs e Goldman Sachs, ma guarda un po' che caso!


Infatti non lo voto.

Citazione:
il trucco che stanno usando con te si chiama Glittering Generalities


Quindi solo perché critico Grillo ed il suo movimento sono vittima di un trucco?

Citazione:
ma per farlo devi essere ad un piano morale che è superiore


a me dei giornali non me ne frega niente e ne decido in base a loro.

Io lo ripeto voterò Ingroia, perché condivido il suo programma e perché il suo partito è formato per il 99.99% dal meglio della società civile. A me non bastano dei semplici cittadini ben motivati guidati da un comico intelligente e carismatico.

Vediamo la politica in maniera diversa ma per favore non mettermi nella categoria delle vittime della propaganda solo perché critico Grillo.

P.S.: comunque sono contento che il M5S entrerà in Parlamento così almeno potrò vedere cosa davvero farà e se cambierà qualcosa.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Teba
Inviato: 11/2/2013 0:25  Aggiornato: 11/2/2013 0:25
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/9/2007
Da:
Inviati: 1846
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Stasera Grillo a Trento ha detto di volere la sovranità monetaria. Ops!

matteog
Inviato: 11/2/2013 0:27  Aggiornato: 11/2/2013 0:27
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@DjGiostra

io intendevo differenza nella struttura non nei contenuti

Citazione:
Lui ha dettato delle regole. Ti piacciono bene, non ti piacciono nessuno ti obbliga a restare ! Cosa che tra l'altro fanno tutti i partiti che si spacciano per democratici !!! Ma perche' nessuno gli dice niente a questi partiti ?


Io intendevo dire che il movimento è nato dall'alto e non dal basso, però viene spacciato come movimento dal basso.
Poi lui può fare quello che vuole nel suo partito di proprietà.
Quello che non mi scende è il marketing falso che si fa sul M5S quale portatore di chissà quale novità.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
Sertes
Inviato: 11/2/2013 0:35  Aggiornato: 11/2/2013 0:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
matteog ha scritto:
Quindi solo perché critico Grillo ed il suo movimento sono vittima di un trucco?


No.

Solo perchè critichi Grillo ed il suo movimento in quel particolare modo dimostri di essere vittima di un trucco.

Hai perso un ottima occasione per approfondire, il riferimento comunque ce l'hai.

Citazione:
Io lo ripeto voterò Ingroia, perché condivido il suo programma e perché il suo partito è formato per il 99.99% dal meglio della società civile.


Un po' alta come percentuale se pensi che c'è anche tal Claudio Giardullo, segretario del sindacato di polizia della Cgil, contrario alla promulgazione della legge contro la tortura in Italia e contrario alla numerazione sul retro del casco dei celerini.

Citazione:
A pochi mesi fa risale la sua presa di posizione contro l’identificazione degli agenti tramite un codice di riconoscimento da apporre sui caschi dei celerini o sulle divise, chiesto a gran voce dalle associazioni in prima fila contro gli abusi, sempre più frequenti, dei membri degli apparati di sicurezza. E non si era neanche sottratto al dibattito sull’introduzione del reato di tortura, prendendo posizione contro una legge da un iter più che travagliato.


Fonte

Visto che a far le pulci agli altri siamo capaci tutti, però qui gli altarini che saltano fuori sono un po' più scomodi...

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Pispax
Inviato: 11/2/2013 0:45  Aggiornato: 11/2/2013 0:45
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero

Citazione:
Mettiti l'animo in pace, insieme ai tuoi criteri di falsificabilità e a tutti i filtri del mondo dei Mini Pony che vuoi far passare per argomentazioni di livello... e la marmotta confeziona la cioccolata, naturalmente.


Te lo chiedo per la SECONDA volta: visto che in OGNI tuo intervento sostieni queste cose, quando non di molto peggio, perché stai continuando a sprecare il tuo tempo a leggere i miei interventi?





clausneghe

Citazione:
Calvero scusa se mi intrometto, ma lo hai ucciso, il povero pispax
Lo hai inchiodato con la logica dei senza se e senza ma. Coloro che sono seduti ora in Parlamento sono complici dei signori della morte e della guerra.
Questa è la realtà


LOGICA??????


Ehi Calvero, GUARDA!
Qui c'è uno convinto che tu stia usando LA LOGICA!
Ma ti rendi conto?
Dopo ANNI di duro apostolato in questa terra di miscredenti, sei finalmente riuscito a trovare il tuo primo fedele!

Congratulazioni!

-------------------------

Chiaro che se poi uno va a rileggersi il discorso in quote, si accorge alla svelta che quella è la logica ... dei senza ge e dei senza ba.
Perché se l'UNICO elemento qualificante dei grillini è quello che "non erano e non sono in Parlamento", allora non esiste differenza sostanziale fra il M5S e il Pulcino Pio.
Entrambi hanno lo stesso elemento qualificante (non erano in Parlamento) e anche la Mara Carfagna, prima di entrarci, era ESATTAMENTE sullo stesso livello di Beppe Grillo.
Caro clausneghe, sia chiaro che come criterio va benissimo.
Però poi non tornare a scassare la minchia parlando del "meraviglioso programma del M5S": seguendo la tuo logica, quella del "senza ge e senza ba", la cosa che diventa assolutamente superflua è proprio il programma.



P.S.
A proposito di programmi: non mi pare che in quello del M5S sia menzionata la guardia rivoluzionaria.
Così come ho trovato non poche differenze rispetto al "Programma Claudneghe".
Mica starai anche tu accontentandoti DI NUOVO del meno peggio, vero?

Pispax
Inviato: 11/2/2013 0:51  Aggiornato: 11/2/2013 0:51
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero


Citazione:

_______________________
________________

Redazione:

Citazione:


Io ho scritto che la sinistra italiana è morta insieme ad Aldo Moro.



Non dire cazzate, redazione, si vede che non segui i movimenti italioti; la nuova sinistra l'hai sotto il naso:


Pispax
Complo
Ivan


Lo vedi che sei solo un piccolo, piccolo troll?

TAD
Inviato: 11/2/2013 0:58  Aggiornato: 11/2/2013 0:58
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 6/5/2011
Da: 7th planet
Inviati: 1069
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
lol

~WÃSÐ Lifestyle~
AFrayn
Inviato: 11/2/2013 2:25  Aggiornato: 11/2/2013 2:25
Mi sento vacillare
Iscritto: 14/3/2009
Da: Colônia Cecília, Paraná, Brasil
Inviati: 399
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@dar56
Citazione:
Far dibattere pubblicamente il Trattato di Lisbona, sottoponendo la nostra partecipazione ad un pubblico referendum.

Cito da Wikipedia:
Citazione:
Non tutte le leggi possono essere oggetto di abrogazione tramite referendum: alcune materie sono sottratte dal secondo comma dello stesso art. 75 della Costituzione dall'azione dell'istituto. La disposizione costituzionale cita espressamente "le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali". In più non è possibile abrogare mediante referendum disposizioni costituzionali, gerarchicamente sovraordinate alla legge ordinaria e quindi abrogabili solo mediante il procedimento aggravato previsto dall'art. 138 Cost. La Corte Costituzionale, che deve pronunciarsi sulla legittimità costituzionale del referendum, ha esteso l'elenco ritenendo inammissibili referendum che non abbiano oggetto unitario o il cui esito positivo paralizzerebbe l'attività di un organo costituzionale, determinando un vuoto legislativo.

Ergo bisogna prima rivedere la Costituzione: chi ce li ha i numeri (e i Colleoni) per farcela?

Molṑn labé - Quocunque Jeceris Stabit
Tarmac
Inviato: 11/2/2013 2:33  Aggiornato: 11/2/2013 2:37
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@matteog

Citazione:
Io intendevo dire che il movimento è nato dall'alto e non dal basso, però viene spacciato come movimento dal basso. Poi lui può fare quello che vuole nel suo partito di proprietà.


Rispetto la tua opinione ma evidentemente non ne hai seguito la genesi, la storia della nascita del M5s dice altro.

In principio fu il blog beppegrillo.it, 2005.
Nacquero spontaneamente i primi meetup (gruppi sia fisici che telematici di proposta e discussione) in aggregazione al blog.
Sottolineo spontaneamente, un comico consiglio la piattaforma gia' adottata in USA anni prima.
Nel settembre 2007 ci fu il 1° Vday per una legge contro i condannati in Parlamento, limite di 2 legislature e nuova legge elettorale, 350.000 firme ignorate per 4 anni.
Ad aprile 2008 il 2° Vday per la riforma dell'editoria, contro la legge gasparri e per l'eliminazione del finanziamento ai giornali, idem come sopra.
Capisci che fu la GENTE a chiedere a gran voce cio', non un comico.
Lui era solo il portavoce per avere visibilita'.
L'opposizione di nome ma non di fatto ovviamente non fece sue le proposte, sia mai che mettiamo in crisi lo status quo si saranno detti.
Nacquero contemporaneamente le prime liste Civiche, in pratica i meetup si presentavano alle elezioni comunali e regionali.
Per superare il muro di gomma Grillo si iscrisse addirittura al PD con l'intento di partecipare alle primarie e portare le rischieste di persona all'interno di un partito, un comico interessato a fondarlo e comandarlo il partito mica lo avrebbe fatto, convieni?
All'ennesimo rimpallo fu chiaro che o ci si rimboccava le maniche e si creva da zero un movimento oppure nulla sarebbe mutato.


Citazione:
Quello che non mi scende è il marketing falso che si fa sul M5S quale portatore di chissà quale novità.


Oibo', e' un level?
Referendum senza quorum sui grandi temi, stop inceneritori, citta' sostenibili, cemento zero, tagli alle spese statali inutili, stipendi parlamentari, costi della politica in genere, 2 legislature massimo, no condannati, no alle migrazioni delle merci, microcredito alle pmi da banche statali nate solo e soltanto per i prestiti, wifi gratis per tutti, ecc. ecc.

Evidentemente se per te non sono novita' non vivi in Italia, beato te....

etrnlchild
Inviato: 11/2/2013 2:49  Aggiornato: 11/2/2013 2:49
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ad insultare un utente e dirgli "amico del grasso banchiere" perchè protegge i suoi risparmi...TUTTI PRONTISSIMI. A chiedere conto al proprio guru se , vedi mai, fa lo stesso...TUTTI CONIGLI. Spiacente, il programma di Grillo sarà anche buono ma il movimento è una setta con accoliti che sono ben oltre il lavaggio del cervello.


Se ti riferisci al sottoscritto non mi pare di aver mai insultato nessuno, quindi il tuo TUTTI non e' appropriato.

In un sito dove la logica e il buon senso dovrebbero farla da padroni, assistere ad alcune argomentazioni lascia quanto meno perplessi.

1. Quello che Grillo (non essendo candidato) fa con i suoi soldi non mi interessa proprio. Sono abituato a separare l'uomo dalla musica. Pratica sconosciuta ai piu'.
Esempio: se Berlusconi dice una cosa che condivido (e ultimamente ne ha anche dette) dico che la condivido, punto. Da qui a votarlo o a dargli credibilita' ovviamente non vi e' alcuna correlazione.
Soprattutto perche' il voto lo dai proprio a LUI.

2. Monti nel bene o nel male e' da ringraziare. Non tanto per averti fatto credere di aver salvato i tuoi risparmi, (al limite solo di averne procrastinato il prosciugamento), ma per aver reso manifesto il teatrino destra/sinistra, con un governo che solo in Italia poteva realizzarsi. Un mega inciucione benedetto da Napolitano.
Qui si discetta di democrazia, costituzione, quando alle dimissioni di Berlusca si doveva solo che andare alle elezioni. Altro che emergenza. Altro che la casa brucia. Ma alla fine non tutti i mali vengono per nuocere. Si sono scavati la fossa da soli. Sull'onda emotiva e' probabile che il PD avrebbe fatto il pieno...e quindi non sarebbe cambiato niente, giusto una piu' lenta agonia. Monti invece ha catalizzato il processo di putrefazione. Grazie Monti.

PD e PDL e CENTRO insieme appassionatemente a capo di questo soft-golpe. Finalmente giu' le maschere. Sono riusciti per decenni a reggere il gioco di finta lotta, e ora che un discreto numero di individui, nel mondo, ha mangiato la foglia ecco che ti arriva cagnolino-Monti che per intercettare ancora qualche gonzo dichiara che non c'e' destra né sinistra. Fubbo io...(diceva quello che si ruppe i denti per non fare il militare).


E ora tutti a cercare di rifarsi una verginita'.

Ingroia poi proprio non l'ho capito...o meglio giustifico la sua mossa solo in una certa ottica... Capolista in tutte le regioni....paracadute per i trombati in perfetto stile italico.

Pero' si discetta di democrazia interna del M5S e dei milioni di Grillo, di Casaleggio e complotti massonici. Se non e' masochismo questo.

Mettiamola cosi': il M5S non e' democratico, Grillo pensa ai suoi milioni e Casaleggio si sfrega le mani per l'imminente business legato al network (domanda: ma vuole solo far soldi o vuole governare il mondo?).
Ma poiche' né Grillo né Casaleggio andranno in parlamento (ergo il paragone con la discesa di Berlusconi non calza proprio), io daro' fiducia ai miei simili.
Li ho visti in faccia, li ho sentiti parlare e sono d'accordo con cio' che vogliono realizzare.
Le regole sono di non mettere radici, né di arricchirsi a spese della collettivita'.
Niente leggi ad personam, ad castam, niente svendita dell'Italia, etc...etc...
Manterranno le promesse? Vedremo. Noi saremo qui a vigilare.


PS: Siccome la politica costa, urge un'indagine sul "Team di professionisti che si è prestato gratuitamente alla realizzazione del video". Ci sono nomi e cognomi.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Santaruina
Inviato: 11/2/2013 3:03  Aggiornato: 11/2/2013 3:03
Sono certo di non sapere
Iscritto: 13/10/2004
Da: Sud Europa
Inviati: 5123
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?

-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
Aironeblu
Inviato: 11/2/2013 7:06  Aggiornato: 11/2/2013 7:23
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 12/1/2012
Da: Ha Noi
Inviati: 1947
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Matteog:
quindi siccome c'è tanta merda in giro, tanta merda che ci governa possiamo passare sopra al fatto che il Movimento che si fa promotore di un cambiamento DEMOCRATICO non abbia democrazia al suo interno?
Ancora a ripetere le puttanate diffuse dai megafoni del mainstream? Pensiamo a cosa ripetiamo prima di fare da sponda come pappagalli alla macchina della disinformazione: Cosa vuol dire democrazia al suo interno? Ma chi l'ha tirata fuori?
"DEMOCRAZIA", quel termine strumentalizzato dalla neolingua al potere per tenere sotto schiavitù psicologica le proprie popolazioni e bombardare in maniera meno psicologica i paesi colonizzati, indica un FORMA DI GOVERNO in cui i rappresentanti dei vari Démoi, gestiscomo la pubblica amministrazione a nome della cittadinanza e nell'interesse della cittadinanza. In altre parole è la forma di espressione giuridica dell'autogoverno di un popolo, ben funzionante nell'Atene classica, ma pura retorica nelle nostre società contemporanee.
Cosa c'entra tutto questo con la gestione di un movimento, un club, un partito, o qualsiasi associazione di individui? Nelle associazioni ci sono delle regole, degli obbiettivi, stabiliti dai loro fondatori, a cui, se ti piace, ti associ e dai il tuo contributo, altrimenti te ne cerchi un'altra. La democrazia sta nella possibilità di scegliere l'associazione che vuoi, non nel cambiare le regole nei movimenti creati e portati avanti da altri. Se ti piace ci stai, se no fuori. Se per evidenti motivi Grillo non vuole associarsi alla figura dei vecchi partiti, e non partecipare alle farse televisive, come quella di Santoro ospite da Berlusconi, gli iscritti al movimento devono rispettare questa scelta, altrimenti sono democraticamente liberi di tesserarsi in altri partiti a loro più congegnali.
La mancanza di democrazia si ha ad esempio con il fascismo, o qualsiasi forma di regime dittatoriale in cui con la violenza ti è impedito di associarti ad altri partiti e movimenti politici, e sei costretto al consenso forzato. Spero che la differenza sia chiara.
EDIT (P.S.) commento postato senza aver letto le risposte di Sertes e Tarmac che erano già più che eloquenti.

cgueye
Inviato: 11/2/2013 7:18  Aggiornato: 11/2/2013 7:18
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
I candidati di Ingroia sono sconosciuti quanto quelli di Grillo, a parte tre o quattro, tra cui Di Pietro e Orlando che un posto ce l'avrebbero avuto assicurato comunque con IDV. Ed è stato un bene far sparire IDV, ormai inutilizzabile, e raccogliere qualcuno della vecchia sinistra dei meno fusi, non certo Turigliatto o personaggi del genere. L'operazione e gli intenti sono buoni; Ingroia ha aperto a Grillo, il quale gli ha fatto ombrello ( devo dimostrare anche questo con un link?)), ma ha aperto a Forza Nuova. Queste sono realtà. Poi, se Grillo piace, non è che uno debba spendere romanzi motivare : lo voti , senza mai avere una promessa di impegno per un governo (perchè è questo che dovrebbe fare fa chi si candida), ma solo per autonominarsi "controllore" ; verrà il momento in cui dovrà scegliere e solo allora si saprà cosa è veramente M5S.

Sertes
Inviato: 11/2/2013 9:44  Aggiornato: 11/2/2013 9:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
cgueye ha scritto:
(devo dimostrare anche questo con un link?)


No, però devi ancora spiegare e dimostrare la tua affermazione che del M5S qualcosa si sa già: che non mantiene ciò che promette (vedi intervista al sindaco di Parma);

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
peonia
Inviato: 11/2/2013 9:52  Aggiornato: 11/2/2013 9:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
SONO CERTA CHE I PEGGIORI AVVERSARI DEL M5S SONO DEL PD, MA QUELLI CHE ANCORA NON HANNO CAPITO CHI C'E' DIETRO....


GLI ALTRI, I DELUSI, LO VOTERANNO..

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
clausneghe
Inviato: 11/2/2013 9:55  Aggiornato: 11/2/2013 9:55
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Olà,Pispax, nervosetto,eh..Tranquillo che non ti scasso la minchia,ho altro di meglio da fare.. Mi è venuta spontanea quella battuta, sai, leggendo i commenti è come un teatrino e uno ogni tanto potrà esclamare,no?

Poi, per il mio programma,bravo l'hai letto, un embrione di virus te lo sei beccato,

La guardia rivoluzionaria, non te ne sei accorto ma c'è già..solo si chiama con un altro nome, un nome antico eppur nuovo LAOCRAZIA

La tua vecchia Democrazia è bolsa, inquinata, morente.

Ciao stammi bene e vota bene


perspicace
Inviato: 11/2/2013 10:14  Aggiornato: 11/2/2013 10:14
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/9/2011
Da: località sconosciuta
Inviati: 3281
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Se son rose fioriranno.


Mi fa piacere che hai preso una posizione Max.

Io però voterò Monti Mario.

Di cui per par-condicio posto un discorso.

Discorso di Mario Monti a Milano. Elezioni 2013 parte 1

Discorso di Mario Monti a Milano. Elezioni 2013 parte 2

Discorso di Mario Monti a Milano. Elezioni 2013 parte 3

Se son rose fioriranno.

PS. Comunque nonostante tutto resto dell'idea che un quorum alle elezioni politiche sia necessario.

Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
DaemonZC
Inviato: 11/2/2013 10:59  Aggiornato: 11/2/2013 10:59
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: perspicace Inviato: 11/2/2013 10:14:04 Citazione: Se son rose fioriranno. Mi fa piacere che hai preso una posizione Max. Io però voterò Monti Mario. Di cui per par-condicio posto un discorso. Discorso di Mario Monti a Milano. Elezioni 2013 parte 1 Discorso di Mario Monti a Milano. Elezioni 2013 parte 2 Discorso di Mario Monti a Milano. Elezioni 2013 parte 3 Se son rose fioriranno. PS. Comunque nonostante tutto resto dell'idea che un quorum alle elezioni politiche sia necessario.


Ciao Perspicace, rispetto la tua scelta ovviamente, ma mi stupisce moltissimo che tra i lettori di questo forum possano esserci sostenitori di Mario Monti...tant'è che su youtube l'unico commento è di Mari Manto...il che la dice lunga.

io rimango della ferma opinione (come sin dal primo insediamento del governo) che Monti è solo il faccendiere della svendita italiana (l'ENI ad esempio è stata ceduta proprio col suo governo, e la Edison ha trovato finalmente l'accordo con EDF con il suo governo...). La vittoria di Monti-Bersani (la loro alleanza è già stata fatta, a dispetto del teatrino che stanno recitando) ci porterà a:

-Vendita di tutti gli asset strategici nazionali (quelli rimasti...ce ne saranno vero? o.O)
-Vendita del patrimonio pubblico italiano
(attenzione, in Italia quando si parla di vendita di cose pubblica come tutti sanno, si parla implicitamente di svendita a vantaggio dei privati compratori)
-Incentivo all’utilizzo dei metodi di pagamento elettronico. (e questo sappiamo tutti molto bene a chi servirà)
-etc etc

Ora io non sono un economista, ma so che un azienda in crisi che inizi a vendere a destra e a manca tutto ciò che possiede, è un azienda sulla strada del fallimento assistito (MPS ad esempio oggi è una banca che vale meno che niente, è una banca fantasma, eppure inizialmente era piena di proprietà ed asset strategici prontamente venduti dal marcio sistema politico)

Poi c'è l'appoggio al fondo salvastati che pesa sul debito pubblico italiano per 200 miliardi...e non è poco ragazzi. E' come se io regalo a tizio 10 euro facendomeli prestare da sempronio, che poi tizio mi presterà con i dovuti interessi. Quindi di fatto vado a pagare doppi interessi sui miei stessi soldi.
E' una situazione davvero tragicomica.

Con la metà di quei soldi (presi cmq a debito) si potevano far ripartire alla grande le piccole medie imprese italiane, ripagandoci in maniera più che ampia.

L'appoggio al sistema industriale italiano è stato assente non solo con il governo Monti, ma anche con quello Berlusconi (con il beneplacido della sinistra)...quindi è facile pensare come alla fine facciano tutti più o meno capo alle stesse persone.

Al2012
Inviato: 11/2/2013 11:02  Aggiornato: 11/2/2013 11:03
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2158
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Le poche volte che sono andato a votare, ho sempre cercato di darlo a chi, in quel momento, era promotore di idee che potevo condividere, per esempio il partito Radicale o i Verdi al loro inizio.
Come ho già detto sono molte le volte che mi astengo, senza per questo sentirmi parte del movimento astensionista, anche se mi piacerebbe che sulla scheda elettorale fosse inserito anche il simbolo “non mi sento rappresentato dai partiti presenti”, per poter esprimere anche quest’opinione, per non finire nel calderone di quelli che non votano per indolenza o qualunquismo.
Nelle ultime politiche ho dato il mio voto al “Per il Bene Comune”, nelle ultime amministrative al “M5S”.

A queste politiche darò il mio voto al “M5S” perché condivido il loro desiderio di cambiamento, ed in pratica tutti i punti del loro programma http://www.beppegrillo.it/movimento/programma/

“Capire … significa trasformare quello che è"
mangog
Inviato: 11/2/2013 11:09  Aggiornato: 11/2/2013 11:34
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: DaemonZC Inviato: 11/2/2013 10:59:39

-Vendita del patrimonio pubblico italiano
(attenzione, in Italia quando si parla di vendita di cose pubblica come tutti sanno, si parla implicitamente di svendita a vantaggio dei privati compratori)



Tu saresti in grado di convincere qualcuno a comprare qualcosa che non rende e che causerà solamente perdite?
Questa tua affermazione "ad effetto" la paragono alla scoperta dell'acqua calda.

Solo riducendo lo stato ai minimi termini si potrà ridurre lo spreco statalista. Lo stato per definizione è sprecone, NESSUNO GOVERNO RIUSCIRA' AD INVERTIRE LA TENDENZA ALLO SPRECO DELLO STATO..... e non mi frega un cazzo se LO STATO SERVE PER GARANTIRE la corriera al ragazzino che abita su per i monti per portarlo a scuola.... GLI PAGO IL TAXI DI TASCA PROPRIA PIUTTOSTO..( mi dispiace per gli anarchici in buona fede ma non auspico la scomparsa totale dello stato.. un minimo di giustizia comune, la cui fonte non sia nel cervello del primo che passa, la ritengo necessaria )



Citazione:


L'appoggio al sistema industriale italiano è stato assente non solo con il governo Monti, ma anche con quello Berlusconi (con il beneplacido della sinistra)...quindi è facile pensare come alla fine facciano tutti più o meno capo alle stesse persone.



Ma quale appoggio industriale... Guarda l'indice MIB della Borsa di Milano per capire di quanto sia pochetta la grande industria Italiana.
Solo Landini della Fiom crede che l'industria media in Italia abbia 5.000 dipendenti e 10 filiali in giro per il mondo.


PS.. la tentazione di dare il voto a Grillo è comunque forte. Non ci credo minimamente al Movimento Grillino.. ma i politici di professione ormai mi fanno vomitare anche le budella ( prima vomitavo e basta.. alle budella ci tengo )

Non mi stupirei se raggiungesse il 20% e passa dei voti..

matteog
Inviato: 11/2/2013 11:15  Aggiornato: 11/2/2013 11:15
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Citazione:
Un po' alta come percentuale se pensi che c'è anche tal Claudio Giardullo, segretario del sindacato di polizia della Cgil, contrario alla promulgazione della legge contro la tortura in Italia e contrario alla numerazione sul retro del casco dei celerini.


Ne hai citato uno quindi la percentuale rimane a 99.99, ma dato che so che non esiste il partito perfetto quella percentuale per me può scendere anche fino al 90%.

Anzi un sacco di delinquenti si scoprono già quando sono dentro il Parlamento.

Comunque grazie dell'informazione.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
matteog
Inviato: 11/2/2013 11:20  Aggiornato: 11/2/2013 11:20
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Tarmac

la genesi la conosco ed infatti senza Grillo non nasceva nulla: mancava la piattaforma (il blog) e soprattutto i V-Day è inutile che ti arrampichi sugli specchi trasformando Grillo solo in un portavoce, se non c'era Grillo il Movimento non esisteva PUNTO.

Citazione:
Referendum senza quorum sui grandi temi, stop inceneritori, citta' sostenibili, cemento zero, tagli alle spese statali inutili, stipendi parlamentari, costi della politica in genere, 2 legislature massimo, no condannati, no alle migrazioni delle merci, microcredito alle pmi da banche statali nate solo e soltanto per i prestiti, wifi gratis per tutti, ecc. ecc.


Tutte cose bene o male dette dall'uno o da altro partito nelle varie campagne elettorali per prendersi voti.

Citazione:
Evidentemente se per te non sono novita' non vivi in Italia, beato te....


No beato te, perché tu le vedi già realizzate quando per ora sono solo promesse.

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
NiHiLaNtH
Inviato: 11/2/2013 11:20  Aggiornato: 11/2/2013 11:20
Sono certo di non sapere
Iscritto: 5/12/2005
Da:
Inviati: 3225
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ecco cosa succede quando si mette una stronzata come il wifi nel proprio programma elettorale

Antonello Gargiulo ( dipendente Telecom e M5S ):

"Di seguito report i risultati di uno studio autorevole indipendente di settembre 2011 sulla presunta pericolosità del WiFi nelle scuole elementari in UK. La scienza ha quindi dimostrato che non esistono evidenze di pericolosità per cui pensare il contrario è irrazionale ed immotivato ed alimenta fobie e paure invisibli.Questa è scienza, il resto, disinformazione alla kazzenger.

Filini, astenendoti nella votazione ufficiale sul WiFi nel CDZ non hai rappresentato nè il programma del M5S nè le uniche evidenze scientifiche ufficiali sull'argomento. Non hai titoli per autonominarti esperto sull'argomento e pecchi di presunzione.

Agendo cosí non hai rappresentato nè i principi del M5S nè elettori come me che hanno votato il programma del M5S tradendone la fiducia che è stata riposta a rappresentarci."


Manuel Filini ( consigliere M5S zona 7 Milano ):

"non mi sono mai nominato esperto sull'argomanto ma ho semplicemente riportato delle informazioni

come potrei peccare di presunzione se non ho mai espresso un parere contrario sul wifi? Ho solo detto di essere favorevole allo sviluppo della connettività via cavo. Non sono un proibizionista, ma "la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri" (Martin Luther King). Per questo è necessario rimettere in discussione qualsiasi tema scritto su un programma elettorale se col tempo non è più condiviso dalla maggioranza che l'ha votato.

Citazione:
"Agendo cosí non hai rappresentato nè i principi del M5S nè elettori come me che hanno votato il programma del M5S tradendone la fiducia che è stata riposta a rappresentarci."
.... parole forti che non fanno certo piacere ma è normale che in un movimento ci siano delle divergenze di pensiero. La cosa importante è confrontarsi democraticamente, processo lungo ma necessario. Pensare di avere la verità in tasca è presunzione."

Sertes
Inviato: 11/2/2013 11:27  Aggiornato: 11/2/2013 11:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
perspicace ha scritto:
Io però voterò Monti Mario.

Di cui per par-condicio posto un discorso.


Io pure ci tengo a postare due video di Mario Monti:

Oggi stiamo assistendo al grande successo dell'Euro, e qual'è la manifestazione di questo successo? La Grecia (e non è un paradosso)
https://www.youtube.com/watch?v=Qq7omxEXhR8

L'europa ha bisogno di crisi... i passi avanti dell'Europa sono per definizione cessioni di sovranità nazionale... ma quando la crisi è passata le misure messe in atto rimangono
https://www.youtube.com/watch?v=zBjHqmpR5L0

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Sertes
Inviato: 11/2/2013 11:31  Aggiornato: 11/2/2013 11:31
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
matteog ha scritto:
Ne hai citato uno quindi la percentuale rimane a 99.99, ma dato che so che non esiste il partito perfetto quella percentuale per me può scendere anche fino al 90%.


Beh, non tutte le affermazioni hanno lo stesso peso, se accetti nel tuo partito Adolph Hitler (lo scrivo come voluta esagerazione), quello che dice non vale 1 quanto gli altri, vale da solo un buon 50%.

Citazione:
Anzi un sacco di delinquenti si scoprono già quando sono dentro il Parlamento.


Beh, io non mi permetterei mai e poi mai di equiparare un poliziotto ad un delinquente, però devo rilevare che la sua posizione è ostica proprio nel settore che per me è più delicato: un tutore dell'ordine che non vuole che esista una legislazione contro la tortura, un tutore dell'ordine che tutela i propri assistiti più del popolo per cui dovrebbe lavorare.
In ogni caso, per tornare alla tua frase, di questo sappiamo già la magagna.
Se costui fosse stato nel M5S non avrebbe violato alcuna regola, ma io sarei stato FIERO se Grillo l'avesse cacciato.
(così abbiamo chiuso il ragionamento)

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
masuc
Inviato: 11/2/2013 11:51  Aggiornato: 11/2/2013 11:51
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/11/2010
Da: Ulthar
Inviati: 51
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
cit. " se son rose fioriranno"

ho tanto paura che invece saranno dei cachi

Se ti opporrai a tutte le sensazioni, non avrai più nemmeno criteri cui riferirti e perciò neanche modo di giudicare quelle che tu dici essere errate.
MaxFico
Inviato: 11/2/2013 12:38  Aggiornato: 11/2/2013 12:38
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/6/2004
Da: Cupramontana
Inviati: 57
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Novità dell'ultima ora, il papa si dimette. Beh, se al nano dovessero andare male le elezioni, può sempre tentare di farsi eleggere papa...
P.S.
Voterò cinque stelle, è da circa 40 anni che aspettavo questo momento, la possibilità di ripulire il parlamento dai peggiori parassiti che lo hanno infestato e vorrebbero farlo ancora a tempo indeterminato.

il tragitto è sempre più interessante della meta
DjGiostra
Inviato: 11/2/2013 12:41  Aggiornato: 11/2/2013 12:41
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Matteog:
Citazione:
Io intendevo dire che il movimento è nato dall'alto e non dal basso, però viene spacciato come movimento dal basso.

I MeetUp si sono costituiti da soli. Poi ovvio che se non ci fosse Grillo che fa
da cassa di risonanza i MeetUp sarebbero spariti il giorno dopo.
Il programma M5S non mi risulta che l'abbia dettato Grillo ma che se ne sia
discusso in Rete e sul suo blog.

Il discorso della "democrazia" nel partito e' veramente una pagiuzza.
(per me l'unico modo di fare democrazia e' che ogni legge sia
votata direttamente dai cittadini e non dai rappresentanti e oggi i mezzi
per farlo ci sono tutti !!! )

PS:
Se non ci fosse l'M5S con tutta probabilita' anche io voterei Ingroia.

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
matteog
Inviato: 11/2/2013 12:52  Aggiornato: 11/2/2013 12:52
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
qui Ingroia dice il mio pensiero e penso che si possa tutti essere d'accordo o no?

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
oldemi
Inviato: 11/2/2013 12:56  Aggiornato: 11/2/2013 12:56
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ciao Sertes,sto scrivendo da un nokia un po vecchio e faccio fatica.ti chiedo per piacere visto che io non riesco di andare a cercare un post che ho inserito ieri mattina e pomeriggio,che avrei piacere che vedessi e mi dicessi cosa ne pensi.grazie

matteog
Inviato: 11/2/2013 12:58  Aggiornato: 11/2/2013 12:58
Mi sento vacillare
Iscritto: 8/9/2009
Da: Roma
Inviati: 966
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

con delinquente non intendevo riferirmi al poliziotto, dicevo solo che molte persone che prima si ritengono pulite o brave, una volta elette fanno schifo o si corrompono, quindi io conto anche questo in ogni partito

indubbiamente candidare un tizio che fa quelle affermazioni è inopportuno ed è sbagliatissimo ma fortunatamente è uno per ora, e il partito nell'insieme lo ha scritto vuole la legge sulla tortura

chiuso argomento

"Cercare il complotto è sano, trovarlo dappertutto è follia." M. Galante
perspicace
Inviato: 11/2/2013 13:03  Aggiornato: 11/2/2013 13:03
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/9/2011
Da: località sconosciuta
Inviati: 3281
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ti correggo Sertes, quelli sono due video su Mario Monti non di mario monti.

Talaltro due paccate degne solo di chi gli da seguito mi aspettavo un confronto più onesto di questo, se iniziassi ha fare come fai tu postando tutti i video spazzatura su Grillo pensi ne gioverebbe la discussione.

Io delle demagogia non mi ci faccio niente dal prossimo governo non voglio ne soldi regalati e ne soldi restituiti, ma voglio che in tempi brevi esso risolva i problema lavoro.

Dal prossimo governo non voglio atteggiamenti ne nazionalisti ne regionalisti ma voglio che esso si batta affinché per tutti i cittadini d'europa (ma anche del mondo) ci siano ugual diritti e ugual possibilità di raggiungere la propria felicità.

Si la Grecia è stata un successo perché ha mostrato al mondo la forza dell'Europa cioè l'alleanza economica non che politica che è si ancora tutta da definire ma chiaramente in crescita.

@Daemonzc

Hai prove a sostegno di ciò che dici o è solo propaganda?

Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
oldemi
Inviato: 11/2/2013 14:07  Aggiornato: 11/2/2013 14:07
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
X TUTTI

Per Sertes,sono riuscito a recuparare un pc,quindi non sbatterti a cercare.comunque grazie.

Buongiorno a tutti,
vi scrivo questo post per informarvi di alcune cose che mi hanno fatto riflettere e vorrei condividerle con voi di LC.

premessa:
Ho iniziato a postare nei vari articoli precedenti su argomentazioni che hanno portato infine a questo.
Mi sono apertamente schierato a favore del M5S,e ho sempre difeso il concetto di democrazia partecipativa,dai commenti degli astensionisti o dei sostenitori del "tanto non cambia niente".
Ma l'altro giorno ho visto un filmato di 9 minuti su youtube fatto da un ragazzo,che poneva alcune domande a Beppe Grillo,che ho trovato molto cogenti e importanti

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i2tnS1Gtj-g

http://it.federicopistono.org/category/pensieri/beppe-grillo
(questo è lo stesso video ma nel suo blog dove sono presenti anche altre cose)

Da qui e nata in me una riflessione,che sto ancora elaborando,e di cui desidero rendervi partecipi.
grazie

Sertes
Inviato: 11/2/2013 14:20  Aggiornato: 11/2/2013 14:20
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
perspicace ha scritto:
Ti correggo Sertes, quelli sono due video su Mario Monti non di mario monti.


Allora non li hai visti, c'è lui che parla e risponde ad una domanda di un intervista, c'è poco da averla estratta dal contesto, c'è lui che parla per 1 minuto in entrambi i casi.

Ora dimmi tu chi è più onesto, chi riporta papali papali le parole di Mario Monti o chi si rifiuta di volerle ascoltare.

Per Mario Monti l'Unione Europea ha bisogno delle crisi per sottrarre sovranità alle nazioni, e il più grande successo dell'unione europea è la Grecia.

E hai ragione quando dici che vuole uguali diritti per tutti i popoli d'europa: ma verso il basso, non alzando chi ne a pochi a chi ne ha tanti, ma sottraendo a chi ne ha per livellare tutti verso il basso.
Non l'avessimo visto al lavoro in Italia potrei capire, ma quando l'IMU prima casa la paga mia nonna al ricovero e non la pagano sindacati, partiti politici, il vaticano e le fondazioni bancarie... allora no. Questa non è equità.
Non rende i soldi ai creditori dello stato ma dà 4 miliardi a MPS.

Vota chi vuoi, ma almeno i fatti devono essere chiari.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Mande
Inviato: 11/2/2013 14:38  Aggiornato: 11/2/2013 14:38
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 13/1/2008
Da: Cologna veneta
Inviati: 1301
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
oldemi
Citazione:

Ma l'altro giorno ho visto un filmato di 9 minuti su youtube fatto da un ragazzo,che poneva alcune domande a Beppe Grillo,che ho trovato molto cogenti e importanti

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i2tnS1Gtj-g

http://it.federicopistono.org/category/pensieri/beppe-grillo
(questo è lo stesso video ma nel suo blog dove sono presenti anche altre cose)


Ancora con Federico Pistono?

Dovresti conoscere lui e la sua storia per inquadrare meglio ciò che dice.
Mi ricordo che era attivo nel blog di Beppe Grillo da molto tempo. Poi?

Poi arrivò zeitgeist il film... ricordi?

http://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_Zeitgeist
http://www.zeitgeistitalia.org/blogs/federico-pistono

Fu uno tra i primi, assieme anche a me, a tradurre in italiano le Faq di zeitgeist addendum e poi aprì un sito per dedicarsi allo sviluppo del movimento zeitgeist italia.

Ora che Grillo ha numeri sensibilmente alti nei sondaggi gli avrebbe fatto piacere candidarsi ma non c'è riuscito. Ha deciso lui di dedicarsi anima e corpo al movimento zeitgeist trascurando Grillo. Ora per opportunismo vorrebbe candidarsi ma non può. Si impegnerà nuovamente col cinque stelle e sarà per la prossima volta. Cosa vuoi farci.

Mande
Inviato: 11/2/2013 14:43  Aggiornato: 11/2/2013 14:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 13/1/2008
Da: Cologna veneta
Inviati: 1301
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes
Citazione:

Allora non li hai visti, c'è lui che parla e risponde ad una domanda di un intervista, c'è poco da averla estratta dal contesto, c'è lui che parla per 1 minuto in entrambi i casi.

Ci sono anche i video integrali se proprio pensa che siano estratti dal contesto.
Uno basta cercare Monti Louisse (università privata di economia) dove spiega bene tutto il suo programma alle future elite pensando di parlare riservatamente a "pochi eletti".
Citazione:

ma quando l'IMU prima casa la paga mia nonna al ricovero e non la pagano sindacati, partiti politici, il vaticano e le fondazioni bancarie... allora no. Questa non è equità.

Magari fosse così. Magari...
Se la nonna di Sertes ha la residenza al ricovero paga l'imu come seconda casa. Un salasso ingiustificato oltre che sadico.

VERGOGNA.

cgueye
Inviato: 11/2/2013 14:49  Aggiornato: 11/2/2013 14:49
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
La questione si è chiusa molti post fa. L'intervista al sindaco di Parma è visibile in web ed mi sembra sia anche postata da altro utente. Io leggo sanguinose accuse di appartenenza di partiti ed esponenti vari a queste o quelle logge, senza vederle dimostrate. Quindi aspetto , lo ripeto, smentite, casomai; e dimostrazioni d'ora in avanti alle affermazioni che leggerò.

cgueye
Inviato: 11/2/2013 14:53  Aggiornato: 11/2/2013 14:53
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Matteog, io sono d'accordo con il pensiero di Ingroia, ma non ne faccio, a differenza di altri, una bandiera della serie: o con me o andati tutti affa. Cioè, sarebbe la cosa più semplice e credo che questo sito debba distinguersi dagli altri. Piedi di piombo e niente illusioni, dovrebbe valere anche per i grillini, ma forse la loro testa è troppo girata verso casa Pound, vai a capire.

oldemi
Inviato: 11/2/2013 14:56  Aggiornato: 11/2/2013 14:56
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Per Perspicace,
io personalmente rispetto l'opinione di tutti.
Però vorrei farti riflettere se me lo concedi,
il mio punto 0 è stato elaborare il giorno 11 settembre 2001,
poi con i miei tempi,ho iniziato ad essere critico su tutte le nozioni che avevo avuto dalla società.
Senza farla troppo lunga,questo processo di apprendimento critico tra le altre cose mi ha portato a pensare anche che:

neanche troppo segretamente il Dott.Monti,sia un economista votato al raggiungimento di un nuovo Governo con superpoteri a livello mondiale.
Ma questa visione o cammino verso questo obiettivo,
non tiene assolutamente conto del rispetto dell'essere umano,
ma anzi è fondato su principi e ideali che annientano l'uomo,e lo rendono schiavo.
Tu che ha differenza di altri che lo voteranno hai la possibilità di informarti lontano dai soliti canali convenzionali,
approfittane cerca di guardare realmente cosa sta accadendo,ti consiglio un libro si intitola "rivoluzione non autorizzata" di marco pizzuti,
altrimenti chiedi,in questo forum ci sono persone ben disposte a fornirti link o elementi obiettivi,per poter valutare con la tua testa.
grazie

Mande
Inviato: 11/2/2013 15:23  Aggiornato: 11/2/2013 15:23
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 13/1/2008
Da: Cologna veneta
Inviati: 1301
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
cgueye
Citazione:

Quindi aspetto , lo ripeto, smentite, casomai; e dimostrazioni d'ora in avanti alle affermazioni che leggerò.

E' sempre stata buona norma su Luogocomune documentare ogni affermazione ma soprattutto ogni frase che somigli solamente ad una accusa.

Sei libera di richiedere ad ogni altro utente di farlo come è stato chiesto a te qualora lo volessi.
Citazione:

L'intervista al sindaco di Parma è visibile in web ed mi sembra sia anche postata da altro utente.


Non so se è stata postata da altri utenti ma Beppe Grillo di sicuro lo ha fatto.
Perché lo ha fatto?
Per dimostrare come la televisione può manipolare le interviste semplicemente "montando" il pezzo e stravolgendone il senso.
Per questo ha pubblicato il video integrale dell'intevista a Pizzarotti.
http://www.beppegrillo.it/2013/02/intervista_integrale_pizzarotti_a_servizio_pubblico/index.html

Ora vedendo l'intevista integrale puoi valutare anche tu come stanno i fatti.

oldemi
Inviato: 11/2/2013 15:24  Aggiornato: 11/2/2013 15:24
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@mandle

Grazie per avermi edotto su questo argomento,
non conoscevo la storia,e tanto meno le dinamiche interne al movimento o al meetup!

Ma tu cosa ne pensi dei quesiti tecnici\informatici che ha posto a Grillo?

Io non me ne intendo molto,ma il concetto mi sembra abbastanza chiaro,
e la trovo una critica da tenere comunque in considerazione!

etrnlchild
Inviato: 11/2/2013 15:26  Aggiornato: 11/2/2013 15:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@cgueye

Premesso che non mi interessa convincere nessuno, perche', manco a dirlo, l'esistenza (figuriamoci il voto) e' un percorso personale che DEVE essere costellato di errori (compresi quelli del sottoscritto), mi preme solo notare alcune fallacie logiche e/o incongruenze.
E poiche' le "parole sono importanti":

Io NON voto Grillo, non lo POSSO fare, sia che mi stesse antipatico sia che mi stesse simpatico, NON e' candidato (non potrebbe esserlo per le regole che si sono stabilite) quindi e' INVOTABILE. Quindi dire "Se Grillo piace...lo voti" non e' corretto.
Lo so questo spiazza tutti, siamo cosi' intrisi di leaderismo che non riusciamo a scostarci da questo modello. O comandante e sudditi o niente.
Un tizio qualunque urla questa cosa (auspicando la fine di questo modello) e automaticamente diventa il leader da amare o da odiare.

Lo stesso sistema necessita' del "Capo politico" altrimenti ti esclude, ergo per entrare nel Sistema devi assoggettarti alle regole del sistema, hai bisogno del "capo politico".
Questo e' prerogativa di fallimento? Qualcuno crede di sì (non si puo' cambiare il sistema da dentro), altri no.

Per me entrare nella prigione per scassarla e quindi "dichiararti" prigioniero non significa "essere" prigioniero. Soprattutto se chi e' delegato ad entrare non e' il capo popolo.

Se non si supera questo meccanismo non si puo' capire qual e' l'ambizione di un movimento tipo quello del M5S, ambizione che va oltre il nome, i leader, le regole, le etichette.

Citazione:
senza mai avere una promessa di impegno per un governo (perchè è questo che dovrebbe fare fa chi si candida

Abbiamo visto nel tempo quanto queste assunzioni di responsabilita' abbiano funzionato. Un successone... Vota Antonio, Vota Antonio

Il M5S non ha aperto a nessun partito/movimento. E' aperto alle idee. Se sono le idee che ti interessano e non le ideologie non vedo quale altro percorso si debba intraprendere.
Se la proposta ad esempio fosse quella di non costruire la TAV, e se Mario Monti fosse, paradossalmente d'accordo, perche' dovrei mandarlo a quel paese? Invece tutti tuonerebbero: "Grillo ha aperto a Monti"! Grillo e' con i banchieri!
Pensate che la TAV sia utile o no?

Altra cosa e' allearsi con altri movimenti o partiti. Rivoluzione Civile non ha aperto alle idee di IDV, Rifondazione etc... ci si e' ALLEATO per acquisire voti.
E' un tantinello diverso, ma solo un tantinello. Molte delle cose che Ingroia dice sono piu' che condivisibili anche perche' sembrano ricalcare molto del programma 5S. Avrebbe potuto tranquillamente, se ne avesse avuto i requisiti, candidarsi con il M5S.
Certo se fosse stato eletto, avrebbe dovuto accettare di ridursi lo stipendio e rinunciare ai rimborsi elettorali, massimo 2 legislature etc... evidentemente non tutti sono disposti a queste rinunce.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
complo
Inviato: 11/2/2013 15:32  Aggiornato: 11/2/2013 15:37
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Se ti riferisci al sottoscritto non mi pare di aver mai insultato nessuno, quindi il tuo TUTTI non e' appropriato.


Non è mai una questione personale. Il fatto che tu sia educato non cambia la sostanza di quello che ho detto.
Grillo può investire i suoi risparmi in hedge fund che trattano armi e la vecchietta che compra il bot affama il popolo. Puoi anche essere educato ma il principio è un delirio.

Citazione:
Quello che Grillo (non essendo candidato) fa con i suoi soldi non mi interessa proprio. Sono abituato a separare l'uomo dalla musica. Pratica sconosciuta ai piu'.


STO CAZZO.
Se separi l'uomo dalla musica VALE PER TUTTI. Vale per la vecchietta con i BOT, vale per l 'imprenditore col suo profitto, vale per il lavoratore che gestisce il suo risparmio, vale per il banchiere e il giusto interesse che ti chiede e vale ovviamente anche per Beppe Grillo.
Se invece fai il moralista DEL CAZZO vale INNANZITUTTO per chi proponi come esempio.
FUORI I CONTI DI GRILLO oppure finiscila con le bambocciate etico pacifiste moraliste stile "io son meglio di te".

Citazione:
Sull'onda emotiva e' probabile che il PD avrebbe fatto il pieno.


Uno sprazzo di lucidità. Questo da solo, se realmente lo pensi, varrebbe il voto al PD PER SEMPRE.
Sarebbe gente che ha rinunciato alla poltrona SICURA perchè pensava che l'interesse nazionale venisse prima.
Ed è andata ESATTAMENTE così.


Citazione:
Ma poiche' né Grillo né Casaleggio andranno in parlamento (ergo il paragone con la discesa di Berlusconi non calza proprio), io daro' fiducia ai miei simili.



Porcozzio siete veramente allucinanti. Credi che Berlusca era ANCHE in parlamento perchè il potere risiede nell' essere onorevole oltre che premier, O PERCHE' GLI ONOREVOLI GODONO DI IMMUNITA'?
Sei che cazzo gliene frega a Grillo e Casaleggio di essere PERSONALMENTE in parlamento, con la legge fatta da sappiamo chi e perchè, i parlamentari sono marionette che spingono bottoni. Una mignotta o uno con la terza media bastano e avanzano, purchè totalmente sottomessi al loro "duce". RICORDA QUALCUNO?


P.S. sul video: Fammi capire. Credi che fare quel video sia la stessa cosa che organizzare 50 incontri di piazza in Sicilia o una manifestazione a s. Giovanni a Roma?

DaemonZC
Inviato: 11/2/2013 15:46  Aggiornato: 11/2/2013 15:46
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
No Pespicace non è propaganda. Anche perchè a me non torna nulla a diffondere queste consapevolezze.

le prove:

-Vendita di tutti gli asset strategici nazionali (quelli rimasti...ce ne saranno vero? o.O)

Punto d. programma lista civica monti: http://agendamonti.s3.amazonaws.com/UnAgenda-per-un-impegno-comune-di-Mario-Monti.pdf

e cioè: Valorizzazione/dismissione del patrimonio pubblico. Eni, Enel, Finmeccanica, e ogni partecipazione statale a qualsiasi azienda sono patrimonio pubblico, al pari di come lo sono castelli, caserme di valore storico o qualsiasi altra proprietà.

-Vendita del patrimonio pubblico italiano

vedi punto precedente.

-Incentivo all’utilizzo dei metodi di pagamento elettronico. (e questo sappiamo tutti molto bene a chi servirà)

"E in tal senso, continua la coalizione di Monti, si incentiverà, «l’utilizzo di pagamenti elettronici»" al fine di contrastare l'evasione fiscale ovviamente. http://www.culturaeculture.it/2013/02/politiche-2013-il-programma-di-mario-monti/24645

-etc etc

su questo non ho trovato fonti..:P

La vendita di Edison: "in seguito ad un riassetto durato quasi un anno, Electricité de France EDF ha acquisito il controllo esclusivo di Edison." da wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Edison

ENI: "Nel 2012 le quote detenute direttamente dal Tesoro sono state cedute alla CDP ed è stata scorporata la Snam e ceduta anch'essa alla CDP (società in mani pubbliche)" http://it.wikipedia.org/wiki/Eni
Va in mani pubblica ma la CDP sono solo "prestanomi" che hanno il compito pian pianino di far fuori i titoli ENI in pancia: http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-10-10/vende-titoli-miliardo-064114.shtml

A sua volta l'ENI sta dismettendo:
http://www.immobiliare.eni.it/Procedura1.aspx

Il MES non ha bisogno di link.

@mangog:

Citazione:
Tu saresti in grado di convincere qualcuno a comprare qualcosa che non rende e che causerà solamente perdite?



Appunto! meglio non vendere che farsi 2 spicci che serviranno solamente a pagare il debito...l'anno prossimo siamo punto e daccapo...MA SENZA + NEANCHE UNA PROPRIETà.

Citazione:
Ma quale appoggio industriale... Guarda l'indice MIB della Borsa di Milano per capire di quanto sia pochetta la grande industria Italiana.


A tal proposito rimando direttamente all'Enciclopedia, scusate davvero la lungaggine ma è qualcosa che può contribuire:

Citazione:
Trascritta tempo fa da me per altri scopi:

"Il lento "aggiustamento" dell'economia italiana e l'ingresso nell'area dell'euro."

Tratto dall'Enciclopedia dell'Economia Le Garzantine

I dati che seguono sono riferiti al periodo 1960/1990

"La crescita ricalcolata nella nuova contabilità nazionale contraddistingueva l'economia italiana da un aumento del 4%, più alto di tutti gli altri paesi industrializzati (escluso Canada). Secondo quanto emerge dalla nuova contabilità l'Italia nel periodo compreso tra i due shock petroliferi ha costantemente mantenuto come già nel 1960/68 una posizione di primato tra le grandi economie europee. Se poi si aggiungono al quadro i risultati relativi all'occupazione risulta che l'Italia ha prodotto nuovi posti di lavoro a ritimi nel complesso superiori a quelli degli altri paesi europei. Nella dinamica della produttività, con riferimento sia al sistema nel suo complesso che al settore manifatturiero, per tutto il perioro 1960/1990 si conferma un maggiore dinamismo dell'economia italiana rispetto alle maggiori economie europee. Per quanto riguarda i dati relativi agli investimenti fissi lordi e all'accumulazione, l'Italia viene nuovamente a occupare il primo posto tra i maggiori paesi europei..Appare legittimo stabilire una correlazione tra la forte crescita della produttività in Italia e la vivacità del processo di accumulazione...I dati disponibili sulla formazione dei profitti lordi colloca ancora una volta l'Italia in una situazione di primato, con livelli nettamente superiori a quelli prevalenti nei maggiori paesi industrializzati (ad eccezione del Giappone), questo anche depurando i dati dalla componente degli oneri finanziari...Anche nel risparmio delle famiglie l'Italia occupa una posizione di primato tra i maggiori paesi industrializzati. Si può ipotizzare che la brillante crescita italiana nel periodo 1960/90 sia correlata alla più elevata propensione a investire. Inoltre vanno sottolineate l'alta propensione al risparmio delle famiglie e la profittabilità delle imprese. La svalutazione reale della lira stimola le espoprtazioni mentre le politiche monetarie accomodanti assecondano una crescita degli investimenti di rilevanti proporzioni. Sintetizzando le posizioni dei diversi studiosi si potrebbe affermare che il brillante comportamento dell'economia italiana nel periodo considerato sia dovuto a:

a)Il dinamismo delle piccole e medie imprese
b) Le politiche economiche operate sul finire degli anni '80
c) Il nuovo quadro delle relazioni industriali venutosi a creare a partire dalla vertenza FIAT del 1980"

Negli anni 80 l'economia italiana superava l'economia inglese prima e francese poi..la strada verso il raggiungimento della Germania era segnata. Poi dal 1990 è iniziato il "lento aggiustamento" per l'ingresso nell'area euro, il resto della storia la conosciamo già... Questa è un Italia che la mia generazione non ha mai conosciuto, nemmeno attraverso libri o documentari, abituati a reputare il proprio paese un fanalino di coda (termine molto caro ai giornalisti) ci siamo dimenticati di quanto l'Italia è stata forte, e di quanto può avere suscitato invidia e soprattutto fastidio a economie che non volevano perdere il proprio primato.
Ora io mi chiedo; le piccole e medie imprese in Italia ci sono ancora, gli italiani non sono andati da nessuna parte, quello che manca è evidentemente ciò che è citato nei punti b) e c) oltre alla perdita della possibilità di attuare politiche monetarie accomodanti e svalutazioni strategiche, quindi cosa parliamo ancora di crescita o di futura uscita dalla crisi se non solo siamo in un Europa che ci impedisce di crescere, ma siamo guidati da governi che vanno a colpire direttamente il tessuto industriale del paese che sono le piccole e medie imprese, tartassate da una tassazione al 62%, burocrazia, benzina, energia, gas alle stelle (nonostante un euro forte che non favorisce nemmeno le esportazioni). Di questo passo il collasso del sistema italiano è segnato e destinato ad avvenire in questo decennio.

cgueye
Inviato: 11/2/2013 16:10  Aggiornato: 11/2/2013 16:10
Mi sento vacillare
Iscritto: 20/1/2010
Da:
Inviati: 306
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ora basta giocare con le parole. Io non ho accusato nessuno ,ma citato un'intervista già ampiamente nota. Se poi brucia a qualcuno il contenuto, non è un mio problema. Quanto al fatto che in passato chi ha promesso di governare non lo ha fatto ( ma non è liquidabile in due parole la faccenda, per esempio per Prodi), ciò non toglie che è questo che un partito deve candidarsi a fare, non c'è altro motivo per partecipare.

etrnlchild
Inviato: 11/2/2013 16:33  Aggiornato: 11/2/2013 16:33
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@complo.
Citazione:
Se invece fai il moralista DEL CAZZO vale INNANZITUTTO per chi proponi come esempio.

Evidentemente non mi sono spiegato, se mi dici dove ho proposto come esempio la persona di Beppe Grillo, ti prego di farmelo notare. Non credo ci sia un post dove esprimo la condivisione per le idee di un movimento e conseguentemente elogio il "leader maximo", semmai il contrario.

Se un assassino di bambini ha un'idea geniale e se sono intellettualmente onesto devo ammettere che ha avuto un'idea geniale. Contemporaneamente e' e rimane un assassino della peggior specie che va fermato. Questo significa separare realmente l'uomo dalla musica. Guarda che e' molto difficile farlo.
Immagino invece che tu butteresti assassino e idea...
Non capisco dove sia il moralismo.

Vedrei Grillo come premier o ministro? Anche se fosse candidato, assolutamente no, e guarda un po' lo dice lui stesso.

I portavoce manovrati? E' una tua opinione che per ora non ha riscontro nella realtà. Vedremo, non farò sconti.

Citazione:
Uno sprazzo di lucidità. Questo da solo, se realmente lo pensi, varrebbe il voto al PD PER SEMPRE. Sarebbe gente che ha rinunciato alla poltrona SICURA perchè pensava che l'interesse nazionale venisse prima. Ed è andata ESATTAMENTE così.


Purtroppo questa classe politica ha avuto poche idee geniali, e si e' dimostrata incapace ed inetta. Tu ovviamente pensi il contrario perche' i tuoi risparmi sono salvi, e va bene così. Io credo che sia una visione miope e a brevissimo termine, ma questa e' solo la mia opinione, naturalmente. Discutere dei contenuti e metodi sarebbe piu' proficuo. Questo tuo scagliarti contro il singolo sinceramente non so a cosa possa portare, ma se questo ti rende felice. A morte Beppe Grillo! In galera, in galera!

Guarda complo, il problema e' che al motto de "La casa brucia! Bisogna fare presto! Emergenza!" ti risucchieranno a poco a poco tutto quello che vuoi difendere.

Se stiamo sempre a pensare di spegnere l'incendio invece che andare a cercare i piromani...

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Sertes
Inviato: 11/2/2013 16:43  Aggiornato: 11/2/2013 16:43
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ecco qua il video non spezzato, per perspicace

https://www.youtube.com/watch?v=nTHN0yitxBU

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
complo
Inviato: 11/2/2013 16:53  Aggiornato: 11/2/2013 17:04
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Guarda complo, il problema e' che al motto de "La casa brucia! Bisogna fare presto! Emergenza!" ti risucchieranno a poco a poco tutto quello che vuoi difendere.


Odio dover essere volgare ma sono costretto: NON DIRE CAZZATE.
Dal 1996 al 2001 NESSUNO SI SOGNAVA DI DIRE "LA CASA BRUCIA".
Poi hanno cominciato a dire "si è rotto il sistema antiincendio", poi "non riusciamo a ripararlo", poi "si sente odore di bruciato" poi "è certo che ci sia un piccolo incendio", poi "l'incendio c'è e neanche è piccolo" poi "siamo in un incendio preoccupante".
Nell' ultima fase, CREDIMI, ti hanno detto la META' DELLA META' di quanto stesse realmente accadendo.
il tuo ragionamento parte semplicemente da presupposti FALSISSIMI, che poi sono il SOLITISSIMO "tutto uguale".
Ci sono state tutte le gradazioni possibili dell' allarme e del NON allarme.
Detto questo vorrei dirti, e spero tu mi risponda non scappando come hai fatto per Grillo, di non metterti in cattedra a giudicare il "cattivo sparagnino" che vuol difendere i suoi "averi".
TU LAVORI? Il tuo lavoro (come il mio) saltava MOLTO prima dei miei risparmi, CREDIMI*.
Non lavori? COME CAZZO TI PROCURI DA MANGIARE?
Eredità? Vincita al lotto? Qualsiasi altra cosa? Allora sei fuori da questa discussione e MEN CHE MENO puoi giudicare.
Monti ringrazialo, ma proprio TANTO TANTO...



*A meno che non si pensi che le statistiche sulla disoccupazione siano anch' esse in mano ai massoni e sia tutta una finta. In quel caso torniamo al solito "tutto uguale" per cui adesso che si impicca un disoccupato o un imprenditore al giorno è uguale a 5 o 10 anni fa. MA NON E' COSI'.

perspicace
Inviato: 11/2/2013 16:53  Aggiornato: 11/2/2013 16:53
Sono certo di non sapere
Iscritto: 3/9/2011
Da: località sconosciuta
Inviati: 3281
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Autore: DaemonZC


Citazione:
No Perspicace non è propaganda. Anche perché a me non torna nulla a diffondere queste consapevolezze.



Citazione:
-Vendita di tutti gli asset strategici nazionali


???

Citazione:
Valorizzazione/dismissione del patrimonio pubblico


Cosa positiva, o dovrei arbitrariamente attribuire a questa azione giusta un significato recondito? Perché si sta parlando di vagonate di soldi che se ne vanno ogni anno per niente all'atto pratico di benefici per la società.

Citazione:
Incentivo all’utilizzo dei metodi di pagamento elettronico. (e questo sappiamo tutti molto bene a chi servirà)


No no esponi! Non si parla di solo moneta elettronica ma di incentivo all'utilizzo che di fatto lascia una traccia maggiore delle transazioni. Non è un chip nella mano.

Citazione:
Il MES non ha bisogno di link.


Il MES è uno strumento come lo è un alettone sulla macchina o le rotelle della bicicletta. Non mi puoi dire che è sbagliato un alettone o delle rotelle cosi come non mi puoi dire ce è sbagliato il MES questa è ignoranza. Sono strumenti di stabilità. Ognuno adeguato alla funzione che deve svolgere il mes è stato strutturato sul modello tedesco che è un modello che punta alla stabilità. Se non sapete le cose. . .

Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Tarmac
Inviato: 11/2/2013 17:04  Aggiornato: 11/2/2013 17:07
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Mmmmm, si, la strada da fare e' ancora parecchia.
E' difficile uscire da determinati schemi mentali, ne convengo, sinceramente faccio fatica anch'io, mi sforzo ma spesso ricado nel circolo vizioso.

Per esempio vedo avversione per chi ha avuto successo nel proprio lavoro e ha guadagnato onestamente cio' che possiede unicamente per partito preso e non sui contenuti.
Il risultato e' che Grillo e' un pezzo di merda perche' ha un reddito di 4 milioni.
Ingroia e' un magistrato, e' andato al convegno del PDCI, e' un comunista, per cui e' un rosso bastardo che mangia i bambini.
Monti viene dalla Bocconi, e' servo delle banche e percio' merita il supplizio di tantalo.
E via cosi', giudizi per categoria a gogo', ci spacciano ogni giorno questa porcheria da anni e noi indefessi ce la beviamo!

Ingroia e' una brava persona, la critica che gli muovo e' che ha imbarcato nel partito riciclati del vecchio sistema, i vari Diliberto e Ferrero, e non se ne puo' piu' dei professionisti della politica.
Su quest'ultimo c'e' una chicca.
Tralasciando il fatto che crede ancora nel comunismo (son rimasti in 3 al mondo, lui, il nano di plastica e il caro leader nordcoreano....), quando era ministro per il governo prodi fece una leggina che dava 650 euro (seicentocinquanta!!!) al mese di pensione agli stranieri ultra65enni che venivano in Italia in ricongiungimento familiare.
Non vi dico l'afflusso di albanesi, tanto per dire un'etnia a caso, arrivavano, 2 carte, se ne andavano e ricevevano regolarmente i dindi a casa loro.
Un genio, soprattutto perche' mia nonna 90enne ne prendeva 500 di euro....

Di Monti critico che da presidente doveva assolutamente prendere i soldi da altre parti, patrimoniali, disdire la tav, le grandi opere inutili, i caccia, invece solo tasse e soldi alle banche.
Il parlamento non glielo permetteva? Prendi, vai da Napolitano e rassegni le dimissioni il giorno stesso, fai una conferenza e dici chi sono i colpevoli della caduta del governo tecnico.
Ha preferito vivacchiare per compiere la sua opera dettata dall'Europa.
Perche' e' un bocconiano o un trilaterale?
No, perche' sono i fatti che lo hanno sancito.

E anche se voto M5s ho una critica anche per Grillo: non ha introdotto la piattaforma online per le discussioni e le votazioni sui temi principali da perseguire.
Ad oggi ci sono solo delle proposte e delle idee per farla partire questa piattaforma.
Costo ed implementazione efficace sono i motivi di questo ritardo, unite alla mole di persone che si e' venuta a creare, chi si aspettava un consenso cosi' vasto in relativamente poco tempo?

oldemi
Inviato: 11/2/2013 17:09  Aggiornato: 11/2/2013 17:09
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
citazione:

Il MES è uno strumento come lo è un alettone sulla macchina o le rotelle della bicicletta. Non mi puoi dire che è sbagliato un alettone o delle rotelle cosi come non mi puoi dire ce è sbagliato il MES questa è ignoranza. Sono strumenti di stabilità. Ognuno adeguato alla funzione che deve svolgere il mes è stato strutturato sul modello tedesco che è un modello che punta alla stabilità. Se non sapete le cose. . .


Ma tu sai cos'e il MES???????????????

http://www.youtube.com/watch?v=sqCpNvwdHno

Mario Monti e il MES (Meccanismo Europeo di Stabilizzazione)


http://www.youtube.com/watch?v=JrFwwj7m-Jw

Lidia Undiemi e Luca Ciarrocca chiedono al governo Monti, al parlamento e agli italiani di fermare l'ESM. In esclusiva il file definitivo, per far comprendere a tutti i cittadini i rischi che corre il nostro Paese con il meccanismo di stabilita' del debito pubblico pensato e gestito dai poteri forti Ue, con trasparenza zero.

www.wallstreetitalia.com%2Farticle.aspx%3FIdPage%3D1360034&session_token=tHa5n6OY5ShcgtDfgbMYyDwzYgt8MTM2MDYxMjk4OEAxMzYwNTk4NTg4


http://www.youtube.com/watch?v=KF5ULfXl9ho

EURO CRISIS; TREATY OF DEBT! What is Happening and Why ?? [2012 Update]

documentati prima di pensare di parlare,
grazie

complo
Inviato: 11/2/2013 17:16  Aggiornato: 11/2/2013 17:16
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
er esempio vedo avversione per chi ha avuto successo nel proprio lavoro e ha guadagnato onestamente cio' che possiede unicamente per partito preso e non sui contenuti. Il risultato e' che Grillo e' un pezzo di merda perche' ha un reddito di 4 milioni.


E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO.
Se ancora non l'hai capito sono i grillini, orgogliosi di DI NON AVERE UN EURO e di non avere il conto corrente, che si mettono in cattedra a giudicare chi i risparmi ce li ha ed è contento che Monti li abbia salvati*.
Avevo detto che il problema non è se Grillo guadagna 4 o 40 milioni, IL PROBLEMA E' CHE PRENDE IL VOTO A QUELLI CHE DICONO LE COSE DI CUI SOPRA.
Siamo ai livelli di Berlusca che prendeva i voti beghini cattolici parlando di famiglia e valori, anzi PEGGIO.


*Senza poi neanche capire che Monti ha salvato i risparmi certamente MA ANCHE I POSTI DI LAVORO, ANCHE IL SERVIZIO SANITARIO, ANCHE LE SCUOLE, ANCHE TUTTO CIO' CHE E' STATO.

oldemi
Inviato: 11/2/2013 17:20  Aggiornato: 11/2/2013 17:20
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@tarmac

citazione:


E anche se voto M5s ho una critica anche per Grillo: non ha introdotto la piattaforma online per le discussioni e le votazioni sui temi principali da perseguire. Ad oggi ci sono solo delle proposte e delle idee per farla partire questa piattaforma. Costo ed implementazione efficace sono i motivi di questo ritardo, unite alla mole di persone che si e' venuta a creare, chi si aspettava un consenso cosi' vasto in relativamente poco tempo?

Inanzitutto ciao,ho visto che sei nuovo come me nel postare nel blog,ho iniziato anche io qualche giorno fà perchè mi premono questi argomenti e condivido quello che hai scritto a Massimo nel tuo primo post.
Suppongo che tu ti riferisca anche al video di federico pistono che ho postato prima,non so se lo hai visto e se si cosa ne pensi.

Gli ho scritto una mail per comunicare una eventuale risposta di grillo in merito,
arrivati ha questo punto è una questione di importanza cruciale credo.

fiammifero
Inviato: 11/2/2013 17:38  Aggiornato: 11/2/2013 17:38
Sono certo di non sapere
Iscritto: 28/2/2005
Da: ROMA
Inviati: 5691
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Art. 67 della Costituzione

Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.

Art. 68.

I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni. ......


di cosa state parlando?

Citazione:
le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
Teba
Inviato: 11/2/2013 17:52  Aggiornato: 11/2/2013 17:52
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/9/2007
Da:
Inviati: 1846
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Il MES è uno strumento come lo è un alettone sulla macchina o le rotelle della bicicletta. Non mi puoi dire che è sbagliato un alettone o delle rotelle cosi come non mi puoi dire ce è sbagliato il MES questa è ignoranza. Sono strumenti di stabilità. Ognuno adeguato alla funzione che deve svolgere il mes è stato strutturato sul modello tedesco che è un modello che punta alla stabilità. Se non sapete le cose. . .


Per favore.... il MES è il cazzo amaro per eccellenza, preso nel didietro degli italiani con sommo godimento dell'alta finanza europea. E' come vendere il fegato per pagare un'assicurazione che copre dalla cirrosi.
La roba che fa innervosire è che siamo sempre pronti a fare i conti sulle auto blu e i privilegi della casta quando in realtà il MES è la fregatura principale che ci costa miliardi.

Tarmac
Inviato: 11/2/2013 18:41  Aggiornato: 11/2/2013 18:41
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Se ancora non l'hai capito sono i grillini, orgogliosi di DI NON AVERE UN EURO e di non avere il conto corrente, che si mettono in cattedra a giudicare chi i risparmi ce li ha ed è contento che Monti li abbia salvati*.


Il termine "grillini" e' da stampa generalista, piu' corretto appartenenti al movimento 5 stelle.
Non so chi te lo ha detto o dove l'hai sentito.
L'orgoglio non e' di non avere soldi, l'orgoglio e' di autofinanziarsi con le donazioni libere senza accedere ai rimborsi elettorali e tagliandosi lo stipendio da eletto.

Non c'e' nessuna cattedra, il tentativo e' di informare le persone che guardano raiset che Monti non ci ha salvato per nulla.
Siamo un paese fallito e lui e' un curatore fallimentare.
Nell'ultimo anno e mezzo il debito pubblico e' aumentato di 70 miliardi per un totale di 2000, il pil e' crollato a livelli del dopoguerra, chiudono piu' di 1000 imprese al giorno, la disoccupazione giovanile al 35%, 1 miliardo di ore di cassaintegrazione.
Ah si, lo spread e' calato, miracolo!
Raccontavano che era collegato al pil, all'economia, ai "fondamentali", tutto notevolmente peggiorato in 18 mesi di governo tecnico, invece..... SI E' ABBASSATO!
Probabilmente grazie A CHI conosce Monti piu' che per quello che HA FATTO Monti.

@oldemi
Ci sono delle priorita', a tutt'oggi il sistema di interazione non e' una priorita' sorpassato da decine di altre azioni piu' impellenti (parlamentarie, comizi, tanta roba).
La crescita esponenziale e a suo modo non prevista del consenso, come gia' detto, va gestita, ovvio che alcune cose devono essere posticipate nonche' fatte con i crismi.
Pensa al solo fatto dell'anticipo delle elezioni di 2 - 3 mesi quanto ha pesato in un movimento privo di segreterie di partito, sembbrava impossibile raccogliere le firme in poco tempo, poi sono state tagliate, per fortuna, si rischiava seriamente l'esclusione.

Altro dato che ti contesto simpaticamente e' il voler qualcosa da Grillo, cittadino come te e me.
Lui ha gia' fatto molto, addirittura troppo se confrontato con chi non ha fatto nulla.
Hai qualche idea, conosci qualcuno che potrebbe aiutare lo sviluppo del software?
Chiedere, pretendere, esigere, come fa quel ragazzo.
E' finito quel tempo, mettiamoci al servizio della comunita', vedrai che da milioni di teste qualcosa di buono ed innovativo uscira', la fatidica "soluzione".

Non e' piu' tempo di crocettare e lamentarsi, si sceglie e si partecipa attivamente, altrimenti optate per la triplice e subitela.

Pispax
Inviato: 11/2/2013 18:41  Aggiornato: 11/2/2013 18:41
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
peonia

Citazione:
SONO CERTA CHE I PEGGIORI AVVERSARI DEL M5S SONO DEL PD, MA QUELLI CHE ANCORA NON HANNO CAPITO CHI C'E' DIETRO....


GLI ALTRI, I DELUSI, LO VOTERANNO..

Oh.
Un'altra intuizione.

peonia
Inviato: 11/2/2013 19:01  Aggiornato: 11/2/2013 19:01
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
più che una intuizione!

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
Pispax
Inviato: 11/2/2013 19:02  Aggiornato: 11/2/2013 19:02
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
clausneghe


Citazione:
Olà,Pispax, nervosetto,eh..Tranquillo che non ti scasso la minchia,ho altro di meglio da fare..

No, ma che nervoso.
Se leggi le cose che scrivo credo che avrai notato che "scassare la minchia" per me è colloquiale.
Quando m'innervosisco sul serio divento serissimo e piuttosto pomposo.





Citazione:
Mi è venuta spontanea quella battuta, sai, leggendo i commenti è come un teatrino e uno ogni tanto potrà esclamare,no?

La battuta ci sta tutta.
E' stata la scelta delle parole a essere....





Citazione:
Poi, per il mio programma,bravo l'hai letto, un embrione di virus te lo sei beccato,

Un embrione di che?
Quella è una roba che si può leggere tranquillamente ancora oggi in qualunque opuscoletto del PMLI.
E che rispetto alle cose che capitava di leggere da ragazzo, quelle con cui mi sono vaccinato dai virus, è un testo da educandato femminile.





Citazione:
La guardia rivoluzionaria, non te ne sei accorto ma c'è già..solo si chiama con un altro nome, un nome antico eppur nuovo LAOCRAZIA

Bada chi si rivede: la laocrazia.
I sogni del vecchio Adolfino sono duri a morire, a quanto vedo.





Citazione:
La tua vecchia Democrazia è bolsa, inquinata, morente.

Vedo che come "fedele" sei stao rapido ad acquisire il linguaggio missionario.
Comunque è curioso che tu dica questo, visto che stai sostenendo piuttosto attivamente un Movimento che vuole lasciare la democrazia esattamente com'è, limitandosi, nelle sue PIU' ROSEE aspettative, a volerne rinnovare la classe politica.
A meno che tu non creda seriamente che minuzie come l'obbligo di discutere le leggi di iniziativa popolare e l'abolizione del quorum nei referendum - che se non sbaglio è tutto quanto promette Grillo a questo proposito - siano le robe che ci vogliono per ABBATTERE la democrazia.
Spero sinceramente di no, ma se davvero fosse così mi scapperebbe un po' da ridere: il "bolsa, inquinata, morente" diventerebbero parole parecchio bizzarre.





Citazione:
Ciao stammi bene e vota bene
.
Oh, io voterò sicuramente benissimo.
A proposito, non mi hai poi detto cosa si prova a dover scegliere DI NUOVO il "meno peggio".
Quelle IMPERCETTIBILI differenze fra il Programma Clausneghe e il Programma M5S, sai.

Pispax
Inviato: 11/2/2013 19:08  Aggiornato: 11/2/2013 19:08
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
peonia

Citazione:
più che una intuizione!

WoW!
Ancora DI PIU'?

Hai dei dati plausibili sui flussi elettorali oppure ti è apparso Dio sotto forma di roveto ardente e ti ha rivelato la Verità?

Nel caso sono disponibile a prendere in considerazione solo i primi, sia chiaro.

Calvero
Inviato: 11/2/2013 19:15  Aggiornato: 11/2/2013 19:17
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Lo vedi che sei solo un piccolo, piccolo troll?


No, non lo vedo e non si vede questo il punto.

Tu sei il toro che dà cornuto all'asino, ragioni solo su linee teoriche così da esimerti dal verificare la realtà; dai del deficiente a chi manca di accettare le regole all'interno delle tue linee teoriche e intellettualoidi nonché ideologiche; ti arroghi il Diritto di promulgare sentenze valide che sono Sì, valide - grazie al cazzo, perché valgono solo se giocate con le tue regole; predichi dal pulpito dei fascisti accentratori e dipingi le tesi avversarie delle tue idee e non di quelle degli avversari ...

... il "tuo" mondo ha fallito, Pispax ... e che a Te non vada giù è un problemino tutto tuo, che, per l'amor di Dio, sei libero di tentare la rianimazione degli zombie, ma non sei libero di ritenere gli altri deficienti se hanno capito che il Sistema attuale è una farsa.

Tutti i "tuoi" calcoli, calcolini, statistiche, punti, punticini, percentuali e stronzate varie hanno mostrato la loro faccia disumana e la loro propaganda.

Nel frattempo, girala come vuoi, la verità è qui sotto. Lo so che non la digerisci e sei costretto a dare del "DON" o del "Troll" a chi non gioca al gioco dell'Oca ....


... e questo è quanto:

Con una piccola differenza. Non sono collusi, disonesti, non sono stati omertosi e fascisti, né hanno approvato il "terrorismo", né sono stati delle puttane, né sono corrotti.

Se è vero che non erano in parlamento [i Grillini], è un dato di fatto che chi era ed è in Parlamento è un fascista sostenitore del terrorismo, direttamente e non ... e questo è un fatto. Mettici la vaselina a questa verità Pispax, indorati la pillola, distorcila con qualsiasi specchio ti trovi più a tuo agio, girala come vuoi ... ---> ma i filtri e la negazione della realtà, finora riguardano il PD il PDL il CENTRO e tutto il resto del teatrino di marionette diverse che ha dimostrato come:

.. - non è che i politici sono tutti uguali, è che sono dentro un sistema che non può renderli differenti -


Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
clausneghe
Inviato: 11/2/2013 19:22  Aggiornato: 11/2/2013 19:22
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 17/4/2006
Da: nordcentro
Inviati: 1679
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Pispax

Essere sospettato di Adolfismo non mi era mai capitato,davvero.
Pensa che sorpresa per me, con nonno socialista,padre partigiano combattente comunista ed io stesso da giovane con tessera fgci...Ma poi, naturalmente subito dopo il militare ho cambiato strada, ma ancora più a sinistra semmai...fascisti e nazisti non li posso vedere,sgombriamo il campo da questo equivoco. Poi se il termine,molto più antico di Hitler, lo abbia usato lo stesso Adolf nelle sue dottrine,non lo sapevo, ma ciò non toglie nulla al significato della parola. Tu fai troppi accostamenti gratuiti e malfondati, della serie mi pareva,ma forse non era. Ciao.

Ma che voti, ce lo vuoi dire, o ti vergogni?

cavillo
Inviato: 11/2/2013 19:32  Aggiornato: 11/2/2013 19:32
Ho qualche dubbio
Iscritto: 8/11/2010
Da:
Inviati: 158
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Va bene, non voglio concorrere a trasformare la discussione in una sessione di tifo da bar, ma scusami Massimo, sono anni che me ne sto zitto e leggo e questa la devo commentare per forza:

"La sinistra italiana è morta con Enrico Berlinguer - o meglio, è morta con l'assassinio di Aldo Moro da parte della C.I.A. Da quel giorno la sinistra è stata rimpiazzata da un partito di amebe intellettualoidi senza spina dorsale, che grazie al totale scollamento fra l'ideologia proclamata e le azioni intraprese ha funzionato da trappola di contenimento per milioni e milioni di italiani progressisti - e quindi potenzialmente pericolosi per lo status quo."

Sei uno dei pochi che ha avuto il coraggio di dirlo chiaramente senza mezzi termini, sono anni che soffro dei giribignao di tutti i mentecatti "esperti" chiamati ad esprimere giudizi storici su quello che è successo al paese dai tempi di Mattei quando la verità è sempre stata sotto gli occhi di tutti coloro che potevano contare su una minima quota di neuroni ancora attivi nella scatola cranica.
Basta, ti dico Grazie e mi rinchiudo nel mio ostinato silenzio.

oldemi
Inviato: 11/2/2013 19:36  Aggiornato: 11/2/2013 19:43
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@tarmac

Ci sono delle priorita', a tutt'oggi il sistema di interazione non e' una priorita' sorpassato da decine di altre azioni piu' impellenti (parlamentarie, comizi, tanta roba). La crescita esponenziale e a suo modo non prevista del consenso, come gia' detto, va gestita, ovvio che alcune cose devono essere posticipate nonche' fatte con i crismi. Pensa al solo fatto dell'anticipo delle elezioni di 2 - 3 mesi quanto ha pesato in un movimento privo di segreterie di partito, sembbrava impossibile raccogliere le firme in poco tempo, poi sono state tagliate, per fortuna, si rischiava seriamente l'esclusione.


IL SISTEMA DI INTERAZIONE NON E UNA PRIORITA?????

Un corretto sistema di interazione e` la base fondante di questo movimento E LA SUA ANIMA o di un futuro movimento di reale democrazia partecipativa.
Altrimenti si perde tutto.

Altro dato che ti contesto simpaticamente e' il voler qualcosa da Grillo, cittadino come te e me. Lui ha gia' fatto molto, addirittura troppo se confrontato con chi non ha fatto nulla.


Io pretendo da Grillo una risposta sul perche non ha sfruttato le piu democratiche strutture informatiche proposte da Federico nel video,faverendone altre,con un attegiamento da autarca verso le critiche!


Hai qualche idea, conosci qualcuno che potrebbe aiutare lo sviluppo del software? Chiedere, pretendere, esigere, come fa quel ragazzo. E' finito quel tempo, mettiamoci al servizio della comunita', vedrai che da milioni di teste qualcosa di buono ed innovativo uscira', la fatidica "soluzione".

Dopo aver visto quel videomessaggio,
ho scritto una mail a Federico..
MAIL1
Ciao Federico,

mi chiamo ------,ti scrivo da bologna,

ho appena visto il tuo video consiglio a beppe grillo,

il punto e che hai perfettamente ragione!

Ma se il m5s fosse un movimentucolo non ci sarebbe da preoccuparsi piu di tanto,invece adesso sono preoccupato.

In queste settimane mi son dato da fare per fare propaganda a favore di ms5 con tutte le mie forze,perchè il potere di essere in tanti mi sembrava un occasione da non perdere,per cambiare davvero il sistema.

Ma dopo che ho visto il tuo video non lo sono piu,

anzi dobbiamo fare qualcosa,realmente concretamente,sono disposto ad andare ad incontrarlo di persona,e sentire cosa intende fare in base ai punti che hai citato.

Fammi sapere se sei disponibile e se sei daccordo.

Troppo sarebbe il rammarico arrivati a questo punto per fallire una cosi grande occasione di democrazia partecipativa.

A presto

MAIL2

2013/2/10

Ciao Federico ti ho scritto qualche giorno fa in merito al tuo messaggio a Grillo...

ho postato il tuo video sul forum di Luogocomune,in un articolo di Massimo Mazzucco dove si discute sulle imminenti votazioni elettorali.


http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4174


Ti chiedo con questa mail di comunicarci quanto prima un eventuale risposta al tuo video da parte di Beppe Grillo,

sul tuo blog o anche se ti fa piacere su luogocomune.

Grazie a presto




RISPOSTA

Federico Pistono
A: Cc:
Oggetto: Re: urgente Ricevuto il: 11/02/13 00:08




Ne parleremo Lunedì sera, ho creato questo evento, condividi!

----
Lunedì 18 alle ore 21:00 partecipate alla discussione pubblica tramite Hangout per la creazione e gestione di una Wiki/Liquid Feedback per il Movimento 5 Stelle Nazionale.

http://bit.ly/YOOrKb

Condividete l'evento!

Avrei piacere se Massimo Mazzucco, Sertes, Aironeblu, Claus..e tutti quelli che voteranno MS5 e tutti gli altri prendessero visione della questione e mi dessero una loro opinione,dal momento che ritengo che sia da affrontare al meglio nell immediato futuro e non me ne intendo molto di liquidfeedback e informatica.
grazie

sinmax
Inviato: 11/2/2013 19:37  Aggiornato: 11/2/2013 19:37
Ho qualche dubbio
Iscritto: 2/6/2006
Da:
Inviati: 45
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ma nel caso in cui il m5s vincesse le elezioni...mi dite chi farà il premier?

Redazione
Inviato: 11/2/2013 19:40  Aggiornato: 11/2/2013 19:40
Webmaster
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 19594
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ciao Cavillo, e grazie.

Torna presto a commentare!

Calvero
Inviato: 11/2/2013 19:45  Aggiornato: 11/2/2013 19:45
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ma che voti, ce lo vuoi dire, o ti vergogni?


Non deve essergli chiesto. Dovrebbe essere lui a farlo, visto che dà del deficiente a chi ha messo nero su bianco la sua posizione; e lui doveva mettere nero su bianco la sua. Lo doveva fare prima, e da diverso tempo, già in altre discussioni. Adesso è relativo.

Ora invece è all'angolo come un gatto che soffia. Non è capace di ammettere che applaudiva il fascismo e che la Politica, la sua Politica, era stata comprata ed è comprata in Toto. Lui dà dei missionari agli altri, perché sa che lui è in missione per conto dello Stato, che è cosa sacra e intoccabile. Perché ci vuole riverenza e assoggettamento. Grazie a questo DOGMA si può negare la realtà. E lo fa giocando coi numeri, quella cosetta cioè che non si sporca con il sangue degli innocenti. Lo fa lui, lo fa Complo e lo fa Ivan, perché il loro Dio non si riveli a loro stessi per quello che è sempre stato e ancora è: - un fascista. Loro che hanno servito il fascismo, quello vero, ora l'hanno dura ad ammettere di essere stati ingannati.


Da qui, solo da qui, questo il reale NODO, solo da qui il loro fastidio verso i Grillini, perché non è che i Grillini in realtà avrebbero un programma che non gli piace, ma perché il mondo dei Grillini non ha quel sentimento di riverenza incondizionata verso lo Stato e la Santa Democrazia così come l'ordine costituito ha deciso debba essere adorata.

Cioè i Grillini incrinano - tra le righe - il senso di subordinazione e lo tramutano in senso di collaborazione, cioè stanno cercando di esautorare il concetto Piramidale del fascismo che la propaganda faceva chiamare democrazia e .....

.. apriti cielo! sia mai!!! che il Potere vada veramente agli individui, perché gli individui non possono sbagliare, scherzi? Deve esserci una Puttana, una Grande Puttana, che vede di tutti noi.

Poi se questo porta ad essere collusi, corrotti, e il Sistema a non poterli rendere differenti, non fa nulla. L'importante è che non si esautori il senso fascista di accentramento che la vecchia politica ha inserito nel DNA dei boccaloni, che ora temono di perdere la possibilità di giocare come hanno sempre giocato.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Pispax
Inviato: 11/2/2013 19:59  Aggiornato: 11/2/2013 20:03
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes

Citazione:
Allora non li hai visti, c'è lui che parla e risponde ad una domanda di un intervista, c'è poco da averla estratta dal contesto, c'è lui che parla per 1 minuto in entrambi i casi.

Ora dimmi tu chi è più onesto, chi riporta papali papali le parole di Mario Monti o chi si rifiuta di volerle ascoltare.

Per Mario Monti l'Unione Europea ha bisogno delle crisi per sottrarre sovranità alle nazioni, e il più grande successo dell'unione europea è la Grecia.



Sertes, SIA CHIARO: IO LA PASSIONE POLITICA LA CONOSCO.
Ma tu dovresti vergognarti.
Non so se lo stai facendo deliberatamente o se sei solo incappato in un incidente, ma stai portando avanti una palese disinformazione.

E cerchi anche DI NASCONDERLA, quando dici "c'è poco da averla estratta dal contesto, c'è lui che parla per 1 minuto in entrambi i casi."

In realtà c'è MOLTISSIMO da "averla estratta dal contesto".

Il primo video è più facile. Tu sostieni che "l più grande successo dell'unione europea è la Grecia".
Ma Monti dice una cosa completamente diversa: dice che "stiamo assistendo al grande successo dell'euro", e il successo viene misurato in termini di diffusione di stabilità di bilancio.
Punto.
La Grecia viene proposta come case study, e NON per il suo fallimento, ma per il fatto che PERSINO la Grecia ha ha adottato misure di stabilità.


----------------------------------------------


Ma questo è marginale.
Invece la grande truffa, e uso il termine "truffa" in senso pieno, è legata al secondo video.

Prima inizi postando un video di QUATTRO MINUTI dove Monti parla solo per una sessantina di secondi, mentre il resto è fatto di "domande" deliberatamente faziose e messe in modo tale da distorcere il senso dei discorsi (BTW, alcune di quelle domande sono molto stupide, oltretutto).
Poi ti degni di postare il "video senza interruzioni".
Che però è lungo meno di due minuti, ed è comunque TAGLIATO in modo da continuare a dostorcere il discorso.



Il video originale INTEGRALE è tratto da un intervento alla Luiss.
La sua lunghezza complessiva è di dodici minuti: neppure tanto.

Inizia criticando lo strapotere della grande finanza e il servilismo della politica nei suoi confronti, prosegue indicando i metodi con cui si può combattere questo strapotere (quelli da cui è preso il tuo spezzone, che però, senza la premessa, diventa una cosa MOLTO pilotata), va ancora avanti criticando la sete di potere della politica e la sua visione di brevissimo termine, criticando in particolare i meccanismi sofisticati per ottenere il facile consenso ("leadership o followership?"); subito dopo critica il fatto che le strutture politiche, comprese quelle sovranazionali, abbiano strumenti obsoleti per combattere i cartelli di mercato e infine...

...termina interrogandosi sul fatto che il capitalismo dovrebbe smetterla di essere solo uno strumento per pompare il PIL ma dovrebbe trasformarsi in un qualcosa per diffondere la felicità.


Ecco il video INTEGRALE, che era tranquillamente disponibile nella colonna di destra del video che hai postato tu:

http://www.youtube.com/watch?v=STEvyznA2Ew



Lui queste cose le dice col classico "stile Monti".
Ma mi piace anche sottolineare un'altra cosa: se le stesse, identiche cose le avesse dette Massimo in un articolo, probabilmente saremmo tutti quanti a sperticarci le mani dagli applausi

Pispax
Inviato: 11/2/2013 20:16  Aggiornato: 11/2/2013 20:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
clausneghe

Citazione:
Essere sospettato di Adolfismo non mi era mai capitato,davvero.
Pensa che sorpresa per me, con nonno socialista,padre partigiano combattente comunista ed io stesso da giovane con tessera fgci...Ma poi, naturalmente subito dopo il militare ho cambiato strada, ma ancora più a sinistra semmai...fascisti e nazisti non li posso vedere,sgombriamo il campo da questo equivoco. Poi se il termine,molto più antico di Hitler, lo abbia usato lo stesso Adolf nelle sue dottrine,non lo sapevo, ma ciò non toglie nulla al significato della parola. Tu fai troppi accostamenti gratuiti e malfondati, della serie mi pareva,ma forse non era. Ciao.

Guarda che bastava il "programma" a far vedere in quali mari navigavano le tue convinzioni politiche.
Sbaglio o le ho paragonate alle tesi del PMLI?

Quello con Adolfino non era, e non ppteva essere, un accostamento con le tue idee.
Però mi garbava anche far vedere che fra i genitori della "laocrazia" non c'era solo Giuseppino Stalin: ci sono anche padri differenti.




Citazione:
Ma che voti, ce lo vuoi dire, o ti vergogni?

Trovo che tutta questa curiosità rispetto a chi voto IO abbia del morboso.

Ho già risposto a fefochip a questo proposito.
Non vedo motivo di cambiare idea.


Ma visto che insisti aggiungo un'altra cosa: siccome la risposta potrebbe essere sorprendente, sto intenzionalmente disseminando i miei post di false piste solo per non avere sulla coscienza nessuno.

Pispax
Inviato: 11/2/2013 20:21  Aggiornato: 11/2/2013 20:21
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero


Citazione:
Non deve essergli chiesto. Dovrebbe essere lui a farlo, visto che dà del deficiente a chi ha messo nero su bianco la sua posizione; e lui doveva mettere nero su bianco la sua. Lo doveva fare prima, e da diverso tempo, già in altre discussioni.


1) Mi speghi DOVE ho dato "del deficiente a chi ha messo nero su bianco la sua posizione"?
La citazione esatta, please.

2) Ti PIACEREBBE potermi rinchiudere dentro un'etichetta, eh?

Tarmac
Inviato: 11/2/2013 20:55  Aggiornato: 11/2/2013 20:55
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@oldemi
Wait!
Non intendevo che non deve essere fatto o rimandato all'infinito.
So anch'io che e' basilare.
Siamo realistici, proviamo ad immaginare un portale nel quale si collegano 1-2-5 milioni di persone e tutti hanno il diritto di esprimere la loro opinione ed il loro voto sui temi piu' disparati.
Ci vogliono soldi, parecchi, software ad hoc, server con i controcosi, banda passante quasi senza limiti, regole certe, moderatori precisi, protezione da attacchi informatici.
Una siffatta struttura non la metti in piedi in 1 giorno , nemmeno in un mese, si parla di anni.
Rendiamoci conto che e' un lavoro improbo, ci vuole pazienza particolare.

Io muovo la critica ma sono nello stesso tempo consapevole che dovro' attendere.

Sertes
Inviato: 11/2/2013 21:27  Aggiornato: 11/2/2013 21:27
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Pispax ha scritto:
Sertes, SIA CHIARO: IO LA PASSIONE POLITICA LA CONOSCO.
Ma tu dovresti vergognarti.
Non so se lo stai facendo deliberatamente o se sei solo incappato in un incidente, ma stai portando avanti una palese disinformazione.


Sai che faccio? I video con le dichiarazioni di Monti li monto assieme e poi li faccio girare.

Stavo pensando di finire prima l'articolo sullo scandalo MPS per far piacere a Complo, ma dato che sei intervenuto, l'argomento "dichiarazioni di Monti" prende il sopravvento.

Ti prego, continua pure, anche i nuovi utenti ti devono conoscere.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
peonia
Inviato: 11/2/2013 21:54  Aggiornato: 12/2/2013 2:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
immagine

più di 8000 persone, dicono, ora a Mantova...

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
peonia
Inviato: 11/2/2013 22:01  Aggiornato: 11/2/2013 22:01
Sono certo di non sapere
Iscritto: 26/3/2008
Da: Roma
Inviati: 6677
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
WoW! Ancora DI PIU'? Hai dei dati plausibili sui flussi elettorali oppure ti è apparso Dio sotto forma di roveto ardente e ti ha rivelato la Verità? Nel caso sono disponibile a prendere in considerazione solo i primi, sia chiaro.

non ci siamo capiti....io non parlo di flussi elettorali, ma provenendo anche io dalla defunta Sinistra e avendo frequentato per anni persone del PDS, poi PD, le riconosco da lontano...poi capita anche di sbagliare, per carità!, ma di gente che si è resa conto di quali serpenti veri siano i vari D'Alema, Bersani , Veltroni., ecc. sono pochi e quei pochi (che conosco) voteranno M5S...
per questo ti ho risposto più di una intuizione...
niente roveti ardenti....per fortuna!!!!

...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
Pispax
Inviato: 11/2/2013 22:08  Aggiornato: 11/2/2013 22:08
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes

Citazione:
Sai che faccio? I video con le dichiarazioni di Monti li monto assieme e poi li faccio girare.

Stavo pensando di finire prima l'articolo sullo scandalo MPS per far piacere a Complo, ma dato che sei intervenuto, l'argomento "dichiarazioni di Monti" prende il sopravvento.

Ti prego, continua pure, anche i nuovi utenti ti devono conoscere.


L'imparziale video di Monti postato da Sertes:
https://www.youtube.com/watch?v=zBjHqmpR5L0

La versione INTEGRALE dello stesso video.
http://www.youtube.com/watch?v=STEvyznA2Ew


Vedere sia l'uno che l'altro.
Dov'è la parte difficile da capire?


Non so se i "nuovi utenti" mi debbano ancora conoscere o no.
Ma te ti sei già presentato alla grande.

Ora ti lascio al tuo lavoro.
So che devi montare i video "da far girare".
Mi raccomando: scrivici anche SVEGLIAAAAAA!!!!1!!1!11!

oivilis
Inviato: 11/2/2013 22:50  Aggiornato: 11/2/2013 22:50
So tutto
Iscritto: 24/5/2012
Da:
Inviati: 8
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
io credo di rimanere fedele a Di Pietro;
Sono i piccoli partiti ad opporsi alle leggi contro il popolo e per fortuna che c'è sempre una piccola maggioranza all'interno del parlamento.

http://www.rivoluzionecivile.it/sintesi-del-programma-di-rivoluzione-civile/

Mi dirai che sono voti persi...ma ricordiamoci che gli ultimi referendum sono stati portati avanti da un piccolo partito quale IDV.

oldemi
Inviato: 11/2/2013 22:54  Aggiornato: 11/2/2013 22:54
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@tarmac
non so!
potrebbe anche darsi come anche no,
ma lascio agli esperti di informatica il compito di elaborare il sistema giusto.
Quello che vorrei far passare,e che c e un problema non da poco,che va risolto.
E vedo con piacere che sei daccordo con me,seguiro` lunedi la discussione pubblica,e vedremo cosa verra fuori,
ma sopratutto cosa ci capiro`

infosauro
Inviato: 11/2/2013 23:03  Aggiornato: 11/2/2013 23:10
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
[...]In pratica l'’impignorabilità della prima casa sarà la fine di quel che manteneva in piedi l'economia dal 29 in poi: il credito al consumo.

E qual è la brutta notizia?

Citazione:
Tranne il "Movimento" ovviamente.
Quello può arrivare ad avere il 20% (anzi no, i sondaggi sono massonici) il 50% dei consensi restando pulito come il giglio.[...]

Ci puoi scommettere che saranno quanto meno avvicinati dai soliti tipi loschi, per questo il limite delle 2 legislature è ragionevole. Ormai lo hanno capito tutti tranne gli elettori del PD che hanno votato Bersani. Quante banche devono scalare i vari Fassino e D'Alema prima che ve ne rendiate conto?
Citazione:
[...]Questo da solo, se realmente lo pensi, varrebbe il voto al PD PER SEMPRE.[...]

Affermazione dubbia, a parte che Monti è stato imposto (PD o non PD), anche se Bersani avesse deciso di non andare alle elezioni aveva tutto l'interesse a lasciare al Monti di turno la decisione di aumentare le tasse e i sacrifici (per gli altri) per poi presentarsi come il tizio che ha fatto una scelta responsabile ricordando in campagna elettorale il pdl come il partito che ha causato il commissariamento dell'Italia.
Il problema per lui è che Monti ha deciso di candidarsi e il m5s è cresciuto parecchio, 2 cose che probabilmente lui non si aspettava.

Citazione:
[...]Il MES è uno strumento come lo è un alettone sulla macchina o le rotelle della bicicletta. Non mi puoi dire che è sbagliato un alettone o delle rotelle cosi come non mi puoi dire ce è sbagliato il MES questa è ignoranza.[...]

Affermazione dubbia. Se uno costruisce una Ferrari perfetta eccezion fatta per l'alettone, fatto di pastafrolla, penso si possa dire che l'alettone è sbagliato. Ah, en passant, un politico decente dovrebbe informare i suoi elettori sul MES, invece nessuno ha detto niente. Solo per questo meritano di andare tutti a casa.

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
complo
Inviato: 11/2/2013 23:09  Aggiornato: 11/2/2013 23:09
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
SI E' ABBASSATO! Probabilmente grazie A CHI conosce Monti piu' che per quello che HA FATTO Monti.



Dovete smetterla di fare come i bambini che credono a Babbo Natale e Superman.
CAZZO VOLEVI FACESSE MONTI IN UN ANNO?
Lo spread è calato CERTISSIMAMENTE per quello che dici tu. Levato un buffone che scopava la notte mignotte di tutti i continenti e dormiva durante i consigli dei ministri, che disse IN AUTUNNO 2001 "NESSUNA CRISI I RISTORANTI SONO PIENI" e messa una persona "normale", la BCE nella persona di Mario Draghi ha allargato i cordoni e rimesso le cose a posto.
E' il caso che qualcuno spieghi a te come eravamo messi in autunno 2011 non che tu spacci l'ovvio su Monti per clamorosa intuizione tua.


Citazione:
Siamo un paese fallito e lui e' un curatore fallimentare.


Ma allora perchè i "cattivi" hanno fatto fuori Berlusca e messo Monti? Con Berlusca fallivamo in un paio di mesi e si prendevano tutto.
Occorre dare un minimo di logica alle cose che si dice.

dr_julius
Inviato: 11/2/2013 23:17  Aggiornato: 11/2/2013 23:17
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 11/8/2006
Da:
Inviati: 1637
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
ivan ha detto Citazione:

“Vogliamo la chiusura di Equitalia e l’impignorabilità della prima casa”

Ora prendiamo uno che si deve fare un mutuo per comprarsi la prima casa e vive di solo stipendio magari da precario. Se la prima casa non pignorabile quale istituto di credito gli concederà mai un mutuo ?

Se il contraente nonpaga, che garanzia avrà l'istituto di credito a tutela del denaro prestato ?

Lo stesso vale per un qualunque altro finanziamento.

In pratica l'’impignorabilità della prima casa sarà la fine di quel che manteneva in piedi l'economia dal 29 in poi: il credito al consumo.


La stessa proposta l'ho sentita in una intervista di Silvio Berlusconi.
Nel link postato non era specificato, ma nel discorso in diretta di Berlusconi si specificava la non pignorabilità da parte dello Stato (cioè di Equitalia).

E' una proposta demagogica come un'altra, ma non la legherei alla fine del credito al consumo.

Per rifornire di elettricità un terzo dell’Italia, un’area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma. (Carlo Rubbia)
complo
Inviato: 11/2/2013 23:25  Aggiornato: 11/2/2013 23:29
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ormai lo hanno capito tutti tranne gli elettori del PD che hanno votato Bersani. Quante banche devono scalare i vari Fassino e D'Alema prima che ve ne rendiate conto?


Tante quante sono le multinazionali a cui Casaleggio ha venduto servizi (e buco del culo?).
Parlate come bimbiminkia. Nello scandalo unipol e in quello MPS nè Fassino nè D'Alema nè altri dirigenti PD sono stati indagati, processati o peggio ancora condannati.
Nel vostro mondo al contrario i banchieri sono onnipotenti ED INVECE CONSORTE E' STATO CONDANNATO , i politici avversari "ladri" ed invece QUELLI CHE HAI CITATO TU SONO ONESTI COME TE E CASALEGGIO (fino a prova del contrario ovviamente) e sicuramente melgio del pregiudicato per omicidio Grillo.
Discorsi da bimbominkia per discorsi da bimbominkia almeno diciamo le cose come stanno e non come ve le immaginate nelle riunioni di setta.

Sertes
Inviato: 12/2/2013 0:00  Aggiornato: 12/2/2013 0:00
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ecco qua, 3 minuti 25 secondi.

http://www.youtube.com/watch?v=IOXZTbVZvF8

Che dite, metto in coda un po' di immagini dei carri con cui il ministero dell'agricoltura greco va in giro per le strade a distribuire il cibo alla gente, o uno ci arriva da solo??

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
panagio
Inviato: 12/2/2013 0:07  Aggiornato: 12/2/2013 0:23
Ho qualche dubbio
Iscritto: 15/6/2011
Da:
Inviati: 232
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ Sertes

Il filmato non viene caricato, segnala errore!!


Edit : tutto ok, forse erano ancora in pre-pubblicazione.

Sertes
Inviato: 12/2/2013 0:19  Aggiornato: 12/2/2013 0:19
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
hahahaha hanno già fatto un reclamo! Idoli!!!

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Pispax
Inviato: 12/2/2013 0:20  Aggiornato: 12/2/2013 0:20
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ecco qua, 3 minuti 25 secondi.

http://www.youtube.com/watch?v=IOXZTbVZvF8

Che dite, metto in coda un po' di immagini dei carri con cui il ministero dell'agricoltura greco va in giro per le strade a distribuire il cibo alla gente, o uno ci arriva da solo??



Sertes!!!!!
MARIO MONTE IL MA$$ONE SERVO DELLA KASTA SI E' AKKORTO CHE LO AI SGAMATO E A FATTO CENSURARE I VIDEI!!!!!!!

SCANTALOOOOO!!!!!


E VOI LO PERMETTETE???????

SVEGLIA !!11!!!!!!!!
FATE GIRAREEEEEEE!!!!!!

Sertes
Inviato: 12/2/2013 0:49  Aggiornato: 12/2/2013 0:59
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Su insistente richiesta di Pispax in coda ci allego anche questi 26 secondi, che mostrano il grande successo della Grecia, un video di questa settimana: camion da cui distribuiscono il cibo, per strada, alla folla.

http://www.youtube.com/watch?v=ExNkBgFQ1Fc

Nel frattempo da noi fanno i carri di carnevale, buttano i regali, e tra i festanti sotto c'è pure qualcuno che pensa di votarlo, il massone europeista.

Forse quando saremo noi ad avere i camion col cibo, agli altri paesi importerà dell'Italia... certo, certo...

Grecia, 6 febbraio 2013





(Scusate per l'off-topic, la chiudo qua, chi ha più giudizio dovrebbe usarlo)

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Red_Knight
Inviato: 12/2/2013 1:24  Aggiornato: 12/2/2013 1:39
Sono certo di non sapere
Iscritto: 31/10/2005
Da:
Inviati: 3121
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Citazione:
allego anche questi 26 secondi, che mostrano il grande successo della Grecia, un video di questa settimana: camion da cui distribuiscono il cibo, per strada, alla folla.


Non sequitur. Nessuno ha definito desiderabile la situazione greca, e ancora meno ha a che vedere col fatto che hai manipolato (EDIT: scusa, non l'hai manipolato tu, l'hai solo postato) un video di Monti per fargli dire altro da quello che ha in realtà detto.

Calvero
Inviato: 12/2/2013 1:31  Aggiornato: 12/2/2013 1:49
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
__________________
_____________


Pispax, collega caro (di forum, prima che ti offendi magari), hai fatto TILT. A me spiace che sia io ad averti messo all'angolo, perché in realtà la posizione di ingannati (lo siamo stati tutti) mentre si era persone oneste, ci mette nella condizione più terribile per accettare la sconfitta sistematica di un modello che ci aveva compenetrato.

Però non mi spiace del fallimento del vostro Dio a cui ancora vi genuflettete, e in queste convergenze, ben allineate dal fenomeno "Grillo" .. tutto è diventato come una cartina al tornasole. E finalmente si ha la possibilità di scegliere: voglio ancora essere Kapò (in caso - da qui in poi - consapevole) del Sistema fascista a cui avevo venduto l'anima? voglio allinearmi con la mentalità accentratrice e fascista .. ancora una volta solo perché la maschera che portava era in linea con teorie intellettuali valide solo sulla carta? .. di mamma ce n'è una sola Pispax, l'altra è una Puttana. Ho paura che so cosa sceglierai.

Potresti anche dare la possibilità a gente come Sertes .. che se pur non la pensa come me, abbraccia l'unica forza che ancora profuma di umanità, e magari concederti l'ultimo sussulto di una farsa elettorale, ma che almeno si sia affrancata da quella massa di merda che tu hai intellettualizzato in matematica e ...

... e in raziocinanti deliri dove le Pecore sono tosate solo dal lato volto al nostro punto di osservazione

Ma a chi dici "SVEGLIA" ? Pispax .. a chi ma ti vedi a cosa ti riduce questo Circo ..


Citazione:

1) Mi speghi DOVE ho dato "del deficiente a chi ha messo nero su bianco la sua posizione"?

La citazione esatta Please


.. questa, Pispax:

Citazione:
Di fronte a una così grande massa di deficienti che pensano che il "not in my name" sia l'Alfa e l'Omega della politica


1) la grande massa di deficienti è formata da quelli che la pensano come Te. Intanto. E poi dici sveglia agli altri ...mamma mia ragazzi. Il "mondo deficiente", cioè carente di ... (eccetera eccetera) è quello che predica e sottoscrive il modello che difendi Te. Sei tu il deficiente. Te lo dici anche da solo. Sei Te che continui a svicolare la realtà. Sei Te carente di realtà e carico di Politica/farsa che ha fallito.

2) io sono bianco su nero "Not in my name" (tra le altre cose, però se dovessi sintetizzare, ci siamo) ... quindi per Te sarei (insieme ad altri) un deficiente. Di passaggio, questa cosa non mi offende, sia chiaro. Mi fa girare i coglioni, è diverso. Perché, come già ti ho spiegato, giochi su piani obliqui dipingendo gli avversari coi tuoi colori: sei un falsario.

Citazione:
2) Ti PIACEREBBE potermi rinchiudere dentro un'etichetta, eh?


Quale ?? dimmelo Te ... figlio della gran Puttana dello Stato? questa ? boh... è la prima che mi viene in mente, poi non so .. ma sono cose che ti dici da solo. Cazzo vuoi, scusa. E poi, sono CINQUE anni che ci scorniamo..

.. invece di giocare con le parole, lo sai anche Te che avresti dovuto per correttezza e lealtà intellettuale prenderti la responsabilità di dire chi Voti, così come io mi prendo quella di dire che sono anti-Stato, anti-democrazia e in qualche accezione "anarchico"; così come Sertes ti dice la sua .. eccetera eccetera ...

.. le etichette c'entrano una beata fava.

Che disfatta, Pispax, che disfatta... e Te gli dai ancora l'anima.

Not in my name

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Al2012
Inviato: 12/2/2013 1:43  Aggiornato: 12/2/2013 1:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2158
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ Peonia

Con la foto di Mantova hai deformato la pagina


Per favore ridurre l'immagine.

Grazie !!

“Capire … significa trasformare quello che è"
DaemonZC
Inviato: 12/2/2013 1:49  Aggiornato: 12/2/2013 2:05
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Citazione: Valorizzazione/dismissione del patrimonio pubblico

Cosa positiva, o dovrei arbitrariamente attribuire a questa azione giusta un significato recondito? Perché si sta parlando di vagonate di soldi che se ne vanno ogni anno per niente all'atto pratico di benefici per la società.


Ma l'ENI è sempre stata una fonte di reddito per il tesoro, è una azienda megalitica, che negli anni si è sempre fatta valere, facendo piangere lacrime amare alla concorrenza(francesi, tedeschi e tutti i nostri altri cari amici che ci vogliono tanto bene)...IL Modo migliore per eliminare l'ENI che con 4 impiegati faceva meglio di EDF e EXXON messi insieme (e l'unico che quegli industriali con le pezze sul di dietro potevano riuscire a trovare) e' stato corrompere la classe politica italiana nella svendita del patrimonio.

linko a 3 miliardi incassati nel 2008 dal Tesoro (all'epoca azionista di maggioranza) http://www.wallstreetitalia.com/article/548999/tesoro-cedole-eni-enel-verso-maxi-assegno-da-tre-mld-ansa.aspx

L'ENI è un maindistributor del settore energetico, è una "sorella", è difficile la perdita in una azienda simile. Inoltre è un asset strategico per il settore energetico. Cedere un gioiellino simile significa far guadagnare moltissimo qualcuno, e far perdere enormemente milioni di persone.

Chi di noi preferisce vendersi un palazzo piuttosto che campare di profumata rendita a vita?

Per chi non l'avesse capito ricordo che l'ENI non è + di proprietà del tesoro italiano..

Oppure parliamo di Finmeccanica, che è l'asset strategico militare che opera nel campo della difesa e dell'aereospaziale (tutta eccellenza italiana)
http://it.wikipedia.org/wiki/Finmeccanica

Sarà il prossimo asset a cadere. Infatti (casualmente?) i primi segni si sono veduti con le bordate da parte della procura che ha avuto il via del governo del gruppo Bilderberg per fare questo:

"Nell'ottobre del 2012 la procura di Napoli apre un'inchiesta sul gruppo per, come scrive il gip Dario Gallo nella sua ordinanza di custodia, un "preoccupante ricorso da parte di Finmeccanica e società collegate a pratiche corruttive per l'acquisizione delle commesse di governi stranieri". L'indagine riguarda una fornitura per un ingentissimo importo di navi fregata al Brasile e forniture di elicotteri e armamenti allo Stato di Panama. È indagato per corruzione internazionale in riferimento ad un suo presunto tentativo di mediazione nell'affare anche l'ex ministro Claudio Scajola e il suo portavoce.[2]"

Quale paese, si scaglia contro le proprie aziende? e in particolare quale paese al mondo oggi farebbe causa alle proprie aziene militari? solo noi...grazie Mario Monti.

Qui non stiamo parlando di merendine, ma di energia, difesa, spazio, tecnologia avanzata...vendere questi asset è un chiaro segno di cattive intenzioni cari miei.

Finmeccanica in ogni caso è uno zoccolo + duro, infatti il Ministero dell'Economia e delle Finanze detiene quote del gruppo per il 30,20% e inizialmente erano al 32,45% ma "Questa partecipazione è soggetta alla disciplina dettata dal D.P.C.M del 28 settembre 1999, secondo la quale tale quota non può scendere al di sotto della soglia minima del 30% del capitale sociale. Nessun altro azionista può detenere una quota del capitale di Finmeccanica superiore al 3 per cento senza l’approvazione del Ministero" scommetto che questo decreto verrà presto bypassato....

Citazione:
Citazione: Incentivo all’utilizzo dei metodi di pagamento elettronico. (e questo sappiamo tutti molto bene a chi servirà)

No no esponi! Non si parla di solo moneta elettronica ma di incentivo all'utilizzo che di fatto lascia una traccia maggiore delle transazioni. Non è un chip nella mano.


Ti linko a un articolo che spiega molto bene la questione: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4157

L'obiettivo è tetto massimo 0 euro per le transazioni con contante. Ma non passeranno a 0 in un colpo solo...avranno bisogno di tempo...e di qualche voto a Monti e Bersani (stesso dicasi per la vendita del restante patrimonio pubblico). Berlusconi è solo un burattino...il voto lì è neutro, al massimo fa comodo a lui stesso.

Sertes
Inviato: 12/2/2013 2:01  Aggiornato: 12/2/2013 2:01
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Red_Knight ha scritto:
Non sequitur. Nessuno ha definito desiderabile la situazione greca, e ancora meno ha a che vedere col fatto che hai manipolato (EDIT: scusa, non l'hai manipolato tu, l'hai solo postato) un video di Monti per fargli dire altro da quello che ha in realtà detto.


Dev'essere il raduno dei sofisti dalla pancia piena.

La parte in cui Mario Monti dice che il più grande successo dell'Euro è la Grecia l'hai visto?

Il fatto che ci sia gente che non ha abbastanza Euro da andarsi a comprare da mangiare e si accalchi attorno ad un camion dove distribuiscono cibo secondo te non è minimamente collegato con quanto ha fatto il collega Goldman Sachs di Monti in Grecia?

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Tarmac
Inviato: 12/2/2013 2:23  Aggiornato: 12/2/2013 2:26
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
In un paese normale e democratico, il nano di plastica doveva andare in Parlamento, essere sfiduciato, il Presidente della Repubblica avrebbe indetto nuove elezioni e la nuova maggioranza avrebbe o fatto scelte dure o mandati a remengo, poi gli elettori avrebbero presentato il conto sia in positivo che in negativo.
Mister B. era finito e non lo avremmo rivisto mai piu', il pd-l avrebbe finalmente governato senza lo stesso mister B. e avrebbe dovuto dimostrare di saper governare pro e non contro un nemico, con unica opposizione il M5s.

Ad oggi ci troviamo ne piu' ne meno nella stessa situazione di allora (anzi peggio), con il pdl ed il suo capo che si sono rifatti una verginita' apparente (di plastica ovvio), con il pd-l che la mena ancora con la solita zuppa rancida, "state attenti, votate noi altrimenti vince B", con Monti che ha resuscitato Casini (non gli basta aver bivaccato 30 anni a spese nostre a Roma).

Niente voto, c'era l'emergenza spread, non si poteva.
Spagna e Grecia (2 volte!) si, noi no?
Come mai? Siamo troppo grandi per fallire.

L'Italia e' TECNICAMENTE FALLITA ma e' troppo grande per fallire.
E' come la banca dell'articolo recentissimo di Massimo, non va in prigione neanche il banchiere responsabile perche' altrimenti si destabilizza il sistema.

L'Europa da i soldi alle banche italiane all'1%, le banche italiane riacquistano i titoli italiani al 5%, ci lucrano.
Lo spread scendeeeee.
Peccato che nel contempo vengano concellati i crediti alle imprese che muoiono e alle famiglie per comprarsi la casa, distruggendo il mercato immobiliare, record di disoccupati e di pil negativo.
Tipo i bombardamenti "intelligenti", i morti innocenti li chiamano "danni collaterali", il potere delle parole.

Serviva un garante, chi avrebbe dato un euro al nano o a Gargamella, inaffidabili come pochi?
Opla', il tecnico Monti a fagiuolo!
Tagliera' le spese inutili?
Troppo facile, aumento IVA e introduzione IMU, giusto per colpire i piu' deboli, il riccone neanche ci fa caso all'imu e all'iva.

Sia chiaro, non e' colpa di Monti se siamo ridotti alla canna del gas, e' colpa di 50 anni di sprechi vissuti al di sopra delle possibilita' alla mera ricerca del consenso elettorale.

Solo non chiamatelo salvatore della patria e angelo della provvidenza.
Almeno per il fatto che non siamo salvi una ceppa, il cappio e' intorno al collo sempre e comunque.
Ce lo sfileremo solo quando cresceremo eticamente e moralmente prima che economicamente.

Spedire nel dimenticatoio i responsabili dello sfascio sarebbe gia' un buon inizio.

Red_Knight
Inviato: 12/2/2013 4:15  Aggiornato: 12/2/2013 4:19
Sono certo di non sapere
Iscritto: 31/10/2005
Da:
Inviati: 3121
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Citazione:
Dev'essere il raduno dei sofisti dalla pancia piena.

La parte in cui Mario Monti dice che il più grande successo dell'Euro è la Grecia l'hai visto?

Il fatto che ci sia gente che non ha abbastanza Euro da andarsi a comprare da mangiare e si accalchi attorno ad un camion dove distribuiscono cibo secondo te non è minimamente collegato con quanto ha fatto il collega Goldman Sachs di Monti in Grecia?


Certo che è collegato, ma non sequitur comunque.
Prima di tutto perché non ha a che vedere col fatto che è stato manipolato un video (il primo postato).
In secondo luogo perché anche la seconda parte di quello postato da te è fuori contesto.

La puntata integrale è questa:
http://www.youtube.com/watch?v=mfk65-7o7-c

Vale la pena ricordare che si trova lì in qualità di direttore della Bocconi. La puntata è infatti del 26/09/2011, cioè due mesi prima che Monti diventasse Presidente del Consiglio, e anche 16 mesi prima che la Grecia ricorresse alle frumentazioni.

Al minuto 32:20 dice:Citazione:
[riguardo la Grecia] gli attuali vincoli di Europa, Fondo Monetario, et cetera, sono a mio parere molto brutali e rischiano di soffocare una per altro straordinaria trasformazione che è in corso. Ma la Grecia, con tutto il rispetto, per decenni è stato il caso peggiore in Europa di clientelismo, nepotismo, corruzione, appalti irregolari, et cetera.


Mentre la parte incriminata, al minuto 47:32, viene dopo un'introduzione al minuto 46:00 dove incolpa Francia, Germania e Italia stessa di aver permesso alla Grecia di falsificare i bilanci e fare la fine che ha fatto, e definisce come "successo dell'Euro" la sua capacità di obbligare gli stati a contenere il disavanzo, cosa che è effettivamente accaduta in Grecia, "finalmente" (secondo un punto di vista europeista - che mica condivido ovviamente).

(EDIT) Ripeto comunque che il tutto è stato detto il 26/09/2011. Del resto è difficile pensare che Monti sia così stupido da dire cose "sgradevoli" e/o sciocche come quelle attribuitegli ad alta voce, se anche le pensasse.

Può piacere o no ma la versione onesta dei fatti è questa.

Sia chiaro che queste precisazioni non sono per difendere Monti (dove siamo capitati se tocca a me discolparlo!). Sono per sputtanare il principio che la disinformazione si combatta con le imprecisioni e le forzature (cioè con altra disinformazione) e che la propaganda si combatta con altra propaganda e in definitiva il modus operandi grezzo, superficiale e idiota con cui si pretende di "fare informazione" a colpi di video montati à la TG1.

Oltre a essere scorretto è anche stupido perché se uno vuole trovare da ridire su Monti non ha certo bisogno di ricorrere a questi mezzucci.

Meno male che hai studiato comunicazione, comunque.

complo
Inviato: 12/2/2013 9:43  Aggiornato: 12/2/2013 9:46
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
E' come la banca dell'articolo recentissimo di Massimo, non va in prigione neanche il banchiere responsabile perche' altrimenti si destabilizza il sistema.


MA NON DITE CAZZATE.
Consorte, Fiorani e Fazio sono stati condannati, quelli di MPS lo saranno per certo e proprio oggi è finito in gabbio il presidente di Finmeccanica.
A proposito, neanche commento quel "pacifista" che ha definito "eccellenza" Finmeccanica.
Sia chiaro, non discuto il merito. Discuto la pochezza di onestà intellettuale di gente che dà dell' "amico del banchiere" a un utente che gestisce il suo risparmio e poi definisce "eccellenza" la prima fabbrica di ARMI italiana (ci siete piccolini? Vi fa male il cervellino? Pur di accusare Monti DIFENDETE I COSTRUTTORI DI ARMI!!!!!!!!).
Ci fosse uno di questi bambocci che contraddice il suo compagno di setta quando spara cazzate del genere.......


P.S. X Sertes: non sembri più tu, sembra che la tua utenza sia finita in mano a qualcun'altro.

artemis
Inviato: 12/2/2013 12:09  Aggiornato: 12/2/2013 12:09
Ho qualche dubbio
Iscritto: 29/10/2007
Da:
Inviati: 60
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ciao a tutti..quello che ultimamente non riesco bene a capire è il concetto di super-eroe-che-ci-salverà
anch'io voterò movimento 5s e i commenti che mi sento dire (prendo in considerazione quelli che ritengo intelligenti,non tutti gli altri)sono prevalentemente del tipo:
sì ok,ma Grillo e i suoi non potranno risolvere i problemi dell'Italia...

allora...
partiamo da un punto di inizio..io sono una 32enne che non ha mai partecipato attivamente in politica,non ha mai messo il naso in grandi aziende, grandi conti, grandi debiti.non ho mai studiato economia e non me ne intendo affatto, probabilmente perchè non sono portata per questo tipo di argomenti. Fatto sta che con l'economia ci si convive necessariamente, e per quanto mi riguarda, a mio avviso, non ci sarà MAI NESSUNO che mi ispirerà fiducia dal punto di vista della "risoluzione dei problemi dell'Italia"che sono in primis di tipo economico, o qunto meno, quelli di tipo economico sono i problemi piu difficili da gestire.

Forse potrei avrei speranza in un intervento sovrannaturale ,ma qui parliamo d'altro.

Quindi mi chiedo, siamo passati dall'accettare chiunque, qualsiasi candidato,pur di vedere la nostra bandierina sventolare vittoriosa alle elezioni,alla pretesa che si presenti un politico che sia in grado di risolver44 i nostri porblemi??
E' un'aspettativa troppo alta ed esagerata

Io pure non ammetto di votare il meno peggio, per me mov5s non è il meno peggio, mi convince quell'atteggiamento, mi convince lo spirito, perchè alla fine cosa votiamo!??
si vota a priori,nessuno ci assicura che tizio farà questo e caio farà quell'altro..si vota per convinzione, per sperare che nel paese abbia voce quella voce che durante i dibattiti e i comizi ci pare quantomeno di poter condividere.

I problemi che abbiamo, non si risolvono con la salita al potere della destrina o della sinistrina o dei mezzanelli...
Sarebbe ora di smettere di credere a queste ridicolaggini e votare lo spirito che anima le persone

Quindi..Grillo non risolverà i problemi..ok...
ma che commento è??

Qualcuno mi spieghi chi è che potrebbe
risolvere i problemi semplicemente stilando un programma per la campagna elettorale

io sono una sognatrice ma non credo che nella mia vita leggerò mai un programma elettorale che "risolve i problemi dell'Italia"


Forse (e dico forse) ne risolveremo qualcuno nel corso dei decenni riacquistando un minimo di dignità e di senso sella società

di certo non perchè vincerà grillo o monti o questo o quello.....
sono umani eh....

"Se c'è un qualche cosa che vogliamo cambiare nel bambino, prima dovremmo esaminarlo bene e vedere se non è un qualche cosa che faremmo meglio a cambiare in noi stessi" C G Jung
Sertes
Inviato: 12/2/2013 12:21  Aggiornato: 12/2/2013 12:23
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Red Knight ha scritto:
Vale la pena ricordare che si trova lì in qualità di direttore della Bocconi. La puntata è infatti del 26/09/2011, cioè due mesi prima che Monti diventasse Presidente del Consiglio, e anche 16 mesi prima che la Grecia ricorresse alle frumentazioni.


E infatti si è sputtanato un bel po', parlando a ruota libera dicendo ciò che pensa veramente

Il PNAC ti ricorda nulla? Abbiamo bisogno di un evento catalizzatore per fare quei passi in avanti che porteranno ad un rinnovo delle forze armate, come una nuova pearl harbor...

Con la tua logica dovremmo stare zitti perchè questa è una prova troppo pesante del coinvolgimento dei NeoCon fatta prima del 9/11?

Qui hai Monti che parla a ruota libera, un video continuo, in cui lui si auto-sputtana, e ancora non va bene!

è proprio vero che il primo problema è psicologico

Citazione:
Mentre la parte incriminata, al minuto 47:32, viene dopo un'introduzione al minuto 46:00 dove incolpa Francia, Germania e Italia stessa di aver permesso alla Grecia di falsificare i bilanci e fare la fine che ha fatto


Aspetta, aspetta... questa è FANTASTICA! E' ormai noto che chi ha aiutato la Grecia a falsificare i bilanci ed entrare in europa è Goldman Sachs e lui casualmente scarica il barile sulle nazioni? Bwahhahahaha

Citazione:
Meno male che hai studiato comunicazione, comunque.


E queste tue sterili provocazioni te le puoi re-infilare da dove ti sono uscite.

Hai fatto bene a scriverlo in fondo, se l'avessi letta prima questa frasetta piena di stizza, non ti avrei nemmeno risposto.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
DjGiostra
Inviato: 12/2/2013 12:25  Aggiornato: 12/2/2013 12:25
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Artemis:
Premetto che concordo con tutto il tuo post.
Pero':
Citazione:
I problemi che abbiamo, non si risolvono con la salita al potere della destrina o della sinistrina o dei mezzanelli...

Sicuro.. Ma da qualche parte dobbiamo sbattere la testa per migliorare qualcosina.
E in questo momento l'unico nuovo che avanza e' lM5S !! L'unica alternativa vera
a questa classe politica.

Come dice Grillo:
"Io non voglio il tuo voto !! Io voglio che tu ti metta l'elmetto e cominci a batterti per
te e per la tua famiglia !"

Forza M5S !!!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
complo
Inviato: 12/2/2013 13:20  Aggiornato: 12/2/2013 13:20
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
nch'io voterò movimento 5s e i commenti che mi sento dire (prendo in considerazione quelli che ritengo intelligenti,non tutti gli altri)sono prevalentemente del tipo: sì ok,ma Grillo e i suoi non potranno risolvere i problemi dell'Italia...


Quello sarebbe l'unico commento intelligente che hai letto?
Quello è una stronzata che infatti hai appositamente scelto per smontarlo facilissimamente.
Prova con questo: secondo te ha importanza o no che Grillo investa i suoi soldi nelle stesse banche che invece attacca a testa bassa nei comizi?
SI O NO?
Prova dai....

Red_Knight
Inviato: 12/2/2013 13:28  Aggiornato: 12/2/2013 13:28
Sono certo di non sapere
Iscritto: 31/10/2005
Da:
Inviati: 3121
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Sertes, una persona onesta avrebbe detto "Uh, hai ragione, mi sono lasciato trasportare ma non l'ho fatto apposta." e sarebbe finita lì. Stai proprio facendo di tutto per infangarti da solo...

Citazione:
E infatti si è sputtanato un bel po', parlando a ruota libera dicendo ciò che pensa veramente

Il PNAC ti ricorda nulla? Abbiamo bisogno di un evento catalizzatore per fare quei passi in avanti che porteranno ad un rinnovo delle forze armate, come una nuova pearl harbor...

Con la tua logica dovremmo stare zitti perchè questa è una prova troppo pesante del coinvolgimento dei NeoCon fatta prima del 9/11?


Sarebbe bello se per una volta le tue repliche c'entrassero in qualche modo con quello che dice l'interlocutore, ma vabbè. Cazzo c'entra il PNAC? Boh...
Comunque no, non è che dovremmo stare zitti: è che non dovremmo manipolare i video. Dovresti essere in grado di comprendere la differenza.

Citazione:
Qui hai Monti che parla a ruota libera, un video continuo, in cui lui si auto-sputtana, e ancora non va bene!


«Non va bene» per cosa? A differenza tua, quando riporto dati e fatti, lo scopo è indipendente dalla e ininfluente sulla loro presentazione. Si chiama onestà. Ciò che non va bene è sostenere una tesi nel modo sbagliato, non importa quanto santa essa sia.
Non si auto-sputtana proprio per un cazzo. Piacerebbe anche a me, ma non è così. Nel video di lui alla LUISS osserva con rammarico che per accettare l'Europa ci vuole la crisi e che appena la crisi sparisce si ritorna a una politica a breve termine. Deprecabile forse che lui voglia ritenere questa una cosa comunque positiva ma non è l'ammissione di un piano diabolico, cazzarola.
Nel video all'infedele il cosiddetto «successo dell'Euro» rientra nella stessa logica: perfino la Grecia ha accettato la cosiddetta stabilità come priorità. Non è certo l'ammissione di un piano diabolico, stracazzarola.

Citazione:
è proprio vero che il primo problema è psicologico


Certo, perché io sono notoriamente un fan di Monti, naturalmente.
Qua l'idea che qualcuno possa rispettare la forma a prescindere dal contenuto, cioè la prerogativa fondamentale dell'onestà, o che qualcuno possa reputare controproducenti a prescindere le minchiate, cioè la prerogativa fondamentale del buon senso, non è nemmeno contemplata. Triste.

Citazione:
Aspetta, aspetta... questa è FANTASTICA! E' ormai noto che chi ha aiutato la Grecia a falsificare i bilanci ed entrare in europa è Goldman Sachs e lui casualmente scarica il barile sulle nazioni? Bwahhahahaha


Cazzo ridi? Lo vedi che non capisci una sega?
1) non hai ancora capito che Monti a me sta sulle balle più che a te;
2) la Grecia è entrata in Europa nell'81 e ha adottato l'Euro nel 2001. Monti parlava delle conseguenze del veto di Francia, Germania e Italia (un'accusa precisa a Tremonti) al potenziamento di Eurostat sulle scelte irresponsabili della Grecia a partire dal 2003. Non so nemmeno se questa sia un'analisi del menga o se abbia un fondo di verità ma di sicuro non c'entra un cazzo con il PNAC e tanto meno è un autosputtanamento.

etrnlchild
Inviato: 12/2/2013 13:54  Aggiornato: 12/2/2013 13:54
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Nel video di lui alla LUISS osserva con rammarico

No, scusa un attimo. Si puo' leggere rammarico o finto rammarico (ma qui bisognerebbe entrare in una analisi comportamentale del soggetto in questione, difficile da dimostrare).
Ma che differenza farebbe?

Qui oltre le parole quello che contano sono le azioni soprattutto sei sei una persona investita di potere.
Si vuol far passare il messaggio che un cavallo azzoppato va ucciso, con rammarico e col dolore negli occhi, per non farlo soffrire?

Cioe' parli di felicita' contro PIL ma, in nome di quest'ultimo, con "rammarico", come se la tua mano fosse guidata da forze piu' grandi di te, che anzi ti fai pregio di aver combattuto e di combattere, affondi il coltello nel cuore del sofferente?

Va bene, cominciamo ad amare i nostri carnefici.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Pispax
Inviato: 12/2/2013 14:01  Aggiornato: 12/2/2013 14:06
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes

Citazione:
(Scusate per l'off-topic, la chiudo qua, chi ha più giudizio dovrebbe usarlo)

Bene, allora rientriamo velocemente in-topic.





Citazione:
Su insistente richiesta di Pispax in coda ci allego anche questi 26 secondi, che mostrano il grande successo della Grecia, un video di questa settimana: camion da cui distribuiscono il cibo, per strada, alla folla.

Stai continuando a sbagliare bersaglio.
Per quanto mi riguarda puoi anche postare il video ci Monti che si mette le dita nel naso mentre pesta il piede a un orfano.
Quello che qui è in discussione non è Monti. Si sta parlando del disgusto per la "Vecchia Politica" e della necessità di sostituirla con la "Nuova Politica".
In questo caso, quella di Grillo.






Citazione:
Ora dimmi tu chi è più onesto, chi riporta papali papali le parole di Mario Monti o chi si rifiuta di volerle ascoltare.

Hai ragione.
Chi è più onesto, chi riporta "papali papali le parole di Mario Monti" (cioè io, e nel post successivo anche Red_Knight) oppure chi "si rifiuta di volerle ascoltare (cioè tu)?

Ma andiamo pure oltre.
Chi è più onesto: chi riporta papali papali le parole di Mario Monti, oppure chi si sforza di manipolare l'opinione altrui prima inserendole in un video pieno di "domande" propagandistiche, e poi tagliandole con cura in modo da dargli un senso il più fraintendibile che si riesce?
Perché sai: i due video che hai postato fanno proprio questo.
E i commenti preventivi che ci hai scritto sopra non fanno altro che sottolineare l'inganno.
Insomma, chi è più onesto: chi riporta le cose PER INTERO o chi cerca di abbindolare il prossimo, cercando di fregarlo?

E' strana questa "Nuova Politica".
Non ha nemmeno terminato di nascere e già cerca deliberatamente di incularmi come quella che c'era prima.

Non capisco davvero a cosa possa servire Grillo.
Per chi si comporta così un qualunque Scilipuoti basta e avanza.





Dici che queste risposte hanno un "tono" troppo scostante?
Forse hai ragione.
Non posso fare altro che risponderti quotando una tua frase:
Citazione:
Il tono di uno che s'è rotto i coglioni di chi guarda la pagliuzza nell'occhio altrui e la trave ce l'ha nel culo.

Già.

Sertes
Inviato: 12/2/2013 14:12  Aggiornato: 12/2/2013 14:12
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Red Knight
Sertes, una persona onesta avrebbe detto "Uh, hai ragione, mi sono lasciato trasportare ma non l'ho fatto apposta." e sarebbe finita lì.


E di grazia, cosa ne sai tu sulle persone oneste?

Citazione:
Non si auto-sputtana proprio per un cazzo. Piacerebbe anche a me, ma non è così. Nel video di lui alla LUISS osserva con rammarico che per accettare l'Europa ci vuole la crisi e che appena la crisi sparisce si ritorna a una politica a breve termine. Deprecabile forse che lui voglia ritenere questa una cosa comunque positiva ma non è l'ammissione di un piano diabolico, cazzarola.


Grazie per la tua opinione su "Abbiamo bisogno della crisi per fare passi avanti" e "i passi avanti dell'europa sono per definizione cessioni di sovranità nazionale ad un livello Comunitario"

Citazione:
Nel video all'infedele il cosiddetto «successo dell'Euro» rientra nella stessa logica: perfino la Grecia ha accettato la cosiddetta stabilità come priorità. Non è certo l'ammissione di un piano diabolico, stracazzarola.


Grazie per la tua opinione su "Qual'è il miglior successo dell'Euro? La Grecia" e "la Grecia costretta a dare abbastanza peso alla Cultura della Stabilità da cambiare sè stessa"

Citazione:
Non so nemmeno se questa sia un'analisi del menga o se abbia un fondo di verità ma di sicuro non c'entra un cazzo con il PNAC e tanto meno è un autosputtanamento.


Grazie per la tua opinione riguardo quando Monti prova a scaricare le colpe note di Goldman Sachs (che come sappiamo ha falsati i bilanci ellenici per permettere l'ingresso nella EU), sulle nazioni. Se insisti ancora magari trovo il modo di aggiungerlo.

---

Per adesso ho aggiunto le immagini della Grecia in fondo: http://www.youtube.com/watch?v=wsc-JVRad9o

Apro anche un thread in proposito, così evito di continuare l'off-topic qui

---

Comunque è fantastica la testa di certa gente: posto un video con le affermazioni di Mario Monti, e vengono a dirmi che mi sputtano io!!

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Pispax
Inviato: 12/2/2013 14:36  Aggiornato: 12/2/2013 14:36
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Calvero

Citazione:
Pispax, collega caro (di forum, prima che ti offendi magari), hai fatto TILT.


No cazzo, è che ormai mi sono sgamato.
Ho fatto capire per chi voto IO.

Quelle frasi fanno parte della propaganda politica del MIO partito, ke è un partito TROPPO MEGLIO di quei quattro gatti ke vanno con Peppe Crillo.

Ecco il simbolo su cui porrò orcoglionasmente la mia croce!







Ed ecco un poko delle nostre SACROSANTE tesi!

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/74942_402498309833159_1624720727_n.jpg

http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/576304_388452991237691_1126964080_n.png

E allora mi metto a fare un po' di propaganda anch'io:
BASTA CON LA KA$TA! Entrate anche VOI a far parte della GENTE!





-------------------------------------------------------



Citazione:
A me spiace che sia io ad averti messo all'angolo

Ho notato che ultimamente su questa cosa dell"avermi messo all'angolo" (con le dovute varianti) stai insistendo in ogni tuo post. Anche più volte nello stesso post.

Queste ripetizioni così tanto insistite e frequenti mi hanno convinto che il dire quella cosa in qualche modo ti arreca conforto.
Quindi mi guardo bene dall'obiettare. In fondo all'anima un po' di bontà è rimasta persino a me.
Ma proprio in fondo, eh.





Citazione:
Citazione:

1) Mi speghi DOVE ho dato "del deficiente a chi ha messo nero su bianco la sua posizione"?

La citazione esatta Please

.. questa, Pispax:

Citazione:

Di fronte a una così grande massa di deficienti che pensano che il "not in my name" sia l'Alfa e l'Omega della politica


Vediamo se ho capito.
Prima mentre stiamo parlando di "chi voterai tu" (la domanda era di Clausneghe rispetto a chi avrei votato io) tu mi accusi di restare "colpevolmente" in silenzio su chi voto e di aver dato del deficiente "a chi ha messo nero su bianco la sua posizione".
(La tua frase esatta è questa: "Non deve essergli chiesto. Dovrebbe essere lui a farlo, visto che dà del deficiente a chi ha messo nero su bianco la sua posizione; e lui doveva mettere nero su bianco la sua.")

Poi per "giustificare" le tue parole citi una frase dove dò del deficiente a chi deliberatamente NON prende MAI posizione, limitandosi al "not in my name".

Ti è chiaro che sono due cose diverse, si?
In effetti hai un modo molto... ehm... peculiare per "mettere all'angolo" i tuoi interlocutori.

Pispax
Inviato: 12/2/2013 14:45  Aggiornato: 12/2/2013 14:45
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/3/2009
Da:
Inviati: 4685
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes

Citazione:
E di grazia, cosa ne sai tu sulle persone oneste?


Red_Knight, piantala di mostrare a Sertes il modo in cui falsifica le cose.
Quando è preso con le mani nella marmellata fa subito il broncino e diventa offensivo in fretta.

oldemi
Inviato: 12/2/2013 14:52  Aggiornato: 12/2/2013 14:52
Ho qualche dubbio
Iscritto: 5/11/2011
Da:
Inviati: 95
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@sertes
ho visto il tuo video su Monti che parla della crisi e delle Grecia!
Poi guardando il tg3 poco fa....
Parlava di Grillo e lo invitava ad andare la se non vuole sentirsi responsabile che la crisi greca arrivi anche da noi insieme al neonazismo.
HAHAHAHAHAHAHA
semplicemente ridicolo!
ma penso che non ci sia bisogno di perderci troppo tempo,con questo ometto infido e insulso,e davvero il male dei mali!

p.s. sto ancora aspettando un tuo commento ai miei precedenti post.
ciao

Red_Knight
Inviato: 12/2/2013 15:11  Aggiornato: 12/2/2013 15:11
Sono certo di non sapere
Iscritto: 31/10/2005
Da:
Inviati: 3121
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Sertes

Secondo me hai seri problemi di comprendonio se pensi davvero di dover dimostrare delle accuse a Monti. Il discorso, lo ricordo a beneficio di chi dovesse iniziare a leggere dalla fine, era che non si argomenta una tesi con il montaggio selettivo. Mai, ma proprio mai, neanche quando l'intervistato è l'Oscuro Signore di Mordor.
Le tue rimangono forzature disoneste, ancora più stupide tenendo conto del fatto che per mettere in cattiva luce Monti da parecchi punti di vista basterebbe prendere le sue frasi non manipolate.

Comunque quelle che tu chiami le mie opinioni, cioè la citazione esatta delle parole di Monti, sono sotto gli occhi di tutti, e tu - perdonami se ti cito - ti sei fatto conoscere anche dai nuovi utenti.
Vincono tutti, come si suol dire.

Lascio che siano i lettori e la Redazione a giudicare i tuoi interventi: «il mio lavoro qui è finito».

complo
Inviato: 12/2/2013 16:38  Aggiornato: 12/2/2013 16:40
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
E io ricordo, a beneficio di chi ancora non avesse capito, da quale "ceppo" arriva questo "modo di fare informazione".....



Grillini? NO! BerlusCLONI


A quando le finte informative del SISMI da dare ai renatifarina grillini?

Witt83
Inviato: 12/2/2013 17:00  Aggiornato: 12/2/2013 17:00
Mi sento vacillare
Iscritto: 3/1/2010
Da:
Inviati: 419
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Prova con questo: secondo te ha importanza o no che Grillo investa i suoi soldi nelle stesse banche che invece attacca a testa bassa nei comizi? SI O NO?


Visto che ci sono, ci provo io

Punto 1) non credo tu possa sapere dove tiene i soldi Grillo (se lo sai illuminaci...)
Punto 2) non ho mai sentito Grillo dire: chi tiene i soldi in banca è una carogna (l'ho però sentito dire, in riferimento alla MPS, che andrebbero tutelati i risparmiatori ed i dipendenti)
Punto 3) Grillo, per quello che il mio punto di vista, non è nemmeno così aggressivo verso le banche e ciò che dice è la pura e semplice verità.
Nello specifico:
1) le banche non danno più un Euro bucato alle PMI ed alle famiglie ma si occupano di altro (perchè se esistono dovranno pur fare qualcosa)
2) appena si crepa qualcosa all'interno del sistema di una banca vien fuori una montagna di merda di dimensioni economiche colossali con colpe che non si sa mai dove cominciano nè dove finiscono
3) nonostante il punto 2 succede sempre che le banche ricevono soldi e si salvano
4) il fatto che prendano soldi a basso tasso d'interesse per comprare titoli al 5/6% mette le banche in una posizione un filino discutibile (basta pensare a cosa succederebbe nella situazione inversa)
5) il governo tecnico è stato un governo di banchieri
6) alcune società su cui gravano ombre grandi come il sistema solare hanno visto mettere i loro "dipendenti" nei ruoli chiave (Monti, Draghi, Papademos ecc)

Ti sfido a dimostrare la falsità di ognuno dei punti qui sopra

La terra possiede risorse sufficienti per provvedere ai bisogni di tutti, ma non all'avidità di alcuni. Gandhi
mc
Inviato: 12/2/2013 17:10  Aggiornato: 12/2/2013 17:10
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sertes:
E annamo, a Sertes, nun posta' li video tajiati a puntino... Te stanno a di' che nun e' corretto.

Si potrebbe dire che non e' corretto nemmeno sentire nei media, e un po' ovunque, quando si parli di Monti, quant'e' (stato) stronzo berlusconi, o quant'e' despota Grillo e o quanto e' sceso lo spread... Due gocce di propaganda anti-Monti nell'oceano di propaganda contraria non mi sembra cosi' grave... questo se fatto alla luce del sole spiegando cosa si stia facendo esplicitamente (ovvero manipolare le interviste ad hoc) ... Giusto sottolineare, se motivatamente, questo tipo di pratiche sia quando si sia in disaccordo, sia quando si sia d'accordo con quanto propagandisticamente esposto. E' cosi' che si impara (e s'insegna) a riconoscerle (ed a schivarle).

Sono d'accordo con Red "«il mio lavoro qui è finito»" Knight... (me lo immagino mentre si straccia la camicia e compare la S cubitale stampata sulla maglia della salute colorata...).

*****************

Letta un po' della discussione, una domanda mi assilla:
Ma chemminghia votera' Pispax??




P.s.: (ma che "davero davero" vi interessa??????) (senza nulla togliere al buon Pispax) ... mi fa ridere come si sta trattando l'argomento "intenzione di voto" di Pispax e soprattutto quel tono "Ah ecco non lo dice perche' ... ho capito io perche'... come immaginavo". Cosa?? Saran cazzi suoi cosa vota... ma poi cosa cambia? ...

p.p.s.s.: A proposito: "io lo so cosa vota Pispax... l'ho capito subbbito.... lo sapevo gia' d'altronde ..."

p.p.p.s.s.s.: Massimo che vota Grillo...:
"lo sapevo che faceva parte della Massoneria )Sassoon( .... l'ho sempre saputo!"... uhauhuahahuahua...

mc

Red_Knight
Inviato: 12/2/2013 17:38  Aggiornato: 12/2/2013 19:00
Sono certo di non sapere
Iscritto: 31/10/2005
Da:
Inviati: 3121
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@mc

La catchphrase se non erro non è di Superman ma del Ranger Solitario ("I think our work here is done, Tonto."). Io però avevo in mente il Dr Spock parodiato in The Simpsons, 9F10, visto che, appunto, "non ho fatto niente".

Fatta questa doverosa precisazione... Citazione:
Due gocce di propaganda anti-Monti nell'oceano di propaganda contraria non mi sembra cosi' grave...


Posto che, come tu mi insegni, due propagande contrarie non si annullano ma amplificano il disorientamento, non è poi così grave - se a versare queste due gocce è Libero.
Che invece accada su Luogocomune o in generale nel circuito della cosiddetta controinformazione, è decisamente più grave e più sconfortante, e anche più irritante perché non si è nemmeno pagati per farlo, a differenza di chi la propaganda la fa di mestiere. Doppiamente babbea, la cosa.

E per tornare in topic, se i cosiddetti grillini (categoria nella quale potrei finire anche io stesso, per altro - lo dico a scanso di equivoci) mostrano di apprezzare queste stupidità allora vuol dire che quando sostenevo che rappresentassero la parte più avanzata del Paese mi sbagliavo di grosso. Spero di sbagliarmi sull'essermi sbagliato (perdona il gioco di parole), ma lo scenario è poco confortante.

Pyter
Inviato: 12/2/2013 17:53  Aggiornato: 12/2/2013 17:53
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Letta un po' della discussione, una domanda mi assilla: Ma chemminghia votera' Pispax??

Eeh.. sembra uno di quei misteri che giustificherebbe da solo l'ìscrizione al corso del cicap.

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
complo
Inviato: 12/2/2013 18:17  Aggiornato: 12/2/2013 18:17
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ti sfido a dimostrare la falsità di ognuno dei punti qui sopra


Tutto giusto. Ma io non lo stò chiedendo a Grillo, lo stò chiedendo a chi QUI è talmente aggressivo con le banche da insultare anche chi semplicemente ha il conto.
Ti sfido a dimostrare la falsità di quanto ho scritto...

complo
Inviato: 12/2/2013 18:35  Aggiornato: 12/2/2013 18:37
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
non e' corretto nemmeno sentire nei media, e un po' ovunque, quando si parli di Monti, quant'e' (stato) stronzo berlusconi, o quant'e' despota Grillo


Fosse così ci sarebbe un giorno si e l'altro pure in tivvì la signora intervistata da Vanity Fair.
Non si è letteralmente MAI vista.

Calvero
Inviato: 12/2/2013 20:25  Aggiornato: 12/2/2013 20:28
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ecco il simbolo su cui porrò orcoglionasmente la mia croce!


Quel simbolo non esiste, esiste solo nella tua testa. La croce è quella che portano i poveri coglioni perché hanno venduto anima e culo ad una farsa democratica.

Una volta, quando entravo in un Topic sapendo che dovevo risponderti, sapevo che dovevo tirare un sospiro per confrontarmi con più difficoltà per evidenze meno evidenti; ora che le cose hanno manifestato chiaramente la situazione ... non posso che constatare la tua disfatta. Se non hai possibilità di controbattere e inventarti i "Don" i "Troll" ed evitare gli interventi che ti hanno inchiodato a un passato ---> di ingannato ... è il sintomo ultimo che stai tirando le cuoia. Ovviamente intendo della tua posizione intellettuale; da qui, appunto, inevitabile osservare che sei all'angolo. Se gli altri ci perdono meno tempo è perché hanno meno a cuore la cosa.. e qui sbaglio io, ci mancherebbe .. ma è questione di forma. Che posa su una incontrovertibile sostanza, questa (tra e altre):

...

I Grillini non sono collusi, disonesti, non sono stati omertosi e fascisti, né hanno approvato il "terrorismo", né sono stati delle puttane, né sono corrotti.

Se è vero che non erano in parlamento [i Grillini], è un dato di fatto che chi era ed è in Parlamento è un fascista sostenitore del terrorismo, direttamente e non ... e questo è un fatto. Mettici la vaselina a questa verità Pispax, indorati la pillola, distorcila con qualsiasi specchio ti trovi più a tuo agio, girala come vuoi ... ---> ma i filtri e la negazione della realtà, finora riguardano il PD il PDL il CENTRO e tutto il resto del teatrino di marionette.




... vai col liscio, raziocinante super logico intenditore di politica .. dai su, svicola la realtà; a me non interessa che tu non lo ammetterai mai, a me interessa mostrare a tutti come una persona ingannata e persa nel "Dio Stato", al momento della disfatta diventa più ottusa di un tombino. Orgoglio e vanità. E' semplice. Non sai perdere, tutto qui. E farete danni, voi che non sapete perdere e perderete ancora. Il Sistema che difendi, che applaudi è fascista, assassino, colluso e guerrafondaio. Non hai autorevolezza. Non vali. Politicamente, sei una bugia.


.. - non è che i politici sono tutti uguali, è che sono dentro un sistema che non può renderli differenti -


Citazione:
tu mi accusi di restare "colpevolmente" in silenzio su chi voto e di aver dato del deficiente "a chi ha messo nero su bianco la sua posizione".


Beh, almeno hai messo le virgolette nel posto giusto. Ma svicoli lo stesso. Infatti l'accusa riguarda una certa "netiquette" che, come è noto, non riguarda nessun regolamento entro certe misure. Come in questo caso. La questione è un altra. La cosa ha dimostrato che, da tempo, tutti quelli che hanno dibattuto seriamente con Te, si sono messi a nudo .. una cosa apprezzabile. Mentre Te, No. Tuo sacrosanto diritto. Nessuna colpa. Non ti fa onore. Tutto qui. Non cercare di ingigantire e parcellizzare ... è il principio, Pispax, il principio. Non è questione di curiosità o etichette, ma di sapere chi ha la volontà e la responsabilità di mettere tutte le sue carte in tavola, e chi no.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
etrnlchild
Inviato: 12/2/2013 21:04  Aggiornato: 12/2/2013 21:04
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
E farete danni, voi che non sapete perdere e perderete ancora.

Io credo che perderemo tutti. Ma anche questo tutto sommato sara' un passo necessario.

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
Calvero
Inviato: 12/2/2013 21:05  Aggiornato: 12/2/2013 21:12
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
______________________
________________

Che gigioneria simpatica, appunto psicologicamente interessante; e pensare che con le mani nella marmellata ci stava Monti, però .. a volte la Vita, che dev'essere ...

... è proprio vero che le Pecore sono tosate solo dal lato cui sono osservate.

Sertes, bambino cattivo, non ti permettere più. Sentite le altre battute? ... quelle ironiche su Massimo "Massone" che concettualmente, come motto di spirito, vanno a dire proprio il contrario di quello che sta accadendo e si vorrebbe alludere .. eh ... la disfatta ssiore e ssiori, la disfatta.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Calvero
Inviato: 12/2/2013 21:08  Aggiornato: 12/2/2013 21:08
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Io credo che perderemo tutti. Ma anche questo tutto sommato sara' un passo necessario.


Certo. Era riferito alle credenze e agli idoli che posano sull'argilla. E ai servitori che cercano di puntellarli con la matematica.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
NameNick
Inviato: 13/2/2013 2:51  Aggiornato: 13/2/2013 2:51
So tutto
Iscritto: 19/3/2008
Da:
Inviati: 24
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Vorrei non vedere più i soliti faccioni di ca... mi piace l'idea di un referendum sull'euro e i referendum propositivi. Per caccciare via il voto e far andare: Monti , GIANNINOOOO , la bestemmia e la bestemmia ladra. voterò 5Stelle.

mangog
Inviato: 13/2/2013 7:56  Aggiornato: 13/2/2013 8:15
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
La magistratuta sta smantellando il poco che rimane dell'industria Italiana ? Che fa già tanti sforzi per barcamenarsi in un paese "ostile per le imprese".
LA Fiom è talmente funzionale in questa opera di smantellamento che pochi si sono accorti che sembra venire strumentalizzata, quasi sicuramente inconsapevolmente, da qualche potere oltre confine.
Io sono a conoscenza di un fatto ( commentato sui giornali di provincia che non hanno riportato esattamente la dinamica di un picchettaggio durato 12 mesi con tanto di denunce penali ) che ha causato l'esclusione quasi totale di tutte le aziende italiane dalla lista dei fornitori di due grosse industrie multinazionali ( Una è la Roll-Royce Inglese - auto e motori d'areo - l'altra non posso citarla ) che sono riuscite a tornare in possesso dei loro stampi. ( valore alcune decine di milioni di euro.. date in c/prestito a ditte Italiane ) ... solo pagando in un certo modo.
Cosa c'è di meglio che seminare zizzania in uno stato, che aveva un ottima industria manifatturiera ( non possiamo avere niente altro ) perciò temibile concorrente nei mercati internazionali, strumentalizzando e manovrando un sindacato-FIOM completamente anacronistico ed antidemocratico ?

Il caso ILVA esploso dopo il passaggio dal pubblico al privato nel 1997.
Il caso FInmeccanica
La Saipem
La FIAT con le decine di cause intentate dal sindacato più fuori di testa del mondo.
Al nord le industrie CHE ANCORA VANNO BENE, delocalizzano in Ticino, Slovenia e Carinzia.
Ed i bamboccioni terza liceo ( molti hanno anche 40 anni ) pensano a fare la gara in un forum per dimostrare la loro brillantezza ed acutezza. D'altronde molti scambiano la vita per una gara continua dove conta primeggiare e giustamente non c'è niente che glielo vieti.

Diventeremo uno stato di poveri con tanto di slogan : FAME MA CON TANTI DIRITTI.

mc
Inviato: 13/2/2013 9:54  Aggiornato: 13/2/2013 9:54
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Ah ... Finalmente la verita':

"E' TUTTA COLPA DELLA FIOM".

Questi cazzo di lavoratori che ancora pretendono diritti... e' proprio vero :

SIAMO in un paese "ostile per le imprese".
Queste imprese che lottano al fianco dei "bamboccioni" di 40 anni costretti a casa con i genitori perche' non possono permettersi una casa, a cui e' negato anche l'indebitamento, che non possono fare progetti sul proprio futuro anche perche' costretti a non poterlo delineare autonomamente, che hanno paura... E stanno peggio di quelli che hanno visto il loro potere di acquisto decimato in una ventina d'anni e non arrivano a fine mese... e son quelli che si erano potuti permettere una casa fino a qualche anno fa.
Per fortuna che le "povere" imprese italiane sono al loro fianco.
Le imprese vorrebbero spendere di piu' negli stipendi, ma la FIOM non glielo permette.





Driiinn--------
...E' l'ora della terapia... butta giu tutto, mi raccomando, non fare che nascondi le pillole sotto la lingua...
----------------


p.s.: ...e io che offendo i miei occhi leggendo sto delirio... spreco energie mentali a rispondere... non succedera' piu' suppongo.
Ma poi centrasse con il discorso...................

mc

mangog
Inviato: 13/2/2013 10:04  Aggiornato: 13/2/2013 10:11
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: mc Inviato: 13/2/2013 9:54:19

Ah ... Finalmente la verita':

"E' TUTTA COLPA DELLA FIOM".

Questi cazzo di lavoratori che ancora pretendono diritti... e' proprio vero :

SIAMO in un paese "ostile per le imprese".
Queste imprese che lottano al fianco dei "bamboccioni" di 40 anni costretti a casa con i genitori perche' non possono permettersi una casa, a cui e' negato anche l'indebitamento, che non possono fare progetti sul proprio futuro anche perche' costretti a non poterlo delineare autonomamente, che hanno paura... E stanno peggio di quelli che hanno visto il loro potere di acquisto decimato in una ventina d'anni e non arrivano a fine mese... e son quelli che si erano potuti permettere una casa fino a qualche anno fa.
Per fortuna che le "povere" imprese italiane sono al loro fianco.
Le imprese vorrebbero spendere di piu' negli stipendi, ma la FIOM non glielo permette.





Driiinn--------
...E' l'ora della terapia... butta giu tutto, mi raccomando, non fare che nascondi le pillole sotto la lingua...
----------------


p.s.: ...e io che offendo i miei occhi leggendo sto delirio... spreco energie mentali a rispondere... non succedera' piu' suppongo.
Ma poi centrasse con il discorso...................

mc



Nemmeno ti accorgi della chiusura di fabbriche aziende. Probabilmente non hai nessun titolo per discutere su questo tipo di questioni.
Il lavoro lo crea l'impresa non Napolitano con la firma sui decreti legge.

Stipendio netto e costo globale sono ben distanti. La colpa di chi è ?
L' INPS nei fatti è gestito dal sindacalisti.
Stipendio netto operaio basso livello a Singapore 2000 euro ed in italia 1000; costo totale 2500 per entrambi. Costo della vita a Singapore 10-15 % più elevato che in Italia. Come vedi questi sono i conti in un mercato globalizzato. E non ho preso in considerazione gli altri paesi del sud-est asiatico.
PS.. parto per Singapore lunedì prossimo, una ditta chiede la mia consulenza.

Sertes
Inviato: 13/2/2013 10:09  Aggiornato: 13/2/2013 10:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
mangog ha scritto:
Cosa c'è di meglio che seminare zizzania in uno stato, che aveva un ottima industria manifatturiera ( non possiamo avere niente altro ) perciò temibile concorrente nei mercati internazionali, strumentalizzando e manovrando un sindacato-FIOM completamente anacronistico ed antidemocratico ?

...La FIAT con le decine di cause intentate dal sindacato più fuori di testa del mondo.


LA FIAT??

Ma proprio la FIAT dovevi andare a tirare fuori?
L'emblema del "socializzare le perdite e privatizzare gli utili"?
Il caso che più di tutti dimostra in modo esplicito l'esistenza di uno strato di "poteri forti" che sopravvive ai cambi della politica e che è in grado di ricattare tutti con la scusa del licenziamento di massa e che quindi viene sovvenzionato con fior di quattrini pubblici, anche se il prodotto è scadente nei confronti di ogni alternativa?
No, per mangog il problema è il sindacato!!
Va bene, lo aggiungiamo alla lista dei "poteri forti di mangog": ferrovieri baby pensionati, gay e lesbiche, magistrati e cinesi.

Poi ci spiegherai che cazzo c'entra il sindacato e la FIAT in un thread sui programmi elettorali (forse che qualcuno abbia FINALMENTE detto: siccome da 20 anni sovvenzioniamo la FIAT a suon di soldi pubblici, e siccome da 20 anni non è riuscita a tirarsi in piedi da sola, adesso viene STATALIZZATA??)

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
mangog
Inviato: 13/2/2013 10:10  Aggiornato: 13/2/2013 10:26
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: Sertes Inviato: 13/2/2013 10:09:00

Citazione:

mangog ha scritto:
Cosa c'è di meglio che seminare zizzania in uno stato, che aveva un ottima industria manifatturiera ( non possiamo avere niente altro ) perciò temibile concorrente nei mercati internazionali, strumentalizzando e manovrando un sindacato-FIOM completamente anacronistico ed antidemocratico ?

...La FIAT con le decine di cause intentate dal sindacato più fuori di testa del mondo.



LA FIAT??

Ma proprio la FIAT dovevi andare a tirare fuori?
L'emblema del "socializzare le perdite e privatizzare gli utili"?



Qualsiasi altra casa automobilistica avrebbe chiesto il doppio dei soldi presi dalla FIAT per dare lavoro in Italia ( al sud per di più ). Non ti dice nulla il fatto che in Italia quasi nessuna multinazionale ha mai impiantato dal niente una qualche azienda ? Al massimo arriva un fondo/grosso gruppo che fiuta l'affare per poi mandare tutto per aria appena i conti non tornano più. Vedi l'ALCOA.
Non voglio far diventare una questione morale le scelte economiche .
In Serbia la Fiat ha gratis i terreni, gli immobili, prende tot euro per ogni dipendente assunto e non pagherà le tasse per i prossimi 10 anni.
Gli impianti verrano finanziati solamente al 50% dalla Fiat.

Che faresti tu al posto di Marchionne ?
Anzi tu che faresti se fossi al governo per tentare di far restare in Italia la FIAT.
Se tu mandassi a cagare la FIAT.. la CAMUSSO TI SBRANEREBBE VIVO.

Sertes questo è il mondo.. e prima o dopo bisogna scegliere.

mc
Inviato: 13/2/2013 10:34  Aggiornato: 13/2/2013 10:34
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Il lavoro lo crea l'impresa non Napolitano con la firma sui decreti legge.

L'impresa fa un cazzo senza il lavoro dei lavoratori...
Ma di che stai sparlando?
Citazione:
Probabilmente non hai nessun titolo per discutere su questo tipo di questioni.

Il titolo di lavoratore e' sufficiente per parlare di lavoro? Sai com'e... I consulenti parlano di teorie e poi portano via i cosidetti. Incassano la parcella e chi si e' visto s'e' visto. E chi paga la parcella non sono i lavoratori sono quelli che per darti i soldi li risparmiano altrove (presso i lavoratori???). Sei gia' in una posizione di conflitto di interessi, sei fuori tema e straparli (e non sottovalutare che m'hai pure rotto il cazzo). Non la devi nemmeno nominare la FIOM : sei dall'altra parte... SEI dell'altra parte.
Miope da non vedere il vero interesse dell'azienda (che e' formata dall'imprenditore e dai lavoratori e loro diritti) non ti chiamerei mai a fare consulenze.
Vai, vai a Singapore...

Citazione:
Nemmeno ti accorgi della chiusura di fabbriche aziende.

No comment.


mc

mangog
Inviato: 13/2/2013 10:41  Aggiornato: 13/2/2013 11:07
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Autore: mc Inviato: 13/2/2013 10:34:01

Citazione:

Il lavoro lo crea l'impresa non Napolitano con la firma sui decreti legge.


L'impresa fa un cazzo senza il lavoro dei lavoratori...


I disoccupati sono la prova vivente che tu hai torto ( Anche la realtà va interpretata e solo una interpretazione può essere vera... la tua interpretazione è sbagliata.. in fondo il mondo è fatto così : c'è chi sbaglia sempre e chi prima o dopo si corregge... la coerenza non sempre è una qualità.. )

Citazione:

Probabilmente non hai nessun titolo per discutere su questo tipo di questioni.


Il titolo di lavoratore e' sufficiente per parlare di lavoro? Sai com'e... I consulenti parlano di teorie e poi portano via i cosidetti. Incassano la parcella e chi si e' visto s'e' visto


Non tutti i lavoratori dipendenti puliscono per terra.( senza offesa sia chiaro )
Ora, in pensione, arrotondo ( e molto bene ) con consulenze.
Mi ha chiamato una multinazionale per avere la mia opinione tecnica su un certo tipo di investimento. MI FACCIO PAGARE E VOLO IN BUSINESS PERFINO.

Citazione:



Citazione:

Nemmeno ti accorgi della chiusura di fabbriche aziende.


No comment.



Mi sa che ho ragione.. non ti accorgi della realtà.. ormai vivi di blog e di notizie internettiane ?
D'altronde non puoi citare nessun esempio di economia marxista che abbia funzionato nella realtà. Comprendo ma non capisco la tua frustazione.

PS.. uno che lavora deve guadagnare i soldi necessari per far girare l'economia e soddisfare i propri bisogni: ovvero comprarsi una casa, la macchina, il pc, andare al ristorante, ecc ecc.
Milioni e milioni di dipendenti che non possono spendere per ovvi motivi sono quanto di più funesto possa esserci per l'economia.
Bisogna sempre tener presente che lo stato si porta via oltre il 50% dello stipendio lordo ( irpef +/- al 25 più l'iva sui consumu e le accise su gas benzina e ticket ) e che il costo globale per l'azienda è pari al costo lordo + il 50%.
Il nemico è lo stato.. solo lo stato può entrare forzatamente nel tuo portafoglio. In cambio di cosa? Di qualche infezione presa in ospedale magari e della corriera su per i monti per prendere un paio di ragazzini da portare a scuola ?

infosauro
Inviato: 13/2/2013 10:42  Aggiornato: 13/2/2013 10:42
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Tante quante sono le multinazionali a cui Casaleggio ha venduto servizi (e buco del culo?).
Parlate come bimbiminkia. Nello scandalo unipol e in quello MPS nè Fassino nè D'Alema nè altri dirigenti PD sono stati indagati, processati o peggio ancora condannati.
Nel vostro mondo al contrario i banchieri sono onnipotenti ED INVECE CONSORTE E' STATO CONDANNATO , i politici avversari "ladri" ed invece QUELLI CHE HAI CITATO TU SONO ONESTI COME TE E CASALEGGIO (fino a prova del contrario ovviamente) e sicuramente melgio del pregiudicato per omicidio Grillo.

Evidentemente devo aver toccato un nervo scoperto. Nessuno stava parlando della loro onestà, per quanto bisognerebbe spiegare a Bersani che dire "il partito deve fare il partito e la banca deve fare la banca" non è esattamente in linea con quello che pensano i suoi amichetti, ma ho semplicemente ricordato cosa succede quando dai alle persone tutto quel tempo in politica: cominciano a usare i soldi per fare altri soldi e potrebbe nascere il sospetto che a loro degli elettori non importi nulla.
Citazione:
Discorsi da bimbominkia per discorsi da bimbominkia almeno diciamo le cose come stanno e non come ve le immaginate nelle riunioni di setta.

Disse colui che aveva il tasto caps lock malfunzionante.

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
FedeV
Inviato: 13/2/2013 11:29  Aggiornato: 13/2/2013 11:29
Mi sento vacillare
Iscritto: 18/10/2006
Da:
Inviati: 445
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: mangog Inviato: 13/2/2013 10:10:19

In Serbia la Fiat ha gratis i terreni, gli immobili, prende tot euro per ogni dipendente assunto e non pagherà le tasse per i prossimi 10 anni.
Gli impianti verrano finanziati solamente al 50% dalla Fiat.


Interessante non lo sapevo.

Quindi la FIAT mangerà gratis dallo stato serbo per dieci anni come nella migliore tradizione dei ferrovieri italiani (e della famiglia Agnelli ovviamente). L'ineluttabilità del libero mercato dei Grandi Imprenditori che si sono fatti da soli.......senza pagare le tasse per legge. Dov'è che l'ho già sentita questa?

Tornando in topic io voterò Movimento Marchionne Vento Nuovo per l'Economia

etrnlchild
Inviato: 13/2/2013 11:31  Aggiornato: 13/2/2013 11:31
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
che aveva un ottima industria manifatturiera ( non possiamo avere niente altro ) perciò temibile concorrente nei mercati internazionali,

Quindi secondo te il manufatturiero in Italia e' crollato per i sindacati/magistratura?
Le aziende, molte storiche, hanno chiuso o delocalizzato, o svenduto alle multinazionali per i sindacati/magistratura?

Dal momento che i mercati si sono aperti, l'informazione e le persone/idee si spostano dove il lavoro costa meno. Non c'e' modo di essere competitivi.
Oggi puoi ottenere anche qualita' a basso costo perche' l'informazione e il know how di pochi lo paghi e lo porti dove hai manodopera a basso costo. Sopratutto nel manufatturiero. Non credo che le manine d'oro ce le hanno solo gli italiani.

Non possiamo avere nient'altro che manufatturiero?...allora siamo destinati all'estinzione.
Il mondo e' profondamente cambiato e sta cambiando molto rapidamente.

Un'imprenditore italiano (apparentemente non un bamboccione) poco tempo fa ha dichiarato che loro fanno a gara a chi assume meno perche' sostituiscono uomini con macchine...

Citazione:
Stipendio netto operaio basso livello a Singapore 2000 euro ed in italia 1000; costo totale 2500 per entrambi. Costo della vita a Singapore 10-15 % più elevato che in Italia. Come vedi questi sono i conti in un mercato globalizzato. E non ho preso in considerazione gli altri paesi del sud-est asiatico. PS.. parto per Singapore lunedì prossimo, una ditta chiede la mia consulenza.


E' vero, questi sono i conti di Singapore (5 mil e rotti di abitanti, praticamente una metropoli), uno dei posti piu' in crescita nel mondo, con un piano di immigrazione consistente (molti lavoratori stranieri).
Hanno la banca nazionale e quindi sovranita' monetaria, legalizzano il gioco d'azzardo, commercio d'organi, prostituzione. I politici piu' pagati (primo ministro 100k$ al mese)
Il salario medio pro capite e' uno dei piu' alti. Ottimo sistema sanitario.
Con tutte queste entrate e' probabile che possano tassare meno il lavoro.
Come e' vero che la tassazione sul lavoro in Italia e' pazzesca.

Ho una proposta: operai, politici tutti a Singapore! Ci si dovra' stringere un pochino ma checacchio, un tale paradiso non ce lo si puo' far sfuggire.

Per il costo del lavoro non si puo' dire di molti altri posti est asiatico, tipo Cina con piu' di un miliardo di anime...

Ma ammettiamo pure che tutti i paesi del mondo realizzino il modello Singaporiano...quale sarebbe il risultato? Iperproduttivita' x un iperconsumo di tutto il globo? Con quali risorse (naturali)? Cicli di consumo sempre piu' stretti? (praticamente un oggetto si deve rompere appena esce dal negozio per mantenere in piedi questo modello).
E che dire quando l'azienda Singaporiana dovra' competere con un'azienda piu' produttiva, perche' impiega meno personale, perche' piu' automatizzata?
Ti chiamano per una soluzione tecnica? Facci sapere, perche' magari vogliono aumentare la produttivita' e sostituire qualche anima, con un processo automatizzato...

Se non cambia modello economico il fallimento e' l'unica prospettiva, a poco a poco, non solo noi, ma tutto il globo, a cascata.

PS. (lungi da me dal difendere i sindacati o la magistratura), ma i problemi che il mondo sta attraversando e attraverserà, hanno un'altra origine.

PPS: che cosa produce questa azienda di Singapore? Ha dei semilavorati? Da dove provengono?

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
mangog
Inviato: 13/2/2013 11:42  Aggiornato: 13/2/2013 12:08
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Autore: etrnlchild Inviato: 13/2/2013 11:31:27

PPS: che cosa produce questa azienda di Singapore? Ha dei semilavorati? Da dove provengono?



Singapore è chiamata la piccola Houston per la presenza di ditte nell'oil and gas.
PS.. la guerra in IRAQ non è stata fatta per il petrolio..
Solo i bamboccioni internet dipendenti o con le fette di polenta davanti agli occhi possono sostenere una cosa del genere.
Nel mondo ci sono immensi giacimenti di petrolio, soprattutto nel nord america.. il cui break point per lo sfruttamento sono +/- i 100 dollari attuali.
Una guerra per il petrolio e solo per il petrolio, costata ai razzisti wasp anglosassoni CENTINAIA E CENTINAIA DI MILIARDI DI DOLLARI non sta' in piedi. I motivi sono altri.. anche far vedere al mondo chi comanda.. o per tenere impegnata un industria che costa tantissimo al contribuente tonto americano. ( e cosa c'è di meglio che fare una guerra ogni tanto? )


Citazione:


Non possiamo avere nient'altro che manufatturiero?...allora siamo destinati all'estinzione.



La denatalità e l'invecchiamento dell' Italia è un dato di fatto. Il trend non si invertirà sicuramente nei prossimi decenni.
Oltre a questo.. l'Italia perderà il 50-75% dell'industria manifatturiera nei prossimi 10 anni. Resterà il turismo e poco altro. Poco per sostenere badanti e ricoveri ..

Sarà una tragedia per tutti.


Citazione:



Quindi secondo te il manufatturiero in Italia e' crollato per i sindacati/magistratura?
Le aziende, molte storiche, hanno chiuso o delocalizzato, o svenduto alle multinazionali per i sindacati/magistratura?


Non hai letto la notizia dell'arresto del vertice di Finmeccanica?
Le tangenti da pagare per prendere gli appalti sono cosa comune per tutti in giro per il mondo. ACCETTARE O RESTARE FUORI DA TUTTI I GIOCHI..
LORY DEL SANTO E' DIVENTATA FAMOSA ALL'INIZIO PERCHE' UN FACCENDIERE SAUDITA ( DIVENTATO RICCO CON LE TANGENTI IN NERO SULLE ARMII ) HA VOLUTO PASSARE UNA NOTTE CON LEI .. IN CAMBIO DI UN ANELLO DEL VALORE DI UN MILIARDO DI 35 ANNI ORSONO.
Dove vado io, il tecnico ( non un dirigente ) chiede come mininmo 25.000 dollari di Singapore per far andare via liscio il collaudo, gli altri chiedono il 3% dell' importo ( investimento oltre 15 millioni di dollari ). Cosa si dovrebbe fare? Mandare una volante della questura con il mandato di Ingroia a Singapore ?
Sia chiaro che io non sono direttamente coinvolto in questo tipo di gioco, perchè rilascio solo una consulenza tecnica ( che non può prescindere dall'aspetto economico.. con annessi e connessi ) ad una mutlinazionale.

NiHiLaNtH
Inviato: 13/2/2013 11:48  Aggiornato: 13/2/2013 12:07
Sono certo di non sapere
Iscritto: 5/12/2005
Da:
Inviati: 3225
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
osserva con rammarico


con rammarico??? a sto punto potevi metterci anche i pianti di Obama e della Fornero

cazzo stiamo parlando di Mario Monti, ex presidente della Trilaterale europea ed ex membro del comitato direttivo del Bilderberg, come può uno così "osservare con rammarico"?

le parole di Monti hanno lo stesso senso di quelle di Rahm Emanuel

""You never want a serious crisis to go to waste. And what I mean by that is an opportunity to do things you think you could not do before."

qui c'è il filmato

http://www.youtube.com/watch?v=_mzcbXi1Tkk

e queste sono le parole di Monti

"Non dobbiamo sorprenderci che l'Europa abbia bisogno di crisi, e di gravi crisi, per fare passi avanti. I passi avanti dell'Europa sono per definizione cessioni di parti delle sovranità nazionali a un livello comunitario.
È chiaro che il potere politico, ma anche il senso di appartenenza dei cittadini a una collettività nazionale, possono essere pronti a queste cessioni solo quando il costo politico e psicologico del non farle diventa superiore al costo del farle perché c'è una crisi in atto, visibile, conclamata."

le parole di questi due sono alla base del famoso problema-reazione-soluzione

etrnlchild
Inviato: 13/2/2013 11:58  Aggiornato: 13/2/2013 11:58
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 1/10/2007
Da:
Inviati: 1200
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
I motivi sono altri.. anche far vedere al mondo chi comanda.. o per tenere impegnata un industria che costa tantissimo al contribuente tonto americano. ( e cosa c'è di meglio che fare una guerra ogni tanto? )

E chi lo nega questo? Certo che fare la guerra e' molto piu' redditizio.

Infatti secondo me l'Italia se vuole uscire dalla crisi occupazionale potrebbe investire in questo:
industria bellica, bombe a grappolo, o anche magari qualcosa di piu' fantasioso (la fantasia non manca certo a noi italiani), sai quanti posti di lavoro? (non scherzo), sai quanta esportazione? Certo, comunque vanno abbassate le tasse sul lavoro, togliere di mezzo i sindacati etc... perche' altrimenti se ne vanno tutti in Cina...immagino.

L'industria della guerra non conosce crisi. Il mercato e' mercato.

Ma e' questo il reddito e il benessere che vogliamo? Sopravvivere per poter consumare, costruendo strumenti di morte?

Citazione:
La denatalità e l'invecchiamento dell' Italia è un dato di fatto. Il trend non si invertirà sicuramente nei prossimi decenni. Oltre a questo.. l'Italia perderà il 50-75% dell'industria manifatturiera nei prossimi 10 anni. Resterà il turismo e poco altro. Poco per sostenere badanti e ricoveri .. Sarà una tragedia per tutti.


10 anni? Sei ottimista.

Tutto giusto. Soluzione?

"Lo spirito del guerriero non conosce né il lasciarsi andare né il lagnarsi, né conosce il vincere o il perdere."
mc
Inviato: 13/2/2013 12:05  Aggiornato: 13/2/2013 12:05
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Lo stato, la FIOM, la globalizzazione... certo...
A mangog... non dovevi partire?


Citazione:
I disoccupati sono la prova vivente che tu hai torto ( Anche la realtà va interpretata e solo una interpretazione può essere vera... la tua interpretazione è sbagliata.. in fondo il mondo è fatto così : c'è chi sbaglia sempre e chi prima o dopo si corregge... la coerenza non sempre è una qualità.. )
I disoccupati sono la prova che le aziende chiudono:
ne parlavi tu o sbaglio?
Quello che non avrei notato secondo la tua "corretta" interpretrazione di quello che ho scritto? Deciditi o non ho capito ed ho interpretato male ed ho torto, o ti sei incartato di brutto e hai fatto tutto da solo.
Certo e' che in te riconosco la tipologia di pensiero posizionata agli antipodi rispetto alla mia. Gioiscine, ma ognitanto abbi qualche dubbio su quello che la bile ti fa dire, perche' ti garantisco che dal mio punto di vista non ha un minimo di logica cio' di cui straparli.

p.s.:
Commento pochissimo e pochissimo passo il mio tempo davanti a forum ... ti scrivo tra un attesa ed un'altra mentre lavoro (che non dipendono da me... ecco perche' non ho tempo di filtrare e sgrossare il pensiero).

In effetti non meritavi risposta alle tue fandonie:
d'altronde leggere quello che dici e' come assistere ad una performance di Crozza quando imita Marchionne... "E' stata la FIOM... mi fanno i Scherzi ..E' la FIOM...". Se lo sento da Crozza rido, se lo sento da te, m'intristisco e mi inalbero (per nulla).

mc

mangog
Inviato: 13/2/2013 12:08  Aggiornato: 13/2/2013 12:15
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

utore: mc Inviato: 13/2/2013 12:05:06

Lo stato, la FIOM, la globalizzazione... certo...
A mangog... non dovevi partire?


Citazione:

I disoccupati sono la prova vivente che tu hai torto ( Anche la realtà va interpretata e solo una interpretazione può essere vera... la tua interpretazione è sbagliata.. in fondo il mondo è fatto così : c'è chi sbaglia sempre e chi prima o dopo si corregge... la coerenza non sempre è una qualità.. )

I disoccupati sono la prova che le aziende chiudono



Allora perchè non le aprono?

Citazione:



In effetti non meritavi risposta alle tue fandonie:
d'altronde leggere quello che dici e' come assistere ad una performance di Crozza quando imita Marchionne... "E' stata la FIOM... mi fanno i Scherzi ..E' la FIOM...". Se lo sento da Crozza rido, se lo sento da te, m'intristisco e mi inalbero (per nulla).



Una piccola differenza. Crozza scherza e fa il pagliaccio.. Marchionne no.
Comunque ormai a difendere la Fiom ci sono solo quelli della Fiom.
Cisl e uil e tanti altri sindacati cominciano a prendere le distanze da un sindacato che non riesce ad accettare il nuovo scenario economico.

Sertes
Inviato: 13/2/2013 12:33  Aggiornato: 13/2/2013 12:33
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Io ero RSU Cigl e me ne sono andato strappando la tessera, proprio perchè la CGIL ha dimostrato nei fatti di non essere più da 2 anni il sindacato dei lavoratori, bensì la testa di ponte del PD nelle fabbriche. (da quando spostarono lo sciopero per non incidere le votazioni regionali in quanto dovevano scioperare contro il governo monti sostenuto dal PD, a quando la CGIL non ha manifestato alla festa FIOM perchè la FIOM era vicino alle posizioni no-tav e il PD è contrario, allo scandaloso immobilismo di quando abbiamo perso l'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori)

Viceversa la Fiom è un caso a sè, se la Fiom si scindesse e diventasse sindacato nazionale a sè stante, farei la corsa per avere una delle prime tessere.

Per una volta mi piacerebbe sapere il parere di complo! (sui tre eventi sopra nelle parentesi)

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Pyter
Inviato: 13/2/2013 12:50  Aggiornato: 13/2/2013 12:52
Sono certo di non sapere
Iscritto: 15/9/2006
Da: Sidonia Novordo
Inviati: 6250
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
mangog
Crozza scherza e fa il pagliaccio.. Marchionne no.

Guarda che Crozza... è quello calvo.

"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
mc
Inviato: 13/2/2013 13:33  Aggiornato: 13/2/2013 13:33
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
MI FACCIO PAGARE E VOLO IN BUSINESS PERFINO

Wow --- allora ritiro tutto quello che ho detto...

Ho capito la situazione:
ti sei arricchito e hai iniziato a fottertene degli altri ... nulla di male finche' gli altri non hai iniziato a fotterli per arricchirti.

Capisco che tu non ti voglia mischiare con la schiuma della societa' (lavoratori ignoranti e sporchi di grasso, e impiegati pecore e lacche' dei manager rampanti). Prendi le distanze... prendi le distanze ... prendile pero': restaci a Singapore. Non vorrai mica tornare nel paese della FIOM...

Non rispondere se non vuoi:
Figli non ne hai, vero? Niente nipoti?

mc

mangog
Inviato: 13/2/2013 13:37  Aggiornato: 13/2/2013 13:38
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sono anche nonno.
Mi rendo perfettamente conto che la generazione successiva alla mia pagherà un conto salato. Ma non mi sento colpevole del degrado della società Italiana.
C'è qualcosa di male nel farsi pagare?

mc
Inviato: 13/2/2013 13:39  Aggiornato: 13/2/2013 13:39
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Non hai letto la notizia dell'arresto del vertice di Finmeccanica?
Le tangenti da pagare per prendere gli appalti sono cosa comune per tutti in giro per il mondo. ACCETTARE O RESTARE FUORI DA TUTTI I GIOCHI..
LORY DEL SANTO E' DIVENTATA FAMOSA ALL'INIZIO PERCHE' UN FACCENDIERE SAUDITA ( DIVENTATO RICCO CON LE TANGENTI IN NERO SULLE ARMII ) HA VOLUTO PASSARE UNA NOTTE CON LEI .. IN CAMBIO DI UN ANELLO DEL VALORE DI UN MILIARDO DI 35 ANNI ORSONO.


Ora mi si spiega tutto di questo mondo.



_____________________________________________________
La saggezza non e' acqua : chi dice che l'eta e' solo una questione anagrafica?? (A gia'.... IO...). .
_____________________________________________________

mc

mc
Inviato: 13/2/2013 13:45  Aggiornato: 13/2/2013 13:45
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
C'è qualcosa di male nel farsi pagare?

No.
Ecco perche' non devi parlare di FIOM a sproposito.

Citazione:
Ma non mi sento colpevole del degrado della società Italiana.

Colpevole per carita'...
Ma se rileggi i tuoi interventi e non ti ritieni nemmeno complice, allora la tua coscienza e' corrotta fino al midollo (ecco cosa c'e' di male nel farsi pagare, forse...).

...una delle tue chicche a proposito l'ho postata proprio poco fa...

mc

mangog
Inviato: 13/2/2013 13:48  Aggiornato: 13/2/2013 14:06
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:



Autore: mc Inviato: 13/2/2013 13:39:22

Ora mi si spiega tutto di questo mondo.



Che fa schifetto ma funziona così.

Ora l'India minaccia di annullare l'ordine di acquisto degli elicotteri, e la Finmeccanica verrà probabilmente esclusa da quasi tutte le gare d'appalto del mondo.
Grazie alla nostra solerte magistratura telecomandata. I concorrenti ringraziano.
Nessuno che si indigna dell'arbitraggio quasi d'esclusiva pertinenza dei nostri magistrati ?
Quando le cause civile sono impegolate.. suggeriscono l'arbitraggio.. ovvviamente l'arbitro è quasi sempre un altro magistrato...
Per molti magistrati tutto lo stipendio serviva per pagare la cameriera in casa ed i fiori freschi ogn giorno nel salotto e all'entrata.( Un mio conoscente, diciamo amico, magistrato.. ha preso qualche centinaia di migliaia di euro, tutto in regola, per un arbitraggio extragiudiziale )
Credo però che la legge non permetta più questo "secondo lavoro"..

mc
Inviato: 13/2/2013 14:09  Aggiornato: 13/2/2013 14:09
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ora l'India minaccia di annullare l'ordine di acquisto degli elicotteri, e la Finmeccanica verra probabilmente esclusa da quasi tutte le gare d'appalto del mondo.
Grazie alla nostra solerte magistratura telecomandata. I concorrenti ringraziano.
Nessuno che si indigna dell'arbitraggio quasi d'esclusiva pertinenza dei nostri magistrati ?
Quando le cause civile sono impegolate.. suggeriscono l'arbitraggio.. ovvviamente l'arbitro è quasi sempre un altro magistrato...
Per molti magistrati tutto lo stipendio serve per pagare la cameriera in casa...

Ti sfugge una cosa:
Vendere gli elicotteri perche' si corrompe chi commissiona l'ordine di acquisto, non e' propriamente sinonimo di qualita' certificata. Mi spiego meglio.
La magistratura magari non mira a fottere il business, ma a fottere l'aggiramento delle piu' elementari etiche economiche, nonche' evitare che si bypassino anche le garanzie di sicurezza minime (che alla luce delle mega tangenti inoltrate passano senza dubbio in secondo piano).

Funziona cosi', dici, ma magari funziona cosi' proprio perche' la magistratura interviene troppo poco.
Prima hai osato parlare di Taranto:
altra situazione in cui la magistratura pilotata e' intervenuta, vero?

Semmai e' intervenuta troppo tardi: questo e' un cazzo di torto da portare all'attenzione della O.P. italiana.

____________________

Sara' colpa della FIOM, comunque.

mc

Al2012
Inviato: 13/2/2013 14:54  Aggiornato: 13/2/2013 14:54
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 25/10/2005
Da:
Inviati: 2158
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Se non l’avete visto, vi consiglio di vederlo.

Intervista a Beppe Grillo della TV pubblica Svedese
http://www.youtube.com/watch?v=oU4HnunxOHw

“Capire … significa trasformare quello che è"
Calvero
Inviato: 13/2/2013 15:28  Aggiornato: 13/2/2013 15:28
Sono certo di non sapere
Iscritto: 4/6/2007
Da: Fleed / Umon
Inviati: 13165
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Se non l’avete visto, vi consiglio di vederlo.



Dal minuto 11:20 al minuto 13:30 ....

- Non è che i politici sono tutti uguali, è il sistema che non può renderli differenti.



Citazione:
Intervista a Beppe Grillo della TV pubblica Svedese



Da vedere. Anche Massimo, dovrebbe vederla.

Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Tarmac
Inviato: 13/2/2013 16:39  Aggiornato: 13/2/2013 16:41
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Chiarissimo!
Siamo un paese corrotto fini al midollo, detto da organismi internazionali non di parte. 72esimi, wow!
http://notiziein.it/2012/12/06/corruzione-italia-72-nella-classifica-dei-paesi-meno-corrotti-2012/

I manager corrompono per accaparrarsi le commesse non certo per il bene nazionale ma per creare fondi neri a beneficio loro, di partiti e lobby che vogliono le loro fette, senza tralasciare i premi che percepiscono al conseguimento dei risultati.

Ed il colpevole E' LA MAGISTRATURA?

Simili puttanate sono copyright del nano di plastica, rischiate che vi citi per danni...

Se ci sono i presupposti del reato, l'indagine diventa obbligatoria pena l'omissione di atti d'ufficio.
Report ha trasmesso servizi su MPS, Saipem, Finmeccanica, guardateveli e fatevi una cultura sul numero impressionate di tali presupposti.

--------
OT senza fine, torniamo IT.

Domenica sera alle 20.30 in diretta su Sky ed alle 21.00 in leggera differita su Cielo in chiaro Grillo si fa intervistare per 30 minuti.

So gia' che ci saranno le obiezioni sul divieto di presenziare in televisione.
Sono tutte invenzioni della solita stampa schierata.
Esiste il divieto DI ANDARE NEI TALK SHOW, le interviste sono concesse se ci si limita a parlare dell'incarico che si ricopre.
Pizzaroti ne ha fatte parecchie, per esempio.
La Salsi, consigliera regionale espulsa, ando' a Ballaro' a parlare di temi nazionali.

mangog
Inviato: 13/2/2013 17:19  Aggiornato: 13/2/2013 17:24
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: Tarmac Inviato: 13/2/2013 16:39:30

Chiarissimo!
Siamo un paese corrotto fini al midollo, detto da organismi internazionali non di parte. 72esimi, wow!
http://notiziein.it/2012/12/06/corruzione-italia-72-nella-classifica-dei-paesi-meno-corrotti-2012/

I manager corrompono per accaparrarsi le commesse non certo per il bene nazionale ma per creare fondi neri a beneficio loro, di partiti e lobby che vogliono le loro fette, senza tralasciare i premi che percepiscono al conseguimento dei risultati.

Ed il colpevole E' LA MAGISTRATURA?

Simili puttanate sono copyright del nano di plastica, rischiate che vi citi per danni...

Se ci sono i presupposti del reato, l'indagine diventa obbligatoria pena l'omissione di atti d'ufficio.
Report ha trasmesso servizi su MPS, Saipem, Finmeccanica, guardateveli e fatevi una cultura sul numero impressionate di tali presupposti.



Sicuramente sei giovane perchè altrimenti ti sarebbe venuto in mente Marco Pannella e le sue battaglie per riformare una giustizia VERGOGNOSA. In soldoni ? RESPONSABILIZZARE I GIUDICI CHE NON PAGANO MAI.


I GIUDICI IN ITALIA HANNO FATTO PIU' DANNI DEL DUCE.

http://www.liberespressioni.com/2009/10/22/responsabilita-civile-dei-giudici-intervista-a-marco-pannella/

La rabbia di Pannella : ” I Pm hanno fatto più danni del Duce. Noi siamo da decenni in lotta per una riforma americana dello Stato. Il nostro referendum affossato dalla partitocrazia. Le cose possono cambiare,Silvio non sia masochista, dal 1994 al 1996 fu d’accordo. ”


Solo i giudici hanno il potere di violare la proprietà privata e di metterti in galera senza aspettare il processo. COSA C'E' DI PIU' INDEGNO DI QUESTO?
Ed i bamboccioni telecomandati e viziati mica lo capiscono.. Seguono il pifferaio.....come topi e le galline..

mc
Inviato: 13/2/2013 17:44  Aggiornato: 13/2/2013 17:44
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/5/2004
Da:
Inviati: 7222
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Mangog:
Te sei radicale come puo' esserlo Casini ... e citi Pannella.
Non ci credo che lo hai fatto...

Hai usato Lory Del Santo per avvalorare (sconnessamente) una tua strampalata teoria e dai dei "bamboccioni telecomandati" ad una generazione che ormai non segue piu' la TV e che non ha i mezzi per essere viziata...

Aggiornati ti prego:
Lory Del Santo puo' essere usata come argomentazione solo al Drive In... ma non esiste piu'...

mc

Homero
Inviato: 13/2/2013 17:52  Aggiornato: 13/2/2013 17:52
Mi sento vacillare
Iscritto: 5/4/2007
Da:
Inviati: 466
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Le mie opzioni sono tre:

1_ andare a votare (con questa legge elettorale che è, cito testualmente, una "porcata") con il "dubbio" che mi stiano fregando per l'ennesima volta

2_ non votare e contribuire, se pur in-direttamente, al prossimo Governo "io so' io e voi non siete un c...o"

3_ andare a votare e astenersi, mettendo a verbale il perchè lo faccio

Che dite, troppo cinico?

DjGiostra
Inviato: 13/2/2013 17:58  Aggiornato: 13/2/2013 17:58
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Certo che sentire uno del piddi sbandierare ai 4 venti la barzelletta di silvio sui giudici
politicizzati e poi dare dei bamboccioni telecomandati e viziati che seguono il pifferaio
come topi e come galline e' il colmo della coerenza proprio !!!!!

Adesso manca solo che dici che il nanetto malefico e' perseguitato dai giudici di sinistra
e che prima di scendere in politica non ha mai subito processi
e poi le hai dette tutte...

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
LoneWolf58
Inviato: 13/2/2013 18:00  Aggiornato: 13/2/2013 18:00
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/11/2005
Da: Padova
Inviati: 4861
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: mangog Inviato: 13/2/2013 17:19:15
...
Solo i giudici hanno il potere di violare la proprietà privata e di metterti in galera senza aspettare il processo. COSA C'E' DI PIU' INDEGNO DI QUESTO?
Approvare le leggi che hanno dato questo potere hai giudici... mi chiedo chi sia stato??

La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
DjGiostra
Inviato: 13/2/2013 18:05  Aggiornato: 13/2/2013 18:05
Sono certo di non sapere
Iscritto: 11/1/2009
Da: Brignano G.D'Adda
Inviati: 5481
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@Lonewolf58:
Citazione:
Approvare le leggi che hanno dato questo potere hai giudici... mi chiedo chi sia stato??

Se non sbaglio sono gli stessi che poi hanno legato le mani ai giudici se vogliono
toccare i politici !!!!

Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
mangog
Inviato: 13/2/2013 18:17  Aggiornato: 13/2/2013 18:28
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:


Autore: LoneWolf58 Inviato: 13/2/2013 18:00:57

Citazione:

Autore: mangog Inviato: 13/2/2013 17:19:15
...
Solo i giudici hanno il potere di violare la proprietà privata e di metterti in galera senza aspettare il processo. COSA C'E' DI PIU' INDEGNO DI QUESTO?

Approvare le leggi che hanno dato questo potere hai giudici... mi chiedo chi sia stato??


Dobbiamo risalire a molti molti anni orsono. Ai tempi dell'assemblea costituente con tanto di costituzione ( tanto amata dal giullare Benigni ma io la scrivo in piccolo...).
Dopo una dittatura si doveva trovare il modo che un potere non potesse sopraffare l'altro , creando altri poteri ( il quarto ) con capacità nei fatti di porre un veto sulle proposte legislative.. cioè la Corte Costituzionale e consulte varie che possono rispedire al mittente qualsiasi legge IN CASO DI SOSPETTA anticostituzionalità.
Perciò in Italia le cose non potranno mai cambiare alla radice se prima non ci cambia la Costituzione. La mancanza del vincolo di mandato dice qualcosa ?

Ormai è troppo tardi.. il trend che misura la deindustrializzazione dell'Italia non potrà mai più essere invertito. La finanza comanda su tutto. E noi siamo i debitori. Avere la Costituzione più bella del mondo non basta quando l'economia che produce ricchezza non esiste più o viene svenduta. ( Finmeccanica ad esempio.. in borsa vale una cicca ormai )

Lo slogan dei prossimi anni sarà : FAME E DIRITTI.


PS.. L'India ha annullato l'acquisto degli elicotteri..

Un punto per i poteri forti oltre confine.

LoneWolf58
Inviato: 13/2/2013 18:34  Aggiornato: 13/2/2013 18:34
Sono certo di non sapere
Iscritto: 12/11/2005
Da: Padova
Inviati: 4861
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: mangog Inviato: 13/2/2013 18:17:34
...
Ai tempi dell'assemblea costituente con tanto di costituzione...
Mi dici in quale punto della Costituzione Italiana c'è scritto che il giudice ti può incarcerare senza processo? o violare la proprietà privata? sono ignorante in merito.

p.s. quali elicotteri? quelli per cui la "magistratura italiana" ha arrestato "preventivamente" un tale Giuseppe Orsi?

La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Tarmac
Inviato: 13/2/2013 23:56  Aggiornato: 13/2/2013 23:56
Ho qualche dubbio
Iscritto: 10/2/2013
Da:
Inviati: 119
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@mangog

Ragionare per categorie e' una mancanza intellettuale soprattutto nei propri confronti.
E' una semplificazione che limita, anzi che autolimita la visione d'insieme che potrebbe essere molto piu' ampia e completa.


Non esistono I GIUDICI, esite il giudice onesto e quello disonesto, esiste il giudice capace e quello incapace, esite il giudice preciso e quello impreciso.
Come qualsiasi lavoro, dal carabiniere allo spalatore di letame, passando per l'industriale e l'operaio.

Non so che lavoro fai, ipotizziamo che tu sia un commerciante con un negozio in gestione.
Saresti contento se ti epitetassero con un "ladri, sono tutti uguali i commercianti, fregano il cliente ed evadono"?
Se tu pagassi le tasse fino all'ultimo e facessi della correttezza il tuo credo saresti parecchio incazzato nell'essere paragonato a chi ladro lo e' davvero.

Ragionare categorizzando e' un modo di porsi molto piu' vicino all'attivissimopensiero che al mazzuccostyle, non trovi?

DaxMagic
Inviato: 14/2/2013 5:59  Aggiornato: 14/2/2013 5:59
So tutto
Iscritto: 2/8/2007
Da:
Inviati: 17
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Sono contento che Massimo sia a favore del Movimento.
Avrei voluto leggere altri tipi di commenti e invece leggo le solite liti o discussioni...
"Ci son treni che non ripassano!"
Ecco, questo secondo me è uno di quelli. Se volete liberarvi di tutti i politici che vi hanno rovinato la vita negli ulti 20-30 anni, c'è solo una soluzione. VOTARE M5S!

mangog
Inviato: 14/2/2013 8:13  Aggiornato: 14/2/2013 8:20
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Autore: LoneWolf58 Inviato: 13/2/2013 18:34:31

Citazione:

Autore: mangog Inviato: 13/2/2013 18:17:34
...
Ai tempi dell'assemblea costituente con tanto di costituzione...

Mi dici in quale punto della Costituzione Italiana c'è scritto che il giudice ti può incarcerare senza processo? o violare la proprietà privata? sono ignorante in merito.


La custodia cautelare non è il carcere.
L'art 27 della costituzione dice chiaramente che la responsabilità penale è personale e che l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.
Ecco.. la Costituzione più bella del mondo non ha tenuto conto della fantasia degli Italiani con tanto di discrezionalità dei giudici che possono in misura cautelare privarti della tua libertà, ovvero mandarti in carcere lo stesso. Grave buco giuridico della costituzione. Bastava scrivere che non si può privare la libertà di chiunque fino alla condanna e nessuna legge successiva avrebbe potuto aggirare questo principio. NEMMENO PER PULIRE IL CULO SERVE LA NOSTRA COSTITUZIONE.
Mi fa orrore sapere che un giudice, vincitore di concorso pubblico non si sa come, possa svegliarsi una mattina e d'ufficio ( la motivazione la può inventare di sana pianta.. il giudice non deve rendere conto a nessuno .. può sostenere che una spia gli ha sussurato nell'orecchio che io sono il tangentista di Finmeccanica..) violare la mia persona e la mia proprietà perchè secondo lui d'ufficio va bene così. L'abuso della loro discrezionalità NON E' STATO LIMITATO DALLA COSTITUZIONE PIU' INSULSA DEL MONDO.
Idem con la proprietà privata. La Costitizione non la protegge abbastanza.
Vedi caro Lonewoilf.. la costituzione Italiana è come l'elastico, uno la tira come quanto gli pare. E' talmente sbolsa ed anacronistica che anche gettarla nel cesso sarebbe uno sgarbo per il cesso stesso per la quantità di merda che la ricopre.

complo
Inviato: 14/2/2013 10:24  Aggiornato: 14/2/2013 10:24
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Per una volta mi piacerebbe sapere il parere di complo! (sui tre eventi sopra nelle parentesi)


Penso che è meglio che leggi quello che ha scritto Mangog prima di voler fare polemica con me.
E purtroppo la faremmo perchè su CGIL e FIOM la penso esattamente al contrario tuo. Straccerei la mia tessera se fosse la linea della FIOM quella a prevalere...

complo
Inviato: 14/2/2013 10:43  Aggiornato: 14/2/2013 10:43
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Solo i giudici hanno il potere di violare la proprietà privata e di metterti in galera senza aspettare il processo. COSA C'E' DI PIU' INDEGNO DI QUESTO?


C'è lo sbraitare per proteggere Orsi quando si sono fatte leggi che hanno mandato in carcere MIGLIAIA E MIGLIAIA di disperati PRIMA del processo.
Berlusconi e i suoi cloni sono gente INDEGNA, ma il loro tempo è F I N I T O.
Le carceri verranno svuotate dai poveracci beccati con 5 grammi di hascish e Orsi & co. troveranno comodamente posto.
La magistratura resterà accessibile solo PER CONCORSO (SEMPRE PIU' DIFFICILE) in modo che le mignotte e i magnaccia che Berlusca e i suoi cloni ci vorrebbero infilare per elezione, come hanno GIA' riempito il parlamento, resteranno dove sono.
Chiaro signorini dell' antipolitica da dove arrivano certi input?
Siete veramente così allucinati da pensare che sindacati e magistratura stiano complottando per far fallire l'Italia o ci arrivate e a capire che è propaganda della retroguardia berlusconica che VOI RIPETETE COME PAPPAGALLI?

complo
Inviato: 14/2/2013 10:56  Aggiornato: 14/2/2013 10:56
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Ti sfugge una cosa: Vendere gli elicotteri perche' si corrompe chi commissiona l'ordine di acquisto, non e' propriamente sinonimo di qualita' certificata.


Ma veramente rispondete? Veramente vi fate prendere per culo da questa propaganda da manicomio?
La magistratura applica la legge. PUNTO.
I MENTECATTI cerchino tra le loro fila qualcuno in grado di superare il CONCORSO in magistratura e smettano di rompere le palle.

Detto questo.
DARE una tangente è una cosa (lo fanno TUTTI in quel settore), INTASCARE parte della tangente data E' ALTRA COSA, METTERE BELSITO, UNO CON LA TERZA MEDIA*, A VICEPRESIDENTE DI FINCANTIERI E' ALTRA COSA ANCORA.

nuova classe dirigente

Curriculum Belsito


*CAPITE SIGNORINI DA DOVE ARRIVANO GLI ATTACCHI AL VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO?
Sempre da lì e voi lo ripetete a pappagallo...

DaemonZC
Inviato: 14/2/2013 13:33  Aggiornato: 14/2/2013 13:46
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: complo Inviato: 12/2/2013 9:43:10 .

A proposito, neanche commento quel "pacifista" che ha definito "eccellenza" Finmeccanica. Sia chiaro, non discuto il merito. Discuto la pochezza di onestà intellettuale di gente che dà dell' "amico del banchiere" a un utente che gestisce il suo risparmio e poi definisce "eccellenza" la prima fabbrica di ARMI italiana (ci siete piccolini? Vi fa male il cervellino? Pur di accusare Monti DIFENDETE I COSTRUTTORI DI ARMI!!!!!!!!). Ci fosse uno di questi bambocci che contraddice il suo compagno di setta quando spara cazzate del genere.......

Sarò anche un bamboccio, ma il mio ragionamento è molto semplice:

Non ho mai insultato nessuno, mai detto (grasso?) amico del banchiere. Sto semplicemente dimostrando con dati concreti, che le aziende italiane che siano di armamenti, o di latte e mozzarelle, piuttosto che di energia, che sono eccellenza nel mondo, stanno subendo una svendita soprattutto per opera del governo Monti, che è il dirimpettaio dei tizi che hanno ideato questa dismissione industriale italiana.

http://www.youtube.com/watch?v=t_ssGy0LXo0

Questi attacchi da parte della magistratura contro Finmeccanica sono solo una direttiva dal governo per indebolire, screditare, e demolire l'azienda, al fine di vendere la partecipazione del ministero al "miglior offerente". O meglio...è proprio la protezione del governo nei confronti di Finmeccanica che è venuta a mancare, protezione che invece hanno tutte le altre grandi aziende militari estere dai loro governi.

Ma poi l'accusa è completamente ridicola:

"La vicenda riguarda tangenti per circa 50 milioni di euro che sarebbero state pagate nel 2010, quando Orsi era amministratore delegato di AgustaWestland, per aggiudicarsi la vendita di 12 elicotteri modello AW101 al governo indiano, che intende destinarli al trasporto di alti funzionari pubblici. Per favorire il gruppo italiano, secondo le ricostruzioni di questi giorni, si agì attraverso persone collegate allo stato maggiore indiano e si fece modificare il bando in alcuni aspetti tecnici. La gara si concluse l’8 febbraio 2010 con la vittoria di Finmeccanica. I primi modelli sono stati consegnati poche settimane fa, a dicembre del 2012. Il valore complessivo dell’appalto era di circa 550 milioni di euro."

http://www.ilpost.it/2013/02/13/finmeccanica/

Non serve conoscere un pò la storia di Howard Hughes per capire che il settore funziona a forza di tangenti...da sempre,...è solo una scusa per vendere ragazzi...sveglia, oppure pensiamo che La lockeed Martin convince i generali USA a comprare i propri aerei supercostosi attraverso opere di beneficienza e favole per bambini?

Pacifisti o meno, viviamo in un mondo in cui tutti pensano a se stessi, tutti fanno i protezionisti, tutti avvantaggiano le imprese nazionali, i francesi impongono che il conto alla rovescia degli Ariane 5 si faccia in francese, nella Guyana francese, i tedeschi smorfiano contro Marchionne che vuole comprare Opel (manco fosse loro, era pure GM), gli americani si tengono ben strette Lokeed Martin e Boeing...ma noi che siamo il faro della stupidità, maestri della zappata sui piedi non vediamo l'ora di vendere, delegare agli altri popoli, spolparci a vicenda, il che è un pò la storia stessa di questo paese dal momento in cui cadde l'Impero romano. Siamo un popolo piccolo, che non crede in se stesso. E per questo la nostra economia perirà. Monti e Casini faranno il 15%, Bersani il 30% così da arrivare al 45% che gli darà cmq la maggioranza dal momento che il resto si dividerà tra M5S, PDL etc. La maggioranza effettiva in senato non sarà difficile trovarla per gli uomini Aspen. Il declino continuerà fino a quando avverrà il collasso. Le PM imprese scenderanno sotto una massa critica che porterà il paese ad implodere. Solo dopo si vedrà la luce in fondo al tunnel, ma l'uscita dalla crisi, che ha avuto il merito di far svalutare tutto il paese (imprese nazionali e private) per permettere ai soliti grandi impresari con le pezze al sedere di comprare tutto in saldo, ci vedrà cedere una decina di posti nel quadro economico mondiale. Da terza nazione a conquistare lo spazio a nazione completamente soggetta a poteri esteri. Che bello. Ma se ci piace così è inevitabile

La mia tesi non è tanto sostenere il M5S che nemmeno mantiene posizioni estremamente decise su questi fatti, ma è quanto meno vedere un accordo collettivo sul fatto che Monti, PD e PDL e tutti gli altri siano completamente invotabili.

Poi ci si può chiudere occhi orecchie e pensare che vendere l'ENI sia vantaggioso, privatizzare l'università anche, cedere tecnologie e brevetti militari al primo che capita non di meno e ancora togliere l'IMU a scapito di non si sa che cosa, e mantenere inalterati i privilegi sensa senso di amministratori pubblici (ci sono rettori di università con BMW autista e sirena blu, ditemi voi a che serve)...


P.S. EDIT: Da notare che ho iniziato il discorso Finmeccanica (come lo feci per ENI più di un anno fa) prima che i fatti fossero resi noti...o sono un mago, o forse il mio ragionamento ha quache elemento di verità...L'ultimo colpo di coda di questo governo (timoroso di non poter ritornare al potere) che per sicurezza da un altra bordata all'azienda aereospaziale.

complo
Inviato: 14/2/2013 13:48  Aggiornato: 14/2/2013 13:48
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
@ DaemonZC

Avevo premesso "non discuto il merito".
Se veramente sei quello che dici, diciamo che hai sbagliato 3d. In questo 3d era facile fraintendere.
Aprine uno apposito sull' argomento, ragioniamo sul merito lì e speriamo che NON partecipino i bamboccioni finti pacifisti che pur di dar contro all'avversario politico lacrimano su FINMECCANICA

DaemonZC
Inviato: 14/2/2013 14:03  Aggiornato: 14/2/2013 14:03
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Autore: complo Inviato: 14/2/2013 13:48:34 @ DaemonZC Avevo premesso "non discuto il merito". Se veramente sei quello che dici, diciamo che hai sbagliato 3d. In questo 3d era facile fraintendere. Aprine uno apposito sull' argomento, ragioniamo sul merito lì e speriamo che NON partecipino i bamboccioni finti pacifisti che pur di dar contro all'avversario politico lacrimano su FINMECCANICA Invia un commento


In che senso "se veramente sei quello che dici" non ho mica detto di essere qualcosa. forse volevi dire "se veramente è vero..."?

Sicuramente non è precisamente in topic, ma il ragionamento si lega direttamente al titolo del 3d: Voto? Non voto? Per chi voto?

se un indeciso capita sul 3d e ha il barbaro coraggio di leggersi tutto, avrà degli elementi in più per fare le sue scelte, spero di avere contribuito positivamente.

A me dell'argomento svendita dispiace molto, tanto quasi da piagnucolarci sopra....

complo
Inviato: 14/2/2013 16:36  Aggiornato: 14/2/2013 16:36
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
A me dell'argomento svendita dispiace molto, tanto quasi da piagnucolarci sopra....


Anche a me DISPIACEREBBE, non mi risulta vi sia nessuna vendita in corso. Mi risulta invece NON si sia venduto ad esempio alitalia e lì si che stiamo piangendo....

DaemonZC
Inviato: 14/2/2013 19:16  Aggiornato: 14/2/2013 19:24
Mi sento vacillare
Iscritto: 12/5/2012
Da:
Inviati: 428
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
Anche a me DISPIACEREBBE, non mi risulta vi sia nessuna vendita in corso. Mi risulta invece NON si sia venduto ad esempio alitalia e lì si che stiamo piangendo....


http://www.ilgiornale.it/news/economia/parte-vendita-alitalia-air-france-pronta-fare-lasso-871868.html

http://www.ilfoglio.it/soloqui/16666

Complo-ttista?, mi dispiace davvero contraddirti ancora.

Alitalia è Airfrance-klm già dalla prima crisi del 2008. Lo stesso Tremonti disse (se trovo il riferimento te lo faccio sicuramente avere) in una intervista a skytg24: "L'Alitalia ai francesi, la TAV a noi" aggiungendo che l'accordo lo fece già Prodi. (Peccato che la TAV servirà unicamente a far arrivare qui da noi i prodotti alimentari francesi prima che vadano a male, in seguito alla decostituzione del sistema agricolo italiano) (e questo lo dice anche Grillo)

I fatti di questi giorni sono solo l'eseguirsi di un operazione pianificata da tanto tempo, ovvero la completa acquisizione del vettore italiano da parte dei francesi, con conseguente perdita di importantissimo Asset strategico nazionale. E' ovvio che un Alitalia che va bene è un Alitalia che nessuno venderebbe, è per questo che c'è bisogno di far causa a Finmeccanica per venderla, ed è per questo che c'è bisogno di gestire male Alitalia per darla ai francesi...questione di opinione pubblica.

Ti dico anche che nel 2011 mi trovo a prendere l'aereo per Torino su velivolo Alitalia, e tutto tronfio del "successo del Berlusca" sulla vicenda Alitalia tanto propugnata dai giornalettisti, ci rimasi alquanto male a sentire l'Hostess che ci confida che i francesi (già all'epoca pensa...) imposero ad Alitalia l'utilizzo di alcuni dispositivi per il tickettaggio automatico, con conseguente snellimento di personale italiano.

Alitalia è dal 2009 che non è + italiana...altra eccellenza buttata nel cesso:

"Air France considera l'acquisizione di una quota del 25% di Alitalia come «un passo verso un eventuale takeover completo»"

sullozero.myblog.it/media/00/01/621975292.doc

P.S. Il WSJ si tiene molto cauto, ma già all'epoca come si legge, si capivano le intenzioni.

infosauro
Inviato: 14/2/2013 19:19  Aggiornato: 14/2/2013 19:19
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 23/5/2008
Da: questo mondo (credo)
Inviati: 2376
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
[...]CAPITE SIGNORINI DA DOVE ARRIVANO GLI ATTACCHI AL VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO?[...]

Dai radicali?

"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
mangog
Inviato: 15/2/2013 7:44  Aggiornato: 15/2/2013 8:47
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 5/1/2007
Da:
Inviati: 2857
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:

Le carceri verranno svuotate dai poveracci beccati con 5 grammi di hascish e Orsi & co. troveranno comodamente posto.


Figurati se qualcuno va in carcere perchè beccato con 5 grammi di hascish in tasca avendo una fedina penale immacolata. Forse alla decima volta che viene beccato con la droga ( oltre alla quantità ammessa ) andrà in carcere. Non intendo dilungarmi sulla solita lagna della droga libera. Guardo semplicemente ai fatti.. in galera il drogato ( in gergo si chiama così ) ci va solitamente per altri motivi.. tipo buttare la nonna dalla finestra o tentare di tagliare la gola al padre ( notizia dell'altro giorno letta su un giornale di provincia ) o rubare nelle tabaccherie. Negarlo non farebbe onore a nessuno.
Ci sono spacciatori che vanno in carcere solamente dopo la quarta o la quinta volta che vengono presi sul fatto a spacciare etti di eroina e cocania.. dunque incalliti recedivi.


Citazione:


Penso che è meglio che leggi quello che ha scritto Mangog prima di voler fare polemica con me.
E purtroppo la faremmo perchè su CGIL e FIOM la penso esattamente al contrario tuo. Straccerei la mia tessera se fosse la linea della FIOM quella a prevalere...


Forse non ti sei spiegato bene.. Ma sembra che anche tu consideri la Fiom la rovina del sindacalismo in Italia.


Citazione:


Siete veramente così allucinati da pensare che sindacati e magistratura stiano complottando per far fallire l'Italia o ci arrivate e a capire che è propaganda della retroguardia berlusconica che VOI RIPETETE COME PAPPAGALLI?



Purtroppo invece l'operato della magistratura fa pensare che viene strumentalizzata dai poteri forti per deindustrializzare l'Italia. I soldi fanno gola a tutti. Il potere "forte" per antonomasia è quello della magistratura che firma mandati e sequestri. ( La legge la interpretano secondo i vari suggerimenti di chi paga di più ? ).
Ormai è palese che lo scopo della Fiom, ferma su posizioni idelogiche anacronistiche, è quello di impedire l'aggiornamento di una società che si evolve più fretta del pensiero dei loro esponeneti di spicco.
Dove arriva la Fiom spesso l'impresa ha ancora poco tempo da vivere.
O portano sfiga o lo fanno apposta. Ovvio che la rigidità della Fiom deve essere vista nel contesto di un paese dove il concetto di libera iniazitiva è visto con il fumo negli occhi .
Ovvio che non si può essere contemporaneamente statalisti e favorevoli ad un ridimensionamento ai minimi termini dello stato. O sei statalista o non lo sei . Ovvio che molti grossi patrimoni privati sono cresciuti con inciucci vari ed intrallazzi con lo stato. Come il patrimonio di Berlusconi, il quale è diventato ricco a furia di frequentare i geometri comunali per avere le concessioni edilizie e la conversione in zona residenziale dei campi di sorgo comprati per quattro soldi.

PS.. Berlusconi con lo statalismo ci è sempre andato nozze ( e certamente non lo considevo sincero quando si proclama portavoce di questa e quella libertà .. anzi è l' esempio più lampante della degenerazione che eleva l'inciucco tra cittadino e stato a sistema ) Non sarebbe mai diventato stramiliardadio senza il gioco di sponda dello stato.

Daniele
Inviato: 18/2/2013 13:16  Aggiornato: 18/2/2013 13:16
Ho qualche dubbio
Iscritto: 27/12/2005
Da: Trentino
Inviati: 128
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Alle ultime elezioni al seggio ho rifiutato la scheda.
Per anni su questo sito ho visto prevalere il "non voto".
Ma questa volta no. Non io e, come leggo, molti altri.
Sicuramente non si risolveranno le cose (e lo stesso Grillo sa e dice che il M5S non è pronto a governare).
Ma 100 e più facce nuove in parlamento sarà come gettare una bella manciata di sassi dentro un ingranaggio oliato dal tempo...
Poi si vedrà...

Sertes
Inviato: 18/2/2013 13:48  Aggiornato: 18/2/2013 13:48
Sono certo di non sapere
Iscritto: 19/6/2006
Da: Bologna
Inviati: 9236
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
18/2/2013, Notizie dal Pianeta delle Facce da Culo: se Berlusconi Silvio possiede tre televisioni si tratta di confitto d'interesse. Quelli che dovevano risolverlo da 17 anni e non hanno voluto, ora spingono perchè Della Valle (PD) acquisti legalmente La7. Ed è tutto normale così.

Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
complo
Inviato: 18/2/2013 14:36  Aggiornato: 18/2/2013 14:42
Dubito ormai di tutto
Iscritto: 14/10/2005
Da:
Inviati: 2555
 Re: Voto? Non voto? Per chi voto?
Citazione:
...perchè Della Valle (PD)...







Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA