E' perfettamente inutile nascondersi dietro a un dito: sul Movimento 5 Stelle l'Italia ha fatto una secca retromarcia. vuol dire che hai sbagliato la strategia alla radice. Non si può vantarsi a pieni polmoni quando si conquistano voti ("Siamo il terz..., no, il second... siamo il primo partito in Italia!") ma poi rovesciare sugli elettori la responsabilità per aver perso parte di quei voti. La trasparenza non è solo quella delle ricevute, è soprattutto quella del cuore e delle reali intenzioni.

devo dire che il m5s ha perso una grande occasione per sfondare la barricata

I dati che non vi mostrano:

2008 Roma: PD voti 521.880
2013 Roma: PD voti 267.605 (-254.275 voti) = - 48%
2008 Roma: PDL voti 559.559
2013 Roma: PDL voti 195.749 (-363.810 voti) = - 65%
2008 Roma: M5S voti 40.473
2013 Roma: M5S voti 130.635 (+90.162 voti) = + 222%

2011 Siena: PD voti 11.723
2013 Siena: PD voti 6.483 (-5.240 voti) = - 44%
2011 Siena: M5S voti 833
2013 Siena: M5S voti 2.194 (+ 1.361 voti) = +163%

2009 Ancona PD: voti 15.885
2013 Ancona PD: voti 10.652 (-5.233 voti) = -33%
2009 Ancona PDL: voti 17.432
2013 Ancona PDL: voti 4.266 (-13.166 voti) = -75%
2009 Ancona M5S: voti 2.625
2013 Ancona M5S: voti 5.711 (+ 3.086 voti)= +117%

2009 Avellino PD: voti 10.324
2013 Avellino PD: voti 6.845 (- 3.479 voti) = -33%
2009 Avellino PDL: voti 5.043
2013 Avellino PDL: 2.513 (- 2.530 voti ) = -50%
2009 Avellino M5S: voti 0
2013 Avellino M5S: 1.054 (+ 1.054) = + ∞%

Non si possono paragonare le nazionali, dove si vota il partito con le regiocomunali dove si votano le persone.

Voglio fare un appunto però, siamo sicuri del flop?

E perchè mai? Finalmente questo flop e' un duro colpo alla massoneria occulta. Quando vinci sei occulto, organizzato, pianificato, guru, mente grigia, NWO, etc..etc... quando perdi sei uno sfigato, fallito, incapace, stratega da quattro soldi.

Il partito che prende la maggioranza dei voti rifiuta di partecipare alla costruzione di un governo e questo è il risultato.

Solo una persona con uno spiccato gusto per l' orrido avrebbe potuto anticipare quello che è successo a Siena.

Hahaha e fammi capire se sono "le mafie" come dici tu allora perché i rimborsi invece di darli al popolo glieli date a "le mafie"?

anzi peggio di quella "tradizionale".

Italia A e B A= Sei con grillo B= Sei un troll

Questo per via della tua ignoranza in materia dovresti leggere almeno la cronaca dai giornali se non vuoi vivere su una nuvola.

La mafia uccide senza pietà.

Scusa Complo, ma se Grillo insiste tanto sul fare luce sullo scandalo MPS, sapendo di Bisignani e di quello che millanta di sapere sul suo conto, sarebbe proprio masochista...

Non litigo mai io,

ma tu attento ai ricommesso un grave errore dire che la "democrazia" e peggio della mafia è peggio di quella frase che ti ho criticato prima.

Se c'è l'hai con la "democrazia" per me non è un problema dopotutto non sei l'unico.

Prendiamo Roma. Alle ultime comunali del 2008, quando Alemanno batté Rutelli al ballottaggio, il Pd prese 520.723 voti (34,04%) e il Pdl 559.559 (36,57%). L'altroieri il Pd s'è fermato a 267.605 (26,26%) e il Pdl a 195.749 (19.21%). Cioè: il Pd ha perso 295.160 voti (-43%) e il Pdl 457.935 (-65%). Ma, si dirà, era un altro mondo: i neonati 5Stelle si fermarono al 2%. Bene. Allora vediamo le politiche di febbraio 2013. A Roma il Pd raccolse 458.637 voti (28,66%) e il Pdl 299.568 (18,72%). Cioè: in tre mesi il Pd ha perso per strada 191.032 voti (-41%) e il Pdl 103.819 (-34%). Che senso ha dire che il Pd "sale", o "avanza", o "tiene", o "risale" o addirittura ottiene la "rivincita", quando nei comuni capoluogo perde il 38% dei voti in tre mesi?

Grillo incontrava gli americani ben prima che gli leccasse pubblicamente il culo andando da Thorne a riferire l' incontro con Napolitano Invia un commento

Per acqua pubblica intendi gratis?

Credi che fare un referendum generico tipo "no al nucleare" sia stata una scelta giusta? Non pensi che sarebbe stato molto meglio tenere fuori la fusione fredda?

P.S. Le istituzioni sono decise democraticamente quindi le loro azioni sono democraticamente decise.

Sarà successo a molti personaggi politici, e non, di incontrare l'ambasciatore americano.Direi che siamo ancora lontani dall'avere trovato le prove di un complotto della CIA.

ed è una richiesta alla cittadinanza di decidere su una questione di importanza nazionale.

...gli effetti prodotti dalla sindrome di Stoccolma e quelli del masochismo.

Quando non porti a casa nemmeno il comune di Vattelapesca, e non riesci nemmeno ad entrare in ballottaggio a Canicattì, vuol dire che hai sbagliato la strategia alla radice.

Sbaglia quindi ora Grillo ad attaccare con sarcasmo quelli che non l'hanno votato, dicendo

No Grillo, non hai capito. La metà di queste persone ti aveva dato il voto soltanto tre mesi fa, proprio perchè non voleva più continuare a dover scegliere fra il condannato in secondo grado e i rapinatori del Monte Paschi. Ma evidentemente qualcosa è successo, in questi tre mesi, che li ha fatti tornare a votare il meno peggio (o che li ha tenuti addirittura lontani dalle urne).

Secondo una logica elementare, un turno di amministrative a soli tre mesi dal clamoroso successo del 5 Stelle ...


... avrebbe dovuto come minimo sancire in pieno questo successo, se non addirittura confermarlo con un incremento dei voti. In fondo, è proprio con il "risanamento" delle amministrazioni locali che il 5 Stelle si proponeva come reale alternativa al sistema vigente.

Ma è qui che casca l'asino. Di mezzo infatti c'era la macchina mediatica, perchè è assiomatico che coloro che non conoscevano prima il 5 Stelle sono persone che non frequentano la rete, e che quindi avrebbero continuato a rivolgersi ai media mainstream per saperne di più su di loro.

I voti che oggi hai perso sono voti che tu stesso ti eri conquistato con il sudore della fronte tre mesi fa, grazie ad uno Tsunami Tour assolutamente entusiasmante e travolgente.

Purchè questi errori li riconosciate apertamente e li correggiate in maniera costruttiva, mostrando la stessa onestà e la stessa umiltà per le quali i vostri candidati sono stati mandati in parlamento in primo luogo.

Infatti non ho scritto di complotti CIA, ho scritto:

Grillo incontrava gli americani ben prima che gli leccasse pubblicamente il culo andando da Thorne a riferire l' incontro con Napolitano

[...]uno che i soldi li prende dagli americani[...]

Il "problemino" è che di questi incontri CASUALMENTE Grillo non ha mai scritto nè parlato.
Il "problemino" è che ci sono MASSE DI IMBECILLI ADEPTI di Grillo che parlano tranquillamente di "USRAELE" mentre il loro leader va a conversare piacevolmente con l'ambasciatore USA per spiegargli la politica italiana.
Il "problemino" è che con fatti MILLE VOLTE MENO INCHIODANTI si è definito mascalzoni, venduti, corrotti, Ka$ta, kapò, "attivissimi" e chi più ne ha più ne metta, praticamente tutto il resto del mondo.
QUELLO E' IL "PROBLEMINO".

Il quesito prevede l’abrogazione della norma che consente di affidare la gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica a soggetti scelti a seguito di gara ad evidenza pubblica, consentendo la gestione in house solo ove ricorrano situazioni del tutto eccezionali, che non permettono un efficace ed utile ricorso al mercato

Nel documento non c'è scritto che Grillo incontra gli americani ma si parla di un solo di un incontro "in our meeting" tra lui e l'ambasciatore. Inoltre la parola incontro è generica e potrebbe riferirsi ad un incontro in piazza o durante una manifestazione.

tra l'altro senza mai portare nessuna prova, a proposito di calunnie), il che praticamente presuppone un complotto. Ad ogni modo mi pare di poter dire che, sì, un incontro in cui gli argomenti di conversazione vengono redatti con l'ambasciatore americano non è così grave come partecipare al bilderberg, vedi Veltroni, Monti e, mi pare di ricordare, anche Prodi, a loro hai chiesto conto di che cosa si sono detti in tale circostanza? O te lo sono venuti a dire?

Ecco 4 righe che fanno di questo articolo l'enessima pietanza di scorregge fritte .

Segna un linea da seguire ma indica solo una direzione non come quando è perché...

Ammazza pure con Redazione ve la prendete! A lui però va comunque meglio che a me......

Il fatto è che questo articolo è uguale a tanti altri letti in rete

i confronti si fanno con la percentuale delle ultime votazioni politiche PUNTO

Le istituzioni hanno il compito di educare il popolo "bue" per cui se il popolo decide di spararsi le istituzioni non possono applicare questo volere.

E poi il "finanziamento pubblico ai partiti" non c'è più ora si chiama "rimborso elettorale"

E' corretto dire che i confronti si fanno tra elezioni "omologhe" e che le politiche sono un conto e le locali un altro[/i]

come è UN TRUCCO DA BARACCONE mettere i voti assoluti per far vedere che PD e PDL hanno perso voti.
CERTO che li hanno persi ma li hanno persi per l'ASTENSIONE

Mettete quindi da parte il sarcasmo, e fate una sincera e coraggiosa analisi dei vostri errori. Avete la fortuna di essere un movimento giovane, e quindi avete la possibilità non solo di essere perdonati, ma addirittura di venire rivalutati dopo una sana autocritica. Purchè questi errori li riconosciate apertamente e li correggiate in maniera costruttiva, mostrando la stessa onestà e la stessa umiltà per le quali i vostri candidati sono stati mandati in parlamento in primo luogo.

Ha sollevato il velo sui veri problemi del paese?

NO, si è parlato i scontrini, bouvet, diarie, ...anche in modo acceso e sottraendo tempo ai veri problemi!!

i confronti si fanno con la percentuale delle ultime votazioni politiche PUNTO

faccio presente che oggi nella mia sola circoscrizione romana in attesa di poter prendere la tessere elettorale, finita, c'erano 600 persone quando sono arrivata io...e ho sentito di altre, altrove, con problemi di tessera completata....e che non hanno voluto far la fila...
moltiplicate per le Circ.ni di Roma e quelle d'Italia....l'astensionismo è in parte causato da ciò...

...questo sembrerebbe confermare l'ipotesi che le amministrative e le politiche sono votazioni molto diverse.
Che ne pensate?

fino a prima di grillo i confronti li facevano tutti tra politiche con politiche e amministrative con amministrative , per ovvie ragioni di differenza tra un tipo di voto e l'altro

QUELLO CHE INVITAVA GRILLO AI PRANZI.

lasciando qui tutti coloro che sono contenti di starci evidentemente con sti mafiosi!

Quando il molto diventa però meno DELLA META' di quanti voti avevi preso due mesi prima

Comunque... grazie della risposta ma io volevo sapere come valuatate il sondaggio di ieri che afferma che un calo c'è si stato ma che é poca cosa rispetto ai risultati delle amministrative.

Complo, io i puntini lo posso unire se sono vicini fra loro, non se sono distanti migliaia di chilometri.

Su Grillo, quello che mi hai detto fino ad ora è solo che si è incontrato a pranzo con l'ambasciatore americano e il suo staff.

Su MPS e Bisignani ancora non abbiamo letto il libro e non sappiamo che accuse fa a Grillo. Mi sembra comunque di poter dire che il problema di MPS non sia Grillo ma una gestione fallimentare (e forse criminosa).

Su Sasoon ho letto recentemente un articolo che lo accusava di essere discendente di una famiglia implicata nella guerra dell'oppio nel diciannovesimo secolo (e sticazzi?).

Insomma, io sono iscritto al M5S che è un movimento nel quale le decisioni si prendono in maniera democratica, e in cui tutti sono invitati a informarsi e confrontare le proprie idee. Fino a quando sarà così io sarò con loro.

Esatto ma sarai d'accordo nel dire che è grottesco paragonare i risultati odierni a quelli di 5 anni fa, quando il m5s nemmeno esisteva

io non mi accanisco con Grillo, semplicemente non condivido il suo programma.

complo ha scritto:
C'è invece quello per LEVARE DUE RETI ALLA RAI FACENDO IL REGALO DI NATALE A BERLUSCA

Dimentichi che la norma che riduce le reti pubbliche a 2 e stata proposta assieme a quella sulla legge sul conflitto di interessi.

Preso atto che di cosa sia successo nell' affaire MPS non sai nulla e nulla vuoi sapere (se non quello che ha detto Grillo, giudizi sprezzanti sul popolo bue inclusi) ti consiglio di farti un giretto a Siena.

chi te lo fa fare di stare nella merda fino al collo sperando che non facciano l'onda?

come potrebbero essere definiti i non votanti??

credo che alle prossime elezioni starò a casa!

me ne andrei, se solo avessi la possibilità, lasciando qui tutti coloro che sono contenti di starci evidentemente con sti mafiosi!

non sostenere il Movimento è autolesionismo, il resto sono chiacchiere

complo ha scritto:
Si parlava con l'utente DI DECISIONI PRESE DIRETTAMENTE DAGLI ELETTORI.
Ergo dei sondaggi ONLINE non del programma.
E nel sondaggio online, c'è quello che ho detto io. I fatti sono fatti, nè buoni nè cattivi.......

P.S. che poi sia i sondaggi online sia il programma resteranno carta da cesso è PROPRIO L'ARGOMENTO DEL 3D.
Non è prendendovela con me che cambia la cosa.

Ora, che il PD non sia direttamente responsabile di quello che combinano i suoi nominati è un conto, ma sospettare che ci sia un filino di incompetenza nelle scelte o un briciolo di collusione mi pare più che legittimo.

Eh, mica vero, c'è qualcuno che è dall'altra parte della staccionata e se la gode alla grande.

Continuare ad affidarsi al PD e restare una delle città più ricche d' Italia attaccata alla mammella MPS che ripeto è VITTIMA di Mussari, votare BERLUSCA che incontrava MUSSARI INSIEME AL PREGIUDICATO BISIGNANI, oppure votare Griilo che vuole nazionalizzare SOLO MPS.
Tu che avresti fatto?
Come loro, te lo dico io........

"Il M5S ha preso più voti di prima".

Io ho votato il Movimento dopo 12 anni di astensionismo, perché era la prima vera possibilità concreta di cambiamento che l'Italia abbia avuto da che possa ricordare e questi ragazzi non solo non hanno tradito le mie aspettative ma mi hanno reso orgoglioso del voto che ho espresso.

Grillo ha sbagliato? con il senno di poi tutti statisti, opinionisti, disfattisti, ottimisti, qualunquisti e chi più ...isti può ne metta.

che è appunto quello che sostiene grillo quando dice "avete fatto bene , vi capisco".

che poi restare attaccati alla mammella di una banca piena solo di debiti che senso ha? panico puro

Ciccino, sei tu che devi dirci perchè Veltroni e Monti sono masclazoni e Grillo Casaleggio e Sasson (implicato NELLE STESSE IDENTICHE COSE) non lo sono.

Sei TU che devi spiegarci perchè per parlare col "demone" Bersani è necessaria la diretta streaming, mentre per parlare con l'ambasciatore del pacifico popolo americano va bene la massima segretezza.
Ciao eh, vai a discutere nel blog di grillo che è meglio.

P.S. MUOS. Crocetta deve averlo eletto il moVimento nel blog di grillo.

on si capisce perchè dobbiamo dire che i siciliani sono mafiosi quando votano Totò Cuffaro per avere un posto di lavoro e non chiamare i senesi allo stesso modo quando anche loro si vendono al PD per un posto di lavoro o peggio per conservare il Palio di Siena.

complo ha scritto:
Sei TU che sembri uno di quello pagati da big pharma...

Poi uno legge i numeri e scopre che non ha perso solo Grillo. Han perso tutti. Chi molto, chi moltissimo.
Prendiamo Roma. Alle ultime comunali del 2008, quando Alemanno batté Rutelli al ballottaggio, il Pd prese 520.723 voti (34,04%) e il Pdl 559.559 (36,57%). L'altroieri il Pd s'è fermato a 267.605 (26,26%) e il Pdl a 195.749 (19.21%). Cioè: il Pd ha perso 295.160 voti (-43%) e il Pdl 457.935 (-65%). Ma, si dirà, era un altro mondo: i neonati 5Stelle si fermarono al 2%. Bene. Allora vediamo le politiche di febbraio 2013. A Roma il Pd raccolse 458.637 voti (28,66%) e il Pdl 299.568 (18,72%). Cioè: in tre mesi il Pd ha perso per strada 191.032 voti (-41%) e il Pdl 103.819 (-34%). Che senso ha dire che il Pd "sale", o "avanza", o "tiene", o "risale" o addirittura ottiene la "rivincita", quando nei comuni capoluogo perde il 38% dei voti in tre mesi? Sappiamo bene che, nelle comunali, conta arrivare primi. Ma questo varrebbe anche se la prossima volta i votanti fossero tre, e due scegliessero il Pd e uno il Pdl: sarebbe questa una vittoria, una salita, una risalita, una rivincita, una tenuta, un'avanzata, una spinta?

Guarda mia nonna era di S.Ciipirrello. Il fratello si prese una luparata e tuta la famiglia scappò in Puglia. Ma non era per una questione di cavalli.....

1)Veltroni e Monti facevano/fanno parte delle istituzioni e avevano incarichi di governo, Grillo no.

)Come ho detto, il gruppo bilderberg è senz'altro più sospetto che un pranzo con un diplomatico.

3)Ciò che si sono detti Grillo e l'ambasciatore è stato redatto, quello che si sono detti gli altri no, altrimenti posta il verbale delle riunioni bilderberg, vista la tua solerzia non penso sarà un problema.

Tu che avresti fatto? Come loro, te lo dico io........

Di stronzate me ne han dette tante, ma questa è una delle migliori.

E allora perchè Grillo non lo dice sul blog

omplo, ma guarda che Passera e Profumo sono sempre in area PD. per msi si parlò addirittura di Passera quale candidato del centrisnistra alle politiche.

E siete già DUE a "minimizzare" la mafia. PROPRIO COME GRILLO.

A me risulta strano ma molto strano che tale Bisignani abbia tutta questa forza da entrare in mps e praticamente da solo riuscire a decidere le strategie di una banca del genere. Oh, Bisignani, mica hai detto Cuccia. Chiedo nuovamente: link d' aiuto?

lo hai rifatto , un'altra falsità! vai sul sito di grillo e cerca mafia , vedrai le decine di articoli pubblicati nel tempo contro la mafia.

A me risulta strano ma molto strano che tale Bisignani abbia tutta questa forza da entrare in mps e praticamente da solo riuscire a decidere le strategie di una banca del genere.

Autore: incredulo Inviato: 29/5/2013 16:30:27 @Giano Citazione: A me risulta strano ma molto strano che tale Bisignani abbia tutta questa forza da entrare in mps e praticamente da solo riuscire a decidere le strategie di una banca del genere. Va molto di moda, specialmente in un'epoca di "titoli tossici", dare la colpa ad uno solo, di ingenti perdite ottenute con operazioni bancarie che sono in realtà molto redditizie per la banca e per qualcuno che sa. L'ex trader dell'UBS a Londra, accusato di avere provocato alla banca perdite valutate a 2,3 miliardi di dollari, è stato condannato a sette anni di carcere per frode. La vicenda aveva portato alle dimissioni del presidente della direzione dell'UBS, Oswald Grübel.

L'uomo che si prenderà tutta la colpa è MUSSARI.
STATE GIA' PARLANDO SOLO DI LUI E DEL PD.
Bisignani E QUELLI CHE BISIGNANI RAPPRESENTA se la caveranno COME SEMPRE.

Quindi Bersani è ok perchè non ha incarichi di governo?

E chi lo dice? TU.
Opinione che vale quanto quella contraria.

Ahhhhh ecco. Quindi poichè non ci sono testi redatti di quando Riina ha detto di far saltare Falcone , Falcone non è saltato in aria.[...]

Quindi? Dove sarebbe l'astuzia?

Ripropongo la mia domanda a tutti quelli che dicono che Grillo ha fatto bene a tener duro, a non andare in TV, ad aggredire chi non lo ha votato, che la colpa è delle capre, ecc. Benissimo. Ma in questo caso non pretenda di arrivare al 51%. O una cosa, o l'altra. Lui invece le vuole tutte e due. (Visto che non vuole fare alleanze, è AUTOMATICO che DEBBA arrivare al 51% per poter fare qualcosa). Quindi? Dove sarebbe l'astuzia?

Se questa è una sana strategia, io sono il Pope di Costantinopoli.

Autore: toussaint Inviato: 29/5/2013 16:56:14 complo ritiene di poter dimostrare i rapporti tra Grillo e gli americani sulla base di un report in cui l'ambasciatore Spogli dice testualmente "Grillo ha idee utopiche e irrealizzabili". mi sa che io tengo carte migliori di quelle di complo: Kissinger: "Napolitano? Yeah, è il mio comunista preferito!"...

COMPLO: "Ti risponderanno senza risponderti. Vedi Infosauro, meno male che questa volta non sono solo a dover dare INFINITE spiegazioni di quello che intendevo e farmi dare INFINITE non risposte."

di la verità , te lo sei dovuto andare a rileggere per trovare qualcosa su cui nn ei d accordo vero?

sulle decine di punti solo su quei 6 nn sei d accordo?

molti 16 enni sono politicamente piu maturi di molti maggiorenni

se nn funziona serve solo ad alimentare un altra casta

oggi serve praticamente solo ai politici per difendersi da chi li critica , se vieni citato perchè dici ladro a berlusconi intanto vai in fallimento per pagare gli avvocati , poi , magari , dopo 10 anni vinci , ti sembra corretto?

sono gli stessi da 30 anni , gli cambiano solo la copertina , quante volte li dobbiamo pagare? ci costa meno un ipad col libro in rete.

per il resto guarda che molti "politici" dei politici del 5 stelle provengono proprio dal mondo dell'attivismo e delle associazioni

"L'astuzia sta nel far subire le conseguenze alla merda che è l'essere umano italiano."

L'Italiano deve morire!!!!! deve estinguersi e i pochi che rimangono devono essere presi a legnate come al tempo delle camice nere, cosi si governa l'italia, con mazzate da orbi dietro la nuca.

Autore: Redazione Inviato: 29/5/2013 16:40:30
...
Benissimo. Ma in questo caso non pretenda di arrivare al 51%.

METTI UN PARAMASSONE A CENA... L'ETERNA LOTTA INTERNA DIETRO LE QUINTE !!!

"Scusa Massimo ma questa del 51% mi è nuova."

Io quando mi sono interessato al 9/11 ho iniziato a "cercare" le informazioni... non me le hanno servite su di un piatto d'argento... sono passati 12 anni... secondo te "è il momento dell'umiltà"? oppure nonostante tutto il lavoro svolto dai vari "truthers" quello che manca è l'interesse?

Nel libro sono riportate le testimonianze della giornalista Chiara Valentini di Panorama, di cui l'onorevole era un fonte, e la collega Adriana Laudani.

sul molti avrei proprio dei dubbi. Un esempio: io vivo a Roma e per andare al lavoro prendo l'autobus di mattina pieno di scolari, beh il panorama è desolante, basta sentire i discorsi. Oppure basta scendere sotto casa e vedere la gioventù di quartiere. Il futuro che ci attende è tetro.

Ripropongo la mia domanda a tutti quelli che dicono che Grillo ha fatto bene a tener duro, a non andare in TV, ad aggredire chi non lo ha votato, che la colpa è delle capre, ecc. Benissimo. Ma in questo caso non pretenda di arrivare al 51%. O una cosa, o l'altra. Lui invece le vuole tutte e due. (Visto che non vuole fare alleanze, è AUTOMATICO che DEBBA arrivare al 51% per poter fare qualcosa). Quindi? Dove sarebbe l'astuzia?

Non capisco come tu, che non hai votato, ti permetta di giudicare chi ha votato definendoli CAPRE,

mi sorge spontanea una domanda: come potrebbero essere definiti i non votanti??

Comunque, a parte questa mia semplice curiosità, mi spieghi cosa ha fatto il m5* per meritarsi, in un futuro, di nuovo il mio voto?

Sono delusa e confusa, non mi aspettavo questo comportamento, credo che alle prossime elezioni starò a casa!!