| Autore |
Albero |
| Maxwell38 |
Inviato: 15/9/2013 10:37 Aggiornato: 15/9/2013 10:37 |
Ho qualche dubbio   Iscritto: 28/8/2012 Da: Inviati: 70 |
 Re: Commenti liberi Spedizione scientifica inviata al Polo a studiare il riscaldamento globale… costretta a tornare indietro dal troppo ghiaccio. L'apertura del passato a nordovest col cavolo che è aperta http://www.powerlineblog.com/archives/2013/08/global-warming-expedition-foiled-by-ice.phpLa guerra è la maniera di far fare soldi alla mano destra. Il global warming è la maniera di far fare soldi alla mano sinistra.
|
|
|
| wendellgee |
Inviato: 15/9/2013 11:09 Aggiornato: 15/9/2013 11:09 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 17/1/2013 Da: Inviati: 700 |
Re: Commenti liberi Ma in questi giorni non doveva esserci una campagna di sensibilizzazione sull'undici settembre? Operation Tip the Planet: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4242Io non ho visto niente in giro.
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 15/9/2013 11:26 Aggiornato: 15/9/2013 11:26 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: La guerra è la maniera di far fare soldi alla mano destra.
Il global warming è la maniera di far fare soldi alla mano sinistra. VOCE DEL SITO!
|
|
|
| trotzkij |
Inviato: 15/9/2013 11:27 Aggiornato: 15/9/2013 11:27 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 18/9/2006 Da: Inviati: 3704 |
Re: Commenti liberi
I complotti non esistono, ... tranne quando ci sono
|
|
|
| wendellgee |
Inviato: 15/9/2013 12:01 Aggiornato: 15/9/2013 12:01 |
Mi sento vacillare Iscritto: 17/1/2013 Da: Inviati: 700 |
Re: Commenti liberi Posto qui sotto il link dell'intervento alla Camera dei Deputati del cittadino Bernini sull'undici settembre: http://youtu.be/SE4OUbBnCtgLo stile e la dizione non sono perfetti (non è un politico di professione) ma l'impegno e il coraggio vanno comunque premiati.
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
|
|
|
| branzac |
Inviato: 15/9/2013 12:12 Aggiornato: 15/9/2013 12:12 |
Mi sento vacillare Iscritto: 6/8/2009 Da: Inviati: 416 |
Re: Commenti liberi Stasera Adam Kadmon parlerà dell'11 settembre a Mistero..... ( > _ < )'
Una volta è caso, due è coincidenza ma tre è voluto.
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 15/9/2013 12:12 Aggiornato: 15/9/2013 12:12 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: non è un politico di professione Lo e'. Ora. E' il lavoro per il quale viene pagato. Da noi (anche quelli che non vogliono). Comunque nel panorama generale non mi sembra cosi' male.
|
|
|
| wendellgee |
Inviato: 15/9/2013 12:37 Aggiornato: 15/9/2013 12:37 |
Mi sento vacillare Iscritto: 17/1/2013 Da: Inviati: 700 |
Re: Commenti liberi Citazione: Lo e'. Ora. E' il lavoro per il quale viene pagato. Da noi (anche quelli che non vogliono). A Bernini io dico complimenti, non tutti hanno il coraggio di esporsi in modo così netto. Però, più gli argomenti che propongo sono scomodi, o controversi, e maggiore deve essere il mio grado di impeccabilità, perchè coloro i quali non sono informati giudicheranno per prima cosa (e molti si fermeranno lì) la qualità della mia esposizione. La buona volontà da sola non basta. Purtroppo Bernini legge in modo imperfetto, poco scorrevole, e appare un pochino impacciato. Più argomenti metti in discussione e più devi essere preparato culturalmente per sostenere le tue tesi da eventuali attacchi. Non so se Bernini sarebbe in grado di affrontare un confronto con dei debunkers preparati.
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 15/9/2013 12:52 Aggiornato: 15/9/2013 12:52 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: Non so se Bernini sarebbe in grado di affrontare un confronto con dei debunkers preparati. E' al sicuro: in Parlamento non si puo' trovare nessuno preparato. La questione e' pero' quella dell'utilita' di una lettura del genere al Parlamento. La questione non e' nel come legge e nella poca incisivita' di quello che legge nel dibattito in corso. Dopo le prime righe tutti hanno smesso di ascoltarlo perche' quel che leggeva, anche se corretto, non era adatto alla situazione. Percio' i difetti erano due, e quello dell'essere impacciato non era il peggiore. Purtroppo in Italia si pensa che tutti possano fare di tutto senza essere un minimo preparati e si vede in tutti, dappertutto (tranne che in quelli che propagandano Diuretics, ma sono agenti americani). Personalmente prima di esibirmi in Parlamento passerei le notti ad esercitarmi e a guardare video di famosi oratori. Non e' facile parlare in pubblico e bisogna averci provato per saperlo. Sfortunatamente la sQuola italiana, al contrario di quella inglese, per esempio, non ha nessun interesse per il soggetto. Io ho dovuto mettermi di buona volonta' a provare e ho superato un paio di esami Readers & Leaders del'English Speaking Board, per capire cosa significhi. Uno si aspetterebbe che loro facessero almeno lo stesso, invece no. Se si pratica, si capisce cosa fa effetto sul pubblico e cosa no e se la presenza e l'abilita' oratoria sono essenziali, lo e' anche il contenuto, Cicerone insegna. Deve essere pertinente all'occasione ed evocativo, come una poesia. Se esaminate bene famosi discorsi, vi accorgerete che non sono mai prosa. In quanto al coraggio, non mi sembra notevole: a nessuno gli puo' fregare di meno di quello che ha letto, percio' non avra' ritorsioni. In ogni caso fa sempre un po' effetto sentire roba del genere in quell'aula...
|
|
|
| wendellgee |
Inviato: 15/9/2013 13:07 Aggiornato: 15/9/2013 13:07 |
Mi sento vacillare Iscritto: 17/1/2013 Da: Inviati: 700 |
Re: Commenti liberi Citazione: Dopo le prime righe tutti hanno smesso di ascoltarlo perche' quel che leggeva, anche se corretto, non era adatto alla situazione Va bene, però quel discorso l'hanno visto anche fuori dal Parlamento, e il rischio e quello che, se lui fa una figuraccia, tutti quelli che vogliono sensibilizzare l'opinione pubblica sull'undici settembre vengano screditati. Perchè i debunkers utilizzeranno la sua performance per costruire i soliti argomenti ad hominem. Citazione: In quanto al coraggio, non mi sembra notevole: a nessuno gli puo' fregare di meno di quello che ha letto, percio' non avra' ritorsioni. Io credo di si. Bernini era già stato criticato per alcune sue affermazioni sui microchip installati sulle persone dal governo americano (tra l'altro poi non so nemmeno se sia vero), e ora ha fatto questo discorso in Parlamento. Chi si riferisce a lui, ormai lo tratta come un personaggio stravagante da prendere poco sul serio. Gli servirà molto impegno per cambiare la sua reputazione.
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 15/9/2013 13:37 Aggiornato: 15/9/2013 13:37 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Perché cambiare la sua reputazione?
E' utilissimo al sistema, quando si vorrà screditare qualcosa basterà mettergliela in bocca.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| polaris |
Inviato: 15/9/2013 13:38 Aggiornato: 15/9/2013 13:38 |
Dubito ormai di tutto   Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Segnalo questa interessante analisi.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| astars |
Inviato: 15/9/2013 13:41 Aggiornato: 15/9/2013 13:41 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 28/5/2011 Da: Inviati: 51 |
Re: Commenti liberi
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 15/9/2013 15:51 Aggiornato: 15/9/2013 15:51 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi Citazione: polaris ha scritto:
Segnalo questa interessante analisi. Leggo spesso quel sito e nutro una certa sintonia con le analisi da li' riportate (non solo in questo articolo). C'e' aria di Fine. Non necessariamente una fine "solo" catastrofica, ma di un qualcosa che sta per concludersi, sopratutto dal punto di vista storico e meta-storico, con conseguente "sbalzo" psichico, che modifichera' la realta' e la nostra natura intrinseca. E' il Vaso di Pandora, che mandera' fuori controllo l'ordine fin qui aquisito. Nell'articolo si accenna ai media che rapresentano questo passaggio della legittimazione del "lato socuro" come parte integrante del nostro vivere. La Tv ancora piu' che il cinema rapresenta ormai questo passaggio dell'Ego nella sfera demoniaca. Queste serie (le ho guardate praticamente tutte) riescono a rapresentare i personaggi narrati in maniera tridimensionale in una sorta di apocalisse nel vero senso della parola, ovvero quello della Rivelazione: i soggetti vivono la realta' ordinaria, come qualcosa di superficiale, di finto, di artefatto, mentre segretamente costruiscono un loro mondo... un nuovo mondo... e per esso si sacrificano. In tal caso Breaking Bad* e' la seria piu' completa, perche' rapresenta l'archetipo dell'epopea mitologica della ressurezione (non a caso il protagonista sta morendo di cancro) attraverso la propria volonta'. Si respira aria di fine ogni dove, proprio nel sesnso apocalittico del termine - ma non si fa accenno a catarsofi planetarie varie -, dove il Destino irrompe, decretando la fine della storia, sdoganando ogni segreto e tabu'. E' la discesa negli inferi, che consente la ressurrezione del "paradiso. Questo e' il piano Protocollare millenario che sacrifichera' le nostre anime. Nutro una certa tranquillita' particolare in questo periodo. La sensazione di Fine a me rilassa assai... non percepisci piu' in maniera emotiva la realta' che ti circonda... la vivi come un film, dove gia' sai il finale. Daltronde alcuni aspettano la resa dei conti da troppo tempo...  *BB finisce tra 3 episodi, probabilmente promettendo il finale piu' apocalittico che la TV abbia conosciuto... altro che Day After Tomorrow o 2012.
|
|
|
| polaris |
Inviato: 15/9/2013 16:47 Aggiornato: 15/9/2013 16:47 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Nell'articolo si accenna ai media che rapresentano questo passaggio della legittimazione del "lato socuro" come parte integrante del nostro vivere. Jean Robin scrisse che il materialismo aveva rinchiuso l'uomo in una conchiglia dalla quale non aveva accesso ai reami superiori (spirituali, direbbe Guènon) ma era protetto dagli influssi inferiori (psichici, direbbe l'esoterista francese). Ora - continua Robin - il neospiritualismo ha lo scopo di forare la conchiglia dal basso per permettere agli influssi inferi di manifestarsi nelle coscienze umane, tagliando fuori ogni forma di spiritualità autentica.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| leorubino |
Inviato: 15/9/2013 17:32 Aggiornato: 15/9/2013 17:32 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 17/8/2013 Da: Torino Inviati: 37 |
Re: Commenti liberi Propongo un argomento che mi sta a cuore: l'Universo. Eccolo: http://scienzaufficialeattendibilita.weebly.com/uploads/1/3/9/1/13910584/lavvocato_hubble_e_la_presunta_espansione_delluniverso.pdf(Ci espandiamo oppure, forse, più saggiamente, ci stiamo ricontraendo?) Esso verte sulla scienza; che poi, non dimentichiamolo, è la stessa (quella ufficiale) che ci viene a raccontare che il WTC 7 è crollato per un incendio (tutto bello parallelo al suolo, fino alla fine, e praticamente in caduta libera...) o quella che ci ha raccontato quanto qui riportato: http://www.stampalibera.com/wp-content/uploads/2012/07/SULLATTENDIBILITA-DELLA-SCIENZA-UFFICIALE.pdfhttp://scienzaufficialeattendibilita.weebly.com/uploads/1/3/9/1/13910584/______neutrini_superluminali-una_notizia_che_non_andava_neanche_proposta.pdfMeditate gente, meditate...
|
|
|
| peonia |
Inviato: 15/9/2013 19:25 Aggiornato: 15/9/2013 19:25 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| oniram |
Inviato: 15/9/2013 20:51 Aggiornato: 15/9/2013 20:51 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 22/9/2009 Da: Roma Inviati: 93 |
Re: Commenti liberi Uscendo da un negozio nel quale si era recato per acquistare un dopobarba, un signore di mezza età, serio e tranquillo, si accorse che gli avevano rubato l'Universo. Al posto dell'Universo c'era solo una polverina grigia, la città era scomparsa, scomparso il sole, nessun rumore veniva da quella polvere apparentemente del tutto abituata al proprio mestiere di polvere. Il signore era di natura calma, e non trovò fosse il caso di fare una scenata; era accaduto un furto, un furto più grande del consueto, ma pur sempre un furto. Il signore era infatti convinto che qualcuno avesse rubato l'Universo approfittando del momento in cui egli era entrato nel negozio. Non che l'Universo fosse suo, ma egli, in quanto nato e vivo, aveva un certo diritto di usarlo. In realtà, entrando nel negozio, egli aveva lasciato fuori l'Universo, senza applicare l'antifurto, che non usava mai, per le dimensioni enormi che lo rendevano di uso impratico. Malgrado la sua severità con se stesso, egli non si sentiva colpevole di scarsa vigilanza, di incautela; sapeva di vivere in una città molestata da una malavita tracotante, ma un furto di Universo non si era mai verificato. Il signore calmo si voltò, e come prevedeva, anche il negozio era scomparso. Dunque, non era improbabile che i ladri fossero ancora non troppo lontani. Tuttavia egli si sentiva impotente e lievemente seccato; un ladro che ruba tutto, compreso tutti i commissari di polizia e tutti i vigili urbani, è un ladro che si mette in una posizione di privilegio che di regola non spetta ad un ladro; il signore, sebbene calmo, provava quello stato d'animo che spinge molti signori a scrivere lettere ai direttori di giornali; e se ci fossero stati giornali, forse l'avrebbe fatto. Allo stesso modo, se ci fosse stato un commissariato, avrebbe fatto un esposto, precisando che l'universo non era suo, ma che lo usava quotidianamente, dal momento della nascita, in modo attento e sobrio, senza esser mai stato richiamato all'ordine dalle autorità. Ma commissariati non ce n'erano, e il signore si sentì imbarazzato, giocato, battuto. Si stava domandando che mai avrebbe dovuto fare, quando, inequivocabilmente, qualcuno lo toccò sulla spalla, pianamente, per chiamarlo.
Giorgio Manganelli, Centuria - "sessantadue"
|
|
|
| panagio |
Inviato: 15/9/2013 21:05 Aggiornato: 15/9/2013 21:05 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 15/6/2011 Da: Inviati: 232 |
Re: Commenti liberi Ho acceso la tv, dopo qualche settimana....un presentimento???. Su Italia uno alle 21:20 vi è una trasmissione, adam kadmon ( non ho ancora fatto ricerche , non so se è il nome del presentatore o ha un significato altro),  Che annuncia di parlare dell'anniversario dell'11 settembre e altri complotti. Presenta tra l'altro un film DVD da comprare in edicola(visto appena accesa , il promo pubblicitario!!!) Per me è un modo per inondare il mercato di film fuffa per confondere o Mascherare il film DVD di Massimo sull'11 settembre. Spero di sbagliarmi. Se riuscirò a non cambiare canale , scriverò una piccola recensione. Buon prosieguo a tutti.
|
|
|
| Alex13 |
Inviato: 15/9/2013 21:35 Aggiornato: 15/9/2013 21:37 |
So tutto   Iscritto: 28/11/2010 Da: Inviati: 6 |
Re: Commenti liberi Conoscete la Storia di Thomas Sankarà? https://www.youtube.com/watch?v=GPCNq-T7yDY Questa Storia parla di Razzismo, Sovranità, Liberismo, Colonialismo... Thomas Sankarà un Eroe contemporaneo...
|
|
|
| polaris |
Inviato: 15/9/2013 21:38 Aggiornato: 15/9/2013 21:38 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: adam kadmon ( non ho ancora fatto ricerche , non so se è il nome del presentatore o ha un significato altro), Non é il nome del presentatore e nemmeno quello dell' attore che interpreta il presunto "rivelatore" di informazioni. L'Adam Kadmon é un concetto cabalistico che non ho tempo ora di illustrarti appieno.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| MarcusF |
Inviato: 15/9/2013 21:41 Aggiornato: 15/9/2013 21:41 |
So tutto Iscritto: 4/9/2007 Da: Inviati: 7 |
Re: Commenti liberi Su Mistero stanno trasmettendo delle immagini tratte dal primo film di Massimo Mazzucco, Inganno Globale. Prima che iniziasse si è visto persino il titolo del film ed il nome dell'autore, appunto Massimo. Immagino lo avranno informato.. 
|
|
|
| armatrix |
Inviato: 15/9/2013 21:45 Aggiornato: 15/9/2013 21:45 |
So tutto Iscritto: 1/12/2009 Da: Inviati: 3 |
Re: Commenti liberi Trasmettono inganno globale.........Massimo contattali , organizzate una puntata insiemee,, una puntata seriaa , magari in diretta , forza massimo .......ragazzi mandiamo un email a mistero!!!
Un saluto a tutti
|
|
|
| polaris |
Inviato: 15/9/2013 21:47 Aggiornato: 15/9/2013 21:47 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Su Mistero stanno trasmettendo delle immagini tratte dal primo film di Massimo Mazzucco, Inganno Globale. Prima che iniziasse si è visto persino il titolo del film ed il nome dell'autore, appunto Massimo. Immagino lo avranno informato.. Speriamo che non facciano scempio di un ottimo film. Naturalmente La nuova Pearl Harbour non la possono trasmettere, sarebbe troppo devastante per le coscienze dei teleutonti. Ennesima prova che Mistero é un programma volto alla 'vaccinazione' della popolazione da certi temi scottanti. Thank You Roberto Quaglia.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| wendellgee |
Inviato: 15/9/2013 22:00 Aggiornato: 15/9/2013 22:00 |
Mi sento vacillare Iscritto: 17/1/2013 Da: Inviati: 700 |
Re: Commenti liberi Citazione: Su Italia uno alle 21:20 vi è una trasmissione, adam kadmon Sto guardando la trasmissione e non credo che qualcuno la prenderà sul serio. Presentare l'argomento 11 settembre in questo modo, con un presentatore mascherato, e insieme a una serie di altri argomenti tra i quali gli ufo, serve solo ad intrattenere coloro i quali già credono in queste cose, e a far sembrare tali argomenti ancora più bizzarri agli scettici. Per sensibilizzare gli spettatori sulle verità nascoste dell'undici settembre servirebbe una trasmissione seria, condotta in modo professionale (e in prima serata) da un giornalista di primo piano, di cui gli spettatori si fidano, con pochi ospiti molto preparati. Ma non la faranno mai.
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 15/9/2013 22:14 Aggiornato: 15/9/2013 22:14 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi L'Adam Kadmon televisivo e' un'operazione di depistaggio, con l'intento di incanalare la "cultura complottista" nel circuito mainstream, inscenando "rivelazioni" attraverso l'arte disinformativa, con la quale manipolano il pensiero comune. Con l'intrattenimento il complotto non diventa piu' un tabu', ma si crea - a regola d'arte - una cultura popolare (folklore) per omologarla. Essere "complottista" fa' ormai figo... e' gia uno stile, che rende le persone mentalmete sterili. Sai quante persone conosco che fanno i complottisti via youtube e sono piu' imbecilli di debunker qualsiasi. Mi interesserebbe sapere se a Misteeero parleranno mai della madre di tutti complotti: i Protocolli dei Savi si Sion... Il significato del nome Adam Kadmon e' da ricercarsi nel concetto del "uomo primo": prima dell'Adam della genesi c'e' un Adam pre-edenico, che riprende gli elementi fondamentali che costituiscono l'Uomo in quanto tale. E' un archetipo dell'essere umano, una sua origine universale e non solo carnale. Nelle ricerche malanghiane l'Uomo Primo rapresenta una gerarchia superiore, dalla quale discendono frammenti di anima incarnatasi poi in noi esseri umani, i quali sono/siamo come contenitori per conto di queste gerarchie.
|
|
|
| armatrix |
Inviato: 15/9/2013 23:06 Aggiornato: 15/9/2013 23:06 |
So tutto Iscritto: 1/12/2009 Da: Inviati: 3 |
Re: Commenti liberi Assolutamente d'accordo!!! Vogliono cmq ridicolizzare mischiando 11 settembre e gli gnomi con l'asciaa ...ridicolo Mistero
|
|
|
| sa90mu |
Inviato: 16/9/2013 0:05 Aggiornato: 16/9/2013 0:05 |
So tutto Iscritto: 27/8/2013 Da: Inviati: 28 |
Re: Commenti liberi dopo un week end sportivo appena concluso, da appassionato di calcio e tifoso della fiorentina, e aver passato molto tempo ad incazzarmi per le questioni arbitrali, mi chiedevo:
esistono inchieste giornalistiche indipendenti, che cercano di far luce sui giochi di potere nel mondo del calcio, e che citano casi reali mostrando un minimo di elementi indiziari o meglio, probanti?
un inchiesta alla mazzucco per intenderci
che il calcio sia uno sport malato, pieno di conflitti di interessi e che vincono sempre le solite, lo si sa, ma esistono delle prove che attualmente ci siano contatti tra arbitri, lega calcio e presidenti di serie a, tipo galliani lo psiconano o simili, volti a manipolare i risultati?
qualcosa che vada oltre i classici casi scommesse specchietti per le allodole, in cui fanno fuori chi gli pare.
questo per convincermi definitivamente di smettere di guardare le partite di calcio, e staccarmi dalle mie abitudini di appassionato di calcio, e dedicarmi ad altro nel week end. grazie a tutti
|
|
|
| Sertes |
Inviato: 16/9/2013 0:43 Aggiornato: 16/9/2013 0:43 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Commenti liberi Citazione: sa90mu ha scritto:
questo per convincermi definitivamente di smettere di guardare le partite di calcio, e staccarmi dalle mie abitudini di appassionato di calcio, e dedicarmi ad altro nel week end. Ma perché scusa? Se ti piace, guardalo. C'è chi guarda il wrestling, che è l'unico sport più falso del calcio! L'importante è che sia uno svago e non diventi un impegno, in giusta misura va bene tutto, tanto se sei un appassionato di calcio le ruberie che ci sono le conosci meglio tu che altri, no?
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
| sa90mu |
Inviato: 16/9/2013 2:05 Aggiornato: 16/9/2013 2:05 |
So tutto Iscritto: 27/8/2013 Da: Inviati: 28 |
Re: Commenti liberi sarebbe come guardare ballarò
un conto è avere dei dubbi, un altro è avere la certezza che ogni capello è manovrato ad arte dall'alto
uno dei motivi è che non voglio regalare soldi a quei bastardi di sky.
se qualcuno avesse un modo per vederlo gratis sarebbe già qualcosa, magari in HD.
tipo una tv virtuale, non rojadirecta sarebbe il top
non voglio permettere al disegno di distrazione delle masse, contornato da sponsor, giornalisti di regime, conduttori finti che danno voce a chi vogliono, e commentatori di parte di realizzarsi.
dal momento in cui decade il tifo per una squadra, perchè sei consapevole che sarebbe come tifare per un'entità il cui destino viene deciso da altri, che nulla hanno a che fare con quella squadra, allora viene meno anche il motivo di seguire il calcio a livello televisivo, che poi esporta valori di merda a tutti i livelli di calcio, dai giovanissimi ai pulcini, juniores, tutti.
mi sto chiedendo: posso io rendermi complice di questo meccanismo?
posso io continuare a far parte di quel gruppo di persone che hanno come appuntamento fisso della propria vita, un qualcosa deciso da persone che vogliono:
- strizzarmi il portafoglio
- distrarmi appositamente dai problemi reali
- trasmettermi comportamenti di merda
da quando ho incominciato ad informarmi seriamente, vedo tutto questo per quello che è: una fiction
comunque rinnovo la mia richiesta precedente, sarebbe veramente illuminante sapere in che termini il mio giocattolino si è rotto, e confesso che mi piacerebbe incontrare per strada tali personaggi e, invece che prenderli a schiaffi come adesso farei, fargli le domande giuste e guardarli negli occhi mentre cercano di arrampicarsi. nel calcio questo si può fare più "impunemente" rispetto a se dai fastidio a piani molto più alti. almeno, per come la vedo io
|
|
|
| sa90mu |
Inviato: 16/9/2013 4:00 Aggiornato: 16/9/2013 4:02 |
So tutto Iscritto: 27/8/2013 Da: Inviati: 28 |
Re: Commenti liberi @Maksi Citazione: L'Adam Kadmon televisivo e' un'operazione di depistaggio, con l'intento di incanalare la "cultura complottista" nel circuito mainstream, inscenando "rivelazioni" attraverso l'arte disinformativa, con la quale manipolano il pensiero comune. Con l'intrattenimento il complotto non diventa piu' un tabu', ma si crea - a regola d'arte - una cultura popolare (folklore) per omologarla. Essere "complottista" fa' ormai figo... e' gia uno stile, che rende le persone mentalmete sterili. Sai quante persone conosco che fanno i complottisti via youtube e sono piu' imbecilli di debunker qualsiasi. mi sento un po imbecille, ma dopo aver visto questo video http://www.youtube.com/watch?v=ke0m4i3ZXy0ho dei dubbi, ed ho una seconda teoria, cioè che adam kadmon potrebbe essere davvero quello che dice, ma proprio perchè i produttori di mistero sanno benissimo che non gli crederà nessuno, lo hanno messo lì, e diventa automaticamente il personaggio che descrivi tu: poco credibile agli occhi delle persone comuni rimbambite dai media, che si mettono a ridere pensando: queste sono tutte cazzate in più, fa audience, perchè raccoglie tutti i telespettatori con idee complottiste in generale, e sembra farlo con grosse proprietà di linguaggio e una visione del mondo difficilmente, a mio avviso, simulabile
|
|
|
| ohmygod |
Inviato: 16/9/2013 4:19 Aggiornato: 16/9/2013 4:41 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Commenti liberi Ah, è quello?
Non è naturale del resto neanche io ma almeno io tento di essere naturale, lui è o impostato o affettato.
Per il resto passare alla cassa e chi se ne frega se non dice quello che pensiamo noi di noi.
Gesù quello mi vuole fregare la magia, pure a me, pure a me e meno male che l'ho sempre rifiutata quando qualcuno me la voleva regalare.
Mistero al quadrato, l'incontro è truccato.
Accade anche nel calcio?
Kadmon lui sà è attivissimo.
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 16/9/2013 10:08 Aggiornato: 16/9/2013 10:11 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi @sa90mu
Ciao.
Non e' poi cosi' importante sapere se AK sia effetivanmente quello che dice o meno (ne dubito), ma a quale scopo manipolativo e' usato. Le sue rivelazioni, che spaccia come pericolosissime per i "poteri forti", sono argomenti trattati dalla notte dei tempi in internet. Mistero e' solo un complottismo riciclato e spettacolarizzato per vendercelo come autentico.
Quali siano i veri autori del personaggio di AK non so con certezza dirtelo, ma molto probabilmente sono gruppi di think-tank specializzati nella strategia della comunicazione (marketing). Il suo personaggio sembra uscito da un fumetto stile Dylan Dog, che indubbiamente attrae e produce un certo humus culturale (il vero obbiettivo degli strateghi). Le sue rivelazioni non vanno oltre un certo paradigma complottista, che rende tutto molto fumoso e senza una concreta idea di fondo (si, certo... "no alla violenza" e balle varie... perche' loro sono cosi' potenti, che l'unico modo di fermarli e fare il Gandhi - altro inganno manipolativo).
In questo caso ci sono personaggi molto piu' utili a livello informativo che non AK. Gia' lo stesso Icke o Leo Zagami, che seppur non certamente personaggi al di sopra di ogni sospetto, portano informazioni concrete alle quali puoi fare affidamento per poi trovare le conferme o ancora piu' dubbi.
Perche' e chi diffonde queste informazioni al grande pubblico?
Sono gruppi di potere che non rispondo completamente ai dettami delle frange che sono ora dominanti (gruppi a livello superiore del Priorato di Sion). Sono essenzialmente gruppi di derivazione pre-conciliare (Concilio Vaticano II), aristocrazia anti-britannica, Obbedienze anti-illuministe, dinastie extra-europee (la Triade cinese sopratutto). Diffondono certe informazioni per scombussolare certi piani strategici, con ovvie intenzioni di propoorsi come parte integrante del loro progetto finale. Come dire: Ci tenete fuori? E non vi rendiamo la vita difficile, facendo scoprire un po' i vostri piani.
Ritornando ad AK non si puo' veramente credere che una persona in pericolo di vita, stia facendo interviste in un programma Mediaset. Ma stiamo scherzando! Cos'e', adesso Berlusconi protegge i dissidenti? A Mediaset non frega niente se le persone credano ad AK o no, basta che si affermi un livello puramente spettacolare della faccenda, cosi' da renderlo una corrente cghe sia in grado di essere manipolata a livello mediatico ed informativo. Infatti non vedremo mai proposto un argomento scottante, come i gia' menzionati Protocolli di Sion o pedo-satanismo d'elite. Per non parlare dei veri e propri atti disinofrmativ di AK, quando riguardo alla epidemia suina, trova il coraggio di affermare che sia opera di Al-Quaeda in risposta all'uccisoone di Bin Laden. Ti sembra credibile tutto cio'?
PS: riguardo al calcio io l'ho praticamente ripudiato, perche' e' ad un livello di corruzione che arriva fino ai custodi degli stadi. Ormai tutto l'apparato calcistico e' un enorme macchina di riciclaggio di denaro (sopratutto di petrodollari arabi e "russi" (in realta' oligarchi ebrei)), che consente agli istituti finanziari di manipolari l'intera struttura. La FIFA, UEFA sono organi di potere che gestiscono un impero, che domina come una vera e propria struttura mafiosa di ricatto. Per non parlare della propaganda globalista che c'e' dietro, dove il calcio promuove in prima liena quella ideologia mondialista senza frontiere, promovendo un "negro idiota" come Balotelli l'esempio di "vero" italiano. Il calcio si evenduto di, facendo rincittrillire intere generazioni, che ormai lo vedonon come ideale di vita. Se veramente ti piace il calcio, giocaci... guardalo pure, ma senza partecipazione emotiva.
|
|
|
| polaris |
Inviato: 16/9/2013 10:14 Aggiornato: 16/9/2013 10:48 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: adam kadmon potrebbe essere davvero quello che dice, ma proprio perchè i produttori di mistero sanno benissimo che non gli crederà nessuno, lo hanno messo lì, e diventa automaticamente il personaggio che descrivi tu No. A Mistero viene ripetuto spesso che Adam si deve nascondere a causa delle sue teorie; questa é palesemente una cazzata. Massimo si deve nascondere? Marcianò si deve nascondere? Penna si deve nascondere? Spero di aver reso l'idea. Te lo ha già detto ohmygod Citazione: Mistero al quadrato, l'incontro è truccato. Edit: Ti faccio un esempio: i libri su che pretendono di svelare la soluzione del caso del Mostro di Firenze sono sempre scritti da persone che utilizzano uno pseudonimo. Questi libri contengono una quantità immane di cazzate (perfino le date degli omicidi sono sbagliate) spacciandole per verità definitive. Non mi fido di chi usa uno pseudonimo. Sembra quasi che non sia convinto di ciò che dice. (Mi si potrebbe obiettare che il nickname é una sorta di pseudonimo ma io faccio riferimento a coloro che scrivono libri pretendendo di essere "definitivi" per poi nascondersi dietro l'anonimato)
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 16/9/2013 10:30 Aggiornato: 16/9/2013 10:32 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi OLÈ .. stanno cercando di far passare il ri-sollevamento della CONCORDIA come qualcosa di cui poter andare fieri, come a dire: - meno male che ha naufragato così possiamo dimostrare le nostre capacità di dominare il mare  In un servizio RAI hanno chiamato un giornalista tedesco e intervistato - in diretta - all'uopo, si sono fatti i pompini a vicenda [coi microfoni] per fargli dire [al tetesko] con quanta accorata attenzione i germanici stanno seguendo le nostre mirabili capacità tecnologiche. Mamma Puttana Rai (e non solo lei) non si smentisce mai nel propinare aggratis zuccherini melensi sulla nostra tragicomica maniera di essere italioti - prima durante e dopo le sempre più mitiche figure di merda, probabilmente senza pari ... fanculo Italia 
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Kenshiro |
Inviato: 16/9/2013 11:05 Aggiornato: 16/9/2013 11:05 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Commenti liberi Non so se sia stato informato Mazzucco,ma a Mistero hanno mandato (come dite bene) alcuni spezzoni di Inganno globale. Inizialmente il titolone indicava sia il nome del film che il regista (Mazzucco,pubblicità,eh? ) poi sono stati presi alcuni spezzoni per tema (aviazione,pentagono,shanksville,torri gemelle)... il tutto della durata di 10 o 15 minuti... troppo poco
Mondo marcio!!!
|
|
|
| polaris |
Inviato: 16/9/2013 11:09 Aggiornato: 16/9/2013 11:09 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Di recente sono emerse prove evidenti che dietro al cosiddetto “disclosure project” (che intende promuovere la diffusione delle conoscenze su UFO ed extraterrestri sollecitando governi ed agenzie di intelligence ad aprire al pubblico quanto nascosto nei propri archivi segreti) ci sono i dirigenti dell'élite occulta che domina il nostro mondo (ne troviamo conferma persino su wikipedia, noto sito legato all'élite: http://en.wikipedia.org/wiki/Laurance_Rockefeller). Sulla pagina Wiki di Laurance Rockefeller si legge:Citazione: He also supported the work of Dr. Steven M. Greer of the Disclosure Project
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 16/9/2013 11:19 Aggiornato: 16/9/2013 11:19 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Vmagic |
Inviato: 16/9/2013 11:27 Aggiornato: 16/9/2013 11:27 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/10/2012 Da: Inviati: 135 |
Re: Commenti liberi Ancora a parlare di ADAM KADMON. Innanzitutto Adam Kadmon non esiste, è una invenzione ben studiata di una Agenzia Pubblicitaria, di un certo Andrea Imperiali, della Imperiali Comunicazione s.a.s., il sito www.adamkadmon.it è di proprietà di un certo Mario D'Angelo e guarda caso lavora presso la Imperiali Comunicazione sas. ( http://hosting.aruba.it/FullOrder/SelezioneDomini.asp?IDSessione=385353E2-031C-4779-AE51-4473D7310F96&controlloDispDomini=si# e cliccare nel punto di domanda vicino a "non disponibile") Adam, che nei suoi messaggi d’amore al mondo riesce a difendere persino il governo Berlusconi ed il suo operato. (con quest’ultimo è in essere un decennale rapporto di amicizia, ovviamente non parlo di ADAM KADMON, che non esiste, ma del rampollo Andrea imperiali, inserito proprio appena fu sciolta la P2 dal padre, anonimo, all'interno dell'allora Fininvest, oggi conosciuta con il nome di Mediaset) Dall'analisi di tutti i suoi video-messaggi, sono stati numerosissimi i casi di messaggi “subliminali”, ecco i più eclatanti: -in questo video: http://www.video.mediaset.it/video/mistero/esclusive/230155/il-virus-terroredeuropa.htmlCi dice che in seguito ad un virus X che infetta gli ortaggi e le verdure (chi non ricorda la notizia degli ortaggi e delle verdure infette, ne furono sequestrate a tonnellate) che proviene dall’Europa, e più precisamente dall’Ucraina (nemica giurata della Russia), il buon Putin (amico personale di Berlusconi) è stato l’unico ad aver buon senso, bloccando tutte le importazioni verso la Russia, facendolo apparire un governatore attento al benessere della sua popolazione, e rendendo come saggia l’amicizia di Berlusca e Putin . Erano quelli i mesi in cui, la comunità Europea, tutta, compresi gli storici alleati americani, non guardavano di buon occhio l'amicizia tra Putin e Berlusconi.... -In questo video: http://www.video.mediaset.it/video/mistero/esclusive/230155/il-virus-terroredeuropa.htmlCi dice che la guerra in Afghanistan e la censura sono cosa buona e giusta, e parla chiaramente di Terroristi pronti a morire, e cose del genere, il tutto per gettare le masse in uno stato mentale di frustrazione e paura. -In questo altro video: http://www.video.mediaset.it/video/mistero/puntate/252988/le-teorie-diadam-kadmon.html#tc-s1-c1-o1-p1 infine, fa il verso agli illuminati, utilizzando le dichiarazioni di Tremonti, che prova a dare la colpa agli Illuminati della crisi globale, facendo uscire ancora una volta il governo Berlusconi, pulito, candido e senza macchia dinanzi alla crisi, voluta dai “potenti del mondo”. Infondo, chi altri poteva aiutare il Premier, in quella campagna mediatica che subconsciamente spingesse le persone a porre fiducia nel salvatore “Silvio”? Chi altri se non uno che ha iniziato con te, che nel corso degli anni ha potuto godere della tua fiducia e tu della sua disponibilità, che è esperto in comunicazioni di massa avanzate? L’accordo prevedeva che in cambio di questi servigi, la Imperiali Comunicazioni sas sarebbe stata autorizzata ad inserire nei messaggi di Adam, anche espliciti riferimenti “inversi” ad quasi tutti i partner nel proprio portfolio. Qui, ecco la lista dei principali partner commerciali di Andrea: http://www.imperialicomunicazione.it/imp/clienti/clienti.htmleh si! Molte case farmaceutiche fanno cassa grazie ai continui riferimenti a virus, batteri, vaccini, e grazie ad una comunicazione violenta e che va a colpire e minare le sicurezze di chi guarda quei video. In questo video in particolare, c'è qualcosa di scandaloso: http://www.video.mediaset.it/video/mistero/esclusive/230155/il-virus-terrore- deuropa.html Adam da il meglio di se, dichiarandosi favorevole alla censura, parlando di sintomi che un fantomatico virus può causare (ascoltate i sintomi, classici di un influenza con l’aggiunta di qualche effetto scenico...) Sappiamo tutti che questi metodi di comunicazione, veicolano il comportamento delle persone: ai primi sintomi che Adam ha elencato, si corre in farmacia a comprare il medicinale, il vaccino (che puntualmente ogni inverno ci viene riproposto e consigliato nel classicissimo articolo di studio aperto, ma anche del TG5 sui vaccini influenzali che puntualmente ad ogni inizio inverno ci dobbiamo sorbire....) non perché si riconosce la malattia, ma perché inconsciamente, sale a galla un istinto, istinto primordiale allertato dal nostro cervello, cervello che ha immagazzinato e registrato come “minaccia” le parole del coglione mascherato. Infine, forse qualcosa andò storto nell’editing di questo video, ma potete notare che al minuto 2:16 secondi, c’è una chiara modifica al “parlato”, proprio nell’enunciazione del virus causa di tutto. Non approfondisco citando gli ultimi video ma si capisce chiaramente la buffonata creata ad arte per far dirottare le persone sui soliti acquisti e voti politici.
|
|
|
| sa90mu |
Inviato: 16/9/2013 12:04 Aggiornato: 16/9/2013 12:04 |
So tutto Iscritto: 27/8/2013 Da: Inviati: 28 |
Re: Commenti liberi ok, grazie per le risposte, mi è piaciuto crederci per qualche ora, mi avete fatto ragionare. che faccia tosta l'intervistatore, non pensavo si potesse arrivare così tanto in alto (in basso) con la disinformazione. riscuote molto successo, e capisco il perchè, anche se come unica fonte per me è stata quel video, insieme a 3 o 4 che ho visto.
mi piacerebbe vedermi la puntata di ieri sera, per capire di più qual è la tecnica usata a mistero, dato che qualche elementino sull'11 settembre, grazie a massimo, ce l'ho. studiare la disinformazione è sempre illuminante
|
|
|
| Escape2013 |
Inviato: 16/9/2013 12:04 Aggiornato: 16/9/2013 12:04 |
Mi sento vacillare Iscritto: 24/5/2013 Da: Inviati: 358 |
Re: Commenti liberi Scusate, noto un calo drastico d'interventi sui recenti thread "50 domande ai difensori della versione ufficiale" e "La nuova Pearl Harbour-versione integrale" (arrivata a quasi 600 commenti, notevole!)
Le discussioni in merito mi sembrano però ancora ben aperte...
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 16/9/2013 12:18 Aggiornato: 16/9/2013 12:18 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Escape2013 Citazione: Scusate, noto un calo drastico d'interventi sui recenti thread "50 domande ai difensori della versione ufficiale" Si aspettano i debunkers che dovrebbero rispondere alle domande... Citazione: e "La nuova Pearl Harbour-versione integrale" Si aspetta piedone70 che ha promesso di dimostrare le sue tesi... Citazione: Le discussioni in merito mi sembrano però ancora ben aperte... Certo, ma in mancanza di ciccia... La cosa divertente è che girando per il web, mi sono imbattuto in varie affermazioni tipo "sono tutte cazzate", "Mazzucco è un idiota" e via dicendo. Dietro mio invito a rispondere qui alle "cazzate" (quale miglior posto se non la casa dell'idiota?) partono immancabilmente i soliti trucchi, argmomento ad hominem, ribaltamento dell'onere della prova, domande inutili, "è tutto debunkato"etc. Ma qui non si è ancora visto nessuno a parte piedone (che attendiamo di la) e steru (sempre di la), scomparso nel nulla dopo la sua esposizione della teoria "cuneo nella banana" per il crollo delle torri. L'attesa continua 
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| trotzkij |
Inviato: 16/9/2013 12:48 Aggiornato: 16/9/2013 12:48 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 18/9/2006 Da: Inviati: 3704 |
Re: Commenti liberi
I complotti non esistono, ... tranne quando ci sono
|
|
|
| Aigor |
Inviato: 16/9/2013 12:57 Aggiornato: 16/9/2013 12:59 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 1/7/2011 Da: GE Inviati: 211 |
Re: Commenti liberi @invisibile
L'attesa continua
Mi sa che continuerà... ma nemmeno troppo a lungo
Tra l'altro Piedone70 ha giocato le sue carte in modo veramente sopraffino.
Si è presentato come una persona interessata, facendo un sacco di domande con atteggiamento di quello "che ignora tutto", e uno stile di scrittura direi "umile-ironico-educato(troppo)".
Poi piano piano è passato ad argomentare con il piglio del miglior debunker sciorinando tutto il repertorio: fraintendimenti, mezze risposte, nessuna risposta o risposta a cazzo, ribaltamento, ecc. ecc. ecc... riuscendo a monopolizzare la discussione e creare un dibattito tendente, purtroppo, a "0", vista la sua malafede (e non credo di sbagliarmi).
Aspetto ancora da lui la risposta se è stato in grado di leggere e capire i due paragrafi della V.U. da lui citati per il confronto perché, a suo dire nei primi messaggi, era in possesso di un inglese "scarso".
Beh, si è contraddetto anche qui (e glielo avevo fatto notare da qualche parte).
Così come aspetto da lui la risposta agli automezzi semi-sciolti.
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci
(I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 16/9/2013 13:12 Aggiornato: 16/9/2013 13:13 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Aigor Citazione: Tra l'altro Piedone70 ha giocato le sue carte in modo veramente sopraffino.
Mah, a me non sembra. A parte l'aver fatto il simpaticone il resto è la solita fuffa. Secondo me ci ha preso Incredulo nel thread sull'acciaio: è una recluta che viene qui per farsi le ossa osservata dai senior che ogni tanto fanno capolino per dare manforte (sempre con risultati penosi). Tipo laboratorio pratico (gratis) dopo la teoria cicap (pagata) Citazione: riuscendo a monopolizzare la discussione e creare un dibattito tendente, purtroppo, a "0", vista la sua malafede (e non credo di sbagliarmi). La malafede non è, in questo caso, una questione di opinione. E' stata dimostrata, è un fatto. Però se ci penso forse è durato proprio perché fa il simpaticone e in certo qual modo fa tenerezza. Magari, visto che pare giovane, a furia di prendere muri in faccia un giorno deciderà di darsi una raddrizzata e cambiare "amici"...
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| Sertes |
Inviato: 16/9/2013 13:22 Aggiornato: 16/9/2013 13:22 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Commenti liberi Vi segnalo un articolo de La Stampa di oggi, che ho riportato nel forum. La classica smentita delle Scie Chimiche con tutti gli ingredienti: - complottisti truffatori - milioni di ignoranti che ci credono - appello all'autorità degli scienziati - il cicap con Simone Angioni - le parole del debunker Paolo Attivissimo - la smentita della velenosità è smentita delle scie - una bella foto di "scie di condensa" ed una menzione a Coast to Coast radio quale "programma radiofonico dedicato a complotti e ufologia" Forum
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
| polaris |
Inviato: 16/9/2013 13:36 Aggiornato: 16/9/2013 13:37 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Vi segnalo un articolo de La Stampa di oggi, che ho riportato nel forum.
La classica smentita delle Scie Chimiche con tutti gli ingredienti:
- complottisti truffatori
- milioni di ignoranti che ci credono
- appello all'autorità degli scienziati
- il cicap con Simone Angioni
- le parole del debunker Paolo Attivissimo
- la smentita della velenosità è smentita delle scie
- una bella foto di "scie di condensa"
ed una menzione a Coast to Coast radio quale "programma radiofonico dedicato a complotti e ufologia" Mancava solo un riferimento ai Protocolli dei Savi Anziani di Sion e all'antisemitismo dei complottisti e poi la nostra piccola apprendista cicappara sarebbe stata promossa. Un vero peccato; dovrà sostenere gli esami di riparazione in Canton Ticino sotto la supervisione del Dottor Professor paolo attivissimo.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| peonia |
Inviato: 16/9/2013 13:43 Aggiornato: 16/9/2013 13:44 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Ritornando ad AK non si puo' veramente credere che una persona in pericolo di vita, stia facendo interviste in un programma Mediaset. Ma stiamo scherzando! Cos'e', adesso Berlusconi protegge i dissidenti?
stesso discorso vale per Saviano e la RAI e non solo, visto che gira più che una trottola...
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| peonia |
Inviato: 16/9/2013 13:49 Aggiornato: 16/9/2013 13:49 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Vmagic, posso copiare e incollare le info sulla mia bacheca Facebook? ovviamente senza citare il tuo nick, o se vuoi anche...
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| Merio |
Inviato: 16/9/2013 14:04 Aggiornato: 16/9/2013 14:07 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 15/4/2011 Da: Inviati: 3677 |
Re: Commenti liberi A quanto pare entro il 2014, lo stato di Israele cesserà di utilizzare fluoruro come misura di prevenzione contro le malattie dentali aggiungendolo alle forniture d'acqua... Israel Fluoridation... In allegato c'è la traduzione della sentenza della Corte Suprema Israeliana alla petizione... sentenza...C'è pure un articolo sull'Haaretz... Haaretz...e pure sul Jerusalem Post... Jerusalem post...
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
|
|
|
| -ZR- |
Inviato: 16/9/2013 14:05 Aggiornato: 16/9/2013 14:05 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 2/9/2008 Da: Inviati: 436 |
Re: Commenti liberi Consiglio a tutti (Massimo compreso) di vedere questo documentario sugli alieni e le loro navi spaziali che da quasi 50 anni volano sui cieli di tutto il mondo. Un documentario fatto davvero bene. Il Giorno Prima Della Rivelazione-ZR-
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri."
Albert Einstein
|
|
|
| Vmagic |
Inviato: 16/9/2013 14:13 Aggiornato: 16/9/2013 14:13 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/10/2012 Da: Inviati: 135 |
Re: Commenti liberi Ciao! Certo, che domande. Copia e divulga senza problemi ;)
|
|
|
| peonia |
Inviato: 16/9/2013 14:22 Aggiornato: 16/9/2013 14:22 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi grazie -ZR-!!!
me lo guardo subito...e condivido
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 16/9/2013 14:44 Aggiornato: 16/9/2013 15:44 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Citazione: sugli alieni e le loro navi spaziali che da quasi 50 anni volano sui cieli di tutto il mondo Si si come no, navi spaziali , cieli di tutto il mondo. . . EDIT: Contrordine, gli Ufo non esistono:
ora Londra chiude l'ufficio alieni
Dopo 60 anni, la Difesa inglese si arrende: "Nessuna prova".Mi sono dovuto vedere quella petecchia di Doc, sfortunatamente, che dire una serie infinita di illazioni, false testimonianze, e zero prove a sostegno delle loro affermazioni. 1- Non esistono prove dell'esistenza di "navi spaziali" non Terresti. 2- Non esistono prove di forme di vita Extraterrestri (figurarsi poi dotate di linguaggio e quindi di scienza, storia e cultura) . 3- Non esiste l'entità denominata: "tutti i governi del mondo" e quindi neanche le prove che questa fantomatica entità menta per coprire qualcosa la cui esistenza andrebbe ad aumentare il potere dei governi stessi e la loro capacità di azione, il loro potere. L'unica fretta che vedo all'orizzonte è quella di avere un nuovo avversario contro cui armarsi, visto che le vecchie tecniche di belligeranza sembrano non funzionare più come vorrebbero, caso Siria docet. Ma chi è quel furbacchione che durante la guerra fredda aveva bisogno di una terza entità a cui addossare violazioni dello spazio aereo? Boh, ai posteri l'ardua sentenza.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Escape2013 |
Inviato: 16/9/2013 14:49 Aggiornato: 16/9/2013 14:49 |
Mi sento vacillare Iscritto: 24/5/2013 Da: Inviati: 358 |
Re: Commenti liberi Per Invisibile
L'intervento di qualche degno debunker è gradito ed auspicabile però non si può fermar tutto perché loro si tengono fuori dalla porta...sarebbe far loro un gran favore!
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 16/9/2013 14:59 Aggiornato: 16/9/2013 14:59 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Escape2013 Citazione: L'intervento di qualche degno debunker è gradito ed auspicabile però non si può fermar tutto perché loro si tengono fuori dalla porta...sarebbe far loro un gran favore! Io non ho detto questo. Ma devi considerare che il dibattito sull'undici settembre è praticamente concluso. Sono stati sviscerati tutti gli aspetti basilari. Magari qualcosa è sfuggito, vista la mole i aspetti, come la tua idea di calcolare il peso delle travi conficcate nei palazzi vicini, ma il grosso è fatto. Non è un caso che il film di Massimo abbia questa forma: la versione ufficiale è dimostrata falsa per queste ragioni, da cui si sintetizzano 50 domande. Se quelle domande rimangono senza risposta fine dei giochi, per quanto riguarda la parte di analisi, dibattiti e ricerca. C'è sempre la possibilità di trovare nuovi aspetti ma fino a quando qualcuno non li trova c'è poco da fare oltre a divulgare il fatto centrale: la VU è falsa, con quello che ne consegue.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| Sertes |
Inviato: 16/9/2013 15:13 Aggiornato: 16/9/2013 15:13 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Commenti liberi
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
| rygel |
Inviato: 16/9/2013 15:34 Aggiornato: 16/9/2013 16:37 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 26/8/2011 Da: Svizzera Inviati: 70 |
Re: Commenti liberi Sempre in tema di UFO c'è anche questo documentario che secondo me vale la pena guardare, parla dei riferimenti ad esseri di altri mondi presenti sin dall'antichità tra le diverse popolazioni del mondo. http://www.youtube.com/watch?v=duOr5_tfdlMe http://youtu.be/Qm6arRtzEYA
"Eh amico, il mondo è tutto un cesso, ma quello che cerchi tu è da quella parte."
|
|
|
| peonia |
Inviato: 16/9/2013 16:26 Aggiornato: 16/9/2013 16:26 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi @Perspicace
com'è che io non ti capisco mai? cioè, tu stai dicendo che tutto quel filmato IL GIORNO PRIMA DELLA RIVELAZIONE dice solo scemenze? solo perché dopo qualcuno ci ha ripensato e ha detto è meglio negare di nuovo? non credo di aver capito bene, ma non sei stato chiaro...
Davvero a me sembra incredibile che ci siano ancor esseri umani così presuntuosi da pensare di essere gli unici esseri "intelligenti" nell'Universo composto di billioni e billioni e chissà quant'altro ancora di possibilità....
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 16/9/2013 16:52 Aggiornato: 16/9/2013 16:52 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi Il pifferaio magico Saviano a cui auguro ogni bene, a modo mio.
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 16/9/2013 16:52 Aggiornato: 16/9/2013 16:54 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi ________________
___________
Doppione post - automatico.
Forse l'homepage è senziente e riteneva ribadire la critica a Saviano. Chissà. Intanto edito. Per netiquette, non per altro.
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| polaris |
Inviato: 16/9/2013 16:59 Aggiornato: 16/9/2013 16:59 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Si si come no, navi spaziali , cieli di tutto il mondo. . . Non ci credi? Eretico! Non credi agli omini verdi venuti da Zeta Ridiculi? Al rogo! Al rogo!
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| SORRISOX |
Inviato: 16/9/2013 17:00 Aggiornato: 16/9/2013 17:00 |
So tutto Iscritto: 29/4/2013 Da: Inviati: 10 |
Re: Commenti liberi
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 16/9/2013 17:16 Aggiornato: 16/9/2013 17:16 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Peonia
Io dico che: "non hanno prove a conferma delle loro affermazioni".
Tu o chi per te: ha prove che esistono "navi spaziali" non Terrestri? Prove tangibili intendo.
Nel filmato (DOC) hai visto forse prove delle esistenza di "forme di vita extraterrestri"?
Sai che non basta essere intelligenti per fare viaggi interstellari? Ma che bisogna prima sviluppare un linguaggio che permetta lo sviluppo delle scienze?
Sai che se esiste un altra forma di vita capace di spostarsi per una distanza di centinaia di anni luce quindi padrona di una tecnologia nettamente superiore alla nostra noi dovremmo vederla come un "ostacolo alla nostra sopravvivenza oltre che come un avversario nella distribuzione dei territori dello Spazio"?
Come mai non esistono prove tangibili della presenza o del passaggio sulla Terra di forme di vita extraterrestre dalla civiltà evoluta?
E sia chiaro non prove di anche civiltà evolute che abbiano abitato questo pianeta perché esse potrebbero essere il semplice frutto del evoluzione sulla Terra, come le tante ma tante civiltà scomparse che la nostra storia non narra.
Insomma dove sono le prove a supporto della "teoria dell'esistenza extraterrestre"?
Se ne hai portale e mettiamole in discussione.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| perfidia83 |
Inviato: 16/9/2013 17:44 Aggiornato: 16/9/2013 17:44 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 15/10/2009 Da: Inviati: 86 |
Re: Commenti liberi chi mi sa dire dove trovo la puntata di matrix del 2006 (mi pare) dove mentana fa vedere pezzi di inganno globale??
Grazie
Fab
:)
Questi sono i miei principi, e se non ti piacciono... beh, ne ho altri.
Groucho Marx
|
|
|
| Sertes |
Inviato: 16/9/2013 19:11 Aggiornato: 16/9/2013 20:15 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Commenti liberi ...
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
| cavillo |
Inviato: 16/9/2013 20:22 Aggiornato: 16/9/2013 20:22 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 8/11/2010 Da: Inviati: 158 |
Re: Commenti liberi @ perspicace citazione:Insomma dove sono le prove a supporto della "teoria dell'esistenza extraterrestre"? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GjsxEdcBsU4Eccole.... 
|
|
|
| trotzkij |
Inviato: 16/9/2013 21:26 Aggiornato: 16/9/2013 21:26 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 18/9/2006 Da: Inviati: 3704 |
Re: Commenti liberi
I complotti non esistono, ... tranne quando ci sono
|
|
|
| peonia |
Inviato: 16/9/2013 22:12 Aggiornato: 16/9/2013 22:12 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Perspicace io non ho prove da portare, ovviamente, ma mi reputo abbastanza intelligente da ritenere molto, ma molto molto più probabile che sia così che non come pensi tu che attendi la PROVA SCIENTIFICA! da Governi che fanno quel che fanno di noi.....mi vien da ridere! ah beh, dimenticavo c'è la SCIENZA...possiamo fidarci che nulla ci nasconde! e poi vuoi mettere? noi siamo la prova evidente del massimo ottenibile dall'evoluzione del CAOS!...
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| Vmagic |
Inviato: 16/9/2013 22:26 Aggiornato: 16/9/2013 22:26 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/10/2012 Da: Inviati: 135 |
Re: Commenti liberi @perspicace Consiglio la visione di questo estratto di conferenza dal minuto 3.40 https://www.youtube.com/watch?v=OIMDHTIcH84ci sono molti video che dimostrano che alcune navi arrivano ed escono dallo spazio https://www.youtube.com/watch?v=1MO2svilMOAChe esistano è chiaro ed evidente, la domanda che io mi pongo è se sono tutti veri extraterrestri o se in parte sono "gli angeli caduti" che ci ingannano e in parte extraterrestri o se sono tutti "angeli caduti" che ci ingannano. In questo va cercata la risposta.
|
|
|
| Slobbysta |
Inviato: 16/9/2013 22:44 Aggiornato: 16/9/2013 22:44 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 23/7/2013 Da: Inviati: 2227 |
Re: Commenti liberi Che divertenti i commenti liberi... Massimo ha fatto un ottimo documentario sulla questione UFO...ma il nuovo secolo americano rimane per me l'esempio di come fare i documentari...che restano sempre attuali...Adam Kadmon è un David Icke di serie B...da capire da chi pigliano le informazioni piuttosto, e come mai gliele danno (parlo di quelle attendibili) Storici sono incazzati con Icke perché un grassotello sviolina fuori una marea di dati fondamentali mischiato a cazzate iperboliche, rendendo vana una seria ricerca storica..si direbbe..ah, quello che dice Icke..con le sue bisce all'apice della piramide!
|
|
|
| almarro |
Inviato: 16/9/2013 22:50 Aggiornato: 16/9/2013 22:50 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 12/4/2013 Da: Inviati: 70 |
Re: Commenti liberi buonasera complottisti di merda!!
|
|
|
| cnj |
Inviato: 16/9/2013 22:51 Aggiornato: 16/9/2013 22:51 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 15/11/2004 Da: Romagna Inviati: 795 |
Re: Commenti liberi Questa sera la puntata di Presa Diretta su Rai3 è straziante. Massimo Colomban, fondatore di Confapri, associazione che rappresenta 1 milione di imprese, attacca la politica del governo e dell'Unione europea. Colomban appare come un "complottista"..... tra le tante cose dice che sembra quasi che lo facciano a posta a farci fallire..... Tra un po' sul sito Presa Diretta dovrebbero esserci i servizi andati in onda stasera.... se volete farvi venire il mal di stomaco.
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. Nikola Tesla
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 16/9/2013 23:07 Aggiornato: 16/9/2013 23:07 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi __________________
_______________
Slobbysta, non fare disinformazione: - Kadmon con Icke c'entra una beata fava, né di "B", né di "C", né di serie "D"
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| McGregor |
Inviato: 16/9/2013 23:31 Aggiornato: 16/9/2013 23:31 |
So tutto  Iscritto: 3/10/2012 Da: Inviati: 16 |
Re: Commenti liberi Stamattina sono uscito di casa e nel bel mezzo del cortile ho trovato un uovo. Ho chiamato il mio vicino e gli ho chiesto spiegazioni. Lui mi ha assicurato che quell'uovo l'aveva deposto un gatto. Io l'ho preso per scemo, e gli ho detto che era impossibile. Lui mi ha chiesto se avevo una teoria alternativa per dimostrare che l'uovo non l'avesse deposto il gatto. Gli ho risposto che non serviva un esperto per capire che i gatti non depongono uova, ma lui continuava a darmi dell'impostore perchè mettevo in dubbio la sua versione senza però espormi con una mia ipotesi.
Nel frattempo usciva anche sua moglie, cercando di propinarmi una nuova teoria, o meglio una teoria più concreta: è vero che i gatti non depongono uova, probabilmente un gatto ha rubato un uovo da un pollaio e l'ha trasportato in bocca fino al cortile; spaventato dalla mia uscita ha lasciato l'uovo ed è scappato. Fine della storia.
Alla gentile signora ho ribattuto che era impossibile che fosse stato il gatto a portare l'uovo in cortile, in quanto l'uovo pesava almeno 5 Kg, quindi non è pensabile che un gatto riuscisse a trasportare un uovo di quelle dimensioni, tantomeno in bocca.
A quel punto il mio vicino ha richiamato in casa la moglie, bollandomi come un disfattista, uno che pur non avendo una teoria non riesce ad accettare le versioni concrete altrui. "Figurati - concluse - adesso arriverà a raccontarci che ci sono persino degli struzzi che vagano liberi nel quartiere..."
Ogni riferimento allegorico a cose o persone è puramente casuale...
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 16/9/2013 23:48 Aggiornato: 16/9/2013 23:48 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi Citazione: Mi sono dovuto vedere quella petecchia di Doc, sfortunatamente, che dire una serie infinita di illazioni, false testimonianze, e zero prove a sostegno delle loro affermazioni.
1- Non esistono prove dell'esistenza di "navi spaziali" non Terresti. Il documentario l'ho trovato ben fatto anche se ero già a conoscenza di tutti gli eventi e i personaggi narrati. Quanto a prove scientifiche trovo abbastanza paradossale il tuo commento. Se da un lato pensi che i governi non si facciano scrupolo a mentire per i propri interessi, probabilmente potresti pensare lo stesso anche per la vicenda UFO. Alcuni motivi per cui dovrebbero farlo sono tra l'altro anche citati nel doc. In ogni caso se migliaia di testimonianze dirette di persone cosiddette credibili (militari, piloti, etc.) non le consideri prove, penso che poco altro ti possa convincere, se non una tua esperienza diretta o un'eventuale disclosure dei governi. Se vuoi qualcosa di solido scientificamente lo puoi trovare comunque. Questo ad es. è un rapporto francese scritto da persone più che autorevoli, anche se (manco a dirlo) anche qui ci sono polemiche sull'"ufficialità" del rapporto, ovvero non è un documento ufficiale del governo, e poco importa se a scriverlo sono tutti ufficiali dell'esercito e scienziati di prim'ordine. Buona lettura: Rapporto Cometa
|
|
|
| Youkai |
Inviato: 17/9/2013 0:00 Aggiornato: 17/9/2013 0:00 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/8/2011 Da: Inviati: 124 |
Re: Commenti liberi Mentre la concordia viene fatta riemergere dalle acque in cui era stata fatta sprofondare, si vedono già i primi barlumi di speranza: Usa: strage in sede Marina, 13 morti
Sparatoria all'interno del Navy Yard. Ucciso anche killer. Obama, atto vilehttp://ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/09/16/Usa-sparatoria-quartier-generale-marina-Washington_9307730.htmlNel frattempo, nella confusione generale: 11/9: processo a 'menti' attacchi, caotica audizione Imputato yemenita grida, espulso. Poi un avvocato si sente malehttp://ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/09/16/11-9-processo-menti-attacchi-caotica-audizione-_9310375.html
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 0:56 Aggiornato: 17/9/2013 0:56 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Sweps Per me le testimonianze non valgono come prova dell'esistenza extraterrestre. Le motivazioni del mentire possono andare dagli interessi personali (business o esibizionismo) ai motivi politici (business o esibizionismo) passando per i falsi ricordi indotti da un trauma o dall'ipnosi. @Vmagic Quelle sarebbero prove di cosa che nello spazio c'è? Navi? 
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 2:06 Aggiornato: 17/9/2013 2:07 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi @ Perspicace
Certo se fossero in pochi, ma in realtà è fin dall'antichità che, se per ipotesi accettiamo l'ipotesi extraterrestre, si hanno testimonianze di esseri venuti dallo spazio. Il numero fa la differenza, altrimenti dovremmo parlare di una vera e propria ipnosi di massa, e continuativa nei millenni.
E l'ipotesi cosiddetta degli antichi astronauti, a mio parere, è scientificamente proprio la più solida, perché quella che con meno variabili risolve buona parte dei misteri che circondano l'evoluzione della razza umana. Ben più di quella di Darwin (ma non vorrei uscire dal tema).
Detto questo diverse testimonianze sono corroborate da prove audio-visive che ne provano la veridicità.
Nick Pope, non certo un complottista (ad es. crede alla VU per il 911), e grande studioso di UFO, ammette che diversi casi sono a tutt'oggi inspiegati e, aggiungo io, inspiegabili senza l'ipotesi extraterrestre.
Già questo per invitarti a lasciare quanto meno la "porta aperta".
Detto ciò ti rinnovo la mia considerazione: se non ti bastano testimonianze, foto e video, solo un'esperienza personale (e nemmeno quella a dire il vero, visto che potresti anche tu avere un'allucinazione) potrebbe risolverti il dilemma.
Questa non è una legge fisica la cui validità si può verificare in ogni momento. Quello che chiedi non lo potrai mai avere, a meno che non decidano di rivelarsi in massa. Altrimenti qualsiasi testimonianza, qualsiasi foto o video, e in qualsiasi numero, potrai sempre ricondurlo a qualcosa di conosciuto, e non ne andresti mai fuori.
|
|
|
| Tarmac |
Inviato: 17/9/2013 2:17 Aggiornato: 17/9/2013 2:32 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 10/2/2013 Da: Inviati: 119 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: sa90mu Inviato: 16/9/2013 2:05:23 sarebbe come guardare ballarò un conto è avere dei dubbi, un altro è avere la certezza che ogni capello è manovrato ad arte dall'alto uno dei motivi è che non voglio regalare soldi a quei bastardi di sky. se qualcuno avesse un modo per vederlo gratis sarebbe già qualcosa, magari in HD. tipo una tv virtuale, non rojadirecta sarebbe il top non voglio permettere al disegno di distrazione delle masse, contornato da sponsor, giornalisti di regime, conduttori finti che danno voce a chi vogliono, e commentatori di parte di realizzarsi. dal momento in cui decade il tifo per una squadra, perchè sei consapevole che sarebbe come tifare per un'entità il cui destino viene deciso da altri, che nulla hanno a che fare con quella squadra, allora viene meno anche il motivo di seguire il calcio a livello televisivo, che poi esporta valori di merda a tutti i livelli di calcio, dai giovanissimi ai pulcini, juniores, tutti. mi sto chiedendo: posso io rendermi complice di questo meccanismo? posso io continuare a far parte di quel gruppo di persone che hanno come appuntamento fisso della propria vita, un qualcosa deciso da persone che vogliono: - strizzarmi il portafoglio - distrarmi appositamente dai problemi reali - trasmettermi comportamenti di merda da quando ho incominciato ad informarmi seriamente, vedo tutto questo per quello che è: una fiction comunque rinnovo la mia richiesta precedente, sarebbe veramente illuminante sapere in che termini il mio giocattolino si è rotto, e confesso che mi piacerebbe incontrare per strada tali personaggi e, invece che prenderli a schiaffi come adesso farei, fargli le domande giuste e guardarli negli occhi mentre cercano di arrampicarsi. nel calcio questo si può fare più "impunemente" rispetto a se dai fastidio a piani molto più alti. almeno, per come la vedo io Mi interessa questo argomento. A mio parere i fatti dicono che no, non e' vero che tutto e' gia' deciso prima. E' una semplificazione dei detrattori a tutti i costi, dell'oppio dei popoli, panem et circences etc. Prendiamo un esempio neutro senza colore, la vittoria dell'Italia nei mondiali germanici del 2006. Il trionfo della nazionale era gia' decisa a tavolino? Negli ottavi espulsione di Materazzi sullo 0-0 con gran parte della partita ancora da disputare, alla fine rigore a favore al 90° e passaggio del turno. Nella semifinale siamo rimasti in partita grazie ai miracoli di Cannavaro e Buffon prima di espugnare lo stadio casalingo al 120°. In finale rigore contro al pronti via, pareggio nel momento giusto, sofferenza fino alla fine dei supplementari causa semifinale fisicamente logorante, miracoli al solito di Buffon (in particolare su incornata ravvicinata di Zidane), spuntata ai rigori perche' Trezeguet prese traversa e linea, 2 cm piu' in la' e poteva andare diversamente. Se i manovratori avevano gia' deciso la compagine vincitrice risultarono dei poveri inetti visti i grandissimi rischi corsi.... Dopo anni di tifo intenso che mi provava a tal punto da stare male il giorno dopo le sconfitte, ho finalmente scoperto il modo corretto di interpretare la mia passione. Ora, pur rimanendo tifoso, non mi focalizzo piu' sul mero risultato finale bensi' mi interessa l'atto agonistico in se. Prima arriva la tattica, il colpo ad effetto, lo sviluppo del giuoco, la finezza, il duello rusticano, alla fine se la mia squadra ha un risultato positivo bene, altrimenti fa lo stesso. Se perde per un macroscopico errore arbitrale, amen, chissenefrega. Che sia colpa dell'eta' o dell'esperienza, non riesco piu' a considerare il calcio uno sport da seguire con il pathos di una volta. La svolta e' in questa piccola considerazione. Il calcio diventa distrazione delle massa quando e' inteso in termini integralistici. Una volta spogliato di questa caratteristica rimane quello per cui e' stato concepito, un innocuo svago. Siamo noi ad elevarlo a livelli che non gli spettano, tipo surrogato di una vita mediocre, sostituto delle fregnacce che ci propinano quotidianamente o peggio piu' importante di figli e mogli, non molto diverso da religione o politica. P.S.: Questo non vuole dire che nel mondo del calcio sono tutti uguali. La maggior parte delle squadre parte ad handicap perche' ha meno soldi da spendere, chi compra i migliori giocatori ha piu' possibilita' di prevalere. Io sarei favorevole al salary cap stile NBA, tutti possono spendere al massimo tot per gli ingaggi, in USA lo usano per livellare i rapporti di forza. Per quando riguarda presunti furti, corruzioni, palazzo che decide e vari taroccamenti, il tifoso ricordo solo ed esclusivamente quando subisce un torto e MAI (ripeto MAI) quando beneficia di un favore. Hai anche un potere enorme, mandarli tutti a fare in culo, non e' mica roba seria, e' solo calcio.....
|
|
|
| sa90mu |
Inviato: 17/9/2013 4:15 Aggiornato: 17/9/2013 4:44 |
So tutto Iscritto: 27/8/2013 Da: Inviati: 28 |
Re: Commenti liberi @tarmac sul calcio internazionale posso essere d'accordo, anche se la korea nel 2002 fu qualcosa di imbarazzante e difficile da ignorare, non so se te lo ricordi. è su quello delle squadre di club che ho i miei grossissimi dubbi, anzi certezze è vero che il tifoso vede tutto a suo favore, ma allora calciopoli? pensi davvero che adesso non sia in atto una calciopoli? un po come l'inchiesta mani pulite, è cambiato qualcosa dopo? indubbiamente in peggio solo perchè lo psiconano, che ha 3 televisioni più mediaset premium, ed è stato premier per 10 anni, è il proprietario del milan, si dovrebbe gridare allo scandalo, e ottenere senza problemi la cessione della società, senza contare che galliani è stato presidente di lega solitario per tantissimo. ti faccio l'esempio del milan, ma anche la famiglia agnelli per la juve e moratti per l'inter siamo a livelli poco sotto. guardacaso chi è che vince sempre? se non è tutto deciso a tavolino poco ci manca. per cambiare le sorti di una partita basta avere un atteggiamento persecutorio, in termini di permissività con certe squadre, e di accanimenti su altre, di cartellini generosi per taluni, e optional per altri. polveroni scatenati nelle trasmissioni, e paraculismi a favore delle solite squadre. mi fa schifo tutto questo non senso, le infinite pubblicità durante gli eventi sportivi, personalizzate per il tipo di pubblico che segue lo sport: su 10 spot, 7 di macchine, con tecniche psicologiche e musichine "non nasconderti", "sii te stesso", "pretendi il massimo", piene di fighe finte, che insegnano alle ragazze della mia età ad inseguire un modo di vivere finto, a sottomettere gli uomini dal punto di vista del potere sessuale, e agli uomini di inseguire solo la figa, e i soldi, per arrivare indirettmente alla figa. che predica l'arrivismo e il narcisismo, a discapito degli altri. incoraggia indirettamente il bullismo, attraverso le discriminazioni dei diversi, e il classismo fin dalle medie e dalle superiori. molti giovani si ribellano ma la maggior parte sono ignoranti e quasi tutti manipolati, finiscono per inseguire ideali indotti per inerzia dal messia di turno, e votano quello che gli dice il proprio ambiente. forse esagero, ma mi sento violato nel mio intimo ogni volta che vedo una qualsiasi pubblicità in televisione. in internet ho adblock per fortuna, e invito chi non ce l'ha a metterlosono dell'idea che la pubblicità dovrebbe essere ABOLITA per sempre non fa altro che dare ancora più potere al capitale di base da investire falsa il mercato, perchè induce dosi massicce di popolazione a comprare prodotti, che altrimenti non comprerebbe l'unica pubblicità che ritengo legittima, è quella che fa il cliente ovvero: io compro un prodotto, questo prodotto mi piace, rimango soddisfatto, a quel punto sarò io a dire spontaneamente ai miei amici che quel prodotto è buono, e loro saranno invogliati a comprarlo a loro volta son bravi tutti a dire:" il mio prodotto è il top!" eh te lo credo, è il tuo, c'è un chiaro conflitto di interessi in questo. per questo chi ha più soldi da investire in pubblicità, avrà più vendite, perchè poi anche i negozi saranno portati a ricevere quintalate di quei prodotti, sia di loro spontanea iniziativa, che sponsorizzati. quindi un'altra falsificazione dei valori di mercato, è a mio avviso la pubblicità con i soldi risparmiati dalle pubblicità, le aziende lavorerebbero per l'unico giusto scopo del mercato: la qualità dei prodotti! quindi meno pubblicità = più qualità pubblicità proibita = qualità alle stelle ultima considerazione per cancellarmi da facebook di merda ho dovuto fare i salti mortali, perchè ne ero schiavo, e dal momento che ti cancelli non devi cedere alla trappola di rientrarci nei successivi 14 giorni, chi si è cancellato come me lo saprà su facebook avrei un discorso da fare apparte, ne discutevo oggi con un mio amico che mondo di merda, mi viene da vomitare sono uscito parecchio dal seminato, però è tutto collegato
|
|
|
| Redazione |
Inviato: 17/9/2013 4:40 Aggiornato: 17/9/2013 4:40 |
Webmaster   Iscritto: 8/3/2004 Da: Inviati: 19594 |
Re: Commenti liberi Scusate per la mia assenza dal sito in questi giorni.
Importanti questioni familiari (niente di grave, anzi) mi tengono occupato in questo periodo post 9/11.
Ci sentiamo presto.
M.M.
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 9:41 Aggiornato: 17/9/2013 9:41 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: Sweps Inviato: 17/9/2013 2:06:13
@ Perspicace
Certo se fossero in pochi, ma in realtà è fin dall'antichità che, se per ipotesi accettiamo l'ipotesi extraterrestre, Perché aggiungere una variabile non necessaria, il desiderio di trovare qualcosa oltre la Terra è come quando nella versione ufficiale si decide che sono stati 13 arabi col taglierino mandati da Bill Laden e i cui complici si nascondo in Afganistan e si impostano le indagini escludendo tutto ciò che non corrobora con questa tesi? Citazione: si hanno testimonianze di esseri venuti dallo spazio. Il numero fa la differenza, altrimenti dovremmo parlare di una vera e propria ipnosi di massa, e continuativa nei millenni.
E l'ipotesi cosiddetta degli antichi astronauti, a mio parere, è scientificamente proprio la più solida, perché quella che con meno variabili risolve buona parte dei misteri che circondano l'evoluzione della razza umana. Ben più di quella di Darwin (ma non vorrei uscire dal tema). Le testimonianze antiche parlano di scesi dal Cielo o di viaggiatori del cielo, tranquillamente possiamo avere pionieri della mongolfiera dato che il fuoco e le sue proprietà le conosciamo da tempo, oppure degli alianti o semplicemente una civiltà Terrestre evolutasi prima delle altre la cui scienza gli offriva una posizione dominante e quindi non la condividevano, poi alla arrivo di una catastrofe entrambe le civiltà quella tecnologicamente evoluta e quella non hanno fatto tutti la stessa fine. L'ipotesi degli antichi astronauti è moderna non antica, le interpretazioni dei dipinti cambiano di era in era. In alcune leggende e raffigurazione si parla di motori a combustione che sparano fiamme, ed è impossibile intraprendere un viaggio interstellare con motori del genere perché la massa del carburante necessario sarebbe tanta ma tanta tanta. Quanto a Darwin ti dico che almeno lui non ha tirato in ballo extraterrestri e Dei ;) quindi si può dire che è estremamente più semplice la sua di teoria. Citazione: Detto questo diverse testimonianze sono corroborate da prove audio-visive che ne provano la veridicità.
Nick Pope, non certo un complottista (ad es. crede alla VU per il 911), e grande studioso di UFO, ammette che diversi casi sono a tutt'oggi inspiegati e, aggiungo io, inspiegabili senza l'ipotesi extraterrestre. Chi crede alla versione ufficiale è un credulone quindi i suoi pareri sono privi di fondamenti logici. Citazione: Già questo per invitarti a lasciare quanto meno la "porta aperta". Chi crede alla versione ufficiale è un credulone quindi i suoi pareri sono privi di fondamenti logici. Citazione: Detto ciò ti rinnovo la mia considerazione: se non ti bastano testimonianze, foto e video, solo un'esperienza personale (e nemmeno quella a dire il vero, visto che potresti anche tu avere un'allucinazione) potrebbe risolverti il dilemma. Chi dice che non mi bastano le prove video? Io dico che nei video a disposizione non manomessi non appaiono astronavi extraterrestri, anomalie video forse si ma non "navi spaziali" e non "extraterrestri". Citazione: Questa non è una legge fisica la cui validità si può verificare in ogni momento. Quello che chiedi non lo potrai mai avere, a meno che non decidano di rivelarsi in massa. Altrimenti qualsiasi testimonianza, qualsiasi foto o video, e in qualsiasi numero, potrai sempre ricondurlo a qualcosa di conosciuto, e non ne andresti mai fuori. Le astronavi per compiere viaggi interstellari devono avere caratteristiche specifiche e gli "extraterrestri" per avere quelle tecnologie devono avere caratteristiche specifiche, questo dico. Quindi non è vero che non ne verrei mai fuori se gli extraterrestri esistono ma solo se non esistono. Buonagiornata
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| fefochip |
Inviato: 17/9/2013 10:06 Aggiornato: 17/9/2013 10:06 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Commenti liberi Citazione: In alcune leggende e raffigurazione si parla di motori a combustione che sparano fiamme, ed è impossibile intraprendere un viaggio interstellare con motori del genere perché la massa del carburante necessario sarebbe tanta ma tanta tanta. mi dai un riferimento di leggende in cui si parla di "motori a combustione"?
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 10:18 Aggiornato: 17/9/2013 10:18 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Biglino: " il kevod/ruàch che ti uccide se ti passa vicino; il frastuono assordante, le fiamme e l’alone che ne accompagnano il movimento." Per le raffigurazioni:  Come ho tempo ne trovo altre.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| a_mensa |
Inviato: 17/9/2013 10:59 Aggiornato: 17/9/2013 10:59 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 12/6/2009 Da: roncello (mi) Inviati: 3180 |
Re: Commenti liberi
non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
|
|
|
| Raimondo11 |
Inviato: 17/9/2013 11:15 Aggiornato: 17/9/2013 11:15 |
So tutto Iscritto: 17/9/2013 Da: Inviati: 12 |
Piante che curano Il video sulle piante che curano è di estremo interesse; anche se non si puo' affermare con certezza che la medicina allopatica sia inutile o copra gli interessi delle big pharma credo che occorrerebbe prendere in considerazione il fatto che curare una malattia vada oltre il prendere dei medicamenti specifici ma che abbia a che fare con tutto l'organismo e che quindi non si possa semplicemente dire che le erbe siano questioni di imbroglioni o le medicine allopatiche il pretesto per fare affari. Occorre distinguere e verificare e questo costa fatica.
Senz'altro molte erbe curano meglio e piu' in fretta delle medicine allopatiche ma occorre conoscerle e non saranno efficaci sempre per tutti allo stesso modo cosi' come le medicine allopatiche.
La cosa innegabile è che le medicine di sintesi riprendono i principi dei composti naturali e quindi tornare alle piante o ai minerali con maggiori studi e sperimentazioni potrebbe essere molto efficace oltre che estremamente vantaggioso da un punto di vista del prezzo.
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 11:45 Aggiornato: 17/9/2013 11:45 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi @Perspicace
Interessante che citi Biglino, perché anche lui, da studioso di testi antichi (in particolare biblico), crede alla teoria degli antichi astronauti.
Perché dico che anche scientificamente è la teoria più solida? Perché, aldilà di quello che ti viene propinato a scuola, la teoria di Darwin è fallace tra le altre cose, nello spiegare il salto evolutivo enorme (a dispetto di quello che può sembrare) fra la razza umana e le altre specie animali.
Se uniamo i tasselli abbiamo che la bibbia ci racconta che un "dio" ha creato l'uomo, parlando (la famosa costola) di operazioni genetiche.
Abbiamo quindi, seguendoti nel tuo ragionamento, quanto meno una civiltà ben più avanzata di tutte le altre, direi anche più avanzata di quella attuale. E infine oggi tutte le testimonianze, foto e video che sarebbero facilmente spiegabili se ipotizziamo che una o più civiltà aliene esistano e siano ben più evolute di noi.
E questo fa sì che con una sola variabile in più risolviamo molti misteri di oggi e di ieri. Altrimenti dovremmo ipotizzare che l'uomo si sia evoluto ad una velocità miracolosa, che una civiltà antica abbia fatto altrettanto e che ai giorni d'oggi sia tutta un'operazione dei governi di tutto il mondo che ipnotizza centinaia di migliaia di persone.
Certo in questo ragionamento ho assunto una serie di cose che un debunker si metterebbe a ridere a crepapelle. Infatti basta riconfermare in toto Darwin, dire che gli antichi scritti erano opere di fantasia e non testi storici, e che gli UFO sono per il 99,9% fenomeni facilmente spiegabili e rimanenti pochi casi potrebbero essere una serie di cose, che però azzardare l'ipotesi aliena è insensato.
|
|
|
| Slobbysta |
Inviato: 17/9/2013 11:52 Aggiornato: 17/9/2013 12:15 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/7/2013 Da: Inviati: 2227 |
Re: Commenti liberi Almarro...
Ma alle 22.50 è sera oppure è notte? Presumo che oltre uno squallido generalizzare la parola complottista...ci sia pure qualcuno che si ritenga COMPLOTTOLOGO...io quando per gioco di parole FECI sottintendere gli escrementi, mi si minacciò di esser messo al confino...vediamo davanti all'esplicito cosa succede...
Calvero dice...Slobbysta, non fare disinformazione: - Kadmon con Icke c'entra una beata fava, né di "B", né di "C", né di serie "D"
STO TIZIO CONFONDE LA DISINFORMAZIONE...CON OPINIONI A LUI NON GRADITE...E IL PISTOLERO SPARA CARTUCCE A...salve..mi chiamo Calvero e dico no! no! no! anche senza il perché...
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 12:06 Aggiornato: 17/9/2013 12:14 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Sweps
Le varianti che aggiungi sono Due e non sono necessarie perché comunque fino alla mutazione di cui parli ci saremmo dovuti arrivare con "l'evoluzione Darwiniana".
Due perché 1° ipotizzi un altra civiltà più evoluta e aliena 2° che essa abbia modificato geneticamente dei primate che fino ad allora comunque si erano evoluti senza le varianti 1 e 2.
Quindi se l'evoluzione darwiniana da sola basta a spiegare la nostra presenza nel bioparco terrestre perché aggiungerne altre?
Edit:
Poi ad essere onesto ciò che realmente ci distingue dal resto del bioparco terrestre è solo la lingua scritta. Per me è chiaro che la selezione a favorito quei sapiens che ne avevano capacità e ne facevano uso, a scapito dei sapiens che si limitavano alla lingua parlata.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Pasquino |
Inviato: 17/9/2013 12:44 Aggiornato: 17/9/2013 12:44 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 22/7/2005 Da: Inviati: 234 |
Re: Commenti liberi finalmente anche in ITALIA ci si inizia a muovere e che diamine, era ora!!!
Lo Stato al cittadino pignora, all'industriale elargisce, al banchiere regala.
|
|
|
| ELFLACO |
Inviato: 17/9/2013 12:50 Aggiornato: 17/9/2013 12:50 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 28/10/2005 Da: Inviati: 1839 |
Re: Commenti liberi Citazione: Quindi se l'evoluzione darwiniana da sola basta a spiegare la nostra presenza nel bioparco terrestre perché aggiungerne altre? Questa è ancora tutta da dimostrare.La teoria della evoluzione Darwiniana dell'uomo é piena di "bucchi" ancora senza spiegazione . Per l'immagine quello è il famoso "Astronauta di Palenque" .Sono d'accordo che sembra la rapressentazione di un uomo che guida qualche specie di macchina .Ma non dice da nessuna parte che sia una macchina per viaggi interstellari o per falciare il prato o per fare piccoli viaggi dalla nave madre alla superficie della terra .
“Le persone non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi a dover aver paura delle persone.”
|
|
|
| peonia |
Inviato: 17/9/2013 13:08 Aggiornato: 17/9/2013 13:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi e meno male che siamo su Luogocomune...dove si sentono tutti più avanti, più aperti, più scafati e intelligenti del resto del volgo.....non oso pensare come sia il resto.....
oscurantismo....al contrario....
se la Religione ha fatto danni, cosa non ha fatto la Scienza....
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 13:14 Aggiornato: 17/9/2013 13:14 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Peonia
Il tuo computer non basta come risposta e il concetto di peccato poi perché ti fa cosi schifo?
Secondo me poi avere la mente aperta non significa far scappare il cervello.
@ELFLACO
Puoi indicarmi i buchi senza spiegazione della teoria di Darwin?
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| polaris |
Inviato: 17/9/2013 13:31 Aggiornato: 17/9/2013 13:33 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ SwepsCitazione: Se uniamo i tasselli abbiamo che la bibbia ci racconta che un "dio" ha creato l'uomo, parlando (la famosa costola) di operazioni genetiche Operazioni genetiche? Citami un passo della Bibbia in cui viene svolta una "operazione genetica". Il problema della teoria degli antichi astronauti é evidente: non si conosce il simbolismo religioso di quelle popolazioni. Exempli gratia: hai citato la "costola" di Adamo; ebbene quel passaggio della Bibbia é sempre tradotto male; in realtà il termine corretto sarebbe "la metà" di Adamo. "Dio prese la metà di Adamo" quindi, non la sua costola. Il che ci porterebbe a fare alcune interessanti divagazioni sul simbolismo dell'androgino e dell'unità originaria uomo-donna che ora non ho voglia di fare. Nessuna "operazione genetica" quindi, qualunque cosa sia. Inoltre ricordati che ogni epoca ha i propri miti, la propria mitologia. La nostra é caratterizzata dalla prevalenza dei miti ebraici evolutisi successivamente nella religione cristiana. Se studi la mitologia delle popolazioni primitive scoprirai molte cose interessanti... Citazione: teoria di Darwin è fallace tra le altre cose, nello spiegare il salto evolutivo enorme (a dispetto di quello che può sembrare) fra la razza umana e le altre specie animali. La Teoria Darwiniana avrà anche i suoi buchi, non ne discuto, ma da qui ad imputare l'evoluzione agli aGlieni mi sembra esagerato. Domanda elementare: Se loro hanno creato (o fatto evolvere) l'umanità, chi ha creato (o fatto evolvere) loro? Un'evoluzione c'é stata; questo lo ammettono anche i critici dell'evoluzionismo (eccetto i creazionisti, ma quelli son fanatici). Il problema sono i cosiddetti "anelli mancanti" ma cé - ad esempio - una evidentissima differenza nelle dimensioni del cranio di varie specie pre-umane con uno sviluppo progressivo. A cosa é dovuta questa evoluzione? Boh...non si sa, ma non si deve per forza cercare la spiegazione "aliena" al fenomeno. So di essere un po' criptico ma non ho proprio voglia di impegnarmi in una discussione sugli antichi astronauti perché so che non se ne esce. E' dientata una nuova religione, dilangante e virale come il cristianesimo lo fu durante le fasi finali dell'Impero Romano. Ricordati che "marziano" deriva da "marziale", dal latino "martialem" ed indicava i soldati, i militari. Non a caso MM domanda nel film "I Padroni del Mondo": Quali omini verdi dobbiamo temere davvero?
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| fefochip |
Inviato: 17/9/2013 13:41 Aggiornato: 17/9/2013 13:41 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 27/11/2005 Da: roma Inviati: 7005 |
Re: Commenti liberi Citazione: questo particolare dell'11/9 è gia noto a voi e a Mazzucco ? credo si tratti dei cosi detti "ebrei danzanti" di cui spesso fa menzione maurizio blondet. fu una delle prime indiscrezioni a trapelare. fu anche detto se non sbaglio che casualmente vennero rilasciate delle spie del mossad fermate quel giorno. il discorso sarebbe gravissimo e una prova schiacciante del coinvolgimenti dei servizi israeliani tuttavia mancano le prove di questa cosa e non credo che potranno mai venire fuori . questo giornalista parla di Citazione: Quelle cinque spie vennero velocemente mandate in Israele dall’allora segretario della Sicurezza nazionale Micheal Chertoff, ma egli stesso ammise in seguito alla tv israeliana che erano spie del Mossad inviate per documentare l’evento io questa ammissione non l'ho mai vista
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
|
|
| trotzkij |
Inviato: 17/9/2013 13:51 Aggiornato: 17/9/2013 13:51 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 18/9/2006 Da: Inviati: 3704 |
Re: Commenti liberi
I complotti non esistono, ... tranne quando ci sono
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 15:01 Aggiornato: 17/9/2013 15:01 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi @Perspicace
Le varianti sono due, ma di fatto fanno capo ad una sola: che esista una civiltà più evoluta della nostra.
D'altra parte credo sia quasi uno stage "indispensabile" nell'evoluzione, sentirsi in diritto di operare geneticamente sulle altre specie: basta guardare cosa stiamo facendo noi.
La teoria darwiniana ha certamente la sua consistenza, ma anche diverse falle. Tra queste c'è un salto notevole che porta dalla scimmia all'uomo, inspiegabile con Darwin. In biologia parlano di micro e macro-evoluzione. In ambito micro-evolutivo Darwin è efficace, per quanto rimane da capire il meccanismo (ovvero l'intelligenza intrinseca) con la quale questa micro-evoluzione avviene.
Se vogliamo dire che l'uomo si è evoluto dalla scimmia attraverso piccole evoluzioni, possiamo certamente farlo, ma contro ogni buon senso visto che le probabilità che questo sia avvenuto sono pressoché nulle.
Attenzione non sto dicendo che questo non può accadere in assoluto, ma che i tempi con cui è avvenuto non possono essere giustificabili con micro-evoluzioni.
Quindi ripeto (ovviamente sempre secondo la mia visione): eliminiamo le falle di Darwin; diciamo che la narrativa antica era frutto di immaginazione e che i misteri riguardo antiche strutture erano solo civiltà molto evolute ma comunque terrestri; assumiamo che tutte le testimonianze odierne siano frutto di un'ipnosi e/o di una cospirazione di buona parte dei governi mondiali; ignoriamo una notevole mole di video e foto autentiche ed inspiegabili, e possiamo concludere che l'ipotesi aliena non è necessaria.
Altrimenti mi sembra quella più sensata.
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 15:32 Aggiornato: 17/9/2013 15:33 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi Citazione: Operazioni genetiche? Citami un passo della Bibbia in cui viene svolta una "operazione genetica". Come dice Biglino non puoi aspettarti di trovarti scritto "Attraverso un bisturi Dio estrasse il DNA dell'uomo primitivo...". In primis vorrei sottolineare che questa è una di quelle questioni non risolvibili. Se non riusciamo a metterci d'accordo sull'11/9, una vicenda che abbiamo vissuto e con un'enorme quantità di dati a disposizione, figuriamoci se possiamo risolvere il dilemma sul reale significato della Bibbia. Se per me la componente storica è superiore a quella mitologica non posso dimostrartelo con certezza. Visto che mi sembri già navigato sul tema, non ho la pretesa di farti cambiare opinione. Ad ognuno il suo modo di vedere il mondo. Citazione: La Teoria Darwiniana avrà anche i suoi buchi, non ne discuto, ma da qui ad imputare l'evoluzione agli aGlieni mi sembra esagerato. Domanda elementare: Se loro hanno creato (o fatto evolvere) l'umanità, chi ha creato (o fatto evolvere) loro? A questa domanda ho già risposto nel post sopra: ovvero non è necessaria una manipolazione genetica per evolvere al nostro stadio, ma è necessario più tempo di quello che è intercorso tra noi e la scimmia. Citazione: So di essere un po' criptico ma non ho proprio voglia di impegnarmi in una discussione sugli antichi astronauti perché so che non se ne esce. E' dientata una nuova religione, dilangante e virale come il cristianesimo lo fu durante le fasi finali dell'Impero Romano. Come spero hai percepito, da me c'è la più totale pacatezza nell'affrontare questo tema. Sia perché non dispongo di certezze e verità, sia perché la vedo tutt'altro che come una nuova religione. Semplicemente ritenendola un'ipotesi valida cerco di illustrarne i motivi che mi portano a pensarlo.
|
|
|
| polaris |
Inviato: 17/9/2013 15:52 Aggiornato: 17/9/2013 15:52 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ Sweps (commento quanto mi era sfuggito) Citazione: testimonianze dirette di persone cosiddette credibili (militari, piloti, etc.) non le consideri prove Le testimonianze non sono prove. Citazione: se per ipotesi accettiamo l'ipotesi extraterrestre, si hanno testimonianze di esseri venuti dallo spazio per ipotesi accettiamo l'affidabilità della Bibbia, si hanno testimonianze di angeli, demoni e dell'esistenza di Dio. Citazione: E l'ipotesi cosiddetta degli antichi astronauti, a mio parere, è scientificamente proprio la più solida, perché quella che con meno variabili risolve buona parte dei misteri che circondano l'evoluzione della razza umana. E' un Mito moderno. Gli Antichi avevano la loro mitologia della creazione, noi la nostra. Se per i Greci all'inizio dei tempi c'erano Eurinome e Ofione, per noi ci sono gli aGlieni (che tristezza, viene rimossa tutta la poesia...). Citazione: Detto questo diverse testimonianze sono corroborate da prove audio-visive che ne provano la veridicità. Questa non l'ho proprio capita. Intendi che assieme alle testimonianze ci sono video e filmati delle presunte navi spaziali? Citazione: Nick Pope, non certo un complottista (ad es. crede alla VU per il 911), e grande studioso di UFO, ammette che diversi casi sono a tutt'oggi inspiegati e, aggiungo io, inspiegabili senza l'ipotesi extraterrestre. Quindi se uno non é "complottista" le cose che dice diventano affidabili? Citazione: Questa non è una legge fisica la cui validità si può verificare in ogni momento. Quello che chiedi non lo potrai mai avere E quindi devo per forza credere all' ipotesi extraterrestre? Citazione: a meno che non decidano di rivelarsi in massa Perché non lo fanno? Di che hanno paura? Cosa glielo impedisce? Citazione: qualsiasi testimonianza, qualsiasi foto o video, e in qualsiasi numero, potrai sempre ricondurlo a qualcosa di conosciuto, e non ne andresti mai fuori. E tu qualsiasi testimonianza, qualsiasi foto o video, e in qualsiasi numero, potrai sempre ricondurlo a qualcosa di sconosciuto, e non ne andresti mai fuori. Rapporto Cometa: Esse [le ricerche effettuate] dimostrano la realtà fisica quasi certa di oggetti volanti totalmente sconosciuti, dalle prestazioni di volo e dal silenzio notevole, apparentemente mossi da intelligenze. Questa é la conclusione del rapporto. Ciò che viene detto successivamente sono unicamente ipotesi che tu prendi per vere ma sono ipotesi. Infatti c'é scritto: Siamo quindi obbligati a ricorrere ad altre ipotesi. Alcune non possono essere né confermate né smentite. Esse non sono dunque scientifiche
[...]. Gli scienziati concludono poi che la spigazione più ovvia al fenomeno é quella extraterrestre ma si tratta di un loro capriccio, non di scienza.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 15:52 Aggiornato: 17/9/2013 15:52 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: è necessario più tempo di quello che è intercorso tra noi e la scimmia. Non e' intercorso nessun tempo. Noi SIAMO una varieta' di scimmie.
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 16:02 Aggiornato: 17/9/2013 16:02 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Sweps Cioè per te non basta il darwinismo ad averci portato fin qui ora perché è necessario più tempo di quello che è intercorso tra noi e la scimmia per evolversi? E su cosa affermi questo? Conosci altre specie che abbiano raggiunto il nostro livello da paragonare alla nostra? Non credo. Di fatto non si sa quanto tempo sia necessario per un evoluzione come quella della memoria umana che poi e la cosa che ci distingue dai primate, la memoria e le capacità logiche. Le condizioni ostili generatesi con l'aumento del nostro numero hanno portato i più furbi (quelli con maggiore memoria e maggiori capacità logiche) ha prevalere sui meno furbi selezionando noi sapiens. Più un ambiente è ostile più si ci seleziona in fretta. Le caratteristiche della nostra specie sono il prodotto di una lunga selezione che ha dato prima i vantaggi a chi aveva gli opponibili poi a quelli che camminando su due arti se li sono resi un arma/utensile, poi a quelli capaci di organizzarsi villaggi più prosperi e resistenti, poi a quelli che avevano capacità di emergere socialmente. E cosi fino a noi. Tutte le nostre caratteristiche coincidono con quello che è il nostro habitat e quelle che sono le cose ha noi ostili. Citazione: assumiamo che tutte le testimonianze odierne siano frutto di un'ipnosi e/o di una cospirazione di buona parte dei governi mondiali; In questa frese poi commetti un grave errore, dici TUTTE le testimonianze sono frutto di ipnosi e cospirazioni, SBAGLIATO, ci sono in mezzo anche gli esibizionisti, i mitomani, i fanatici, le vittime di traumi (con sindrome da falso ricordo), gli avidi affaristi, etc. etc. in tuo modo di argomentare non è logico e dimostri una scarsa conoscenza del fenomeno ufo/extraterrestri/alieni. Ma non è una colpa.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 16:25 Aggiornato: 17/9/2013 16:25 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: Le condizioni ostili generatesi con l'aumento del nostro numero hanno portato i più furbi (quelli con maggiore memoria e maggiori capacità logiche) ha prevalere sui meno furbi selezionando noi sapiens. Bei tempi ora succede il contrario: IDIOCRACYC'e' una spiegazione alternativa: LA SCIMMIA "FATTA"O, come magistralmente popolarizzata da un grande genio drammatico: BILL HICKS.
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 17/9/2013 16:30 Aggiornato: 17/9/2013 16:32 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Citazione: PikeBishop
Non e' intercorso nessun tempo. Noi SIAMO una varieta' di scimmie. Nein. Questa cosa che ci insegnano dalla più tenera età, fa parte del cetriolo. Scimmia = bestia = normale che tu sia uno schiavo. Ma siccome non sei proprio una scimmia, ma qualcosina di più, puoi anche (dopo che ti fai un mazzo così a studiare) fare di conto, spingere i bottoni giusti, timbrare fogli col timbro appropriato, addirittura dirigere il traffico o portare la borsa dell'Onorevole!!! Sei contento vero?... "puoi, per noi" si intende. Detto in francese fa parte dell'inculata.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| f_z |
Inviato: 17/9/2013 16:42 Aggiornato: 17/9/2013 16:42 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 16/1/2012 Da: Un mondo popolato da (troppi)pezzi di merda Inviati: 958 |
Re: Piante che curano Citazione: Autore: Raimondo11 Inviato: 17/9/2013 11:15:49
Il video sulle piante che curano è di estremo interesse; anche se non si puo' affermare con certezza che la medicina allopatica sia inutile o copra gli interessi delle big pharma Vedo che sei nuovo: benvenuto! Sono d'accordo sul fatto che un malessere riguarda sempre l'intero organismo (e anche la parte mentale) e non un singolo organo o zona del corpo, ma sul punto qui sopra e' facile dimostrare che la medicina allopatica sia - salvo rarissime eccezioni - una truffa colossale, perche': 1) non "cura" assolutamente nulla, ma sopprime solo i sintomi, lasciando che la "vera" malattia che manifesta i sintomi continui a prosperare 2) causa sempre effetti devastanti, chiamati "effetti collaterali" che collaterali non sono ma sono i reali effetti della sostanza (leggere i bugiardini please!). In alcuni casi l'"effetto collaterale" causato e' la stessa condizione o sintomo che il farmaco "dovrebbe" trattare (vedi chemio o pillole per la pressione alta...) 3) ma il punto piu' importante e' che, prendendo in esame ad esempio le sole ditte farmaceutiche, queste sono delle INDUSTRIE, il cui unico scopo e' fare PROFITTI, che per soddisfare i loro azionisti devono fare PROFITTI SEMPRE CRESCENTI, che di conseguenza devono VENDERE SEMPRE PIU' PRODOTTI. Questo dimostra chiaramente che esiste un COLOSSALE CONFLITTO DI INTERESSI tra il presunto scopo per cui i loro prodotti vengono usati ("curare le malattie") e il loro stesso scopo sociale (fare profitti!). In pratica se queste industrie producessero davvero pillole che "curano le malattie", la maggior parte di esse fallirebbe in pochissimo tempo perche' il mercato verrebbe velocemente saturato essendo la base dei clienti sostanzialmente stabile dal punto di vista numerico, a meno che non passino tutti da una malattia all'altra. Invece la realta' vede queste industrie (quelle grosse) incrementare i loro profitti ogni anno mentre ovviamente i malati aumentano, anche perche' loro prima li fanno ammalare somministrandogli i "cibi" prodotti dalle loro associate industrie "alimentari" (specie ai bambini) e poi per "rimediare" gli offrono pillole che li rendono malati cronici e dipendenti da altre pillole. Insomma, se big pharma guarisse le malattie invece di causarle, il suo giro di affari si ridurrebbe del 90%. Chi non vuol vedere questo sta semplicemente girandosi dall'altra parte.
Codardo e' il soldato che "esegue gli ordini".
Eroe e' il soldato che ha il coraggio di sparare in faccia ai suoi "superiori".
Peccato che i soldati siano tutti scelti minuziosamente tra gli appartenenti alla prima categoria.
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 16:43 Aggiornato: 17/9/2013 16:43 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi E interessante questa vecchia discussione: L'ornitorinco e la salamandra mercoledì 27 agosto 2008 12:04 JogimiSe maggio era stato il mese dell’ornitorinco, agosto è quello della salamandra. Sono questi due animali un po’ strani che si contendono la palma di pubblico accusatore del darwinismo, il primo, e del creazionismo, la seconda. Sull’ornitorinco aveva sfoderato la spada Massimo Piattelli Palmarini sul Corriere della Sera, riferendosi a uno studio di alcuni genetisti pubblicato su Nature che portava a mettere in discussione due pilastri del darwinismo classico come il gradualismo della storia evolutiva dei viventi e la selezione naturale considerata come motore dell’evoluzione. L’articolo aveva fatto saltare i nervi al presidente della società italiana di biologia evoluzionistica Giorgio Bertorelle, che aveva replicato cercando di screditare l’attendibilità scientifica del Palmarini che a sua volta rispondeva alle critiche citando lo stesso Darwin e parlando di un «darwinismo, ormai largamente defunto». La salamandra invece è stata adottata da uno dei paladini del neoateismo scientifico, Christopher Hitchens, che sempre sul Corriere, il 1° agosto, utilizzava la cecità regressiva delle salamandre delle caverne come arma contro il creazionismo, irridendo «la crassa idiozia di quanti credono ciecamente alla divina provvidenza e al cosiddetto disegno divino». Hitchens ammette di non saper dire «nulla sulla formazione di cellule fotosensibili, strutture oculari primitive e cristallini» ma è sicuro, nel suo gaio nichilismo, che tutta la meraviglia dell’universo (del quale peraltro Darwin era un ammiratore) «sarà ben presto rimpiazzato dal nulla». Le battaglie pro e contro l’evoluzione continuano quindi alternando i toni aspri della polemica a un intellettualismo più soft. Così, agli attacchi condotti in punta di fioretto dai vari Hitchens e Dawkins, corredati da un apparato di tipo scientifico (ma da una semplicistica filosofia neoscientista), i creazionisti americani rispondono in modo pesante e indubbiamente senza stile. Come nel film documentario Expelled - No intelligence allowed (Espulso - Nessuna intelligenza ammessa), di Nathan Frankowski, uscito a metà aprile in Usa con l’intento di denunciare le discriminazioni subite da chi sostiene e insegna la teoria dell’Intelligent Design contrapposta all’evoluzionismo darwinista. O come nel megaprogetto del Christian Theme Park, varato dall’organizzazione cristiana evangelica AH Trust, che prevede un centro di produzione video per realizzare serie televisive in stretta versione creazionistica, abbinato a una multisala da 5 mila posti per assistere a film, conferenze e maxishow. Fortunatamente però non c’è solo questo nel panorama della comunicazione in materia di evoluzione. Di tutt’altro genere sono infatti alcuni contribuiti apparsi su Osservatore Romano, Avvenire e Vita e Pensiero che, lungi dal porsi sulla difensiva, conducono il lettore in un percorso razionale critico e aperto. Come nel contributo del card. Christoph Schönborn, ormai uno specialista di questi temi, che riprende l’intervento tenuto alla GMG a Sidney, dove aveva invitato i giovani a «superare lo scientismo dominante nella nostra cultura» e a riscoprire la filosofia della natura, evitando di «chiedere troppo alla scienza» ponendole domande alle quali non può rispondere. Nell’ambito della filosofia della natura si potranno riconsiderare tre questioni cruciali nel dibattito sull’evoluzione: l’idea di specie, che è tutt’altro che definita scientificamente; il concetto di “forma”, necessario per studiare i viventi, nei quali si esprime qualcosa che è ben di più dell’insieme dei singoli componenti materiali; infine si potrà approfondire il mistero della “leggibilità” della realtà, rinunciando alle letture parziali - e a lungo andare insoddisfacenti - di molta scienza: «la visione materialistica ristretta della scienza scambia le lettere per il testo», precludendosi l’accesso al senso di ciò che viene indagato. Non meno stimolanti, anche perché distillati dalle conoscenze specifiche accumulate nella intensa attività di paleoantropologo, gli interventi di Fiorenzo Facchini, che riecheggiano i contenuti del suo ultimo libro Le sfide dell'evoluzione. in armonia tra scienza e fede (Jaca Book), presentato oggi al Meeting di Rimini. Anche lui, come Schönborn e lo stesso Benedetto XVI, considera fondamentale riporre al centro l’idea di creazione, intesa non solo come evento straordinario accaduto a un certo punto ma come «la relazione di dipendenza radicale dell'essere creato, agli inizi delle cose e nell'esistere attuale», dove quindi Dio viene visto come «causa prima che opera nelle e attraverso le cause seconde, lasciando a esse l'autonomia operativa». Creazione che non si pone come alternativa all’evoluzione, anzi ne è la condizione basilare, riconoscibile razionalmente: «il processo evolutivo richiede che a monte vi siano delle proprietà nella materia che non possono derivare dal processo stesso». lunedì 1 settembre 2008 13:55 Legion1La teoria dell’evoluzione per selezione naturale non può in alcun modo essere compatibile con il dogma della creazione ad opera di un’entità superiore. E vero che la scienza non ha ancora scoperto cosa c’era prima del Big Bang, ma non vuol dire che un giorno non ci arriverà. Fino a 2000 anni fa credevamo per esempio che l’etna eruttasse fuoco perché al suo interno c’era il dio Vulcano che forgiava i fulmini per Giove. La scienza di allora non sapeva ancora dare una spiegazione ai fenomeni vulcanici e i fenomeni atmosferici, allora la religione trovò una risposta che oggi sappiamo essere sbagliatissima. Il voler spiegare con racconti di fantasia privi di prove un qualcosa che ancora non è spiegabile con metodi scientifici significa solo arrendersi ai primi ostacoli e cercare la strada più semplice. I sostenitori del creazionismo, sostengono che il mondo sia stato creato dal nulla da un’essere superiore, ma migliaia di studi su reperti fossili ed osservazioni su esseri viventi e centinaia di esperimenti genetici nel corso degli anni hanno dimostrato che le intuizioni di Darwin sono corrette. La vita si è evoluta da organismi semplici ad organismi via via più complessi e capaci di adattarsi al mondo circostante. Ormai non ci sono dubbi la vita si è evoluta e lo ha fatto per selezione naturale con buona pace di chi crede alla favoletta di Adamo ed Eva. Ora assodato che la vita non è nata così come la conosciamo oggi ma si evoluta nel corso di milioni di anni, se fosse stata creata da un essere superiore, perché non l’ha creata già evoluta? Che bisogno c’era di creare esseri semplici ? Non era più semplice crearli gia evoluti? E perché un essere “perfetto” (come sostiene la Chiesa) ha creato esseri imperfetti bisognosi di modificare la propria forma per adattarsi all’ambiente circostante? Coloro che cercano di far coincidere la teoria dell’evoluzione con quella della creazione, si appellano alla teoria del “disegno intelligente” che sostiene un’evoluzione guidata da un essere superiore. Una mano invisibile che guidasse l’evoluzione, dovrebbe far comparire soltanto mutazioni vantaggiose per gli individui portatori in modo da far fluire l’evoluzione delle specie sempre nella direzione giusta. Ma non è così, la teoria del disegno intelligente è facilmente smentita dalla selezione naturale: l’evoluzione avviene grazie a mutamenti genetici che si manifestano per caso nel corso di milioni di anni a causa di errori di copiatura del DNA in fase di duplicazione. Ora le mutazioni genetiche possono essere vantaggiose per l’individuo portatore che ha più possibilità di sopravvivere e di trasmettere quella mutazione ai suoi discendenti. Ma le mutazioni possono essere anche svantaggiose e quindi l’individuo portatore, difficilmente può sopravvivere per trasmetterla ai suoi discendenti. Senza contare le varie estinzioni di massa che si sono avute nel corso della storia della Terra. Non ha senso pensare che un individuo superiore guidi l’evoluzione e si lasci scappare individui non adatti a sopravvivere all’ambiente circostante o mutamenti climatici improvvisi. Un individuo superiore onnipotente ed onnisciente queste cose le dovrebbe prevedere! Per questi ed altri motivi, l’evoluzionismo ed il creazionismo non potranno mai coesistere: O ci si impegna nella ricerca, sforzandosi un giorno di capire da dove veniamo con metodi dimostrabili, oppure ci si arrende ai primi ostacoli e ci si affida ad un’accozzaglia di racconti di pastori mediorientali vecchi di qualche migiaio di anni.[/i] da qui----- -- - - - Vero siamo ai livelli di IDIOCRACY
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| BaBaJaN |
Inviato: 17/9/2013 17:12 Aggiornato: 17/9/2013 17:13 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 24/8/2008 Da: Terra? Inviati: 179 |
Re: Commenti liberi ahahahhaha http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/13_settembre_17/iphone-fingerprint-dito-tagliato_71d3cbf8-1f97-11e3-9636-b0708204026a.shtmlmica parlano che registreranno milioni di impronte digitali... nooooo parlano di queste cazzate! :D il corriere fa sempre più parte della categoria "cronoca vera" o giu di li....
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 17:24 Aggiornato: 17/9/2013 17:24 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi @Perspicace Citazione: Cioè per te non basta il darwinismo ad averci portato fin qui ora perché è necessario più tempo di quello che è intercorso tra noi e la scimmia per evolversi?
E su cosa affermi questo? Conosci altre specie che abbiano raggiunto il nostro livello da paragonare alla nostra? Non credo. Non solo il darwinismo non basta, ma secondo me l'approccio darwinista è quanto meno limitante (ad esempio per il fattore casuale di cui fa uso). La struttura celebrale dell'essere umano è profondamente diversa, a dispetto di quello che si potrebbe pensare, da quella di una scimmia. La differenza principale è la capacità di astrarre il pensiero. Mi chiedi qual'è la prova? Ci sono ovviamente diversi studi (non ne troverai molti) che lo "dimostrano": da quelli che criticano le tempistiche, a quelli che testimoniano un vero e proprio salto evolutivo, inspiegabile su più fronti con Darwin. Ma soprattutto è il quadro generale che mi convince di più. E' la somma degli indizi che mi induce a pensare questo. Ovvero, se ho diversi studiosi che in più settori fanno convergere le loro posizioni su di una tesi che può essere accomunata, sono propenso a darle credibilità. Con tutte le testimonianze sotto-intendevo tutte quelle credibili. Citazione: il tuo modo di argomentare non è logico e dimostri una scarsa conoscenza del fenomeno ufo/extraterrestri/alieni. Se toglievi questa frase il tuo discorso non perdeva significato, ma evitavi di mettere una miccia per l'inizio di una diatriba. E' un consiglio, non preoccuparti la miccia non si è accesa.
|
|
|
| Youkai |
Inviato: 17/9/2013 17:30 Aggiornato: 17/9/2013 17:38 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/8/2011 Da: Inviati: 124 |
Re: Commenti liberi @perspicace Dato che sei in vena di comparazioni alla versione ufficiale, ti rispondo: già c'è la teoria ufficiale a spiegare gli eventi(9/11), perché cercare altrove? Tu hai detto: già c'è la teoria darwiniana perché cercare oltre? Però quella cosa la applichi solo in un senso là dove ti fa più comodo non guardare. La teoria darwinista ha avuto un senso nella contrapposizione alla chiesa quando è nata ma poi si è adottata come modello. Comunque a parte le discussioni di poco conto, chi non vuol vedere non vedrà mai anche se gli capitassero le cose in prima persona. Usa: strage in sede Marina, 13 morti 'Killer ha agito da solo'
L'autore della strage al Navy Yard aveva seri disturbi mentali dopo essere stato soccorritore volontario 11/9http://ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/09/16/Usa-sparatoria-quartier-generale-marina-Washington_9307730.htmlNon che avessi dubbi che fosse collegata questa strage all'11/9 era chiaro come il sole, ma ora lo dicono pure.
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 17:47 Aggiornato: 17/9/2013 17:47 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi @polaris Citazione: Gli scienziati concludono poi che la spigazione più ovvia al fenomeno é quella extraterrestre ma si tratta di un loro capriccio, non di scienza. Se la vedi in questo modo tutta la nostra discussione è un "capriccio". In realtà sono d'accordo con te, non esiste la prova definitiva in ambo i sensi. Allora mi dirai: "Che senso ha credere negli alieni?". Se per me, perché vedo le cose in un certo modo, è l'ipotesi più logica, ci do peso, se te la vedi in un altro, allora evidentemente fai bene a non darne. La "bottom line" come si dice in america, e che alieni o non alieni, fin quando non decidono di farsi vivi, la nostra vita non cambia. Quindi potremmo concludere anche con un grande chissenefrega. P.S.: video e foto di oggetti non identificati ce ne sono molteplici, ma se poi diciamo che sono astronavi dei servizi segreti, o dei nazisti, o qualsiasi altra spiegazione terrestre torniamo punto e a capo.
|
|
|
| polaris |
Inviato: 17/9/2013 18:00 Aggiornato: 17/9/2013 18:00 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ SwepsCitazione: L' ipse dixit ha fatto più morti della peste, evitiamolo per piacere. Citazione: "Attraverso un bisturi Dio estrasse il DNA dell'uomo primitivo..." Infatti. Visto che non c'é, perché, di fatto non c'é, come mai dobbiamo andare a cercarlo? O meglio: come mai dobbiamo vedere a tutti i costi le cronache del passato come un continuo incontro con esseri di altri pianeti? Gli aGlieni si mostravano apertamente solo in passato? Ora la Terra non é più una meta turistica di moda a quanto pare... Citazione: In primis vorrei sottolineare che questa è una di quelle questioni non risolvibili. Quindi, dato che é una cosa che non può essere né confermata, nè smentita, non può essere considerata prova (lo stesso ragionamento lo fa il Rapporto Cometa). Perché quindi tirare in ballo una cosa che non costituisce prova a supporto delle proprie argomentazioni? Non solo é decisamente poco logico, ma é anche offensivo nei confronti degli altri utenti. Citazione: Se non riusciamo a metterci d'accordo sull'11/9, una vicenda che abbiamo vissuto e con un'enorme quantità di dati a disposizione Stai paragonando UFO e 9/11. Due cose totalmente diverse tra loro. Nel caso del 9/11 i dati a disposizione ci sono tutti, basta avere il coraggio e l'onestà intellettuale di vedere l'ovvio (paradossale, ma è proprio così); nel caso degli avvistamenti UFO non abbiamo che incertezze, smentite, false piste ecc.. Sia ben chiaro comunque che io non sono un "debunker" della questione UFO. Ritengo il fenomeno reale ma non spiegabile con le teorie fino ad ora proposte. Citazione: figuriamoci se possiamo risolvere il dilemma sul reale significato della Bibbia. La Bibbia é un libro mitologico e come tale fonde in sè elementi storici, confusi ricordi ancestrali, fantasie e perfino visioni indotte dalle droghe (non a caso i sacerdoti ebrei portavano un copricapo a forma di fungo). Noi moderni abbiamo perso la capacità di capire i simboli e questo fatto, unito all'ignoranza popolare riguardo la Bibbia, ha generato il ricco filore letterario riguardante i cosiddetti "Antichi Astronauti". Citazione: Visto che mi sembri già navigato sul tema, non ho la pretesa di farti cambiare opinione. Ad ognuno il suo modo di vedere il mondo. Mi dispiace se sono apparso brusco ma ritengo tutti i discorsi riguardanti gli "alieni" e gli "antichi astronauti" parte della mitologia moderna, sottoprodotto del neospiritualismo che permea quest'era orfana del materialismo. Citazione: Come spero hai percepito, da me c'è la più totale pacatezza nell'affrontare questo tema. Sia perché non dispongo di certezze e verità, sia perché la vedo tutt'altro che come una nuova religione. Semplicemente ritenendola un'ipotesi valida cerco di illustrarne i motivi che mi portano a pensarlo. Ribadisco: mi spiace se mi hai visto brusco ma non ti rendi conto di quanto sia pericolosa questa nuova mitologia. Pensa alle mie critiche come qualcosa di costruttivo.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 17/9/2013 18:50 Aggiornato: 17/9/2013 18:50 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi La "questione aliena" riguarda anche e sopratutto la genetica. E qui non ci sono vie di mezzo particolari: o intelligenza esterna o il caso. Il Mistero del Gruppo Sanguigno RH Negativo E' veramente limitativo basare la ricerca aliena su riscontri solo tecnologici. C'e' comunque piu' tecnologia nelle piramidi egizie che nei satelliti della Nasa.
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 18:55 Aggiornato: 17/9/2013 19:00 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Youkai Citazione: Dato che sei in vena di comparazioni alla versione ufficiale, ti rispondo: già c'è la teoria ufficiale a spiegare gli eventi(9/11), perché cercare altrove?
Tu hai detto: già c'è la teoria darwiniana perché cercare oltre? Perché la scienza dice che l'edificio 7 non poteva cadere sulla sua pianta parallelamente alla sua verticale sia il lato ha cui e mancata LA colonna sia quello completamente sano alla stessa velocità talaltro quasi in caduta libera. E la stessa scienza ha confermato che la teoria di Darwin è corretta e questa teoria va conto quella dell'Intelligenza Superiore alias "creazione". Ora se non credete alla scienza come ha affermato precedentemente Peonia, io vi dico riflettete su cosa vi ha portato ha leggere la frase che ho appena scritto. Che poi nel caso specifico lui deve comunque fare uso della teoria dell'evoluzione per creare un creatore, questa degli "antichi astronauti" e solo la versione fantascienza di un vecchi mito ed è superflua. _____ _ _ _ _ _ _ Ora qualcuno è capace di mostrare qui qualcuno di questi fantomatici video riprendenti "navi spaziali extraterrestri"? Sono in attesa avevo già chiesto precedentemente prove di questi "extraterrestri" ma ancora niente, non capisco perché. . .
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 19:06 Aggiornato: 17/9/2013 19:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: invisibile Inviato: 17/9/2013 15:30:34
Citazione:
PikeBishop
Non e' intercorso nessun tempo. Noi SIAMO una varieta' di scimmie.
Nein. Questa cosa che ci insegnano dalla più tenera età, fa parte del cetriolo.
Scimmia = bestia = normale che tu sia uno schiavo.
Ma siccome non sei proprio una scimmia, ma qualcosina di più, puoi anche (dopo che ti fai un mazzo così a studiare) fare di conto, spingere i bottoni giusti, timbrare fogli col timbro appropriato, addirittura dirigere il traffico o portare la borsa dell'Onorevole!!! Sei contento vero?... "puoi, per noi" si intende.
Detto in francese fa parte dell'inculata. Veramente non ce lo insegnano da nessuna parte. Ci dicono, da quando ero piccolo io, che l'Uomo DERIVA dalla Scimmia. Cosa che e' impossibile, perche' se si presume un'evoluzione, perche' mai le scimmie si sono fermate? Fermate l'Evoluzione, voglio scendere???? Altri ci dicono che siamo Figli di Dio, che non spiega granche': anche le scimmie, i pomodori e gli scarraffoni, e allora? Invece, impiegando soldini settimanali, svariate decadi fa mi comprai un libriccino che non passavano a scuola: LA SCIMMIA NUDA, in cui la razza umana e' vista dal punto di vista del visitatore da un'altro pianeta. E' cosi' evidente che siamo scimmie che la cosa passa del tutto sotto silenzio. Saremo pure scimmie speciali, molto speciali, specialissime, ma sempre scimmie nude (la nudita' e' il carattere piu' evidente, se ci si vede vicino ad altre scimmie cosidette andropomorfe - purtroppo in italiano non c'e' una parola apposta per queste ultime, mentre in Inglese si, il che rende MOLTO meglio l'idea). E siamo bestie, si, o meglio siamo animali. Speciali, specialissimi quanto si vuole, sono d'accordo completamente sulle peculiarita' della nostra particolare razza di scimmie. Non siamo vegetali. Ovviamente non siamo minerali. Sono solo categorie. Ma sono utili a capire chi siamo e quanto abbiamo in comune con tutto il resto del Creato (o non creato, cresciuto, o vattelapesca, ma ci siamo capiti). Non c'e' bisogno di nessun selezionatore che ci faccia fare il passo dalla scimmia andropomorfa all'uomo: siamo scimmie "andropomorfe" (minchia, ma non sarebbe il caso di usare una parola specifica, magari nobilitando la parola "scimmione"?), molto diverse nel comportamento dagli altri scimmioni, ma il negarlo sarebbe assimilabile a chi negasse di essere un europeo perche' si e' fatta la permanente e porta una enorme radio portatile appiccicata all'orecchio.
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 19:10 Aggiornato: 17/9/2013 19:10 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: E qui non ci sono vie di mezzo particolari: o intelligenza esterna o il caso. O Dio o il caso. Dio non piace? Sostituiamolo con gli omini verdi, che fanno tanto fico. Il risultato non cambia: c'e' un dubbio, non si sa qualcosa? Si fa finta di saperlo introducendo il Fratello Carabiniere.
|
|
|
| Youkai |
Inviato: 17/9/2013 19:20 Aggiornato: 17/9/2013 19:30 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/8/2011 Da: Inviati: 124 |
Re: Commenti liberi Vimanika shastra, che vuoi di più? Io sinceramente non ho molta credenza nei video in cui ci sono oggetti formati, io ho visto luci in cielo statiche, di giorno in un cielo libero da nuvole, libero da tutto, e altre cose. Però ci sono un sacco di falsi quindi tendo a non guardare i video dove si attestano degli ufo con una forma propria oltre il bagliore stesso, qual'ora li vedessi io direttamente beh in quel momento non avrei neanche più bisogno di vedere un qualsivoglia video che ne attesti tot tot tot. http://hidden-reality.co.il/wp-content/uploads/2011/12/the_vimanika_shastra.pdfParlo per me, non è che se dico che la teoria darwiniana non la trovo adatta, allora trovo adatta la teoria creazionistica di cui la bibbia non parla, sennon nella versione tradotta a come piace alla chiesa. La bibbia nella sua origine NON parla di creazione, poi gli è stata affibiata questa dicitura. Come non notare l'RH negativo, quello da dove salta fuori?
|
|
|
| polaris |
Inviato: 17/9/2013 20:01 Aggiornato: 17/9/2013 20:01 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Vimanika shastra, che vuoi di più? Dilettante! Io ho il Conte di Gabalis. Citazione: io ho visto luci in cielo statiche E' il bello degli UFO baby , cambiano, cambiano sempre...e questo dovrebbe far riflettere, ma così non é purtroppo... Ciò che hai visto é solamente l'ultima manifestazione di un fenomeno lungo e complesso che ha attraversato le ere assieme all'umanità. Chissà quante testimonianze di incontri straordinari sono andate perdute.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| clausneghe |
Inviato: 17/9/2013 20:10 Aggiornato: 17/9/2013 20:10 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 17/4/2006 Da: nordcentro Inviati: 1679 |
Re: Commenti liberi Ma guarda te! @Maksi Sono andato a leggermi la pappardella del mistero del gs rh negativo che non conoscevo, in verità Io sono un RH- o almeno è quello che sta scritto sui libretti vari, compreso quello militare di congedo. Sono un eletto e non lo sapevo? Anzi, pensavo fosse una sfiga aver quel tipo di sangue raro 
|
|
|
| Sweps |
Inviato: 17/9/2013 20:26 Aggiornato: 17/9/2013 20:26 |
So tutto Iscritto: 16/9/2012 Da: Inviati: 20 |
Re: Commenti liberi Citazione: Ribadisco: mi spiace se mi hai visto brusco ma non ti rendi conto di quanto sia pericolosa questa nuova mitologia. Pensa alle mie critiche come qualcosa di costruttivo. Siamo sfasati quindi forse dovrei aspettare, anche perché il mio ultimo post voleva essere in qualche modo un epilogo. Ma vorrei ribadire una cosa: prendiamo il rapporto Cometa. Possiamo dire tutto tranne che chi la redatto sia fanatico o non scientifico. Nonostante questo, dove aver confermato per l'ennesima volta l'inspiegabilità del fenomeno, hanno fatto un'ipotesi in linea con quella che hanno fatto molti altri studiosi anche qui tutt'altro che fanatici: ovvero l'esistenza di una o più civiltà aliene (non più tanto aliene a questo punto) che interferiscono e hanno interferito con l'uomo. Diversi storici danno questa interpretazione. Diversi biologi fanno (in modo più o meno diretto) lo stesso. Abbiamo non so quante migliaia di testimonianze (escludiamo pure il 90% di fanatici, drogati, etc.) di persone che faccio fatica a definire fanatici che raccontano di incontri con esseri non umani . Quindi l'unica cosa saggia da fare, che tra l'altro viene anche espressa nel documentario iniziale, è quella di ammettere che il fenomeno esiste e non è spiegabile. Che siano fenomeni naturali non conosciuti, tecnologie segrete dei governi, o civiltà aliene, o qualsiasi altra cosa, ad ognuno la sua scelta. Quello che faccio fatica a capire è il perché l'ipotesi aliena dovrebbe essere indice di fanatismo: solo perché ci sono fanatici? Ma ancora, possiamo ignorare tutto questo, non c'è problema. La mia vita come la tua non cambia di una virgola. Come per inciso non cambia nella pratica sapere se la terra è al centro dell'universo o meno, o se la teoria della relatività è corretta o meno. Se siamo qui è per imparare a vivere in armonia con noi stessi e con gli altri. Questa è la missione principale, il resto è contorno. Un abbraccio, grazie della conversazione.
|
|
|
| Kenshiro |
Inviato: 17/9/2013 20:46 Aggiornato: 17/9/2013 20:46 |
Mi sento vacillare Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Commenti liberi Perspicace:
E la stessa scienza ha confermato che la teoria di Darwin è corretta
A me non risulta... non ci sono prove sufficienti a suffragare le teorie di Darwin e questo causa tuttora grosse divergenze tra scienziati.
E' una questione tuttora aperta come per il 9/11
Mondo marcio!!!
|
|
|
| peonia |
Inviato: 17/9/2013 21:26 Aggiornato: 17/9/2013 21:34 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Persino DARWIN stesso si era lasciato un margine di errore e di possibile confutazione futura della sua teoria; diciamo che quella Scienza che io aborro, nonTutta la Scienza, ha preso al volo la cosa per andare contro il concetto di creazione e quindi di Dio.....a favore della Materia(-lismo), SENZA ANIMA.....e se ne vedono le mirabili conseguenze... edit: forse lo troverete interessante http://mmmgroup2.altervista.org/i-darwin.html
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 17/9/2013 21:48 Aggiornato: 17/9/2013 21:50 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi PikeBishop Citazione: E siamo bestie, si, o meglio siamo animali. Speciali, specialissimi quanto si vuole, sono d'accordo completamente sulle peculiarita' della nostra particolare razza di scimmie. Non sono d'accorso. Tra noi e gli animali c'è un abisso, sempre che si viva da esseri umani e non da bestie, che è la quasi-norma. Abisso è detto senza alcun giudizio di nessun tipo. E' un trucco, una invenzione fatta con uno scopo ben preciso: mantenerci schiavi. Perché se si ri-scopre chi siamo il potere è finito, sempre che ci si voglia assumere la responsabilità di essere esseri umani, che è la cosa più difficile. EDIT Solo un esempio. Un Uomo che controlla la sua energia (Chi) è in grado di riequilibrare l'energia di un altro uomo e se è molto abile anche senza aghi o mani, senza nemmeno toccarlo. Un abisso.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 21:58 Aggiornato: 17/9/2013 21:58 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: Un Uomo che controlla la sua energia (Chi) è in grado di riequilibrare l'energia di un altro uomo e se è molto abile anche senza aghi o mani, senza nemmeno toccarlo. Benissimo, concordo: Uno scimmione della nostra specie, uno scimmione come noi puo' essere capace di cose meravigliose, che probabilmente gli altri animali non sono capaci di fare (o piu' probabilmente non sono interessati a fare, senza contare che noi non sappiamo niente sulla "cultura" dei polpi o dei delfini, per dirne un paio). Non vedo cosa cambi. Se la parola scimmione ti da fastidio perche' non ti senti simile alle altre specie di scimmione hai ragione. Sei uno scimmione diverso, molto diverso da quelli di altre specie. Ma, almeno fisicamente, molto simile, quasi uguale.
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 17/9/2013 22:08 Aggiornato: 17/9/2013 22:08 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi Citazione: Pike ha scritto:
O Dio o il caso. Dio non piace? Sostituiamolo con gli omini verdi, che fanno tanto fico. Il risultato non cambia: c'e' un dubbio, non si sa qualcosa? Si fa finta di saperlo introducendo il Fratello Carabiniere. Un problema nominativo in sostanza. Probabilmente, in varie epoche, hanno nominato le stessa cosa con nomi e significati differenti. Non sono un patito degli "omini verdi" e in sostanza penso che siano la forma pop costruita attorno alla questione alienologica. Io le chiamo entita' aliene, nel senso di non-umane: potrebbero anche essere formiche per quanto mi riguarda, delle entita' non-umane che abbiano le capacita' di manipolare la natura umana in tutto e per tutto (geni compresi). Concepisco queste etnita' di varia natura, sia biologica che extra-dimensionale. I geni umani sono in sostanza codici e che siano espressione di un'intelligenza suprema e' defficile negarlo, perche' creare qualcosa significa conservare una memoria di quello che si crea. Il caso non ha questa caratteristica, ma si muove senza meta e non conserva nessuna memoria. Quindi, se anche qualche volta azzecca uno schema "ordinato", non vuol dire che seguira' poi quello stesso schema. Tutto il contrario dell'Universo che ha regole ben definite ed elaborate. In tal caso l'Universo non puo' che essere un'espressione di un'intelligenza suprema. I nostri geni, che sono in realta' codici, non sono nient'altro che un algoritmo matematico soffisticatissimo, dove il caso non c'azzecca minimamente. Sarebbe come dire che il programma Windows possa nascere per caso - e' un assurdita'! Ma se in questo caso Bill Gates e' Dio i hacker sono le entita' aliene (nel senso che non sono programmi informatici) che manipolano questi codici. Mi seguite, vero?
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 17/9/2013 22:08 Aggiornato: 17/9/2013 22:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi Citazione: Benissimo, concordo: Uno scimmione della nostra specie, uno scimmione come noi puo' essere capace di cose meravigliose, che probabilmente gli altri animali non sono capaci di fare (o piu' probabilmente non sono interessati a fare, senza contare che noi non sappiamo niente sulla "cultura" dei polpi o dei delfini, per dirne un paio).
Non vedo cosa cambi. Se la parola scimmione ti da fastidio perche' non ti senti simile alle altre specie di scimmione hai ragione. Sei uno scimmione diverso, molto diverso da quelli di altre specie. Ma, almeno fisicamente, molto simile, quasi uguale. Che questo discorso puoi farlo sino ad arrivare a Dio che, esistesse (e non lo dico in tono provocatorio) sarebbe natura, né più né meno. Una "scimmia" ancora più evoluta. Che poi è il nodo e il concetto di fondo su cui io non concordo di là, nel Topic di "chi siamo veramente". Nel momento che c'è gerarchia c'è fascismo. Dio non può essere fascista e se lo è non è un Dio che merita il minimissimo rispetto. Il discorso non è distaccato da questo, sull'evoluzione (presunta) infatti. Se noi non siamo capaci di accettare che tutto è natura e che molti livelli semplicemente non li abbiamo o non li sappiamo indagare è un problema di vanità.
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 17/9/2013 22:12 Aggiornato: 17/9/2013 22:12 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi Citazione: clausneghe ha scritto:
Ma guarda te! @Maksi
Sono andato a leggermi la pappardella del mistero del gs rh negativo Per sentirti "eletto" devi essere stato menzionato almeno una volta nella Bibbia. Sei un mutante, questo si...
|
|
|
| Youkai |
Inviato: 17/9/2013 22:14 Aggiornato: 17/9/2013 22:17 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/8/2011 Da: Inviati: 124 |
Re: Commenti liberi Teoricamente noi abbiamo avuto delle iniezioni di "tecnologia", dei boorst di dna che ci hanno permesso d'essere in poco tempo ciò che siamo oggi, anche se sinceramente mi viene in mente il "cervello rettile", oppure quelle persone che sviluppano pterigio, oppure quelle persone che sviluppano il sesto dito, oppure quelle persone che sviluppano quelle peculiarità solitamente presenti nei rettili.
Molte razze aliene hanno in comune la provenienza animale, a noi non importa sostanzialmente concepire se quelli che c'erano prima di noi erano simili a noi o hanno sviluppato una forma fisica simile per chi sa quale motivo. Noi conosciamo solo il nostro esempio e perciò gli altri non possono esistere dal momento che ci assomigliano.
Da noi vi è stata una modificazione del dna nel corso del tempo da terze parti, però il nostro ceppo iniziale è il rhesus della scimmia. Però quelli che non hanno il rhesus che sono?
Maksi, conoscenza non equivale a intelligenza nel senso "positivo", anche se al topo di laboratorio per quanto intelligente possa essere il dottore, al topo di laboratorio quello che gli sta facendo esperimenti sembrerà sempre un bastardo.
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 22:15 Aggiornato: 17/9/2013 22:15 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: Certamente. Cosa non funziona a chiamarlo Dio? Mi pare una bella parolina concisa, anche se Brahman probabilmente funziona anche meglio.
|
|
|
| polaris |
Inviato: 17/9/2013 22:15 Aggiornato: 17/9/2013 22:15 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ clausneghe Citazione: Sono un eletto e non lo sapevo? Leggi il forum fino in fondo e scoprirai di essere un semplice umano... @ Sweps Citazione: In realtà sono d'accordo con te, non esiste la prova definitiva in ambo i sensi. Orbene! Sei una delle poche persone sostenitrici dell'ipotesi extraterrestre che ha dimostrato tanta ragionevolezza. I miei complimenti più sinceri. Citazione: Allora mi dirai: "Che senso ha credere negli alieni?" Si, in effetti te lo stavo per domandare. Citazione: Se per me, perché vedo le cose in un certo modo, è l'ipotesi più logica, ci do peso, se te la vedi in un altro, allora evidentemente fai bene a non darne. Ammetti quindi che la tua é solo una fede, senza l'appoggio di alcuna prova concreta... Citazione: video e foto di oggetti non identificati ce ne sono molteplici ma non possiamo stabilire la loro natura; pertanto é inutile fare qualsivoglia congettura fino a quando non saranno trovate prove in un senso o nell'altro. Non mi stancherò mai di ripeterlo. Citazione: Lasciali riposare in pace...perché tutti tirano sempre in ballo i nazisti? Sono defunti da settant'anni eppure il loro spettro viene continuamente evocato anche negli argomenti meno opportuni... Citazione: prendiamo il rapporto Cometa. Possiamo dire tutto tranne che chi la redatto sia fanatico o non scientifico. Nonostante questo, dove aver confermato per l'ennesima volta l'inspiegabilità del fenomeno, hanno fatto un'ipotesi in linea con quella che hanno fatto molti altri studiosi anche qui tutt'altro che fanatici: ovvero l'esistenza di una o più civiltà aliene Cioè hanno seguito una moda dettata dal loro spirito prettamente materialista. Tipico della comunità scientifica...pardon... scientista. Citazione: Diversi storici danno questa interpretazione. Ancora con l' ipse dixit? E quale storico direbbe mai una cosa simile? Citazione: Diversi biologi fanno (in modo più o meno diretto) lo stesso. Basta con l' ipse dixit please! Se è per questo c'è pure il Disclosure Project condotto dal Dr. Steven Greer. Scorri questa pagina in su e scoprirai chi lo finanzia... Citazione: Quello che faccio fatica a capire è il perché l'ipotesi aliena dovrebbe essere indice di fanatismo: solo perché ci sono fanatici? Non é l'ipotesi in sè ad essere il problema ma lo sposarla senza alcun motivo specifico (tu stesso hai scritto " Se per me, perché vedo le cose in un certo modo, è l'ipotesi più logica, ci do peso") e senza alcuna prova in mano. E' la mancanza di buon senso allo stato puro. E' la fede che permette di credere all'incredibile. Citazione: Un abbraccio, grazie della conversazione. Figurati. Grazie a te. Speriamo di risentirci presto!
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 17/9/2013 22:17 Aggiornato: 17/9/2013 22:17 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: Però quelli che non hanno il rhesus che sono? Scimmioni senza rhesus. Avanti con la prossima domanda.
|
|
|
| Youkai |
Inviato: 17/9/2013 22:31 Aggiornato: 17/9/2013 22:42 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/8/2011 Da: Inviati: 124 |
Re: Commenti liberi E' bello giocare con le scatole cinesi comunque. La scienza di cui stiamo parlando è la stessa che non approva la fusione fredda?
|
|
|
| cnj |
Inviato: 17/9/2013 22:40 Aggiornato: 17/9/2013 22:40 |
Mi sento vacillare Iscritto: 15/11/2004 Da: Romagna Inviati: 795 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: wendellgee Inviato: 15/9/2013 12:01:02 Posto qui sotto il link dell'intervento alla Camera dei Deputati del cittadino Bernini sull'undici settembre:
Paolo Bernini: "11 settembre It was an inside job"
Lo stile e la dizione non sono perfetti (non è un politico di professione) ma l'impegno e il coraggio vanno comunque premiati. Complimenti a Paolo Bernini per il coraggio. Alla faccia di chi dice che il M5S è uguale agli altri "soliti noti". Un po' diversi lo sono.... se riusciranno ad ottenere risultati non lo so ma dipende anche da noi e non solo da loro.
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. Nikola Tesla
|
|
|
| Giano |
Inviato: 17/9/2013 22:56 Aggiornato: 17/9/2013 22:56 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 18/3/2011 Da: Inviati: 1424 |
Re: Commenti liberi Citazione: Non é l'ipotesi in sè ad essere il problema ma lo sposarla senza alcun motivo specifico (tu stesso hai scritto "Se per me, perché vedo le cose in un certo modo, è l'ipotesi più logica, ci do peso") e senza alcuna prova in mano. E' la mancanza di buon senso allo stato puro. E' la fede che permette di credere all'incredibile. Amen.
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 17/9/2013 22:58 Aggiornato: 17/9/2013 22:58 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi PikeBishop Citazione: senza contare che noi non sappiamo niente sulla "cultura" dei polpi o dei delfini, per dirne un paio Secondo me proprio perché non viviamo come esseri umani. Si narra di sciamani e santi che parlano con gli animali, di eremiti che hanno come compagno di giochi un orso o una tigre... Citazione: Cambia che siamo molto diversi. Si, assomigliamo a certe scimmie ma le differenze sono enormi rispetto alle somiglianze fisiche. Citazione: Se la parola scimmione ti da fastidio perche' non ti senti simile alle altre specie di scimmione hai ragione. Sei uno scimmione diverso, molto diverso da quelli di altre specie. Ma, almeno fisicamente, molto simile, quasi uguale. Non è che mi da fastidio, in realtà non me ne frega niente. Quello che però ho capito è, secondo me, molto importante. Possiamo discutere a lungo sulle differenze e su come le vediamo, ma la nostra classificazione tra gli animali fa parte del trucco del potere. Animale = bestia =schiavo = è normale essere schiavi. Chiaramente il trucco per funzionare deve andare insieme al giudizio. Animale = inferiore = peggiore = etc. ---> non meritevole di essere altro.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 17/9/2013 23:44 Aggiornato: 17/9/2013 23:44 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: Kenshiro Inviato: 17/9/2013 20:46:22
Perspicace:
E la stessa scienza ha confermato che la teoria di Darwin è corretta
A me non risulta... non ci sono prove sufficienti a suffragare le teorie di Darwin e questo causa tuttora grosse divergenze tra scienziati.
Non mi risulta. AntievoluzionismoCon il termine "antievoluzionismo" si fa riferimento a tutte quelle critiche ed ipotesi alternative sollevate nei confronti della teoria dell'evoluzione biologica, secondo le quali la teoria manca di fondamento logico, testabilità scientifica o sufficienti prove. Tali critiche sono considerate ascientifiche dalla comunità scientifica in quanto non condotte con metodo scientifico o invalidate dallo stesso, pregiudiziali e non basate su evidenze; tecnicamente non suffragate da pubblicazioni su riviste scientifiche dotate di impact factor e sottoposte a peer reviewing.wikipedia AntievoluzionismoStavamo dicendo?
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| TAD |
Inviato: 18/9/2013 0:27 Aggiornato: 18/9/2013 0:27 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 6/5/2011 Da: 7th planet Inviati: 1069 |
Re: Commenti liberi @ perspicace: Citazione: Mi pare si stesse dicendo che sarebbe auspicabile citare il nome della specie interposta tra l' Autralopiteco e l' Homo Habilis. Sarebbe necessario riportare il sito geografico in cui sono stati rinvenuti i reperti fossili di tale specie. Sarebbe necessario riportare i documenti in cui la comunità scientifica internazionale ha accettato e definito come: anello non più mancante ma mancante trovato tali - presunti - reperti. ...ma forse ho compreso male tutta la discussione e quindi - eventualmente - me ne scuso.
~WÃSÐ Lifestyle~
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 0:29 Aggiornato: 18/9/2013 0:29 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Tali critiche sono considerate ascientifiche dalla comunità scientifica E quindi? Solo perché la "comunità scientifica" ritiene le critiche al proprio credo ascientifiche dobbiamo crederle? Non capisco il ragionamento. Da quando su luogocomune si difende questo tipo di forma mentis? Tra l'altro hai citato whiskypedia, l'enciclopedia alcolizzata su un argomento che sai benissimo essere campo minato...davvero uno scherzo di cattivo gusto perspicace. Permettimi di citare un paio delle fonti a cui fa riferimento il brano di wiki da te postato: 1- Edoardo Boncinelli: autore del libro "Perché non possiamo non dirci darwinisti". Il titolo parla da sè nevvero? Puzza di propaganda...ma se non vi basta vi cito un altro libro del Boncinelli che chiarisce da che parte sta il nostro Esimio Autore: "La scienza non ha bisogno di Dio". Non penso servano ulteriori spiegazioni. Il Nostro é della Vecchia S Quola, arroccato nei suoi dogmi ottocenteschi. 2 - un'altra fonte é The Skeptic encyclopedia of pseudoscience. Non so...sarà lo Skeptic o la pseudoscience, ma qui la faccenda puzza come una pantegana morta... 
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 0:47 Aggiornato: 18/9/2013 0:47 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @TAD
Perché dovrebbe esserci un anello mancante tra l' Australopiteco e l' Homo Habilis?
Eravamo prende ambite all'epoca ciò rendeva la selezione naturale molto più spietata e quindi l'evoluzione molto più rapida.
Poi cazzo un milione di anni nella savana a scappare dai predatori non sono pochi per farsi crescere un po di cervello.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 0:52 Aggiornato: 18/9/2013 0:52 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @ Polaris Non è questione di credere ma è chiaro che "la comunità scientifica" si è espressa a favore della teoria dell'evoluzione biologica. Cosi come avevo affermato in precedenza, tutto qui.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| TAD |
Inviato: 18/9/2013 1:09 Aggiornato: 18/9/2013 1:18 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/5/2011 Da: 7th planet Inviati: 1069 |
Re: Commenti liberi Citazione:
Perché dovrebbe esserci un anello mancante tra l' Australopiteco e l' Homo Habilis?
Perchè fu l'unico a farcela, perchè era molto più intelligente, costruiva utensili e molti testi suggeriscono che avesse già sviluppato una forma di linguaggio. Fu un balzo evolutivo notevole, rispetto ai suoi simili (Rudolfensis, Rebusts, Boisei). E non ha reperti fossili intermedi: da Australopiteco... ad Habilis. Però mi rendo conto che siamo in commenti liberi e quindi è meglio non esagerare dunque... ci vorrebbe un thread.
~WÃSÐ Lifestyle~
|
|
|
| ohmygod |
Inviato: 18/9/2013 1:18 Aggiornato: 18/9/2013 16:02 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Commenti liberi Bang or Ban ONU?
Quagliariello
La scommessa è stata vinta. La relazione è giunta con un mese d'anticipo.
Saggi.
Tra i saggi c'è stata consapevolezza comune, senza sfumature, sulla riduzione del numero dei parlamentari.
Kant: cosa propone la relazione?
Saggi: la relazione propone "soluzioni"
La scelta politica dovrà essere fatta dal Parlamento.
Azz
Poi messe una dietro l'altra le parole Concordia.
Questa per esempio: Arcangelus Gabriellis
Siamo quì per sacramentare la conclusione di questa fase.
Un leggero film iridescente non i liquami di una città sversata in mare.
C'è anche altro ma è tardi.
Buonanotte.
Ps
OT trasmigrato: Calvero's Way a street of life
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 1:23 Aggiornato: 18/9/2013 1:24 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Nelle scuole oggi si insegna questo: tra l' Australopiteco e l' Homo HabilisCome vedi le differenze fra loro sono minime ma chiaramente l'ambiente ostile ha portato certi caratteri ad emergere. Dove'è la stranezza? L'intelligenza aumenta le capacità di sopravvivere ai predatori e quindi di arrivare a riprodursi. Ma stiamo parlando di una selezione durata un milione di anni, non proprio un salto. P.S. Non so se creare un thread sia utile in home vedo che la discussione ha avuto molto successo.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Al2012 |
Inviato: 18/9/2013 1:49 Aggiornato: 18/9/2013 1:49 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto: 25/10/2005 Da: Inviati: 2158 |
Re: Commenti liberi @ Alex13 Citazione: La risposta alla tua domanda era no, non conoscevo la storia di Thomas Sankarà. Ora grazie alla tua segnalazione posso dire di aver avuto notizia dell’esistenza di un grande uomo. Un uomo che ha pagato con la propria vita ….. Grazie per la segnalazione, per dargli più spazio e visibilità ho aperto un topic … QUI
“Capire … significa trasformare quello che è"
|
|
|
| ctrl.vinski |
Inviato: 18/9/2013 2:52 Aggiornato: 18/9/2013 2:52 |
So tutto  Iscritto: 10/9/2013 Da: Inviati: 19 |
Re: Commenti liberi Su leganerd.com è apparso un articolo che tenta di dare risposta alle 50 domande poste da Massimo in 11 settembre: La nuova Pearl Harbour. Il tono dell'articolo è del tipo "quei complottari deficenti" e "popular mechanics ha dimostrato", nonostante questo se qualcuno è interessato a controbbattere all'interno della discussione vi inserisco l'indirizzo preciso: linkPeccato davvero, ero registrato a quel sito da qualche mese, perchè sono appassionato di hitech e cose da nerd, ma un articolo del genere è imperdonabile.
Cosa fatta capo ha.
|
|
|
| DrHouse |
Inviato: 18/9/2013 5:25 Aggiornato: 18/9/2013 5:55 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 30/11/2007 Da: Inviati: 2394 |
Re: Commenti liberi Citazione: Su leganerd.com è apparso un articolo che tenta di dare risposta alle 50 domande poste da Massimo in 11 settembre: La nuova Pearl Harbour.
Il tono dell'articolo è del tipo "quei complottari deficenti" e "popular mechanics ha dimostrato", nonostante questo se qualcuno è interessato a controbbattere all'interno della discussione vi inserisco l'indirizzo preciso: link
Peccato davvero, ero registrato a quel sito da qualche mese, perchè sono appassionato di hitech e cose da nerd, ma un articolo del genere è imperdonabile. Cito dal link: Citazione: Al-Sheikki ha iniziato la scuola di volo nel Settembre del 2000, a Novembre avevano in mano i primi patentini di guida strumentale, a metà dicembre passa il test per l’abilitazione al volo commerciale, dove si dice che fosse incapace? Oltretutto atterrare e decollare sono i due momenti più complessi, lui non aveva bisogno di nessuno dei due. Sorvoliamo sul fatto che il tuo amico nerd ripete a pappagallo da cima a fondo cose che ha letto su undicisettembre (il taglio e la terminologia sono quelli tipici di chi si è avvicinato alla materia solo fugacemente leggendo ovviamente solo le considerazioni di una parte e non dell'altra). Sarei curioso di vederlo difendere qui dentro la tesi secondo cui atterrare e decollare sono l'unica cosa complessa quando si pilota un aereo, giusto per capire se ha una reale nozione di quanto afferma o è anche questa solo una cosa che ha sentito dire da Attivissimo e preso per buona, senza premunirsi di verificarla in proprio. Ma, più ancora, sarei proprio curioso di mettergli in mano un qualsiasi simulatore e vederlo centrare alla prima una qualsiasi delle due torri arrivando sull'obiettivo a una velocità di 513 nodi. Sarei disposto anche ad abbassare il livello di realismo a zero dimenticando quindi il problema dei danni strutturali (anche sul simulatore non c'è modo di non sfracellare un 767 viaggiando a più di 380 nodi sotto i 23.000 piedi, ma concediamogli anche questo). Vorrei solo avere il piacere di vedergli pilotare l'aereo a quella velocità e constatare dopo quanti tentativi riuscirebbe a centrare le torri, se mai vi riuscisse. Sul simulatore. Da come descrive l'azione, sembra che chiunque possa prendere i comandi di un 767 e ripetere l'azione in qualsiasi momento.
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
|
| Youkai |
Inviato: 18/9/2013 6:15 Aggiornato: 18/9/2013 9:58 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 26/8/2011 Da: Inviati: 124 |
Re: Commenti liberi Questo mio post lo trovate su poteri occulti perché non riesco proprio a capire le dinamiche degli errori preposti, sugli articoli sul navy yard del 15 settembre.
|
|
|
| Escape2013 |
Inviato: 18/9/2013 7:28 Aggiornato: 18/9/2013 7:28 |
Mi sento vacillare Iscritto: 24/5/2013 Da: Inviati: 358 |
Re: Commenti liberi L'articolo su leganerd è inquietante essenzialmente per un motivo ovvero non si comprende il LIVORE con cui noi "sostenitori della teoria alternativa" ("complottisti" mi pare troppo sintetico e fuorviante) veniamo attaccati su più fronti e con una regia chiaramente univoca.
Io perseguo un approccio particolare alla questione, pochissime parole a supporto di pochi numeri inequivocabili quindi ripeto anche qui il mio proclama:
CHIUNQUE RIESCA A FORNIRMI UN RIFERIMENTO SUFFICIENTEMENTE ATTENDIBILE RELATIVAMENTE A RILIEVI EFFETTUATI SU UN DETRITO DI RAGGUARDEVOLI DIMENSIONI, REPERITO AD UNA DELLE MASSIME DISTANZE DALLE TORRI, VERRA' RICOMPENSATO DA ME IN ANTICIPO PER IL DISTURBO.
|
|
|
| wendellgee |
Inviato: 18/9/2013 10:07 Aggiornato: 18/9/2013 10:07 |
Mi sento vacillare Iscritto: 17/1/2013 Da: Inviati: 700 |
Re: Commenti liberi @Youkai Citazione: All'articolo hanno cambiato solo la data, neanche l'orario di upload Non potrebbe essere un problema di fuso orario? Un attimo, provo a rispondermi da solo. Se la sparatoria è avvenuta intorno alle 8.20 del mattino ora locale, quando in Italia erano le 14.20 (Washington DC è indietro di 6 ore) in nessun posto al mondo poteva essere ancora il giorno prima, neanche in Alaska, dove erano le 2 di mattina. Quindi, dovunque sia situato il server di Google non poteva essere il 15 settembre. Tuttavia, non posso escludere un altro tipo di problema nella ricerca cronologica di Google. Ma perché pubblicare on line una notizia del giorno dopo? Uno sbaglio?
Il mio blog:
lumiebarlumi.blogspot.com
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 10:30 Aggiornato: 18/9/2013 10:30 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi perspicaceCitazione: Non è questione di credere ma è chiaro che "la comunità scientifica" si è espressa a favore della teoria dell'evoluzione biologica. La stessa "comunità scientifica" che si é espressa a favore della chemioterapia come unica cura per il cancro?
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 18/9/2013 10:32 Aggiornato: 18/9/2013 10:32 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi _________ ______ TAD: Citazione: Però mi rendo conto che siamo in commenti liberi e quindi è meglio non esagerare dunque... ci vorrebbe un thread.
.... ECCOLO ... e vale anche per gli altri
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 18/9/2013 10:37 Aggiornato: 18/9/2013 10:37 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi Citazione: PikeBishop
Citazione:
senza contare che noi non sappiamo niente sulla "cultura" dei polpi o dei delfini, per dirne un paio
Secondo me proprio perché non viviamo come esseri umani. Si narra di sciamani e santi che parlano con gli animali, di eremiti che hanno come compagno di giochi un orso o una tigre...
Citazione:
Non vedo cosa cambi.
Cambia che siamo molto diversi. Si, assomigliamo a certe scimmie ma le differenze sono enormi rispetto alle somiglianze fisiche.
Se è il caso, this way
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Maksi |
Inviato: 18/9/2013 10:41 Aggiornato: 18/9/2013 10:41 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 17/10/2011 Da: Inviati: 1219 |
Re: Commenti liberi L'intelligenza non ha nulla a che fare con l'evoluzione, ma con la mutazione. Se l'intelligenza fosse una questione evolizionistica avremmo antilopi premi Nobel; ma pure gli stessi scimpanze non si sono mica estinti, nonostante sono "uomini" in-voluti per la scienza.
La mutazione non puo' avvenire per caso - come certi accademici provano a spieagrecelo, con la "mutazione spontanea" -, perche' riguarda la codifica genetica, che ha basi matematiche precise. In questo caso un mutamento puo' avvenire soltanto se uno conosce i calcoli giusti da fare (come un hacker, appunto). Ergo: il mutamento delle capacita intellettive umane e' da ritenersi come un intervento esterno. Da chi dipende l'upgrade del nostro sisetma operativo nel PC? Si evolve da solo?
E poi l'evoluzione e' cosa strana. Gli esseri "evoluzionisticamente" piu' perfetti sono quelli immutati da millioni di anni, come i rettili. Il coccodrillo non si e' evoluti per millioni di anni, eppure e' perfetto gia' di suo per la mera questione della sopravivenza. Invece l'uomo, nostante l'animale piu' "evoluto", nudo in una giungla non avrebbe praticamente nessuna possibilita' di sopravivenza. L'uomo non si e' evoluto, ma mutato, sviluppando capacita' che esulano dalla solla qustione della sopravivenza. Se la ragiione evoluzionistica si basa su essa (sopravivenza), allora la nostra evoluzione non avrebbe senso, perche' lo scmipnaze sopravvive gia' bene di suo... anzi meglio.
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 10:43 Aggiornato: 18/9/2013 10:50 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Quello che faccio fatica a capire è il perché l'ipotesi aliena dovrebbe essere indice di fanatismo: solo perché ci sono fanatici?
Non é l'ipotesi in sè ad essere il problema ma lo sposarla senza alcun motivo specifico (tu stesso hai scritto "Se per me, perché vedo le cose in un certo modo, è l'ipotesi più logica, ci do peso") e senza alcuna prova in mano. E' la mancanza di buon senso allo stato puro. E' la fede che permette di credere all'incredibile.La mancanza di buon senso è negare una cosa solo perchè non scientificamente dimostrata, Piero Angela insegna...e se per ipotesi il metodo scientifico umano fosse molto povero, insufficiente, inadeguato a dare spiegazioni???? Il buon senso è essere molto più possibilisti sull'esistenza di esseri che vivono in altre galassie, pianeti, ecc. con tutta la mole di testimonianze di ogni genere..... Non mi piace il buon senso di chi nega, sentendosi oltretutto migliore/superiore ecc... Il link che avevo dato è tratto dal Festival della Scienza.....nessuno si è degnato? http://mmmgroup2.altervista.org/i-lima.htmlQuando inizierà il ripensamento generale del paradigma evolutivo se ogni autorevole voce avversa viene passata sotto silenzio, anche dopo un momentaneo polverone editoriale? La traduzione italiana, in particolare, arriva con “appena” 15 anni di ritardo, e si può solo ringraziare l’ottima opera di volontariato di Stefano Serafini, che ha portato avanti per anni questo progetto editoriale, constatando in prima persona l’aperta ostilità, al limite del sabotaggio, che si incontra in Italia a voler proporre una divulgazione scientifica non allineata a certi dettami. Il curatore dell’opera, epistemologo e attivo promulgatore di pensiero indipendente, non a caso è collaboratore del grande “eretico” Giuseppe Sermonti. Ma se nel caso dell’esimio professore di Roma l’ostracismo del pensiero accademico è valso insensate accuse di fondamentalismo religioso, nel volume di Lima-de-Faria la strada verso la “riconquista” della forma parte da un’impostazione prettamente materialista, lontanissima da ogni possibile suggestione trascendente. Qual è dunque l’eresia dell’autore? La vediamo nelle centinaia di immagini che illustrano l’opera. La mentalità comune della biologia moderna distingue nei viventi le strutture omologhe, che hanno in comune la derivazione o la costituzione chimica, da quelle analoghe, che assolvono una stessa funzione pur non essendo geneticamente “parenti”. Lima-de-Faria confronta un’ala di pipistrello con quella di un uccello, la simmetria della stella marina con quella di un minerale, la rete dei capillari sanguigni con il delta di un fiume: egli rifiuta di considerarle delle semplici analogie casuali, ma le tratta tutte come delle omologie morfo-funzionali. Nel mondo darwiniano la forma non è mai definitiva, ogni arto, organo, apparato è “malleabile”: se l’opportunismo della sopravvivenza e le pressioni ambientali lo richiedono esso è capace di trasformarsi, di generazione in generazione, in qualcos’altro, attraversando infiniti stati intermedi, con diverse funzioni e forme. Nella nuova ottica invece forma e funzione sorgono all’unisono perfettamente interdipendenti, per cui un rettile (il pterodattilo), un uccello, un mammifero (pipistrello), un insetto, o addirittura un pesce volante sono morfologicamente “parenti” fra di loro, come se obbedissero ad una legge periodica che regola l’apparire della funzione del volo, a intervalli di decine di milioni di anni. In questa visione in cui i regni naturali sono fra di loro collegati da un ordine armonico e ciclico, spesso la ragione materiale della particolare forma la si trova nei regni inferiori: il livello autoevolutivo del vivente dipende da quello minerale, che a sua volta deriva da quello chimico, che ha le sue radici in quello fisico. Salta così anche la distinzione tra regno vivente e non vivente, e al gene non rimane che un ruolo secondario. Geni e cromosomi non “creano” la forma e la funzione, ma le influenzano, fissando particolari condizioni da un numero limitato di combinazioni possibili, predefinite dalla cascata autoevolutiva. Lima-de-Faria è più colpito dalla finitezza dei costituenti di base delle forme (gli elementi chimici organici, gli schemi dei cristalli, i tipi di cellule) piuttosto che dalla loro presunta caoticità sfrenata. Ciò che scandalizza maggiormente la massa dei cattedratici nati e cresciuti nella culla del classico paradigma neo-darwiniano, è che la critica verso la decantata onnipotenza del gene, venga da uno scienziato che ha passato decenni a studiare i segreti della struttura e del funzionamento del DNA.
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| Sertes |
Inviato: 18/9/2013 11:08 Aggiornato: 18/9/2013 11:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Commenti liberi Citazione: Escape2013
L'articolo su leganerd è inquietante essenzialmente per un motivo ovvero non si comprende il LIVORE con cui noi "sostenitori della teoria alternativa" ("complottisti" mi pare troppo sintetico e fuorviante) veniamo attaccati su più fronti e con una regia chiaramente univoca. Questo triste personaggio gestisce anche un gruppo facebook chiamato BufaleUnTantoAlChilo, in cui dimostra appunto che chi mente sul 9/11, mente un po' su tutto (economia, alimentazione, salute, ecc...) https://www.facebook.com/BufaleUnTantoAlChilo
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 11:10 Aggiornato: 18/9/2013 11:10 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ peonia Citazione: La mancanza di buon senso è negare una cosa solo perchè non scientificamente dimostrata, Piero Angela insegna... No peonia. Il metodo CICAP prevede la negazione sempre e comunque. Tutto ciò che non é "comunemente accettato" é sbagliato, falso, inesatto, frutto di frantendimenti ecc...Il mio approccio é totalmente differente. Citazione: e se per ipotesi il metodo scientifico umano fosse molto povero, insufficiente, inadeguato a dare spiegazioni???? Non si tratta di metodo scientifico ma di buon senso (anche se tu fatichi a capire perché hai già una tua idea preconcetta). Chi ha negato cosa? Ho solamente ribadito una cosa già espressa su luogocomune e cioé che il fenomeno é reale ma di natura ignota. Se vedi qualcosa svolazzare nel cielo non devi per forza concludere che si tratti degli omini verdi della Confederazione Galattica di Luce, questo lo fanno i fanatici. Se hai seguito la discussione con attenzione (cosa di cui dubito, dato il commento che hai fatto) hai certamente notato questa frase di Sweps " Se per me, perché vedo le cose in un certo modo, è l'ipotesi più logica, ci do peso". Ha ammesso (con grande onestà intellettuale) che la sua é una idea preconcetta e inoltre ha detto " In realtà sono d'accordo con te, non esiste la prova definitiva in ambo i sensi.". Citazione: Non mi piace il buon senso di chi nega, sentendosi oltretutto migliore/superiore ecc... Nessuno nega nulla e soprattutto nessuno si sente superiore ad altri.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 11:25 Aggiornato: 18/9/2013 11:25 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Reale ma di natura ignota, però terrestre!
e perchè non extraTERRESTRE visto che si parla anche di giganti, rettili, cavallette ecc. negli incontri avuti?
comunque non c'è possibilità di intesa fra chi ha bisogno di conferme ufficiali e chi non ne ha. Se poi la vuoi chiamare Fede....mah
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 11:37 Aggiornato: 18/9/2013 11:37 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Rispondo prima a Maski per importanza a tema scelto.
Vedi my friend moltissimi commettono un errore imperdonabile perché per ambiente considerano solo la giungla o la savana o il fiume e gli altri animali che abitano questo pianeta. Ma ciò che va realmente compreso è che gli stessi sapiens erano rivali gli uni degli altri.
La selezione per l'uomo non è avvenuta solo fra specie diverse come per il coccodrillo ma anche infra specie tra sapiens, i neanderthal attaccavano gli accampamenti di cro-magnon per saccheggiali e rapire le donne e successivamente gli L'homo sapiens attaccava gli insediamenti di altri Homo sapiens cosa che succede tutt'oggi (Iraq docet).
Quindi la selezione per noi è continuata anche dopo aver raggiunto l'apice della catena alimentare e dopo conquistate le capacità di adattarci anche agli habitat più estremi.
Per cui l'intelligenza è un prodotto della selezione come lo sono il camminare eretti e gli opponibili.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 11:38 Aggiornato: 18/9/2013 11:38 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Reale ma di natura ignota, però terrestre! L'utima parte l'hai aggiunta tu. Io non ho mai scritto nulla del genere in nessuno dei miei post. Ennesima conferma della tua idea preconcetta. Citazione: e perchè non extraTERRESTRE visto che si parla anche di giganti, rettili, cavallette ecc. negli incontri avuti? Se é per questo negli anni '50 sono stati riportati casi di robot in tutto per per tutto simili a Robby del film 'Il Pianeta Proibito'. Ancora una volta mi vedo costretto a ribadire un concetto già proposto sul sito: Il fenomeno é cambiato a seconda delle 'mode' umane. Perché é così difficile da capire? Citazione: comunque non c'è possibilità di intesa fra chi ha bisogno di conferme ufficiali e chi non ne ha. Io non ho bisogno di 'conferme ufficiali'. Tu invece non hai certo bisogno di nessuna conferma visto che hai già deciso, proprio come il peggior debunker... Citazione: Se poi la vuoi chiamare Fede A questo punto la tua la devo chiamare così. Non posso certo chiamarla logica, ti pare?
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 11:46 Aggiornato: 18/9/2013 11:46 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Infatti, Polaris, tu hai preso il mio commento come rivolto esclusivamente a te, ma non lo era...era diretto anche a Perspicace....
io non ho assolutamente idee preconcette, anzi, ho detto e ribadisco che io ho una mente talmente aperta ad ogni possibilità che sono propensa a credere fino a prova contraria...e non dopo che qualcuno mi ha dato prove....
non mi sembra un atteggiamento da "peggior debunker".....
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 11:47 Aggiornato: 18/9/2013 11:47 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @polaris
La comunità scientifica sta un po sulle palle anche a me, tipo il recente caso stamina, ma la scienza no. E come tu certo saprai il DNA mitocondriale ha già dimostrato il rapporto che c'è fra noi e Lucy.
Poi chi parla di "modificazioni genetiche" senza sapere che quel ramo della scienza "la genetica" non esisterebbe se non si fosse passati per la teoria dell'evoluzionismo di Darwin ai miei occhi appare un filino sciocchino.
E poiché essa già spiega come siamo arrivati ad ora e che la si necessita comunque per creare un creatore non vedo perché metterla in dubbio al momento, per abbracciare un teoria priva di alcun fondamento scientifico.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 18/9/2013 11:48 Aggiornato: 18/9/2013 11:48 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi _______________
___________
Ragazzuoli, poi non dite che Massimo s'incazza: nei commenti liberi se si sviluppa una discussione a un certo punto diventa OT ..
.. ho aperto anche un 3D su uno di questi sviluppi .. per altri ed eventuali sappiate gestirvi
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 11:52 Aggiornato: 18/9/2013 11:52 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Peonia
Io non ragiono nel tuo stesso modo cerco di essere un po come il mitico Tuttle che disse una cosa tipo: "Io potrei anche vedere Giulietto Chiesa darsi fuoco nella piazza rossa con indosso la maglietta 11/9 was an inside job ma andrei comunque a verificare le fonti ".
Tu dici che esistono chissà quante "Prove" ma questa è secondo me un idea preconcetta, poiché non solo in questa discussione ma già in altre alla mia richiesta di mostrarle non si è offerto nessuno.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 11:53 Aggiornato: 18/9/2013 11:53 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: Calvero Inviato: 18/9/2013 11:48:27
_______________
___________
Ragazzuoli, poi non dite che Massimo s'incazza: nei commenti liberi se si sviluppa una discussione a un certo punto diventa OT ..
.. ho aperto anche un 3D su uno di questi sviluppi .. per altri ed eventuali sappiate gestirvi In effetti hai ragione ne prenderò atto.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| ctrl.vinski |
Inviato: 18/9/2013 12:19 Aggiornato: 18/9/2013 12:19 |
So tutto Iscritto: 10/9/2013 Da: Inviati: 19 |
Re: Commenti liberi citazione: "il tuo amico nerd" Non è per niente mio amico.
Cosa fatta capo ha.
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 12:37 Aggiornato: 18/9/2013 12:37 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Tanto per chiudere l'argomento, rispondo a Perspicace:
io non ho mai detto tante PROVE, ma ho parlato di tante TESTIMONIANZE!
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 12:38 Aggiornato: 18/9/2013 12:38 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi http://www.stampalibera.com/?p=66614imperdibile intervista di Salvo Mandarà a Paolo Ferraro, fondamentale ascoltarla! specie dal min. 36 in poi.... molto più di quanto pensavate di sapere....
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 12:40 Aggiornato: 18/9/2013 12:40 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Peonia
Proviamo ad andare per gradi, Secondo te come mai non esistono Prove?
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| DrHouse |
Inviato: 18/9/2013 12:53 Aggiornato: 18/9/2013 12:53 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 30/11/2007 Da: Inviati: 2394 |
Re: Commenti liberi @ctrl.vinski: Citazione: Non è per niente mio amico. "Amico" era un modo di dire scherzoso. Visto che sei iscritto a quel blog, puoi invitare l'autore dell'articolo e chiunque altro lì dentro voglia seguirlo a venire qui a dibattere uno ad uno i punti sollevati. Basta evitare attacchi personali e sarcasmi gratuiti e saremo lieti di accoglierlo e di discutere le sue obiezioni.
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
|
| trotzkij |
Inviato: 18/9/2013 13:25 Aggiornato: 18/9/2013 13:25 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 18/9/2006 Da: Inviati: 3704 |
Re: Commenti liberi
I complotti non esistono, ... tranne quando ci sono
|
|
|
| -ZR- |
Inviato: 18/9/2013 13:56 Aggiornato: 18/9/2013 13:56 |
Mi sento vacillare Iscritto: 2/9/2008 Da: Inviati: 436 |
Re: Commenti liberi Non avevo mai creato così tanto caos con un solo post.
Grazie ragazzi.
-ZR-
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri."
Albert Einstein
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 14:35 Aggiornato: 18/9/2013 14:37 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Perspicace non esistono perchè vengono occultate, semplice!
Per te anche il libro del Colonnello Philip John Corso "IL GIORNO DOPO ROSWELL" non costituisce prova....per me lo è, le testimonianze di tanti che hanno avuto incontri del III° tipo nemmeno...e così via...
Nel libro, lui parla come testimone, quando nel 1961, in qualità di Capo della Divisione Tecnolgia Straniera dell'Esercito USA, che gestì i materiali recuparati a Roswell New Mexico, nel 1947, e che nell'ambito di un progetto di retro-ingegneria ha portato agli odierni:
- microcircuiti integrati
- fibre ottiche
- laser
- visori notturni
- fibre super-tenaci
e che impiantò in seguito, come ricaduta della tecnologia extraterrestre, nei colossi dell'industria statunitense!
Morendo ha lasciato persino un AFFIDAVIT per avvalorare la propria verità e testimonianza.
Chi pensi avrebbe l'interesse a divulgare questo??????????????
Se per te prova significa che una astronave aliena atterra davanti a casa tua e un essere molto diverso dall'umano ti parla in una lingua sconosciuta....
beh sarà dura, ma non è detto che non accada.
ciao, stop
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| Kenshiro |
Inviato: 18/9/2013 14:49 Aggiornato: 18/9/2013 14:49 |
Mi sento vacillare Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Commenti liberi perspicace:
wikipedia Antievoluzionismo
Stavamo dicendo?Wikipedia??? Ah,si quella che dice che 1) Mazzucco sostiene la teoria della terra cava, 2) che nel documentario "I padroni del mondo" sostiene che le notizie sull'esistenza degli UFO e di contatti con civiltà extraterrestri sarebbero tenute nascoste dai militari statunitensi (quindi implicitamente che Mazzucco crede agli extraterrestri...mica che gli omini verdi sono i militari..) 3) che nel documentario "Cancro - Le cure proibite" si menzionano varie e ipotetiche cure alternative al cancro prive di riscontri scientifici di efficacia (ma non fa riferimento alla lotta del sistema CONTRO queste terapie...e agli interessi in ballo) 4) cito testualmente: "Le tesi di Mazzucco inerenti all'attacco dell'11 settembre sono state criticate nelle puntate di Matrix e in Internet dal giornalista Paolo Attivissimo, che ha esaminato e contestato tutte le affermazioni proposte. Attivissimo ha individuato nel filmato manipolazioni di dati, omissioni e tagli, mancanza di documentazione a supporto e contraddizioni interne." (veramente??? da questa citazione sembra proprio che il povero Mazzucco ne sia uscito proprio male..peccato che ho visto la puntata e mi è sembrato il contrario..) oppure 5) "Nel corso del dibattito che segue alla pubblicazione all'articolo viene dimostrato, sulla base dei documenti mostrati nell'intervista, che la paziente aveva subìto degli interventi chirurgici precedenti alla terapia col bicarbonato, contrariamente a quanto affermato nel video stesso, vanificandone quindi il valore come testimonianza a favore, tanto da evidenziare come scorrette le affermazioni del video, e confermando che la guarigione della donna era stata ottenuta tramite trattamenti terapeutici ordinari (la "medicina a disposizione di tutti, nei nostri ospedali"). " DIMOSTRATO,eh... (vorrei sapere come fanno a dimostrare se segui due tipi diversi di trattamento o cura contemporaneamente,quale è stato quello più efficace o ad escludere un risultato "combinato" tra le due cure...) Perspicace... io preferisco leggere Pinocchio.
Mondo marcio!!!
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 15:05 Aggiornato: 18/9/2013 15:05 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi attivissimo collabora attivamente con lo staff di wikipedia (e forse ne fa pure parte) quindi che ti aspettavi Kenshiro?
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| ctrl.vinski |
Inviato: 18/9/2013 15:08 Aggiornato: 18/9/2013 15:08 |
So tutto Iscritto: 10/9/2013 Da: Inviati: 19 |
Re: Commenti liberi Si si tranquillo, Ho cercato di rispondere sulla pagina dell'articolo a qualcosa, ma non credo di aver fatto una grande figura. Adesso invito l'autore a rispondere alle domande qui su luogocomune. Comunque la caciara che si crea è incredibile...
Cosa fatta capo ha.
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 15:14 Aggiornato: 18/9/2013 15:14 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @Peonia Non sai di cosa parli. microcircuiti integrati
- fibre ottiche
- laser
- visori notturni
- fibre super-tenaciTutte queste cose sono il frutto di una ricerca che è iniziata molto ma molto prima il presunto schianto UFO (che non significa extraterrestre) a Roswell. Ma è chiaro che chi non ha interesse a scoprire come gira il mondo e sopratutto perché non avrà mai la voglia di mettere in discussione le fregnacce che gli vengono raccontate senza uno straccio di prova. Quindi dato che io non ti avevo detto niente in questo spazio ma sei stata tu ad attaccare la mia logica ti faccio presente che la tua ignoranza in campo scientifico nell'anno 2013 è un oltraggio al genere umano. @Kenshiro Il tuo argumentum ad hominem non cambia di una virgola il discorso, poiché resta l'evidenza che la teoria dell'evoluzione di Darwin è corretta. Se non ti risulta vieni QUI nella sezione forum è dimostralo.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Kenshiro |
Inviato: 18/9/2013 15:16 Aggiornato: 18/9/2013 15:16 |
Mi sento vacillare Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Commenti liberi polaris:
attivissimo collabora attivamente con lo staff di wikipedia (e forse ne fa pure parte) quindi che ti aspettavi Kenshiro?
Esattamente. Io non mi aspetto nulla ma vallo a dire a perspicace che lo cita quasi fosse verità assoluta...
wikipedia è di parte. punto.
quindi quando si parla di argomenti che si scontrano con gli interessi degli "ufficialisti", l' onestà di questo sito è compromessa..
Mondo marcio!!!
|
|
|
| tonipos |
Inviato: 18/9/2013 15:49 Aggiornato: 18/9/2013 15:50 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 17/6/2006 Da: Treviso Inviati: 119 |
Re: Commenti liberi Come può una GIORNALISTA "scientifica", che si ritiene tale, scrivere un articolo così morbosamente poco scientifico e palesemente cicappiano come QUESTO sul noto fenomeno?
Alla fine ti accorgi sempre che nulla è come sembra
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 18/9/2013 16:22 Aggiornato: 18/9/2013 16:24 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi ancora con questa storia della scimmia. in realtà, se ci siamo evoluti darwinianamente, lo abbiamo fatto dai maiali. il che spiegherebbe tante cose... ma non è così, è una delle tante cazzate della "scienza"... P.S.: uno dei punti che sputtana la teoria darwiniana è che la nudità ha creato grandi problemi all'Homo Sapiens Sapiens, problemi risolti grazie all'intelligenza. ma a questo punto sorge una domanda: è nato prima l'uovo o la gallina? ossia, l'uomo ha prima perso i peli o è prima diventato intelligente? se avesse prima perso i peli, sarebbe rapidamento scomparso come specie, se fosse divenuto prima intelligente a cosa gli sarebbe servito perdere il pelo? ad essere più attraente? verso chi? non certo verso i simili della propria specie, visto che gli scimmioni si trovano molto attraenti tra loro, soprattutto i mandrilli... e qual è la probabilità di una doppia mutazione del genere? improbabile, a meno che entrambe le mutazioni non siano state agevolate e allora si capirebbe anche la perdita del pelo, decisamente poco attraente per un non scimmione...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 16:27 Aggiornato: 18/9/2013 16:27 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi  .
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 18/9/2013 16:28 Aggiornato: 18/9/2013 16:28 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi perchè è sempre bene ricordare che secondo la teoria di Darwin una mutazione si afferma solo se utile alla sopravvivenza della specie, dato che ciò fa sì che la stessa mutazione sopravviva e persista mentre i soggetti non mutati vengono progressivamente eliminati. quindi, secondo Darwin una mutazione inutile si può spiegare solo se associata geneticamente alla mutazione utile. ora, non credo che l'essere più o meno pelosi denoti una maggiore o minore intelligenza... P.S.: ad esempio, PA non mi sembra particolarmente peloso...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| Pyter |
Inviato: 18/9/2013 16:39 Aggiornato: 18/9/2013 16:43 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: Commenti liberi ora, non credo che l'essere più o meno pelosi denoti una maggiore o minore intelligenza...
Vuoi dire che la perdita dei peli non sia la prova del passaggio dalla scimmia all'uomo?
Se accettiamo la cosa allora quelli che hanno tutti i capelli dovrebbero essere in ritardo evolutivo, ma allora perchè il trapianto? Non lo si fa forse dietro la spinta di un antico retaggio? O è un problema di primo piano in tv?
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 18/9/2013 16:44 Aggiornato: 18/9/2013 16:44 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi Oh, guarda che se insistete Lucio Dalla esce dalla tomba e vi viene a cercare...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 18/9/2013 16:50 Aggiornato: 18/9/2013 16:50 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi perspicace, guarda che i primi studi applicativi sul laser risalgono al 1951, 4 anni dopo Roswell.
il primo laser fu realizzato nel 1954.
Einstein ne aveva solo teorizzato la fattibilità, ma se è per questo si è teorizzata anche la macchina del tempo.
realizzarla è un'altra cosa...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| Kenshiro |
Inviato: 18/9/2013 18:32 Aggiornato: 18/9/2013 18:32 |
Mi sento vacillare Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Commenti liberi toussaint
ossia, l'uomo ha prima perso i peli o è prima diventato intelligente?
...i primi studi applicativi sul laser risalgono al 1951Questi due argomenti sono collegati??
Mondo marcio!!!
|
|
|
| DrHouse |
Inviato: 18/9/2013 18:36 Aggiornato: 18/9/2013 18:36 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 30/11/2007 Da: Inviati: 2394 |
Re: Commenti liberi Citazione: ctrl.vinski:
Si si tranquillo,
Ho cercato di rispondere sulla pagina dell'articolo a qualcosa, ma non credo di aver fatto una grande figura. Adesso invito l'autore a rispondere alle domande qui su luogocomune.
Comunque la caciara che si crea è incredibile... La caciara è inevitabile quando accetti di abbassarti a quel livello. Sorry. Una regola che non devi mai dimenticare è che, se affronti persone impreparate sull'argomento come quelle che scrivono in quel blog, oltretutto dentro un modulo che non mi sembra presenti i necessari requisiti per postare immagini, grafici, video e altre risorse necessarie per spiegare certi fenomeni, non puoi sperare di ricavarne una discussione di alto profilo. Chi affronta l'argomento con quell'approccio, come se stesse parlando di Vanna Marchi e dell'ultima crema anticellulite, senza aver mai aperto nemmeno una volta il 911 Report, non sarà mai interessato ad ascoltarti. Il massimo che potrai aspettarti da loro sarà il solito link al blog di Attivissimo o di qualche altro sito di debunking, il che ti dimostra che non sono neppure in grado di sostenere le tesi ufficiali se non hanno qualcuno che li imbecca volta per volta. Stamattina ho dato un'occhiata a quel thread e ho trovato perle come questa: Citazione: a aprte 2000 spostati che su milioni di ingegneri non sono nulla Il riferimento è ad A&E. Ribadisco, se vogliono discutere, basta che vengano qui. Non ci sono censure di nessun tipo, non ci sono limiti alla loro libertà di pensiero, oltretutto Massimo neppure monitora il forum, quindi possono venire quando vogliono e discutere tranquillamente con noi. Qualcosa mi dice, però, che non lo faranno.
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 18:42 Aggiornato: 18/9/2013 18:42 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Qualcosa mi dice, però, che non lo faranno. Pochi sono gli audaci desiderosi di addentrarsi nell'antro del dragone. La domanda é: questi pochi sono audaci o semplicemente sciocchi?
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 19:23 Aggiornato: 18/9/2013 19:23 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi rivedendo per caso uno stralcio del film, mi sono resa conto che pure nel 1974 stavamo sulla stessa strada....in discesa direi quanto mai attuale: " Gli sberloni di Giannini/Carunchio alla Melato/Lanzetti, quanto mai attuali: «Questo è per la crisi economica in cui ci precipitaste, a non pagare le tasse e a portare i soldi alla Svizzera, te e gli altri come a tia. Questo è per gli ospedali: perché un poveraccio non riesce a entrarci mai, che magari è meglio perché se ci entra more, e questo è per l'aumento della carne, del parmigiano, delle tariffe filotranviarie, del tram e l'aumento della benzina. Questo è per l'aumento dell'olio e per la cassa integrazione, per i programmi della TV, questo e per l'IVA (allora al 12%), e per l 'una tantum, e questo perché C'AVETE FATTO VENIRE PAURA ANCHE DI CAMPARE»" https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3h6pQCTjt_A#t=207
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| noalgregge |
Inviato: 18/9/2013 19:24 Aggiornato: 18/9/2013 19:26 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 12/10/2010 Da: Inviati: 307 |
Re: Commenti liberi @ Perspicace
Spiegami Puma Punku, Baalbek in Libano, la piana di Giza, l'Isola di Pasqua, perchè io ai legnetti con i fili di rame faccio (effettivamente) molta fatica a credere.
Poi quando hai finito, mi spieghi anche i Dogon e il sistema binario di Sirio.
Grazie in anticipo.
"Non troverai mai la verità se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspetti." Eraclito
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 19:27 Aggiornato: 18/9/2013 20:21 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Perspicace sei davvero antipatico nella tua chiusura mentale. Punto PRIMO) Io so di che parlo, il libro ce l'ho, tu non l'hai letto non sai nulla, quindi non offendermi. Punto SECONDO: portami le prove che ho mentito nella mia abissale ignoranza nel 2013 (ridicolo!) con riferimenti bibliografici di tali scoperte antecedenti.... Nessuno, ripeto NESSUNO ha smentito il col, JP Corso! attendo con ansia, ma in questa vita.... oltretutto nel libro testimonia non solo che esisteva il disco volante ma anche il "pilota" anzi più di uno, come i grigi..... edit: "Nel corso degli anni ’60 l’arrivo dei circuiti integrati produce una grande accelerazione nello sviluppo dell’informatica; per l’Olivetti è un momento di svolta e di nuove sfide tecnologiche" http://www.biblius.it/curiosita/sapevi-che/59-chi-ha-inventato-il-laser.htmlhttp://www.tomshw.it/cont/news/nobel-per-la-fibra-ottica-e-i-ccd-delle-fotocamere/19628/1.htmlInventato dalla ricerca in ambito militare durante l’ultima guerra mondiale, il visore notturno è oggi uno strumento ottico per l’osservazione sempre più richiesto e diffuso, dalle potenzialità elevate. ....
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 19:43 Aggiornato: 18/9/2013 19:46 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Spiegami Puma Punku, Baalbek in Libano, la piana di Giza, l'Isola di Pasqua, perchè io ai legnetti con i fili di rame faccio (effettivamente) molta fatica a credere. Il fatto che non siamo in grado di spiegare in modo soddisfacente le modalità di costruzione di questo o quel sito archeologico non implica necessariamente l'intervento dei mitici omini verdi con i raggi antigravità. Se non ricordo male fu Hejerdahl, l'archeologo avventuriero norvegese, a dimostrare come gli enigmatici Moai dell'Isola di Pasqua potessero essere mossi. Citazione: Poi quando hai finito, mi spieghi anche i Dogon e il sistema binario di Sirio. Don't trust Robert Temple...
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| ctrl.vinski |
Inviato: 18/9/2013 20:29 Aggiornato: 18/9/2013 20:30 |
So tutto Iscritto: 10/9/2013 Da: Inviati: 19 |
Re: Commenti liberi @DrHouse
Ho provato a invitarli a venire qui, qualcuno ha risposto ma solo per farsi bello, niente di concreto, cose tipo "ci andiamo ma quando i tavoli inizieranno a volare" e così via.
Ho riletto i commenti e mi hanno letteralmente sotterrato, a volte con la dialettica a volte con la derisione, anche perchè non riuscivo a stare dietro a tutti e perchè non sono molto pratico di forum ancora, e inoltre non c'è la possibilità di postare immagini o video. Poi hanno iniziato a tartassarmi sulla netiquette che secondo loro non rispetto.
Comunque è stato istruttivo. :)
Cosa fatta capo ha.
|
|
|
| noalgregge |
Inviato: 18/9/2013 20:29 Aggiornato: 18/9/2013 20:30 |
Mi sento vacillare Iscritto: 12/10/2010 Da: Inviati: 307 |
Re: Commenti liberi Citazione: Il fatto che non siamo in grado di spiegare in modo soddisfacente le modalità di costruzione di questo o quel sito archeologico... Come no? Vengono spiegate... tronchi d'albero (dove alberi non ci sono) legnetti e utensili in rame. Non voglio convincere nessuno, solamente indurre una scintilla in cervelli ingrigiti (...si può dire?) volontariamente da questo sistema e da chi lo amministra. Mi spiace per voi, credimi. Quali visione della vita può avere una persona con una ristrettezza mentale tale? Buona fortuna.
"Non troverai mai la verità se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspetti." Eraclito
|
|
|
| DrHouse |
Inviato: 18/9/2013 20:47 Aggiornato: 18/9/2013 20:48 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 30/11/2007 Da: Inviati: 2394 |
Re: Commenti liberi Citazione: ctrl.vinski:
Ho provato a invitarli a venire qui, qualcuno ha risposto ma solo per farsi bello, niente di concreto, cose tipo "ci andiamo ma quando i tavoli inizieranno a volare" e così via. Beh, il fatto che si rifiutino di venire qui dentro dovrebbe accenderti qualche lampadina. Evidentemente sono consapevoli dei rischi che corrono. Per parlare di 11/9 con un minimo di cognizione (comunque la si pensi, sia che si sostenga la tesi ufficiale, sia che la si contesti) occorre aver trascorso diversi mesi a leggere documenti e leggere forum specializzati di entrambi gli schieramenti. Come minimo. A giudicare dal livello degli argomenti usati, dalla terminologia e dagli sfondoni che ho letto in quel thread, dubito seriamente che lo abbiano fatto. La mia impressione è che l'autore dell'articolo abbia voluto creare una sorta di riedizione 2013 di Popular Mechanics in salsa amatriciana. Niente di male, se accettasse un confronto qui dentro a viso aperto. Ma temo che quando avrà finito di copiare i link, preferirà tornare a giocare con il suo Galaxy S4.
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 21:10 Aggiornato: 18/9/2013 21:10 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: Non voglio convincere nessuno No, non vuoi convincere, vuoi solo imporre ad altri la tua dogmaticamente ristretta visione della realtà. Manicheo. Citazione: Mi spiace per voi, credimi. Sono commosso da tanta compassione. Manicheo. Citazione: Quali visione della vita può avere una persona con una ristrettezza mentale tale? Certamente migliore di quella che può avere un manicheo. Manicheo.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| Fabrizio70 |
Inviato: 18/9/2013 21:46 Aggiornato: 18/9/2013 21:46 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 18/5/2006 Da: Roma Inviati: 3721 |
Re: Commenti liberi Citazione: Nessuno, ripeto NESSUNO ha smentito il col, JP Corso! Se è per questo nessuno ha mai smentito neanche questo :  Allora è reale !!! Citazione: Punto PRIMO) Io so di che parlo, il libro ce l'ho, tu non l'hai letto non sai nulla, quindi non offendermi. Io il libro l'ho letto quindi ? Citazione: Punto SECONDO: portami le prove che ho mentito nella mia abissale ignoranza nel 2013 (ridicolo!) con riferimenti bibliografici di tali scoperte antecedenti.... Citazione: L'incidente di Roswell è un evento verificatosi a Roswell (Nuovo Messico, Stati Uniti) l'8 luglio 1947 Citazione: - microcircuiti integrati Citazione: Il fisico Julius Edgar Lilienfeld progettò il primo transistor in Canada nel 1925, descrivendo un dispositivo simile all'attuale transistor ad effetto di campo.[1] Tuttavia Lilienfeld non pubblicò alcuna ricerca a tal proposito, e nel 1934 l'inventore tedesco Oskar Heil brevettò un dispositivo molto simile.[2]
Il primo transistor era realizzato con due elettrodi le cui punte molto sottili e distanti tra loro alcuni centesimi di millimetro, per la precisione da 127 a 50 micron, erano premute sulla superficie di una piastrina di un cristallo di germanio molto puro, policristallino e di tipo n. La tecnica del contatto puntiforme era già nota ed utilizzata per la costruzione dei diodi rivelatori. Citazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Fibra_otticaCitazione: La storia dell'ottica risale ai tempi di Archimede e del trattato Catottrica, ripreso in seguito da Apuleio.
In epoca vittoriana il principio della riflessione totale interna venne utilizzato per illuminare le fonti delle fontane pubbliche. Citazione: http://it.wikipedia.org/wiki/LaserCitazione: Se però interveniamo eccitando gli atomi del materiale con una fonte di energia esterna, allora secondo l'analisi di Einstein le probabilità che avvengano l'emissione stimolata e l'assorbimento sono date dalla percentuale di atomi eccitati a fronte di quella di atomi nello stato energetico base:
Pesp = BN2ρ(ν12)
Pass = BN1ρ(ν12)
dove B è il coefficiente di Einstein, N1 è la popolazione dello stato a energia E1 e N2 è la popolazione dello stato a energia E2; (E2 > E1);
ρ(ν12) è la densità del campo di radiazione alla frequenza ν12 = (E2 - E1)/h; Da questo si vede che se riusciamo a ottenere una inversione di popolazione, cioè se ci sono più atomi eccitati che atomi normali, la luce che attraversa il materiale guadagnerà potenza invece di perderla: cioè verrà amplificata dall'emissione stimolata degli atomi.
In condizioni di equilibrio N1 è sempre maggiore di N2 (perché le popolazioni dei due livelli sono descritte dalla distribuzione di Boltzmann N_{2}=N_{1}e^{-(E_{2}-E_{1})/kT} , da notare l'esponente negativo) e quindi per ottenere prevalenza dell'emissione stimolata è necessario mantenere il sistema lontano dall'equilibrio, attuando l'inversione di popolazione. Citazione: http://en.wikipedia.org/wiki/Night_vision_deviceCitazione: The first military night vision devices were introduced by the German army as early as 1939. The first devices were being developed by AEG starting in 1935. In mid-1943, first tests with infrared night-vision (Nacht Jager) devices and telescopic rangefinders mounted on Panther started. Two different arrangements / solutions were created and used on Panther tanks. Solution A - Sperber FG 1250 (Sparrow Hawk), with range up to 600m, was made up of one 30 cm infrared searchlight and image converter operated by the commander. Citazione: http://it.wikipedia.org/wiki/NylonCitazione: Il primo a sintetizzare le poliammidi fu Wallace Hume Carothers. Carothers sintetizzò la poliesametilenadipamide (o nylon 6,6) in un laboratorio della DuPont di Wilmington (Delaware, USA), il 28 febbraio 1935 Ma guarda un pò , tutti sviluppati PRIMA dell'incidente di Roswell , e che vuoi smentire ? Citazione: Chi pensi avrebbe l'interesse a divulgare questo?????????????? Qualcuno tipo keshe....
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 22:22 Aggiornato: 18/9/2013 22:34 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Visto che MM sarà assente fino al 26 settembre possiamo scannarci ancora per un po'! Evvai! Segnalo questo articolo di Zret. Spero attirerà qualche appassionato. Edit: Non solo si vogliono attribuire ai fantomatici omini verdi le strutture del passato; ora finisce che hanno inventato anche le tecnologie presenti!!! Demenziale. D'altronde é la Fede.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 18/9/2013 22:24 Aggiornato: 18/9/2013 22:24 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi Citazione: Autore: toussaint Inviato: 18/9/2013 16:50:00
perspicace, guarda che i primi studi applicativi sul laser risalgono al 1951, 4 anni dopo Roswell.
il primo laser fu realizzato nel 1954.
Einstein ne aveva solo teorizzato la fattibilità, ma se è per questo si è teorizzata anche la macchina del tempo.
realizzarla è un'altra cosa... A conferma che le idee che danno frutto sopravvivono mentre le cagate piano piano vengono da prima accantonate e poi seppellite con vagonate di articoli libri e letteratura varia ed eventuale, questa viene definita: selezione naturale.
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| peonia |
Inviato: 18/9/2013 22:37 Aggiornato: 18/9/2013 23:47 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi MI MANCAVA FABRIZIO70, CHE DIRE...SIETE DEGNI L'UNO DELL'ALTRO E TUTTI E DUE DEL CICAP, ANCORA CO STA WIKIPEDIA!
STRANO CHE QUESTE INVENZIONI DEL 1935 SIANO APPARSE DOPO IL 50....PERO' CHE DIRE....SARA' COSI'...
comunque per chiudere dico che Corso ci ha messo il nome, la faccia, la carriera e la reputazione....voi solo wikipedia.....
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| NiHiLaNtH |
Inviato: 18/9/2013 23:04 Aggiornato: 18/9/2013 23:04 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 5/12/2005 Da: Inviati: 3225 |
Re: Commenti liberi Citazione: qualcuno potrebbe spiegarmi da dove esce sta storia degli omini verdi se poi gli alieni più frequentemente avistati sono grigi?
|
|
|
| TAD |
Inviato: 18/9/2013 23:24 Aggiornato: 18/9/2013 23:30 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/5/2011 Da: 7th planet Inviati: 1069 |
Re: Commenti liberi Citazione:
qualcuno potrebbe spiegarmi da dove esce sta storia degli omini verdi se poi gli alieni più frequentemente avistati sono grigi?
Il quesito è molto più interessante di quanto si possa immaginare ad una prima lettura. E' un quesito che porta a chiedersi come mai, Luogocomune, contenga in Homepage i link relativi agli studi di David Icke ma nessun link verso il SUO maestro... ...ossia Jordan Maxwell. Da qualche parte c'è persino un thread, in Home, in cui chiesi esplicitamente a Mazzucco se fosse a conoscenza dell'opera di Jordan Maxwell. Mi venne risposto che non sapeva chi fosse e che... non era interessato a saperlo. Però è proprio Jordan Maxwell, l'unico... capace di rispondere ad un tale quesito. Su youtube trovi una serie di conferenze sull'argomento, denominata: Illuminati Exposed, in cui è contenuta anche la risposta al tuo quesito. Ovviamente non ti costringo a guardarle tutte, anche perchè si tratta di ore ed ore di conferenze. Il sunto è che, secondo i documenti a disposizione di Maxwell, egli sarebbe venuto a conoscenza di un'unica entità, che dalla notte dei tempi ha la funzione di consigliere spirituale dei Gran Maestri della Massoneria Mondiale. Sempre secondo Maxwell, tali documenti, descrivono un maestro-saggio di età indefinita, dalla carnagione verdastra e dalle orecchie a punta. Si, hai capito bene. Si tratta della stessa entità da cui avrebbe attinto George Lucas, nella caratterizzazione del sommo maestro Jedi in Guerre Stellari. Il nome a cui ci si riferisce a tale entità, nei documenti di proprietà della massoneria - sempre secondo Maxwell... ...è Jota/Yota/Yoda. EDIT: C'è persino una pagina su wikipedia che contiene - pressappoco - tutto ciò che ho appena riportato
~WÃSÐ Lifestyle~
|
|
|
| polaris |
Inviato: 18/9/2013 23:29 Aggiornato: 18/9/2013 23:29 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ TAD TAD...da oggi sei il mio nuovo idolo! Quindi al vertice della Cospirazione Mondiale ci sarebbe nientemeno che Yoda? Linkami tutto ciò che hai di questo Jordan Maxwell!!!
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| TAD |
Inviato: 18/9/2013 23:47 Aggiornato: 18/9/2013 23:47 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/5/2011 Da: 7th planet Inviati: 1069 |
Re: Commenti liberi Citazione:
Quindi al vertice della Cospirazione Mondiale ci sarebbe nientemeno che Yoda?
Ti sei mai chiesto cosa ci facesse Romano Prodi ad una seduta spiritica? Ti sei mai chiesto perchè i leader mondiali durante la seconda guerra mondiale... si rivolgessero ad Aleister Crowley? Ti sei mai chiesto perchè un Governo venga varato come se fosse una nave? Ti sei mai chiesto perchè tutta la nostra vita è regolamentata dal Diritto Marittimo Internazionale? Ti sei mai chiesto da dove vengano i simboli che definiscono i gradi dei vertici delle forse armate? Ti sei mai chiesto perchè Hollywood si chiama proprio Hollywood, ossia Holy Wood, ossia il Legno Sacro, ossia... ... La bacchetta magica? Non oso affermare che Jordan Maxwell abbia davvero trovato la risposta a tali quesiti. Anche se una risposta la fornisce. E per dirla tutta... molto più che una singola risposta. Mi sono avvicinato a Maxwell per via dello studio sugli archetipi. Molte delle sue argomentazioni mi hanno soddisfatto... molte altre no. Jordan Maxwell rappresenta uno di quei casi in cui... la meta non ha alcun valore... è il percorso l'unica cosa importante. In ogni caso, ribadisco: Illuminati Exposed è una delle conferenze da cui sarebbe auspicabile intraprendere il viaggio. La trovi su youtube, sottotitolata in italiano (se non ricordo male i sottotitoli sono ad opera della grandissima Moshka75).
~WÃSÐ Lifestyle~
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 18/9/2013 23:52 Aggiornato: 18/9/2013 23:53 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi _______________________
__________________
Icke ha fatto un percorso personale che non discende da quanto riportato da Maxwell. Questo non significa che Maxwell non sia precursore, ma neanche sono ancora riuscito a trovare oggi, in ragione di ciò, motivi validi - su questa frequenza, sul perché Icke possa venire denigrato in tal senso.
Per il resto, siamo in mezzo a una guerra chiamiamola degli spiriti; quel che a mio avviso è dura si accetti, è che anche questo è Natura.
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Fabrizio70 |
Inviato: 19/9/2013 6:43 Aggiornato: 19/9/2013 6:43 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 18/5/2006 Da: Roma Inviati: 3721 |
Re: Commenti liberi Citazione: SIETE DEGNI L'UNO DELL'ALTRO E TUTTI E DUE DEL CICAP Che è un invito ad entrare nel gruppo dei tuoi amici ? Se il CICAP esiste è grazie a gente come te , fosse per me morirebbero di fame... Citazione: Perchè se ti posto l'articolo originale di Einstein del 1917 pubblicato su Physikalische Zeitschrift saresti in grado di capirlo ? Citazione: STRANO CHE QUESTE INVENZIONI DEL 1935 SIANO APPARSE DOPO IL 50 Se non rieci a capire wikipedia è inutile tentare con le figurine , non capiresti neanche quelle ...  Citazione: comunque per chiudere dico che Corso ci ha messo il nome, la faccia, la carriera e la reputazione.... Tipo keshe , siamo all'incirca sullo stesso livello , tra parantesi quando pubblicò il libro era in PENSIONE , quindi di che carriera stai parlando ? P.S:Ovviamente che Corso era un esperto nelle invenzioni di cazzate è meglio non specificarlo... Citazione: In 1964, Corso was assigned to Warren Commission member Senator Richard Russell, Jr. as an investigator into the assassination of John F. Kennedy. Corso's role was to deliberately fabricate the "legend" of Lee Harvey Oswald as a so-called Marxist and Communist sympathizer when in fact Oswald circulated within the Dallas based White Russian pro-Czarist and anti-communist community frequented by Baron George de Mohrenschildt, George Bouhe, Ilya Mamantov and Marina Oswald
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
|
|
| ivan |
Inviato: 19/9/2013 7:00 Aggiornato: 19/9/2013 7:02 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 22/7/2004 Da: Bronx Inviati: 11520 |
Re: Commenti liberi Citazione:
Ti sei mai chiesto perchè un Governo venga varato come se fosse una nave?
Questa mi è nuova, spiegala Tad, la cosa mi incuriosisce. E spiega pure queste : "Ti sei mai chiesto perchè tutta la nostra vita è regolamentata dal Diritto Marittimo Internazionale? Ti sei mai chiesto da dove vengano i simboli che definiscono i gradi dei vertici delle forse armate?" .....  "Ti sei mai chiesto perchè un Governo venga varato come se fosse una nave?" => http://youtu.be/JJIgYMd3E6o
|
|
|
| Slobbysta |
Inviato: 19/9/2013 11:09 Aggiornato: 19/9/2013 11:09 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/7/2013 Da: Inviati: 2227 |
Re: Commenti liberi Santo cielo..Hollywood significa bosco di agrifogli...i politici si affidavano a Crowley? Ma si è letto "La grande bestia"? Che barzelletta immaginare i governanti che vanno dal fattucchiere...Ma neppure con Gustavo Rol ...le personalità, mai e poi mai traevano consigli "politici", anche perché loro medesimi eseguivano ordini e servivano da sparti-acque per il popolo!
Icke avrà seguito pure il "suo" percorso...ma quel tipo di informazioni (quelle attendibili) non è certo un grassotello che sbaraglia storici seri...il David di turno è nutrito bene..ma non certo dalla passione per la storia...uno "studioso" che ti dice che Washington gli appare di notte e gli tocca il nasino..o che quando vede Carter arriva a casa e si rotola sul pavimento come un forsennato...
...capisco perché ha dei fans...Basta leggere i commenti...
Con Stima Slobbysta
|
|
|
| polaris |
Inviato: 19/9/2013 11:25 Aggiornato: 19/9/2013 11:25 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi @ TADCitazione: Ti sei mai chiesto cosa ci facesse Romano Prodi ad una seduta spiritica? Ma siamo sicuri che avesse realmente partecipato ad una seduta spieritica? Non poteva semplicemente essere una scusa per evitare di rivelare la sua vera fonte? Citazione: Ti sei mai chiesto perchè i leader mondiali durante la seconda guerra mondiale... si rivolgessero ad Aleister Crowley? A quanto ne so Crowley non era solo un mago ma anche una spia del governo britannico. Quando fondò la prima chiesa di Thelema a Cefalù ebbe alcuni problemi con le autorità fasciste. Comunque hai fatto una ffermazione troppo generica: chi sono i "leader mondiali"? Ti riferisci a Churchill, Hitler, Mussolini e Stalin? Non mi risulta che Crowley ebbe alcun contatto con loro. E' un'affermazione gratuita fatta anche da Franceschetti in alcune delle sue conferenze. A quanto ne so é priva di ogni riscontro effettivo. Citazione: Ti sei mai chiesto da dove vengano i simboli che definiscono i gradi dei vertici delle forse armate? Sono conscio dell'importanza dei simboli e della loro corretta interpretazione. Detto questo no. Non conosco l'origine dei simboli dei gradi militari. Citazione: Ti sei mai chiesto perchè Hollywood si chiama proprio Hollywood, ossia Holy Wood, ossia il Legno Sacro, ossia...
...La bacchetta magica? Qui mi cogli preparato. Conosco l'importanza delle parole e del loro molteplice significato. Ciapanna docet, anche se alcuni lo considerano un pazzoide...effettivamente é un po' eccentrico ma secondo me ha portato l'attenzione di una parte del pubblico su alcuni temi scottanti e curiosi. L'onomanzia é importante. Citazione: Ho visto le prime quattro parti della conferenza su youtube. Per ora é solamente un guazzabuglio confuso di simbolismo e giochi di parole, speriamo che dopo si faccia più interessante. Non é la prima volta che sento nominare il pianeta Saturno in relazione ai culti misterici praticati dalle elites. Devo approfondire.
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| ohmygod |
Inviato: 19/9/2013 12:39 Aggiornato: 19/9/2013 12:39 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Commenti liberi Quanta stolta imbecillità in una sola persona. Sei una sola. Quando imbecillità fa rima con inutilità e entrambe rimandano al loro proprietario: Nick Toussaint a secondo di ciò che deve esporre?! corrisponde il diverso modo di intendere la teoria di Darwin cioè: uno dei punti che sputtana la teoria darwiniana......Oppure perchè è sempre bene ricordare che secondo la teoria di Darwin......Di certo l'imbecillità non contempla solo il diverso modo di intendere dato che il contenuto!? del tuo argomentare in merito è di una totale idiozia. Best Regards Foolishness §§ un altro di questi uomini è quello cui si ispira, indegnamente, il mio nick, Toussaint Louverture.Data la totale idiozia sei indegno di trarre ispirazione da me dice François dato che Storia ha fatto di me un eroe mentre Totale Idiozia ha reso di te uno smorto eroe del cazzo. Amen
|
|
|
| crunch |
Inviato: 19/9/2013 20:44 Aggiornato: 19/9/2013 20:49 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 19/5/2012 Da: Inviati: 560 |
Re: Commenti liberi Citazione: siamo scimmie "andropomorfe" (minchia, ma non sarebbe il caso di usare una parola specifica, magari nobilitando la parola "scimmione"?), molto diverse nel comportamento dagli altri scimmioni, ma il negarlo sarebbe assimilabile a chi negasse mi pare ovvio che creature come queste  non abbiano niente a che spartire con le scimmie, la unicita' del genere umano almeno su questo pianeta mi pare scontata solo per buon senso
|
|
|
| TAD |
Inviato: 19/9/2013 22:07 Aggiornato: 19/9/2013 22:16 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/5/2011 Da: 7th planet Inviati: 1069 |
Re: Commenti liberi @ slobbysta: Citazione:
Santo cielo..Hollywood significa bosco di agrifogli
E ovviamente non ti è passato neppure per l'anticamera del cervello di chiederti perchè l' agrifoglio... si chiami proprio Holly. Ovviamente non hai notato alcuna assonanza con Holy. Ovviamente non vale la pena chiedersi perchè l' agrifoglio sia considerato sacro. Ma presta attenzione: che sia considerato sacro non lo dico io, basta fare alcune semplici ricerche domandandosi di quale particolari materiali ci si servisse per fabbricare le Bacchette Magiche. Tanto per restare nell' effimero... perchè non vai a cercare di che materiale è fatta la Bacchetta Magica di Harry Potter... e magari chiediti come mai l'autrice abbia scelto proprio quel materiale. Citazione:
i politici si affidavano a Crowley? Ma si è letto "La grande bestia"? Che barzelletta immaginare i governanti che vanno dal fattucchiere...
Già, che barzelletta. Infatti ci ho creduto solo io. Solo io... e la Redazione della TV di Stato italiana con il documentario LA STORIA SIAMO NOI(se hai poco tempo puoi partire direttamente da: 1:13:43) @ ivan: Citazione:
Questa mi è nuova, spiegala Tad, la cosa mi incuriosisce.
Potresti iniziare con il dare una lettura a QUESTO: LEGGE DELL'AMMIRAGLIATO (inglese)...se la cosa continua a incuriosirti fammelo sapere, vedrò di farti una sintesi della visione di Maxwell. @ polarisCitazione:
Ti riferisci a Churchill, Hitler, Mussolini e Stalin?
Mi riferisco a Churchill. (ved. LA STORIA SIAMO NOI che ho linkato sopra in risposta a slobbysta)
~WÃSÐ Lifestyle~
|
|
|
| panagio |
Inviato: 19/9/2013 22:55 Aggiornato: 19/9/2013 22:55 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 15/6/2011 Da: Inviati: 232 |
Re: Commenti liberi @crunch Inviato: 19/9/2013 20:44:27 Apprezzo molto la modalità Maksiana del tuo intervento...
|
|
|
| PikeBishop |
Inviato: 20/9/2013 7:14 Aggiornato: 20/9/2013 7:14 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 1/11/2005 Da: Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK Inviati: 6263 |
Re: Commenti liberi Citazione: mi pare ovvio che creature come queste
non abbiano niente a che spartire con le scimmie, la unicita' del genere umano almeno su questo pianeta mi pare scontata solo per buon senso Sembra ovvio a chi ha retaggi culturali e religiosi che nascondono la realta' dei fatti da un punto di vista oggettivo. Quelle della foto sono due femmine in eta' riproduttiva della varieta' boreale dello scimmione nudo. Essendo lo scimmione nudo ossessionato dal sesso attua strategie riproduttive molto complicate ma che hanno avuto un grande successo. La complicazione delle strategie d'accoppiamento e' dovuta alla grande complessita' dei giochi di potere dello scimmione nudo. Nella fotografia, ad esempio, possiamo vedere come le femmine cerchino di protrarre l'eta' riproduttiva con espedienti come la depilazione (che le fa sembrare piu' giovani, indi vergini, indi piu' attraenti per la certezza del maschio di essere il padre della prole e non allevare prole altrui) di parti pelose - eccetto la testa che resta vagamente "selvaggia" e sensuale - e la posizione che esalta la lunghezza delle gambe in proporzione al resto del corpo- altro tratto delle femmine appena arrivate all'eta' riproduttiva. Da notare la tattica del nascondere l'esterno degli organi sessuali rendendoli cosi' al contempo piu' evidenti ed le mammelle che vengono anche ringiovanite dalla compressione dello strumento atto a nasconderle/evidenziarle, facendole sembrare mammelle di femmine molto giovani. Si possono infine notare altre strategie come il rossore artificiale delle labbra e posture facciali e di equilibrio precario atte a fare completamente perdere la testa al maschio, facendolo eccitare sessualmente e facendogli dimenticare di avere di fronte esemplari di una scimmia particolarmente unica e, al contempo, instillando nella sua mente confusa dall'eccitamento sessuale l'impressione di essere al cospetto di creature favolosamente semi-divine. Almeno fino a che non aprono la bocca, dopo che le hai sposate, per riempirti di insulti perche' non hai portato l'immondizia al cassonetto.
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 20/9/2013 9:38 Aggiornato: 20/9/2013 9:38 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Citazione: instillando nella sua mente confusa dall'eccitamento sessuale l'impressione di essere al cospetto di creature favolosamente semi-divine. Almeno fino a che non aprono la bocca, dopo che le hai sposate, per riempirti di insulti perche' non hai portato l'immondizia al cassonetto. Ma il trucco (che ha come scopo il far portare l'immondizia al cassonetto) non è riuscire a far credere alla preda maschio di essere creature semi-divine, è quello di far credere alla preda maschio di non esserlo
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| polaris |
Inviato: 20/9/2013 11:08 Aggiornato: 20/9/2013 11:11 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Avete voglia di farvi quattro risate? Ma certo che si. Leggete questo articolo sulle recenti dichiarazioni di Bernini alla Camera. Edit: Vi riporto un assaggio: Citazione: La “tesi ufficiale” è storica, in quanto si basa su documenti, testimonianze e rivendicazioni di Al Qaeda, processi ai pianificatori dell’attentato, dichiarazioni esplicite, scritte e orali, dei suoi mandanti. Le tesi alternative, al contrario, non sono corroborate da prove. Beata ingenuità...
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| NiHiLaNtH |
Inviato: 20/9/2013 11:22 Aggiornato: 20/9/2013 11:22 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 5/12/2005 Da: Inviati: 3225 |
Re: Commenti liberi torniamo un attimo sulla vicenda delle armi chimiche usate in Siria questo è il primo video realizzato dalla brigata ribelle Al-Reeh Al-Sarsar http://www.youtube.com/watch?v=Dq3BZ8FS6Ngnel video i ribelli creano un gas letale utlizzando alcuni composti trovati in un deposito di prodotti chimici e lo testano su 2 conigli che muoiono dopo pochi minuti. nella parte finale del filmato il ribelle minaccia di utilizzare il gas sugli Alawiti e su tutti coloro che sostengono Assad. questo invece è il secondo video della serie http://www.youtube.com/watch?v=FhooEkIDV_onella prima parte il ribelle dice che per loro vale la regola dell'occhio per occhio dente per dente, minaccia di uccidere donne, bambini e anziani e chiede aiuto ai governi occidentali per fermare i massacri compiuti dai militari di Assad. successivamente il ribelle afferma che il loro gruppo non è in alcun modo collegato con l'intelligence siriana o turca e neanche con al-quaeda ma non approvano iche gruppi di estremisti islamici come Al-Nousra vengano inseriti dagli occidentali nella lista dele organizzazioni terroristiche nella seconda parte del video il ribelle contamina dell'acqua con una sostanza chimica sconosciuta e ne fa bere qualche ml ad un coniglio che muore in breve tempo il ribelle minaccia poi di usare la sostanza letale per contaminare la fonte di acqua potabile di Nabh Al-Sinn questo è il terzo ed ultimo video della serie http://www.youtube.com/watch?v=KR9SYJWn_jcnel video realizzato la sera del 21 agosto i membri della brigata Al-Reeh Al-Sarsar si trovano all'esterno, indossano tutti delle maschere anti gas e fanno fuoco con un cannone ( probabilmente con un proiettile caricato con sostanze chimiche ) sulle forze di Assad presenti nel Quartiere di Al-Qaboun
|
|
|
| NiHiLaNtH |
Inviato: 20/9/2013 11:27 Aggiornato: 20/9/2013 11:27 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 5/12/2005 Da: Inviati: 3225 |
Re: Commenti liberi Citazione: testimonianze e rivendicazioni di Al Qaeda che tradotto diventa le confessioni estorte sotto tortura e le rivendicazioni del finto bin laden che non vengono prese in considerazione neanche dall'FBI
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 20/9/2013 11:53 Aggiornato: 20/9/2013 11:53 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi Citazione: Quelle della foto sono due femmine in eta' riproduttiva della varieta' boreale dello scimmione nudo.
Essendo lo scimmione nudo ossessionato dal sesso attua strategie riproduttive molto complicate ma che hanno avuto un grande successo.
La complicazione delle strategie d'accoppiamento e' dovuta alla grande complessita' dei giochi di potere dello scimmione nudo.
Nella fotografia, ad esempio, possiamo vedere come le femmine cerchino di protrarre l'eta' riproduttiva con espedienti come la depilazione (che le fa sembrare piu' giovani, indi vergini, indi piu' attraenti per la certezza del maschio di essere il padre della prole e non allevare prole altrui) di parti pelose - eccetto la testa che resta vagamente "selvaggia" e sensuale - e la posizione che esalta la lunghezza delle gambe in proporzione al resto del corpo- altro tratto delle femmine appena arrivate all'eta' riproduttiva.
Da notare la tattica del nascondere l'esterno degli organi sessuali rendendoli cosi' al contempo piu' evidenti ed le mammelle che vengono anche ringiovanite dalla compressione dello strumento atto a nasconderle/evidenziarle, facendole sembrare mammelle di femmine molto giovani.
Si possono infine notare altre strategie come il rossore artificiale delle labbra e posture facciali e di equilibrio precario atte a fare completamente perdere la testa al maschio, facendolo eccitare sessualmente e facendogli dimenticare di avere di fronte esemplari di una scimmia particolarmente unica e, al contempo, instillando nella sua mente confusa dall'eccitamento sessuale l'impressione di essere al cospetto di creature favolosamente semi-divine. Almeno fino a che non aprono la bocca, dopo che le hai sposate, per riempirti di insulti perche' non hai portato l'immondizia al cassonetto. Non solo. Ora guardatevi un filmato di quando partoriscono le donne - nudo e crudo - lì, nel momento della verità ... ... e poi si osservi la "distanza" che hanno in quei momenti con un altro animale che partorisce: uuuhhh ..quanta differenza!! ... compreso il risultato dello strazio, il neonato, nella sua espulsione. Spettacolo. Per nulla animalesco ... naaaaaaaa Ma anche nel momento di un'altra evacuazione, quella ravvicinata alla toilette per intenderci, quella che puzza; sia di maschietti che di femminucce e poi diciamoci se è il fatto che si usi la carta igienica a non farci appartenere ad una specie di scimmia solo più elegante e intelligente, mica poco eh .. ci mancherebbe, ma sempre super-scimmie siamo e non serve discendere da esse per esserlo (bel gioco di parole).
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| polaris |
Inviato: 20/9/2013 12:04 Aggiornato: 20/9/2013 12:17 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Tra l'altro viene detto: Citazione: La storia, inevitabilmente, è sempre “revisionista”.[...]Non ci si può mai fissare su un’unica versione dei fatti, immutabile e perfetta. Infatti i debunkers hanno inventato la "versione comunemente accettata". Citazione: Il revisionismo, nel corso dei secoli o anche solo dei decenni, ha permesso di correggere la storia del Risorgimento e della Resistenza, della Rivoluzione Francese e di quella Russa, aggiungendo nuovi dettagli e aprendo finestre su nuove prospettive. Certamente. Quando fa comodo ai cattolici e alla loro propaganda il revisionismo va bene, quando intacca la propria visione del mondo un po' meno...che tristezza. Citazione: Chi dice che le Torri Gemelle siano crollate per una “demolizione controllata”, non ci ha mai fatto vedere le mine da demolizione, né ha mai raccolto testimonianze di chi avrebbe dovuto piazzarle al loro interno, né tantomeno gli ordini (scritti o orali) di avrebbe dovuto farle saltare. Questa é troppo forte...incommentabile
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 20/9/2013 12:06 Aggiornato: 20/9/2013 12:06 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Calvero Citazione: ma sempre super-scimmie siamo Nein. Vi stanno fregando. Siamo anche animali. Così come siamo anche minerale e vegetale. Ma siamo anche altro, molto altro, volendo.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| Pyter |
Inviato: 20/9/2013 12:07 Aggiornato: 20/9/2013 12:08 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: Commenti liberi Autore: polaris Inviato: 20/9/2013
11:08:59 Avete voglia di farvi quattro risate? Ma certo che si. Leggete questo articolo sulle recenti dichiarazioni di Bernini alla Camera.
Edit: Vi riporto un assaggio:
Citazione: La “tesi ufficiale” è storica, in quanto si basa su documenti, testimonianze e rivendicazioni di Al Qaeda, processi ai pianificatori dell’attentato, dichiarazioni esplicite, scritte e orali, dei suoi mandanti. Le tesi alternative, al contrario, non sono corroborate da prove. Beata ingenuità...
L'articolo è da studiare nelle scuole talmente è perfetto. L'unica cosa è questo accanimento contro il relativismo. In senso generale, senza per questo avere niente contro l'articolista, il relativismo non è quella cosa che permette di difendersi contro l'obiettiva e generale accusa di essere considerato un coglione?
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
| Sertes |
Inviato: 20/9/2013 12:35 Aggiornato: 20/9/2013 12:35 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 19/6/2006 Da: Bologna Inviati: 9236 |
Re: Commenti liberi Citazione: polaris ha scritto:
Avete voglia di farvi quattro risate? Ma certo che si.
Leggete questo articolo sulle recenti dichiarazioni di Bernini alla Camera. Citazione:
Poi ci sono i complottisti geopolitici, quelli che partono dal ragionamento “cui prodest”, a chi fa comodo che le Torri Gemelle siano state abbattute: ovviamente all’America (è questa la loro idea) per realizzare i suoi disegni imperiali. Anche questi geopolitici devono spiegare, però, quale interesse avessero gli Usa a combattere 13 anni di guerra nelle pietraie dell’Afghanistan, con gran dispendio di uomini e mezzi.
Ma che bello... voglio fare un commento alla Attivissimo: Ma chi è questo anti-americano? Questo triste personaggio sta insultando gli americani di adesso, secondo lui sono sostanzialmente dei rincoglioniti. Quelli di sessant'anni fa ci hanno messo 4 anni per sconfiggere il Nazismo e l'Impero Giapponese, con truppe, carri armati, aerei e sottomarini, e invece quelli di adesso non solo non sono stati in grado di scoprire il piano prima che avvenisse, non solo non sono stati in grado di intercettare nessuno dei quattro aerei mentre avveniva, ma adesso in 13 anni non riescono a vincere contro quattro stronzi col kalashnikov e la lambretta, in una pietraia! "debunkato tutto", pure i complottisti geopolitici.
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
|
|
| Slobbysta |
Inviato: 20/9/2013 14:07 Aggiornato: 20/9/2013 14:07 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 23/7/2013 Da: Inviati: 2227 |
Re: Commenti liberi Caro TAD, la tua "passione" è più importante di una risposta qualsiasi, cercherò di impegnarmi...Vedi, io per raccapezzarmi in questo pantano di vita, mi baso sulle priorità, in concomitanza con altri elementi, stabilisco una potenzialità, su di essa, lavoro di confronti, in lungimiranza e in potabilità! E dopo...mi arrogo una certa presunzione! Potter? Ma mi prendi per i fondelli?..ma sai quante cose sacre e pagane ci sono in sto cazzo di mondo? Pure i coglioni seppelliti del padre morto da anni in Madagascar! Poi Mazzucco spiega egregiamente la Bibbia ebraica..holy holly tu entri nel abisso, in questo modo, se vedi parvenze! Crowley, non è neppure Rasputin..la Blavaski ha avuto maggiore azione..ma rimaniamo comunque in un segmento...il "disegno" è visibile nella sua quotidianità, non nel fermo immagine..e noi esseri umani, per cercare le verità, tendiamo a ricapitolare, piuttosto che fluire!
By Slobbysta
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 20/9/2013 14:52 Aggiornato: 20/9/2013 14:52 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi lgenooci nu ise ydooghm...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 20/9/2013 15:01 Aggiornato: 20/9/2013 15:01 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi Grande TAD!!! a proposito, l'altro giorno su Repubblica c'era un articolo sull'omicidio di un rapper greco di sinsitra ad opera di una squadraccia di Alba Dorata. bene, nell'articolo di Repubblica non si parla mai di Alba Dorata ma esplicitamente e a più riprese la banda di assassini greci viene chiamata dal giornalista repubblichino ( )... GOLDEN DAWN!!! e del resto, il capo di Alba Dorata è noto per essere un occultista... P.S.: la Concordia è stata risollevata e se tanto mi dà tanto, credo proprio che il nano arcoriano se la caverà col voto segreto...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 20/9/2013 15:19 Aggiornato: 20/9/2013 15:20 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi e infatti il leader Nikolaos Michaloliakos si presenta in pubblico con strani guardaspalle, guerrieri neopagani con maschere e tatuaggi demoniaci, in genere esponenti di gruppi della scena musicale greca black metal.
in particolare, il braccio destro del leader è George Germenis il cui nome d'arte da musicista è Kaiadas, dal nome della grotta in cui gli spartani lasciavano morire i bambini "da scartare" (quindi presumo che il soggetto sia anche un adoratore di Baal).
queste stranezze stanno facendo parecchio incazzare anche gli esponenti della destra estema classica greca, tradizionalmente pro chiesa cristiana ortodossa.
una cosa rimproverata dai destri cristiani ai destri pagani greci è il fatto che Germenis-Kaiadas esibisca orgogliosamente un tatuaggio sul petto raffigurante un enorme pentagramma.
e sarà un caso che Alba Dorata sia il più fulgido prodotto dell'europeismo in terra greca?
io credo di no...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 20/9/2013 15:31 Aggiornato: 20/9/2013 15:44 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi Citazione: Nein. Vi stanno fregando.
Siamo anche animali. Così come siamo anche minerale e vegetale.
Ma siamo anche altro, molto altro, volendo. Non mi freghi Invisibile o almeno, ritenta con altri argomenti. Il fatto di avere asserito che non serve discendere per esserlo [super-scimmie], già implica secondo logica che non c'è un'accezione degradante a quanto io sostengo con "super-scimmia". Che poi, ora, visto che te le cerchi, spacco il capello in quattro: - se scrivo "super-scimmia", un animale che ovviamente non esiste, rimane ovvio che nel mio dire esso viene inteso come cosa approssimativa nonché oggettivamente consono al discorso che ho portato e cioè che se avessi detto "super-lumaca" mi avresti chiesto se mi stavo dando al Crack (che non è il verso della rana)... .. in quanto [la scimmia] è - di fatto - l'animale più vicino a noi. NON ESSERA OPINIONA CVESTA ULTIMA, MAINE KOLLEGHEN INFISIPILE Non solo. Se Te dici " anche" animali, stai affermando un'assurdità logica. Nel momento che stiamo parlando di esseri senzienti un - anche - implica l'appartenenza, da ciò non si sfugge. In ultimo: - quello che sono/sarebbero gli animali .. al di là di una nostra superiorità intellettiva oggettivamente riscontrabile ( che poi non è detto corrisponda alla migliore qualità della vita in rapporto e di proporzione alle potenzialità tra noi e loro, e questo la dice lunga), è che noi ----> NON SAPPIAMO una cippa di cosa sono e non sono gli animali, della loro anima e/o della loro non-anima. Ancora di più vi fosse un creatore dovremmo fare silenzio, poiché nell'avere una simile certezza su Dio, allora ecco che quel Creatore ha deciso di non spiegarci quale compito abbia riservato loro. edit 15:37
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 20/9/2013 16:45 Aggiornato: 20/9/2013 16:45 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi atto di aggressione del governo terrorista USA del nazisionista Obama contro il presidente venezuelano Maduro: Divieto di sorvolo per Maduro
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 20/9/2013 18:12 Aggiornato: 20/9/2013 18:12 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Calvero Citazione: Non mi permetterei. Era un avvertimento. Le parole, come il nostro amico incredulo sa bene, possono avere molto potere. Se alle parole "scimmia" e "animali" fai associare un giudizio, ecco che metà del gioco è fatto (fin dall'asilo, dolcemente, pacatamente...). Citazione: Il fatto di avere asserito che non serve discendere per esserlo [super-scimmie], già implica secondo logica che non c'è un'accezione degradante a quanto io sostengo con "super-scimmia". Ok, ottimo. Citazione: Che poi, ora, visto che te le cerchi, spacco il capello in quattro: Nooooooooooooooooooooo Citazione: Non solo. Se Te dici "anche" animali, stai affermando un'assurdità logica. Nel momento che stiamo parlando di esseri senzienti un - anche - implica l'appartenenza, da ciò non si sfugge. Si, perché questa è una delle miriadi di cose che la mente proprio non ci arriva. Ci arriva pure a "capirlo", con molta difficoltà, ma ad accettarlo no. Il Cuore si. Noi siamo vento, pioggia e stelle. Siamo gli unici che possono commuoversi guardando un tramonto, che possono vedere e riconoscere l'esistenza, avere consapevolezza di sé e del mondo. Le piante "sentono". Gli animali "sentono" e "guardano". Gli uomini "sentono" "guardano" e "vedono". Consapevolezza. Sempre senza giudizio, tutto ciò. Citazione: - quello che sono/sarebbero gli animali .. al di là di una nostra superiorità intellettiva oggettivamente riscontrabile (che poi non è detto corrisponda alla migliore qualità della vita in rapporto e di proporzione alle potenzialità tra noi e loro, e questo la dice lunga), Già, è come con Gus Avere quella quantità e tipo di materia grigia di per sé non conta un cazzo... Citazione: NON SAPPIAMO una cippa di cosa sono e non sono gli animali, della loro anima e/o della loro non-anima. Vero. ma.... Citazione: Ancora di più vi fosse un creatore dovremmo fare silenzio, poiché nell'avere una simile certezza su Dio, allora ecco che quel Creatore ha deciso di non spiegarci quale compito abbia riservato loro. Beh, da esseri straordinari quali dovremmo essere, il buon Dio si aspettava che ci arrivassimo da soli. Ci ha dato tutto il necessario per farlo e forse qualcosa di più... Infatti qualcuno ci arriva (gli eremiti che dormono con l'orso).  Se un uomo può curare un altro uomo con la propria energia, senza nemmeno toccarlo, senza nemmeno guardarlo, significa che l'uomo è ben altro da quello che ci hanno insegnato. Quello che ci hanno insegnato, anche riguardo noi, sono quasi tutte bugie.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| Giano |
Inviato: 20/9/2013 19:14 Aggiornato: 20/9/2013 19:14 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 18/3/2011 Da: Inviati: 1424 |
Re: Commenti liberi @Calvero e Invisibile Mi intrometto per girarvi una domanda che mi son posto leggendo i discorsi di questi giorni sull' argomento. Il neanderthal cosa pensava di se stesso? Animale o essere speciale? Rispetto agli altri animali (ho già sentenziato! ) era sicuramente speciale. E quando ha incontrato il più moderno sapiens ha cambiato idea sulla propria essenza? Allo stesso modo, quando tra gli uomini ci sarà un'altra evoluzione, che so, la telepatia, cosa penseranno di noialtri costretti a parlare? Che eravamo animali? Non è che per caso siamo tutti animali speciali?
|
|
|
| crunch |
Inviato: 20/9/2013 19:39 Aggiornato: 20/9/2013 19:39 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2012 Da: Inviati: 560 |
Re: Commenti liberi Citazione: Apprezzo molto la modalità Maksiana del tuo intervento... beh si in effetti spesso mi trovo d'accordo con Maksi, peraltro non sono l'unico a pensare certe cose, ma se le dici nella vita reale....beh lasciamo stare meno male che nella vita cibernetica ogni tanto ti puoi sfogare, mi scuso in anticipo se qualche mio intervento pare imitare lo stile di qualcuno
|
|
|
| Pyter |
Inviato: 20/9/2013 19:40 Aggiornato: 20/9/2013 19:40 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 15/9/2006 Da: Sidonia Novordo Inviati: 6250 |
Re: Commenti liberi Giano
Allo stesso modo, quando tra gli uomini ci sarà un'altra evoluzione, che so, la telepatia,
Scusa ma... da dove l'hai presa questa?
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
|
|
|
| Giano |
Inviato: 20/9/2013 19:57 Aggiornato: 20/9/2013 19:57 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 18/3/2011 Da: Inviati: 1424 |
Re: Commenti liberi Pyter Citazione: Scusa ma... da dove l'hai presa questa?
Si chiama hypotesis ad minchiam... Non ti è piaciuta?
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 20/9/2013 20:01 Aggiornato: 20/9/2013 20:27 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi Giano Citazione: Il neanderthal cosa pensava di se stesso? Animale o essere speciale?
Boh.... Per quanto mi riguarda la scienza vale ..... 0 ..... Non che sia zero. Ma non mi fido nemmeno un po'. Quello che so è che a sCuola mi dicevano delle cose che in pratica spacciavano per "sientifigamende provate" per poi scoprire che non lo erano manco per il piffero. Erano (sono) teorie, che è una cosa mooooolto diversa, come in seguito ho appreso. E mica che ora è diverso, è uguale. Magari adesso fanno un pochino più di attenzione nel fare il trucco, ma la sostanza è quella. Indipercui mi sono risoluto a non credere più a niente che non abbia verificato di persona. La terra è cava? Non lo so. Dovrei andarci per saperlo. Citazione: Rispetto agli altri animali (ho già sentenziato! ) era sicuramente speciale.
E quando ha incontrato il più moderno sapiens ha cambiato idea sulla propria essenza?
Allo stesso modo, quando tra gli uomini ci sarà un'altra evoluzione, che so, la telepatia, cosa penseranno di noialtri costretti a parlare? Che eravamo animali? Tutto questo è molto interessante, ma per me vale quanto sopra: non mi fido. Non mi fido di quello che dicono di aver trovato, studiato, supposto. Non mi fido dell'evoluzione umana e non. Una marea di cose date per certe si sono rivelate teorie, questo so per certo. Comunque secondo me l'uomo vive una condizione, tranne poche persone, che è molto "al di sotto" delle sue capacità (devo usare la parola "sotto" perché sono obbligato dal linguaggio). Io penso che siamo tutti Leonardo da Vinci, siamo tutti... scegli tu. Io penso che se un uomo per sopravvivere sia obbligato a fare un lavoro di merda per un capo che è uno stronzo, significa che siamo messi assai male. Qualsiasi manifestazione di potere di un uomo su di un altro, è una cosa indegna, per qualsiasi uomo. EDIT Forse quest'ultima parte non si capisce cosca c'entri... Mi riallacciavo a quanto detto con Calvero: c'entra nel senso che affermare che noi siamo animali (scienza) è una violenza del potere. Intendiamoci, magari è vero che siamo animali e che io sia in errore, che siamo solo scimmie evolute. La violenza, il sopruso sta nel il fatto che questa teoria venga insegnata e divulgata come verità. Stessa cosa per i vari neanderthal e compagnia. La verità è che ne sappiamo molto poco. Io ricordo benissimo che fino a relativamente pochi anni fa l'opinione che andava per la maggiore è che probabilmente non c'erano altri pianeti oltre il sistema solare perché bla bla bla. Io pensavo, ma possibile? Possibile che nell'enormità dell'universo ci siano solo i pianeti del sistema solare. Mi sembrava molto strano, poco verosimile. Poi... voilà, progressivamente "forse ne abbiamo visto uno".... ne abbiamo visto uno ma.... si c'è n'è almeno uno... ora è normale e non fa nemmeno più notizia.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| earlturner |
Inviato: 20/9/2013 21:48 Aggiornato: 20/9/2013 21:57 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Commenti liberi
|
|
|
| TAD |
Inviato: 20/9/2013 21:58 Aggiornato: 20/9/2013 21:59 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 6/5/2011 Da: 7th planet Inviati: 1069 |
Re: Commenti liberi @ slobbysta: Citazione:
Caro TAD, la tua "passione" è più importante di una risposta qualsiasi, cercherò di impegnarmi.
(cit. Ken Il Guerriero [OAV] - La Leggenda di Hokuto ) Citazione:
Vedi, io per raccapezzarmi in questo pantano di vita, mi baso sulle priorità, in concomitanza con altri elementi, stabilisco una potenzialità, su di essa, lavoro di confronti, in lungimiranza e in potabilità! E dopo...mi arrogo una certa presunzione!
Ti prego di perdonarmi se hai percepito presunzione nei miei post. Non lo è. E' solo rabbia. La stessa rabbia che muove ognuna delle mie ricerche. Citazione:
Potter? Ma mi prendi per i fondelli?
La saga di Harry Potter, nella versione in carta stampata, ha venduto 450 milioni di copie. E' stata tradotta in 73 lingue...tra cui il latino ed il greco antico. La saga di Harry Potter, nella trasposizione cinematografica, è stata la più remunerativa nella storia di Hollywood. Un fenomeno culturale così esteso - e persistente (nessuno spettatore del primo capitolo resta deluso dal secondo) - da poter essere considerato... una religione. Alla stregua de: Il Signore degli Anelli o Guerre Stellari. Non a caso, tra i 10 libri più venduti della storia, troverai: La Bibbia (1°). Le Citazioni di Mao (2°). Il Corano (3°)... Il Libro dei Martiri (8°)... Harry Potter e la Pietra Filosofale (10°). E sono ormai certo che non sono nè i personaggi, nè l'ambientazione, nè tantomeno la capacità narrariva dell'autrice gli elementi alla base di un tale successo. E' il contenuto esoterico, a fare la differenza. Si tratta di una mia personale opinione, ovviamente, e sono certo che mega-produzioni cinematografiche di questo tipo, vengono garantite agli investitori più di quanto non lo sia qualsiasi Titolo Azionario da tripla A che potrai mai acquistare in borsa. Perchè la produzione è certa che quel prodotto sbancherà ai botteghini. Di una certezza matematica. Perchè colpirà l' immaginario attraverso l'uso delle migliori armi a disposizione: i simboli e gli archetipi. Elementi facenti parte della coscienza collettiva dalla notte dei tempi... in modo inconscio. Daranno al pubblico il miglior prodotto a cui esso possa ambire, ossia, esattamente ciò che il pubblico vuole... pur non essendone consapevole.
~WÃSÐ Lifestyle~
|
|
|
| earlturner |
Inviato: 20/9/2013 22:04 Aggiornato: 20/9/2013 22:12 |
Mi sento vacillare Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Commenti liberi
|
|
|
| polaris |
Inviato: 20/9/2013 22:14 Aggiornato: 20/9/2013 23:24 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi autorimosso
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| Giano |
Inviato: 20/9/2013 23:45 Aggiornato: 20/9/2013 23:45 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 18/3/2011 Da: Inviati: 1424 |
Re: Commenti liberi @Invisibile Non ti piacciono i neandertal? Sono d'accordo su tutto. Sulla scarsa fiducia nell' autorità, sulle teorie spacciate per verità assodate, sulle sottovalutate potenzialità dell' essere umano (Da Vinci va bene), sulla numerosa quantità di stronzi tra le file dei capi e sul deprecare i soprusi dei potenti. La mia domanda era più terra- terra. Le considerazioni sull' uso che viene fatto della parola animale (quindi schiavo) non erano contemplate. Quindi, liberandoci dalle implicazioni che può avere l' uso di questa parola, davvero credi che l' uomo non sia un animale? Prossimo alla scimmia? E cosa saremmo? Siamo diversi dagli altri animali, magari siamo migliori, ma tecnicamente siamo animali. Abbiamo grandi potenzialità che potrebbero essere impiagate meglio, magari per evitare di avere un capo stronzo, oppure per diventare migliori nei fatti oltre che nelle parole, ma, qualsiasi capacità abbia l' uomo, è e rimane una varietà di animale. Grazie al cielo. Se non avessimo le caratteristiche tipiche degli animali la vita su questo pianeta sarebbe oltre che invivibile, anche una mezza cagata indegna di essere vissuta.
|
|
|
| ohmygod |
Inviato: 21/9/2013 2:05 Aggiornato: 21/9/2013 2:39 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Commenti liberi Non ho nulla contro Scimmia: nella mia oscenità proverbiale un misto fra superbia e vanità, Fate Vobis, non ho mai pensato e di certo è un fattore arrogante che Scimmia potesse discendere da noi o che noi, parlo di noi in quanto ho dei dubbi sul voi: in alcune circostanze considero LuogoComune il mondo, discendessimo da Scimmia.
*Animale si è un Regno.
Con tutto il mio più sincero rispetto per la sobria vanità di Scimmia.
Per esempio Scimmia non sente il bisogno di truccarsi per imitarci, noi per imitare Scimmia dobbiamo truccarci.
Ho dovuto farlo anche io, sotto la regia di Kubrik, per interpretare "scimmione" che Scimmia non era.
Potevo mai essere me stesso in una savana che non era me?
Mi sono sottoposto al trucco, ora pure "truccarsi" per interpretare un film dà scandalo?
Si avete ragione non sono io, sono voi il più delle volte.
Così da ora avete accesso al mio guardaroba.
Peli d'Autore e non sono miei.
Nona Vergine: sono suoi.
ED.it
Animale si, d'altronde se ora sono più diverso del diverso, è Diario a confermarlo, allora 2012 ero solo diverso quindi anche "nel film" Animale era diverso. Doveva esserlo per forza di cose.
|
|
|
| earlturner |
Inviato: 21/9/2013 3:46 Aggiornato: 21/9/2013 3:52 |
Mi sento vacillare Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Commenti liberi
|
|
|
| incredulo |
Inviato: 21/9/2013 7:20 Aggiornato: 21/9/2013 7:20 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/8/2006 Da: Asia Inviati: 4061 |
Re: Commenti liberi @Giano Citazione: La mia domanda era più terra- terra. Le considerazioni sull' uso che viene fatto della parola animale (quindi schiavo) non erano contemplate. Quindi, liberandoci dalle implicazioni che può avere l' uso di questa parola, davvero credi che l' uomo non sia un animale? Prossimo alla scimmia? E cosa saremmo? Ti ho risposto qui.Ciao
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
|
|
| polaris |
Inviato: 21/9/2013 11:19 Aggiornato: 21/9/2013 11:19 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 12/9/2012 Da: Tlön Inviati: 1640 |
Re: Commenti liberi Citazione: polaris sei fai il bravo a natale di mando questo No grazie, non ho più l'età per action figures e modellini d'aeroplano. Interessanti le tue razioni ogni volta che si nomina Zret o Straker...linkerò i loro articoli più spesso Vedo che hai passato molto tempo su internet a cercare immagini idiote anziché studiare il fenomeno...perché non torni nel forum delle scie chimiche e leggi non solo i miei liink, ma anche quelli degli altri utenti?
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
|
|
|
| invisibile |
Inviato: 21/9/2013 19:51 Aggiornato: 21/9/2013 19:51 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 11/12/2012 Da: Sabina Inviati: 7912 |
Re: Commenti liberi @Giano Anche io ti ho risposto QUI.
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
|
|
| crunch |
Inviato: 21/9/2013 20:41 Aggiornato: 21/9/2013 20:41 |
Mi sento vacillare Iscritto: 19/5/2012 Da: Inviati: 560 |
Re: Commenti liberi Citazione: Sembra ovvio a chi ha retaggi culturali e religiosi che nascondono la realta' dei fatti da un punto di vista oggettivo beh ma per voler essere oggettivi allora.... non esiste un creato senza un creatore non esistono prove di transizioni intermedie di una qualunque specie anzi i reperti fossili rinvenuti finora dimostrano il contrario ogni essere vivente e non vivente e' in armonia ed e' parte integrante dello stesso universo, gli esseri viventi probabilmente condividono tra loro una coscienza collettiva, e questo avviene per le scimmie come probabilmente per l'uomo e chi ha creato sia le scimmie che l'uomo la logica dice che su questo pianeta vengano condotti esperimenti di biogenetica e che l'uomo, creato a sua immagine e somiglianza, rappresenti una risorsa per il creatore non bisogna essere cattolici integralisti per tuonare contro darwin o qualche strampalata dottrina new age che preveda magari uomini rettile, ma ancora una volta basta un po di buon senso
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 22/9/2013 17:32 Aggiornato: 22/9/2013 17:32 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi GIANO: Citazione: @Calvero e Invisibile
Mi intrometto per girarvi una domanda che mi son posto leggendo i discorsi di questi giorni sull' argomento.
Il neanderthal cosa pensava di se stesso? Animale o essere speciale?
Rispetto agli altri animali (ho già sentenziato! ) era sicuramente speciale.
E quando ha incontrato il più moderno sapiens ha cambiato idea sulla propria essenza?
Allo stesso modo, quando tra gli uomini ci sarà un'altra evoluzione, che so, la telepatia, cosa penseranno di noialtri costretti a parlare? Che eravamo animali?
Non è che per caso siamo tutti animali speciali?
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Kenshiro |
Inviato: 23/9/2013 14:40 Aggiornato: 23/9/2013 14:40 |
Mi sento vacillare Iscritto: 21/5/2010 Da: Croce del Sud Inviati: 318 |
Re: Commenti liberi Caso Diana Spencer SVILUPPI
Mondo marcio!!!
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 23/9/2013 15:18 Aggiornato: 23/9/2013 15:18 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi ah bè, ora si è capito chi è earlturner...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| ohmygod |
Inviato: 23/9/2013 19:09 Aggiornato: 23/9/2013 19:09 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 16/10/2007 Da: Inviati: 3652 |
Re: Commenti liberi No.
|
|
|
| earlturner |
Inviato: 23/9/2013 19:32 Aggiornato: 23/9/2013 19:35 |
Mi sento vacillare Iscritto: 4/7/2013 Da: Inviati: 561 |
Re: Commenti liberi che latrina che sei edit non tu oh my god ma il negro a cavallo, il tuttologo geopolitico adoratore di merda. mollami va', non ne approfittare che hai il culo e quella faccia di merda nascosti dietro allo schermo, e' chiaro il concetto? eh?
|
|
|
| peonia |
Inviato: 25/9/2013 11:19 Aggiornato: 25/9/2013 11:19 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| peonia |
Inviato: 25/9/2013 11:22 Aggiornato: 25/9/2013 11:22 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi Questa donna americana dice quello che vorrei tanto urlare anche io.... http://www.youtube.com/watch?v=pnCQ7RyZ3H8&feature=share
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 25/9/2013 12:38 Aggiornato: 25/9/2013 12:38 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi earlturner, il tuo post del 20/9/2013 ore 21.48 aggiornato ore 21.57
E' 'NA LATRINA.
spacciatore di monnezza sionista...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| toussaint |
Inviato: 25/9/2013 15:38 Aggiornato: 25/9/2013 15:38 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/3/2012 Da: Inviati: 5220 |
Re: Commenti liberi il 19 ottobre manifestazione nazionale contro la TAV a Roma.
per chi non vuole essere complice di questa dittatura militare...
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
|
|
| lucred |
Inviato: 25/9/2013 18:24 Aggiornato: 25/9/2013 18:24 |
Ho qualche dubbio  Iscritto: 30/9/2010 Da: Milano Inviati: 260 |
Re: Commenti liberi Il presidente Iraniano Rohani riconosce l'olocausto come "Grande crimine"
Il Pakistan riconosce l'uccisione di Bin Laden
Dove andremo a finire
|
|
|
| incredulo |
Inviato: 25/9/2013 19:06 Aggiornato: 25/9/2013 19:06 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 23/8/2006 Da: Asia Inviati: 4061 |
Re: Commenti liberi Autore: lucred Citazione: Il presidente Iraniano Rohani riconosce l'olocausto come "Grande crimine"
Il Pakistan riconosce l'uccisione di Bin Laden
Dove andremo a finire  Qui. Grazie soprattutto alla gente come te, gente che ama questo sistema, che lo difende che l'ha fatto suo. Thank's mister Smith.
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
|
|
| Decalagon |
Inviato: 25/9/2013 19:53 Aggiornato: 25/9/2013 19:53 |
Sono certo di non sapere  Iscritto: 22/8/2009 Da: Inviati: 6643 |
Re: Commenti liberi @Lucred: Citazione: Il Pakistan riconosce l'uccisione di Bin Laden C'è di peggio sai? Tipo persone che credono e che un aereo si possa seppellire quasi interamente sotto terra e che 30.000 litri di kerosene contenuti nel serbatoio possano anche non incendiarsi in seguito alla deflagrazione. Cosa vuoi che sia l'uccisione di un uomo morto 10 anni prima.
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
|
|
| Calvero |
Inviato: 25/9/2013 20:42 Aggiornato: 25/9/2013 20:42 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 4/6/2007 Da: Fleed / Umon Inviati: 13165 |
Re: Commenti liberi Citazione: Va che non sei più a scuola dove se facevi il ruffiano con la maestra, ti suggeriva la risposta. Finiti i bei tempi eh ... ed è anche inutile che vieni qui per copiare, studia se vuoi imparare. Decalagon ti sta dando tutte le dritte e Te ... niente.
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
|
|
| Al2012 |
Inviato: 25/9/2013 21:22 Aggiornato: 25/9/2013 21:22 |
Dubito ormai di tutto Iscritto: 25/10/2005 Da: Inviati: 2158 |
Re: Commenti liberi @ earlturner
COMPLIMENTI HAI VINTO UNA BAMBOLINA!!!!
Per poter ritirare il premio devi prima toglie le immagini che deformano la pagina.
“Capire … significa trasformare quello che è"
|
|
|
| Vmagic |
Inviato: 25/9/2013 22:19 Aggiornato: 25/9/2013 22:19 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/10/2012 Da: Inviati: 135 |
Re: Commenti liberi @perspicace Se la teoria di Darwin fosse corretta, la terra dovrebbe essere stracolma di reperti fossili appartenenti a un numero incalcolabile di organismi intermedi tra una specie e l'altra. Tuttavia dopo 150 anni di ricerche non solo non sono stati ritrovati gli anelli intermedi tra una specie e l'altra, ma dai ritrovamenti fossili risulta, al contrario, che le specie viventi siano apparse più o meno simultaneamente, già perfettamente formate. Tutte le supposte scoperte di forme transizionali intermedie ( come il teschio di piltdown, il “pitecantropo” di Giava, l'Uomo di Pechino, l'Uomo del Nebraska, l'archaeopterix o l'archaeoraptor) si sono rivelate ad un più attento esame come degli errori di valutazione, se non dei veri e propri falsi costruiti ad arte.Occorre dunque ammettere che, allo stato attuale, i fossili non si accordano con l'ipotesi evoluzionistica. La teoria della evoluzione è imposta militarmente perchè altrimenti nessuno la crederebbe. Quando qualcuno pone un paradosso anche dei più banali che la ridicolizzano ecco che viene deriso e trattato da matto. Ma il trucco non regge più. Soprattutto oggi che Internet ha spazzato via il monopolio dei libri gestiti dalla classe sacerdotale ateista chiunque può verificare come stanno le cose. Le obiezioni alla teoria sono banali e inoppugnabili. In geometria basta dimostrare che partendo da una ipotesi si giunge ad un assurdo che l'ipotesi è falsificata. Per la teoria della evoluzione non è così perchè è tenuta in vita artificialmente e si continua a dire che bisogna aspettare prove o anelli mancanti che non arriveranno mai oppure arrivano ma sono dei falsi. Vorrei dire agli a chi finge di crederla che in realtà essa è stata pensata da massoni esoteristi che al soprannaturale ci credono eccome. Infatti il loro piano è di screditarla come tutte le altre religioni per manifestare alla fine dei tempi la loro religione: il luciferismo!! Informatevi sugli ambienti da cui viene l'evoluzionismo e soprattutto sui suoi rapporti con la "new age". L'evoluzione non è altro che la controparte pseudoscientifica del pensiero new age che parla di evoluzione spirituale e di uomo che diventa Dio. Se sei uno che realmente pensa che si tratti di questioni scientifiche apri gli occhietti e smettila di credere..
|
|
|
| lucred |
Inviato: 26/9/2013 8:12 Aggiornato: 26/9/2013 8:12 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 30/9/2010 Da: Milano Inviati: 260 |
Re: Commenti liberi Comunque non penso che ieri la polizia di New York abbia fermato un furgone bianco con alla guida Will E. Coyote.C'è la voce che era l'orso Yoghi.
Sono andato a Yellowstone e ho riesumato la tomba ed era vuota.Secondo il responsabile del parco,l'orso Yoghi è morto nel 1981.Will E.Coyote ha catturato Beep Beep nel 1977 e poi è emigrato in Nuova Zelanda.
Chi sta nascondendo la verità?
|
|
|
| perspicace |
Inviato: 26/9/2013 8:58 Aggiornato: 26/9/2013 8:58 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 3/9/2011 Da: località sconosciuta Inviati: 3281 |
Re: Commenti liberi @ Vmagic
Farnetichi e ai miei occhi o sei un troll o un cretino.
Non esistono anelli mancanti sino a che non li si trova e non si conferma che sono reali.
Perché come detto nel 3D basta una sola evoluzione a dimostrare la teoria non serve trovare tutti gli antenati della nostra specie.
Poi dove cazzo sta scritto che debba "obbligatoriamente" essersi creata la situazione favorevole alla sopravvivenza del reperto?
Te lo dico io da nessuna parte, non è scritto da nessuna parte che i reperti trovano sempre la botta di culo di conservarsi fino a noi.
La chiudo qui.
P.s. Fatemi sapere quando e se un intrepido vuole portare qui le prove dell'esistenza "extraterrestre".
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
|
|
|
| Nuit |
Inviato: 26/9/2013 17:23 Aggiornato: 26/9/2013 17:23 |
Mi sento vacillare  Iscritto: 13/9/2010 Da: Messina Inviati: 346 |
Re: Commenti liberi
|
|
|
| Vmagic |
Inviato: 26/9/2013 23:41 Aggiornato: 26/9/2013 23:41 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/10/2012 Da: Inviati: 135 |
Re: Commenti liberi Non c'è nemmeno l'ombra di una prova dell'evoluzione!! Una! Se ce l'hai fammela vedere ma dovrai darti da fare a creare falsi come quelli che ci vengono spiegati nei giornali con il titolo "trovato l'anello mancante...." . "Sapendo che il metodo scientifico si basa su prove osservabili e testabili, esistono esempi OSSERVABILI di evoluzione darwiniana, ovvero di cambiamento di genere?" E poi rispondimi a questo paradosso: Il paradosso della "prima coppia" è una vera e propria impossibilità logico/matematica e basterebbe da solo a screditare tutta la teoria evolutiva. Dobbiamo infatti necessariamente assumere che in un certo anno ed in un certo luogo appare un primo essere capace di riprodursi sessualmente ma figlio di un genitore da cui è proceduto per riproduzione asessuata...a questo punto questo primo essere per riprodursi ha bisogno di una altro essere a lui affine ma di sesso opposto....ma chi supporrebbe una possibilità del genere? è manifestamente impossibile e tuttavia è una necessità della teoria da cui non si scappa. gli evoluzionisti rinchiusi nel vicolo cieco delle mutazioni casuali dovranno ammettere che nello stesso luogo, nello stesso periodo ristretto di tempo, 2 animali generati tramite riproduzione asessuata hanno subito una mutazione che li rendeva capaci di riprodursi in modo sessuato e sono "casualmente" venuti uno maschio e uno femmina..... E ANCORA COINCIDENZE O PROGETTO? Le "coincidenze" che hanno reso possibile l'esistenza e lo sviluppo della vita sulla Terra - ma non sugli altri pianeti - sono fin troppe per essere tali, e anche per essere elencate. Può essere tuttavia interessante ricordarne qualcuna. La velocità di rotazione della Terra, ad esempio, è quella che regola l'apparire del giorno e della notte. Se essa fosse inferiore a quella attuale, la durata del giorno e della notte aumenterebbero, distruggendo la vita durante il giorno a causa del calore intenso, e di notte a causa del freddo prolungato. Se la distanza tra il sole e la Terra o il calore emesso fossero maggiori o minori, la Terra sarebbe troppo calda o troppo fredda per permettere la vita. Se la luna fosse più vicina alla Terra, le maree inonderebbero ogni luogo. Se l'atmosfera fosse meno spessa, milioni di meteoriti anziché essere distrutti cadrebbero sulla Terra, devastandola. Se l'ossigeno disponibile nell'atmosfera e assorbito dall'acqua fosse molto di meno, la vita non potrebbe esistere. Se la Terra fosse piccola, la forza di gravità sarebbe troppo debole per consentire la presenza dell'atmosfera; se fosse grande, la gravità schiaccerebbe ogni essere vivente al suolo. Se lo strato di ozono fosse troppo spesso, la Terra non riceverebbe sufficiente calore; se fosse troppo sottile, i raggi ultravioletti distruggerebbero ogni forma di vita. Le cellule viventi contengono migliaia di sostanze diverse che reagirebbero tra di loro se non esistesse un intricato sistema di barriere chimiche e altri apparati che non possono essersi evoluti, o devono averlo fatto al momento giusto e con grande precisione, per evitare dannose reazioni chimiche. Se le cariche elettromagnetiche fossero leggermente più deboli o più forti, non potrebbero formarsi i legami chimici; nel primo caso di avrebbe il decadimento dei protoni, e nel secondo sarebbe impossibile l'esistenza di qualunque elemento chimico, ad esclusione del solo idrogeno. E ANCORA A PROPOSITO DI FORME INTERMEDIE La truffa inizia nelle scuole. Avete presente la famosa immagine della scimmia a 4 zampe che a poco a poco si alza diventando un homo sapiens sapiens? ebbene nessuna delle "forme intermedie" tra la scimmia e l'uomo è reale ma sono tutte figure inventate ipotizzate dalla teoria. Se gli animali si evolvono perché non immaginare che tra i numerosissimi fossili non vi siano molti esemplari intermedi tra un progenitore ed un animale attuale? dovrebbe cioè essere possibile mettere su un tavolo gli scheletri di un animale particolare che attraverso un qualche numero di passaggi diventa ad esempio il moderno cavallo....se questo accadesse ecco che la teoria della evoluzione avrebbe una prova molto seria. Ma accade?...e' qui il punto. di nessun animale esistente si può fare una sequenza di questo tipo e questo nonostante i miliardi di reperti fossili di ogni tipo disponibili. Facciamo il caso dell'uomo, si parla di australopitechi ed anelli mancanti ma si ignora un semplice particolare: Il volume della scatola cranica di una qualunque scimmia o primate non supera i 700 cc mentre quello dell'uomo moderno o del tanto citato Neanderthal è di 1300 cc in media. dove sono individui con dimensioni intermedie della scatola cranica? se l'uomo fosse venuto da una trasformazione graduale dalla scimmia esisterebbero individui con scatola cranica di 800,900,1000 cc etc ma NON ESISTONO. Ecco quindi che qualunque evoluzionista sfidato a mettere sul tavolo una sequenza di trasformazione da un animale progenitore ad uno attuale non avrebbe nulla, ma proprio nulla da mettere "nel mezzo" tra il presunto progenitore e l'animale di arrivo della fantomatica evoluzione. A meno di fare i furbi e inventarsi le forme intermedie al computer provando a stupire i creduloni con gli effetti speciali.. Qui non sto dicendo che un extraterrestre è venuto sulla terra ed ha creato l'uomo e gli animali in quanto la teoria extraterrestre deve essere abbandonata in partenza. Che senso ha avere ufo da migliaia di anni che ci osservano e osservano e ancora osservano senza mai "sbarcare"? Quale miglior frottola se non quella dell'essere che viene dallo spazio? Ma questo è un altro argomento del quale spero che Massimo apra un bel dibattito o faccia urgentemente un documentario come solo lui sa fare. (manca la faccina con la bava... )
|
|
|
| Vmagic |
Inviato: 26/9/2013 23:46 Aggiornato: 26/9/2013 23:46 |
Ho qualche dubbio Iscritto: 1/10/2012 Da: Inviati: 135 |
Re: Commenti liberi Ah dimenticavo un'altra chicca. Quella che segue è una lista di scienziati del passato che erano oppositori alla teoria dell'evoluzione. Diciamo che non erano proprio stupidi... Lista Francis Bacon (1561–1626) Scientific method. Galileo Galilei (1564–1642) (WOH) Physics, Astronomy (see also The Galileo affair: history or heroic hagiography?) Johann Kepler (1571–1630) (WOH) Scientific astronomy Athanasius Kircher (1601–1680) Inventor John Wilkins (1614–1672) Walter Charleton (1619–1707) President of the Royal College of Physicians Blaise Pascal (biography page) and article from Creation magazine (1623–1662) Hydrostatics; Barometer Sir William Petty (1623–1687) Statistics; Scientific economics Robert Boyle (1627–1691) (WOH) Chemistry; Gas dynamics John Ray (1627–1705) Natural history Isaac Barrow (1630–1677) Professor of Mathematics Nicolas Steno (1631–1686) Stratigraphy Thomas Burnet (1635–1715) Geology Increase Mather (1639–1723) Astronomy Nehemiah Grew (1641–1712) Medical Doctor, Botany Isaac Newton (1642–1727) (WOH) Dynamics; Calculus; Gravitation law; Reflecting telescope; Spectrum of light (wrote more about the Bible than science, and emphatically affirmed a Creator. Some have accused him of Arianism, but it’s likely he held to a heterodox form of the Trinity—See Pfizenmaier, T.C., Was Isaac Newton an Arian? Journal of the History of Ideas68(1):57–80, 1997) Gottfried Wilhelm Leibnitz (1646–1716) Mathematician John Flamsteed (1646–1719) Greenwich Observatory Founder; Astronomy William Derham (1657–1735) Ecology Cotton Mather (1662–1727) Physician John Harris (1666–1719) Mathematician John Woodward (1665–1728) Paleontology William Whiston (1667–1752) Physics, Geology John Hutchinson (1674–1737) Paleontology Johathan Edwards (1703–1758) Physics, Meteorology Carolus Linneaus (1707–1778) Taxonomy; Biological classification system Jean Deluc (1727–1817) Geology Richard Kirwan (1733–1812) Mineralogy William Herschel (1738–1822) Galactic astronomy; Uranus (probably believed in an old-earth) James Parkinson (1755–1824) Physician (old-earth compromiser*) John Dalton (1766–1844) Atomic theory; Gas law John Kidd, M.D. (1775–1851) Chemical synthetics (old-earth compromiser*) The 19th Century Scriptural Geologists, by Dr. Terry Mortenson Timothy Dwight (1752–1817) Educator William Kirby (1759–1850) Entomologist Jedidiah Morse (1761–1826) Geographer Benjamin Barton (1766–1815) Botanist; Zoologist John Dalton (1766–1844) Father of the Modern Atomic Theory; Chemistry Georges Cuvier (1769–1832) Comparative anatomy, paleontology (old-earth compromiser*) Samuel Miller (1770–1840) Clergy Charles Bell (1774–1842) Anatomist John Kidd (1775–1851) Chemistry Humphrey Davy (1778–1829) Thermokinetics; Safety lamp Benjamin Silliman (1779–1864) Mineralogist (old-earth compromiser*) Peter Mark Roget (1779–1869) Physician; Physiologist Thomas Chalmers (1780–1847) Professor (old-earth compromiser*) David Brewster (1781–1868) Optical mineralogy, Kaleidoscope (probably believed in an old-earth) William Buckland (1784–1856) Geologist (old-earth compromiser*) William Prout (1785–1850) Food chemistry (probably believed in an old-earth) Adam Sedgwick (1785–1873) Geology (old-earth compromiser*) Michael Faraday (1791–1867) (WOH) Electro magnetics; Field theory, Generator Samuel F.B. Morse (1791–1872) Telegraph John Herschel (1792–1871) Astronomy (old-earth compromiser*) Edward Hitchcock (1793–1864) Geology (old-earth compromiser*) William Whewell (1794–1866) Anemometer (old-earth compromiser*) Joseph Henry (1797–1878) Electric motor; Galvanometer Richard Owen (1804–1892) Zoology; Paleontology (old-earth compromiser*) Matthew Maury (1806–1873) Oceanography, Hydrography (probably believed in an old-earth*) Louis Agassiz (1807–1873) Glaciology, Ichthyology (old-earth compromiser, polygenist*) Henry Rogers (1808–1866) Geology James Glaisher (1809–1903) Meteorology Philip H. Gosse (1810–1888) Ornithologist; Zoology Sir Henry Rawlinson (1810–1895) Archeologist James Simpson (1811–1870) Gynecology, Anesthesiology James Dana (1813–1895) Geology (old-earth compromiser*) Sir Joseph Henry Gilbert (1817–1901) Agricultural Chemist James Joule (1818–1889) Thermodynamics Thomas Anderson (1819–1874) Chemist Charles Piazzi Smyth (1819–1900) Astronomy George Stokes (1819–1903) Fluid Mechanics John William Dawson (1820–1899) Geology (probably believed in an old-earth*) Rudolph Virchow (1821–1902) Pathology Gregor Mendel (1822–1884) (WOH) Genetics Louis Pasteur (1822–1895) (WOH) Bacteriology, Biochemistry; Sterilization; Immunization Henri Fabre (1823–1915) Entomology of living insects William Thompson, Lord Kelvin (1824–1907) Energetics; Absolute temperatures; Atlantic cable (believed in an older earth than the Bible indicates, but far younger than the evolutionists wanted*) William Huggins (1824–1910) Astral spectrometry Bernhard Riemann (1826–1866) Non-Euclidean geometries Joseph Lister (1827–1912) Antiseptic surgery Balfour Stewart (1828–1887) Ionospheric electricity James Clerk Maxwell (1831–1879) (WOH) Electrodynamics; Statistical thermodynamics P.G. Tait (1831–1901) Vector analysis John Bell Pettigrew (1834–1908) Anatomist; Physiologist John Strutt, Lord Rayleigh (1842–1919) Similitude; Model Analysis; Inert Gases Sir William Abney (1843–1920) Astronomy Alexander MacAlister (1844–1919) Anatomy A.H. Sayce (1845–1933) Archeologist John Ambrose Fleming (1849–1945) Electronics; Electron tube; Thermionic valve Dr. Clifford Burdick, Geologist George Washington Carver (1864–1943) Inventor L. Merson Davies (1890–1960) Geology; Paleontology Douglas Dewar (1875–1957) Ornithologist Howard A. Kelly (1858–1943) Gynecology Paul Lemoine (1878–1940) Geology Dr. Frank Marsh, Biology Dr. John Mann, Agriculturist, biological control pioneer Edward H. Maunder (1851–1928) Astronomy William Mitchell Ramsay (1851–1939) Archeologist William Ramsay (1852–1916) Isotopic chemistry, Element transmutation Charles Stine (1882–1954) Organic Chemist Dr. Arthur Rendle-Short (1885–1955) Surgeon Dr. Larry Butler, Biochemist From: http://www.answersingenesis.org/home/area/bios/
|
|
|
| peonia |
Inviato: 30/9/2013 16:11 Aggiornato: 30/9/2013 23:04 |
Sono certo di non sapere Iscritto: 26/3/2008 Da: Roma Inviati: 6677 |
Re: Commenti liberi autorimosso
...Non temete nuotare contro il torrente. E' di un'anima sordida pensare come il volgo, solo perche' il volgo e' in maggioranza... (Giordano Bruno)
|
|
|
